Раздел: -- посиделки (Как заботиться о себе и не испытывать чувство вины)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Не стоит извинений: 7 вещей, недостойных вины

Тема создана для обсуждения статьи Не стоит извинений: 7 вещей, недостойных вины.

Забота о себе – повод для гордости, а не для самобичевания
10.11.2014 12:11:06,

22 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Лида Удоева
По седьмому пункту есть проблема (учитывая, что мы на семейном сайте)

Если человек рожает ребенка - он ему морально обязан. По совести.
На первом месте - интересы ребенка. Что осталось - родитель может потратить на себя. Обычно остается довольно много ресурса на себя, но иногда выходит - ноль.

Кто хочет в первую очередь защищать именно себя - и при этом не быть подонком - должен не заводить детей.
11.11.2014 18:47:38, Лида Удоева
Никакой проблемы нет.
Родить ребенка-такая же потребность и забота прежде всего о себе,о сохранении своего генетического материала.
Рождение ребенка включает родительский инстинкт,и мать заботится о нем иногда даже забывая о своих потребностях в сне и отдыхе и потребностях мужа в интимной жизни.
Так природой задумано,чтоб выжил малыш и не наступила следующая беременность.
Вся наша жизнь-мы идем на поводу своих инстинктов.
15.11.2014 11:26:39, жиникат
Я живо представляю себе сообщество индивидуумов, каждый из которых ставит себя на первое место. Вымрем же нафик) 10.11.2014 12:28:51, Анаис
Все верно.Даже в Библии сказано-"Возлюби ближнего как самое себя".
То есть сначала себя надо полюбить и о себе заботиться.
Тогда потребности другого тоже понимаешь и не требуешь от него чтоб не высыпался и т.д
11.11.2014 08:06:23, агашенька
Согласна с этой заповедью, но ведь в ней не сказано - возлюби самое себя больше ближнего) А первое место это первое место, тут двояких толкований быть не может. Если каждый поставит свои нужды и потребности на первое место, то это будет толпа теснящихся буйволов на водопой)) Впрочем, даже у буйволов есть те, кто защищает стадо, заботится о буйволенке, а тут хочешь-не хочешь, свои нужды отодвигаешь. Ну если не брать теорию разумного эгоизма, по которой даже жертвование является истинной потребностью жертвующего) 11.11.2014 09:52:06, Анаис
"Если каждый поставит свои нужды и потребности на первое место, то это будет толпа теснящихся буйволов на водопой)"
Но ведь именно так построена жизнь.
По-другому вымер бы любой биологический вид.
Именно самому выжить,сохранить здоровье и дальше передать именно свои гены потомству.
11.11.2014 17:50:52, акриловая
Смотрите, ареал распространения буйволов невелик. Что повышает их шансы на исчезновение как вида. Человек же распространился в любом климате и в самых разных условиях. И все это - благодаря способности к совместному труду. А что такое совместный труд, как не умение подчиняться общему? А подчинение своего общему - это уже не первое место) То, что вы говорите, тоже верно. Побеждает сильнейший. Слабейший способен к совместному труду и - сохраняет вид) 11.11.2014 20:33:34, Анаис
Не, ну а что. Дао где-то близко. 10.11.2014 12:18:14, Брюзжит Джонс
моральный кодекс ленивого эгоиста :) 10.11.2014 12:17:23, AleXXX
А альтруистов вообще не существует... 10.11.2014 12:34:11, Брюзжит Джонс
если ты их еще не встречала, не значит, что их нет :) 10.11.2014 12:50:23, AleXXX
Тю. Альструист - частный случай эгоиста. 10.11.2014 12:52:45, Брюзжит Джонс
А эгоист - частный случай альтруиста? значит не существует эгоистов? :) А вот в это не поверю :) 10.11.2014 12:58:06, AleXXX
Напротив. Существуют как раз токмо эгоисты:) 10.11.2014 13:00:36, Брюзжит Джонс
это твои особенности мировосприятия :)

-Где ты была сегодня, киска?
-У королевы у английской.
-Что ты видала при дворе?
-Видала мышку на ковре.
10.11.2014 13:51:26, AleXXX
Я кошка, да:), мне мышка нужна, да:) 10.11.2014 14:14:44, Брюзжит Джонс
Grumpy Cat
Полностью согласна. 10.11.2014 13:13:03, Grumpy Cat
Теория разумного эгоизма?) По Чернышевскому? Высший эгоизм - альтруизм: отдавать, не получая? 10.11.2014 13:09:49, Анаис
Высший эгоизм - отдать, чтобы получить. 10.11.2014 13:14:17, Брюзжит Джонс
Не забываем еще про эгоцентризм) Это вообще не отдавать, а только получать)) Осталось понять, что же выше - эгоцентризм или альтруизм)) 10.11.2014 13:36:40, Анаис
Это разные измерения, как холодное и красное. 10.11.2014 14:15:31, Брюзжит Джонс
Да, два мира, два кефира. Непересекающиеся вселенные) 10.11.2014 14:32:24, Анаис





Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!