Раздел: Прививки (бцж в америке)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

БЦЖ, или "самая заметная" прививка

Тред порожден для обсуждения этой статьи.
Туберкулез занимает одно из первых мест в мире по показателям заболеваемости и смертности. В мире им ежегодно заболевают более 9 млн. человек и 3-4 млн. умирают. В настоящее время прививки против туберкулеза являются обязательными в 64 странах мира...
Автор статьи: Харит Сусанна
14.04.2005 09:48:56, Автор статьи: Харит Сусанна

35 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
рубца от бцж у нас также нет. задав вопрос участковому педиаиру:"почему?", ответа не услышали...вот и можно судить о профессионализме врача.больше информации узнала через интернет. 08.11.2008 01:23:20, алеся
Здесь можно посмотреть на календарь прививок разных стран.

http://www.epinorth.org/eway/default0.asp?pid=230&oid=0&e=0&trg=MainArea_5260&MainArea_5260=5294:0:15,2938:1:0:0:5260;::0:0:0&4164=5337:3:0&lang=rus
05.05.2008 13:06:07, Gulia
Хотелось бы узнать о графиках вакщинации детей до 1 года за гранищей. Особенно меня интересуют прививки: БЦЖ, от геппатита В, от полиемилита, АКДС. Как в цивилизованных странах относятся к прививкам и какой у них график вакцинации у детей до 1 года? 15.06.2007 15:49:48, Николай
В США БЦЖ делается только детям попадающим в группы риска ( в основном крайне неблагополучные семьи )- процент привитых детей ничтожен ( Эту информацию после долгих поисков нашла на сайте департамента здравоохранения США).
Поясню. Я родила и выростила в Америке двух детей и ни разу не встретила ребенка, которому делали БЦЖ. Все американские мамы , с которыми я общалась, удивлялись , что в России делают. Про то , что в Америке ,хотя и крайне редко, но делают, никто не знал! Видя у меня самой на руке след от прививки, все спрашивают, что это.
Гепатит, полио и АКДС делают приблизительно в те же сроки, что и в России. Лично сравнивала графики прививок обеих стран. Если нужно, могу дать ссылки.
24.08.2009 14:06:38, Мамочка Света
(В России заболеваемость туберкулезом (в том числе детей) за последние 10 лет выросла более чем в 2 раза.)
У нас 38 недель, пытаюсь понять нужно ли защищать ребенка от прививки БЦЖ в роддоме. Возникает естественный вопрос: не является ли причиной такого стремительного роста заболеваемости туберкулезом именно БЦЖ-вакцинация?
17.04.2007 20:49:38, sumati
Приятно читать отзывы людей, чье мнение созвучно с моим. Врачи вообще, по-моему, ни о каких правах не слышали. Мне в детстве приходилось часто посещать с мамой тубдиспансер, т.к. реакция Манту часто бывала положительной. И делали нам ее в школе чаще 1 раза в год. О чем она может говорит, кроме как о том, встречался ли ребенок с микобактериями туберкулеза, или нет. Безобразие. 16.08.2006 18:25:22, Natalia
Нас привили бцж на второй день т.к на третий меня уже выписали. Гепатит наверное сразу же после родов потому что ребенка мне отдали через полчаса. никто ничего не диагностировал, никто меня не спрашивал - хочу ли я прививать своего ребенка.
Чтобы защитить здоровье своего ребенка будущие мамы - пишите отказ заранее - будут настаивать - угрожайте прокуратурой - закон об иммунопрофилактике от 1998 года говорит о ДОБРОВОЛЬНОСТИ прививания.
А автор статьи пусть вкалывает эти "безопасные" прививки своим детям и внукам!
09.11.2005 04:35:51, Татьяна
Ха! Проба Манту ДОЛЖНА??? проводиться. Юридический беспредел! Никто никому ничего не должен! Основания:

1. ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2. ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3. ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
4. ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей),
5. п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат.

Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом.
Кроме того, положительная реакция на пробу Манту очень часто является следствием прививки БЦЖ (противотуберкулезная прививка), сделанной еще в роддоме. После этой прививки в организме ребенка остается туберкулезная палочка, которая при взаимодействии с туберкулином и дает положительный результат. Даже специалисту иногда трудно отличить заражение туберкулезом от иммунитета, выработанного вследствие прививки. Реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии. Именно поэтому имеющиеся аллергические заболевания могут влиять на результат пробы Манту. Помимо имеющихся аллергических заболеваний, на результат реакции могут влиять недавно перенесенные инфекции, хроническая патология, возраст. Не последнюю роль играют и другие сопутствующие факторы: чувствительность кожи, сбалансированность питания ребенка. Воздействие на результаты пробы оказывают и неблагоприятные экологические факторы.
Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.
08.11.2005 19:15:44, Sveta
Эта г-жа Харит хорошо нам известна. На ужасающую аллергию у моего сына она сказала "Да-а-а!!!" и порекомендовала тихим голосом попить кетотифенчику и сделать очередные прививки.
О чем вообще можно с такими врачами говорить!!! Такие и делают все "что положено по возрасту" невзирая ни на что и вопреки.
Родители, берегите САМИ своих детей и больше думайте перед тем как, а не после.
08.11.2005 15:49:31, Mamania7
очень странная статья. А Вы Котока "Беспощадная иммунизация" читали? А вот Это:
"Н.А. Шмелев, И.Р. Дорожкова [53] доказали, что вакцина БЦЖ, введенная в организм подопытного животного, трансформируется в L-формы БЦЖ и живет в его организме неограниченно долго. Если согласиться, что первичная вакцинация по каким-то соображениям нужна, то ревакцинация теряет смысл потому, что спонтанного освобождения от введенной однажды вакцины БЦЖ не происходит в течение всей жизни.

Московские ученые провели грандиозный эксперимент [2] по изучению целесообразности, полезности и безвредности (или наоборот вредных последствий) вакцинации и ревакцинации у 1200000 детей и подростков. Было установлено, что количество осложнений от вакцинации, особенно вторичной, в несколько раз превышает заболеваемость первичными формами туберкулеза. То есть количество «бецежитов» превышает заболеваемость туберкулезом невакцинированных детей.

Вакцина БЦЖ не обеспечивала защиты от туберкулеза, так как группа привитых и контингент детей, отведенных от вакцинации, имели одинаковые показатели заболеваемости. Вакцинация, как известно, сопровождается поствакцинальной аллергией, и проба Манту становится положительной. Выраженную и гиперергическую пробу Манту принято связывать с инфекционной аллергией, а менее выраженную учитывать как результат поствакцинальной перестройки организма привитого ребенка. Москвичи доказали, что у детей не инфицированных, но вакцинированных, проба Манту изменяется в широком диапазоне, вплоть до гиперергической.

Всеобщая вакцинация лишила нас важного метода диагностики инфицированности. Проба Манту девальвировала потому, что приходится постоянно дифференцировать поствакцинальную и инфекционную аллергию. В этой ситуации гипердиагностика инфицированности по виражу туберкулиновых проб становится неизбежной.

Резюмируя значение вакцинации БЦЖ, следует отметить, что вакцинированный человек, действительно, как будто бы приобретает более высокую форму иммунитета. Вернее, не столько высокую, сколько более зрелую. Значение вакцинации лучше оценивать по конечному результату. Вакцинированные люди отвечают на заражение по вторичному варианту иммунного ответа. Но мы знаем, что именно вторичные формы туберкулеза склонны к прогрессированию с развитием таких осложнений, как деструкция легочной ткани с бактериовыделением и бронхогенной диссеминацией.

Эта категория больных является главным звеном эпидемии туберкулеза. У ревакцинированных детей и подростков в случае заболевания возникают вторичные формы туберкулеза, которые часто сопровождаются распадом легочной ткани и прогрессированием заболевания."

Информация скачана с http://www.semeistvo.com/forum/viewtopic...904d882ae6b3832

Именно вакцинация БЦЖ - это и есть первичная форма туберкулеза. Здорового или не факт что здорового ребенка в роддоме заражают туберкулезом!!! А уж потом, не дай бог , у некоторых и вторичная бывает ... уже тяжелее чем первичная ...
А как Вам нравится фенол - яд (хранить в темном месте с закрытой пробкой), который содержится в пробе манту? Ведь под кожу вводится ЯД!!!, который губит иммунитет на клеточном уровне ... Караул ... Вакцины - это бизнес на здоровье детей ... И весьма чудовищно слышать это от одного из главных иммунологов Питера
08.11.2005 15:19:06, просто аноним
Мамочки,будьте внимательны !!!! На собственном примере опишу, что будет, если не будет у ребенка прививки БЦЖ ( туберкулез).
В 1997г. родила дочь, привили как положено, на 3 день. Наблюдались у педиатра каждый месяц, я не отношусь к тому разряду людей, которые пускают все на самотек.
И все равно,по незнанию, я недоглядела, мне было 20 лет и многое я не знала.В общем, рубец не сформировался, значит и иммунитета не было.По записям в карточке было так:(примерно)
4мес:инфильтрация
5мес:пигментация
6мес:рубец не сформирован, пятно.
Это был сигнал к назначению в 1 год манту и при отрицательной реакции-прививка, заново!
Но наш детский врач спрашивала только-играет ли моя ляля в ладушки? "Танцует" ли она под музыку?-Нет, не играет, не "танцует".-Плохо.Значительно говорила наша врач, не принимая во значение то, что ляля укачивает в 8мес.куклу, говоря при этом, а-а-а! Вместе со своим дядей-первоклассником (такая у меня разница в возрасте с братом)играет в машинки,бурча под нос...
Так случилось, что когда доче было 11 месяцев, мы уехали в украинское село.Когда были последний раз на приеме у врача, предупредили об этом, но никаких рекомендаций не получили, все нормально!
Прожив почти два года, мы вернулись в Хабаровск.
Когда доче было почти 3г, стали проходить врачей для детского сада.
Сделали дежурную р-цию Манту и вот тут то и выяснилось, что у нее положительная реакция.Папула 8мм.
при хорошем рубце это было бы в пределах нормы, а как выяснилось, у нас нет иммунитета.Заражение произошло не через прививку, а через дыхательные пути.И вот тут-то и начались наши беды и гонения.
Направили на рентген.Сделали.
Оказалось, не так-то просто в возрасте 2,9 вдохнуть и сидеть смирно.Снимок смазался.Повторный.
"Ничего не понятно" сказала нам врач фтизиатр.Давайте сделаем
томограмму( ПРОСТИТЕ,ЕСЛИ неправильно назвала процедуру, при которой делается два снимка, меняя настройки , чтобы получить как бы тонкий срез.Извините еще раз ,нет мед.образования, чтобы правильно написать.)На снимке было уплотнение на грудном лимфоузле.
Назначили изониазид.после 1/2 таблетки у дочи к утру под шеей, коленями и на сгибах локтей в прямом смысле облезла кожица: жестокая аллергия.Лек-во отменили.
Я пыталась поговорить с лечащим врачом-фтизиатром, отложить повторные рентгены хотя-бы на полгода, сколько же можно облучать ребенка? Но как же,я оспорила решение врача!!!Она в буквальном смысле встала на дыбы.
"Да что вы понимаете, у вас нет медицинского образования!Да у вашего ребенка, может уже дырки в легких, а она тут еще будет указывать,что делать!"Сдали кровь и мочу.Анализы в норме.Говорю: анализы ведь нормальныые?
ответ: по ним все равно ничего нельзя определить.А зачем мы их тогда сдавали?Какой диагноз вы нам ставите? Никакой, по одним снимкам и анализам крови и мочи нельзя поставить д-з.Что же делать?
Ложитесь в больницу(не в санаторий, хотя такой у нас имеется)(кстати, там лежат дети с открытой формой туберкулеза и заражение просто неизбежно)
-Что там будут делать?
-Подберем химию, на ктр. нет
аллергии, будем лечить(От чего только, если диагноз не поставили?)
Через неделю сделаем снимок, потом еще и еще, так в течение 3-х месяцев.а потом сравним снимки.Если узелок в лимфоузле уменьшиться, то это был туберкулез.Если нет, то это личная особенность организма, прость лимфоузел так сформировался!!!!!!!
СЛОВ НЕТ!!!!!!!
Уронив с перепугу не одну слезу, я решила, что ребенка в больницу не отдам.Надо еще сказать, что я обращалась за помощью к зав.поликлиникой.Обрисовав ситуацию, сморозила глупость:сказала,что наши педиатры ПРОВОРОНИЛИ,что рубец не сформирован.Что тогда началось!
Речь о том, что я сама не появлялась в поликлинике, пришла только когда поздно было.На что я продемонстрировала записи о посещения.После паузы, мне было сказано, с чего я взяла про то, что врачу было известно про отсутствие рубца еще в полгода?
После демонстрации записей, сделанных в 4,5,6мес, заведущая сказала, что это это НЕ ПОЧЕРК НАШИХ ВРАЧЕЙ И НАВЕРНО, Я САМА ЭТО НАПИСАЛА.
Что я могла сказать?Только пожалеть что нет диктофона и то, уже дома, отойдя от шока.
Посетила и горздрав.Где мне ласково объяснили, что дети от телевизора больше облучаются,и из двух зол надо выбирать меньшее, и что конечно, зав. не права и они её "поругают" за это.В общем, как говорят, "рука руку моет".
Вышла я оттуда в твердой уверенности что в больницу ребенка не отдам.Так я и сказала нашему фтизиатру.На что был скандал по поводу:
Вам не дадим допуск в садик-Ну и не надо, работать пока не буду тогда.
Надо писать офиц.отказную, а то это подсудное дело, мы перезаразим весь город...
Будет время-подъеду, напишу(Бабушка уволилась с работы, а я наоборот, вышла на работу)
В общем, спустя 2 месяца я приезжаю чтобы писать эту "отказную", а мне говорят с удивленным видом(словно и не звонили мне каждую неделю и не угрожали "подсудным делом")
Отказную? Зачем? У вас все в порядке!Собрали консилиум из четырех врачей и те сообща решили, что это личная особенность организма.
В карте стоял допуск в д/сад еще два месяца назад!Сразу после нашего
последнего посещения.
Чего нам это стоило?
Тяжелыми бронхитами в течение 1,5 лет после такого кол-ва рентгенов(за год вместе с томограммами 11раз).Еще-аллергией буквально на все.На фрукты,конфеты, шоколад...
От которой до сих пор не можем избавиться.И еще-полное недоверие в врачам.Все простуды лечим сами, только обращаемсяк врачу, чтобы прослушал легкие все-таки боюсь.
Но про прививки скажу-делать надо и надо еще следить, чтобы сделали вовремя.вот такой жизненный опыт.

26.05.2005 03:07:44, Nina0302
У нас тоже у младшей девочки ВООБЩЕ нет следа от БЦЖ роддомовской. Я не знаю теперь, как быть? Делать повторно? 29.05.2005 18:37:30, westa
Скажите пожалуйста, а как быть с явлением иммунотолерантности, из-за которого иммунитет не вырабатывается никогда на антигены, полученные внутриутробно и какое-то небольшое время после рождения, вероятно, индивидуальное для каждого ребенка? Кроме того, в статье упоминается, что инфицированный человек (но БЦЖ - живая) остается носителем на всю жизнь. А если говорить о международной практике, то в США никаких прививок в 1 месяц жизни нет, что весьма разумно, по-моему. 15.04.2005 19:04:48
В США на второи день после рождения рекомендуют ваццинацию после гепатита Б. Так что не стоит валить на штаты не зная их календаря прививок. А с иммунотолерантностью все в порядке, вакцинация с неи прекрасно совместима. Там же задеиствуются совсем разные линии клеток и разные рецепторы. При минимальном знании иммунологии все вполне объяснимо :) 08.11.2005 23:21:45, irina.
как можно достоверно выявить все противопоказания на 4 день после рождения? да на 4 день нас уже выписали, прививка была сделана на уже на второй день, причем в мое отсутствие в палате, моего согласия никто и спрашивал. разве кто-нибудь наблюдает за поведением ребенка, делает узи головного мозга? никто не скажет, что у ребенка ПЭП на вторые сутки после родов. 14.04.2005 17:50:01, Танжер
Чтобы жизнь раем не казалась 14.04.2005 17:49:40, ув
В 2 года делали пробу Манту в пол-ке. Но в 2,5 года сделали пробу Манту уже в садике с другими детьми, но на той же самой руке , что и в 2 года. Реакция положительная, но разве медсестра не нарушила правила о введении Манту раз в год ? Чем это может грозить? 14.04.2005 14:34:54, Svetik S
если нет реакции до сих пор - то ничего не будет. Но с садом надо разбираться - они вообще-то по закону обязаны получать письменное разрешение от родителя прежде чем вводить что-то ребенку! 14.04.2005 14:51:08, Стреkоzа
вообще говоря, чтобы туберкулезом заразиться - нужен длительный контакт с больным открытой формой. Один больной может заразить 10-15 человек из своего ближайшего окружения. Туберкулез не является высококонтагиозным заболеванием. Кроме того, заразиться- не значит заболеть, у людей с сильным иммунитетом в результате заражения просто формируется иммунитет (как от прививки), заболевают ослабленные люди из неблагополучных социальных слоев (голодающие, бомжи, зеки).
Что касается следа от прививки - он остается на всю жизнь. Молодые люди стесняются - либо скрывают под футболкой, либо под татуировкой...
14.04.2005 11:47:59, Стреkоза
Мнение, подобное Вашему, Стрекоза, вызвано недостаточной информированностью, либо модной нынче предвзятостью по отношению к официальной медицине. Лично я заболела туберкулезом неожиданно для себя и своей семьи, при том что я не вхожу ни в одну из групп риска. Откуда взялась зараза? - неизвестно мне до сих пор. а ведь это жесточайший стресс, доложу я вам! Эхх, этот крошечный шрам - такой пустяк по сравнению с возможным риском заболевания!... А лечение, между прочим,длительное, а про отношение врачей и говорить не буду... Так что - профилактика форева! 14.04.2005 13:40:43, не согласна
у меня муж тоже болел открытой формой и тоже - не относился к группе риска...... Но, увы, БЦЖ - ни от чего не спасает...ИМХО...
Мои отношения с врачами-фтизиатрами - по ссылке. http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.asp?cid=Breast&tid=45230
а еще ссылка - профессора - врача-фтизиатра... Мне было ее очень интересно почитать.Хотя там текст крайне сложный, но - основные мысли, я думаю, вам будут понятны...
14.04.2005 16:15:06, Пионерка
ссылка про ГВ...дайте про фтизиатров? 14.04.2005 16:56:21, Стреkоzа
ради Бога, извините!
Вот. Хотите - в мыло!
14.04.2005 17:20:47, Пионерка
Аааа,ссылку то дайте? там на конфу по ГВ:( очень нужно подробности, дайте все же ссылочку пожалуйтса! 14.04.2005 18:58:41, Oblako
вторая по-моему правильная? Там перепечатка про БЦЖ и Манту из "Науки и жизни" и мое общение (отношение мое) с тубдиспансером...Так? Ничего особенного там нет. 14.04.2005 19:33:25, Пионерка
так прививку ж Вам делали? Вот Вам и ответ откуда зараза. Профилактика - это естественный иммунитет, а не искусственный в виде прививок. 14.04.2005 15:48:32, Маша же
Ну зачем глупости-то писать? Вы хотя бы знаете, что прививают? Если бы знали, то не писали бы ерунды:) Подсказка: Mycobacterium bovis . Остальное почитаите в учебнике прежде чем делаты выводы без вводных. 15.06.2007 20:08:05, irina.
Полностью согласна! 14.04.2005 16:08:44, Liska
это мнение Американской ассоциации педиатров. Может, наши российские врачи и более профессиональны - не спорю, просто есть вот и такое мнение! 14.04.2005 14:32:58, Стреkоза
Ето никак не мнение американаскои ассоциации педиатров. они как раз неплохо осведомлены о туберкулезе (в отличеи от Вас :) В штатах сеичас епидемия туберкулеза стреди богатых белых пенсионеров, живущих в привелигированных раионах, в странах третьего мира не бывающих и с группами риска не контактрующих. И американские педиатры знают почему (а вот Вы похоже не знаете :) Американские педиатры также знают почему подавляющее число больных СПИДом умирает именно от туберкулеза.
Они просто еще знают, что БЦЖ абсолютно не годится в качестве массовои вакцины в Америке. Создание такои вакцины в штатах, кстати, активно фимамсируется, в том числе и Национальным Институтом Здравоохранения США. Просто создать хорошую противотуберкулезную вакцину краине трудно (почти невозможно) в силу того что возбудитель туберкулеза живет внутри клеток иммуннои системы.
В России радикально другая епидемическая ситуация по туберкулезу. И американская логика отказа от БЦЖ там не работает.
08.11.2008 03:18:16, irina!
Что КОНКРЕТНО является мнением американскои ассоциации педиатров? Они не изучают ТБ как таковои, а рассматривают ситуацию применительно ИСКЛЮЧИТЕЛ"НО к американским детям. Что эта прививка неоправдана в штатах? Конечно, потому что там ПРИНЦИПИАЛьНО другая ситуация по туберкулезу. В России во многих раионах гяру дуе 15 епидемия, количество больных на 1000 человек хуже чем в самых дремучих развивающихся странах. Поетому сравнение со штатами с этои точки зрения просто неуместно. Правдяа почти половина больных заражены ТБ устоичивым к антибиотиком (по этому показателю Россиия деиствительно обогнала развивающиеся страны и даже шаты:(
Кстати, в штатах сеичас вкладываются огромные деньги на разработку противотуберкулезнои ваццины нового поколения (финансирование этих проектов включено в "приоритеты" Нац. Института Здравоохранения США уже несколько лет подряд и финансируется отдельно. Так что "мнениеь лучше излагать корректно:)
08.11.2005 23:11:06, irina.
Вот Вам и весь ответ "ВКЛАДЫВАЮТСЯ ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ", кому они помешают, а тут такой благовидный предлог.
17.04.2007 22:09:27, ланирэ
Те, кто получают ети деньги могут получать такие же деньги из того же источника на исследования по лечению туберкулеза. Здесь речь идет о ГОСУДАРСТВЕННОМ финансировании научных исследовании. А не о продаже вакцины фармакологическими компаниями. Ето совершенно разные истории. 08.11.2008 03:22:10, irina!
Врачи не знают, как удалить этот шрам. Зачем тогда его оставляют, спрашивается?! 14.04.2005 11:51:22, Стреkоzа
Чтобы жизнь раем не казалась. 14.04.2005 17:52:37, ув












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.06.2018 09:17:37

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!