Нужно ли учиться, чтобы работать начальником?Так ли необходимо долго учиться, чтобы в будущем стать большим начальником и хорошо зарабатывать? Попробуем определить уровень образованности людей, претендующих на руководящие должности в различных сферах деятельности, по таким показателям, как высшее образование, владение компьютером, знание иностранных языков. |
Конференция "Работа и образование""Работа и образование"
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нужно ли учиться, чтобы работать начальником?
8 комментариев
Чтобы стать начальником высшего образования не нужно. В государственных органах есть тысячи "специалистов" с высшим образованием, которые ни бельмеса не соображают, кроме работы, которая заложена программой. ЗНают только схемы распила. Куда им в начальники? В то же время мы видим много примеров частного бизнеса, где владелец не имеет высшего образования.
Думаю в наше время "вышки" являются аналогом армии. В Армии не служил - не мужик. Вышку не получил - никуда не годен. Глупости это! Около 90 % миллиардеров на тот момент как заработали свой первый миллион - не имели высшего образования (зарубежных миллиардеров). Если есть голова на плечах - годен к управлению. Если нет - никакая высшая школа не поможет.
Еще интересный момент:
Целесообразность изучения обязательных предметов. Допустим психология для управленца будет полезна, но зачем в управлении предприятием высшая математика? Есть куча бесполезных предметов, которые не нужны для нормального существования. В данный момент в вышках дают знания, 90% которых не пригодится ни в управлении предприятием, ни в жизни. Остальное можно выучить самому читая полезные книжки.
Ну и на своем примере хочу сказать, что хоть и получил высшее образование, все таки считаю это зря потерянным временем. Ничего из изученного студентом на практике применить не смог, потому-что к моменту выпуска полученная информация устарела. 12.08.2011 15:34:59, vobertsay
Думаю в наше время "вышки" являются аналогом армии. В Армии не служил - не мужик. Вышку не получил - никуда не годен. Глупости это! Около 90 % миллиардеров на тот момент как заработали свой первый миллион - не имели высшего образования (зарубежных миллиардеров). Если есть голова на плечах - годен к управлению. Если нет - никакая высшая школа не поможет.
Еще интересный момент:
Целесообразность изучения обязательных предметов. Допустим психология для управленца будет полезна, но зачем в управлении предприятием высшая математика? Есть куча бесполезных предметов, которые не нужны для нормального существования. В данный момент в вышках дают знания, 90% которых не пригодится ни в управлении предприятием, ни в жизни. Остальное можно выучить самому читая полезные книжки.
Ну и на своем примере хочу сказать, что хоть и получил высшее образование, все таки считаю это зря потерянным временем. Ничего из изученного студентом на практике применить не смог, потому-что к моменту выпуска полученная информация устарела. 12.08.2011 15:34:59, vobertsay
Можно и не учиться, смотря в какой сфере деятельности занять должность руководителя среднего звена. На сегодня можно иметь просто свой бизнес, нанять "начальников" и руководить ими =))
05.07.2011 19:01:11, diesel-traktor
Всё зависит от того в какой сфере быть начальником,если это тот же менеджмент или маркетинг, то можно и самообразованием неплохо свой уровень поднять, а вот если технические специальности, то тут без образования практически невозможно,я сам работаю в сфере энергетики и не понаслышке это знаю, в некоторых вещах просто невозможно разобраться без теоретической подготовки, вот например сайт энергетике посвящён [ссылка-1], я там всё понимаю, но если если бы не моя вышка политеха, ничё не понял бы.
13.06.2011 23:47:25, Александр79
Нда, ну и начальнички - с зарплатой от 1200 до 1500 долл.
Понятно, почему у большинства машины нет :)
Вообще-то это зарплата просто приличного специалиста. Интересно, а остальные данные в статье столь же дастоверны? 14.05.2003 15:58:37, Некто
Понятно, почему у большинства машины нет :)
Вообще-то это зарплата просто приличного специалиста. Интересно, а остальные данные в статье столь же дастоверны? 14.05.2003 15:58:37, Некто
А не в Москве? Вообще-то за пределами МКАД зарплаты несколько отличаются от внутрисадовокольцовских.
19.05.2003 08:52:59, Жеки
видимо имелись в виду не директора, а начальники отделов (среднее звено). У нас руководители, у которых в подчинении 2-3 человека, примерно столько и получают.
15.05.2003 12:21:31, %%
В который раз убеждаюсь, чтобы быть хорошим руководителем надо иметь высшее образование желательно техническое, экономическое, еще хорошо бы и юридическое. Но обязательно по управлению и бухгалтерии.
13.05.2003 21:31:47, IQ
Чтобы стать начальником среднего звена, зачастую высшее образование не нужно. Достаточно оказаться в нужном месте в нужное время. Или родиться у нужных родителей. Знаю кучу таких примеров в разных организациях. Зачастую бывает, что у подчиненных образование глубже чем у их начальников -просто нет той пробивной силы, или здоровья, или просто нет желания кем-то руководить. Безусловно, образование нужно, но можно и без него обойтись :)
13.05.2003 11:26:16, хухра-мухра
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|