Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Как люди выбирают друг друга

Интересно, по какому принципу люди выбирают себе вторую половину? И вообще - зачем одному человеку нужен другой/другая? На этот вопрос я не слышал ни одного ответа. Поэтому решил сам попробовать на него ответить!

Вообще, я думаю сначала нужно обратить внимание на самих людей, прежде чем разбираться в отношениях между ними... На мой взгляд, все люди делятся на две категории:

Люди, которые "себя любят", те, кто довольны своей внешностью, манерами, поведением, привычками и прочими человеческими качествами.
Люди, которые "себя недолюбливают", те, кто недовольны теми качествами, которыми их наделила природа.

Наверно, каждый из нас смотрелся хоть раз в зеркало... Так вот одни при этом говорят: "Какой я хороший, умный,...". Другим же, глядя в зеркало плакать хочется, думая про себя: "Что же я такой нерадивый, растяпа...". Тем не менее, и те, и другие продолжают смотреть в зеркало: одни - в надежде найти в себе хоть какие-то перемены в "лучшую" сторону, другие - чтобы еще раз убедиться, что они просто "ангелы"... Это подглядывание в зеркало длится очень долго, пока в один прекрасный момент не встретится им другой (другая)... Вот мы и пришли к самому главному - по какому принципу люди выбирают друг друга? Те люди, которые "себя любят", однажды встречают человека, похожего на них самих - по поведению, привычкам, манерам и т.д. Глядя на этого человека, они словно смотрятся в зеркало (а уж в зеркало им очень нравится смотреться)! В его поведении они узнают себя и радуются, что нашли еще одного такого же "ангелочка". Вместе они остаются на долгие годы... Что же будет с теми, которые "себя не любят"? Неужели они так и останутся никому не нужными, недовольными, "несчастными" людьми? Однажды они также встречают человека... Но этот человек (!) полностью не похож на них по поведению и прочим качествам... И тут человеку, принадлежащему ко второй категории, приходит в голову "гениальная" мысль - связать свою жизнь с тем, непохожим на него... Глядя на него, они будут радоваться, что он такой "хороший и пригожий", и тем самым, за счет своей "половинки", попробуют "компенсировать" свои "недостатки", которые у них якобы имеются. Это мой взгляд на то, почему двое людей становятся мужем и женой.

Овчинников Сергей, sergey_kreator@rambler.ru.

13.01.2004, обновлено 09.11.2015, Овчинников Сергей

85 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Cиний, а чего это такая серьезная конфа должна выслушивать мнения несозревших подростков? Как я понял,он пытался озвучить одну из теорий самоиндетефикации в мотивах выбора партнера  и представиить это как некое открытие :-))) 
Было бы интересно посмотреть обзор по подсознательным и генетически детерминированным механизмам межполового таксиса. Например в опытах на мышах показано, что по запаху мышь оценивает генетическую совместимость (!!) возможного партнера  и при наличии выбора делает его наиболее оптимально. Я недавно читал, что женщины по внешнему виду (лицу, фото) безошибочно выделяют мужчин с наибольшей половой активностью, а мужчины - женщин с наибольшей фертильностью (способностью к зачатию). Я думаю, что мотивы индетефикации в т.ч. с матерью/отцом, самим собой и др. более характерны для лиц с глубокими комплексами и вряд ли однозначно приемлемы, так как направлены на компенсацию вымышленных недостатков, а не на оптимальный выбор.13.01.2004 13:58:32, Курмышкин 
Мало читаете литературы и смотрите научных передач по ТВ :)). Уже доказано, что  и люди тоже определяют генетическую совместимость по запаху, только вот выбор увы не всегда  правильно делают .
14.01.2004 01:11:09, Murano 

не знаю как другие люди, но я своего мужа нашла по запаху. )) он вкусно пах. я могла отличить его вещи от вещей других людей, могла определить был ли он в этом помещении около часа назад. Короче он пах! Сейчас уже привыкла.

И песенку люблю "На запах, иду на мягких лапах..." )))))
17.01.2004 05:48:31, Талифа куми 

понимаешь, если бы в конфе очень умные люди писали бы сплошь правильные вещи, то остальным было бы неинтересно.. нельзя было бы сказать "ну что за чушь! это слишком категорично и однобоко!"
а так, смотри, большинство сразу посчитало себя намного более умными, чем Автор Статьи! "подумать только, человек статью написал! а я вижу, что я умнее его! круто!!!"

Если же отвлечься от шуток с долей правды, то действительно, любое влияние идет на пользу.. и любое (даже неправильное) высказывание дает возможность вокруг него развивать тему уже в более правильном ключе.. Разве же это плохо?? 

Я не против, чтоб каждый тут попробовал написать какую-нибудь статейку.. Ведь, скажи, оценим по достоинству? :)
13.01.2004 19:19:42, Siniy 
Статейки местных мы критиковать не будем, только порадуемся за них. Мож чуть-чуть укажем на недостатки и все. :-)
13.01.2004 21:51:57, Курмышкин 

не факт :)14.01.2004 06:59:48, Siniy 
В продолжение вашей зоологической теории, если есть время, взгляните. [ссылка]

13.01.2004 15:58:35, Liza8 

Кстати о рогах. Я тут любовался собой в коллаже фоток в своей реге, которую мне Лена сделала и вдруг увидел, что на одной из них у меня явные рога на голове!!!! Причем два. Симметричные. К чему бы это ? :-))
13.01.2004 16:20:37, Курмышкин 

Рога действительно сказочные! И главное - никакого недостатка кальция не наблюдается. : ))))))))13.01.2004 19:53:46, SVETKA 
когда мужчина шутит над своими рогами - это к развитому чувству юмора и к замечательной жене :)) 13.01.2004 19:11:36, Siniy 
Может быть это уши?:)
13.01.2004 16:31:19, Булочка

Типа верхние уши? Одни уже видны. А это - рога :-((
13.01.2004 16:36:36, Курмышкин 

А-а-а - не важно. Лишь бы ей было хорошо! :-))
13.01.2004 16:40:27, Курмышкин 

Пррааавильно. "За то, чтобы и ей было хорошо":)  (опять звон бокалов)
13.01.2004 16:51:03, Булочка

Булочка, судя по доносящемуся звону,  у тебя  весело :-)))
13.01.2004 16:55:24, Курмышкин 

Ещё бы: я и монитор. Полный консенсус...
13.01.2004 16:59:14, Булочка

А ты не мой ДР начала отмечать случайно? :-))
13.01.2004 17:06:55, Курмышкин 

(звон бокалов) До завтра, Курмышкин. С наступающим тебя...

13.01.2004 17:15:43, Булочка

Дык еще и старый новый год сегодня, однако.
13.01.2004 17:11:55, Liza8 


 


 


 
Тогда почему они мохнатенькие? 
13.01.2004 16:40:05, Liza8 

А это молодые маральи панты.
14.01.2004 01:41:46, NAD

На конкурс оленей надо сходить. Может поимею конкурентное преимущество... :-)
13.01.2004 16:48:20, Курмышкин 

На конкурс - так на конкурс...С тобой - хоть на край света...(звон бокалов:)
13.01.2004 16:56:32, Булочка (пьянея)

Булочка, нам пора уединяться :-))
13.01.2004 17:00:47, Курмышкин 

Как скажешь...
13.01.2004 17:06:42, Булочка

Классаная статья!
13.01.2004 16:10:15, Курмышкин 

И мне понравилась. И главное - в тему этого топика.
13.01.2004 16:31:57, Liza8 

Она и есть тема топика. Ее надо было в заглавное сообщение поставить. А что за журнал такой? не слышал. Не видел. не читал.
13.01.2004 16:50:55, Курмышкин 

Честно говоря, я случайно в инете наткнулась, в поисках совершенно другой темы. Оставила в избранном, будет время, хочу и другие статьи стартануть. 
13.01.2004 17:15:16, Liza8 

[пусто]
13.01.2004 15:03:23

"Еще раз к вопросу изъятия у лиц духовного звания православного вероисповедания бессмычковых музыкальных инструментов в виду наличия химико-пиротехнических средств маятникового типа для отправления религиозных культов."
Кто больше?)))))13.01.2004 15:06:43, ЕК настоящая 
В целях половой инициации обеесивных тенденций подросткового максимализма утяжеленного индульгирующим влияним депрессивного характера членов совокупного континиума временно-непостоянного харктера обитающего в конференции 7-я ру" :-))
13.01.2004 15:26:51, Курмышкин 

[пусто]
13.01.2004 15:47:05

Обсесивных. Невротических значит.  А что, как-то влияет на смысл? :-)
13.01.2004 15:55:45, Курмышкин 

абсолютно не влияет:)
А насчет мыши выбирают по запаху, так ведь и люди выбирают по запаху.
с чего бы вдруг "потянуло с такой силой, что готова отдаться"? Всего-то подошли феромоны предполагаемого партнера,  запах:)
13.01.2004 16:03:08, Hel 

Но женщины хронически обманывают мужиков своими духами, кремами и т.д. :-)) Впрочем умные мужики тоже пользуются этим.
13.01.2004 16:17:42, Курмышкин 

Курмышкин, Курмышкин, вот...я уже готова записывать: оптимального выбора в каком смысле - для продолжения рода или комфортного партнёра для совместного проживания? Автор этого тоже не уточнил.
13.01.2004 14:39:09, NAD

Оптимальный выбор это такая штука, когда людей тянет друг к дркгу с неудержимой силой и около друг друга же удиерживает несмотря на все различия, несоответствия, трудности и подлости. Когда включаются глубинные внутренние механизмы и едва соприкоснувшись с человеком другой понимаят сразу, четко, без сомнений и колебаний - "Мое!!!!". Когда женжина готова отдаться едва встретив, а мужчиина трахнуть несмотря на. Такие вещи случаются, но очень часто грубо гасятся нашим сознанием,  всеми нашими "строгими папами и мамаи" в голове, моралью и обстоятельствами.
Для чего? С точки зрения генетической совместимости потомство такой пары имеет высоике конкурентные преимущества. Но и для совместно проживания это тоже хорошая штука, так как она зхаставляет партенров примирятся с любыми другими несоотвествиями (социалльного статуса, внешности и т.д.) и испытывать истинное удовольствия от принадлежности друг другу.
Выраженность этих явлений может быть не абсолютной, проявляться в той или иной мере, но это именно то, чем человек должен руководиться при выборе партнера, таким внутренним голосом что ли.
К сожалению, чаще всего мы ему не верим и идем на поводу многих других подсознательных механизмов, на самом деле направленных не на создание идеальной пары, а на компенсацию наших комплексов или навязанные нам извне. 

13.01.2004 15:08:15, Курмышкин 

Черт возьми, ну откуда вы все это знаете!!!! Ведь так оно и есть.
Теоретически дошли или на практике?
----------------
Формулировочка опять же классная.
14.01.2004 10:25:45, Кити Щербацкая 

Н-дды, красиво, как быть только с односторонностью, когда один партнёр чувствует вот именно то, что Вы тут так убедительно описываете, а другой - ну, ни фига. Чей внутренний голос правее?
13.01.2004 21:16:15, NAD

Того, кто чувствует. Потому что просто другой - глухой, слепой, вообщем безчувственный :-) Тут надо быть абсолютным эгоистом и думать тьолько о себе. Поймать его и трахать, тархать :-))
13.01.2004 21:55:43, Курмышкин 

А потом за рога - и в загс.
13.01.2004 22:20:20, NAD

Ну ты же все знаешь :-))
13.01.2004 22:51:44, Курмышкин 

Я?? Где????!!!...
Мне другое интересно, автор, погребённый где-то под обсуждением, дышит ещё, придавленный, или уже усё?
13.01.2004 22:54:12, NAD

ну ты загнул...если бы мы были мышами - это было бы верно... А как же тогда тот факт, что женщину иногда неудержимо влечет к конкретным мачо, совместная жизнь с которым представляется милым, серьезным, интеллигентным женщинам просто кошмаром...а вот секс с ними - сказка...(до поры до времени)
Или это не не большинство женщин, а  только каких-то ущербных?  девочки, как вы???? ;)
Если честно - меня мой внутренний голос как правило обманывал....
13.01.2004 15:17:45, шушу

Тут налицо конфликт критериев выбора. С точки зрения будущего потомства - это идеальный вариант. А с точки зрения социальных условий благополучия, очень часто - абсолютно неоптимальный. 
13.01.2004 15:23:49, Курмышкин 

точно! - мы - не мыши...мыши - не мы! :))
13.01.2004 15:27:25, шушу

Немыши против курмышей!!!! :-))
13.01.2004 15:36:52, Курмышкин 

слова дай списать ..;)
13.01.2004 14:16:55, Та.. ошалемши :)

Да к нему на кривой козе не подъедешь...:)))
13.01.2004 14:28:27, Булочка

Булочка, я к тебе данво питаю сильные чувсвта, совсем как та мышь, почуявшая оптимальный выбор! :-))
13.01.2004 15:39:24, Курмышкин 

"За оптимальный выбор!" (звон бокалов);))))
13.01.2004 15:58:09, Булочка

а на своих-двоих-от-ушей? ;))
13.01.2004 14:30:29, Та..

Я вотодумал-подумал. А с другой стороны - почему ж нет? Может это будет оптимальный выбор? :-))
13.01.2004 15:38:03, Курмышкин 

пропадёшшшшь, Сашшшшенька .. ;)
13.01.2004 17:04:14, Та../ херотиччччским шшшшепотом/

(испуганно оглядываясь) Кто здесь?!!
13.01.2004 18:54:59, Курмышкин 

[пусто]
13.01.2004 15:51:51

ну, во-первых, это только со стороны (и на взгляд ревнующей женщны) кажется, что каждую минуту и при виде каждой новой женщины.. ;)) 
а во-вторых, хороших женщин многие мужчины любят :) А в конфе таких женщин действительно много..  13.01.2004 19:13:54, Siniy 
Судя по моему внутреннему голосу я абсолютно идеально совместим с большинством хорошеньких женщин :-)))
13.01.2004 16:00:48, Курмышкин 

[пусто]
13.01.2004 16:17:35

Особенно это развивает мою фантазию. ;-)
13.01.2004 16:24:46, Курмышкин 

Значит, на кастинге Фяки получишь одно из первых мест.
13.01.2004 16:33:56, Liza8 

И что за отбор такой? По каким признакам? Не-е-е-е она меня не любит :-))
13.01.2004 16:41:48, Курмышкин 

А пониже ее топик "Резюме" от 12.1.2004 16:14:29 пока еще не ушел далеко.  Тоже с этой темой перекликается здорово.
13.01.2004 17:19:27, Liza8 

Я вместо Синего. Он же писал что у нас сменные дежурства :-))
13.01.2004 15:57:40, Курмышкин 

Курмышкин, имей совесть!... -  "обзор по подсознательным и генетически детерминированным механизмам межполового таксиса"..А то тоже будем просить Синего призвать тебя к порядку!!!:)))
13.01.2004 14:09:35, шушу

как-то нелогично...ведь тогда "ангельская" половинка, выбранная тем, кто поплоше , все время будет на сторону смотреть - в поисках себеподобного "ангела"...и тут же к нему и уйдеть...как только обнаружит... 13.01.2004 13:53:06, шушу

как-то все у вас поверхностно и обобщенно.
скучно иметь наверное такие мысли.
не затронуло. 13.01.2004 13:23:09, AS

фигняяяяяяяяяяя 13.01.2004 12:22:26, Lacroix

как все просто оказывается :) а если человеку периодически не нравится то, что он видит в зеркале, а чаще - нравится, то ему надо сразу двух спутников, я думаю.. 13.01.2004 12:12:50, Елена Д.

вообще то что-то в этом есть. Но я не согласна что тот кто себе нравится находит точно такого же и им хорошо вместе. Все не так. Поскольку каждый вполне самодостаточен, то они скорее конфликтовать между собой будут. Каждый так самому себе нравится, что не терпит возражений, каждый на себя одеяло перетягивать будет. Так что не все так просто. 13.01.2004 12:48:36, просто так зашла

так и я о том :) ну нельзя так просто определить кто как для себя спутника выбирает.. Единственный неоспоримый признак по которому ориентируются девушки, это отец - если отец- супер, то мужа хочется не хуже, если плохой, то лучше :)) 13.01.2004 12:53:35, Елена Д.

думаю, что не только семья и отец, а весь образ и уклад жизни... 13.01.2004 13:54:32, шушу

например уклад родительской семьи не особо повлиял на уклад моей семьи.. Уклад укладом, а характеры у всех разные. 13.01.2004 14:00:25, Елена Д.

надо просто более широко воспринять мои слова...Привыкнув жить в определенном достатке, вряд ли обратишь внимание на более скромного (пытпюсь мягко сказать), привыкнув к идеальному порядку (в доме, в одежде, в вещах) - будет отторжение неряхи, получив высшее образование и спутника поищешь с высшем...то есть не должно быть выраженного мезальянса с твоим укладом жизни...... 13.01.2004 14:13:58, шушу

ага, а выросши в бедноте будешь искать богатого, а там саавсем другой уклад.. не знаю, мне кажется что уклад не является решающим. Сходство взглядов на жизнь, вот это должно быть примерно одинаковым.. а оно может быть одинаковым у людей с разным семейным укладом, я таких встречала довольно много.. и потом социальный статус и уклад жизни семьи родителей малость разные понятия, по-моему. 13.01.2004 14:19:48, Елена Д.

дополнение к ниже...: хотите назовите это взглядом на жизнь...но это и есть привитый уклад... - если даже ты живешь в бедноте, но тебе привили взгляд - что добиваться улучшения условий - это норма жизни - это одно, а если ты живешь в бедноте и тебе внушили - что не в материальном счастье ( и не в его количестве)- это совсем другое 13.01.2004 15:09:24, шушу

не знаю, мне, видимо, трудно что-либо внушить :) Единственное, что мне прочно "внушили", что учеба это мое дело и не "совались" вообще.. а все остальное у меня сформировалось самостоятельно, еще раз повторю, что семейный уклад в семье родителей сильно отличается от уклада в моей семье, потому как у меня абсолютно свой характер :) и стремления у меня абсолютно свои.. и я абсолютно уверена, что мой сын все сделает по-своему, потому что он совсем не такой, как я :) 14.01.2004 07:38:29, Елена Д.

Согласна. 13.01.2004 15:08:53, Liza8

и все-таки опять Вы слишко узко меня понимаете.. Да, на создание браков, особенно в юном возрасте - согласна уклад может мало повлиять, но для дальнейшего его поддержания и для возможности решения каких-то возникающих конфликтов в браке - влияет. Так, например, если в одной семье было принято разрешать конфликты путем переговоров и добиваться успеха, а в другой - переговоры не давали результата, а только скажем какие-то экстремальные меры, то и между молодыми людьми начнуться разногласия - один скажет - давай переговорим, другой будет думать - к чему разговоры - от них только ссоры, лучше сразу сделаю так, как считаю нужным, а превый опять-таки не понимает, почему нельзя было переговорить, прежде чем покупать автомобиль внезапно, ведь не ругалась бы тогда, но зато и не обиделась бы теперь....
К тому же я говорю только про выраженный мезальянс... 13.01.2004 15:06:48, шушу

в чем то согласна...а также часто при построении своей семьи отталкиваются от того, какая была у самих семья... 13.01.2004 13:20:48, Roxana

Не обязательно даже отец. Это может быть любой мужчина, который казался идеалом в детстве. В моей жизни это был дед. Общаясь с семейным психологом, мы с ним провели цветовые тесты. Передо мной были разложены пластиночки разных цветов и в компьютерной программе надо было указать 2 цвета, которые я визуально отнесла бы к конкретным людям, меня окружающим. Результат был весьма интересным. Своего любимого мужчину, как оказалось, я ассоциирую в цветовой гамме с собственным дедом, хотя цвета были выбраны совсем разные, но при наложении результат был одинаковый. Я не склонна всерьез воспринимать эти тесты и прочие психологические измышлизмы, но тем не менее в данном случае, очень было похоже. 13.01.2004 13:13:59, Liza8

просто, как правило, отец бывает самым близким мужчиной.. хотя у меня любимым мужчиной был точно дед :) но подсознательно потенциального мужа я сравнивала именно с отцом.. 13.01.2004 13:19:39, Елена Д.

Мда 13.01.2004 12:08:22, Cara2003

Бредятина 13.01.2004 11:48:56, NAD

Вернуться в конференцию

Как люди выбирают друг друга

Загруженные изображения

Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:

Увлекательный психологический роман «Хозяин собаки»

Виктория Боня: Алекс Смерфит нашел замену - 25-летнюю брюнетку из Ростова-на-Дону

Как правильно выбрать мужа?

Организовать скромную свадьбу - идеи

Нет друзей в классе. Переходить в другую школу?

2 Kurmen и всем

Друзья сына у нас дома

Кто как выбирает (или выбирал, или будет

мы выбираем, или нас выбирают?

Нет друзей у сына

Выбор друзей для детей. Хотела бы узн