Тема создана для обсуждения статьи.
Все началось как обычно: очередная размолвка, перешедшая в крупный скандал, взаимные обвинения и упреки...
Автор: Нарицын Николай
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
если любите-простите, в жизни все что угодно может быть, не рубите с плеча
12.05.2016 10:29:22, ponomareva_olga
Ну конечно,жена его пилит- вот и ушёл.бывает и так. а хотелось бы прочитать статью о том,когда он и не уходит- просто изменяет жене! а что ему уходить- всё нормально.и любовница есть,и жена приготовит и постирает...
мне статья понравилась,такая трогательная. но про не очень плохих мужей,скажем так. не про подлецов. 25.11.2010 19:16:50, Таняня
мне статья понравилась,такая трогательная. но про не очень плохих мужей,скажем так. не про подлецов. 25.11.2010 19:16:50, Таняня
Извините, но статья однобокая...видно сразу что мужчина пишет..даже не надо в конец статьи идти, чтобы посмотреть кто написал...однобоко...все должна женщина...это она мужчину не любит будь то жена или любовница...зло как-то о женщинах написано..а вы знаете в реальной жизни то наоборот получается...как вы там 4 категории любовниц выделили...я бы 5-ю еще добавила - есть та, которой нужен мужчина пусть он даже чужой муж, только потому что она любит его...об этом выдаже не упомянули...да любит..ухмыльнулись? а настоящих мужчик сейчас увы нет..переродились...нет тех мужчин которые ухаживают, борются за то, чтобы быть рядом с женщиной..почему? да потому что их меньше чем женского населения....так-что г-н Нарицын я не согласна с Вашей статьей...женщина тоже человек...и чтобы сохранить семью и любовь нужны двое человек а не одна женщина...если мужчина хочет уйти то он уйдет к другой и бессмысленно его удерживать...а вот когда вернется - то уже это должно быть решение двух сторон...ноя бы простите - такому уже не стала доверять...
30.03.2010 15:47:28, kim76
но примеры когда люди женились повторно есть и очень хорошие.
статья мне не понравилась, т.к. я не согласна с выводами автора! 30.03.2010 12:56:22, Кудесница Виагра
Жена, муж .... Типа, с претензией на обобщение? Если у автора проблемы с половым воспитанием, не надо свои проблемы переносить на общество. Наличие порнографии, это ещё не воспитание, а отсутствие порнографии, это ещё не не отсутствие воспитания. "Вернулся потому, что стал никому не нужен...". Вот в этом и проблема, что автор никому не нужен, и секс тут совершенно ни при чём. Лично я не могу быть не нужен никому, при этом не считаю себя исключением.
30.03.2010 12:45:06, Антюр
Однобокая какая-то психология у тов. Нарицына. Все с точки зрения мужчины - и секса ему мало/неразнообразно, и жена пилит, и любовница не ценит по достоинству, и идти ему некуда... А как, интересно, при всем при этом чувствует себя жена? Ей без оргазмов, значит, жить нормально было, и самооценка у нее выше крыши, когда муж к 20-летней побежал собачкой. И после всего этого должно хватить нежности и понимания его сложной внутренней организации, чтобы флиртовать с больным, стареющим, нелюбящим тебя мужиком, который к тебе пришел, так как больше идти некуда? Супер!
30.03.2010 12:23:03, Petra
Потом, держитеменя четверо про отсутствие понятия о сексе у 40калетних. Если бы он писал о поколении 30-х годов я бы еще могла себе представить некую дремучесть, а так... обидел прям.
30.03.2010 12:31:22, Moon
По-моему, там какая-то несостыковочка с циферьками вышла. Может, статья была написана для 60-летних, а когда он решил на этом сайте опубликоваться, то по-скорому скорректировал под местную аудиторию?
30.03.2010 12:33:46, Petra
я тоже так подумала. материальчик надо бы откорректировать в связи с новой такскать экономической и политической ситуацией.
30.03.2010 12:36:45, Moon
А при чем тут поколение, рожденное в 40-50 годы?
А в другом месте про "средний возраст" 35-45 лет.
Психолохи арифметику не учат?
В остальном кто бы спорил. Если жена в семейных отношениях ведет себя хорошо, то повышаются шансы, что и муж будет себя вести хорошо. 30.03.2010 11:57:40, drezh
Самое смешное, что учат. И высшую математику, и мат.логику с теорией вероятности, и статистику, и мат. статистику.
Если это, конечно, не курс психологии в ПТУ. 30.03.2010 12:11:11, ЕК настоящая
А в другом месте про "средний возраст" 35-45 лет.
Психолохи арифметику не учат?
В остальном кто бы спорил. Если жена в семейных отношениях ведет себя хорошо, то повышаются шансы, что и муж будет себя вести хорошо. 30.03.2010 11:57:40, drezh
Если это, конечно, не курс психологии в ПТУ. 30.03.2010 12:11:11, ЕК настоящая
учат то все, не все могут выучить.
Как говорил мой бывший начальник, самые хорошие экономисты получаются из программистов. 30.03.2010 12:19:00, сочувствующая
Как говорил мой бывший начальник, самые хорошие экономисты получаются из программистов. 30.03.2010 12:19:00, сочувствующая
Да уж, этот автор, как всегда, жжот... Разводки и то логичнее, чем эта чушь :)
30.03.2010 10:27:27, murka i knopka
Есть вызывающие сомнения предложения, но в целом мысли верные. 30.03.2010 10:20:08, natmet
Очень долго смеялась??
12.07.2018 15:52:51, Бота
Муж, с подачи врача, вернулся к бывшей жене, потому что ему просто негде и не на что жить - любовница выставила за дверь, с работы выкинули, друзья уже были ему не рады.
И "усталая сорокалетняя женщина" (уже 45-летняя), для которой он "чемодан без ручки", на это счастье согласилась? 30.03.2010 11:46:46, ЕК настоящая
Получается, мужик пять лет вообще с семьей связи не поддерживал? 30.03.2010 14:21:00, Oker
Только непонятно, кого он выбрал в этой ситуации. Жену? Любовницу? И вообще, ОН ли выбирал?...
30.03.2010 12:29:51, Petra
Я пытаюсь понять, как вы пришли к выводу, что мужчина выбирает себе ту, с которой психологически комфортно, прочитав эту статью. То есть в принципе я согласна с таким постулатом, но пример автора иллюстрирует абсолютно противоположное.
30.03.2010 12:39:12, Petra
вы совершенно правы, только нонсенс в том, что и нормальная женщина выберет для себя тоже комфорт.
30.03.2010 12:21:21, сочувствующая
каждый видит то, что хочет?
имхо, проблема у статьи одна: умные выводы не подтверждаются данным примером из жизни))) 30.03.2010 12:18:40, natmet
:) 30.03.2010 12:34:02, ЕК настоящая
я тоже по сайту там полазила... анекдоты и шутки мне там не понравились((( 30.03.2010 12:55:04, natmet
это так аффтор думает, что она согласилась.
Правда за 5 лет, жена, избавившись от чемодана без ручки, могла очень даже преобразиться и завести себе молодого любовника, а не ждать у окошка, когда ей чемодан вернут.
Но это уже видимо другая история ... 30.03.2010 11:53:33, сочувствующая
Правда за 5 лет, жена, избавившись от чемодана без ручки, могла очень даже преобразиться и завести себе молодого любовника, а не ждать у окошка, когда ей чемодан вернут.
Но это уже видимо другая история ... 30.03.2010 11:53:33, сочувствующая
Там выводы в конце... Я не смогла уловить логику между основаниями и последующими выводами.
"Прежде всего, жене в любой подобной ситуации необходимо опять-таки помнить: муж, уходя к любовнице, делает это не от хорошей жизни и ... он вляпался в достаточно грязную лужу, которая называется "любовница"."
Т.е. "ты стерва, раз он от тебя ушел, и из-за тебя он теперь вынужден пачкаться".
Но! "если он вернулся обратно, в первую очередь ему нужна помощь."
Помощь от дуры, которая уже не справилась с обеспечением ему хорошей жизни? А еще что ему нужно - во вторую и третью очередь?
Если "вы решили "не прощать", расстаться окончательно, разъехаться, разменяться, разорвать все связи. Не буду сейчас много говорить о том, чем плох такой вариант".
А чем плох? Если статья для жен, раздумывающих "простить-не простить", то надо бы показать - чем плох. [шепотом] Или, может, ничем и не плох, раз "Страшного ничего в этом нет."? А плох только для того, кто решил-таки вернуться?:)
Но если принять мужа обратно, то почему надо "строить свои отношения с мужем НЕ по схеме "больной — сиделка", если выше написано, что мужу нужна помощь, и ему плохо? Как с ним флиртовать-то и сближаться? Как и зачем (!) принять его как "нового человека", если этот новый не нравится?:)))
Веселилась:
"И помните: неверные, легковесные мужья меняют своих любовниц легко, не разрушая при этом семейного очага. А уходят в чем были к другой, увы, только верные супруги. И если такой супруг возвратился домой, у разумной жены есть реальная возможность сделать из трагической ситуации счастливую."
А если не вернулся через 5 лет, то надо утешиться тем, что
"Гаврила был примерным мужем,
Гаврила женам верен был!"
(с) 30.03.2010 12:08:50, ЕК настоящая
Я, как drezh, споткнулась на хронологии: сексуально неграмотное поколение 40-50х, это получается и есть те сорокалетние, которые сейчас куролесят с приходами/уходами. В каком же году написана статья? Что в ней может быть интересного для нынешних 40-летних, рождённых в конце шестидесятых, и замечательно подкованных в вопросах секса? Да и с какой стати роль секса вообще определяюща в семейных отношениях?
Дальше всё уже читалось, как советская брошюрка "В помощь молодой семье". 30.03.2010 12:18:28, NAD
да вообще какой-то стремный мужик описан, мотается от плохой жены к плохой любовнице, а потом опять к ПЛОХОЙ жене. С логикой видимо не только у автора плохо, но и у его пациентов.
Да еще и без квартиры, работы, с язвой желудка, как он к психологу то попал, они нонче не дешевы :)))
пс. И в 45 внуки - это тоже сильно, помниться, тут искали молодых бабушек чуть не с прожектором ... 30.03.2010 12:17:03, сочувствующая
Да еще и без квартиры, работы, с язвой желудка, как он к психологу то попал, они нонче не дешевы :)))
пс. И в 45 внуки - это тоже сильно, помниться, тут искали молодых бабушек чуть не с прожектором ... 30.03.2010 12:17:03, сочувствующая
Мне было любопытно, как за 5 лет дети смогли вырасти, обзавестись семьями и народить внукОВ. Это ж какая прыть!
30.03.2010 12:27:35, Petra
Категорически не согласна, просто сижу и ржу над следующими строками:
"Ведь если мужа не понимает собственная супруга — найдется другая, которая хотя бы на первых порах возьмется его понять и утешить. И если хотите, в качестве благодарности за помощь и утешение он с ней будет спать...
.....Прежде всего, жене в любой подобной ситуации необходимо опять-таки помнить: муж, уходя к любовнице, делает это не от хорошей жизни и у этой любовницы вовсе не на седьмом небе находится, у него и там появляются проблемы. Если хотите, он вляпался в достаточно грязную лужу, которая называется "любовница"...
...И помните: неверные, легковесные мужья меняют своих любовниц легко, не разрушая при этом семейного очага. А уходят в чем были к другой, увы, только верные супруги."
Ну не так это в реальной жизни, уважаемый Нарицын. Не так. Это аргументы мужчин оправдательные, не более того. Реальные мотивы другие. 30.03.2010 08:20:52, Moon
ага, особенно мне "понравилось" про то, что если мужик ушел к "новому телу", то его "запилила" жена :) такое ощущение, что он даже про свою физиологию ничего не знает..
30.03.2010 08:35:30, Елена Д.
видимо :) на мой взгляд, как раз молодые очень даже взыскательны к своих кавалерам :)
30.03.2010 10:34:41, Елена Д.
"Ведь если мужа не понимает собственная супруга — найдется другая, которая хотя бы на первых порах возьмется его понять и утешить. И если хотите, в качестве благодарности за помощь и утешение он с ней будет спать...
.....Прежде всего, жене в любой подобной ситуации необходимо опять-таки помнить: муж, уходя к любовнице, делает это не от хорошей жизни и у этой любовницы вовсе не на седьмом небе находится, у него и там появляются проблемы. Если хотите, он вляпался в достаточно грязную лужу, которая называется "любовница"...
...И помните: неверные, легковесные мужья меняют своих любовниц легко, не разрушая при этом семейного очага. А уходят в чем были к другой, увы, только верные супруги."
Ну не так это в реальной жизни, уважаемый Нарицын. Не так. Это аргументы мужчин оправдательные, не более того. Реальные мотивы другие. 30.03.2010 08:20:52, Moon
Действительно, однобокая статья! Лучше бы задали вопрос этому мужу: за что "пилит" его жена??? В семье трудности /принято считать/ делятся поровну, а если муж отлынивает и считает, что его доля семейного труда находится в хобби, машине, пиве, друзьях и пр. и более он ничего не должен семье, то и понятно откуда растут ноги у "пилежа".И жену понимать должен муж. Но почему-то всё крутится вокруг мужей, которых НЕ ПОНИМАЮТ...и это причина менять жён.
30.03.2011 11:05:10, bereginja
оправдательные? вот это, что, чудеса мужской логики:
<уходят в чем были к другой, увы, только верные супруги>
епрсть, так если он верный, значит он не изменяет, если он верный, значит и к другой не уходит.Так он верный или не верный? Или это по другому называется.
<и у этой любовницы вовсе не на седьмом небе находится>
Мдя, еще и у любовницы ему плохо, а зачем уходить туда, где плохо? Уходить надо туда, где хорошо, или задуматься, почему тебе везде плохо, может это ни в жене-любовнице дело, а в консерватории. 30.03.2010 08:42:14, сочувствующая
<уходят в чем были к другой, увы, только верные супруги>
епрсть, так если он верный, значит он не изменяет, если он верный, значит и к другой не уходит.Так он верный или не верный? Или это по другому называется.
<и у этой любовницы вовсе не на седьмом небе находится>
Мдя, еще и у любовницы ему плохо, а зачем уходить туда, где плохо? Уходить надо туда, где хорошо, или задуматься, почему тебе везде плохо, может это ни в жене-любовнице дело, а в консерватории. 30.03.2010 08:42:14, сочувствующая
А как вам "начинает супруг посматривать на тех, которые не будут слишком взыскательны к его "мужским качествам", — на молоденьких девушек"?? У автора молоденькие девушки = дуры полные?
30.03.2010 10:30:41, murka i knopka
Ага жена его пилит и пилит, и от этого его либидо просто выпрыгивает.... Ну да, тонкое знание психологии.
30.03.2010 08:37:13, Moon
Слов нет, стиль бы что ли проверили или как это правильно называется - сплошные нелогизмы, достойно опубликования на сайте с цитатами из школьных сочинений.
30.03.2010 08:44:53, сочувствующая
да нет, по-моему какойто крик души мужской. по-моему автор о чем-то личном писал.
30.03.2010 09:16:49, Moon
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
|
