Главная > Конференции > Образование детей

Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"

Раздел: Выбор школы (Как выбрать школьную программу для первоклассника)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Школьная программа для первоклассника: чем отличаются и как выбрать

Тема создана для обсуждения статьи Школьная программа для первоклассника: чем отличаются и как выбрать.

Начальная школа: стандарт на страже знаний.

Автор: Рослова Елисавета

24.05.2013 00:11:02, Редакция

28 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А разве программу можно выбрать? Нам первого сентября просто сообщили, что мы идём по программе "Перспективная школа" и всё, о выборе слова не было. 25.07.2013 21:39:48, Svvetlana

Нда, статья к названию отношения не имеет никакого. 24.05.2013 12:37:53, ЛюбимицаКлаппа

ага как же, школа 2100 ужасная программа, разрабатывали ее моральные уроды, других слов просто нет, приходится учить ребенка по другим учебникам дома, совершенно безграмотно написанные учебники с большим количеством ошибок и опечаток24.05.2013 00:38:36, Желток 
У нас в детском саду была эта программа. Моему ребенку она подходила очень. И преподаватели были хорошие. Жалели, что в школе не стали ее продолжать.

Я, наоборот, от Моро была в шоке.. Вот где ошибка на ошибке...26.05.2013 16:12:13, Mams 
Как громко.... По-видимому Вам не повезло с учителем. Я вообще уверена, что наше родительское дело подобрать ребенку именно хорошего педагога в началке. А не программу. Вас-то, вероятно, еще по Моро учили? Вы как не комплексуете?24.05.2013 17:47:50, КленовыйЛис 
не помню, у меня была физматшкола, поэтому доп материал был всегда - даже в первом классе :)24.05.2013 19:54:57, Желток 
Мне она нравится! Удобные учебники, хорошее оформление :) 
24.05.2013 12:48:05, культурный шок 

У нас школа 2100, второй класс закончили. Некоторые вопросы только к Окружайке - темы интересные, но вот теории в них явно не хватает. Хотя, по большей части, деточка с уроков основную часть выносит, им рассказывают же. Плохо, что записывать не умеет лекции ))) 
Русский, литература - нормально. Математика могла быть посильнее, имхо, но в целом вопросов нет. 24.05.2013 10:47:00, УникаЛьнаЯ 
вам наверное с учителем повезло :)
мы дома летом по другим учебникам занимаемся - у нас нет особых проблем, хотя иногда все равно бывают провалы - забывает, а дети которые только в школе - у них пи-пи-пи - родители прыгают конкретно, у нас еще проблема в том что у учителя - всегда - все хорошо, и никакого доп. материала нет в принципе, только голая программа, мне так не нравится, получается я ее сама всему учу, а в школу мы просто ходим - номер отбывать :(24.05.2013 11:43:27, Желток 
У меня ребенок учится по этой программе, дома дополнительно не занимаемся, никаких прыжков и пи-пи ттт.24.05.2013 17:56:58, Вероятность 
а у нас пол-класса подпрыгивало весь год + я лично подпрыгивала после первых же заданий от безграмотности учебников, поэтому весь год проверяла что еще нового бредового написали афторы :) поэтому для меня эта программа- пи-пи-пи24.05.2013 19:56:55, Желток 
не замечала, чтобы у нас прыгали.
Вот окружающий мир скачет по темам и, на мой взгляд странноват. Но что из-за него прыгать, я его считаю предметом для общего развития. Если его убрать, знаний об окружающем мире у ребенка не уменьшится.24.05.2013 20:07:19, Вероятность 
У меня младший по ней учился. Нам всё нравилось, результаты хорошие. Дома учить не приходилось. У остальных детей в классе тоже, вроде, проблем не было.
24.05.2013 08:34:20, Мальва с работы

и математика была Демидова (2+2 но галопом и без логической части?), а русский -Бунеевы без правил? и вы довольны? потрясающе :)24.05.2013 10:03:26, Желток 
Угу, Бунеевы и Демидова. 24.05.2013 11:06:58, УникаЛьнаЯ 
Да, и Демидова с Бунеевыми. Кстати, мне у них очень набор для чтения нравился.
Ребёнок получился грамотный, всё хорошо, после началки в языковую гимназию поступил легко, теперь в лицей поступил, тоже играючи. Ребёнок обычный, в меру способный, на мой взгляд.
24.05.2013 11:04:07, Мальва с работы

да чтение у них нормальное - хотя хоббит во втором классе - имхо перебор,

а вот русский - кошмар полный + математика бестолковая - вроде как сплошной гон, уравнения в середине первого класса, но при этом задач на логику - 0

Вам наверное с учителем повезло, а нам совсем не повезло, она ничего сверх программы давать не хочет в принципе, с детьми не занимается - понял - не понял -твои проблемы, она даже до родителей не доносит если есть проблемы - один ответ - все хорошо, ага -уже писец полный, а у нее все хорошо :(24.05.2013 11:30:18, Желток 
По-моему, хоббит во втором классе как раз нормально.:)
Учительница была неплохая, да. Но и не самая лучшая, я со старшим сравниваю - у того просто золотая была.
24.05.2013 12:00:40, Мальва с работы

а у нас молодая, и делать ничего сверх программы не хочет, а программа мягко говоря не фонтан,

ЗЫ - хоббит не всем в этом возрасте подходит - моей не нравится категорически24.05.2013 17:06:36, Желток 

 


 


 
Слушайте, ну так зачем к такой отдали?
Я часто читаю Ваши топики, Вы же вроде разумная женщина. Радеете о своей девочке....24.05.2013 17:49:23, КленовыйЛис 
ооо, это целая песня, школа у нас не по прописке, устраивались мы в нее практически позже всех, я попробовала сама поговорить о переводе в другой класс в прошлом году в мае -в лоб не получилось, а наш папа уперся что молодая девочка - это супер вариант (нам не повезло - он сам так учился) и бабушка его поддержала в этом вопросе, поэтому главный решальщик вопросов в семье - вопросом перевода в прошлом году отказался заниматься принципиально, теперь он не считает этот вариант суперским, впрочем как и бабушка, и готов пойти - порешать, но Алиска сложно адаптировалась в классе, и решиться на ее перевод очень сложно именно с точки зрения ее комфорта в коллективе сверстников, так что пока решили оставить как есть - формально в школе, реально на СО24.05.2013 20:20:38, Желток 
Вы 1 класс закончили или 2? Какой там "писец" может случиться в 1 классе-то?24.05.2013 11:38:35, УникаЛьнаЯ 
ну половина класса у нас прыгала с уравнениями, а у учителя - все хорошо :(, отработка устного счета - плохая, реально плохая, у моей это слабое место который год - я точно знаю, у учителя - все хорошо, по-моему это писец полный, в результате всему классу д/з на лето - заниматься по 1,5 -2 часа в день - это не писец? по-моему белый и пушистый такой писец24.05.2013 11:47:12, Желток 
господи, я их и не помню, уравнений в 1 классе-то... Устный счет да, занимаются-занимаются, таблицу сложения учили (вот уж я первый раз про нее вообще узнала), на каком-то сайте развлекались - устный счет отрабатывали, а моя тоже до сих пор "под настроение" тупит на устном счете. Но это не от программы зависит, в нашим случае так точно. 
На лето ничего не задавали, только список чтения. Таблицу умножения мы, кажется, по своему почину пытались учить... 24.05.2013 11:52:02, УникаЛьнаЯ 
так мы таблицу учим, у нас проблема в невнимательности и пофигизме, задач в программе на устный счет - мало, дополнительно ничего не дают, приходится самим, а это все время - которого нет, ведь нужно еще д/з делать + кружки24.05.2013 11:56:06, Желток 
От пофигизма никакая программа не поможет :)))) Это я как обладательница подобного ребенка говорю. Вот как деточка "отключается", так все, туши свет... 24.05.2013 12:18:45, УникаЛьнаЯ 
если от зубов отскакивает, то поможет, а там именно галопом все и причем все бессмысленно имхо, зачем в 1-м классе уравнения всю четверть мучить? лучше бы устный счет учили24.05.2013 14:17:19, Желток 
у нас по 2100 Петерсон и Бунеевы24.05.2013 11:01:12, Businka 