навеяло обсуждением ниже про Достоевского, что мол в юности-молодости хорошо идет, а в бвбушкинском возрасте уже нет. пока не знаю, может он у меня в 60 или 70+ пойдет опять. но сейчас не хочу, хотя по-прежнему отношусь как к очень талантливому автору.
на этом обсуждении припомнился мне почему-то Чарлз Буковски. а с ним вместе и его поколение гопников-битников. Моя старшая, котоая зачитывалась Достоевским в подростковье, читала еще с удовольствием и этих. Я пробовала тогда (когда мне было 40+) Notes of Dirty Old Man - не пошло, "Мягкая машина" Берроуза вообще тошноту вызывала. я книжки недавно в помойку носила, вот эти 2 отнесла. Нашла сейчас Буковски рассказы "Как любят мертвые". пару страниц почитала - отвращения не вызвали, собираюсь почитать. Напомнило отчасти "Консервный ряд" Стейнбека, которого я обожаю. куда-то делся, кстати. у нас дома есть любители взять почитать и с концами. Из российских я бы тут вспомнила ораниенбаумца Шадрунова с его "Психами".
а вам в престарелом возрасте нравится такое направление в литературе? гиперреализм/ грязный реализм.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться... (Какие книги вам нравятся?)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про чтение опять. навеяло разновозрастным восприятием книжек
09.08.2021 16:16:59, ALora133 комментария
09.08.2021 22:47:40, arte
Просто если что-то и называть гиперреализмом... Особенно если нюх хорош и важен в жизни...
10.08.2021 00:20:25, AleXXX
Я не все могу у него читать. "Тридцатая любовь Марины", "Очередь", "Лед" по молодости неплохо зашли. Еще что-то его читала, не помню уже. "Пир" не осилила точно.
10.08.2021 09:32:13, Яшими ( МарикаЧ)
Достоевского читала, перечитывать не тянет, депрессивный он, мне сильно неполезно депрессивные книги читать. Горького, кстати, туда же. И Некрасова.
Зато нежно люблю Толстого, Каренину перечитываю часто, практически до дыр, могу свободно цитировать))
09.08.2021 21:19:41, Нельсон Мандела
Я тоже люблю Каренину. Прям цитировать не могу. Но перечитывала часто. И поняла что в разном возрасте в ней все видится по разному. Как будто новое произведение читаешь.
09.08.2021 21:22:50, вернаяжена1
мне с возрастом вся классика, которую "надо" читать стала неинтересна. Безотносительно к реализму. Мне больше нравится современный стиль. Я ценю современный богатый язык, от языка классиков мне скучно.
09.08.2021 18:37:28, Краевед
ПО-моему, "простенькое на блюдечке" это донцова, устинова и иже с ними. Ничего против них не имею, и сама почитываю (правда, не донцову все же), когда лень вообще всё :)))
09.08.2021 21:15:51, УникаЛьнаЯ
Я, увы, похоже, в принципе всеядна. Могу и Устинову, и Достоевского, и Кафку, и Манюню Абгарян. Просто под разное настроение :) Плохо только поэзия идет, увы. Я ее, похоже, не столько слушаю как произведение, сколько ищу смысл - а это чаще всего не предполагается автором, кмк :))
09.08.2021 23:37:27, УникаЛьнаЯ
А под вязание? Я вот пристрастилась таки последние пару лет - под вязание/вышивание включать фильмы. Нормально получается. Если еще и кофе сварить, ммм... ))
09.08.2021 23:38:46, УникаЛьнаЯ
Ну, знаешь. Если тебе, чтобы форму не терять, нужно непрерывно приседать, то это так себе форма-то :))) Обычный человек и на пляже поваляется, и погуляет в парке, и потренируется слегка, и еще как расслабится - и все, главное, с удовольствием и без соревновательного духа. А то вот это ваше похоже на "я-то шестые сутки приседаю, а сосед мой вася, глянь как - уже два дня на беговой дорожке прохлаждается, ожиревает!!!" :)))))
09.08.2021 19:55:54, УникаЛьнаЯ
Велосипед по идее тоже проблема для коленей, особенно при неправильной технике. Думаю, что велосипед без передач при езде в гору - точно проблема, там технику вращения педалей невозможно соблюдать. Это те же приседания, только много-многократные. Не знаю, с какой стати врачи рекомендуют велосипед при проблемах с коленями. У велосипедистов как раз часто бывают такие проблемы. Может быть, велотренажер или велосипед по ровной местности - другое дело. Но на подъеме надо тщательно подбирать передачи, чтобы давить на педали с минимальным усилием.
10.08.2021 00:03:11, Аня-лэ
09.08.2021 18:37:28, Краевед
не совсем соглашусь. старый язык может быть читать трудно. не назову это скучным, но назову требующим усилий. мне усилия сейчас прилагать неохота.
в современном языке может и есть богхацтво, но его точно не больше, чем в языке прошлого века и более ранних времен. просто мы - я- тупые стали, нам хочется простенько на блюдечке.
09.08.2021 19:24:58, ALora
в современном языке может и есть богхацтво, но его точно не больше, чем в языке прошлого века и более ранних времен. просто мы - я- тупые стали, нам хочется простенько на блюдечке.
09.08.2021 19:24:58, ALora
Простенькое на блюдечке - это сериальчик посмотреть или фильмец какой. А читать - это уже сложнее не для ленивых и тупых.
09.08.2021 21:07:43, Йоко
09.08.2021 21:07:43, Йоко
я такое только на необитаемом острове смогу читать. Но если книги успешно продаются, значит на них есть спрос.
09.08.2021 22:20:43, Краевед
09.08.2021 22:20:43, Краевед
у меня проблема - смотреть мне совсем тяжко. не из-за слепоты, медленно все
09.08.2021 23:06:01, ALora
09.08.2021 23:06:01, ALora
Я не про блюдечко, а именно про современность языка и тем. Я могу читать сложные книги, требующие усилий. Мне именно неактуальность не нравится в классике. И кто бы что ни говорил про Войну и Мир, к современности эти темы можно притянуть только за уши.
09.08.2021 19:38:01, Краевед
09.08.2021 19:38:01, Краевед
Незачем. Я разве кому мнение навязываю? Мне лично темы и старомодный язык классиков не интересны. Если кому-то они нравятся, это такое же его личное дело. Мне современная литература нравится больше. И под литературой я понимаю именно литературу а не дешевые романы, издаваемые сериями.
09.08.2021 20:29:24, Краевед
09.08.2021 20:29:24, Краевед
Легко, три страницы читаю, и отличаю. :-)) Бывают романы без особой глубины но все же на серьезные темы, которые читаются с удовольствием, например Телефонная будка на краю земли, Лаура Имаи Мессина . Бывают книги с современным намеренно бедным языком, повествующие о современных горящих проблемах, например There there, Томми Орандж.
09.08.2021 20:44:44, Краевед
09.08.2021 20:44:44, Краевед
Это да. Начитавшись всякого современного дерьма с минимальным запасом слов и с предложениями не длиннее 10 слов, невольно тупеешь и именно этот язык начинаешь считать как там выше было сказано - богатым и нескучным. Это банальное ожырение мозга.
Как-то я лет в 40 в себе это заметил, пришёл в ужас и целое лето лечил себя Достоевским и Толстым.
Человек, не прилагая усилий, в любом области скатывается в ничтожество. К Марининой, попсе в музыке и невозможности присесть 20 раз. Это настолько банально, что мне даже как-то неудобно об этом писать.
В этом нет ничего страшного, если это твой уровень изначально. Но если это благоприобретенное в силу душевной лени, это может быть дискомфорт но. И вызывать сожаление о том, что многие грани наслаждений тебе недоступны. Просто лишаешься ряда удовольствий.
09.08.2021 19:37:35, AleXXX
Как-то я лет в 40 в себе это заметил, пришёл в ужас и целое лето лечил себя Достоевским и Толстым.
Человек, не прилагая усилий, в любом области скатывается в ничтожество. К Марининой, попсе в музыке и невозможности присесть 20 раз. Это настолько банально, что мне даже как-то неудобно об этом писать.
В этом нет ничего страшного, если это твой уровень изначально. Но если это благоприобретенное в силу душевной лени, это может быть дискомфорт но. И вызывать сожаление о том, что многие грани наслаждений тебе недоступны. Просто лишаешься ряда удовольствий.
09.08.2021 19:37:35, AleXXX
видимо, зарубежные детективы - мой уровень. ничего не имею против. российские книжки я не читаю
09.08.2021 22:19:42, ALora
09.08.2021 22:19:42, ALora
Помедленее на поворотах. От ожирения мозга я со старшим латынь выучила во время локдаунов.
Одна из последних художественных книг, которую я читала это Американская пастораль, автор Филип Рот. Там явно больше 10 слов и психология никак ни мельче Достоевского, только более детально прорисована.
09.08.2021 20:25:35, Краевед
Одна из последних художественных книг, которую я читала это Американская пастораль, автор Филип Рот. Там явно больше 10 слов и психология никак ни мельче Достоевского, только более детально прорисована.
09.08.2021 20:25:35, Краевед
я не оправдываюсь, я помогаю оппоненту расширить кругозор :-))
09.08.2021 20:51:34, Краевед
09.08.2021 20:51:34, Краевед
Опыт показал, что обычный человек как раз может очень мало... Особенно в 50+ )))
09.08.2021 20:40:29, AleXXX
Пафосно как! ))) И читая Маринину, можно быть профессионалом в своем деле, и даже вообще не читая - ни ее, ни другого, кроме необходимого по профессии. И попсу можно любить, можно не любить - ни на что в качестве жизни это не влияет. Про приседания вообще смешно ) Я уж скромно молчу про заработки - они вообще ни от чего такого не зависят.
09.08.2021 19:50:42, Flora )
Приседания для коленей вредны даже. Так же как и бег
09.08.2021 21:24:36, вернаяжена1
Велосипед и плавание
09.08.2021 22:07:18, вернаяжена1
Так мы разве про профессионализм говорим? Про заработки? Тебе надо внимательнее читать тексты :))
Хотя, конечно, человек, читающий только профессиональные книги - просто не интересен, пустое место.
Я говорю про получение удовольствия. Не прилагая некоторых усилий, человек получает удовольствие только от Марининой, прилагая - он имеет куда более широкий спектр удовольствий. Естественно, и от Марининой тоже. С голодухи можно с удовольствием и пельменей покупных пожрать :)))
09.08.2021 20:35:30, AleXXX
Хотя, конечно, человек, читающий только профессиональные книги - просто не интересен, пустое место.
Я говорю про получение удовольствия. Не прилагая некоторых усилий, человек получает удовольствие только от Марининой, прилагая - он имеет куда более широкий спектр удовольствий. Естественно, и от Марининой тоже. С голодухи можно с удовольствием и пельменей покупных пожрать :)))
09.08.2021 20:35:30, AleXXX
Ладно, пусть не про это. Домохозяйка, жена и мать - да, любящая Маринину, попсу и не могущая присесть 20 раз - "ничтожество"? Поаккуратнее бы Вы с формулировками. А "получение удовольствия" у каждого свое - "это настолько банально, что мне даже как-то неудобно об этом писать".
09.08.2021 20:48:20, Flora )
Очень интересный способ спорить - приписать собеседнику то, чего он не говорил, а потом требовать аккуратности в формулировках ))) Я просто писал, что мне такое не интересно, пустое место. Лично мне.
09.08.2021 21:44:34, AleXXX
Не так Вы писали. Но ладно, Вы же оправдываетесь, значит - как Вы выше написали? - "виновны" )
10.08.2021 06:10:31, Flora )
Извини, был неправ, домохозяйка, читающая Маринину, слушающая моему и не могущая приседать все же ничтожна. Мои извинения.
10.08.2021 20:33:58, AleXXX
как будто современная литература Марининой ограничивается....
09.08.2021 20:39:20, Краевед
09.08.2021 20:39:20, Краевед
Сама понимаешь, Маринина - это просто идентификатор определенного сорта литературы.
09.08.2021 21:47:00, AleXXX
Нет, я просто понимаю, что ты современную литературу не читал и не имеешь желания разбираться. Проще с полки взять известное - тоже вариант. Кому что нравится.
09.08.2021 22:11:34, Краевед
09.08.2021 22:11:34, Краевед
Читал многое, естественно, иноязычная нравилась все меньше, года три, наверное, совсем не читал. Чуждое, как будто тараканами написанное...Но ты там живёшь, тебе эти тараканы ближе ))
09.08.2021 22:56:41, AleXXX
почему мне, например, жизнь современных индейцев в штатах или последствия цунами в Японии должны быть ближе чем тебе?
09.08.2021 23:07:35, Краевед
09.08.2021 23:07:35, Краевед
Не знаю, но мне глубоко на них плевать, а тебе нет, значит ближе ))) Мне ближе события Смуты, чем цунами у индейцев и скальпы потомков самураев.
09.08.2021 23:20:33, AleXXX
Достоевского читала в 9-10 классе, больше по необходимости, считала, что для "5" по литературе и медали он необходим. Помню, в 10 классе как-то это с одноклассниками обсуждали, и выяснилось, что его из класса читала я одна. Тяжеловато, помню, мне было его читать, сейчас не помню _ничего_. Дочь в 14-15 лет сама начала его читать, с увлечением, в школе, вроде, у них не требовали.
Офф. Я Вам в теме Уникальной уже похвасталась дочкой, сейчас еще похвастаюсь: читает сейчас "Зов Ктулху" Лавкрафта на английском ) Ттт. (знать бы еще - кто это? о чем это?))) 09.08.2021 18:32:26, Flora )
Офф. Я Вам в теме Уникальной уже похвасталась дочкой, сейчас еще похвастаюсь: читает сейчас "Зов Ктулху" Лавкрафта на английском ) Ттт. (знать бы еще - кто это? о чем это?))) 09.08.2021 18:32:26, Flora )
я этот Зов купила своей младшей по ее просьбе. Она прочитала без энтузиазма. А я как попробовала, сдалась на третьей странице. ужасная нуднятина.
Лучше купите ей на англ. Брэма Стокера "Дракула". хороший язык, хоть какая-то движуха
09.08.2021 18:57:12, ALora
Лучше купите ей на англ. Брэма Стокера "Дракула". хороший язык, хоть какая-то движуха
09.08.2021 18:57:12, ALora
Стокер! Стокер это классика! Обожаю его! Стиль слог! Читаю и просто вижу что читаю
09.08.2021 21:26:07, вернаяжена1
Меняется скорее отноз к книгам. Классика - как читается Лолита а 13 лет, тогда когда твоя дочь входит в лолитский возраст и после 50 - три совершенно разных отношения.
А выбор книг... Ну вот разве стал обращать внимание, что практически последние годы не читаю почти ничего нерусскоязычного.
09.08.2021 18:26:01, AleXXX
Что интересно - изменение отношения к Лолите читателя-юноши и читателя-отца девочки-подростка я представляю. А "после 50" что изменилось, интересно?
Впрочем, мне не кажется, что мое отношение как-то изменилось с возрастом. Как-то вот это все... объяснимо, но гадко. Что тогда, что сейчас. 09.08.2021 19:13:09, УникаЛьнаЯ
Да это и в юном возрасте никак не оправдывалось "трудным детством", мне кажется. Но всегда было понятно, что кто-то из мужчин вот _так_ ощущает, особенно если расслабится/забудется. И что девочка-подросток может "заиграться" при отсутствии каких-то жизненных ориентиров и воспитания. Но ни то, ни это, как бы ни было понятно, ничем не оправдывает описанное в романе, по-моему.
Впрочем, в мои 50+ я это еще не читала. Может, какая истина откроется, кто ж его знает. 09.08.2021 19:44:15, УникаЛьнаЯ
А я люблю Набокова. Но у меня "два" Набокова: один написал Лолиту, другой - все остальное.
Хотя и Лолита никаких сильных чувств не вызвала.
09.08.2021 19:28:38, Яшими ( МарикаЧ)
Возможны варианты. Сейчас, с одной стороны, и за меньшее готовы четвертовать, а с другой - такое печатают и показывают, что диву даешься, как смогли-то. Видимо, важен акцент: если показываешь с точки зрения и всем хорошо" - ай-ай-ай, а если ровно то же, но "эту травму я прорабатываю до сих пор, ужас-ужас-ужас!" (причем даже не важно, у кого из участников травма заявлена) - всё,, нет, _всё_ можно показывать, рассказывать, рассусоливать, посвящать всех в подробности и все такое.
09.08.2021 19:16:06, УникаЛьнаЯ
Ой. Да тот же Достоевский всю жизнь писал ради денег: сначала аванс, а потом роман, который в работе, по главам - в журнал ))) Тут, кмк, не так важно, ради денег или нет. Если писатель, так будет "от души", а если мастеровой - будут "50 оттенков".
09.08.2021 19:47:23, УникаЛьнаЯ
А выбор книг... Ну вот разве стал обращать внимание, что практически последние годы не читаю почти ничего нерусскоязычного.
09.08.2021 18:26:01, AleXXX
Впрочем, мне не кажется, что мое отношение как-то изменилось с возрастом. Как-то вот это все... объяснимо, но гадко. Что тогда, что сейчас. 09.08.2021 19:13:09, УникаЛьнаЯ
В 13 лет острое любопытство и возбуждение, в 40 - желание посадить на кол и пусть умирает минимум двое суток, а в 50+ - просто брезгливость.
09.08.2021 19:47:55, AleXXX
Так ты не была гормональным мальчиком - о чём с тобой говорить? О "Лолите"? Не смеши )))
09.08.2021 20:41:47, AleXXX
Я была гормональной девочкой, лолиткой, влюбленной в учителя. Книжка на ура пошла.
09.08.2021 23:47:49, ЁЁЁЁЁ
09.08.2021 23:47:49, ЁЁЁЁЁ
вот да - интересно мнение начальника транспортного цеха в 50+ о Лолите.
по мне.. да, пожалуй сейчас не так тошнотворно как в 30-40. ну так я с тех пор сколько всего перечитала. просто в старости осознается, что эта ненормальность не имеет оправдания в сложном детстве и все такое
09.08.2021 19:38:16, ALora
по мне.. да, пожалуй сейчас не так тошнотворно как в 30-40. ну так я с тех пор сколько всего перечитала. просто в старости осознается, что эта ненормальность не имеет оправдания в сложном детстве и все такое
09.08.2021 19:38:16, ALora
Впрочем, в мои 50+ я это еще не читала. Может, какая истина откроется, кто ж его знает. 09.08.2021 19:44:15, УникаЛьнаЯ
я в 20+ читало это. на русском и на англ - аккурат тогда на стажировку в американский вуз приехали. там все библиотекари и филологи были в восторге от Набокова. а мне прямо два пальца в рот.
09.08.2021 22:28:54, ALora
09.08.2021 22:28:54, ALora
Аналогично
09.08.2021 19:28:04, вернаяжена1
я напротив. пока с времен молодости русскоязычного сторонюсь за редкими исключениями тиа Писхов Шадрунов и Плинтуса.
А Лолиту надо читать в юности, и лучше филологам, обе версии, для общего развития. Мне хватило в 20+, на этом тему Набокова в принципе закрыла. другое его было прочитано ранее, позже тоже было, но клеймо Лолиты для меня всегда на нем горит. Еще его Ада, которую никто не читал, но которую мне так сильно старый дед в висконсинской библиотеке подсовывал в подарок. Фу, лучше Берроуз
09.08.2021 19:02:54, ALora
А Лолиту надо читать в юности, и лучше филологам, обе версии, для общего развития. Мне хватило в 20+, на этом тему Набокова в принципе закрыла. другое его было прочитано ранее, позже тоже было, но клеймо Лолиты для меня всегда на нем горит. Еще его Ада, которую никто не читал, но которую мне так сильно старый дед в висконсинской библиотеке подсовывал в подарок. Фу, лучше Берроуз
09.08.2021 19:02:54, ALora
Хотя и Лолита никаких сильных чувств не вызвала.
09.08.2021 19:28:38, Яшими ( МарикаЧ)
я в юности Дар его очень ценила, а уж Пнина вообще обожала. Но то была юность.
09.08.2021 22:30:46, ALora
09.08.2021 22:30:46, ALora
Вот точно. Как равнодушно я ее в 16 лет прочитала, сейчас не рискну. Дочь тоже в 15-16 прочитала; наверное, лучше в таком возрасте.
09.08.2021 18:35:52, Flora )
Я неуверенна что в 13 лет я ее по другому воспринимала. Не смотря на то что мама подруге запретила ее читать, я тайком от всех прочитала. Что тогда мне показалось дичь, что сейчас когда моя дочь такого возраста.
09.08.2021 18:29:47, вернаяжена1
а вдруг они лесбиянки и поймут? на самом деле, там понимать нечего. есть девки, у которых уже в 13-14 прям стояк, на них находятся дядьки, у которых тоже. все получается обоюдно. но дядькам грозит тюрьма
09.08.2021 22:33:12, ALora
09.08.2021 22:33:12, ALora
Ну все же Гумберта больше нравились десятилетие, если я не путаю. Лолита для него была уже перестарком...
09.08.2021 23:06:11, AleXXX
Самое главное я не хочу это понимать. Я б хотела это развидеть. Еще тогда в 13 лет. Но увы...
09.08.2021 19:29:17, вернаяжена1
если бы он сейчас ее опубликовал, его бы линчевали за пропаганду педофилии.
09.08.2021 18:35:51, Краевед
09.08.2021 18:35:51, Краевед
мне в общем интересно, каким вырастет поколение, которому это все показывают и печатают с малых лет.
09.08.2021 20:34:15, Краевед
09.08.2021 20:34:15, Краевед
в современных триллерах и детективах полно похлеще. "Американского психопата" не читали? или "Патрика Мелроуза"? все печатается в огромных тиражах. а по сравнению с ними Лолита - викторианский одуванчик.
09.08.2021 19:05:56, ALora
09.08.2021 19:05:56, ALora
Это точно. Но честно говоря я не представляю как не педофил мог написать такую книгу. И вообще не могу понять что его побудило? Зачем? Но видимо это и есть то что приходит неизвестно откуда.
09.08.2021 18:53:28, вернаяжена1
да. но был педофилом внутри (а про другое мы просто не знаем). иначе никак такое не написать
09.08.2021 22:34:27, ALora
09.08.2021 22:34:27, ALora
Не думаю. С душой писал. Просто деньги это 50 оттенков серого. А тут...
09.08.2021 19:29:48, вернаяжена1
но его повесть Кроткая - достаточно живописная в этом плане. может Дост. и не досталось такого в реальности, но жук был явно тот еще.
09.08.2021 22:40:07, ALora
09.08.2021 22:40:07, ALora
Понятно что всем надо что то кушать. Мастеровой... Я б по другому сказала
09.08.2021 21:28:41, вернаяжена1
не всем надо на кушать зарабатывать своим трудом. Пруст для удовольствия писал.
09.08.2021 22:30:15, Краевед
09.08.2021 22:30:15, Краевед
Пруст был гомосеком. поэтому и для удовольствия писал. А Достоевский любил молодых женщин,от которых наплодил кучу детей
09.08.2021 23:13:49, ALora
09.08.2021 23:13:49, ALora
Я не в престарелом возрасте, но мне такое не нравится. Я читала Буковски Женщины и мне не понравилось. Больше ничего читать не стала. А вот Достоевского люблю. Просто я после него сильно нервничаю. Вот соберусь с духом и прочитаю Бесы. Я так лет 10 собиралась Идиота прочитать. Прочитала. Ну оч понравилось. Но перечитывать не могу.
09.08.2021 18:20:53, вернаяжена1
Я тоже лет 5 морально настраиваюсь его перечитать. Не могу себя заставить )
09.08.2021 18:37:53, Flora )
а зачем себя заставлять читать то что не хочется? Мало что ли других книг?
09.08.2021 18:38:45, Краевед
09.08.2021 18:38:45, Краевед
Мне хотелось! Я просто потом оч переживаю. После идиота я наверное пару недель ходила в депрессии. Одно и тоже место перечитывала несколько раз. И признаюсь рыдала. Но это не значит что книга плохая. Оч хорошая. Но моральных сил уходит много
09.08.2021 18:54:55, вернаяжена1
Я по принуждению в школе свое отчитала :-))
09.08.2021 18:44:24, Краевед
09.08.2021 18:44:24, Краевед
Могу только про Достоевского свои пять копеек. В юности прочитала много, увлеченно. Сейчас не хочу. Достоевщины к солидному возрасту и так набирается .
Грязный реализм нигде не нравится. Хочу разумного, доброго, вечного с хэппи-эндом, хоть ненадолго. 09.08.2021 17:52:52, Etagerka
Добро побеждает зло - разве не разумное и вечное)? и да, классические точно все с хэппи-эндом
09.08.2021 18:33:01, Mary M.
Грязный реализм нигде не нравится. Хочу разумного, доброго, вечного с хэппи-эндом, хоть ненадолго. 09.08.2021 17:52:52, Etagerka
А разве детективы все с хэппи эндами? И про разумное вечное?
09.08.2021 18:30:46, вернаяжена1
да, все. там разум, рациональное побеждает. это всегда успокоительно действует
09.08.2021 19:07:23, ALora
09.08.2021 19:07:23, ALora
09.08.2021 18:33:01, Mary M.
Так ведь не всегда. Есть детективы в которых все заканчивается ужасно. И все грустно. Даже у Агаты Кристи.
09.08.2021 18:56:02, вернаяжена1
Ну те же 10 негретят, Восточный экспресс. Из современных типа Дочь.
09.08.2021 19:08:22, вернаяжена1
И не читайте :)
09.08.2021 19:30:15, вернаяжена1
Любимый писатель - Достоевский. Читала бы его бесконечно по кругу, но хочется успевать еще и другое)
Каждый раз что-то новое открывается.
"Подростка" в последний раз читала, когда сын грудничком был, а сейчас перечитывала - сын ровесник героя. Как же все похоже. Времена не меняются, люди тоже. 09.08.2021 17:43:13, читательница...
Каждый раз что-то новое открывается.
"Подростка" в последний раз читала, когда сын грудничком был, а сейчас перечитывала - сын ровесник героя. Как же все похоже. Времена не меняются, люди тоже. 09.08.2021 17:43:13, читательница...
Вот Подросток единственная книга которую я спокойно перечитываю. Остальные не могу. Ни Преступление и наказание ни Идиота. Очень тяжело. А вот Подросток как то легко идет
09.08.2021 18:24:06, вернаяжена1
Нет. От такого одолевают назойливые мысли про "свинья грязь найдёт". Понятно, для чего так пишут - зацепить читателя надо, а цеплять негативом проще. Непонятно, для чего это читают.
Про разновозрастное восприятие - я сейчас детские книжки перечитываю, вот там переоценка ценностей лихая ))) 09.08.2021 17:35:50, Лабрика
Про разновозрастное восприятие - я сейчас детские книжки перечитываю, вот там переоценка ценностей лихая ))) 09.08.2021 17:35:50, Лабрика
да то была просто другая эпоха. я не про современных. я к детским книжкам сейчас никак. разве что внуки бы появились, но это вряд ли. но карлсона старого ободранного все равно храню:)
09.08.2021 17:45:23, ALora
09.08.2021 17:45:23, ALora
09.08.2021 17:26:35, Начинка
Достоевского люблю, но сейчас читать не могу. Пробовала как раз недавно. Скууучно до ужаса. Все таки надо читать вовремя. 09.08.2021 17:02:04, ШаНуар
К Толстому тоже неплохо отношусь, но читаю крайне редко)
09.08.2021 16:51:50, December
тошнотные книжки не люблю ))
09.08.2021 16:45:33, ландыш
да, я тоже Консервный ряд лет 5-6 назад только прочитала. И к Востоку от Эдема очень люблю.
пошла сейчас выносить мусор с мусорными книжками, обнаружила на другой полке, что Мягкая машина на месте, итить. может, это знак, что надо попробовать опять. но если затошнит на первых страницах, выкину
09.08.2021 16:54:53, ALora
пошла сейчас выносить мусор с мусорными книжками, обнаружила на другой полке, что Мягкая машина на месте, итить. может, это знак, что надо попробовать опять. но если затошнит на первых страницах, выкину
09.08.2021 16:54:53, ALora
Нет, пока еще не нравится. Пробовала недавно Иствикские ведьмы прочитать. Бросила, посмотрела фильм. В фильме этого натурализма нет. Джек Николсон симпатичный и смешной, в отличие от того, что в книге.
09.08.2021 16:37:37, Птица Сыйсу
09.08.2021 16:37:37, Птица Сыйсу
как мне нравился Николсон (уже зрелый, в Кукушке) в юности, и как он мне совсем разонравился в возрасте 40+. не, не читала. кажется краем глаза смотрела, но не досмотрела
09.08.2021 16:56:36, ALora
09.08.2021 16:56:36, ALora
Я его мало где видела, но там, где видела, он мне показался одинаковым. Но, признаюсь, "Пролетая над гнездом кукушки" не видела. Он за эту роль Оскара получил?
09.08.2021 18:44:56, Flora )
09.08.2021 16:34:21, Mary M.
детективы, триллеры и психроманчики мне тоже нравятся. просто решила стариной тряхнуть:)
09.08.2021 16:57:30, ALora
09.08.2021 16:57:30, ALora
Стейнбека читала «Гроздья гнева» и «К востоку от Эдема» не без удовольствия, а на "Квартал Тортилья-Флэт" сломалась что-то.
Шадрунова, кажется, не читала вообще.
Мне «грязный реализм», как правило не нравится и не нравился. Это как-то редко бывает оправданно сюжетом, чаще кажется, что автор просто «для привлечения внимания» все это грязное лепит :(
09.08.2021 16:29:29, УникаЛьнаЯ
про тарзанов я всегда была пас:)
я тоже не люблю грязный реализм, хотя в юности было просто любопытно + у меня специализация была американистика, на семинаре хошь не хошь пройдешь.
А рассказы Николая Шадрунова я нежно люблю. у него не мат и грязь, у него философичное бытописание, с большой любовью к родному Ораниенбауму, времен 70-80 прошлого века. Он скорее ближе к фолкнеровской Йокнопатофе, но с учетом других обстоятельств и времени. совсем не тусовочный писатель, одна книжка всего вышла, поэтому его не знают. я случайно столкнулась с его книжкой на книжной развале на Арбате
09.08.2021 17:03:15, ALora
я тоже не люблю грязный реализм, хотя в юности было просто любопытно + у меня специализация была американистика, на семинаре хошь не хошь пройдешь.
А рассказы Николая Шадрунова я нежно люблю. у него не мат и грязь, у него философичное бытописание, с большой любовью к родному Ораниенбауму, времен 70-80 прошлого века. Он скорее ближе к фолкнеровской Йокнопатофе, но с учетом других обстоятельств и времени. совсем не тусовочный писатель, одна книжка всего вышла, поэтому его не знают. я случайно столкнулась с его книжкой на книжной развале на Арбате
09.08.2021 17:03:15, ALora
не завидуйте, в основном все книжное богхатство - мое личное:) хотя от меня всегда низкий поклон моей кафедре зарубежки, всем прекрасным и странноватым людям с той кафедры большой поклон всегда. я их обожаю, но сама тот путь не хотела выбрать. у меня некому было обепечивать комфорт семье - ладно бы мне, но детей неэкономно 2 штуки народилось - пока я бы на кафедре зарубежной литры изображала деятельность:)
09.08.2021 22:48:42, ALora
09.08.2021 22:48:42, ALora
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
