Цветы жизни в борьбе за независимость- Даня, слушайся дедушку и не болей!
- А если дедушка скажет мне: "Болей!"?
Непридуманный диалог |
Конференция "Детская психология""Детская психология"
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Цветы жизни в борьбе за независимость
17 комментариев
а если рыба не поможет,или ребенок тупой можно и аквариум из окна вышвырнуть...
22.01.2008 14:03:41, рыба717
...а на примере того,кто в это время мимо проходил,объяснить ребенку,как опасно под окнами гулять))
22.01.2008 15:49:20, рыба717
сначала свое написала, потом другие прочитала, слезы, скваозь смех, а смех сквозь слезы... а вы посмотрите кто статью писал, специалист..
04.02.2008 13:21:33, валерика
Прочитала .Сохраню и детей заставлю читать,всякий раз,когда первое со вторым спутают.Пусть знают,паршивцы,как им в жизни повезло.А чтоб со спичками дома не баловались-можно дать разок урну поджечь или бытовку с гастарбайтерами на соседней стройке.Очень наглядно и поучительно.
22.01.2008 03:28:57, nadaka
А мне что-то показалось банальным все, кроме идеи убиения рыбы. Это вообще жесть - собственноручно показать ребенку допустимость таких "экспериментов" над живыми существами. А потом он не поймет, почему огонь опасен и котенка в костер бросит?
21.01.2008 19:30:13, ленУля
21.01.2008 19:30:13, ленУля
да-да-да:), а вернее :(. т.е. ребенок смотрит, как его авторитетный родитель поступает с живым существом, значит так правильно, и точно следующим будет котенок, а почему нет, скажет дите - этж мама показала...
04.02.2008 13:17:43, валерика
Да вообще статья ни о чём. Рыба...да-а...можно ещё щенка задушить (отравить) - обьяснить наглядно принцип асфиксии и влияние ядов на организм :(.
21.01.2008 19:37:45, Birke
21.01.2008 19:37:45, Birke
Живая рыба из окна покоробила. Вроде и дельная статья, но после этого примера стало нехорошо. имхо.
21.01.2008 10:58:13, Крохозябр
статья неплохая, но примеры, на мой взгляд, совершенно неубедительные. Сидящий на окне ребёнок может прекрасно понимать, ЧТО будет, если он из него вывалится. Но он не понимает, ПОЧЕМУ он должен из него вывалиться. А яйцо разбивает об асфальт потому, что его бросили в окно.
А пример с обедом? По-моему, совершенно очевидно, что третье нельзя есть перед первым, потому что сладкое портит аппетит. А первое надо есть перед вторым, т.к. жидкость всегда должна быть перед твёрдой пищей. Так лучше для пищеварения или чего-то там ещё. 21.01.2008 06:31:32, Екатеринаа
А пример с обедом? По-моему, совершенно очевидно, что третье нельзя есть перед первым, потому что сладкое портит аппетит. А первое надо есть перед вторым, т.к. жидкость всегда должна быть перед твёрдой пищей. Так лучше для пищеварения или чего-то там ещё. 21.01.2008 06:31:32, Екатеринаа
гы,очевидно.... или чего то там.... ни у мя,ни у детя сладкое никогда аппетит не портило.а язвенникам наоборот запрещают супы вообще
22.01.2008 13:49:23, Гэллор
супы язвиникам не запрещают, борщи - да, т.к. жирная "поджарка", специи и рп. а вот супчики куринные легкие наоборот рекомендуют.
04.02.2008 13:14:42, валерика
По поводу "первого" - это очень и очень спорный вопрос. В России "первое" принято повсеместно , а в других странах его нет вообще...а суп - самостоятельное и довольно-таки редкое блюдо :)
И проблем с желудком у людей , никогда не евших суп , не больше и не меньше , чем у тех , кто каждый день ест "первое" :) 21.01.2008 14:31:12, Birke
И проблем с желудком у людей , никогда не евших суп , не больше и не меньше , чем у тех , кто каждый день ест "первое" :) 21.01.2008 14:31:12, Birke
Хы! На предмет "жидкость перед твердой пищей"...
Совсем недавно читала, что продукты по легкости усваивания располагаются так, как их ест ребенок: сначала сладкое, потом "второе", а "первое" (уп и т.п.)как раз лучше напоследок. Ибо, по словам автора, суп хуже всего усваивается и тормозит весть процесс.:) 21.01.2008 13:49:59, Змея Скарапея
Совсем недавно читала, что продукты по легкости усваивания располагаются так, как их ест ребенок: сначала сладкое, потом "второе", а "первое" (уп и т.п.)как раз лучше напоследок. Ибо, по словам автора, суп хуже всего усваивается и тормозит весть процесс.:) 21.01.2008 13:49:59, Змея Скарапея
А еще есть мнение, что суп, как и любая жидкость в изрядном количестве, вредны для пищеварения, как так разбавляют собой желудочные соки, и что суп допустим только как совершенно самостоятельная еда, безо всякого второго и третьего. И уж во всяком случае не перед "вторым" - именно чтобы не было никакой жидкости перед твердой пищей.
А сладкое перед обедом допустимо, если и мама и ребенок по опыту знают, что аппетит от этого не пропадет. 21.01.2008 14:18:05, маугленок
А сладкое перед обедом допустимо, если и мама и ребенок по опыту знают, что аппетит от этого не пропадет. 21.01.2008 14:18:05, маугленок
а я где-то читала, что пить (воду, соки) можно только перед едой, а никак не во время и после.
23.01.2008 20:22:21, Екатеринаа
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|