Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Проблема
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У кого дети древнешней национальности?
Шалом! Если возникали у ваших детей конфликты и они их успешно разрешали (разрешают) гляньте ссылочку, плиз.
28.02.2014 23:22:36, z ;t
81 комментарий
У меня ребенок другой национальности. Не титульной, скажем так. Проблемы были. Отреагировал один раз похожим образом (обозвал армянина из своего класса). Получил от меня по полной программе. И все мои дети вместе со мной вспомнили, что внешность, национальность и родители - табу для насмешек и подколок. Когда же кто-то другой этим занимается - игнор лучшая политика.
03.03.2014 12:10:54, ДраКошка
Я вот этой самой национальности, сын - еврей на 3/4.
Проблемы были.
Единственный выход:
0) Пожалеть и посочуствовать
1) Для начала выучить заповедь "не делай другому того, чего себе не желаешь". Это насчет "грязного татарина"
2) Рассказать про национальности - как все это запутано.. Я для себя определила "Я-русская еврейка. Еврей - существительное, русская - прилагательная. В частности, о том , что еврейство определяется по матери и.т.д.
3) Как-то ненавязчиво познакомить с историей и культурой. Без национализма с придыханием, но и без представления, что еврей - это что-то стыдное.
4) Вам непросто. Это правда, больная тема для многих. 03.03.2014 11:23:18, Иновара
Проблемы были.
Единственный выход:
0) Пожалеть и посочуствовать
1) Для начала выучить заповедь "не делай другому того, чего себе не желаешь". Это насчет "грязного татарина"
2) Рассказать про национальности - как все это запутано.. Я для себя определила "Я-русская еврейка. Еврей - существительное, русская - прилагательная. В частности, о том , что еврейство определяется по матери и.т.д.
3) Как-то ненавязчиво познакомить с историей и культурой. Без национализма с придыханием, но и без представления, что еврей - это что-то стыдное.
4) Вам непросто. Это правда, больная тема для многих. 03.03.2014 11:23:18, Иновара
А меня позабавило, с чего вдруг эта национальность стала древнеишеи. Вроде ничего не предвещало.
03.03.2014 04:57:58, __nevazhno____
Ну Адам и Ева-первые люди,а они были евреями,как многим известно.Вам,похоже,нет.
03.03.2014 09:15:47, Неважно
Точнее, Вам, похоже, известна только одна история сотворения мира. Та, которая с Адамом и Евои.
Образованным людям известен хотя бы десяток таких истории. С точки зрения древних греков, первым человеком был грек, с точки зрения дервних египтян - египтянин, с точки зрения индеицев - индеец, естественно. И так далее. 04.03.2014 04:21:34, __nevazhno___
Образованным людям известен хотя бы десяток таких истории. С точки зрения древних греков, первым человеком был грек, с точки зрения дервних египтян - египтянин, с точки зрения индеицев - индеец, естественно. И так далее. 04.03.2014 04:21:34, __nevazhno___
Если брать в расчет современную западную цивилизацию, "внутри" которой мы и существуем, то она "работает" с такой мифологемой)) И исследования генетические в кавычках всегда используют имена АДама и Евы, как первых земных людей))
04.03.2014 13:34:16, ск))
Адам и Ева -первые люди,какие еще древние греки,их тогда еще не было ))).
Вы еще спросите,что думал Чарльз Дарвин.
Если серьезно,то был задан вопрос-почему евреи-древнейшая национальность. Так вот есть "мнение" (назовем это так),что Бог создал Адама,потом Еву,происходило это ,наверное,на земле иудейской,стало быть есть "мнение",что Адам и Ева были евреями,стало быть есть "мнение",что еврейская национальность - древнейшая.
И не надо про негров,греков и т.п.,это всем известно. 03.03.2014 20:30:46, Неважно
Вы еще спросите,что думал Чарльз Дарвин.
Если серьезно,то был задан вопрос-почему евреи-древнейшая национальность. Так вот есть "мнение" (назовем это так),что Бог создал Адама,потом Еву,происходило это ,наверное,на земле иудейской,стало быть есть "мнение",что Адам и Ева были евреями,стало быть есть "мнение",что еврейская национальность - древнейшая.
И не надо про негров,греков и т.п.,это всем известно. 03.03.2014 20:30:46, Неважно
С точно такои же степенью вероятности первого человека слепил Прометеи.
АВпрочем, Вы даже с Адамом и Евои в лужу сели. Первои женщинои была не Ева, а Лилит. И происxодило это все не на Земле - на Землю их сбросили. 04.03.2014 04:24:31, __nevazhno____
АВпрочем, Вы даже с Адамом и Евои в лужу сели. Первои женщинои была не Ева, а Лилит. И происxодило это все не на Земле - на Землю их сбросили. 04.03.2014 04:24:31, __nevazhno____
Это всего лишь легенда. Считалось, что "потоп" - еврейское изобретение, а оказалось шумерским. В рамках ДНК-генеалогии все евреи произошли от одного предка в начале второго тысячелетия до н.э. Аврам вышел из шумерского Ура, а Яков-внук наплодил 12 детей и двинул в Египет к сыну, который был у фараона типа вице-премьером по-современному. Поселили их в Гесеме и наделили исключительными привилегиями. Следующим фараонам надоело смотреть, как они плодятся. Евреев стали припахивать на общественных работах - строительстве каналов и дамб. Они обиделись и решили бежать. Вышли с Моисеем и устроили армагеддон тем, кто приютил Моисея. Моисей собрал многотысячную армию и истребил мадианитян, народ своей жены - 300000. Потом был захват Иерусалима и истребление иевусеев (хеттян). Брали в жены хеттянок (индоевропеек-фракиек, родственных славянам). Иврит напичкан индо-европейскими заимствованиями, матери передавали язык предков. Сама Библия писалась в 7 веке до н.э.
03.03.2014 21:03:49, коротко так
Чарлз Дарвин, скорее всего, про Адама и Еву в курсе был. А вот древние греки, наверное, об этом и не подозревали. А точно все современные религии так же считают? Ничего, что русские об этом лишь 1000 лет назад узнали?
Ну а так да - есть мнение, и оно единственно правильное. 03.03.2014 20:53:09, Хелен67
Ну а так да - есть мнение, и оно единственно правильное. 03.03.2014 20:53:09, Хелен67
На то оно и мнение,чтобы существовать наравне с другими ))).Никто не говорит про то,что оно единственно правильное,так ведь ? Просто, по-моему, раздули спор из ничего.
Автор (кстати,где она ???),захотела считать свою национальность древнейшей,я попробовала порассуждать о том,что в какой-то степени у нее есть основания так думать,вот и всё. 03.03.2014 21:00:13, Неважно
Автор (кстати,где она ???),захотела считать свою национальность древнейшей,я попробовала порассуждать о том,что в какой-то степени у нее есть основания так думать,вот и всё. 03.03.2014 21:00:13, Неважно
Вообще-то неграми.В Африке первые люди народились.(-)
03.03.2014 13:54:00, Линдааa
А ничего, что у обезьян, от которых произошел человек, кожа лица, рук (т.е. бесшерстных мест) темная?
04.03.2014 04:44:02, Конек
Не у всех. Японские вполне красненькие после "бани".
04.03.2014 13:52:15, коротко так
04.03.2014 13:52:15, коротко так
А эти рыженькие, золотистые из Южного и Центрального Китая?
04.03.2014 18:47:23, коротко так
04.03.2014 18:47:23, коротко так
РОДИНА человека и обезьян - Африка. Давайте тамошних обсуждать. И дело даже не в каждом отдельно случае, а и процентном отношении.
05.03.2014 16:57:03, Конек
Никак не пойму. Вы хотите обсуждать "тогдашних" людей и сегодняшних обезьян?)))
Разницу в "возрасте" не замечаете?) 05.03.2014 23:42:34, ск))
Разницу в "возрасте" не замечаете?) 05.03.2014 23:42:34, ск))
Я хочу обсуждать эволюцию без примесей божественного творения.
Есть определенные закономерности эволюции. Если, например, находят существо с жабрами (не важно, нынешнее или в палеонтологических отпечатках), то не предполагают, что оно бегало по пустыне. А когда обсуждают довольно-таки эволюционно молодой класс животных, видимо поэтому весьма мало устойчивый к радиации и ультрафиолету (в сравнении с более древними), а именно млекопитающих, тем более, довольно молодую их ветвь (приматов), то как-то не вяжется, что "тогдашние" ли, сегодняшние ли звери с мордой без шерсти были бледнолицыми. Ровно по тем же причинам, что и приписываемые белокожим людям, у них в солнечной Африке должна бы случиться высокая частота рака. А дальше либо репарация ДНК должна прогрессировать, либо кожа темнеть. А потомки (т.е. люди) этот результат должны наследовать. Поскольку с человек(как и обезьяны) особой хорошестью репарации не выделяется, следует признать, что обезьяны Африки пошли по пути темнокожести открытых участков тела. И на это времени было достаточно еще до появления человека. 07.03.2014 04:44:08, Конек
Есть определенные закономерности эволюции. Если, например, находят существо с жабрами (не важно, нынешнее или в палеонтологических отпечатках), то не предполагают, что оно бегало по пустыне. А когда обсуждают довольно-таки эволюционно молодой класс животных, видимо поэтому весьма мало устойчивый к радиации и ультрафиолету (в сравнении с более древними), а именно млекопитающих, тем более, довольно молодую их ветвь (приматов), то как-то не вяжется, что "тогдашние" ли, сегодняшние ли звери с мордой без шерсти были бледнолицыми. Ровно по тем же причинам, что и приписываемые белокожим людям, у них в солнечной Африке должна бы случиться высокая частота рака. А дальше либо репарация ДНК должна прогрессировать, либо кожа темнеть. А потомки (т.е. люди) этот результат должны наследовать. Поскольку с человек(как и обезьяны) особой хорошестью репарации не выделяется, следует признать, что обезьяны Африки пошли по пути темнокожести открытых участков тела. И на это времени было достаточно еще до появления человека. 07.03.2014 04:44:08, Конек
Не факт, что родина всех обезьян - Африка. Им и на Борнео не плохо или в Центральной и Южной Америке. Метод молекулярных часов указывает на то, что приматы могли отделиться от предковых форм в середине мелового периода около 85 млн. лет назад. Тогда еще была Гондвана и Лавразия.
06.03.2014 03:53:58, коротко так
Гондвана, так Годвана. В любом случае, были африканские обезьяны после отделения Африки эволюционировали какое-то время независимо, а потом от них произошли люди.
07.03.2014 04:06:19, Конек
Собственно, о том и речь)) И еще о том, что гены нужно сравнивать с генами, а не цвета кожи раньше у людей и сейчас у обезьян, которые раньше так же могли мутировать ))
06.03.2014 08:40:53, ск))
Цвет кожи зависит от инсоляции. Много свет - темная, мало - светлая. По ~30-й параллели.
06.03.2014 12:39:04, коротко так
Кто бы спорил? Именно поэтому глупо предполагать, что у первых людей, появившихся аккурат в указанном вами регионе с высокой инсоляцией, кожа была светлой
07.03.2014 04:03:51, Конек
Вы с генетиками (по ссылке) спорите. Не заметили?)))
07.03.2014 13:34:32, ск))
А зачем мне с ними разговаривать? Если бы научная статья - дело другое и то пусть им эволюционисты доказывают
14.03.2014 03:10:14, Конек
Так и напишите авторам статьи))
Что раз люди когда -то произошли от обезьян, у которых СЕЙЧАС темные лапы, то...))))) 04.03.2014 13:17:23, ск))))
Что раз люди когда -то произошли от обезьян, у которых СЕЙЧАС темные лапы, то...))))) 04.03.2014 13:17:23, ск))))
А мне что, больше всех надо кого-то исправлять?
Насчет "сейчас" - посмотрите на африканских обезьян, сколько там "белокожих" и темнокожих". 04.03.2014 17:01:31, Конек
Насчет "сейчас" - посмотрите на африканских обезьян, сколько там "белокожих" и темнокожих". 04.03.2014 17:01:31, Конек
Ну вы еще напишите,что Адама и Евы вообще не было )))
03.03.2014 14:57:06, Неважно
А точно были?)
03.03.2014 15:27:09, ))
Ева ~ ивр. хавах — букв. «дающая жизнь», англ. giving.
03.03.2014 21:16:00, Е-Уа
Но это не я придумала, а Стругацкие.
Кстати, они евреи, оба два :)) 03.03.2014 21:26:44, Birke
Они местные евреи-ашкеназы.
Генетические исследования показывают общность происхождения ашкеназов от относительно небольшой, замкнутой еврейской группы, что, в силу эффекта бутылочного горлышка (оценочно, около IX—X в.) и дрейфа генов оказало сильное влияние на их генофонд. Среди ашкеназов заметно повышен риск целого ряда генетических заболеваний, что вынуждает массово проводить генетические тесты. Так, доля носителей мутации болезни Тея — Сакса в их среде достигает 3 %, что превышает среднее значение на порядок и является одной из наблюдаемых причин детской смертности.
Большая часть евреев Центральной и Восточной Европы ведет свое происхождение от потомков еврейского населения Хазарского каганата, переселявшихся туда в V-XII веках с территорий Ближнего Востока и Междуречья и мигрировавших на запад в Х—XIV веках по мере распада каганата. 03.03.2014 21:53:07, Е-Уа
Генетические исследования показывают общность происхождения ашкеназов от относительно небольшой, замкнутой еврейской группы, что, в силу эффекта бутылочного горлышка (оценочно, около IX—X в.) и дрейфа генов оказало сильное влияние на их генофонд. Среди ашкеназов заметно повышен риск целого ряда генетических заболеваний, что вынуждает массово проводить генетические тесты. Так, доля носителей мутации болезни Тея — Сакса в их среде достигает 3 %, что превышает среднее значение на порядок и является одной из наблюдаемых причин детской смертности.
Большая часть евреев Центральной и Восточной Европы ведет свое происхождение от потомков еврейского населения Хазарского каганата, переселявшихся туда в V-XII веках с территорий Ближнего Востока и Междуречья и мигрировавших на запад в Х—XIV веках по мере распада каганата. 03.03.2014 21:53:07, Е-Уа
Да кроме вас этого никто не знает. Почитайте на досуге "Краткий философский словарь".
03.03.2014 09:29:07, Sofia
А это какие города, если не секрет?
У сына внешность близко не европейская. И уже при рождении я задумалась, как бы чего ему не говорили.
Но в Москве ему ни разу ничего не сказали. То ли город, то ли окружение, то ли не-конфликтный характер ребенка причиной.
Но как-то национальных сложностей нет даже близко.
И в школе кого только нет... 02.03.2014 22:39:22, ABDD
У сына внешность близко не европейская. И уже при рождении я задумалась, как бы чего ему не говорили.
Но в Москве ему ни разу ничего не сказали. То ли город, то ли окружение, то ли не-конфликтный характер ребенка причиной.
Но как-то национальных сложностей нет даже близко.
И в школе кого только нет... 02.03.2014 22:39:22, ABDD
Про грязного татарина - это круто... Просветите своего ребеночка, что, например, до революции, по официальной статистике, младенцы в семьях татар умирали в 2 раза реже, чем у русских. По причине чистоплотности и правильного вскармливания (я не татарка, кстати, если что).
Ну и дело, по-моему, в низкой самооценке Вашего ребенка. Что, все-таки, в семье формируется. 02.03.2014 09:31:57, Хелен67
Автор вот искренне думает, что "генИалогия" происходит от слова "гениальность" :))
03.03.2014 10:12:33, Birke
Вы сделали мой день! Ваше ассоциативное мышление наконец-то объяснило мне классическое (настаиваю!) дисграфическое превращение слова "хлеб" в известное слово из 3 букв путем 3 орфографических ошибок. Потому что батон! Ушла рыдать, обнявшись с багетом :)
06.03.2014 13:41:50, Pilar
Вот теперь к этимологии добавьте изучение раздела "морфемика", и тогда наступит просветление. Относительно правописания.
04.03.2014 21:36:09, Pilar
Это не равноценно, это унизительно для отвечающего. Реагируя таким образом, он не только ставит себя с обидчиком на одну доску, но еще и показывает, насколько такая ситуация его задевает. Очень глупо учить детей так отвечать, ИМХО.
02.03.2014 16:11:42, Pilar
Ну и дело, по-моему, в низкой самооценке Вашего ребенка. Что, все-таки, в семье формируется. 02.03.2014 09:31:57, Хелен67
Если "грязный татарин" в ответ на "жид порхатый",то это очень и очень даже равноценно.
Сама я совершенно прекрасно отношусь и к тем и к другим,если что. Просто надо уметь ставить обидчиков на место. 02.03.2014 15:07:11, по паспорту вроде русская,а там кто знает )))
Сама я совершенно прекрасно отношусь и к тем и к другим,если что. Просто надо уметь ставить обидчиков на место. 02.03.2014 15:07:11, по паспорту вроде русская,а там кто знает )))
Вы думаете, что "порxатыи" от слова "порxать" ?
03.03.2014 04:56:07, __nevazhno___
Скорее, геникология :)
04.03.2014 04:26:53, __nevazhno___
Если быть точными, гениалогия, гениальность, геникология, генезис, гнездо, жена... - однокоренные. Греч. γενεά, γένος - рождение, происхождение, род, племя, γεννάω - рождать, производить на свет.
04.03.2014 14:01:31, Е-Уа
Иисус говорит Матери Своей: Жено! се, сын Твой. Жено - это не жена, а женщина.
Жена-жинка. Санскр. jani «женщина, жена», jā, jāta «рожать». Гинекология = γυναίκα «женщина» + λόγος — «изучение». Англ. queen.
Не стоит всматриваться в гласные так пристально, они хорошо гуляют. Молоко, milk, лат. mulctra. 05.03.2014 01:55:26, Е-Уа
Жена-жинка. Санскр. jani «женщина, жена», jā, jāta «рожать». Гинекология = γυναίκα «женщина» + λόγος — «изучение». Англ. queen.
Не стоит всматриваться в гласные так пристально, они хорошо гуляют. Молоко, milk, лат. mulctra. 05.03.2014 01:55:26, Е-Уа
"Не стоит всматриваться в гласные так пристально" - отличный аргумент, возьму на вооружение)) А если еще и в согласные не всматриваться, какие просторы открываются...
05.03.2014 13:12:02, Сбыча Мечт
Берите, не жалко. И согласные тоже.
Укр. керувати - руководить, греч. χείρ "рука". Укр. працюэ - работать, греч. πράσσω "работать".
А вы что-нибудь слышали о передвижке согласных в германских языках? Friend - приятель, five - пять, flame - пламя. 06.03.2014 03:43:47, Е-Уа
Укр. керувати - руководить, греч. χείρ "рука". Укр. працюэ - работать, греч. πράσσω "работать".
А вы что-нибудь слышали о передвижке согласных в германских языках? Friend - приятель, five - пять, flame - пламя. 06.03.2014 03:43:47, Е-Уа
Слово БАТОН происходит от франц. bâton «палка» , далее из поздн. лат. bastum «палка».
Буханка происходит от существительного «бухон» (вид хлеба, лепёшка из кислого теста), которое представляет собой переоформление заимствования из польск. bochen, от bochenek < ср.-в.-нем. vochenze, fochenz — вид булки, белый хлеб < лат. focacius (panis) — испечённый в золе хлеб, от focus — очаг, печь.
Буханка - это только ФОКУС. Вот такой длинный путь могут проходить слова.
хлеб, хлiб, гот. hlaifas < др.-греч. κλίβᾰνος ‘(расширяющаяся книзу) форма для хлебопечения, печь’. 06.03.2014 12:56:12, Е-Уа
Буханка происходит от существительного «бухон» (вид хлеба, лепёшка из кислого теста), которое представляет собой переоформление заимствования из польск. bochen, от bochenek < ср.-в.-нем. vochenze, fochenz — вид булки, белый хлеб < лат. focacius (panis) — испечённый в золе хлеб, от focus — очаг, печь.
Буханка - это только ФОКУС. Вот такой длинный путь могут проходить слова.
хлеб, хлiб, гот. hlaifas < др.-греч. κλίβᾰνος ‘(расширяющаяся книзу) форма для хлебопечения, печь’. 06.03.2014 12:56:12, Е-Уа
Спасибо за "лингвистический ликбез". как и за биологический выше)) Мне понравилось про гениев, и др. Т.е все от "земли", Геи. Такой планетарный масштаб.
06.03.2014 14:36:49, ск))
Это не мое мнение, а Макса Фасмера и других лингвистов. Зализняка, например.
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4] 06.03.2014 15:14:34, Е-Уа
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4] 06.03.2014 15:14:34, Е-Уа
Обнявшись с бактерией...
Происходит от франц. baguette «багет, рейка», далее из итал. bacchetta «палочка» от bacchio «палка» из лат. baculum «палка», далее из праиндоевр. *bak- «палка».
Сюда же греческий вариант βακτηρία - "палка, посох". 06.03.2014 15:04:59, Е-Уа
Происходит от франц. baguette «багет, рейка», далее из итал. bacchetta «палочка» от bacchio «палка» из лат. baculum «палка», далее из праиндоевр. *bak- «палка».
Сюда же греческий вариант βακτηρία - "палка, посох". 06.03.2014 15:04:59, Е-Уа
Тогда пусть лингвист Харпер скажет:
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Лат. gigno (genuī, genitum) "рожать, (по)рождать, производить на свет; порождать". 04.03.2014 20:28:26, Е-Уа
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Лат. gigno (genuī, genitum) "рожать, (по)рождать, производить на свет; порождать". 04.03.2014 20:28:26, Е-Уа
думаете, автор употребил слово "подкалывают" в качестве эвфемизма? сомневаюсь
02.03.2014 15:42:39, Шерлок
Какой, однако, богатый словарный запас у детей!! Впрочем, автор таких выражений, вроде, не упоминала.
На место обидчиков ребенок, как я поняла, так и не поставил - не теми методами, видать, пользуется. Ему, по-моему, еще повезло - мог бы и по голове схлопотать за такие выражения. 02.03.2014 15:22:33, Хелен67
На место обидчиков ребенок, как я поняла, так и не поставил - не теми методами, видать, пользуется. Ему, по-моему, еще повезло - мог бы и по голове схлопотать за такие выражения. 02.03.2014 15:22:33, Хелен67
Почитала немного по ссылке.И хочу повторить то,что ниже написала-не в национальности дело.Если б был русским ,эти необремененные чем-то там парни,как Вы пишите,уцепились бы за что-нибудь другое- рост,вес,очки и т.п.Просто они Вашего сына за что-то не любят.
01.03.2014 17:29:51, Ольга11
Не думаю. Скорее всего, любят подшучивать, появилась необычная возможность.
Я себя люблю веселить, поэтому понимаю этих ребят, просто у них воспитания не хватает на вежливое веселье. 01.03.2014 18:14:27, фа
Я себя люблю веселить, поэтому понимаю этих ребят, просто у них воспитания не хватает на вежливое веселье. 01.03.2014 18:14:27, фа
Ссылку не вижу, у моего проблем не было, работала с таким у клиентов, хотите - напишите в личку.
01.03.2014 12:28:49, ЮлияС
В субботу многие Вам не могут ответить. Да и вообще, не стоит забывать, что это слишком спец.вопрос. мы тут как-то интернационалисты по духу. ,не надо разжигать...
01.03.2014 11:19:07, завсегдатай из другой конфы
+1..и вообще по-моему сейчас такой вопрос остро не стоит, потому как у нас кого только нет и ,действительно, мы -интернационалисты по духу..А если ребенка обижают-надо искать причины в другом,а не в его национальности.
01.03.2014 11:51:02, Ольга11
[пусто]
01.03.2014 12:44:15
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
