По химии все просто, Хомченко.
А по биологии есть что такое же внятное?
Нужно позаниматься на каникулах, дочка поступила в профильный класс, но с трудом. И огэ сдает совсем не по теме.
Спасибо всем, кто откликнется!
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Моя говорит, что для профильного класса ей полезнее всего был учебник Ярыгина (зеленый с ящеркой на обложке)
21.05.2018 22:07:00, anutka077
[ссылка-1]
но я, правда. и Хомченко не назвала бы столь безапелляционно. 17.05.2018 20:39:19, Etagerka
но я, правда. и Хомченко не назвала бы столь безапелляционно. 17.05.2018 20:39:19, Etagerka
У нас в профильном классе учителя биологии рекомендуют заниматься по Чебышеву. Хотя дочке он и не очень нравится. Не знаю, что лучше, дочь не нашла - занимается по методичкам с допов. Может, тут что-то порекомендуют.
А по химии очень рекомендуем толстенную книгу Кузьменко - "Начала химии". Прекрасная, очень ясная, понятная и всеобъемлющая для 9-11 класса и поступления. 17.05.2018 18:46:44, неважно
А по химии очень рекомендуем толстенную книгу Кузьменко - "Начала химии". Прекрасная, очень ясная, понятная и всеобъемлющая для 9-11 класса и поступления. 17.05.2018 18:46:44, неважно
Хомченко у вас пособие или задачник? Задачник Хомченко хороший, его используют во всех школах, мне кажется, и он дополняет любую теорию. А именно теория дочке больше всего понравилась у Кузьменко. Он самый полный - и очень структурированный при этом. Она обзавелась Кузьменко в 10 классе, прочла и говорит: вот теперь я впервые поняла самую суть неорганики! А она в профильном классе с 8 класса, плюс летние школы и проч...
17.05.2018 19:44:10, неважно
с химией подпишусь - Кузьменко лучше Хомченко. задачник можно оставить.
с биологией сложнее, уж очень там много всего. Чебышев для профиля слабый (мнение нашего учителя)).
по ее мнению в идеале Грин-Стаут-Тейлор, или отдельно по дисциплинам (что у нас было -все учебники вузовские):
ботаника - Лотова
беспозвоночные - Шарова (Догель)
позвоночные - Дзержинский
анатомия -Гайвороновский
дальше пока не знаю (мой 8-й закончил)), но уже дала школьные учебники (10-11 класс) Теремова 17.05.2018 20:33:24, мегля
с биологией сложнее, уж очень там много всего. Чебышев для профиля слабый (мнение нашего учителя)).
по ее мнению в идеале Грин-Стаут-Тейлор, или отдельно по дисциплинам (что у нас было -все учебники вузовские):
ботаника - Лотова
беспозвоночные - Шарова (Догель)
позвоночные - Дзержинский
анатомия -Гайвороновский
дальше пока не знаю (мой 8-й закончил)), но уже дала школьные учебники (10-11 класс) Теремова 17.05.2018 20:33:24, мегля
А этого Грина-Стаута-Тейлора перерабатывают или просто переиздают? По нему же еще я училась)
Отдельные учебники - у вас реально вузовские. Они хорошие, я тоже сама по ним училась. Но мне кажется, это не очень правильно - учиться по ним в школе( Во-первых, там много лишнего для ЕГЭ, слишком сильное углубление в детали, которых в школьном курсе нет вообще. А во-вторых, а в вузе дети что будут делать, если это все пройдено? К сожалению, многие биошкольники два курса выезжают на школьных знаниях и приучаются пинать балду - а на третьем, когда фора заканчивается, скатываются на пересдачи и приближаются к вылету... 18.05.2018 16:04:44, неважно
Отдельные учебники - у вас реально вузовские. Они хорошие, я тоже сама по ним училась. Но мне кажется, это не очень правильно - учиться по ним в школе( Во-первых, там много лишнего для ЕГЭ, слишком сильное углубление в детали, которых в школьном курсе нет вообще. А во-вторых, а в вузе дети что будут делать, если это все пройдено? К сожалению, многие биошкольники два курса выезжают на школьных знаниях и приучаются пинать балду - а на третьем, когда фора заканчивается, скатываются на пересдачи и приближаются к вылету... 18.05.2018 16:04:44, неважно
у моего вариант 2017 года, в котором написано что 3-е переиздание с переработками. про актуальность не скажу, слишком далека я от биологии (сын заказал подарок на НГ, я купила)).
по поводу вузовских учебников: к сожалению это реалии сегодняшнего времени по всем предметам, не только биологии(( вон недавно на форуме утверждали, что изучать школьную физику по Фейману необходимо. мое личное мнение совпадает с Вашим, подобное углубление считаю нецелесообразным, но вот так оно сейчас в конкурентной среде((
пы сы да, Чебышев тоже есть. по нему старшая егэ сдавала 18.05.2018 18:40:30, мегля
по поводу вузовских учебников: к сожалению это реалии сегодняшнего времени по всем предметам, не только биологии(( вон недавно на форуме утверждали, что изучать школьную физику по Фейману необходимо. мое личное мнение совпадает с Вашим, подобное углубление считаю нецелесообразным, но вот так оно сейчас в конкурентной среде((
пы сы да, Чебышев тоже есть. по нему старшая егэ сдавала 18.05.2018 18:40:30, мегля
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
