Раздел: -- посиделки (Влияние книг)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
06.06.2023 11:28:07

110 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Физикой я увлеклась именно из книг. Научная фантастика и научпоп. Училась в этом направлении. И хотя не работаю по специальности, ничуть об этом не жалею. А про жизнь... Когда влюбилась, мне пофиг стало на всё.
07.06.2023 13:00:44, Julinika
e-lissa
Не знаю, может и сказалось. Сначала любила книги Дюма, обожала ту эпоху. Но по королевски жить не стала:)). Потом привлекали социальные романы Драйзера "Дженни Герхардт" и "Сестра Керри". Схожесть моей судьбы с судьбами героинь частично есть, жизнь трудовая и нелегкая. Муж обожал трилогию того же Драйзера "Финансист, Титан и Стоик". Повлияло в плане работы, всегда работал в сфере торговли и финансов, с переменным успехом, не миллиардер и даже не миллионер. 07.06.2023 08:53:30, e-lissa
Как источник идей и мыслей, вдохновения, удовольствия, философских размышлений, чужого жизненного опыта или интересной фабулы, книги бесценны.
Для проф- и жизненной ориентации есть более компетентные источники :)))
06.06.2023 22:49:39, arte
Книги я не воспринимала как руководство к действию) А как подруга с мужем стали вдруг как Ромео и Джульетта? В 15 лет из двух противоборствующих семей и умерли, покончив жизнь самоубийством вместе? Есть такие случаи среди молодежи, вместе прыгают школьники из многоэтажек...яда наверно не находят) 06.06.2023 21:50:46, marina1
Natalya d'*
Не умерли а поженились и живут долго и счастливо. Но видимо откуда то есть уверенность что «я- вся его жизнь» 07.06.2023 14:30:36, Natalya d'*
Ну это не Ромео и Джульетта) про них ничего неизвестно, как бы они жили , не факт что счастливо.
07.06.2023 15:00:28, marina1
Natalya d'*
Ну она видимо хотела встретить такую ВЛЮБЛЕННОСТЬ как у Ромео , встретила, поженились и живут вместо яд и кладбище:) 07.06.2023 18:25:37, Natalya d'*
Санвиталия
Скорее мои ценности определяли отношение к той или иной книге.

Вспомнила, что очень нравилось. Когда с нуля обживали какой-нибудь остров, придумывали что-то, проявляли находчивость и изобретательность. Это, как ни странно, определённым образом повлияло на меня, помогло не унывать, быстро придумывать решения в разных бытовых ситуациях.
06.06.2023 19:53:01, Санвиталия
Матрёшка нерумяная
Я тоже в детстве прочитала много классики, но домохозяйкой быть не мечтала, даже в голову не приходило :)) Это, наверное, сейчас вам, Наталья, кажется, что ваше желание "свалить" классикой вызвано. Причина, конечно, в другом. 06.06.2023 19:47:11, Матрёшка нерумяная
ТаНюха
Выпускное сочинение в школе писала на тему "всем хорошим, что есть во мне, я обязан книгам". Эпиграфом, помню, поставила песню Высоцкого из Айвенго, помните такую?

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк...
[ссылка-1]

про совсем все, это преувеличение, но оказали конечно большое влияние. При том, что хорошие книги достать в нашем городе было нелегко, в библиотеках надо было записываться в очередь, что-то вообще еще не издавали. Мастера и Маргариту, например, мама принесла как-то раз с работы в распечатке еще на перфорированной бумаге (такая гармошкой, с дырочками по краям, если кто помнит). На 2 дня, потом надо было передать дальше, читала всю ночь в итоге. И родители и бабушка работали, и вообще в годы, когда формируется сознание (пред-тинейджерство что ли) не приходило в голову обсуждать с ними какие-то глубинные вопросы... Так что да, многое из книг. Но как-то внутренняя жизнь эта шла параллельно внешней, пионерской, и с ней не пересекалась. В жизни применяются базовые положения наверное - что хорошо, а что плохо, и тп. Интересно что применяла на себе наверное больше мужские и гендерно-нейтральные роли путешественников и героев, в сторону барышень и домохозяек совсем не думала, что иронично :о)
06.06.2023 18:36:08, ТаНюха
Огромное. Нравственные нормы сформировались про чтении классиков, особенно Чехов на меня повлиял. Есть несколько повестей/рассказов, которые намертво врезались в мою память.
Очень помогла мне (на удивление) писательница Маринина со своей Каменской. Её отношения с Чистяковым и её взгляд на мужчин и вообще на жизнь пришёлся мне ко двору как родной.
Но меня родители не учили, как отношения строить, и их брак не был мне примером, а с мамой у меня были прямо противоположные взгляды на то, что ценно в отношениях и как их надо выстраивать.
06.06.2023 17:44:02, Книголюбка
One of a kind
Дети щас вообще не читают. У них нет книжных мечт. У тебя сын читает? Кто его книжный герой?
У меня в детстве была мечта- увидеть мир. Языки для этого учила. Током вот в домохозяйках застряла) вот дочку выращу и рвану в Париж, дальше мечты сбывать))
06.06.2023 17:25:31, One of a kind
Natalya d'*
Читает и много когда я нашла/ купила что то интересное. Часто ему нЕчего читать потому что я не нашла/не купила.
Героев нет, ему разное нравится.
06.06.2023 17:31:29, Natalya d'*
а библиотеки?
06.06.2023 19:48:48, ALora
Natalya d'*
Там всё интересное давно прочитано. Там много фэнтази (ему это не интересно) и всяких книжек на социальные темы (не интересно) , ну и нехудожественной литературы в библиотеках много 07.06.2023 14:32:21, Natalya d'*
Вроде, никакого. Я так много читала (раньше)), и такие разные книги - что из них, таких разных, могло так уж повлиять. Чтение для меня было только потребность, способ провести время, досуг, развлечение, удовольствие - раньше. Теперь только развлечение ) 06.06.2023 16:49:15, Flora )
PigletSPb
Я читала в детстве запоем. И, конечно, хотела встретить какого-нибудь героя. Ну, как во "Всаднике без головы", "Туманности Андромеды", "Графа Монте-Кристо и прочего романтизЬма. Но довольно быстро поняла, что книги и жизнь сильно отличаются. Мало того, что подобные типажи встречаются крайне редко, так и я не готова быть слабой женщиной. :):):):) 06.06.2023 16:29:58, PigletSPb
Крапивин сильно повлиял. Долго следовала его идеям и транслировала их. Нравственные основы, обострённое чувство справедливости - это оттуда. Жизненный опыт привнёс свои изменения. 06.06.2023 16:10:44, бим-бом
В таком смысле, как вы пишите, никакого влияния книги не оказали. У меня не было никогда каких-то идеалов из книг, кумиров. Но я очень любила читать биографические книги. Черчилль "Мои ранние годы" я несколько раз перечитывала в подлиннике (в том числе для изучения языка), потом в переводе. Почти все из серии ЖЗЛ прочитала. Мне очень интересны были истории преодоления, истории успеха. А на жизненные ценности/жизненный выбор гораздо большее влияние оказали разговоры с мамой обо всем на свете. Она много работала и разговор часто начинался вдруг и ближе к полуночи. Мы часто болтали часов до четырех. И мама никогда не говорила, мне в 8 уже вставать. 06.06.2023 16:07:34, Ольга1999
никакого. Читала вообще всё подряд, а книжные полки стояли от стены до стены и от пола до потолка, с книгами в два ряда. Были в книгах и близкие ценности, и далекие. Очень много читала классики, но вынесла оттуда не желание быть домохозяйкой (как любимая бабушка), а желание стать востребованным специалистом, чтобы ни от кого не зависеть 06.06.2023 15:41:08, просто читатель
Чилим
Скорее никакого. Дети... Оказывается и без книг можно жить и неплохо. Можно было бы подумать, что сын вырос таким недо.... От того что книг не читал, но как раз в том возрасте, когда что то фомируется, он читал ( до 12, а по его версии до 16 лет). А дочь с детства ничего не читала - и нчем не хуже читающих выросла. У её моральным принципам у меня претензий нет, да и ни у кого нет. 06.06.2023 15:24:55, Чилим
скорее мои ценности и предпочтения оказывают влияние на выбор книг. Но чтение книг при этом потребность физиологического уровня. 06.06.2023 14:53:55, AleXXX
KaplyaVmore
Повлияли. О. Генри %-)) Сбылось, хоть и не с первого раза ))
06.06.2023 14:53:12, KaplyaVmore
влияние на меня заключается в том, что чтение худлитры является моим любимым времяпровождением. в связи с этим и образование такое книжное получилось. читать - не задачи решать все же.
06.06.2023 14:40:30, ALora
Для меня книги это социальный ресурс. Я всегда любила читать про людей, их взаимоотношения. Талантливые писатели умеют это точно описывать. А вот фальш в книге, когда отношения выписаны коряво и неправдоподобно, я чувствую, поэтому трудно многое читать.

Ребенок относится также. Я как-то спросила нестрашно ли перейти в другую школу и она ответила, что столько про это историй читала что кажется будто это много раз уже пережила.

Ни на выбор партнера ни на профессию книги не повлияли.
06.06.2023 14:37:28, Лет
Как хорошо, что мы мало читаем, а просто живем реальной жизнью :) Никакого влияния не было и странных фантазий тоже.
06.06.2023 14:23:44, Ольга*
На меня книги оказали огромное влияние. Не какая-то конкретная, а вообще книги советского периода, в которых показывалась простая нормальная жизнь людей, имеющих своей движущей силой нечто отличное от пожрать-напиться-подраться. 06.06.2023 14:18:10, Лабрика
жираф Анатолий
А в окружении? 06.06.2023 14:19:43, жираф Анатолий
В окружении были нормальные люди, но нормальные люди менее заметны и впечатляющи, чем пьяная драка ))
И менее понятны вдобавок
06.06.2023 14:27:24, Лабрика
LЁshik
Чую зря дочка Хэрриотом зачитывалась( Хотя и так склонялась к этому направлению.
06.06.2023 14:00:13, LЁshik
Чилим
Я тоже зачитывалась, но ни на секунду у меня не закралась мысль пойти по его стопам. :) 06.06.2023 16:23:02, Чилим
Mary M.
Аналогично)
06.06.2023 19:54:50, Mary M.
жираф Анатолий
У меня реальность отдельно, книги отдельно. Книги мне нравятся больше, что у детей точно не знаю. 06.06.2023 13:46:58, жираф Анатолий
ландыш
абсолютно никакого.
напротив, это мои жизненные ценности заставляют меня выбирать те или иные книги.
06.06.2023 13:46:23, ландыш
Нет 06.06.2023 13:09:50, Вокруг одни идиоты
Читала много, влумывалась минимально, потому не думаю, что какое то влияние оказала литература.
Самое незначительное реальное событие привлекает в 1000 раз больше моего внимания, чем литературное произведение.
Чтение не отношу к способу познания, это десерт, украшение жизни, отдых, наслаждение - возможно поэтому больше люблю стихи, там меньше слов, но значительно больше чувств
06.06.2023 12:45:03, Лось-Анджелес
Думаю никакого особого влияния, похоже я с самого детства реалист, то что в книгах отличалось от реальной жизни, причем часто в худшую сторону. Единственное что мне хотелось и хочется сейчас так это в саванну к диким зверям. Старшая читала совсем иные книги, по психологии, отношениям между людьми. Пока ничего хорошего ей это не принесло. Младшая фантастику читает, похоже уходит от реальности.
06.06.2023 12:38:49, рица
Вопрос о розовых очках, о том что лучше их вовремя снять? Чтобы не было так больно и обидно, если их разобьют прямо на тебе. 06.06.2023 12:30:39, ))))
Natalya d'*
И об этом и о том у кого получилось и не снять и получить желаемое…
Можно даже попробовать угадать какие книжки Кейт Миддлтон в детстве читала :)
06.06.2023 13:12:27, Natalya d'*
а я не понимаю, откуда розовые очки при чтении могут взяться? это изначально встроенная или может воспитанная в семье опция. у меня никаких очков при чтении не возникало. хотя... в 7 лет по следам приключений Джима Хокинса хотела стать моряком, через год уже не хотела. Я тогда Щит и меч прочитала, хотела быть разведчиком. но на этом период влияния книг на мои желания вроде бы закончился.
06.06.2023 14:46:52, ALora
Natalya d'*
Так многие художественные произведения написаны на основе реальных персонажей. 06.06.2023 17:34:27, Natalya d'*
это никак не переводит читаемую худлитру в собственный прочувствованный опыт. чужой реальный опыт на меня тоже влияния не оказывает
06.06.2023 19:50:27, ALora
Natalya d'*
Учиться только на своём опыте - глупость несусветная. 07.06.2023 14:33:41, Natalya d'*
может, мы разное понимаем под словом "учиться"? на чужом опыте я не учусь, а принимаю информацию к сведению, заношу в копилку знаний, если информация нужная. возьмем, к примеру, варку яиц всмятку. чужой опыт, предлагающий мне варить ровно 4 минуты, мне не подошел. сама я научилась варить правильные (для меня) всмятку, установив личным опытным путем, что надо варить 2-макс 2,5 минуты
07.06.2023 23:52:28, ALora
Чилим
Я в детстве хотела стать то трактористом (чтобы в деревне жить), то стюардессой ( чтобы путешествовать), но ни одной книги я об этом в жизни не читала. 06.06.2023 16:26:02, Чилим
Аноним 9
про диану есть такая информация) 06.06.2023 13:29:45, Аноним 9
Natalya d'*
Там родители договорились 06.06.2023 13:31:34, Natalya d'*
Аноним 9
какие книжки диане читать?
06.06.2023 13:32:14, Аноним 9
Natalya d'*
Что она выйдет за Чарльза а Чарльз на ней женится.
А про Кейт говорят что она вот прям сама мечтала, специально перевелась в университет где принц учился, сама к нему на глаза лезла, всё было спланировано и просчитано . Вопрос - что там она читала что захотела и получила принца?
06.06.2023 13:34:26, Natalya d'*
В нужную школу ее отдали родители и смогли ее оплатить. Была бы Кейт глупая и наивная под влиянием романтических романов, отсеялась бы очень рано как минимум на стадии „Waity Katie“ 06.06.2023 18:04:02, Crocox
Аноним 9
я вот об этом:
Примечательный факт: любимыми книгами леди Ди были любовные романы Барбары Картленд. Еще до замужества она зачитывалась книжкой «Невеста короля», признаваясь, что в ней находили воплощения все ее девичьи мечты. В 1993 году сама писательница скажет: «Диана читала только написанные мной книги. Что ни говори, но это не лучший выбор». Американка Мэри Робертсон, у которой Диана Спенсер работала няней незадолго до помолвки, тоже вспоминала, что была крайне удивлена ограниченными литературными пристрастиями девушки и даже посоветовала ей начать читать The Times и Daily Telegraph, дабы иметь возможность поддерживать беседы с Чарльзом.
06.06.2023 13:40:54, Аноним 9
Хорошо что хоть эти читала. Ясно, Чарльзу с ней говорить было не о чем.. 06.06.2023 18:04:55, Crocox
Чилим
Во! А у нас всё - Бульварное чтиво! Б. Картленд - почти синонимы тупой литературы. А оно оно как! 06.06.2023 16:29:02, Чилим
Аноним 9
так сама картленд и сказала, что выбор так себе)
06.06.2023 16:30:20, Аноним 9
Нет, не книги. Те книги, про которые отец или бабушки отзывались, эти прочитывала, в поисках, условно говоря, ценностей. В юности уже книги разделялись на те, с которыми я согласна, и те, с которыми не согласна. Сарт мне подошел и у него взяла формулировку - я сама определяю для себя, что правильно, а что нет.
06.06.2023 12:09:16, Птица Сыйсу
VarNa
Мне скорее комплексы привили :))
Я обожала всякие приключения читать, а в жизни у меня этого не было.
В общем, не то я в детстве читала явно, надо было про домохозяек :)
06.06.2023 12:02:05, VarNa
жираф Анатолий
Это так скучно, что и читать не стоит.
06.06.2023 14:28:30, жираф Анатолий
LЁshik
аналогично)
06.06.2023 13:59:17, LЁshik
хухра-мухра
Видимо, начитавшись Достоевского, я почему то считала, что любовь-это полное самопожертвование! Моя мама пришла в ужас, когда я ей как-то это высказала. Она пыталась меня переубедить, но до меня тогда не дошло. Именно поэтому я видимо всегда выбирала себе самых неподходящих мужчин, и потом с ними мучалась. Пока, наконец то ближе к 40 до меня не дошло, что выбирать никого не надо, а если что-то не устраивает, надо быстро расставаться. 06.06.2023 12:00:30, хухра-мухра
Ящер
Я обожала Достоевского! Но самопожертвоваться он меня не сподвиг ) он просто очень отзывался моей тогдашней депрессивности. 06.06.2023 12:22:41, Ящер
Natalya d'*
В нашем детстве всё же обычно много читали, как же у тебя так однобоко получилось? Что книг где наоборот (женщина позволяет себя любить а мужчина саможертвуется) не попалось?
Ну вот те же мушкетёры, там наоборот, женщина позволяет себя любить, мужики убиваются за ее красивые глазки, неужели не читала?
06.06.2023 12:07:55, Natalya d'*
хухра-мухра
Там Констанция Бонасье наоборот собой пожертвовала ради д'Артаньяна! 06.06.2023 13:23:56, хухра-мухра
Natalya d'*
А в королеву и миледи влюблялись и жертвовали другие. У меня как раз по книжкам и сложилось что если ты жертвенная, то умрешь рано и по глупому , если эгоистка, это шанс на длинную приятную жизнь повышает.
То есть в книжках жертвенность была пример «как не надо себя вести». Правда, я Достоевского не помню совершенно.
06.06.2023 13:31:05, Natalya d'*
ШаНуар
Ну чегой-то Миледи не помогло прожить долго и счастливо) Да и королеве не слишком много счастья привалило, жила с нелюбимым мужем, который её изводил, любовника отравили. Там особо счастья у женщин ни у кого не было, независимо от их характеров)) 06.06.2023 14:37:13, ШаНуар
Неведома Зверушка
:-) Так вот тут и кроется "индивидуальность восприятия". У одной девушки отложится "как это красиво - пожертвовать собой во имя любви... А та, выжившая - фу, какая эгоистка" - а у другой "так, чтобы выжить надо быть эгоисткой. А жертвенные - погибают, а я не хочу" :-)
При этом - книга одна и та же, прочитанные и воспринятые эпизоды - одни и те же. А вот "фильтры восприятия" - уже настроены _ранее_ :-)
06.06.2023 14:01:47, Неведома Зверушка
Аноним 9
и кэтти) 06.06.2023 13:30:19, Аноним 9
хухра-мухра
Кстати, да. У меня тогда в башке засело, что Кэтти и Констанция - хорошие, а остальные - редиски))
06.06.2023 14:54:45, хухра-мухра
сложно сказать, думаю всё, что я читала как-то где-то всё равно отложилось и повлияло на меня, мои ценности и т.д.
я в подростковом возрасте Бальзака много читала, романтизм подростково-юношеский очень отрезвляет.
06.06.2023 11:59:01, douceur
На мое, думаю, никакого. Хотя и читала много.
06.06.2023 11:58:06, Птичка снежная
Самое отрицательное, все детство читала про пионеров-героев. 06.06.2023 11:57:17, Арлекина
это говорит о том, что читали вы очень мало.
06.06.2023 17:51:23, ALora
отрицательное это только то, что вы из того вынесли согласно вашей натуре. 06.06.2023 12:00:34, ???
Аноним 9
йолки) я, кажется, поняла, почему молодежь не читает. если книги воспринимать так, то инстаграма вполне достаточно) 06.06.2023 11:56:48, Аноним 9
Natalya d'*
Кстати да, сегодня некоторые начитаются инстаграмма и начинают мечтать «вот так хочу жить». Вспомнила - ещё одна подруга рассказывала что в детстве любила книги про путешественников и передачи на тв про путешествия, мечтала о работе которая позволит ездить по миру . Образование соответствующее получила но работы такой не нашла. 06.06.2023 12:00:35, Natalya d'*
EphRUSsi
Никакого. Хотелось бы, чтоб аналогично было и у ребенка...)
06.06.2023 11:56:21, EphRUSsi
Никакое. Имхо, если читаешь мало, то может что -то влияющее и найдётся. Если читать много, то выбрать 1-2 книги повлиявшие и идею открывшие из тысячи сложно. 06.06.2023 11:54:12, ХатульМадан
Ящер
Ой не знаю. Я в детстве обожала приключения, но мушкетером или морским волком так и не стала, да и не планировала )
Нет, я не вынесла из книг моделей поведения и планов на будущее.
06.06.2023 11:53:35, Ящер
и тому что такое хорошо, что такое плохо книги не учат? 06.06.2023 12:03:58, ???
нет, конечно. этому учит реальный опыт, по мере накопления которого и взросления хорошее и плохое могут переоцениваться
06.06.2023 17:54:04, ALora
Ящер
Мне кажется, что плохо/хорошо учат не книги, а воспитание в реальности. Родителями, средой, обстоятельствами.
Это не значит, что книги не нужны. Я много читала и дети тоже. Но воспитательные функции я бы на них не возлагала.
06.06.2023 12:08:14, Ящер
нуу, на некоторые мысли и суждения книги наводят все же. Что-то мне кажется у нас уже народ в другую крайность кинулся: от обожествления книг и знания до их отрицания. 06.06.2023 12:47:05, ???
Ящер
Это не отрицание их значения в целом. А именно реального, овеществленного влияния на жизнь. Да, мысли, размышления. Но это все -таки больше кратковременный эффект, в процессе и немного после. Навряд ли книга изменит образ мышления, если человек сам по себе не готов к этому и книга не ответила его уже имеющимся ощущениям. Ведь это процесс двусторонний в принципе. Книгу, которая тебе по посылу не близка, ты, может, и дочитывать не станешь, она не повлияет на тебя. А что близко - оно уже и так близко. Почитать, подумать, поварить впечатления - да. Но себя книгами не сделаешь и не переделаешь.
06.06.2023 13:23:53, Ящер
Аноним 9
а что конкретно хорошо?
как джульета? как татьяна ларина? или как скарлет?
вот после прочтения трех книг можно вывести что такое хорошо?
06.06.2023 12:08:01, Аноним 9
хухра-мухра
Вот например, мадам Бовари. Я её тоже в детстве прочла. Ну, поняла, конечно, что отравиться - это плохо, потому что очень больно. 06.06.2023 13:25:31, хухра-мухра
Ящер
А в Что делать Верочка очень наглядно размышляет о способах самоубийства. Приходит к выводу, что шагнуть в окно - это некрасиво, будешь лежать на грязной мостовой с разбитой головой, зеваки будут пялиться. Надо травиться газом. Тогда будешь лежать красивая, как живая, только бледная, и мама тебя пожалеет и захочет вернуть (
06.06.2023 13:35:11, Ящер
Анютта
А что, без книг непонятно? И как вы понимаете, читая книгу,что вот это хорошо, а это плохо? 06.06.2023 12:07:48, Анютта
ШаНуар
Огромное влияние, книги моё всё, но не настолько прямолинейно, как вы это описали)) Книги-то вообще читают не для того, чтобы в жизни было как в книге, а для того, чтобы учиться мыслить и анализировать. Ну и отличать вымысел от реальности. Так-то я в детских играх была и капитаном Немо, и графом Монте Кристо, но выросла и даже лесби не стала, не говоря уж о трансе)) Детские игры играми, а я уж выросла давно.
У дочери так же, насколько я вижу. Для неё книги это вообще инструмент профессиональный, она журналист по образованию.
06.06.2023 11:49:13, ШаНуар
Странно, надо же фильтровать прочитанное. Если у самой не получается, хорошо бы иметь близкого человека, который бы мог объяснить как оно в реальной жизни, а не в сказках. Немного инфантильно верить во все прочитанное и равняться на эти иллюзии. 06.06.2023 11:45:16, Crocox
Natalya d'*
Да, я не спорю что люди о ком пишу выше включая меня «были немного инфантильны».
Та которая искала и нашла своего Ромео так и говорила «я была такой глупой инфантильной, сама удивляюсь что мне удалось найти что искала о чем мечтала»
06.06.2023 11:54:23, Natalya d'*
Про вас вас вообще такого не пишу, скорее примеры подруг. В желании и плане стать домохозяйкой как раз не вижу ничего странного. 06.06.2023 12:36:41, Crocox
из любых книг (и не только книг) человек выбирает близкое ему и его натуре.(вот как зарождается натура ... и в каких частям головного мозга она хранится - то интересно).

Домохозяйки в СССР были. Жены военных, могогодетные матери и пр. Домохозяйкой никогда быть не мечтала.

По поводу формирования представления по книгам, медиа, - да такое бывает. Профессия юриста - туда же. Сейчас вон ещё и шлюх поэтизируют. В этом плане очень показателен недавний вопрос Алекса, отдельной темой, вам, Наталья.
06.06.2023 11:44:39, ???
Анютта
Никакого. Книги воспринимаю так же как сказки, которые могут каким-то образом отражать действительность, а могут и нет. Моя точка зрение совершенно не обязана следовать за авторской, это если я в принципе увидела ее в книге.
06.06.2023 11:43:37, Анютта
для меня Ночь нежна и Опасные связи оказались самыми полезными, показав относительность чего угодно
06.06.2023 11:42:18, читательница...
Анютта
А мне это сразу понятно было. Я это связывала с отсутствием принципов, а жить без принципов считалось плохо. 06.06.2023 12:38:52, Анютта
вы что-то мне параллельное написали.
06.06.2023 12:40:59, читательница...
Анютта
не возражаю ) 06.06.2023 12:47:45, Анютта
УникаЛьнаЯ
Книги, скорее, позволили безопасно «познакомиться» с самыми разными ситуациями, отношениями, преступлениями, возможностями и т.д., узнать о разнообразии мира и людей в нем, увидеть истории людей (героев) целиком, в перспективе, понять как-то роль планирования, причинно-следственные связи, естественные последствия и т.д. 
То есть книги, несомненно, оказали влияние. Но не так в лоб, конечно, чтобы : «Ах, понравился Ромео — ищу в мужья именно Ромео» :)))
ЗЫ — про детей не знаю, они не столько читают ))
06.06.2023 11:39:08, УникаЛьнаЯ
абсолютно никакого. на детей, думаю, тоже 06.06.2023 11:36:51, Шерлок
Лиметт
Так же, как у вас про домохозяйку) В реальности домохозяйками были жены военных, ученых в мое детство, моя бабушка, например. Так что реальный пример все же был, и мне удалось ее во многом копировать) 06.06.2023 11:34:14, Лиметт
LЁshik
Это смотря какие военные, и где место службы. Мама работала всю жизнь, совсем не по специальности, где могла устроится. Да и на з/п военного было не прожить
06.06.2023 14:01:56, LЁshik
Natalya d'*
Я уже взрослой узнала что были, но в моем окружении в детстве все работали (у меня в классе было несколько детей военных а у мамы были друзья где и муж и жена учёные) 06.06.2023 11:44:39, Natalya d'*
Анютта
У меня была (и есть) родственница домохозяйка, но я так не хотела. Я считала жизнь моей работающей мамы более нормальной, правильной.
06.06.2023 11:49:00, Анютта
Natalya d'*
Я ее считала ужасной, каждое утро вставать куда то нестись……на работе общаться с людьми которых не ты выбираешь…. 06.06.2023 11:56:12, Natalya d'*
это смотря какая работа...
06.06.2023 11:57:23, читательница...
Natalya d'*
Опять же, в моем детстве в окружении у всех была обычная где на работу ходишь 5 дней в неделю с утра. И у всех она включала общение.
Вот взрослая я столкнувшись с тем что мне надо зарабатывать уже озаботилась нахождением и такой где не каждый день надо вставать и куда то идти и где общение сведено к минимуму.
06.06.2023 12:02:52, Natalya d'*
нуу, на вашу бы работу я бы однозначно не подписалась. Разве что при очень большой нужде.
Книги, фильы несомненно создают образы. Относительно юристов, ... всей той направленности, советская лит-ра, да и суждения - создавали образ чуть ли не благодетелей, да ещё и за деньги. На деле же работа, - очень так себе. Правда, деньги большие. Но нудятина же полнейшая. А как посмотрить на все эти "рожи" на сайтах длиннющин таким списком .... так и подумаеашь, - нафиг такое нужно своей рожей постоянно на сайтах выставляться.
06.06.2023 12:37:14, ???
да, согласна. мне повезло в этом плане: я всю жизнь, кроме двух первых лет, на работу раньше 11-12 дня не приходила, а уходила вовремя. были правда и авральные дни, но мне такой режим всегда был удобнее всего
06.06.2023 12:05:48, читательница...
Лютый скептик
Большое. Про детей неясно пока. 06.06.2023 11:34:11, Лютый скептик
Natalya d'*
Большое- как именно? Интересно же! 06.06.2023 11:44:56, Natalya d'*
Лютый скептик
В формировании идеалов, ценностей. В представлении об идеальных партнерских отношениях, в работе над собой. Книги же были основным источником информации тогда, в нашем детстве и юности.
06.06.2023 12:24:20, Лютый скептик

Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!