Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Собачье сердце)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

А давайте поговорим на тему ...

.. почему (тут я долго подбирала слово: люди, народ..., и остановилась на лове... наша) интеллигенция так любит произведение . Булгакова "Собачье сердце"?

14.05.2023 10:51:10, Ax

196 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

ну ах, какой вопрос, такой и ответ. павсиму.
15.05.2023 13:38:19, Акцент

Хорошая книга, хорошо написана. 15.05.2023 11:24:43, Leyla K

А как можно не любить булгакова, у него каждый найдет что-то свое)) Нравится и книга и фильм. 14.05.2023 21:08:37, marina1

И не только его. Булгаков вааще прекрасен, весь. 14.05.2023 18:44:19, Клава

Больше всего нравится Театральный роман и Белая гвардия. Высоцкого очень люблю. Гений он, наверное. Собачье сердце поставлено и сыграно великолепно! А книга тоже интересная. 14.05.2023 16:04:04, Матрёшка нерумяная

Вообще люблю Булгакова, больше всего Белую гвардию. С детства, тогда были актуальны произведения о смене эпох, мне очень зашло. Собачье Сердце нравится меньше 14.05.2023 15:05:09, просто читатель

Я видимо не интеллигенция, я не читала Собачье сердце. А фильм нравится, да. Думаю из-за актеров. 14.05.2023 14:41:00, Линдаа а

Что-то я не помню, чтобы прямо уж так его любили. Я даже не уверена, что из моих друзей-знакомых-родных кто-то его перечитывал или пересматривал фильм.
Когда стали широко доступны книги Булгакова, их обсуждали, как и любое явление в литературе тех лет. Обсуждали, естественно, те, кто читал, то есть, в основном, с образованием выше среднего.
Точно так же обсуждали и роман Имя розы и фильм Фонтан.
14.05.2023 13:58:55, starka

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 14.05.2023 13:37:01, Iris_Se

Ни убавить, ни прибавить. Аплодирую стоя.
14.05.2023 14:16:44, кривдоруб

это вы свысока вещаете?
14.05.2023 13:40:29, читательница...

Нет, это моя личная оценка событий. Я же написала - " я думаю". 14.05.2023 13:42:03, Iris_Se

то есть ты любишь петь в клозетах? )
14.05.2023 14:03:40, AleXXX

Хамство никого не украшает, даже если вы не относите себя к интеллигентам. Мне печально, что вы по профессии учитель. 14.05.2023 14:23:21, Iris_Se

не отношу. Как воскликнул в свое время Гумилев? "Я не интеллигент, у меня профессия есть!"

[ссылка-1]
15.05.2023 21:59:21, AleXXX

+100500 14.05.2023 14:31:04, да уж...

ок, принято. то есть лично вы живете как во времена Собачьего сердца. в какой социальной группе - в терминах "романа"?
14.05.2023 13:45:56, читательница...

Я ученый, по уч.званию уже почти профессор :) Занимаюсь геномикой. Шарлатан в ваших терминах :) 14.05.2023 13:49:02, Iris_Se

омг, уже начинаются обидки? не передергивайте - сейчас уже начало другого века, так вы уточните в чем ваши лично "Нынешние времена очень даже перекликаются с описанным в Собачьем сердце"?
14.05.2023 13:52:42, читательница...

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 14.05.2023 14:02:01, Iris_Se

модераторам
14.05.2023 14:21:41, AleXXX

всё имеет свою цену.... смелость тоже
14.05.2023 14:06:30, читательница...

Так наша «интеллигенция», благодаря не книге, а исключительно обаянию Евстигнеева, почему-то зачислила профессора Преображенского в положительные персонажи, которые противостоят быдлу Шарикову.
Идея автора была совсем другая) У Булгакова нет положительных персонажей.
 Преображенский - паразит и трутень на теле общества, существует благодаря гонорарам от номенклатурных клиентов. А Шариков- его жертва, простой человек из народа, которого выдернули из его привычной среды.
Есть итальянский фильм 76 года, который гораздо лучше передаёт смысл, заложенный Булгаковым.
Наш фильм просто получился практически отдельным произведением.14.05.2023 12:45:18, Self-sufficient girl
Я не совсем согласна с Вашими оценками, но в целом согласна к подходом: положительных героев там нет, везде гротеск и один другого стоит.14.05.2023 13:05:50, Шиповник (экс-Василиса) 
Оперирующий хирург трутень и паразит?
Сильно...
В романе (и в фильме, если кто не читал) есть эпизод, когда к профессору в связи с доносом Швондера приходит чиновник НКВД, бывший пациент. Там профессор спрашивает его "...опять боли возобновились?"14.05.2023 12:57:17, Birke 
Так он же не жизни спасает, а чиновникам новые яйца пришивает. За большие деньги. Конечно, паразит
14.05.2023 15:14:01, Self-sufficient girl

а несовершеннолетние девочки от таких с пришитыми яйцами еще и беременеют (есть это в повести)

14.05.2023 15:17:57, читательница...

боли после чего? После того как ему пришили обезьяньи яйца? )))
14.05.2023 13:04:07, AleXXX 

а может при совокуплении.....

14.05.2023 13:06:43, читательница...

Ждём ответа предыдущего оратора
14.05.2023 13:30:21, Расставим знаки препинания

я имела в виду не оратора а род деятельности Преображенского. но вас, как я понимаю, интересует сексуальная активность участников? это нездорово

14.05.2023 13:32:39, расставляю

Ну вопрос был адресован конкретному участнику …
14.05.2023 13:42:17, Расставим знаки препинания

конкретный участник позорно слилась )

14.05.2023 14:16:35, AleXXX 

не, пока еще упорно претендует на секс в виртуале ))

14.05.2023 14:18:26, читательница...

со мной????

14.05.2023 14:21:59, AleXXX 

ну пройди вверх по ветке )

14.05.2023 14:23:40, читательница...

мы тут все сейчас читатели одной и той же книги. но вам похоже надо книгу участника 'сияние' читать вместо этой темы

14.05.2023 13:47:54, расставляю

Да к чему мне это читать?
Это предыдущему оратору хороший совет.
14.05.2023 13:49:10, Расставим знаки препинания

это же не он к вам под одеяло лезет, а вы к нему )))

14.05.2023 13:53:50, читательница...

Нет, лезете к нему вы. Вопрос от вас исходил.
14.05.2023 14:15:46, Расставим знаки препинания

мы тут с Алексом вообще-то "Собачье сердце" обсуждаем ))

14.05.2023 14:16:50, читательница...

Правда штоле? А создаётся впечатление, что участников данной темы
14.05.2023 14:32:54, ))))

да уж, ..... )))))

14.05.2023 14:34:25, да уж, ..... )))))

Не стоит судить о всех по себе.14.05.2023 13:05:57, Birke 
слив?

14.05.2023 13:38:25, AleXXX 

Сейчас глянула, профессор фон Сюдов, девушки все такие красотки, и даже Шариков бойкий и симпатичный.
Пожалуй правда если не лучше, то куда повеселее нашего)

14.05.2023 12:50:59, Елна 

похоже кроме нас с тобой книгу никто не стал, аи если и стал, то нифига не понял о чем она. Ну или Евстигнеев затмил мозг и память. Поэтому и у ТС про интеллигенцию. Те, кто себя ей считают, мнят, что они и профессор Преображенский одно и то же. И даже не подозревают о том, что они правы, но несколько иначе. Ибо они себя справедливо ассоциируют с трутнем и паразитом )
14.05.2023 12:50:35, AleXXX 

Естественно,куда уж нам. Читали, читали мы книгу. Мне, кстати, она больше нравится, чем фильм.14.05.2023 13:06:51, Шиповник (экс-Василиса) 
)))тут сто раз уже книгу vs фильм обсуждали, и их различия отмечали, сколько можно)

Ты как всегда, тормозишь лет на 10.

14.05.2023 12:54:29, Елна 

я не о различиях, а о том, почему "интеллигенция" любит на самом деле фильм, думая и декларируя, что любят книгу ))
14.05.2023 13:03:08, AleXXX 

по-моему уже все забыли и то, и другое. Наконец-то)
а новое поколение может даже не знает.

14.05.2023 13:09:24, Елна 

а если забыли, то что же все лезут отвечать ТС? )

14.05.2023 13:39:10, AleXXX 

Все это человек 10 возрастом уже за..., в воскресенье, нам можно

14.05.2023 13:43:49, Елна 

трындить о т м, что не помните? ))

14.05.2023 14:04:35, AleXXX 

Блин, ты задачи с детьми на проценты решаешь, понимаешь, в чем их основная трудность?
В каждом предложении из этой ветки *все* разные понятия.

14.05.2023 14:09:59, Елна 

в том, что дети ленивые и не учатся и не помнят прошлого урока )

Как и тут )

14.05.2023 14:17:19, AleXXX 

Правда круто, что мы не дети))

14.05.2023 14:21:20, Елна 

дети-дети ))

15.05.2023 18:53:43, AleXXX 

вот тут соглашусь. Бортко ухитрился не только нивелировать злость Булгакова, но и сделать ее привлекательной. это такой тест получился... на внушаемость )

14.05.2023 13:05:53, читательница...

мне кажется о это скорее Евстигнеев. Равно как и в "Эре милосердия" Жеглов отнюдь не положительный персонаж,, а гений Высоцкого сделал из него совершенно иное.
14.05.2023 13:26:05, AleXXX 

"в "Эре милосердия" Жеглов отнюдь не положительный персонаж,, а гений Высоцкого сделал из него совершенно иное."

Что иное?
Мразота мразотой.
Завистливое, злобное, грубое, мелочное животное. С претензиями на что-то... Двумя пальцами по фоно...
А что ещё могло из него "под котлами" вырасти?!? Три класса и два коридора.
Мужлан.

П.С. Не поверите, но я очень люблю "Место встречи изменить нельзя".)))
14.05.2023 14:27:53, EphRUSsi 
Евстигнеев актёр, и каким бы талантливым он ни был, главный в фильме всё же режиссёр. И лично для меня Жеглов противоречивый персонаж, и опять же не Высоцкий режиссёр фильма. И опять же лично для меня Высоцкий во всех фильмах одинаков, играет он некое воплощение себя везде, одно из, т.к.и сам Высоцкий неоднозначен. 14.05.2023 13:36:32, ШаНуар 
ага, все решает режиссер, а актером может стать кто угодно )

Актер всегда превносит в любую роль связанные с ним коннотации.

14.05.2023 13:55:00, AleXXX 

Далеко не каждый может стать актёром, я этого не говорила) 
Коннотации возможно, но это чисто от личного обаяния. Да, хороший актёр умеет себя "продать", во многом благодаря этому он и является хорошим актёром14.05.2023 14:15:28, ШаНуар 
поэтому, скажем если Леонов играет деспота и тирана получается вот что:
[ссылка-1]
[ссылка-2]

Равно и с Евстигнеевым и Высоцким.

Что никоим образом не меняет пикантности в том, что "интеллигенция" ассоциирует себя с Преображенским-Евстигеевым, а на самом деле они трутни и паразиты )

14.05.2023 14:26:02, AleXXX 

а Мышлаевский Басова? это же просто обволакивающая харизма.

14.05.2023 13:30:04, читательница...

Ну там он и режиссером был. Показывал себя и красавицу жену, сплошное самолюбование ) Взять Турьиным Мягкова с его коннотацией, Прекрасного Басилашвили сделать негодяем, а блестящего Ланового - позером и тупицей... И блистать, блистать..

Но что характерно - что одни из самых распространенных цитат Булгакова - из МиМ - "разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!", из ДТ - фразы из общения Лариосика с Виктором Викторровичем, про вотку. Ну и из СС - То же про вотку и про то, чем ее закусывают )))

14.05.2023 14:00:04, AleXXX 

Из СС самая известная цитата - не читайте газет. Что интересно - это отсылка к стихотворению Саши Черного Диета, еще до первой мировой написано. Жестокий сарказм:

Всем, кто чахнет без просвета
Над унылым отраженьем
Жизни мерзкой и гнилой,
Дикой, глупой, скучной, злой.

Получая аккуратно
Каждый день листы газет,
Бандероли не вскрывая,
Вы спокойно, не читая,
Их бросайте за буфет.

14.05.2023 16:21:11, Птица Сыйсу 

И все-таки про доброго человека и про трусость цитируют наверно чаще...

14.05.2023 15:57:03, Птица Сыйсу 

Преображенский - паразит и трутень? Это что-то прям новенькое для меня. То есть, он совсем не работал, лежал на диване и получал за это гонорары?
14.05.2023 12:49:06, ))))

Мавроди тоже не лежал на диване ))
14.05.2023 13:05:26, AleXXX 

Этак можно договориться до того, что и Блиновская паразит и трутень на теле общества. Типа, она ничего не делает, а ей гонорары несут и несут )
14.05.2023 13:48:33, ))))

а кто это?

14.05.2023 14:12:17, AleXXX 

Паразит и трутень.

14.05.2023 21:24:33, Julinika 

шарлатан он

14.05.2023 12:56:26, читательница...

Шарлатан - это одно, паразит и трутень - совсем другое
14.05.2023 13:49:04, ))))

угу. роман - одно, повесть - другое.. лыко-мочало?

14.05.2023 13:54:53, читательница...

Я к тому, что с формулировками нужно быть точным. Так кто же всё -таки Преображенский: паразит, трутень или шарлатан?
14.05.2023 14:02:14, ))))

да уж..... а вы создайте опрос (есть же форма специальная на сайте) - я там вам и отвечу, причем с удовольствием ))))

14.05.2023 14:05:06, читательница...

"мадам, здесь свободная площадка. команды отдавать - если есть такая потребность натуры - лучше на собственной кухне"
09.07.2022 10:53:24, читаю.
14.05.2023 14:10:42, ))))

да уж, )))) .....

14.05.2023 14:13:54, да уж, )))) .....

да уж, )))), .....
"...вы весь набор словесных фитюлек израсходовали или еще есть в запасе?"
04.03.2022 16:27:46, читаю.
14.05.2023 14:22:49, ))))

да уж, )))), .....

14.05.2023 14:24:29, да уж, ..... ))))_) 

Похоже, пластинку заело ))
14.05.2023 14:35:05, ))))

копировать и сохранять не забывайте )))

14.05.2023 14:37:28, да уж, ..... )))))

Про кухню опять забыли. Повторюсь тогда: "команды отдавать - если есть такая потребность натуры - лучше на собственной кухне"
14.05.2023 14:42:04, ))))

))))) да уж, .....

14.05.2023 14:45:54, да уж, ..... )))))

+1

14.05.2023 12:48:31, ALora 

плюс 100500.

14.05.2023 12:47:04, читательница...

А у вас есть точные статистические данные, чтобы делать такие выводы? 14.05.2023 12:20:04, ШаНуар

При чем тут интеллигенция?
Оно в целом интересное 14.05.2023 12:08:33, Шиповник (экс-Василиса)

Нее, мне "Белая гвардия" гораздо ближе.:)
Борментaли-Шариковы-Профессура тоже, конечно, ничего... Но не то.
(Я не интеллигенция ни разу, судя по Вашему определнию.)))
14.05.2023 12:07:19, EphRUSsi

Оно совсем другое. 14.05.2023 12:26:30, Шиповник (экс-Василиса)

Я люблю. Не знаю, интеллигенция я или нет.
А вот от Мастера и Маргариты до сих пор тошно - пришлось читать частями. 14.05.2023 12:04:37, Роль второго плана

Какие же все разные! Я могу М&М на любом месте открыть... и не могу остановиться дочитываю до конца. Несчётное кол-во раз читала. 14.05.2023 12:27:18, ЛВ

прлизведение очень так себе. Редчайший соучай, когда фильм много лучше книги. А фильм гениальный. Уверен, что даже среди присутствующих, людей, в общем-то читающих, до выхода фильма книгу никто и не читал. Как и я. Вышел фильм очень во-время, но это не поделка на злобу дня.

Несмотря на гениальность фильм снят очень для широкого круга. Он хорошо растащился на цитаты, которые употребляются к месту иинеик месту в том числе и людьми, не ,знающими, кто такой Булгаков. Отсюда и популярность.14.05.2023 12:00:42, AleXXX 
Если бы вы читали книгу, то заметили бы, что фильм снят дословно по роману. То есть все эти цитаты, которые из фильма растащили - это цитаты из романа, дословные.
14.05.2023 13:01:43, Iris_Se

это повесть, а не роман. На роман там ни разу не набегает.

14.05.2023 13:03:58, Елна 

Ок, повесть. Но сути это не меняет.
14.05.2023 13:30:35, Iris_Se

если бы ты читала книгу, то зала бы, что профессор - не мудрый обаятельный интеллигент. и никак не положительный герой.

14.05.2023 14:13:22, AleXXX 

В -моем- представлении Преображенский - это эталон учёного и интеллигента.
Булгаков на самом деле мой любимый писатель, его сборник - одна из четырёх книг, которые я вожу собрал везде, все переезды в страны/города она со мной.
На фото - мои пометки ещё со школьных времен. Я 1976 г.р. и мы проходили Собачье сердце на рус.лит. Специально сфоткала с актуальной открытой.

14.05.2023 15:40:34, Iris_Se



14.05.2023 15:44:40, Iris_Se

ну как не меняет, если бы вы читали, то заметили бы уж наверное, что не роман.

14.05.2023 13:34:35, Елна 

Я не филолог и вообще не гуманитарий и по поводу формы в дискуссию не буду вступать. Я оцениваю по содержанию.
Мы обсуждали цитаты из фильма. Они полностью взяты из произведения М.А. Булгакова "Собачье сердце". Что бы это ни было, роман или повесть.
14.05.2023 13:40:35, Iris_Se

Ну вот, вы не понимаете связь формы и содержания в искусстве, и именно поэтому не понимаете разницу между книгой и фильмом, даже при дословном совпадении диалогов.

14.05.2023 13:46:23, Елна 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.05.2023 14:08:58, Iris_Se

Ого. Вы всегда так возбуждаетесь, когда садитесь в лужу? тогда правда в курсе видимо, что проверять.

14.05.2023 14:12:27, Елна 

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
14.05.2023 14:31:00, Iris_Se

Модератор решил, что лучше это сделать вам. Уважаю третейский суд.

14.05.2023 14:36:07, Елна 

Я читала и абсолютно не помнила, что это, роман, повесть, новелла. Помню точно, что не поэма, ода или баллада)) В контексте данного обсуждения это вообще неважно. 14.05.2023 13:39:09, ШаНуар 
Ну если лично тыкать *читал-не читал* имхо важно.

14.05.2023 13:47:15, Елна 

Так Алекс лично написал, что фильм смотрел, книгу не читал.
14.05.2023 14:15:13, Iris_Se

врешь )

15.05.2023 18:54:00, AleXXX 

он не это написал.

14.05.2023 14:20:37, Елна 

Классический случай, Пастернака не читал)) Фильм именно потому гениальный, что гениальна книга, хотя она мне и не нравится. Читала, да, задолго до выхода фильма. 14.05.2023 12:23:48, ШаНуар 
книга так себе...
14.05.2023 13:06:15, AleXXX 

Вкусовщина) Мне она тоже не нравится, она вызывает неприятные ощущения. Это значит, что попала в цель и значит, что как минимум талантлива. 14.05.2023 13:24:31, ШаНуар 
но язык....

14.05.2023 13:08:14, читательница...

в самиздате?
14.05.2023 12:30:27, AleXXX 

Я книгу читала.14.05.2023 12:59:35, Birke 
Я не настолько стара) В каком-то толстом журнале году в 87,88. Я тогда чего только ни перечитала. А фильм впервые увидела гораздо позже. У меня в те годы жизнь била ключом, не до телевизора было) 14.05.2023 12:39:03, ШаНуар 
По идее интеллигенция сначала должна была прочитать.

14.05.2023 12:16:49, рица 

ура!!!! я - интеллигенция
14.05.2023 12:23:20, Степная кошка 
Я нет) и не читала и не смотрела. Не моё.

14.05.2023 12:37:14, рица 

а я тогда поневоле, хронологически? - книги-то гораздо раньше фильмов вышли )

14.05.2023 12:24:49, читательница...

гораздо?
14.05.2023 12:30:51, AleXXX 

ну в силу возраста же. и места работы. я много чего в самиздате сначала прочла

14.05.2023 12:33:12, читательница...

повесть вышла в журнале в 1987, фильм в 1988. И все стали ДО, причем гораздо ))) Я верю ))
14.05.2023 12:39:18, AleXXX 

если родиться хотя бы в 1972 году, то книгу вполне можно было прочитать раньше, чем вышел фильм. Тут таких навалом, если про возраст
14.05.2023 12:43:41, Степная кошка 
ну трудно было читать с ятями, не спорю [ссылка-1]

14.05.2023 12:43:38, читательница...

а какая разница? Все, кто прочитал книгу ДО просмотра фильма, вроде как интеллигенция. Ну вот тогда и я тоже.
14.05.2023 12:26:47, Степная кошка 
ну раз поэтому ты интеллигенция, то ты она и есть )))
14.05.2023 13:07:20, AleXXX 

так много кто раньше прочел Булгакова. не только баре, но и мужики )

14.05.2023 12:28:42, читательница...

вот они все и есть интеллигенция получается
Как всегда, все это ерунда. Как и окружение (среда)
14.05.2023 12:34:19, Степная кошка 
короче, опять тема ни о чем. потому что ложный изначальный посыл

14.05.2023 12:36:05, читательница...

конечно тема э-э-э провокационная, как всегда от ах-ующей. Мне настолько не хочется работать, что втянулась внезапно. А так-то особого смысла нет
14.05.2023 12:56:43, Степная кошка 
я в свое время ухохоталась на "Роковыми яйцами" )

14.05.2023 12:05:56, читательница...

Я читала книгу до выхода фильма, как и остальные произведения Булгакова.

Фильм, конечно, великолепный. Шедевр.14.05.2023 12:04:46, Birke 
+1000
14.05.2023 12:06:50, Степная кошка 
ппкс

14.05.2023 12:02:21, ALora 

клянусь, читала до), причем может после выхода фильма, но до того, как я его посмотрела, это может быть.
какая-то дешевая книжечка была, и еще в ней были Роковые яйца, тоже с неприятным и неосторожным профессором. Но их не экранизировали.

14.05.2023 12:09:06, Елна 

а я даже не помню, читала я СС или нет. так-то у Булгакова мне нравятся больше всего Записки молодого врача.

14.05.2023 12:13:02, ALora 

А мне как раз они не особо понравились...14.05.2023 12:25:54, Birke 
меня это не удивляет.

14.05.2023 12:33:43, читательница...

и меня ))
14.05.2023 13:08:00, AleXXX 

Я не люблю. Не только "Собачье сердце", вообще Булгакова. Меня можно классифицировать как люмпенпролетария? Я ещё (вот ужас-то!) и Высоцкого не люблю. 14.05.2023 11:52:42, Бубню потихоньку

И я в вашу компанию. Ну, почти. Потому как МиМ люблю.
14.05.2023 13:04:42, Julinika

И я не люблю Высоцкого. Нас, люмпенов, всё больше и больше) 14.05.2023 12:26:11, ШаНуар

мне кажется, Высоцкий - это как раз для пролетариев.
в отличие от Булгакова.
14.05.2023 12:24:02, Диги

Я его (Высоцкого) терпеть не могу. C детства.)
14.05.2023 12:10:01, EphRUSsi

Не знаю, не интеллигенция. Кстати, а кто сейчас интеллигенция. Раньше проще было ,ВО=интеллигенция. А сейчас все практически с ВО.
14.05.2023 11:52:17, рица

Интересный вопрос. Когда я была маленькой, считала, что быть интеллигентом - это здорово. Мне объяснили. что им можно стать только в 4-м поколении с ВО. Бабушка, родители, я - и только мои дети смогут претендовать на это высокое звание.
А во взрослом возрасте как посмотрела на матерящихся теле-личностей, причисляющих себя к интеллигенции, так сразу расхотелось... претендовать.
14.05.2023 13:10:24, Julinika

Когда я была маленькая, в первом классе в классном журнале надо было записать про родителей одно из трех - рабочий, колхозник, служащий. Про интеллигенцию не слышала. Про интеллигентность тоже, было слово воспитанный. Слово интеллект тоже не использовалось, было слово ум.
14.05.2023 15:03:33, Птица Сыйсу

4 поколения … круто
14.05.2023 14:11:22, рица

Мое окружение ( поколение) читало текст до выхода фильма и до того, как кто то стал интеллигентом, а кто то не стал (в подростячестве- юности). Просто было прикольно, весело. И никогда не перечитывали. Так что - никакой особой любви, просто смешно. Ну и в том возрасте, да еще в Ссср, читали все, до чего удалрсь добраться. Те более, если это еще вчера было запрещено : любопытно же! Фильм ессно смотрели, так в 80е еще не так много фильмов было доступно, что бы не посмотреть?
14.05.2023 11:51:06, Чилим

не то чтобы "так люблю". Я Театральный роман и Белую гвардию люблю больше
Но и СС читала с удовольствием. Фильм прекрасный.
14.05.2023 11:40:39, Степная кошка

Потому что кино по нему сняли. Это основная причина, общая узнаваемость.
14.05.2023 11:36:34, Елна

Все-таки надо было подобрать другое слово. Например, читающая публика. И отдельно вопрос про почитателей фильма.
Я сначала была на спектакле, это было классе в 11-м наверно. Впечатление было очень сильное, было много смеха. Потом прочитала, тоже как остроумную повесть. Поэтому фильм сначала не понравился - слишком мрачный. Фильм пересмотрела несколько раз, впечатление конечно поменяла.
14.05.2023 11:31:50, Птица Сыйсу

а кто у вас тогда Шарикова играл? я видела со Стекловым, это была фантастика!
14.05.2023 11:38:33, читательница...

Вряд ли Стеклов. Кажется, это был московский ТЮЗ. Профессор был эффектнее Шарикова.
14.05.2023 11:47:56, Птица Сыйсу

а я из всех запомнила только Стеклова
14.05.2023 12:01:32, читательница...

Мне фильм сразу больше понравился, хоть читала раньше. Он менее желчный, и как-то добрее к профессору, хотя профессор может того не стоит)
14.05.2023 11:35:36, Елна

А почему только интеллигенция ? )) 14.05.2023 11:29:47, Энжи1

все любят думать про себя что они интеллигентные )
14.05.2023 11:25:47, читательница...

Я в таких случаях всегда вспоминаю Л. Гумилева. 14.05.2023 12:09:57, Шиповник (экс-Василиса)

можете конкретизировать?
14.05.2023 12:14:24, читательница...

"Ну какой же я интеллигент, у меня профессия есть". 14.05.2023 12:28:02, Шиповник (экс-Василиса)

))) а тут есть те, кто как своей избранностью гордится тем, что в свои трудоспособные годы не работает, - они видимо и есть истинные интеллигенты? )
14.05.2023 12:31:51, читательница...

У этой цитаты и продолжение вроде бы есть, но не буду (во избежание, как говорится). Я сама слышала по телевизору в свое время передачу, в которой Гумилев это сказал. Первую часть цитаты запомнила, так что она точно была, подтверждаю.
Мне кажется, нет смысла гордиться жизненным укладом. Как удобнее, так и делают люди. Разные обстоятельства у всех.
14.05.2023 12:37:56, Шиповник (экс-Василиса)

так и М и М любит, цитирует
14.05.2023 11:18:55, BB

1) Подробное описание быта и реалий 20-х годов
2) Точное, меткое слово, юмор
14.05.2023 11:13:51, Cat-S

14.05.2023 11:06:19, Birke

)) 14.05.2023 12:10:33, хухра-мухра

)) 14.05.2023 11:47:58, Лиметт

А в этом произведении интеллигенция выходит победителем над быдлом. В большинстве других - наоборот 14.05.2023 11:04:45, Лось-Анджелес

Там всё очень непросто. Не вижу я там победителей и побежденных. 14.05.2023 12:10:50, Шиповник (экс-Василиса)

Ну все же профессор достаточно бойко защищал свой мир и образ жизни
14.05.2023 19:30:23, Лось-Анджелес

Преображенский обещает вернуть молодость, пересадив человеку обезьяньи яйца. это и есть его уровень. с задачей сделать человека не справился - он кто?
14.05.2023 12:22:41, читательница...

угу... Еда - не как у всех, одежда, книги - не как у всех, гости и их разговоры - не как у всех. как тут не верить в свою исключительность?
14.05.2023 11:43:04, читательница...

Там есть план науки и план социальный. Перемешано все, конечно. 14.05.2023 13:08:31, Шиповник (экс-Василиса)

но всё-таки план науки - всего лишь канва, на которой вышито совсем другое
14.05.2023 13:12:32, читательница...

и по подъездам не писают... 14.05.2023 11:52:17, Minona

Вы как всегда подчеркиваете Вашу исключительность . Речь идет о героях рассказа. Не обо мне и не Вас 14.05.2023 12:24:35, Minona

вы уж всё-таки научитесь читать внимательней: тема - почему ,,, интеллигенция так любит произведение . Булгакова "Собачье сердце"?"
14.05.2023 12:27:01, читательница...

минона, я преклоняюсь перед вашими умом и сообразительностью )
14.05.2023 12:46:06, читательница...

а почему простонародье его не любит, вы уже поняли?
14.05.2023 11:03:36, ландыш

Простонародье любит, просто слишком много шариковых вокруг. Некоторые из них даже интеллигенты. 14.05.2023 12:50:51, жираф Анатолий

странно. вокруг меня засилья шариковых не наблюдается
14.05.2023 12:57:20, читательница...

его как раз все любят
14.05.2023 11:13:09, Cat-S

может быть, я не в курсе
но очевидно, что автор придерживается другого мнения
14.05.2023 12:37:22, ландыш

)) 14.05.2023 11:05:09, Лиметт

Вернуться в конференцию

А давайте поговорим на тему ...

Загруженные изображения