Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Что почитать? Отзывы о книгах)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Книжное - сегодня вовремя :)

Вот, в воскресенье - про книги. как положено :)
Но прочитала я не много.
"Дети" Федоровой- очень понравилось, точно обрисованы такие... типичные характеры :)
И по случаю прочитала "Дело корнета Елагина" Бунина. Как-то мне этот рассказ не попадался раньше
А у вас что нового? )

27.11.2022 19:58:14, УникаЛьнаЯ

89 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Девушка в каюте и Один за другим Рут Уэйер. 28.11.2022 14:58:31, Кира24

Прочла "Чернильное сердце" Гелбрейт, сразу после залпом посмотрела отснятого по 4м книгам "Страйка", теперь жду середины декабря, чтобы глянуть новинку - сезон по 5 книге "Дурная кровь" )

Сейчас кое-как дочитываю "Тайну пациента" Л.Э.Уайт. хуже книги я у нее не читала. Терпеть не могу скачущее по времени повествование и банальный в итоге сюжет.
28.11.2022 09:30:01, shелковица

Чернильное сердце тоже про Страйка?
28.11.2022 12:12:30, ALora

Это 6я книга про Страйка, вышла в конце сентября. Контракт нашего издательства с автором приостановлен, но есть замечательные ребята, которым не все равно ;)
28.11.2022 23:59:10, shелковица

ясно )
28.11.2022 10:10:56, УникаЛьнаЯ

как зовут Федорову?
я наконец, наконец поймала хорошую книжку, читала двое суток, она огромная. Анна Старобинец Лисьи броды. приключения (если можно так сказать), слегка попсово, но там мои любимые лисы-оборотни... кстати, про лис оборотней может кто знает хорошие книжки, буду благодарна. 28.11.2022 05:55:17, Коза Агата

в какой-то из книг Ван Зайчика лисы оборотни фигурируют.
28.11.2022 10:56:50, anny_panda

ох ты, я и не знала такого автора.спасибо вам! мне в последнее время нравится с китайскими мотивами чтение
28.11.2022 11:05:52, Коза Агата

если хочется почитать просто с китайскими мотивами - то скорее Ван Гулик. Мир Ван Зайчика - он своеобразен. Но лисам оборотням посвящена целая книга, да. (себе лисьи броды записала)
28.11.2022 11:17:49, anny_panda

я уже посмотрела и про того, и про другого. спасибо за наводку
(еще с лисами и китайством - Анна Коростелева, Цветы корицы, аромат сливы)
28.11.2022 11:27:58, Коза Агата

спасибо, посмотрю
28.11.2022 11:30:36, anny_panda

Нина :) Нина Федорова
28.11.2022 10:06:23, УникаЛьнаЯ

посмотрела. книга с Китаем связна, да?
28.11.2022 10:14:27, Коза Агата

"Дети" да. с ним
28.11.2022 10:26:12, УникаЛьнаЯ

я поняла, сначала Семья, потом Дети?
28.11.2022 10:28:23, Коза Агата

Да. наверное. Я просто "Семью" читала лет 8 назад. не осталось ощущения, что за ней строго должно быть продолжение :)
28.11.2022 10:36:08, УникаЛьнаЯ

1. Хелене Флод "Терапевт", "новая звезда норвежского триллера". сразу скажу, что не звезда и не триллер. психолог, которая решила написать книжку, в которой главная героиня тоже психолог. тягомотное, опять про дамское "все мужики козлы".

"опять" - это я вспомнила недавно прочитанную "Золотую клетку" когда-то хорошей детективщицы Камиллы Лэкберг.

2. Интересная книжка - Питер Хеджес "Что гложет Гилберта Грейпа". США. заопинск на 1 тыс. человек в штате Айова. по моим подсчетам, действие происходит в 90-91 году. вот если взять "Похороните меня за плинтусом", примешать "Над пропастью во ржи" и "Консервный ряд", добавить капельку фолкнерофской Йокнапатофы, то выйдет вот такое.

Беспросвет, но много родственной любви через казалось бы ненависть, но она не ненависть, а бесконечная усталость и отчаяние. Отличная ирония, самоирония и черный юмор. Автор мне точно интересен.
27.11.2022 21:02:56, ALora

О! Почему я не догадалась книжку поискать про Грейпа? Фильм очень люблю же... Спасибо. пошли искать )))
И сам роман написан в 1991, действие. наверное, чуть раньше хотя бы. По фильму мне думалось, что это. скорее, 70-е...
28.11.2022 10:09:32, УникаЛьнаЯ

наверное немного раньше, раз книжка вышла в 91. я высчитывала так: форд развалюха у Гилберта 1978 г. машине значит как минимум 10 лет, а скорее больше, учитывая его финансовое положение. в 1973 Гилберт был во 2 классе (в книжке прямое указание), не знаю, во сколько в школу в Айове идут. если с 5, то в 73 ему было 6 лет.

получается аккурат как я 67 г.р. и 24 года мне было в 91 году, когда я как раз и училась осенний семестр в висконсинском универе. это тоже провинция Среднего Запада, но все же не такая глухая как деревня в Айове.
28.11.2022 12:33:17, ALora

ооо, так подробно я не считала. конечно. Чисто на картинку фильма ориентировалась )
28.11.2022 14:18:30, УникаЛьнаЯ

я подозреваю, что фильм более сентиментальный и духоподъемный, чем книга. как в случае фильма и книги "Пролетая над гнездом кукушки". Но в отличие от Кизи, Хеджес пишет легким ироничным языком.
28.11.2022 15:13:51, ALora

Как мне фильм одноименный нравится по 2-ому п.! 27.11.2022 22:34:55, Fine de Claire

не слышала про фильм, но роман очень кинематографичен, да. и главный герой просто замечательный.
27.11.2022 22:42:08, ALora

Фильм с молодым Джони Деппом в роли Гилберта и остальные актеры прекрасны и известны. Совсем юный Ди Каприо. Действие как раз в начале 90-хх. Книгу не читала, а теперь очень заинтересовали:).. 27.11.2022 23:16:21, Fine de Claire

книга очень хороша, чесслово, но в книге не так все красиво, как я думаю, показано в фильме. молодого Деппа вполне могу представить в роли Гилберта. а в роли Арни неужто юный Ди Каприо? как-то не увязывается с образом книжным
27.11.2022 23:27:09, ALora

Отдых закончился и чтение с удовольствием закончилось( Читаю новости, как те мыши, которые колятся, плачут, но продолжают есть кактус. 27.11.2022 20:51:49, ШаНуар

нет, новости я употребляю строго дозированно. Они точно не замена чтению )
28.11.2022 10:11:21, УникаЛьнаЯ

Ольга Громова Сахарный ребёнок. Понравилось, удивительная судьба дочери "врага народа". Книга детская, но цепляет и взрослых.
До этого прочитала Мальчик в полосатой пижаме Джона Бойна. Как-то уж слишком наивно, странно что 9летний мальчик может таким быть. В общем, трагично, но не реалистично. 27.11.2022 20:49:45, Планетка

Читала обе, но давно...
27.11.2022 20:51:04, УникаЛьнаЯ

А Семью Федоровой вы читали? Наверно с неё лучше начать? Почитала описание Детей, интересно... 27.11.2022 20:52:18, Планетка

Семью читала, но лет 8 уж назад. Даже не знаю. с чего лучше )
27.11.2022 21:46:17, УникаЛьнаЯ

Взялась за заброшенную дней 10 назад книгу, что то у меня чтение последний месяц не идет. М, девочки, что то я стопорнулась… скажите, так можно говорить или нет?
27.11.2022 20:43:55, Я имею Вам кое что сказать 
Это слово постоянно употреблял Солженицын. Меня от него коробит. Выглядит, как плохой перевод с английского.

27.11.2022 22:53:53, starka 

Нередко слышала "научаются", причем от педагогов.27.11.2022 22:45:22, Шиповник (экс-Василиса) 
Опечатка наверняка. Нет, так не говорят.
27.11.2022 20:57:07, Flora ) 

Это не опечатка. Слово, кмк, не литературное, не из правильных, но смысл его ясен. Наверно, правильная его форма - учишься, но его можно прочитать с немного другим оттенком, а научаешься звучит (читается) понятно в этом его смысле.27.11.2022 21:14:25, Ящер 
как раз литературное и правильное

27.11.2022 21:23:36, ALora 

Понятно. Я вообще совершенно не разбираюсь в теоретической части русского языка. Главное, что стопудов не опечатка, а нормальное понятное слово.
27.11.2022 21:26:10, Ящер 
для меня оно нормальное на слух, сама пользуюсь. но решила проверить на грамота.ру. а вот есть еще - казалось бы - слово "продлять" - мне хотелось его использовать, а нету такого слова, есть "продлевать".

27.11.2022 21:28:39, ALora 

Вот "продлять" мне интуитивно совсем не нравится и правильно кажется неправильным. Продлевать знаю.
27.11.2022 21:41:50, Ящер 
а как говорят? чаще "учишься". но это несовершенный вид. как раз "научаешься" правильно, не "научиваешься" же.

27.11.2022 21:12:55, ALora 

[ссылка-1]

27.11.2022 22:56:41, starka 

не поняла, зачем мне эта ссылка.

27.11.2022 23:09:01, ALora 

"Научиваешься" и то лучше, но и так никто не говорит. Вокруг меня, во всяком случае.
27.11.2022 21:22:05, Flora ) 

Потому что такой формы нет вообще :)
27.11.2022 21:40:20, УникаЛьнаЯ 
такого слова нет в языке:)

27.11.2022 21:23:17, ALora 

Меня как-то не коробит, это форма глагола "научаться". Несовершенный вид, процесс. Может. сегодня не слишком литературно, но в художественном произведении - в речи персонажей, - может быть вполне к месту. кмк.
27.11.2022 20:49:49, УникаЛьнаЯ 
А я несколько раз вслух произнесла, думаю « ну как некрасиво»)
27.11.2022 20:54:54, Я имею Вам кое что сказать 
нормально, это ж не "брачащиеся":)

27.11.2022 21:14:26, ALora 

"Брачащиеся", так-то, давно разрешено )))
27.11.2022 21:23:01, Flora ) 

при этом большинство говорят "брачующиеся":) что не правильно

27.11.2022 21:29:33, ALora 

Это по последним веяниям неправильно :) Лет 30-35 так только и говорили. Вот нашла:

"А что же слово брачующиеся? Его находим в «Словаре современного русского литературного языка» (Т. 1. М., 1991). (Это второе издание словаря, которое предполагалось выпустить в двадцати томах; с 1991 по 1994 г. вышло 5 томов, но издание так и не было закончено). В этом издании слова брачащиеся нет вовсе, а в словарной статье брачУющиеся указано, что впервые слово зафиксировано в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова в форме брАчущиеся (что нам уже известно).

Слово брачУющиеся получило также фиксацию в «Толково-словообразовательном словаре русского языка» Т. Ф. Ефремовой, в словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» (М., 2001), в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С. А. Кузнецова (СПб., 2003); во всех этих словарях нет варианта брачащиеся. Во втором издании «Русского орфографического словаря (2005) зафиксированы оба слова: брАчащиеся и брачУющиеся. Наконец, «Большой академический словарь русского языка» (издание которого началось в 2004 году и продолжается до сих пор) опять же фиксирует только брачУющиеся." (с)

жизнь слова брачащиеся в русском языке продлена исключительно благодаря приказу Минобрнауки 2009 года. Однако в жизни я так варианта "брачащиеся" и не слышала ни разу. надо сказать. И не видела (на письме) :)))
27.11.2022 21:40:03, УникаЛьнаЯ 
я в курсе:) брАчащиеся я слышала вроде только по ТВ, возможно в передаче как раз об изменении нормы:).

27.11.2022 22:01:39, ALora 

говорить так можно. Писать - нет

27.11.2022 20:45:25, AleXXX 

как раз да.

Вопрос № 286318 	

1) Как правильно: (со временем ты) (что делаешь?) научиваешься или научаешься? 
	
 Ответ справочной службы русского языка

 1. Верно: ты научаешься.

[ссылка-1]

27.11.2022 21:10:32, ALora 

Мне даже « говорить» показалось коряво)
27.11.2022 20:56:15, Я имею Вам кое что сказать 
Никто так не говорит, конечно.
27.11.2022 20:58:28, Flora ) 

Даже тут, на форуме, мнения разделились))) еще лет 50- т и , мне кажется, и каждый сам себе будет устанавливать правила ) как слышЫтся, так и пишЫтся))
27.11.2022 21:22:05, Я имею Вам кое что сказать 

Дочитал Ё_бург. Перечитал (раз в пятый) "Спектр" Лукьяненко ))))
27.11.2022 20:40:09, AleXXX

Громыко прочитала "Цветок камалейника". Была уверена, что читала у неё всё, но эту книгу прочла как новую и в её читалке нет. Даже не знаю, что думать, то ли у меня провалы в памяти, то ли в сознании.
27.11.2022 20:33:46, Манюня Хнуш

Я её давно читала. И даже помню, о чем.
29.11.2022 12:22:31, Julinika

У Громыко в принципе все книги такие, что в голове остаются. Потому-то я и удивилась.
29.11.2022 12:25:20, Манюня Хнуш

Я точно читала, и совсем недавно)) но ни малейшей мысли отчем она)))
27.11.2022 20:44:09, рица

У меня так часто бывает, если я читаю что-то, что меня не зацепило. Прочла, книжку закрыла и тут же забыла. С книгами Громыко такого ещё не было.
27.11.2022 20:47:04, Манюня Хнуш

что интересно - и я название не помню, а была тоже уверена. что все :))) Теперь пойду искать.
27.11.2022 20:40:45, УникаЛьнаЯ

У меня название было на слуху, но я не могла вспомнить о чём. Обычно у меня с громыковскими книгами такого не бывает, стала читать и вот ни на одном месте не всплыли воспоминания. Видимо всё таки не читала, а только когда-то планировала.
27.11.2022 20:45:36, Манюня Хнуш

Дочитала Волкодава, принялась за Громыко Профессия ведьма. Пока только вначале.
27.11.2022 20:32:34, рица

"Волкодава" люблю-люблю, все существующие книжки Семеновой про него прочитала. Когда-то, лет 8 назад, девочка - консультант в книжном магазине, которая мне его порекомендовала, сказала "это, как наркотик" ))) 27.11.2022 21:04:16, Flora )

И я любила. Но давно. Еще Валькирии у Семеновой тоже интересно 28.11.2022 15:10:04, Кира24

Я первую прочитала и что-то расстроилась, тяжелый мир, тяжелая жизнь. Хоть и вымысел,
27.11.2022 21:12:45, рица

Но зато добро всегда побеждает. Если оно рядом с Волкодавом, конечно. 27.11.2022 21:49:22, Flora )

Что победило, то и добро.
Читала в молодости. Нормально, но не скажу, что "Вау!" Мне "Ведьмак" больше нравится, хотя тоже мрачный. А еще лучше "Волшебник Земноморья". Для меня эти произведения одного порядка.
29.11.2022 12:24:51, Julinika

Устинову дослушала судьба по книги перемен. Веллера, Пратчетт начинала не пошло. 27.11.2022 20:29:12, ЛУЧИК

у меня из-за мотаний между каартирами как-то не складывается с чтением последнее время. купила много, но начинаю и бросаю, все время то забываю взять, то тащить тяжело. где что не помню. но сегодня как-то сфокусировалась вроде и начала читать "маленькая черная ложь" шэрон болтон. место действия фолклендские острова, такой то ли роман, то ли детектив, помесь. пока нравится. а еще откопала талмуд "домоводство" 56 года, очень увлекательно и смешно 27.11.2022 20:24:42, Шерлок

Перечитала "Царь-рыбу" и "Старик и море". Было очень интересно сопоставить. 27.11.2022 20:21:03, Шиповник (экс-Василиса)

отлично, это сопоставление - классика. все, что надо знать об отличиях русской и американской литературы ))
27.11.2022 20:26:54, AleXXX

Ты что-нибудь из критики читал по этому поводу? 27.11.2022 22:46:20, Шиповник (экс-Василиса)

а разве надо? )) Напрашивается ведь
27.11.2022 23:06:10, AleXXX

Редкий случай, когда мне захотелось почитать критику. "Хочется об этом поговорить" (с).
28.11.2022 07:43:00, Шиповник (экс-Василиса)

Критику не знаю. О чем хочется поговорить? Астафьева читала когда-то Царь-рыбу и еще несколько повестей, видимо тоже автобиографических. Старик и море тоже читала давно, общего с Царь-рыбой ничего не увидела. Настроение-впечатление совсем разное. Разве что -- такая большая рыба погибла зря, жалко ее. Человека у Астафьева совсем не жалко, в отличие от Старика.
28.11.2022 20:43:18, Птица Сыйсу

Дочитала Малышеву, и в дорогу взяла "Ангелы не выживают на льду" Марининой: удачно совпало, что и перечитать хотела, читала один раз в 2014 году, и шрифт крупный и яркий. Нравится; по обыкновению, после первого прочтения мало что помню. 27.11.2022 20:17:44, Flora )

Я начала слушать Акунина Планета Вода.
Послушала мало, но хоть интересно и не отвлекаюсь от текста. Один лишний труп Эллис Питерс так и не осилила дослушать..
27.11.2022 20:10:40, Йоко

Акунина уже не люблю, но название звучит завлекательно :)
27.11.2022 20:16:38, УникаЛьнаЯ

У меня новое - это порядком подзабытое старое. В метапредметной олимпиаде попался вопрос про Крым, ответила, как сочла нужным, а потом полезла в путеводители по Крыму (увлекалась одно время), вспомнила историю, ну и убедилась в правоте своего выбора. На художественную литературу что-то не тянет. 27.11.2022 20:10:32, бим-бом

А я совершенно, вообще не понимаю. как можно просто читать путеводители :) В процессе путешествия, так сказать. - да. Но просто взять и читать - выше моего представления )
27.11.2022 20:16:03, УникаЛьнаЯ

мне очень нравятся путеводители издательства дорлинг киндерсли, их формат. их даже не читаешь, а разглядываешь, листаешь, с любой страницы 27.11.2022 20:31:24, Шерлок

ездить нам больше не придется - так хоть почитать ))
27.11.2022 20:23:36, AleXXX

Каррр))), карррр))). 27.11.2022 22:46:51, Шиповник (экс-Василиса)

Очень увлекаешься, когда интересующую тебя местность раскрываешь с разных сторон - истории, географии, культуры. Мне не хватает именно познавательной стороны вопроса. 27.11.2022 20:22:35, бим-бом

Вернуться в конференцию

Книжное - сегодня вовремя :)

Загруженные изображения