У нас тут вся страна на ушах стоит на новую тему. Верховный суд отменил конституционное право на аборты. Многие штаты наложили запрет. Какие то штаты протестуют и не вводят запрет этот, а наоборот создают программы помощи потенциальным желающим из других штатов приехать на процедуру. Вообщем много у нас сейчас шумихи на эту тему, споров, протестов. Впрочем нам и не привыкать к протестам. Темы меняются, протесты остаются.
Но вот возникла у меня мысль в связи с этим. Почему бы тем штатам, которые отменили аборты, не ввести обязательную васектомию (такую которую можно вернуть обратно когда созреет чел для потомства) для всех мальчиков/мужчин? Ведь было бы логично? Да? Нет? А то чего это только женщинам страдать?
Тема холиварная. Можно и страну грязью поливать если есть такое желание.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар (Верховный суд США отменил конституционное право на аборты)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пока не введена ответственность мужчины за оплодотворение, считаю, что разговаривать об отмене абортов кощунственно.
Оплодотворил нежелательной беременностью - на законодательном уровне забирай ребёнка себе, выплачивай компенсацию за беременность
и роды, алименты на содержание или сиди. 04.07.2022 01:25:15, АльбинаМ
Оплодотворил нежелательной беременностью - на законодательном уровне забирай ребёнка себе, выплачивай компенсацию за беременность
и роды, алименты на содержание или сиди. 04.07.2022 01:25:15, АльбинаМ
А как жить вообще без законов? В анархии? А в сенатах и конгрессах не только мужики сидят. Здесь вообще речь об отмене старых решений ВС Америки, в котором актуально из 9 членов 4 женщины.
03.07.2022 14:26:00, Crocox
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
30.06.2022 09:50:36, [удалено модератором]
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
30.06.2022 09:50:36, [удалено модератором]
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:44:42, убийцы
-нецензурная лексика или оскорбительные для других участников высказывания
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:44:42, убийцы
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:40:38, ?))
Себя поздравьте.
Тут пофиг на дефолт, его нет. А кому деньги не выплатили - вот он тех касается :)))
30.06.2022 09:43:41, Джавелина Байрактаренко
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:40:38, ?))
Тут пофиг на дефолт, его нет. А кому деньги не выплатили - вот он тех касается :)))
30.06.2022 09:43:41, Джавелина Байрактаренко
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:48:55, Таки Вот
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:48:55, Таки Вот
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:47:40, ? ))
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:47:40, ? ))
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:51:58, ?))
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 30.06.2022 09:51:58, ?))
да просто республиканцы, пользуясь большинством в Верховном Суде, решили поглумицца над демократами. Чем больше кровищщи - тем им лучше.
29.06.2022 23:40:45, AleXXX
29.06.2022 23:40:45, AleXXX
Трамп то оказался великим стратегом.
А по существу, за 50 лет давно пора уже было проблему решить законодательно, лучше всего централизовано. 30.06.2022 01:00:37, Crocox
А по существу, за 50 лет давно пора уже было проблему решить законодательно, лучше всего централизовано. 30.06.2022 01:00:37, Crocox
Всякие медийные личности вон даже от гражданства отказываются на фоне этих ваших событий.
Согласна с причиной - отвлекают внимание от текущих проблем.
Люди тут ни при чем.
Ох уж это ваша поддержка ЛГБТ…..( 29.06.2022 20:03:00, Mira
Согласна с причиной - отвлекают внимание от текущих проблем.
Люди тут ни при чем.
Ох уж это ваша поддержка ЛГБТ…..( 29.06.2022 20:03:00, Mira
Кенга, в калифорнии вообше ничего не поменяется! да и в большинстве штатов тоже. Холивар, конечно знатный.
В Америке НЕТ и никогда не было закона регулировавшего аборты. отменили один кайс, который в осносвном говорил о том, что нельзя судить врачей, сделавших аборт. в принципе суд сказал (справедливо), что пора бы на законадательном уровне решить проблему абортов, а не делать заплатки из разных кейсов.
В Америке это главный холивар. Одни кричат, что делать аборты можно всегда, вплоть до родов. Другие кричат, что даже контрацепция может убить богом данную жизнь, и соответсвенно, греховна.
По сути, ничего не изменится :) 29.06.2022 19:27:25, spasibo
В Америке НЕТ и никогда не было закона регулировавшего аборты. отменили один кайс, который в осносвном говорил о том, что нельзя судить врачей, сделавших аборт. в принципе суд сказал (справедливо), что пора бы на законадательном уровне решить проблему абортов, а не делать заплатки из разных кейсов.
В Америке это главный холивар. Одни кричат, что делать аборты можно всегда, вплоть до родов. Другие кричат, что даже контрацепция может убить богом данную жизнь, и соответсвенно, греховна.
По сути, ничего не изменится :) 29.06.2022 19:27:25, spasibo
Так и есть Калифорния уже всех к себе зовёт, типа мы вас ждём, приезжайте, все сделаем как надо.
Именно урегулировано не было, перестали действовать решения SC 73 и 92 г, а хорошо бы такое серьезное дело решить на федеральном уровне.
29.06.2022 19:34:21, Crocox
Именно урегулировано не было, перестали действовать решения SC 73 и 92 г, а хорошо бы такое серьезное дело решить на федеральном уровне.
29.06.2022 19:34:21, Crocox
все большие штаты разрешают аборт. Если какая нибудь мелочь запретит (еще не запретили, кажется), В принципе, пара часов на машине (а машины в Америке есть у всех) и можно спокийно доехать до места где аборт сделают. Проблема именно похаливарить :)
29.06.2022 19:49:25, spasibo
26 штатов из 50 планируют как минимум усиление, ухудшение условий. 13 готовят или уже подготовили проекты закона против. Министр в Миссури уже ввёл запрет, Алабама на очереди, там ещё проект 19 года. Потом Оклахома.
Калифорния, Орегон и Вашингтон пока 100% за. Эти даже не будут экстрадировать признанных в др штатах виновными и помогать в расследованиях.
В этот же список за НЙ, НД, Массачусетс.
Конечно будут ездить, кто то потеряет заработок, на этом хорошо зарабатывали клиники, кто то выиграет.
Но ясно, что это состояние длилось полвека, уже нужно было урегулирование вопроса.
29.06.2022 20:06:05, Crocox
Калифорния, Орегон и Вашингтон пока 100% за. Эти даже не будут экстрадировать признанных в др штатах виновными и помогать в расследованиях.
В этот же список за НЙ, НД, Массачусетс.
Конечно будут ездить, кто то потеряет заработок, на этом хорошо зарабатывали клиники, кто то выиграет.
Но ясно, что это состояние длилось полвека, уже нужно было урегулирование вопроса.
29.06.2022 20:06:05, Crocox
А я вот не хочу, чтобы мои налоги шли на поддержку всяких многодетных, которые наплодили кучу детей зачастую не от большого ума. И что? Мы не можем распоряжаться тем, куда пойдут налоги, так что лучше не думать об том, что Ваши налоги идут на очередной аборт очередной легкомысленной дурочки, а мои на очередные льготы для бесконтрольно плодящейся нищеты.
02.07.2022 00:48:28, Lanea
А аборт это убийство, убийство будущих налогоплательщиков в том числе.
02.07.2022 01:41:56, РоМашкус
30.06.2022 08:27:58, ландыш
29.06.2022 23:26:01, РоМашкус
Я не хочу, чтоб мои налоги шли на войну - там убивают и детей и недетей
30.06.2022 10:39:20, Пирожки
А маньяки на пожизненном?
30.06.2022 07:34:15, Боблок
Ахахахахаха
30.06.2022 11:09:13, Боблок
а при ранних абортах детей тоже не убивают. если кто считает оплодотворенные яйцеклетки детьми, то это вопрос религиозный. а речь все же о светском законодательстве.
30.06.2022 00:13:23, ALora
30.06.2022 00:13:23, ALora
30.06.2022 00:30:14, РоМашкус
по мне, грань там, где аборт не вредит здоровью женщины. я точно не мужик Цезарь, который при выборе, чью жизнь сохранить, выбрал ребенка, а не женщину.
30.06.2022 01:33:01, ALora
30.06.2022 01:33:01, ALora
30.06.2022 01:39:20, РоМашкус
А сейчас это вопреки медицинской этике. Спасают того, кого реально спасти и мать перед ребёнком. Короли раньше то тоже наследников выбирали. А женщина была важна только для того, чтобы его родить.
30.06.2022 01:37:52, Crocox
Нет у некоторых совести, вообще никакой.. И не существовала бы неотвратимость наказания за скажем убийство или кражу, совершали бы больше. Нужны определенные законодательные рамки.
29.06.2022 19:44:21, Crocox
А если хочешь спать с женщиной, тогда будь готов что от этого бывают дети.
Всё ж элементарно. И страдать никому не придётся. 29.06.2022 16:26:28, РоМашкус
29.06.2022 23:51:12, Яшими ( МарикаЧ)
по всем многое что бьет помимо абортов. по некоторым бьет как раз многодетность.
30.06.2022 00:14:29, ALora
30.06.2022 00:14:29, ALora
Зачем передергивать и употреблять громкие обвинения там где для этого никаких причин нет?
Расскажите какую голову надо включить, если по узи понятно что будет ребенок с отклонениями?
30.06.2022 09:47:14, Иришка-Мартышка
Расскажите какую голову надо включить, если по узи понятно что будет ребенок с отклонениями?
30.06.2022 09:47:14, Иришка-Мартышка
И с какими отклонения и женщины идут на аборт, например на 5ой неделе? Там вообще ещё ничего неизвестно.
Это же целая индустрия, контрацепция, протовозачатные, аборты... потом же эту женщину лечат от бесплодия, потом ЭКО за бешеные деньги. И абортивный материал широко используется и этого даже никто не скрывает. На несчастных женщинах, за счёт их здоровья зарабатывают все кому не лень. Неужели беспорядочный секс с кем попало, с мудчиной от которого и реьенка иметь страшно, стоит таких жертв? Начиная с того что с кем попало спать унизительно для самой женщины.
И никто не обвиняет. Просто надо называть вещи своими именами. Аборт это убийство. Алкоголь это зло, наркотики - зло. Но убийцу, алкоголика и наркомана чисто по человечески жалко, влипли люди сами не понимают куда.
30.06.2022 10:01:35, РоМашкус
Самое большое зло считать свое мнение единственно верным и навязывать его всем окружающим
Я тоже не понимаю почему с моих налогов оплачивается содержание совершенно больного ребенка, у которого нет шансов на нормальную жизнь, если его родители осознанно решили рожать больного? Пусть лучше сделают на эти налоги аборт 30.06.2022 10:44:30, Пирожки
Я тоже не понимаю почему с моих налогов оплачивается содержание совершенно больного ребенка, у которого нет шансов на нормальную жизнь, если его родители осознанно решили рожать больного? Пусть лучше сделают на эти налоги аборт 30.06.2022 10:44:30, Пирожки
30.06.2022 11:23:14, РоМашкус
30.06.2022 10:47:40, Джавелина Байрактаренко
Я вот тоже хочу иметь лицензию на убийство, но мне не дают. А безголовым бабам дают.
30.06.2022 09:46:11, Джавелина Байрактаренко
вот я и говорю, что если луковицами да спицами абортироваться, то еще как бьет.
30.06.2022 01:34:00, ALora
30.06.2022 01:34:00, ALora
ситуация бывают разные, секс не всегда происходит по взаимному согласию
29.06.2022 17:31:13, ////
29.06.2022 18:03:09, РоМашкус
29.06.2022 18:07:51, Джавелина Байрактаренко
Про криминал и по мед. причинам вопросов нет.
А вот аборт как средство контрацепции да. 29.06.2022 17:41:36, Crocox
А вот аборт как средство контрацепции да. 29.06.2022 17:41:36, Crocox
как нет вопросов, если в некоторых штатах хотя и при изнасиловании, в т.ч. инцестуального, запретить аборты
29.06.2022 18:06:25, ALora
29.06.2022 18:06:25, ALora
Если брать актуальную ситуацию. Я уже писала. До 12 недель, позже лишь в исключительных случаях как например только на позднем сроке выявляются отклонения и заболевания. Криминал также, хотя даже при изнасиловании проблему можно решить до 12 недель, если женщина не лежала в коме. После заявления и первоначального осмотра сразу предлагается средство екстренной контрацепции. Но пусть будет, ситуации бывают за гранью любого
понимания. Как в случае с насилием над несовершеннолетними.
А штаты теперь будут решать индивидуально, от полного запрета до 15 недель, а 15 это уже слишком большой срок для просто аборта без показаний.
29.06.2022 18:19:25, Crocox
понимания. Как в случае с насилием над несовершеннолетними.
А штаты теперь будут решать индивидуально, от полного запрета до 15 недель, а 15 это уже слишком большой срок для просто аборта без показаний.
29.06.2022 18:19:25, Crocox
Так я и написала про криминал и медпоказания вопросов нет.
Как ответ на высказывание выше про секс не по согласию.
29.06.2022 18:11:49, Crocox
Как ответ на высказывание выше про секс не по согласию.
29.06.2022 18:11:49, Crocox
Средства предохранения не 100 процентные
И не все женщины хотят детей 29.06.2022 16:52:36, Пирожки
И не все женщины хотят детей 29.06.2022 16:52:36, Пирожки
Вы наркотики употребляет? Предполагаю, что нет. А почему нет? Наверняка, потому что знаете о последствиях.
Неужели не понятно откуда берутся дети? И что тогла делать чтобы это предотвратить? Не хочешь детей, не сексуйся. Если сексуешься значит согласен на детей. Не человек решает кому и когда родиться.
29.06.2022 18:14:33, РоМашкус
Если считать, что секс исключительно для детей, то да, зачем он нужен
Но я как-то секс ради секса, и чем рожать ребёнка, которому не рады, то лучше аборт 29.06.2022 20:46:11, Пирожки
Но я как-то секс ради секса, и чем рожать ребёнка, которому не рады, то лучше аборт 29.06.2022 20:46:11, Пирожки
29.06.2022 21:20:52, РоМашкус
Конечно лучше, но 100 % средств не бывает
29.06.2022 21:30:11, Пирожки
Те, у кого по кругу будут рожать и жить в нищенстве на пособие
Или убивать и подбрасывать детей 30.06.2022 16:25:04, Пирожки
Или убивать и подбрасывать детей 30.06.2022 16:25:04, Пирожки
Отрубание рук за кражу не особо помогло в деле решения вопроса с преступностью.
30.06.2022 00:26:55, Яшими ( МарикаЧ)
Тогда нам вообще не нужен УК? У законодателя первая цель даже не воспитательная, а карательная, перешёл закон, неотвратимо наказание.
И никого не трогает мировоззрение, мало ли что для кого норма, может мучить или убивать. А если как-то повлияло на него, тоже хорошо.
30.06.2022 00:47:58, Crocox
И никого не трогает мировоззрение, мало ли что для кого норма, может мучить или убивать. А если как-то повлияло на него, тоже хорошо.
30.06.2022 00:47:58, Crocox
30.06.2022 17:15:25, Яшими ( МарикаЧ)
Вы написали, каждый живет по своим представлениям и т д.
Нет это так не функционирует, мало ли у кого какие мировоззрения, без законных рамок никак. В том числе и прежде всего в вопросе о аборте, сексе и последствиях.
А далее пример о краже. Что не понятно? 30.06.2022 20:34:57, Crocox
Нет это так не функционирует, мало ли у кого какие мировоззрения, без законных рамок никак. В том числе и прежде всего в вопросе о аборте, сексе и последствиях.
А далее пример о краже. Что не понятно? 30.06.2022 20:34:57, Crocox
Как-будто все, кто не преступник, похожи друг на друга.
Тем не менее, люди различаются по религиозным представлениям, воспитанию, образованию, умственным способностям, опыту, психотипу... и еще существует куча разных показателей.
30.06.2022 23:56:33, Яшими ( МарикаЧ)
у законодателя цель по идее первая - пресечение не желательных для государства нарушений. вот было время, когда в РФ педофилам давали по 2 года тюрьмы, а они выходили и опять. а потому что законодатели не считали, видимо, что такие преступления нежелательны для государства.
30.06.2022 01:36:54, ALora
30.06.2022 01:36:54, ALora
Ну да а как пресекать, страхом наказания, это неправильно выбранная мера пресечения, сейчас тоже 2 года?
Их лучше вообще не выпускать, слишком большая вероятность рецидива.
С др стороны, чем строже ожидаемое наказание, тем вероятнее большая степень жестокости.
Если преступник знает например при поимке стул, расстрел, ему нечего терять, исчезает последние торможение.
Вероятна максимальная жестокость. Непростая тема.
30.06.2022 01:46:03, Crocox
Их лучше вообще не выпускать, слишком большая вероятность рецидива.
С др стороны, чем строже ожидаемое наказание, тем вероятнее большая степень жестокости.
Если преступник знает например при поимке стул, расстрел, ему нечего терять, исчезает последние торможение.
Вероятна максимальная жестокость. Непростая тема.
30.06.2022 01:46:03, Crocox
Помогало, без двух рук воровать сложнее, других отпугивало. И каждый видел, человек вор, осторожность.
30.06.2022 00:41:17, Crocox
30.06.2022 00:41:17, Crocox
Если запрещено законодательно, а запрет например до 12 недель, если не брать исключения, абсолютно оправдан и необходим, то наказание будет пугать, и может хоть так кто-то включит мозги, просто, чтобы избежать наказания?
30.06.2022 00:34:46, Crocox
30.06.2022 00:34:46, Crocox
если не человек решает, кому и когда родиться, значит человек и не несет за это ответственность. ну это если продолжать развивать вашу логическую цепочку - бог дал, бог взял
29.06.2022 19:07:47, ALora
29.06.2022 19:07:47, ALora
вот пусть тогда бог ответственность и несет, если своей головой не думать. бог зайку вместе с лужайкой не всегда выдает. и часто за бога решают органы опеки, когда забрать.
29.06.2022 23:04:23, ALora
29.06.2022 23:04:23, ALora
29.06.2022 23:29:37, РоМашкус
вы на себя много не берите. Есть законодательство. И оно четко определяет, что убийство, а что нет. В законодательстве есть классификация деяния, а у вас только пук в воздух под религиозным соусом.
30.06.2022 11:02:26, Sibiriangirl
это ваше личное дело думать, что аборт это убийство. не все так думают. я вовсе не сторонник абортов как средства контрацепции, но я за то, чтобы у женщин была возможность принимать решение о том, рожать или нет даже в случае, если оплодотворение уже произошло.
30.06.2022 00:21:55, ALora
30.06.2022 00:21:55, ALora
Я могу допустить, раз бывает, не срабатывает, но не по 2-4 раза в году как у некоторых.
29.06.2022 20:21:36, Crocox
29.06.2022 21:06:27, Джавелина Байрактаренко
30.06.2022 17:18:25, Яшими ( МарикаЧ)
такая фертильность. у меня вот тоже не высокая, поэтому 2 беременности и 2 детей без всяких абортов. а у других бывает иначе.
29.06.2022 23:05:46, ALora
29.06.2022 23:05:46, ALora
30.06.2022 09:15:01, Джавелина Байрактаренко
Вот именно, что это ваш личный опыт. У меня тоже 20 с лишним лет брака и ни одного аборта, а способ самый неэффективный, т.е. тоже только мой личный . А случаи разные бывают, даже у очень ответственных женщин
05.07.2022 18:47:59, Из провинции
спорить не буду, но вот у меня две дв. сестры - она с фарм во, вторая с медицинским + еще до этого и образование и опыт работы акушеркой. т.е. должны были хорошо разбираться в вопросах гарантированного предохранения. но и у той, и другой аборты были, правда не выскабливание, а медикаментозные, типа постинора. и после них тоже беременели, правда уже сознательно, с желанием родить, но у одной дочь умерла после родов, как сказали, в связи с пороками, несовместимыми с жизнью, у второй были близнецы - выкидыш. тут правда и возраст, думаю сыграл свою роль (40+). хорошо, что успели родить еще молодыми.
30.06.2022 14:03:58, ALora
30.06.2022 14:03:58, ALora
Показан 101 комментарий из 489
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
