Что по вашему первично, что вторично.
Почитаю сперва ответы, потом напишу чем навеяно.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Что первично?)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Личное и общественное.
03.05.2022 16:39:11, -)77 комментариев
"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."
"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью."
Этот отрывок стал представлять собой моральный стандарт, к которому Соединенные Штаты должны стремиться. Вот так. 04.05.2022 17:49:05, Arseniy
На бумаге оно много где правильное, кто ж спорит:)
04.05.2022 18:06:24, Natalya d'*
04.05.2022 17:56:55, ландыш
Общественное бессовестно наглеет, если забить на личное. Проглотит и не подавится.
03.05.2022 22:30:07, Вокруг одни идиоты
Мне сразу чудится подвох.
Считаю, что по ситуации. Иногда ты так заинтересован в общественном, что оно, считай, личное.
03.05.2022 20:28:02, Шиповник (экс-Василиса)
03.05.2022 19:36:48, УникаЛьнаЯ
Первично личное.
Человеку стало удобно жить в обществе, поэтому появилось общественное. Но если ему будет в данном обществе не комфортно, он уйдёт в другое или будет бороться за изменения. 03.05.2022 19:36:24, Постоянный слушатель
Человеку стало удобно жить в обществе, поэтому появилось общественное. Но если ему будет в данном обществе не комфортно, он уйдёт в другое или будет бороться за изменения. 03.05.2022 19:36:24, Постоянный слушатель
03.05.2022 19:18:39, Солнечный Ветер
Ладно, надеюсь, это были не вы)
Для себя решила, что прежде чем заниматься благотворительностью, нужно самой прийти в равновесие и согласие с миром. Поэтому личное первично, имхо. Результаты будут очень разными по силе помощи. 03.05.2022 19:16:38, Лиметт
поэтому обязательно должен быть кто-то, для кого первично общественное 03.05.2022 18:58:02, Пилар, жена Пабло
Первично общественное, люди раньше и умереть могли, если их из племени изгоняли. Принадлежность к сообществу была не просто важнее, а именно она и была.
03.05.2022 19:22:43, Солнечный Ветер
Вообще без общественного каждый - ноль, но все норовят общественного побольше взять, поменьше дать.
03.05.2022 18:20:56, Лось-Анджелес
От общественного никуда не денешься, ибо общественное подстраховало себя и создало систему законов. Поэтому необходимый минимум общественного человек все равно исполнять будет. Остальное - личное.
04.05.2022 09:00:33, PigletSPb
Некоторые (очень немногие ) могут. Кто живет в одиночку в тайге, на необитаемом острове и т п
03.05.2022 20:14:34, Natalya d'*
читать научились, деньги, паспорт имеют и пр. это уже достижение общества
03.05.2022 21:36:52, ВВ (быв.Не овен)
Это общество отстаивает личные цели и интересы. И в первую очередь всё исходит из личных интересов. Просто потом некоторым кажется, что если ему от этого интереса хорошо, то и другим будет тоже.
04.05.2022 07:55:48, KengaLu
еда не общественная, ей владеют конкретные физические\юридические лица.
а вода ходит по кругообороту, невозможно взять ее поменьше, а отдать побольше.
меня же в этой ветке интересует только то реально общественное, которого люди стремятся взять побольше, а отдать поменьше.
04.05.2022 09:25:13, ландыш
Я стараюсь взять побольше бесплатного образования, бесплатной медицины, бесплатных парковок/хороших дорог, и ещё кучу бесплатных сервисов которые оплачивают наши налоги.
Налогов при этом стараюсь платить поменьше. 04.05.2022 13:48:22, Natalya d'*
ну вот я глубоко убеждена, что общество не только прекрасно проживет без бесплатных сервисов, но его благоденствие без них только повысится.
04.05.2022 14:30:20, ландыш
На практике это никак не проверить.
Нет в мире богатого общества без бесплатных сервисов.
В самых бедных странах мира нет бесплатных сервисов, давно нет, что то благоденствие того общества от этого не повышается. 04.05.2022 18:10:24, Natalya d'*
это не зависимость, а корреляция.
людей, у которых есть деньги, грабят чаще, чем нищих.
это не значит, что нищие, решив поощрять грабеж, станут богаче.
05.05.2022 08:51:37, ландыш
без медицины, транспорта, законов, науки. может но превратится в дикого
03.05.2022 21:38:54, ВВ (быв.Не овен)
девочки, странно, что вы не написали - без кислорода
тем более, что тут всё по классике, каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость
03.05.2022 22:04:47, ландыш
я имею ввиду - из того общественного, чего каждый норовит взять побольше, а положить поменьше
03.05.2022 20:06:11, ландыш
Без общственного ни один человек не может существовать.
Другой вопрос :
человек для общества
или
общество для человека 03.05.2022 18:59:19, Лось-Анджелес
Другой вопрос :
человек для общества
или
общество для человека 03.05.2022 18:59:19, Лось-Анджелес
03.05.2022 21:36:52, ВВ (быв.Не овен)
Они как минимум воспользовались знаниями, накопленными и сохраненными для них обществом..... Плюс глобальная рукотворная катастрофа помешает и им
03.05.2022 21:24:27, Лось-Анджелес
а вода ходит по кругообороту, невозможно взять ее поменьше, а отдать побольше.
меня же в этой ветке интересует только то реально общественное, которого люди стремятся взять побольше, а отдать поменьше.
04.05.2022 09:25:13, ландыш
Налогов при этом стараюсь платить поменьше. 04.05.2022 13:48:22, Natalya d'*
04.05.2022 14:30:20, ландыш
Нет в мире богатого общества без бесплатных сервисов.
В самых бедных странах мира нет бесплатных сервисов, давно нет, что то благоденствие того общества от этого не повышается. 04.05.2022 18:10:24, Natalya d'*
людей, у которых есть деньги, грабят чаще, чем нищих.
это не значит, что нищие, решив поощрять грабеж, станут богаче.
05.05.2022 08:51:37, ландыш
03.05.2022 21:38:54, ВВ (быв.Не овен)
тем более, что тут всё по классике, каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит всякую гадость
03.05.2022 22:04:47, ландыш
03.05.2022 20:06:11, ландыш
давайте, сразу дам ответ
интервью Собчак-Бояков. Собчак где-то в 1:4 дает определение либералам.
Собчак очень хорошо (стильно) выглядит последнее время.
Вот под кого, недавно много упоминаемая здесь недавно блогерша (не помню фамилию) работает. 03.05.2022 17:57:37, -)
интервью Собчак-Бояков. Собчак где-то в 1:4 дает определение либералам.
Собчак очень хорошо (стильно) выглядит последнее время.
Вот под кого, недавно много упоминаемая здесь недавно блогерша (не помню фамилию) работает. 03.05.2022 17:57:37, -)
при социализме котором в основном мы родились всё было наше, и ни чего моего.
Сейчас я у себя на 1 месте, но без налогов, социума, прививки, id и прочего никак. так что....
03.05.2022 17:27:40, ВВ (быв.Не овен)
даже если кто что делает общественное, то потому что лично ему так кажется правильнее, нужнее, справедливее. иначе лично он не может. так что, выходит, личное
03.05.2022 17:16:12, Шерлок
тоже неожиданно от вас
03.05.2022 17:50:33, -)
личное первично. нарисуйте круг и в нем заштрихуйте сектор, который занимает "ваш диванчик" )))
03.05.2022 16:49:43, читаю.
03.05.2022 16:49:43, читаю.
Чем навеяно не интересно, и вообще тема не интересная. 03.05.2022 16:41:49, Natalya d'*
Хотя у обезьян не как у кошек, многоплодные беременности редкость. 03.05.2022 23:32:08, Natalya d'*
Думаю, вопрос про мнение каждого, а не про первобытных людей. У Вас, написала бы, личное выше. Ну, по образу в конфе.
03.05.2022 17:07:28, Flora )
судя по образу вообще только личное )
03.05.2022 17:15:01, читаю.
03.05.2022 17:15:01, читаю.
ну и правильно. в ней ни грамма зависти или мелочной подлости нет. и залакированный фасад ей без нужды...
03.05.2022 18:28:17, читаю.
03.05.2022 18:28:17, читаю.
ваш ответ от вас неожиданен
не интересна, знать не интересна. Что ж тут поделать.
03.05.2022 16:44:35, -)
не интересна, знать не интересна. Что ж тут поделать.
03.05.2022 16:44:35, -)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
