как у вас с ним в реале? у меня никаких проблем. даже про ”не хочу есть” всегда понятно - не хочет есть или не хочет приготовить. а вот в конфе - через раз. если не чаще. вроде как - мятежность - это и расстройство по поводу дождя, и упорство в достижении цели, и сопротивление боли в родах. и поди пойми о чем речь...но может это от того, что в реале таких пространных бесед “о смысле жизни” я и не веду. а кстати, и про беседы - вы часто про всякое такое абстрактно-отвлеченное? с кем?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Как понять, о чем речь на самом деле?)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
в топике про мятежность проблема была не с взаимопониманием, а с пониманием термина. и на мой взгляд эта проблема была не у вас
29.05.2021 20:17:16, ALora
29.05.2021 20:17:16, ALora
В общем, не всегда оно у меня есть.
А в соц сетях и подавно. Я вообще письменно формулирую лучше, чем устно. Но для этого нужно время. А тут не заморачиваюсь, часто ответить хочется, а времени мало, вот и пишу так - слету. Получается не очень.
29.05.2021 19:03:44, Perry
29.05.2021 17:57:38, Лиметт
У меня с ним в реале хорошо с теми людьми, которые со мной на одной волне. Сложнее с остальными :)
Поэтому я стремлюсь к максимальной точности формулировок, если речь о важном.
Конфа - это потрындеть :))) Так что скорее, наоборот, если взаимопонимание есть - даже при полной полярности мнений - значит, свой :)) Если нет - значит, не стОит и пытаться :)
С мятежностью, равно как и любым другим качеством и не только, это всегда разговор не о том, что такое оно есть, а о том, кто как его понимает. И тема ниже - не исключение :)
29.05.2021 17:56:41, arte
Поэтому я стремлюсь к максимальной точности формулировок, если речь о важном.
Конфа - это потрындеть :))) Так что скорее, наоборот, если взаимопонимание есть - даже при полной полярности мнений - значит, свой :)) Если нет - значит, не стОит и пытаться :)
С мятежностью, равно как и любым другим качеством и не только, это всегда разговор не о том, что такое оно есть, а о том, кто как его понимает. И тема ниже - не исключение :)
29.05.2021 17:56:41, arte
При этом, когда вы кратко формулируете, то часто очень метко и точно. Давно заметила. 29.05.2021 17:50:01, Birke
У меня нет проблем с пониманием ни в конфе, ни в реале, если надо всегда можно уточнить, что подразумевает человек. А вот с изложением мыслей у людей бывают проблемы, причем письменно чаще, особенно, когда нет желания подумать и перечитать написанное.
29.05.2021 17:22:29, Йоко
29.05.2021 17:22:29, Йоко
Мне одной не очень понятно написанное, видимо. Или я что-то из бесед в конфе пропустила, это по каким-то следам(?), но читаю как набор несвязанных фраз и не улавливаю ценное, на что надо ответить.
Если речь о взаимопонимании вообще, то чаще да, чем нет.
29.05.2021 16:20:09, Атом
Если речь о взаимопонимании вообще, то чаще да, чем нет.
29.05.2021 16:20:09, Атом
да, из разных нижних тем. я некоторые или пропустила, или по диагонали читала, но ничего нового, кроме того, что близкие мне участники (по образу мыслей и прочему) одинаково трактуют написанное, а неблизкие ( в том числе из ЧС) видят и понимают все как-то перевернуто
29.05.2021 17:17:21, Рене
29.05.2021 17:17:21, Рене
иногда) на работе не авторизуюсь, все видно. или интересно, кому это ответили так метко:)
29.05.2021 18:03:20, Рене
29.05.2021 18:03:20, Рене
"как известно, мать подростка под наркозом считает до 10 по три раза"
такие темы как про мятежность всегда о своём, о девичьем.
когда каждый говорит про себя, понимание текста другими не относится к основным задачам.
29.05.2021 16:19:51, =^..^=
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 29.05.2021 21:32:46, Ну дают некоторые
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 29.05.2021 21:32:46, Ну дают некоторые
а нет разницы) все равно не может быть четкого критерия, поэтому удобнее применять этот абсолютизм относительно себя)
29.05.2021 17:10:58, Рене
29.05.2021 17:10:58, Рене
Отвлеченно-абстрактно более менее регулярно, решаем задачки в общем виде:)
29.05.2021 15:16:08, December
Про мятежность - да, смешно было читать. Всё пыталась в той теме необидно, забавно про "мятежниц" написать, но всё равно получалось обидно. Так и не написала. А те, кто по отношению к себе более объективен и самокритичен, те написали о себе "смирение". В реале у меня взаимопонимание полное.
29.05.2021 15:01:13, Flora )
Я ответила, что я не мятежник) , а реплики остальных не читала.
Или это сложно понять ?) 29.05.2021 18:48:35, Birke
а зря, там удивительное было написано местами. не любишь дождь - куксишься и портишь настроение другим - славный мятежник, которое более жив, чем трупообразный смиренец, который в случае дождя умиляется думам о том, как хорошо цветочкам, червячкам и природе в целом.
29.05.2021 20:25:04, ALora
29.05.2021 20:25:04, ALora
Или это сложно понять ?) 29.05.2021 18:48:35, Birke
Вас так-то тоже в "немятежниках" посчитали, так что читали Вы, не читали... )
29.05.2021 18:13:44, Flora )
В реале да иногда. С мужем, с подругами, с мамой или где то в компании
29.05.2021 14:20:42, вернаяжена1
В реале тоже не всегда понятно.
Больше всего не понятно, это моя проблема или собеседника. Подозреваю, что моя, потому что к таким собеседникам почти все относятся.
29.05.2021 14:14:52, Птица Сыйсу
Больше всего не понятно, это моя проблема или собеседника. Подозреваю, что моя, потому что к таким собеседникам почти все относятся.
29.05.2021 14:14:52, Птица Сыйсу
Читайте также
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
