Раздел: Просто поделиться... (Цитата из статьи 1984 года по ссылке: В Советском Союзе существует надежная )

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Навеяло про нервы, стрессы, суициды и т.д.

Цитата из статьи 1984 года по ссылке: "В Советском Союзе существует надежная социальная и экономическая основа профилактики нервно-психических болезней: отсутствуют такие постоянно травмирующие психику явления, как безработица, конкуренция, неуверенность в завтрашнем дне, что присуще капиталистическому обществу."
Там много слов вообще, кому интересно можно и почитать. Там про нервную систему, темперамент и т.д.

Но я не об этом. Вам не кажется, что реально стало больше нервных людей, особенно детей, по сравнению с советским прошлым? Мне вот кажется. С одной стороны - да фактор социальной нестабильности действует, но с другой стороны стали и диагностировать больше. А про детей, вообще есть теория, что стали больше выхаживать младенцев, которые раньше и не выживали может быть. Или может критерии "нормальности" слишком возросли? Слишком много всего нужно уметь и знать, чтобы соответствовать? И нервные системы уже не выдерживают такой нагрузки?

Вспоминаю фразу матери двоечника из фильма "Доживем до понедельника"
"А вы спросили почему у него память-то плохая... и речь? Может у него отец-то потомственный алкоголик. Может мальчик-то мой головку до полутора лет
не держал. И все говорили, что не выживет." Мне всегда было так жалко и мать и мальчика этого.

И вот когда вокруг кричат, что государству не нужны образованные люди, я вот иногда даже думаю, что это не так уж и плохо. На хрена столько "умных"? Со всех сторон тренинги, семинары, курсы. А народ, смотрю, особенно женщины, кто на вышивку, кто на вязание, а кто и на танцы потянулся. Да, кто не умеет работать головой, будет работать руками. А может руками-то ничуть не хуже, чем головой? И для психики полезнее.

Никаких выводов не делаю, вопросы риторические. Так, порассуждать вдруг захотелось.
11.02.2016 14:09:09, Память девичья

62 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вокруг меня стало больше спокойных людей, чем в советское время. Вязать очень полезно, работа головой активизируется :)
Вышивать очень вредно, портится зрение и характер (: ИМХО :)
11.02.2016 19:48:40, Птица Сыйсу
Слышала, что детей с неврологическими проблемами стало больше.
А про нервных людей мне так не кажется. Вот когда все были нервные, так это в перестройку.
11.02.2016 18:12:34, читаю иногда с осени 2012
Для меня нервные - это аспект проблемы агрессивности.

Моя позиция и теория наследственного ПТСР изложена мною в недавней теме про агрессию.
[ссылка-1]
ИМХО, современное состояние человека уже моделируется не только его личностными обстоятельствами (отчего у него "нервы" или "агрессия"), но и моделью социума, который в подавляющем большинстве страдает от посттравматического стрессового расстройства. Это вполне определенная симптоматика.

Добавлю к этому вполне поучительные лекции про агрессию от Сергея Ениколопова.
Кратко он на программе Фигура речи [ссылка-2] (тту скорее о том, как речь вызывает волну агрессии)
Более полно [ссылка-3] его лекция о природе агрессии и насилия.
Ее же он повторил здесь [ссылка-4], но тут уже интереснее его ответы на вопросы слушателей.

Ну и если поржать, так как тема агрессии слилась с клипом про лабутены:)))
Мой обсессивный комплекс (т.е. мои милые кореянцы) посмотрели клип и вот их реакция:
[ссылка-5]
Кросскультурное взаимодействие, так сказать:)))
11.02.2016 17:41:20, вау
В физическом труде ничего низкого или позорного нет, имхо. Точно так же как нет "высшей миссии" в труде умственном.

Особенно если вывести за скобки крайние проявления (грузчик и нобелевский лауреат)
11.02.2016 16:35:45, Лось_Анджелес
не все так думают. и крайние проявления ни при чем. некоторые сидят дома, что-то там шурша, а считают себя творцами. 11.02.2016 17:00:47, ALora
ну думают не все, да.
Думаю, постепенно пиитет перед умственным трудом пройдет, это пережиток тех времен, когда мало-мальски образованных людей было очень мало, и за труд, требующий образования, платили значительно больше.
А сейчас офисным клерком может работать почти каждый, а вот крановщиком, сварщиком или в металлоремонте - днем с огнем не найдешь. Вот они и зарабатывают очень неплохо, потому что мало их, не хватает.
11.02.2016 17:21:53, Лось_Анджелес
да не знаю... тут вот полно сидит участников - кто в офисе, кто из дома, считающих себя белой костью. я-то знаю про себя, что мусор реальный по большому счету - что в офисе, что вне него. 11.02.2016 17:34:56, ALora
я тоже :( хотя есть небольшие таланты маленького человека, но это про другое. 11.02.2016 18:38:20, Лось_Анджелес
я помню про таланты - Элиночка и ее сыновья:)) у меня может в хозяйстве будет свой кинолог. посмотрим, тогда я уж точно устрою себе сбычу мечт - ВЕО заведу, личного. кобеля, потому как в собаках у меня понимание с мужиками. а в кошаках наоборот 11.02.2016 18:46:31, ALora
такого? :)
11.02.2016 18:59:32, Лось_Анджелес
ого, гигант какой! мне бы что-нить поумереннее:) 11.02.2016 19:23:00, ALora
подписано: "ведущий производитель питомника", не хухры-мухры 12.02.2016 00:08:39, Лось_Анджелес
:))) а я-то считала себя разрешителем проблем и разрубателем гордеевых узлов, эдаким кризисным менеджером, и еще устраиваюсь всегда удобно, уютно, комфортно - насколько максимально возможно в предлагаемых обстоятельствах. И близким тоже в этом помогаю, паровозиком. 11.02.2016 18:52:37, Лось_Анджелес
Не согласна. Увеличился объем информации, но каждый пользуется этим о своему выбору.
Кто-то получает массу полезной информации, а кому то стало достуным коллекционировать ужасы и самоубийства.
11.02.2016 16:02:59, NLU
Начали про Фому, закончили про Ерему. Что там было раньше, никому не ведомо: тогда ж не принято было муссировать негативную информацию хотя бы про суициды. Да и про нервные болезни. Про выхаживание - возможно, медицина ж на месте не стоит. Одна перинатальная диагностика чего стоит - ее ж не было, когда родился, тогда только и узнавали, что там родилось, здорово ли. Но дети потомственных алкоголиков вполне себе рождались, другой вопрос - какими. О том, что лучше работать руками - здорово, только вот беда: голова так себе работает (с 2 на 3 в школе), а руки - вообще никак (на в деревне же живем, нет необходимости с младенчества этот навык тренировать) 11.02.2016 16:02:00, hanhi
нервных детей больше , так как медицина очень хорошо " вынашивать" научилась детей , с одной стороны это очень хорошо , но с другой рождаются больные детишки , какое у них потомство будет ... 11.02.2016 15:07:24, Zllata
а чего риторически то? я с первым абзацем согласна. остальную тему прочла по диагонали. 11.02.2016 14:58:48, Акцент
А зачем надо было рожать от потомственного алкаша ? (вопрос риторический). 11.02.2016 14:42:17, Birke
любоФФь же! 11.02.2016 17:22:31, Лось_Анджелес
а рожают не только от алкашей, но и от старых, от малых и пр. 11.02.2016 14:53:46, гляжу я на небо
А при чем тут старые-малые? В данном конкретном случае - от потомственного алкаша.

Я, кстати, тоже всегда, когда смотрю этот фильм, недоумеваю, на что можно рассчитывать при таком раскладе и почему виноватыми оказываются учителя.
11.02.2016 22:54:24, Musenka
Ага, у меня ребенок нервный, да и сама я такая. Но в Советском союзе ни он, ни я не выжили бы после родов (( Естественный отбор-с. 11.02.2016 14:41:51, Акелла.
А чем лучше психоз необразованного алкоголика? Не лучше ли вместо ограничения образования ввести в него еще одну дисциплину - умение организовывать свои эмоции? А то основы православия вводим, а основые бытовой психологии - почему-то нет. 11.02.2016 14:29:46, Анаис
Потому что если бы эмоциями было так легко управлять, в мире не было бы проблем 11.02.2016 17:38:16, Эники-бэники
Вот кстати, был раньше предмет Этика и психология семейной жизни. (Хотя у меня лично не было такого). Думаю и преподавали его не особенно хорошо, не лучше нынешних основ православия. А мне вот кажется, что это вообще было бы очень полезно всем. 11.02.2016 14:41:06, Память девичья
Его чаще всего преподавали литераторы, т.к. все примеры были ил литературных произведений, никакого секиса там и в помине не было. там про любофф и семью было. 11.02.2016 16:11:13, муравей с др.комп.
Да, был такой непродолжительный момент, но беда в том, что этим хотели заменить сексуальное образование. Поэтому все это вызывало споры и протесты. Именно в таком разрезе, как я сказала - управление своими эмоциями - даже задачи не стоит. 11.02.2016 14:56:27, Анаис
Я "истинный" СССР плохо помню. По рассказам - да, спокойнее были. Или сдержаннее :)
Все остальное вообще неясно к чему.
11.02.2016 14:28:41, УникаЛьнаЯ
Я 70е годы помню как очень спокойные и счастливые. А вот 80е такими не были. 11.02.2016 18:24:54, читаю иногда с осени 2012
А на хрена нас вообще столько? 11.02.2016 14:26:13, Кумпарсита
))) 11.02.2016 14:58:54, Акцент
о чем порассуждать? о работе руками? это неплохо, для тех кто ими может и хочет работать. мысль не нова 11.02.2016 14:20:34, Шерлок
Странный такой пост. Конечно, глупыми управлять легко, но это уже не тема Девичьей.

Улыбнуло, у нас что, вышивкой, вязанием, танцами сплошь идиоты занимаются?
11.02.2016 14:17:54, Antre
Образованные - не равно умные. И люди, которые умеют работать руками, могут по жизни быть намного умнее некоторых докторов наук. Я о том, что не надо всем стремиться работать головой. Некоторым полезнее (для здоровья) руками. 11.02.2016 14:31:16, Память девичья
да, так и есть. В психбольницах лечат и трудотерапией в том числе - уборка двора + всякие разные творческие мастерские. 11.02.2016 16:38:40, Лось_Анджелес
А кто определяет - надо или не надо, полезнее- вреднее. 11.02.2016 14:36:46, Antre
Полезнее/вреднее для здоровья? Врачи. 11.02.2016 14:38:22, Память девичья
Пример! 11.02.2016 14:48:29, Antre
а откуда идея, что тот, кто плохо работает головой, хорошо работает руками? 11.02.2016 14:17:04, ландыш
ну хоть чем-то "он" должен хорошо работать. Наверное отсюда идея 11.02.2016 14:38:54, Степная кошка
языком он обычно хорошо работает. 11.02.2016 15:10:13, ландыш
:)) 11.02.2016 18:09:30, читаю иногда с осени 2012
Не обязательно. Нас так в школе учительница по математике пугала ручным трудом. Смысл фразы в том, что головой работать круче. И платят больше. Кто ж спорит. Но некоторые принесли бы больше пользы работая руками. 11.02.2016 14:37:28, Память девичья
Не всегда за работу головой платят больше. 11.02.2016 18:10:50, читаю иногда с осени 2012
головой работать круче, если руки не из золота. 11.02.2016 16:40:17, Лось_Анджелес
Круто быть мастером своего дела. Как при работе головой, так и при работе руками. 11.02.2016 18:26:16, читаю иногда с осени 2012
да. Обидно, когда всякие "престижно" сбивают человека с того пути, на котором он может преуспеть. 11.02.2016 18:40:03, Лось_Анджелес
Да, полностью согласна. 11.02.2016 18:49:27, читаю иногда с осени 2012
Некоторые - ключевое 11.02.2016 16:03:56, hanhi
это только кажется 11.02.2016 15:13:03, ландыш
еще в советском прошлом не было алкоголиков, психических больных, морально неустойчивых, измен, абортов и прочих неблаговидных и неблагополучных.
так в газетах писали и по телевизору говорили.

не нужно умных.

ноу комментс.
11.02.2016 14:13:27, emiiil
Мне уже не кажется, а явно видится как всю РФ стремительно засовывают обратно в социалистический строй времен сталинизма. 11.02.2016 14:11:40, думаю так
как вы себе это представляете? Олигархи снимут деньги с зарубежных счетов и добровольно отдадут их народу? 11.02.2016 14:30:51, гляжу я на небо
Суть социализма не в отбирании денег у олигархов. 11.02.2016 14:55:09, учите историю
неужели в том чтобы заработать национальные капиталы, а потом раздать их в частные руки? 11.02.2016 14:59:59, гляжу я на небо
шта? 11.02.2016 15:37:04, учите историю
отберут заводы-пароходы. Отдадут народу 11.02.2016 14:40:22, Степная кошка
так не в заводах-пароходах всё, а в капиталах. А капиталы - в яйце, яйцо на дубе, дуб на горе, ... 11.02.2016 14:50:55, гляжу я на небо
скважины нефтяные точно тут. И приносят (приносили) доход. Дома, виллы, которые тут, тоже можно отобрать. Потом отобрать у простого народа квартиры и переселить всех в коммуналки, а кому не нравится, тех в колхоз или строить дороги в Сибири. Стоит только начать 11.02.2016 15:01:43, Степная кошка
а можно просто цены на жильё взвинтить, а право на жильё лишить - и человек сам добровольно в коммуналку поселится 11.02.2016 15:38:15, гляжу я на небо
налог на имущество можно сделать такой, что сами все отдадут, у кого что есть 11.02.2016 16:41:59, Лось_Анджелес, тянет руку
А еще деноминацию, обмен денег на купюры нового образца "100 рублей на человека", запрет на хождение валюты, неподъемные налоги на весь частный бизнес и прочее.... 11.02.2016 16:46:44, учите историю







Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

22.04.2018 10:07:13

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!