Возник у меня вопрос. В связи с нижним топиком. Вот есть правила конференций. Нарушителей этих правил контролируют модераторы.
А если человек правил не нарушает, но регулярно, год за годом, выкладывает вот эти темы про "голеньких детишек". То "голышок", то дети соседские, якобы, во дворе "босичком" гуляют, то в маршрутке , якобы, видел(а) "босоногую девочку", то в цирке рядом с ней (с ним ?) кто-то , якобы, полуодетый сидел, я уж молчу про ежегодные темы "а как вы относитесь к голеньким деткам на пляже?"
Теперь вот новый креатив про фотографии.
БЕ-СИТ.
Ничего нельзя предпринять, чтобы эта пакость прекратилась в конференциях ?
Никакой управы на сей персонаж нет, получается ?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Морально-этическое
17.02.2015 16:07:47, очень надоело61 комментарий
В чем пакость, потрудитесь объяснить? Не понимаю. Не нравится-не читайте, в чем трабл? Пакость-это СП-шные темы в интеративе, ИМХО, и это неистребимо. Но раздражает ДИКО, потому что не всегда поймешь, что СП, открываешь, а таааам..
17.02.2015 19:13:34, lovecats
Не выдумывайте и не заводите себя и всех. Я в детские темы не хожу. Мне много лет уже. Просто клевета какая-то. Не стыдно?
17.02.2015 17:32:59, как быть?
*веско* Профессионалы в конфу сразу с семечками приходят, не дожидаясь... :-)
17.02.2015 18:33:32, Ветер Перемен
скажите, а вот почему о существовании этого персонажа и вопроса в конференциях я узнала из этого вашего топика? Хотя сижу плотно, но неинтересные мне темы не прочитываются дальше первой строчки. А вы так пристально изучаете-изучаете-изучаете, запомнили, заметили, вычленили систему и обнаружили узнаваемый стиль...
Совет - если вас _действительно_ что-то раздражает и вызывает отвращение - так вы это игнорируйте. Не читайте, не анализируйте! помогает. 17.02.2015 17:10:27, Лось_Анджелес
Ну вот я, например, темы в детских конференциях, включая детскую психологию, читаю практически все. И тоже помню этого озабоченного персонажа. Хотя могу и не отвечать.
Кстати тут я реже прямо _все_ читаю, и выступлений подобных не помню. 17.02.2015 17:13:56, УникаЛьнаЯ
Я автора понимаю - запоминается (само) то что выделяется из повседневного.
Тут иногда хочешь забыть, но не можешь :) 17.02.2015 17:13:25, Natalya d'*
Совет - если вас _действительно_ что-то раздражает и вызывает отвращение - так вы это игнорируйте. Не читайте, не анализируйте! помогает. 17.02.2015 17:10:27, Лось_Анджелес
Кстати тут я реже прямо _все_ читаю, и выступлений подобных не помню. 17.02.2015 17:13:56, УникаЛьнаЯ
Тут иногда хочешь забыть, но не можешь :) 17.02.2015 17:13:25, Natalya d'*
я только что именниных пирогов откушала и чаю испила, работу отправила теперь могу о чем угодно :))
17.02.2015 16:55:19, douceur
(если вы, конечно, не тот самый персонаж)
протащат любыми способами. Демократию привлекут. Словоду слова, печати и выбора присовокупят. Широту мышления внедрят в массы. Но своего добьются.
Управы - нет. Тем более, когда управлять не желают. 17.02.2015 16:54:44, t.d.
<Демократию привлекут. Словоду слова, печати и выбора присовокупят> Это Вы о чем, собственно?
17.02.2015 17:09:31, Степная кошка
протащат любыми способами. Демократию привлекут. Словоду слова, печати и выбора присовокупят. Широту мышления внедрят в массы. Но своего добьются.
Управы - нет. Тем более, когда управлять не желают. 17.02.2015 16:54:44, t.d.
да? А интернет чем заполнен? (Прессу я просто не читаю, не в курсе).
Свободы слова и печати нет только в чaстныx блогаx, сайтаx, инстаграмаx. А вне теx блогов - полнейшая анарxия (она же абсолютная свобода) 17.02.2015 17:00:41, t.d.
Свободы слова и печати нет только в чaстныx блогаx, сайтаx, инстаграмаx. А вне теx блогов - полнейшая анарxия (она же абсолютная свобода) 17.02.2015 17:00:41, t.d.
педофил - эксгибиционист?
у кого что "болит", тот о том и говорит))) 17.02.2015 16:48:37, Елена Сергеевна
у кого что "болит", тот о том и говорит))) 17.02.2015 16:48:37, Елена Сергеевна
Конкретно в девичьей таких зацикленных персонажей не встречала.
А про "голеньких детей" - тут недавно массово высказывались за то, что голые тетки имеют полное право сверкать собой перед посторонними. Так почему же в таком случае нельзя иметь в семейном архиве фото в голом виде? Хоть детей, хоть взрослых. 17.02.2015 16:29:36, Маграт
А про "голеньких детей" - тут недавно массово высказывались за то, что голые тетки имеют полное право сверкать собой перед посторонними. Так почему же в таком случае нельзя иметь в семейном архиве фото в голом виде? Хоть детей, хоть взрослых. 17.02.2015 16:29:36, Маграт
В разных конференциях пишет. Очень запоминающийся стиль сообщений.
17.02.2015 16:34:14, очень надоело
а ты хочешь поговорить про голых на пляже? Давай... Я вот положительно отношусь - и к детям и к взрослым.
Давайте об этом чаще говорить в конференциях - уж все лучше чем про маянез :))) 17.02.2015 16:26:39, AleXXX
сам нафлудил про маянез, теперь про голых хочешь? пообедал, что ли?
17.02.2015 16:31:06, Мадам Шредингер
Давайте об этом чаще говорить в конференциях - уж все лучше чем про маянез :))) 17.02.2015 16:26:39, AleXXX
Лучше про маянез :(
17.02.2015 16:34:59, очень надоело
а как вы определяете, что это один и тот же персонаж? да еще и темы такого толка запоминаете?
17.02.2015 16:22:05, Шерлок
Кстати, тут есть один персонаж, ктр пишет не анонимно, темы не заводит, но постоянно поднимает старые "про голеньких детей", причем даже очень старые, откапывает темы 2007 года и т п
Ну, да, тоже побешивает что "управы нет", но только первые 2 секунды, потом про него забываю. 17.02.2015 16:35:48, Natalya d'*
женщина, темы или в детских конфах, или недавно в заграничной.... просто у меня комп настроен, что когда включаю 7ю, виже те темы, в которые были написаны сообщения последние 4 часа.
И вот утром включаешь, ух ты, в заграничной новая тема, открываю, а это подняли старую за какой нибудь 2006 год.
И так несколько раз, ник то и запомнился.
Делать мне всё равно нечего, вот, нашла:
[ссылка-1] 17.02.2015 16:49:27, Natalya d'*
читаем внимательно: "есть один персонаж, ктр пишет не анонимно, (сам) темы не заводит, но постоянно поднимает (чужие) старые"
18.02.2015 02:00:42, Natalya d'*
Ну, я на всякий случай в третий раз подчеркну, что речь не о Свете, а о том, кто поднимает старые темы.
Чтоб даже самые невнимательные_читающие_по_верхам поняли. 18.02.2015 02:17:07, Natalya d'*
Фигассе..
Нашла то,про что сказали в "животных."
Мадам(не знаю как вас зовут), вы ,простите,о чем?
Я не была в этой конференции лет 7,если не больше и бывать не планировала.
Я не знаю кто , зачем и каким образом поднял какую-то старую тему.
И какое я отношение имею к посторонним голым детям по всем конференциям.
Слово "поливать" в контексте обсуждения незаконного разведения животных,смысла не имеет.Это скорее к разговору о растениях.
Я уцепилась за слово,мне дали ссылку на обсуждение, я ознакомилась,удивилась,вы поддержали разговор.
И вот такое интересное продолжение.
Пожалуй,разговаривать с вами не имеет смысла. Я умею только по человечески,но это не вариант в данном случае. 18.02.2015 00:49:40, =СветА™=
я не про автора темы, а про тех, кто поднимает темы, предпоследнее сообщение. вот ее ник я запомнла по детским конфам, поднимает старые темы про "голых на пляже/на прогулке/в одних трусах в маршрутке" и т д
[ссылка-1] 17.02.2015 17:01:08, Natalya d'*
есть, на странице "новые и обсуждаеые темы" разверните слово "региональные"
17.02.2015 16:52:22, Natalya d'*
Ну, да, тоже побешивает что "управы нет", но только первые 2 секунды, потом про него забываю. 17.02.2015 16:35:48, Natalya d'*
нифига себе....это я, наверное, по привычке просто детские темы пролистываю всегда, вот и не заметила. Но это ж фу-фу-фу какое...Зачем нам в нашем коллективе такой ужас?? А это женщина?
17.02.2015 16:45:23, Лангуста
И вот утром включаешь, ух ты, в заграничной новая тема, открываю, а это подняли старую за какой нибудь 2006 год.
И так несколько раз, ник то и запомнился.
Делать мне всё равно нечего, вот, нашла:
[ссылка-1] 17.02.2015 16:49:27, Natalya d'*
Да к вам-то претензий нет, но вы видите что из этого вывернули?
18.02.2015 02:05:44, гундина
Чтоб даже самые невнимательные_читающие_по_верхам поняли. 18.02.2015 02:17:07, Natalya d'*
Неправда! Этот автор меня поливает в животных прям сейчас. За совращение моей сукой малолетнего кобеля, кстати.
17.02.2015 17:33:29, Лось_Анджелес
Нашла то,про что сказали в "животных."
Мадам(не знаю как вас зовут), вы ,простите,о чем?
Я не была в этой конференции лет 7,если не больше и бывать не планировала.
Я не знаю кто , зачем и каким образом поднял какую-то старую тему.
И какое я отношение имею к посторонним голым детям по всем конференциям.
Слово "поливать" в контексте обсуждения незаконного разведения животных,смысла не имеет.Это скорее к разговору о растениях.
Я уцепилась за слово,мне дали ссылку на обсуждение, я ознакомилась,удивилась,вы поддержали разговор.
И вот такое интересное продолжение.
Пожалуй,разговаривать с вами не имеет смысла. Я умею только по человечески,но это не вариант в данном случае. 18.02.2015 00:49:40, =СветА™=
Стоп! Сейчас вы в порыве наговорили на ни в чем не повинного человека. Имелся ввиду не автор темы, а участница эту тему поднявшая из глубины лет.
В Домашних животных вашу суку никто не обвинял, там несколько другие были претензии. И не к суке, а к вам.
А автора той давнишней темы я иногда читаю (и здесь, и в жж), никакой озабоченности и рядом не стояло. И она совсем не виновата, что ее тему 9-летней давности подняли для обсуждения.
Сплетни какие-то. 17.02.2015 20:54:55, гундина
В Домашних животных вашу суку никто не обвинял, там несколько другие были претензии. И не к суке, а к вам.
А автора той давнишней темы я иногда читаю (и здесь, и в жж), никакой озабоченности и рядом не стояло. И она совсем не виновата, что ее тему 9-летней давности подняли для обсуждения.
Сплетни какие-то. 17.02.2015 20:54:55, гундина
так, пошла преодолевать свою лень и искать, кто сей автор:))) все-таки становится интересно:)
17.02.2015 17:48:58, Лангуста
о как! какие страсти...
что ж людям так неимеца, далась им ваша собака, нет бы щеночками полюбоваться. 17.02.2015 17:37:40, Елена Сергеевна
что ж людям так неимеца, далась им ваша собака, нет бы щеночками полюбоваться. 17.02.2015 17:37:40, Елена Сергеевна
[ссылка-1] 17.02.2015 17:01:08, Natalya d'*
А здесь есть заграничная конфа разве ?
17.02.2015 16:50:50, по ходу пьесы
Нашла, и персонаж увидела :(
Чёрт, зачем я туда полезла. 17.02.2015 16:54:40, по ходу пьесы
Чёрт, зачем я туда полезла. 17.02.2015 16:54:40, по ходу пьесы
педофилы??? фу:(
ну тут достаточно странных персонажей. Слава богу:) Иначе было бы скучно.
Не читать - мой совет. Я вот много тем игнорирую просто. 17.02.2015 16:18:34, Лангуста
ну тут достаточно странных персонажей. Слава богу:) Иначе было бы скучно.
Не читать - мой совет. Я вот много тем игнорирую просто. 17.02.2015 16:18:34, Лангуста
Да :(, такое у меня впечатление. Пишет и прётся :((
17.02.2015 16:35:34, очень надоело
да потому что даже великие художники Возрождения амурчиков и ангелочков не рисовали в памперсах или колготках...
17.02.2015 16:27:45, AleXXX
Читайте также
5 фильмов, вдохновляющих на добро: уроки из кинематографа
Фильмы, которые лучше всего рассказывают о благотворительности и вдохновляют на добрые дела
Что это такое: краткий гид по средствам для ухода за кожей головы
Как правильно ухаживать за волосами?
