Тема создана для обсуждения статьи.
Чем отличается читатель от читательницы?
Автор: Хакамада Ирина
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Подпишусь под каждым словом. Интересно, четко, полезно. Переслала знакомой в Стокгольм, она диссертацию на гендерных исследваниях клепает там.
17.03.2011 18:01:21, NLU
"По ее мнению, именно "мужские" книжки могут многому научить женщину." - что характерно, и ежу ясно, что "женские" книги мужчину ничему не научат :)
17.03.2011 10:16:30, AleXXX
Бред, извините. 17.03.2011 08:36:37, Фяка-Пфяка
2. Чтобы понять других людей - неважно мужчин или женщин надо читать ХОРОШИЕ книги, а не мужские и женские :-)
3. Читать неинтересную тебе книгу только для того чтобы "понять" мужчин или женщин - это вообще то цель манипулятора. Люди обычно читают книги с другой целью - чтобы развлечься.
\\
А вообще вся статья - сплошной пиар Хакамады и ничего более :-)Странно что в конце она не пригласила всех на свой очередной развивающий тренинг :-) 17.03.2011 08:24:50, Kurmen
Прочитала статью ещё раз. Ничего не нашла для пиара. Хорошая статья невольно служит хорошим пиаром сама по себе.
Обсуждение её пола, болезней, неудач и успехов к данной статье не имеет никакого отношения. 17.03.2011 18:50:08, NLU
Обсуждение её пола, болезней, неудач и успехов к данной статье не имеет никакого отношения. 17.03.2011 18:50:08, NLU
Развлекаться и дурак может. Мне именно возможность манипулировать важнее. Любая моська любит тявкать на слона, но поспорить с её доводами труднее будет.
17.03.2011 18:37:55, NLU
ИМХО - развлечение не есть цель чтения (если только не Донцову читать). От иной книги иногда так "развлечешься", что неделю в задумчивости ходишь)
17.03.2011 08:34:16, ///
Есть литература для развлечения, а есть для размышления и получения знаний. Первая, это художественная литература, вторая - техническая.
17.03.2011 11:05:44, бяша
Художественная литература для развлечения? Вот никогда бы не подумала))) Чехов бы на Вас обиделся... В когорте с остальными... Даже Зощенко не для развлечения)
Для развлечения литература бульварная, но ее читать невозможно, там целые абзацы дублируются))) 17.03.2011 11:59:09, ///
Для развлечения литература бульварная, но ее читать невозможно, там целые абзацы дублируются))) 17.03.2011 11:59:09, ///
Во-первых, думаю, Чехов и Зощенко на меня не обиделись бы, а порадовались, узнав о том, что я читал их книги. Во-вторых, как раз бульварная литература не для развлечения, если её читать невозможно, какое уж тут развлечение. Ну и в-третьих, похоже, надо бы определиться, что Вы называете развлечением.
17.03.2011 12:16:16, бяша
Нет, с целью "размышления"))) Как и практически любую другую литературу.
17.03.2011 09:32:47, ///
Вообще обучить так, чтобы это было инетресно как раз и является талантом писателя. 17.03.2011 08:54:55, Kurmen
ты берешь с целью развлечься, мой папа так читает запойно все подряд. я редко читаю и только реально что то того стоящее) развлекают другие вещи.
хакамаду хотела почитать еще когда она ничего не писала) сейчас она неинтересная стала. 17.03.2011 09:04:48, Colline
хакамаду хотела почитать еще когда она ничего не писала) сейчас она неинтересная стала. 17.03.2011 09:04:48, Colline
А-ааа, чтение есть разновидность наркоманиииииииии! 17.03.2011 08:58:36, Фяка-Пфяка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
|
