Статья в Известиях
[ссылка-1]
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: СМИ об усыновлении
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот с этого места не верю совсем:
Звоню во Владивосток опекунскому начальству: "Что вы делаете?" Отвечают: "Далеко до вас ехать, но разберемся. Не переживайте. Поймите, у нас разнарядки, кого-то же надо прав лишать".
Вы можете представить, чтобы опека такую чушь несла про разнарядки по ЛРП?
Здесь подробно и в хронологическом порядке собраны факты и статьи: [russlugba.ru/] , до 13 января 2011
12 января, 2011
Епископ Уссурийский Иннокентий: «У семьи Ореховых постоянные конфликты с органами опеки»
[pravmir.ru]
В Приморье пройдут очередные слушания по делу священника Александра Орехова по обвинению в нанесении побоев шестнадцатилетней Татьяне Паскарь. Если суд признает вину за священником, из многодетной семьи могут изъять приемных и родных детей.
Ситуацию комментирует викарий Приморской епархии, епископ Уссурийский Иннокентий.
- Наш правящий Владыка со своей стороны написал письмо в суд с просьбой понять и проявить снисхождение к батюшке и не применять наказания, даже если и были с его стороны какие-либо огрехи. Хотя что на самом деле было – вопрос очень сложный. Я бы воздержался от безусловного оправдания действий отца Александра. В принципе сейчас можно попросить, чтобы мы друг друга поддерживали молитвой «о расточении вразей».
- Но какие могут быть неправомерные действия со стороны отца Александра? В чем его обвиняют и за что?
- К сожалению, у семьи Ореховых постоянные конфликты с органами опеки. Они изначально взяли из детского дома четверых детей. Одна девочка в 2007 г. уже через полгода была выведена из-под их опеки, так как была доставлена в реанимацию с диагнозом сепсис, анаэробные газовые флегмоны шеи, спины, груди и поясницы при температуре 41 гр. Другая опекаемая девочка летом 2009 г. сбежала из дома священника, где, по ее словам, били и плохо кормили, что привело к возникновению уголовного дела в отношении супруги настоятеля, которое в дальнейшем прекращено судом за примирением сторон.
Органы опеки предъявляют к отцу Александру претензии, связанные с тем, как они объясняют, что он не в полной мере выполняет требования по отчету за опекунские обязательства. Также их не устраивают условия содержания детей. Есть недовольства по санитарным нормам. Сейчас отца Александра также обвиняют в том, что он, когда забирал ребенка из отдела по делам опеки к себе домой, ударил девочку, преграждавшую ему дорогу в дверях…
Органы опеки перечисляют несоблюдение ряда требований, написанных в инструкции.
-Сейчас дети в семье отца Александра?
- Да, поскольку суд еще не закончился. Судебного решения еще нет. 04.02.2011 13:52:07, Марина (.)
Звоню во Владивосток опекунскому начальству: "Что вы делаете?" Отвечают: "Далеко до вас ехать, но разберемся. Не переживайте. Поймите, у нас разнарядки, кого-то же надо прав лишать".
Вы можете представить, чтобы опека такую чушь несла про разнарядки по ЛРП?
Здесь подробно и в хронологическом порядке собраны факты и статьи: [russlugba.ru/] , до 13 января 2011
12 января, 2011
Епископ Уссурийский Иннокентий: «У семьи Ореховых постоянные конфликты с органами опеки»
[pravmir.ru]
В Приморье пройдут очередные слушания по делу священника Александра Орехова по обвинению в нанесении побоев шестнадцатилетней Татьяне Паскарь. Если суд признает вину за священником, из многодетной семьи могут изъять приемных и родных детей.
Ситуацию комментирует викарий Приморской епархии, епископ Уссурийский Иннокентий.
- Наш правящий Владыка со своей стороны написал письмо в суд с просьбой понять и проявить снисхождение к батюшке и не применять наказания, даже если и были с его стороны какие-либо огрехи. Хотя что на самом деле было – вопрос очень сложный. Я бы воздержался от безусловного оправдания действий отца Александра. В принципе сейчас можно попросить, чтобы мы друг друга поддерживали молитвой «о расточении вразей».
- Но какие могут быть неправомерные действия со стороны отца Александра? В чем его обвиняют и за что?
- К сожалению, у семьи Ореховых постоянные конфликты с органами опеки. Они изначально взяли из детского дома четверых детей. Одна девочка в 2007 г. уже через полгода была выведена из-под их опеки, так как была доставлена в реанимацию с диагнозом сепсис, анаэробные газовые флегмоны шеи, спины, груди и поясницы при температуре 41 гр. Другая опекаемая девочка летом 2009 г. сбежала из дома священника, где, по ее словам, били и плохо кормили, что привело к возникновению уголовного дела в отношении супруги настоятеля, которое в дальнейшем прекращено судом за примирением сторон.
Органы опеки предъявляют к отцу Александру претензии, связанные с тем, как они объясняют, что он не в полной мере выполняет требования по отчету за опекунские обязательства. Также их не устраивают условия содержания детей. Есть недовольства по санитарным нормам. Сейчас отца Александра также обвиняют в том, что он, когда забирал ребенка из отдела по делам опеки к себе домой, ударил девочку, преграждавшую ему дорогу в дверях…
Органы опеки перечисляют несоблюдение ряда требований, написанных в инструкции.
-Сейчас дети в семье отца Александра?
- Да, поскольку суд еще не закончился. Судебного решения еще нет. 04.02.2011 13:52:07, Марина (.)
Про "разнарядки" совершенная чушь, наверняка журналист "так понял".
Конечно, есть что-то, за что опека так упорно преследует о. Александра, это сразу понятно было. Но меня совершенно потрясло кол-во судебных исков.
У нас недавно 2 суда было по девочке, которую отчим пытался отравить уксусной кислотой. Девочка была в реанимации, сожжена вся гортань была, переломы, синяки. По мнению медиков совершенно однозначно девочке просто влили в рот уксус. Но суд отказал "за неимением состава преступления", девочка была возвращена в био-семью:(( Опека подала на пересуд- с тем же результатом. Но и только. Что могло заставить опеку судиться ТАКОЕ огромное кол-во раз- просто не представляю...И не думаю, что тут только история с девочками (и там тоже не все ясно), тут что-то еще есть. 04.02.2011 16:49:53, Находка
Конечно, есть что-то, за что опека так упорно преследует о. Александра, это сразу понятно было. Но меня совершенно потрясло кол-во судебных исков.
У нас недавно 2 суда было по девочке, которую отчим пытался отравить уксусной кислотой. Девочка была в реанимации, сожжена вся гортань была, переломы, синяки. По мнению медиков совершенно однозначно девочке просто влили в рот уксус. Но суд отказал "за неимением состава преступления", девочка была возвращена в био-семью:(( Опека подала на пересуд- с тем же результатом. Но и только. Что могло заставить опеку судиться ТАКОЕ огромное кол-во раз- просто не представляю...И не думаю, что тут только история с девочками (и там тоже не все ясно), тут что-то еще есть. 04.02.2011 16:49:53, Находка
Какое-то гонение сатанинское.да(-)
04.02.2011 17:43:49, бабаЯга
Скорее насолил священник или органам опеки или местной администрации очень крепко.
Захотелось поехидничать? Не замечала раньше этого за Вами. 05.02.2011 00:34:44, Находка
Захотелось поехидничать? Не замечала раньше этого за Вами. 05.02.2011 00:34:44, Находка
А если он ПРОСТО тиран и нехороший человек, а органы опеки ПРОСТО добросовестно выполняют свою работу?
05.02.2011 19:46:37, Koala2000
Я как раз привела пример, что в таком случае органов опеки хватает на 2 суда максимум, но не на 14...
06.02.2011 14:07:14, Находка
Да у нас вообще непонятно, кому и чему верить. Что с Агеевыми - что здесь...
Я так, ссылку разместила :) 04.02.2011 14:03:58, Фортунка
Я так, ссылку разместила :) 04.02.2011 14:03:58, Фортунка
Да, я понимаю про ссылку.
Владивостокское (точнее краевое) "опекунское начальство" знаю лично, не будут они так подставляться, они вполне умные люди.
В крае и так ужас как много детей в фбд, девать некуда, а никаких разнарядок от минобразования быть не может, курс давно обратный в этом смысле - на "сохранение семьи". 04.02.2011 14:31:16, Марина (.)
Владивостокское (точнее краевое) "опекунское начальство" знаю лично, не будут они так подставляться, они вполне умные люди.
В крае и так ужас как много детей в фбд, девать некуда, а никаких разнарядок от минобразования быть не может, курс давно обратный в этом смысле - на "сохранение семьи". 04.02.2011 14:31:16, Марина (.)
С другой стороны - "Известия" была одной из немногих газет, которым можно было верить... а, выходит, и ей нельзя.
04.02.2011 14:32:36, Фортунка
Там Борис Клин писал про Агеевых. У себя в жж он на днях написал, что уволился и перешел в КП.
04.02.2011 14:34:36, Марина (.)
Не только про Агеевых он писал, там периодически наша тема под разными ракурсами всплывала. Жаль, что ушел. Жаль, что в КП - этот тот случай, когда не газета изменит "ориентацию", а автор :(
04.02.2011 14:37:34, Фортунка
Да, про ШПР статья запомнилась, и другие.
Посмотрим, может оно к лучшему. У КП тираж больше, и у меня впечатление, что Клин дотошный, имеет свое собственное мнение и его высказывает. 04.02.2011 14:55:32, Марина (.)
Посмотрим, может оно к лучшему. У КП тираж больше, и у меня впечатление, что Клин дотошный, имеет свое собственное мнение и его высказывает. 04.02.2011 14:55:32, Марина (.)
:( увы, "формат" КП не подразумевает высказывания своего мнения, отличного от "политики партии". Там же дело не в фактах, о которых они пишут - а в скандальности подачи. Никто просто не позволит опубликовать спокойный, взвешенный и разумный текст на такую сложную тему. А вот в Известиях это было возможно.
Буду рада, если ошибаюсь - но слишком хорошо знаю, что такое КП. Изнутри, так сказать. 04.02.2011 15:05:15, Фортунка
Буду рада, если ошибаюсь - но слишком хорошо знаю, что такое КП. Изнутри, так сказать. 04.02.2011 15:05:15, Фортунка
Стать отцом за 27 часов
Корреспондент "Известий" прошел школу приемных родителей: [ссылка-1]
Обсуждали год назад:
[ссылка-2] 04.02.2011 15:04:19, Марина (.)
Корреспондент "Известий" прошел школу приемных родителей: [ссылка-1]
Обсуждали год назад:
[ссылка-2] 04.02.2011 15:04:19, Марина (.)
Марин, тоже потрясена твоими способностями в поиске :) Не первый раз уже.
Прям частный детектив онлайн :) 04.02.2011 20:04:58, Snow
Прям частный детектив онлайн :) 04.02.2011 20:04:58, Snow
Я уже боюсь верить газетам. Особенно прочитав вот тут [ссылка-1] , как на самом деле обстояло дело в семье Нины Кузнецовой, о которой тоже все переживали. Как то странно, чтобы не просто изъяли, но и отказывались выполнять решение суда! Странно мне это. Хочется знать правду.
04.02.2011 13:32:51, Волжский Олег
Ну, с Ниной Кузнецовой с самого начала было много вопросов и сомнений. Тем более, там ее не в меру активная подружка сознательно раздувала скандал в СМИ.
04.02.2011 14:08:06, Фортунка
Но тоже ведь в СМИ была истерия - "ООП под надуманным предлогом отбирает детей у бедной многодетной мамы, караул, вот она, ЮЮ западная!" А на поверку практически всегда оказывается, что всё не так однозначно, и, как правило, ООП в своём праве и действуют совершенно справедливо.
04.02.2011 14:13:14, Волжский Олег
Ну, там была истерия совершенно сознательная :) просто журналисты не сильно вникали в юридическую сторону вопроса, а ведь с этой точки зрения все было совершенно законно. Вплоть до помещения детей в инфекционку.
04.02.2011 14:30:10, Фортунка
Вот вот, и я о том же. СМИ верить вообще нельзя. Практически все статьи, в которых задаёшься себе трудом разобраться написаны людьми, не понимающими и не желающими понимать о чём, собственно, идёт речь. Просто человек поверил кому то и с его слов состряпал животрепещущий марерьяльчик... А чо, он так видит.
04.02.2011 14:38:33, Волжский Олег
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?