Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: СМИ об усыновлении
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Весьма спорной показалась мне твердая уверенность преподавателей в необходимости рассказывать приемным детям правду об их происхождении".
Полностью согласна. Я против упразднения "тайны усыновления", за которую сейчас так ратуют прозападные теоретики усыновления.
Лично мое мнение - ребенку не нужна информация о его приемности, по крайней мере в период его становления как личности. Если информация о приемности донесена до ребенка - это, во-первых, ставит его в неравные стартовые условия со сверстниками (т.к. изначально ему приемными родителями наносится травма данной информацией, кровные же дети вступают в жизнь не травмированными), а во-вторых ребенок получает совершенно другое развитие как личности, нежели как если бы он знал, что является кровным ребенком в семье. Зачем мешать, тем более сознательно и намеренно (" я обязательно скажу, что он приемный, ребенок непременно будет это знать, ото всех скрою, но уж точно не от ребенка") ЕСТЕСТВЕННОМУ развитию природных задатков ребенка?? Для меня это является страшной загадкой. Берут ребенка в семью, чтобы он реализовал все свои возможности и природные задатки максимальным образом и при этом тут же на старте подрезают ему крылья и создают условия для деформации личностного развития. Удивительные люди эти взрослые.
Вот слова Паисия Святогорца по этому поводу:
"- Геронда, должны ли приёмные родители по достижении ребёнком определённого возраста сказать ему, что он был ими усыновлён?
— Лучше, когда ребёнок подрастёт, сказать ему об этом. Но главное — чтобы приёмные родители любили ребёнка сильно и правильно. Есть дети, которые любят чужих людей больше, чем родных отца и мать, потому что у их родителей нет любви."
Даже в самом вопросе "должны ли приёмные родители ПО ДОСТИЖЕНИИ РЕБЕНКОМ ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА сказать ему, что он был ими усыновлён" видно, что полностью исключается мысль о том, что ребенок может быть изначально в нежном возрасте информирован о приемности. 04.03.2010 10:02:02, елена волк
Батюшка нам тоже посоветовал сказать правду ребенку "по достижении определенного возраста" и добавил "и то, если это будет необходимо". Ребенок у нас очень проблемный...
А у Батюшки свои приемные, двое. 05.03.2010 09:18:54, Согласна с Еленой
А у Батюшки свои приемные, двое. 05.03.2010 09:18:54, Согласна с Еленой
Согласен полностью. Все-таки каждый случай индивидуален (семья, менталитет, окружение,интеллект в конце концов). Привыкли у нас ходить строем за 70 лет. Каждая семья имеет право на свое решение.
А на Запад если посмотреть, на их ювенальную систему, так надо бежать как можно дальше от этого , а не тупо повторять их ошибки. Даже хорошие вещи не все на наш российский менталитет накладываются удачно. 04.03.2010 13:45:29, усыновитель
А на Запад если посмотреть, на их ювенальную систему, так надо бежать как можно дальше от этого , а не тупо повторять их ошибки. Даже хорошие вещи не все на наш российский менталитет накладываются удачно. 04.03.2010 13:45:29, усыновитель
Тайна появилась из-за сложностей устройства в семьи детей репрессированных в 30-е годы, до революции ее не было. 04.03.2010 14:03:59, Марина (.)
Многодетные реже посещают подобные школы, т.к. распологают, к сожелению, гораздо меньшим количеством свободного времяни.
04.03.2010 10:31:00, Пятикратная мама
Дальше читать бессмыслено, очередной "дядя мимо проходил". 8(( 04.03.2010 08:38:47, ПятиМамка
Где-то Клин утверждал, что у него есть приемные (й) дети (ребенок). Не новичок. И в начале текста фактическая ошибка. Кандидаты, по постановлению, не обязаны проходить ШПР. Это их выбор, а не обязанность.
04.03.2010 10:56:09, Wint'яра
ошибки нет, почитайте постановление повнимательнее: свидетельство об окончании ШПР предоставляется при наличии, но органы опеки обязаны готовить кандидатов. И в тех регионах, где ШПР есть, это де факто стало обязанностью.
04.03.2010 11:47:31, Борис Клин
Борис, спасибо за стаью, постарались объективно оценить труд людей, которые делают хорошее дело. И правда очень обидно, что в СМИ преобладает негитив в отношении принимающих семей.
04.03.2010 13:22:36, Галина_К
А Вы попробуйте поспорить с опекой! Мне очень ненавязчиво намекнули, что мне как самомаме эта школа обязательна)))) А еще надо в обязательном порядке пройти комиссию в опеке, в которой не только опекские дяди-тети сидеть будут, но и еще кто-то из Управы. Как я понимаю, "каждый суслик - агроном!"
04.03.2010 13:00:16, hastle_dancer
Интересно мне. в какую он школу ходил?
04.03.2010 08:37:02, Лучикчик
Читайте также
