Про психологов как зарабатывателей денег

Сегодня прочитала такой диалог:

Собеседник 1:
Мне страдать никак не интересно. Но это дело личного выбора.

Знаю множество хронических Жертв из треугольника Карпмана, которые эксплуатируют психологов в роли Защитника. А на роль Агрессора годится что угодно, вплоть до пренатального опыта, хотя лучше всего годятся детские травмы. И вот это мне непонятно: зачем платить за это бабло, если в интернетиках под любым постом всегда можно бесплатно найти комплект партнёров для игры в треугольник.

Собеседник 2:
Так задача психолога «научить» клиента отслеживать это в себе, и как выходить из этого треугольника. В том то и смысл психотерапии.
За бабло психолог «обучает» клиента. Поэтому отношения между психологом и клиентом называются -терапевтическими.
Разве нет?

Собеседник 1:
Проблема треугольника в том, что это идеальная зона комфорта. Да, он выжирает ресурсы, да, он контрпродуктивен и насквозь манипулятивен, но он накачивает игроков эмоциями. Никто не хочет покидать свои роли в треугольнике добровольно. Это большая работа.

А терапия — это заработок терапевта. Если я буду делать с клиентом то, что ему не нравится, он найдёт другого. Как в старом анекдоте.
- Мне врач запретил всё, что я люблю в жизни.
- А я своему дал 50 баксов и он мне всё разрешил.

В итоге осознанно ли, а чаще бессознательно, терапевт просто даёт клиенту то, чего он хочет. А клиент хочет играть.

Собеседник 2:
А я наивно думала, что клиент идет к психологу с проблемой, которую хочет решить, но сам не справляется. Тогда у него есть намерение менять что-то в своей жизни и он настроен на большую работу.
Мне что-то в голову не пришло , что туда могут поиграть за деньги приходить))
Это точно бессмысленно.)

Как считаете, интересная мысль? Что психолог зарабатывает деньги на жизнь. Ему выгодно подольше играться с клиентом. И клиент сам приходит к нему поиграть в терапию.

Я про просто психологов.
не про сложные случаи психотерапии, когда тяжелые случаи.