Читаю дочери Буратино, Боже какая тоска! Как люди могут читать детские книги. А впереди Короленко, мы же "культурные " люди надо развивать ребёнка. Моя любимая книжка детсва "слепой музыкант", как же мучилась когда читала сыновьям. Какое разное восприятие книг в юности и сейчас. Попробовала я послушать " Три товарища" поняла не доеду, засну). Интересно почему так? Темп жизни, нужно действие.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться... (Приключения Буратино)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Это вы до "Приключений Чиполлино" не дошли. И не советую:) Вот уж тоска смертная, не чета мультфильму! Как-то именно книга мимо меня прошла в моем детстве и в детстве сына. Догнала меня с внуком. Мне кажется, что я засыпала быстрее, чем он:))
06.02.2022 00:05:43, Hel
кстати - то же и у Успенского . я "Джельсомино в стране лжецов" у Родари любила .
06.02.2022 02:17:29, Космос
06.02.2022 00:05:43, Hel
Найдите оригинал Золотого ключика от Карло Коллоди. Только дочке не читайте. Но тоску как веником разгонит
05.02.2022 21:07:43, От меня
05.02.2022 20:11:34, anny_panda
Понятно, почему. Книги для детей, а вы взрослая, вам неинтересно. Мне тоже скучно. Но радует тот факт, что ребенку пока интересно, меньше перед телеком посидит.
05.02.2022 20:06:29, Спой, птичка!
Из того, что читала мне мама, помню только "Легенды и мифы Древней Греции" Куна. В 4 года я научилась читать, и больше мне никто не читал. КМК, для чтения можно подобрать то, что интересно обоим
05.02.2022 19:58:00, просто читатель
Буратино-плагиат Пиноккио.
вообще не стала бы ее читать детям 05.02.2022 19:16:01, Маша и Медведица
вообще не стала бы ее читать детям 05.02.2022 19:16:01, Маша и Медведица
05.02.2022 17:57:26, Морозулька
У меня любимые книги Волкова были все, начиная с Волшебника изумрудного города. Я пыталась продолжение читать сыну, такая тощища оказалась ((
05.02.2022 17:20:02, Йоко
Волков столько продолжений написал к Стране Оз, изначальные авторы не додумались бы. Да и саму, изначальную, изрядно переработал.
Мне нравится вторая книга, про Урфина Джуса. 06.02.2022 10:56:19, Роль второго плана
а Крылов , а Пушкин . тоже использовали ...)) только плагиатом это не называют .
06.02.2022 02:21:36, Космос
не скажите . в п/л ставили муху-цекатуху и кошкин дом . и дочке и внучке читала как в спектаклях . по другому уж и не могу . так вкусно было поставлено . не любила Маяковского . а потом учитель литературы прочитала - и я влюбилась . наверное интонационно передала .
06.02.2022 02:32:23, Космос
05.02.2022 17:20:02, Йоко
Книги Волкова-плагиат.
Волшебник Страны Оз-оригинал 05.02.2022 19:09:31, ахаха
Волшебник Страны Оз-оригинал 05.02.2022 19:09:31, ахаха
Согласна,что ужасен.Но Волков нигде не указал что спер чужую сказку и обработал просто.
А до этого был неизвестен как автор,пока не придумал схему тупо воровать чужие идеи 05.02.2022 22:12:46, колобокк
А до этого был неизвестен как автор,пока не придумал схему тупо воровать чужие идеи 05.02.2022 22:12:46, колобокк
Мне нравится вторая книга, про Урфина Джуса. 06.02.2022 10:56:19, Роль второго плана
Да какая разница. Я все оригиналы читаю, все равно, скукота, но я больше машинально читаю, хоть и с выражением, не вдумываюсь в текст.
05.02.2022 20:03:36, Спой, птичка!
Ах, как нас в педе били за "читай с выражением"! С выражением чего? С тех пор как отрезало).
05.02.2022 20:28:42, бим-бом
Ну, в смысле, не совсем монотонно. Типа, диалоги выделяю, голоса разные, когда совсем не забываюсь))
05.02.2022 20:38:20, Спой, птичка!
05.02.2022 20:38:20, Спой, птичка!
Ага. "С выражением" - это в подкорке сознания уже как устойчивое выражение, пардон за тавтологию, из школы, сами понимаете) "Петров, читай с выражением!", и так 100 раз))
05.02.2022 22:14:36, Спой, птичка!
05.02.2022 22:14:36, Спой, птичка!
Плюс чтение вслух семейное, как мне кажется, очень полезно для всех. 05.02.2022 17:04:59, Пилар, жена Пабло
Надо же,я старшему ребенку читала до 14 лет, уже, конечно , не постоянно. И это не значит,что дети не читали сами. .
05.02.2022 19:27:14, Etagerka
А я Маршака люблю. Особенно вот это:
"На морях в былые годы обгонял я пароходы.
А теперь я здесь, в саду, тихо плаваю в пруду... ")) 05.02.2022 17:57:31, бим-бом
"На морях в былые годы обгонял я пароходы.
А теперь я здесь, в саду, тихо плаваю в пруду... ")) 05.02.2022 17:57:31, бим-бом
Особенно удивили двое, не сговариваясь, выучившие не самое популярное, мне кажется, стихотворение "Апрель"...
Маршака я тоже люблю.
05.02.2022 18:04:59, Musenka
А я вчера Чуковского слушала в исполнении первоклассников. В Азбуке был отрывок из "Мойдодыра", сказала, что можно из учебника. Но народ нашёл массу вещей - и стихи, и прозу, и загадки, и переводы с английского. Никто не продинамил. Было приятно. Как говорится - дорогу осилит идущий...
Из Барто обожаю "Варежку"
"... Хорошо, когда теплом
Кто-нибудь поделится")) 05.02.2022 18:12:01, бим-бом
Из Барто обожаю "Варежку"
"... Хорошо, когда теплом
Кто-нибудь поделится")) 05.02.2022 18:12:01, бим-бом
Много детских, от которых я сама получила удовольствие, читая их детям. Но Буратино в их число не входит, как и много чего из моего детства.
05.02.2022 15:51:06, Ночная фурия
Выбор детской литературы для чтения, пока ребёнок ещё не способен сам его осуществить (по уму, а не по обложке), должен делать
взрослый. Не все умеют. Не все в детстве получали удовольствие от чтения. У многих не осталось любимых детских книг. Поэтому и тоска, идущая изнутри от неверного выбора.
У меня есть круг детского чтения, который я вынесла из собственного детства, и который до сих пор с удовольствием читаю своим ученикам. На вопрос - дети, какие книги вам читали и читают перед сном, в ответ прозвучала гнетущая тишина. Никакие. На, детка, телефон, и отвали. Родители, почему ваш ребёнок сквернословит? А это он в телефоне видит, отвечает папа с в/о. А телефон-то кто дал первокласснику в руки, Карабас-Барабас? Вместо книжки, ага. Даже такой неоднозначной, как Буратино. 05.02.2022 15:31:06, бим-бом
Вы, видимо, родились с определенными способностями.
Я тоже перечитала пол детской районной библиотеки годам так к 7-8, с 6 лет записалась.
Но из троих детей только средний стал читать сам после того, как научился. Младшему читаю до сих пор. Потому что либо читаю я, либо он обходится без чтения и находит себе другие занятия. 05.02.2022 18:47:53, Шиповник (экс-Василиса)
Есть такое слово «совпадение».
В семье все любят читать - совпадение. 05.02.2022 18:20:57, Natalya d'*
Читающий ребёнок- это прекрасно. Это я как мама постоянно виснущего на мне «мне скучно, я не знаю чем заняться» говорю.
Хотя кроме чтения есть и другие варианты, конечно, старший и не читал и на мне не вис, умел сам играть. 05.02.2022 18:49:43, Natalya d'*
Надо. Даже тем, кто бегло читает.
Я бегло читала лет с 4х, при этом, папа мне мог и в мои 16 прочитать отрывок из биографии Диогена, например. Не на ночь, правда) 05.02.2022 17:24:07, Birke
Да ну, нужно подождать. У меня старшая была такая. С тех пор много чего уже прочитано.
Просто что-то с той зоной мозга, которая отвечает за грамотность и восприятие букв. Ничего, скомпенсировалось более-менее. Пишет, правда, не очень грамотно, но проверяет вордом или мной))). 05.02.2022 18:50:10, Шиповник (экс-Василиса)
Вы их медкарты видели? Точно у всех нормальные беременности без лекарств, всем кислорода при родах хватило?
05.02.2022 18:50:49, Шиповник (экс-Василиса)
Медкарты часто не при чем.
В классе младшей (в первый год обучения) бегло читали единицы, включая мою. Очень средних способностей, просто я с ней занимаюсь.
При этом я знаю детей, которые точно более талантливы от природы, но родители живут по принципу: школа научит. А немалая часть: все купим.
05.02.2022 20:35:32, Яшими ( МарикаЧ)
Льготниками могут быть многодетные. Их сейчас не так мало, как в нашем детстве. Бывают случаи, когда женщины просто не вписывают отца в свидетельство о рождении.
Когда родители зарабатывают деньги на выживание, у них нет возможности компенсировать своими деньгами свое неучастие. Да и что такое неучастие в школьной жизни?
Какие же это социально не защищенные семьи, если дети при деньгах? 05.02.2022 19:58:23, Шиповник (экс-Василиса)
Ой)))
Когда у меня были только старшие, они ходили на продленку, и у нас была шикарная продленка.
А теперь у меня социально не защищённая семья, ибо многодетная, но ребенок на продленку не ходил и не ходит.
Я, собственно, о чем: наличие льгот ни о чем не говорит.
В начальной школе важны учитель и близость к дому. Это я на старших проверила. А со средой и потом можно разобраться: были бы в начальной школе просто вменяемые и воспитанные дети - и то хорошо. 05.02.2022 21:39:37, Шиповник (экс-Василиса)
Там у нас было отлично. Учительница сама очень просила детей оставлять хотя бы до 15.00. Она сама с ними делала уроки и проверяла их, дополнительно занималась при необходимости. Дети были только со своим классом, успевали хорошо погулять.
Насчет острой реакции - если человеку хочется, то он может надумать все, что хочет. Одноклассники моей старшей очень радовались, когда она отдавала им свои бесплатные обеды (к тому времени обеды уже стали не очень вкусные, но вечно голодные мальчики не отказывались).
Вы на пенсию пойдете - будете переживать из-за того, что государство даст Вам право бесплатно ездить на ОТ? Сочтете это унижением и признанием своей нищеты и неплатежеспособности? 05.02.2022 22:15:38, Шиповник (экс-Василиса)
Было бы желание повозмущаться))). Когда у меня было двое детей, я хорошо понимала, что ещё один ребенок - немалая нагрузка, поэтому не возмущалась.
Мне ничего не известно о бесплатных
лагерях, бесплатные музеи встречаются не так уж часто, после пандемии вообще перестали встречаться. На развитие и воспитание трёх и больше детей действительно уходит больше денег, чем на развитие двух, я проверяла. На четырех и так далее - ещё больше. Видимо, государство считает, что хорошо, если родители смогут повести в музей троих детей. Или за город с ними выехать.
Пенсионеры отышачили очень по-разному, поверьте))). Кто ишачил, а кто-то нет.
Государству (пока) нужны молодые граждане, и оно готово за это платить. Дети - это прекрасно. Стареющее в своей массе население - не очень, к сожалению, хотя мы в это население входим. 06.02.2022 08:33:50, Шиповник (экс-Василиса)
Потому что ценности другие и льготы в реальности небольшие. Они могут просто немного порадовать тех, кто решил родить троих и больше детей. Или помогут продержаться в очень сложной ситуации, когда на счету каждая копейка. Но недолго продержаться.
Может, у Вашей подруги где-то есть какой-то источник информации, у меня его нет. Недавно средний ходил в аквапарк - платил.
Лагеря на море бывают разные. Не знаю, есть ли сейчас такая возможность. В свое время, ещё в начале 2000-ных, знакомые дети бесплатно ездили. Я своих так ни в какой лагерь не отправлю: море, далеко, без присмотра.
Мой в лагерь на море ездил только с тренером, которому я готова была доверяла целиком и полностью. Вся команда ехала бесплатно, ибо очень хорошо выступила на Первенстве Москвы и России.
И да, как-то я отправляла дочь в лагерь, который очень рекомендовали здесь, на 7е. Программа была очень недешевая. Детей на таких машинах привозили, что ой. То, что дочь потом рассказывала, меня совершенно не впечатлило... В том числе и
мат-перемат в палатах, и всякие аниматорские развлечения. Но она в принципе аниматоров не любит.
Речь о том, в общем, что льготники и те, кому важно откупиться от ребенка, - это не всегда одни и те же. И даже не всегда льготники - это социально не защищённые. 06.02.2022 12:28:12, Шиповник (экс-Василиса)
В нижней (вчерашней?) теме с картинками хорошая картинка «в тему».
С Леонардо ли Каприо. 05.02.2022 18:22:02, Natalya d'*
А знаю полно успешных взрослых кто ни в детстве ни потом не читал ничего из худ литературы, только минимум по школьной/институтской программе.
Сама в детстве читала очень много, никакой пользы от этого не вижу. 05.02.2022 18:23:53, Natalya d'*
Если мерило успеха только деньги, то и читать не обязательно учиться.
05.02.2022 18:29:18, жираф Анатолий
Вы молодец, конечно, что прививаете детям интерес к хорошим книгам.
Хотя, смотря, какие дети...некоторым и не привьешь(
Это я вспомнила, как учительница младших классов, когда дочка была классе во 2м, просила родителей объяснить детям концепцию "слушать". Приводила пример, как она читала вслух что-то очень интересное, дети с интересом слушали, а один ребёнок изо всех сил тянул руку, подпрыгивая от нетерпения. Она сделала паузу и спросила его, что случилось. Думала, может, в туалет надо срочно. А он "А я, а я! В аквапарке вчера был!!!"
У нас с тех пор это семейный мем) 05.02.2022 17:33:42, Birke
Хорошо. Сейчас почитаем, а потом расскажешь про аквапарк.
05.02.2022 18:51:43, Шиповник (экс-Василиса)
"Один ребенок"... Это счастливая учительница, сейчас таких детей далеко не один... У меня вообще складывается впечатление, что детей, умеющих слушать и - главное! - слышать все меньше и меньше...
05.02.2022 17:41:20, Musenka
А начинается с того, что родители не читают детям перед сном. И им ведь не читали, вот где ужас-то(
05.02.2022 18:09:14, Birke
Мне не читали с тех пор, как я в 4 года научилась читать. Гуманитарный факультет мне это закончить не помешало.
05.02.2022 20:19:03, Шиповник (экс-Василиса)
Вполне может быть. Сейчас в школу пошли дети тех, кто учился в школе в 90-х, их родителям часто было просто не до того.
05.02.2022 18:17:56, Musenka
У меня СЗАО, примерно такая же картина, какое там читать - некоторых сначала надо научить говорить... :(
05.02.2022 17:32:51, Musenka
Моим тогда было 15-16 и 13-14 соответственно. Но, правда, я почти всегда читала им сразу обоим, очень уютненько, под большим пледом, я в середине...
05.02.2022 17:37:32, Musenka
Да, меня редко на это хватало... Помню, что Стругацких я как раз индивидуально сыну читала, а вот дочери, пожалуй, индивидуального чтения в подростковости не досталось, увы...
05.02.2022 18:11:22, Musenka
У меня сын точно читал, дочь - не знаю. Все по несколько раз пересмотрели фильм, включая младшего.
05.02.2022 18:53:06, Шиповник (экс-Василиса)
взрослый. Не все умеют. Не все в детстве получали удовольствие от чтения. У многих не осталось любимых детских книг. Поэтому и тоска, идущая изнутри от неверного выбора.
У меня есть круг детского чтения, который я вынесла из собственного детства, и который до сих пор с удовольствием читаю своим ученикам. На вопрос - дети, какие книги вам читали и читают перед сном, в ответ прозвучала гнетущая тишина. Никакие. На, детка, телефон, и отвали. Родители, почему ваш ребёнок сквернословит? А это он в телефоне видит, отвечает папа с в/о. А телефон-то кто дал первокласснику в руки, Карабас-Барабас? Вместо книжки, ага. Даже такой неоднозначной, как Буратино. 05.02.2022 15:31:06, бим-бом
Согласна с Вами. Мне приятно делиться с детьми своей детской радостью. Не припомню ни одной книги, которая мне бы нравилась, а детям - нет.
05.02.2022 18:47:59, Julinika
05.02.2022 18:47:59, Julinika
А школьникам надо читать на ночь? Серьёзно? Я к школе уже пол детской районной библиотеки перечитала. Если бы мне такой вопрос задала учительница, я бы тоже промолчала, как и ваши ученики. У нас в семье читают на ночь малышам с рождения и до момента, когда они сами начинают бегло читать.
05.02.2022 16:35:16, ==
Серьезно,читала)) И в подростковости. И свое любимое, и школьное обязательное на ночь, некоторое, . Я хорошо книги читала, интересно))
Но одному из детей это было надо, а второй не любит чтение вслух, мы довольно рано прекратили. В одной моей знакомой семье, правда, ещё в без телефонное время, было принято читать вслух, разумеется не все, что читалось 05.02.2022 19:32:02, Etagerka
Но одному из детей это было надо, а второй не любит чтение вслух, мы довольно рано прекратили. В одной моей знакомой семье, правда, ещё в без телефонное время, было принято читать вслух, разумеется не все, что читалось 05.02.2022 19:32:02, Etagerka
Нет, я, сколько себя помню, никогда не любила, чтобы мне читали. Потому что это медленно и нудно. А сама я читаю очень быстро.
06.02.2022 02:51:35, ==
Надо. Потому что это время рядом. Потому что можно сразу спросить непонятное, обсудить появившиеся эмоции. Конечно, есть вариант читать по очереди и обсуждать (мы так с сыном Тёмную башню читали), но это не так интересно.
05.02.2022 18:50:17, Julinika
05.02.2022 18:50:17, Julinika
Возможно, если б мои дети с утра до вечера сидели в детсадах, а потом на продлёнках, то полчаса перед сном играли бы важную роль для нас. Но, к счастью, мы были вместе круглосуточно, поговорить и обсудить всё на свете могли в любое время.
06.02.2022 02:48:40, ==
Не поверите, и сейчас обсуждаем регулярно. Вот с сыном обсуждали на днях Хаксли "О дивный новый мир" и "Возвращение в дивный новый мир". И самоучитель итальянского языка. Я лингвист по образованию, а он - по призванию:) Вот частичка его книжной полки, не поленилась, сходила в его комнату. Там даже закладочки видны. Сыну 18.
06.02.2022 12:22:27, ==
06.02.2022 12:22:27, ==
Здорово! А мы технари. И если сразу, как что-то произвело впечатление, не обсудить, то потом даже в голову не придет. А одновременно читать очень сложно. Я уж не говорю о том, что ребенок, если что-то не поймет, то спросить потом забудет. А потом будет думать, что книги не интересные,
06.02.2022 13:57:57, Julinika
06.02.2022 13:57:57, Julinika
Я тоже перечитала пол детской районной библиотеки годам так к 7-8, с 6 лет записалась.
Но из троих детей только средний стал читать сам после того, как научился. Младшему читаю до сих пор. Потому что либо читаю я, либо он обходится без чтения и находит себе другие занятия. 05.02.2022 18:47:53, Шиповник (экс-Василиса)
Ну вот я тоже в 5 лет притопала в библиотеку и записалась. Мы с вами, видимо, похожи устройством мозга в этом смысле:)
06.02.2022 02:53:44, ==
Я могла читать и понемногу читала с четырех лет, и уж тем более в 6-7-8, но мне читали на ночь. Жюль Верна))
05.02.2022 19:33:26, Etagerka
В семье все любят читать - совпадение. 05.02.2022 18:20:57, Natalya d'*
Хотя кроме чтения есть и другие варианты, конечно, старший и не читал и на мне не вис, умел сам играть. 05.02.2022 18:49:43, Natalya d'*
у меня младшая, как и мой младший брат, расчиталась уже после 10 лет, а по-настоящему и вовсе ближе к 15-16
05.02.2022 19:05:00, ALora
05.02.2022 19:05:00, ALora
Я бегло читала лет с 4х, при этом, папа мне мог и в мои 16 прочитать отрывок из биографии Диогена, например. Не на ночь, правда) 05.02.2022 17:24:07, Birke
последовательное чтение книжки все же весьма отличается по смыслу от зачитывания отрывка
05.02.2022 18:32:19, ALora
05.02.2022 18:32:19, ALora
Бегло из 30-ти читает один. Посему вопрос чтения взрослыми детям пока актуален. Ну для меня, во всяком случае.
05.02.2022 17:00:23, бим-бом
??? Ну так вы не о том беспокоитесь. Если из 30 бегло читает один, тут впору коррекционный класс организовывать, а не о чтении на ночь дискутировать. Собственно, я примерно представляю уровень развития большинства нынешних школьников...
05.02.2022 17:05:14, ==
Просто что-то с той зоной мозга, которая отвечает за грамотность и восприятие букв. Ничего, скомпенсировалось более-менее. Пишет, правда, не очень грамотно, но проверяет вордом или мной))). 05.02.2022 18:50:10, Шиповник (экс-Василиса)
Весь поток такой. Обнять и плакать. У родителей иные приоритеты, нежели образование и развитие ребёнка. Они всё купят. А для этого книжки читать необязательно - примеров тому масса.
05.02.2022 17:13:27, бим-бом
В классе младшей (в первый год обучения) бегло читали единицы, включая мою. Очень средних способностей, просто я с ней занимаюсь.
При этом я знаю детей, которые точно более талантливы от природы, но родители живут по принципу: школа научит. А немалая часть: все купим.
05.02.2022 20:35:32, Яшими ( МарикаЧ)
Скажу только, что из 30 детей треть льготников. Раньше было в три раза меньше. Это о чем говорит? Социально незащищённые семьи. Не до детей там. Родители деньги зарабатывают на выживание и компенсируют ими же своё неучастие в школьной жизни ребёнка. Поэтому дети при деньгах все до единого. Обед получают бесплатный и спускают тучу денег в буфете. А медкарты с этого года в школу приносить необязательно.
05.02.2022 19:44:54, бим-бом
В нашем классе тоже треть льготников. И из них только двое малообеспеченных. Остальные многодетные с 3-4 детьми, где либо мама не работает, либо няни и личный водитель. И даже в малообеспеченных семьях с детьми бабушки. Маргинальных семей нет.
06.02.2022 11:13:55, Julinika
06.02.2022 11:13:55, Julinika
Когда родители зарабатывают деньги на выживание, у них нет возможности компенсировать своими деньгами свое неучастие. Да и что такое неучастие в школьной жизни?
Какие же это социально не защищенные семьи, если дети при деньгах? 05.02.2022 19:58:23, Шиповник (экс-Василиса)
Социально незащищённые как раз те, кто в приоритет ставит получение денег, а не развитие собственного ребёнка. Этим людям надо заработать на крышу, еду и одежду. А ребёнка школа худо-бедно выучит. Ну и что, что не читает - подрастёт и научится. Подумаешь, проблема. Мне некогда, я работаю и устаю. Зато я куплю ребенку телефон, дам денег на пиццу - он будет мне благодарен. Примерно так рассуждают родители.
А социально защищённые как раз имеют возможность не убиваться на работе, а уделять время своему ребёнку - подобрать ему среду, где не один в классе читает бегло, а большинство. Где родители забирают ребёнка из школы после уроков и возят в спортивную школу, хореографический ансамбль, а не оставляют на передержку в продленке. 05.02.2022 21:12:37, бим-бом
А социально защищённые как раз имеют возможность не убиваться на работе, а уделять время своему ребёнку - подобрать ему среду, где не один в классе читает бегло, а большинство. Где родители забирают ребёнка из школы после уроков и возят в спортивную школу, хореографический ансамбль, а не оставляют на передержку в продленке. 05.02.2022 21:12:37, бим-бом
Когда у меня были только старшие, они ходили на продленку, и у нас была шикарная продленка.
А теперь у меня социально не защищённая семья, ибо многодетная, но ребенок на продленку не ходил и не ходит.
Я, собственно, о чем: наличие льгот ни о чем не говорит.
В начальной школе важны учитель и близость к дому. Это я на старших проверила. А со средой и потом можно разобраться: были бы в начальной школе просто вменяемые и воспитанные дети - и то хорошо. 05.02.2022 21:39:37, Шиповник (экс-Василиса)
Я не знаю, что может быть в продленке шикарного, вот честно. Там несчастные дети, вынужденнные сидеть в школе по 10 часов, не имеющие возможности прилечь и уединиться. Наличие льгот говорит о многом. В первую очередь о том, что родители в силу ряда причин не в состоянии справиться сами с той жизненной ситуацией, в которой оказались, и поэтому государство оказывает им поддержку. Чем старше становятся дети, тем яснее они это
понимают и острее реагируют. Не все, конечно. Есть те, кто радуется возможности бесплатно пообедать. А есть и другие, кому это становится унизительным. Все разные, и тут не всегда наличие льготы - это благо.
Насчёт началки согласна - учиться рядом с домом, как и работать - это благо. Только где рядом с домом найти вменяемый и воспитанный контингент - это вопрос. Если так получилось, то это большая удача. В реальной жизни состав настолько разношерстный, что основной задачей школы становится - уберечь детей друг от друга. От криков, толкотни, беготни, хамства и травм. И именно на это тратится большинство усилий педагогов. 05.02.2022 22:05:31, бим-бом
понимают и острее реагируют. Не все, конечно. Есть те, кто радуется возможности бесплатно пообедать. А есть и другие, кому это становится унизительным. Все разные, и тут не всегда наличие льготы - это благо.
Насчёт началки согласна - учиться рядом с домом, как и работать - это благо. Только где рядом с домом найти вменяемый и воспитанный контингент - это вопрос. Если так получилось, то это большая удача. В реальной жизни состав настолько разношерстный, что основной задачей школы становится - уберечь детей друг от друга. От криков, толкотни, беготни, хамства и травм. И именно на это тратится большинство усилий педагогов. 05.02.2022 22:05:31, бим-бом
Насчет острой реакции - если человеку хочется, то он может надумать все, что хочет. Одноклассники моей старшей очень радовались, когда она отдавала им свои бесплатные обеды (к тому времени обеды уже стали не очень вкусные, но вечно голодные мальчики не отказывались).
Вы на пенсию пойдете - будете переживать из-за того, что государство даст Вам право бесплатно ездить на ОТ? Сочтете это унижением и признанием своей нищеты и неплатежеспособности? 05.02.2022 22:15:38, Шиповник (экс-Василиса)
У меня та же продленка, что и у Ваших детей - один класс, обеды, прогулка и выполнение д/з до 15 ч. Родители тоже считают это шикарным, поэтому с 6 сентября из 30 человек ходит на эту продленку аж 26 человек, для них даже группу расширили от 15 до 30, чтоб все довольны остались. Когда я их спросила - что ж вы делаете, господа, у вас маленькие дети, которым нужен отдых после школы, они ответили - так бесплатно же, надо брать. И классно получить накормленного, выгулянного и со сделанными уроками ребёнка.
Старшеклассники ходят голодные, они готовы съесть всё, что плохо лежит в столовой. А стоимость обеда почти 170 р. Не копейки. И голод не тётка, если деньги ушли на газировку, тут и льготному обеду будешь рад. А уж съедобен он или нет - вопрос второй.
Насчёт льгот и проезда. Пенсионеры свой проезд отышачили, не правда ли? Работали на благо государства, создавали материальную и интеллектуальную базу страны, пришли в негодность, и государство отдаёт свои долги этим людям в виде пенсии и льгот, не так ли?
Теперь что касается детей. Про льготы
многодетным. Ничего личного, как понимаете. Вот возьмём две семьи. У одной двое детей, у другой трое. Первая тянет сама повозку, никаких льгот на проезд, никаких бесплатных обедов, бесплатных поездок детям - отдай за всех, как с куста. Вторая на каждого ребёнка (заметьте - на каждого, а не на третьего) получает бесплатный проезд, бесплатные обеды, бесплатные лагеря, входные билеты в музеи и прочее. А разница в одном ребёнке. Если наличие третьего ребёнка так бьёт по семейному бюджету с точки зрения государства (выведем за скобки ответственность родителей за появление на свет каждого), то почему компенсируют второй семье расходы на всех детей, а не только на третьего?
Если б у меня было двое, я бы сильно возмущалась. 05.02.2022 22:47:29, бим-бом
Старшеклассники ходят голодные, они готовы съесть всё, что плохо лежит в столовой. А стоимость обеда почти 170 р. Не копейки. И голод не тётка, если деньги ушли на газировку, тут и льготному обеду будешь рад. А уж съедобен он или нет - вопрос второй.
Насчёт льгот и проезда. Пенсионеры свой проезд отышачили, не правда ли? Работали на благо государства, создавали материальную и интеллектуальную базу страны, пришли в негодность, и государство отдаёт свои долги этим людям в виде пенсии и льгот, не так ли?
Теперь что касается детей. Про льготы
многодетным. Ничего личного, как понимаете. Вот возьмём две семьи. У одной двое детей, у другой трое. Первая тянет сама повозку, никаких льгот на проезд, никаких бесплатных обедов, бесплатных поездок детям - отдай за всех, как с куста. Вторая на каждого ребёнка (заметьте - на каждого, а не на третьего) получает бесплатный проезд, бесплатные обеды, бесплатные лагеря, входные билеты в музеи и прочее. А разница в одном ребёнке. Если наличие третьего ребёнка так бьёт по семейному бюджету с точки зрения государства (выведем за скобки ответственность родителей за появление на свет каждого), то почему компенсируют второй семье расходы на всех детей, а не только на третьего?
Если б у меня было двое, я бы сильно возмущалась. 05.02.2022 22:47:29, бим-бом
Мне ничего не известно о бесплатных
лагерях, бесплатные музеи встречаются не так уж часто, после пандемии вообще перестали встречаться. На развитие и воспитание трёх и больше детей действительно уходит больше денег, чем на развитие двух, я проверяла. На четырех и так далее - ещё больше. Видимо, государство считает, что хорошо, если родители смогут повести в музей троих детей. Или за город с ними выехать.
Пенсионеры отышачили очень по-разному, поверьте))). Кто ишачил, а кто-то нет.
Государству (пока) нужны молодые граждане, и оно готово за это платить. Дети - это прекрасно. Стареющее в своей массе население - не очень, к сожалению, хотя мы в это население входим. 06.02.2022 08:33:50, Шиповник (экс-Василиса)
У меня подружка многодетная мать с тремя детьми, причём старшему уже 25 лет, парень работает, двое школьники. Так у них то лагеря у моря, то аквапарки, то мюзиклы, то семейные абонементы в бассейн - всё бесплатно. Средний учится в ЦПМ тоже бесплатно, именно за счёт льгот. Так что хорошо, что есть возможность детей возить. Только странно, почему двоих детей при желании государства иметь молодых граждан должны растить родители самостоятельно. Что-то молодёжь не стремится обзаводится потомством и взваливать на свои плечи весь этот труд по поднятию детей. Несмотря на маткапитал уже даже и за первого ребёнка...
06.02.2022 09:39:50, бим-бом
Может, у Вашей подруги где-то есть какой-то источник информации, у меня его нет. Недавно средний ходил в аквапарк - платил.
Лагеря на море бывают разные. Не знаю, есть ли сейчас такая возможность. В свое время, ещё в начале 2000-ных, знакомые дети бесплатно ездили. Я своих так ни в какой лагерь не отправлю: море, далеко, без присмотра.
Мой в лагерь на море ездил только с тренером, которому я готова была доверяла целиком и полностью. Вся команда ехала бесплатно, ибо очень хорошо выступила на Первенстве Москвы и России.
И да, как-то я отправляла дочь в лагерь, который очень рекомендовали здесь, на 7е. Программа была очень недешевая. Детей на таких машинах привозили, что ой. То, что дочь потом рассказывала, меня совершенно не впечатлило... В том числе и
мат-перемат в палатах, и всякие аниматорские развлечения. Но она в принципе аниматоров не любит.
Речь о том, в общем, что льготники и те, кому важно откупиться от ребенка, - это не всегда одни и те же. И даже не всегда льготники - это социально не защищённые. 06.02.2022 12:28:12, Шиповник (экс-Василиса)
Точно. Просто им это не надо. У нас и молодежь есть на работе очень хорошая, но они не читают совсем. Я их понимаю,я сама сейчас читаю очень мало, не сравнить с юностью. Поэтому и надо родителям напрячься в детстве детей. Глядишь, и у самих ума и чувства прибавится
05.02.2022 19:36:20, Etagerka
С Леонардо ли Каприо. 05.02.2022 18:22:02, Natalya d'*
Вывод неправильный. Правильный вывод - читай всегда, читай везде, до дней последних донца.
05.02.2022 17:30:53, бим-бом
Сама в детстве читала очень много, никакой пользы от этого не вижу. 05.02.2022 18:23:53, Natalya d'*
Хотя, смотря, какие дети...некоторым и не привьешь(
Это я вспомнила, как учительница младших классов, когда дочка была классе во 2м, просила родителей объяснить детям концепцию "слушать". Приводила пример, как она читала вслух что-то очень интересное, дети с интересом слушали, а один ребёнок изо всех сил тянул руку, подпрыгивая от нетерпения. Она сделала паузу и спросила его, что случилось. Думала, может, в туалет надо срочно. А он "А я, а я! В аквапарке вчера был!!!"
У нас с тех пор это семейный мем) 05.02.2022 17:33:42, Birke
05.02.2022 17:41:20, Musenka
05.02.2022 18:17:56, Musenka
Мало кому родители читали и в моем детстве.
Кому дома читали, кто сам читал, те и в 90-е детям читали, то есть , например, мое окружение. А то опять какие то приписывания девяностых, что прям некогда было книжку почитать. Как раз наконец книги появились в свободной продаже. 05.02.2022 19:40:11, Etagerka
Кому дома читали, кто сам читал, те и в 90-е детям читали, то есть , например, мое окружение. А то опять какие то приписывания девяностых, что прям некогда было книжку почитать. Как раз наконец книги появились в свободной продаже. 05.02.2022 19:40:11, Etagerka
05.02.2022 17:32:51, Musenka
САО. И это ещё не дно. У нас молодого географа администрация выжила, он перебрался в Бирюлёво. Вот где, как он рассказывает, ахтунг...
05.02.2022 17:23:35, бим-бом
05.02.2022 17:37:32, Musenka
05.02.2022 18:11:22, Musenka
я как раз дочери читал "Понедельник" А сыну - "Трех мушкетеров" )) Понимал, что сам не прочтет никогда, но что без этой книги формирование мужчины невозможно ))
05.02.2022 18:33:34, AleXXX
05.02.2022 18:33:34, AleXXX
Мы в прошлом году с дочкой 20+ устраивали семейные читки - никак в одиночку было не одолеть "Краткую историю человечества"))
05.02.2022 17:55:27, бим-бом
Показано 120 комментариев из 282
Читайте также
Как пережить кризис расставания родственникам участников СВО
Как пережить расставание женам и детям
Зола — вред или польза для садовых растений?
Зола — это действительно эффективное удобрение или из разряда "мертвому припарки"?
