Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Как мы относимся к себе)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Согласны?

"Истинная сущность близких отношений заключается в том, что они никогда не бывают лучше отношения к самому себе. То, как мы относимся к себе, определяет и наш выбор Другого и качество отношений с ним".

Что скажете? Согласны?

28.12.2021 16:07:38, как-то так

153 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Да, согласна конечно. 29.12.2021 10:28:30, Wintersoldier

эта фраза - пропаганда эгоцентризма. А далее --> в тему о месте психотерапии в изменении личности человека. 29.12.2021 10:27:42, читаю..

Выбор другого человека для себя определяет. А вот дальнейший ход отношений не всегда. Один человек не может всё решать за двоих, руководить действиями другого человека. Многое зависит от готовности идти на уступки, приспосабливаться, впитывать единые ценности и иметь одинаковые стремления. 29.12.2021 10:20:54, IrenAr

истинная?:) Надо же какое самомнение:)

Он сравнивает отношения межличностные и (не)любовь к себе,это совершенно несравнимые вещи, плоскости разные. Вы никогда не влезете в сознание другого человека,т.е. не сможете сделать гарантированный "выбор Другого" под себя. Личность и сознание это разные составные части человеческой сущности. А качество отношений зависит от того,как вы умеете идти на компромисс:).Будьте проще;)
29.12.2021 01:15:43, Шрайбикус

Не согласна. Индивидуально. Кто-то себя любит больше, чем близких, Кто-то наоборот. Наш выбор определяет то, что мы хотим, брать или отдавать 28.12.2021 21:10:30, Аккуратова Мария

Согласна. Даже в библии так говорится. Надо прежде всего полюбить себя. Кто не любит себя не сможет любить другого. И да количество этой любви не может быть больше чем к себе. На равне может
28.12.2021 18:57:59, Верная жена

В библии другой смысл сказанного.Нужно полюбить,познать самого себя,понять кто то и что нужно.И тогда в другом ты будешь видеть себя.И понимать,что он такой же живой и настоящий,только в другом теле.
Поэтому и причинять другому(то есть самому себе)неприятности и боль странно.Значит больно будет тебе.И отдавать не жалко-это же себе.
Но это высший этап,безусловная любовь,расширенное сознание-когда видишь весь мир в себе и наоборот.
Недаром есть теория,что Иисус изучал буддизм и много оттуда почерпнул для своего учения. 29.12.2021 10:05:47, как я понимаю

Нет, в Библии не это.
И в буддизме тоже не это.
Я не против безусловной любви, честное слово, но вы берете не те источники.
29.12.2021 11:56:11, Птица Сыйсу

Нет такого в Библии.
28.12.2021 21:57:32, Птица Сыйсу

Не согласна.
Близкие отношения - это когда на меня смотрят добрей, чем я на себя смотрю ) 28.12.2021 18:05:13, Лягушка

А если Вы посмотрите на себя также по-доброму, они перестанут быть близкими? 28.12.2021 18:47:59, как-то так

какая-то софистика.
28.12.2021 18:04:31, ALora

Полностью согласна. 28.12.2021 17:52:15, Лось-Анджелес

Нет. Я не очень хорошо к себе отношусь. А вот к мужу и детям - очень. Особенно, к дочке. Прям очень её люблю) 28.12.2021 17:23:45, Birke

Первое предложение как-то странно построено. Но смысл понят. 'Не может быть гармоничных отношений с кем-то, если сам с собой не в ладу'.
Ммм, скорее соглашусь.
Я бы сказала, что другой человек для счастья это как бонус, а не основа. Умеешь быть довольным жизнью сам по себе, то и другой человек (любимый, партнер) - это дополнение, а не кто-то, кто счастье для тебя создаст. 28.12.2021 17:19:34, Рипли

Ага) хорошая мысль 28.12.2021 18:20:06, как-то так

последнее предложение - 200% так!
28.12.2021 17:23:15, читаю.

Попроще напишите мысль пожалуйста 28.12.2021 17:09:36, KengaLu

Я тоже не поняла о чем там, полезла искать ниже расшифровку , а смотрю - я не одна ничего не поняла. 28.12.2021 18:18:13, Natalya d'*

Мне видится, что люди делятся на две категории:
1. Те кто хочет покрасоваться собой, выбирая замысловатые выражения

И

2. Те кто реально хочет получить ответ на свой вопрос 28.12.2021 19:44:05, KengaLu

[пусто] 28.12.2021 17:24:29

Нет. 28.12.2021 19:36:46, KengaLu

а это не мысль, а сентенция
28.12.2021 17:18:25, читаю.

Чего только не бывает. 28.12.2021 17:06:50, NLU

качество отношений с ним - да. Если я себя уважаю, то я и его буду уважать.
выбор другого - нет. Он зависит не только от того, как я к себе отношусь, но и каковы мои конкуренты )).
28.12.2021 17:05:40, ландыш

Странно, но первое и второе предложение в утверждении мне не кажутся как-то связанными между собой.
Вы можете коротенечко своими словами описать, как вы понимаете это утверждение? 28.12.2021 16:42:01, УникаЛьнаЯ

То, с кем и в каких отношениях мы живем, зависит от того, как мы к себе относимся. Т.е. если я живу в аду, то не черт ли я сама))
Можно и в обратную сторону: если я в благополучных и комфортных отношениях, где меня любят, значит я их выбрала или создала из любви к себе в первую очередь. 28.12.2021 18:28:31, как-то так

а что там вообще не странное?
28.12.2021 16:43:20, читаю.

Не, ну каждое предложение по отдельности я могу истолковать и даже попытаться отстоять, ежели нужно :) но вместе они для меня слегка конфликтуют между собой, так что интересно, что именно автор темы в них находит. 28.12.2021 16:47:34, УникаЛьнаЯ

Мне-то как раз интересно, как другие интерпретируют) 28.12.2021 18:23:17, как-то так

а почему "Другого" с большой буквы?
28.12.2021 17:19:37, читаю.

Потому что здесь "другой" обозначает "спутника жизни" или "партнёра", а не просто выбор чего-то другого /иного/. 29.12.2021 08:29:33, УникаЛьнаЯ

Разумеется. 28.12.2021 16:39:17, Лютый скептик

а что такое "истинная сущность"? хорошо бы начать с расшифровки этой бессмысленной трескотни...
28.12.2021 16:38:44, читаю.

А это разве не ваша тема?) Я всю дорогу была уверена, что "как то так" и "читаю)" одно и то же лицо, причём, известно, какое) 28.12.2021 17:22:17, Birke

да боже упаси меня от такого )))
28.12.2021 17:26:28, читаю.

[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 28.12.2021 18:04:39, читаю.

да ужОс просто )))
28.12.2021 18:07:29, читаю )

с каких этих пор человек стал носиться вот с этим отношением к самому себе. Насадила эта поп психология не пойми что людям. 28.12.2021 16:37:07, ?

это и есть псиохотерапия для всех подряд )))
28.12.2021 16:31:54, да уж...

согласна. Человек, который себя уважает и любит, не будет находиться в отношениях, которые его не устраивают. Конечно, мало кто прямо скажет, что живет с мужем ради денег, скажет - я сохраняю семью, ведь это самое главное. Или я не хочу детей, скажет - надо купить квартиру, машину, накопить денег на пять лет безбедной жизни и т.д. 28.12.2021 16:21:03, Ира Ка

Цитата совсем о другом.
Она о том, что мы любим себя сильнее, кого бы то ни было, и нас никто не любит так сильно, как мы себя.
28.12.2021 16:24:01, Булочка наст. без пароля

нет, цитата не об этом. цитата о том, что к нам не будут относиться хорошо, если мы сами относимся к себе плохо 28.12.2021 16:31:02, Аноним 9

Цитата о том, что нас любят настолько, насколько мы любим себя) 28.12.2021 16:30:57, как-то так

Нет, не настолько. А менее, чем мы себя.
И с этим я согласна.
Себя всегда сильнее)
28.12.2021 16:32:19, Булочка наст. без пароля

Вас никогда сильно не любили? 28.12.2021 18:52:04, как-то так

Родители...возможно. Но на счет чтоб сильнее, чем себя, не уверена.
28.12.2021 21:05:26, Булочка наст. без пароля

да и вообще, не вижу в теме упоминаний о силе любви, в теме про отношение к себе и выбор, определяемый этим отношением 28.12.2021 16:29:08, Ира Ка

а что, кто-то придумал как измерить силу любви? Комфорт в отношениях заключается не в степени помешательства, а в здоровом отношение к своим и чужим потребностям
28.12.2021 16:27:42, Ира Ка

При чем тут помешательство? Кто-то себя любит до помешательства?)))

Просто свои интересы в приоритете.
28.12.2021 16:30:13, Булочка наст. без пароля

А что, счастливая жизнь близких не в моих интересах? Мне охота жить с счастливыми) 28.12.2021 18:53:44, как-то так

и как это противоречит моему первому комменту?
28.12.2021 16:34:21, Ира Ка

я вообще к себе не отношусь никак. ни хорошо, ни плохо 28.12.2021 16:20:07, Шерлок

вот вот. Нормального человека издалека видно. 28.12.2021 16:38:38, ?

да вы что? нужно же первым делом выяснить отношения с самим/самой собой - так что вперед к психоаналитикам, да денег побольше надо захватить )))
28.12.2021 16:41:09, читаю.

отправила ваш вопрос модераторам
28.12.2021 17:21:09, читаю.

свой, надеюсь, тоже? Или, как всегда, "а меня то за что?" 28.12.2021 17:51:52, ?

не согласна. К себе, признаться, отношусь гораздо требовательнее и хуже.
28.12.2021 16:16:31, Vanilla

Не не. Есть же люди, чьи интересы нам важнее своих собственных.28.12.2021 16:15:55, Роль второго плана 
чьи?28.12.2021 16:17:17, Аноним 9 
Детей28.12.2021 16:17:43, Роль второго плана 
А дети нам важны тоже постольку, поскольку мы сами себе важны. Дети - наше продолжение, поэтому мы их так любим.28.12.2021 16:40:58, Лютый скептик 
Вот я тоже позиционирую себя относительно детей именно так - дети моё продолжение и гарантия того, что мы живём вечно, продолжаясь в своих правнуках. Я только так могу объяснить, почему мы их любим больше себя.28.12.2021 17:07:27, Роль второго плана 
Ни фига они не продолжение. Они сами по себе. Что именно они должны продолжить?))

28.12.2021 16:51:26, Булочка наст. без пароля

Мои - продолжение. И продолжают они меня. С генетикой знакомы хоть чуть-чуть?
28.12.2021 16:53:09, Лютый скептик 
А генетика тут при чем? Генетически вас продолжают?

Чего только не выдумают.

Когда говорят о продолжении вообще то имеют в виду не генетику конечно. А семейное дело какое-то и пр., династическое продолжение.

28.12.2021 16:56:30, Булочка наст. без пароля

Я знаю, что я имею в виду, говоря о продолжении. Если вы имеете в виду что-то другое, это ваша проблема.
28.12.2021 16:58:52, Лютый скептик 
до определенного возраста, пока ребенок от меня физически зависит, согласна. но глобально свои интересы все равно важнее. детей же мы тоже под себя воспитываем)28.12.2021 16:26:35, Аноним 9 
Да, мы постепенно, по мере взросления ребёнка, приучаем его считаться с нашими личными интересами.28.12.2021 17:03:16, Роль второго плана 
так о том и речь. если мы со своими интересами не считаемся, то и другие не будут. к детям это тоже относится)28.12.2021 17:20:36, Аноним 9 
Но мы же можем жертвовать своими интересами, здоровьем ради близких. Не только детей, но и родителей или любимых.28.12.2021 20:59:14, Роль второго плана 
можем. главное, чтобы мы понимали что зачем и для чего делаем) но это другая большая тема)29.12.2021 09:12:29, Аноним 9 
А как же "маска сначала на себя, потом - на ребенка"?

28.12.2021 16:18:54, Булочка наст. без пароля

Знаете, ребёнок вообще ничего не понимает про маску. Если у него болит живот, то ему глубоко пофиг, что мать из-за него не спит.28.12.2021 17:00:34, Роль второго плана 
Смотря сколько лет ребенку. Младенец не понимает. А подросток например все понимает. Жертвы никто не ценит.
А потом начинается: Я всю себя отдала, ночей не спала, ела, что останется, не гуляла, не отдыхала - а он теперь (вставь что угодно) деньгами не помогает, памперсы не меняет, из дома выгнал, в свой не пустил, внуков не дает, слово доброго не скажет, на праздники даже не звонит и пр. (тут уж кто в чем нуждается...)

Я это к тому, что жертва не залог хороших отношений(

28.12.2021 17:04:33, Булочка наст. без пароля

Типа, если подросток с больным животом - нужно идти и спать, ибо завтра на работу - а он пусть сам как-нибудь???? Вы серьезно?

28.12.2021 17:13:04, Птичка снежная 

Да, надо идти спать, если нет жизнеугрожающей ситуации.

А на ваш взгляд, надо у двери туалета дежурить всю ночь?)
Ну у кого какое хобби.
Когда я была подростком никто при моем поносе у двери туалета не дежурил.

28.12.2021 21:08:21, Булочка наст. без пароля

Вы не врач и можете определить является ли боль в животе жизнеугрожающей или нет. Но, я вас тоже поняла;)

29.12.2021 07:16:25, Птичка снежная 

так это не о повседневной жизни, а о выживании - в экстренной ситуации

28.12.2021 16:26:55, Птичка снежная 

Вот именно. В повседневной то тем более! Если уж при выживании важнее сам!

28.12.2021 16:30:58, Булочка наст. без пароля

не сам важнее, а сделать так, чтобы и ребенок выжил. сам-то может и не хочешь выживать
28.12.2021 16:36:33, Шерлок 

не всегда. У меня, чаще, ровно наоборот

28.12.2021 16:31:47, Птичка снежная 

У меня нет. Ребенку не будет хорошо, если плохо матери. И наоборот, если матери хорошо, то скорее всего и ребенку будет хорошо.

А вот это все куплю ребенку все самое лучшее, а сама пойду рядом босая и в рубище, оно не связано с любовью. И дети это не ценят.
Босая и рубище - конечно аллегории)

28.12.2021 16:36:42, Булочка наст. без пароля

ага. Мать - бросила ребенка, нашла себе хахаля. Матери - хорошо. А ребенку?
28.12.2021 16:43:19, ?

а мать, которая не нашла хахаля и внушает ребенку чувство вины за это, лучше?
28.12.2021 16:47:20, Ира Ка 

А почему вы решили, что если мать бросила ребенка и нашла хахеля - ей хорошо? Отчего и в каком месте ей хорошо?
Почему вы решили, что ребенку матери, которая хочет, но не бросает из чувства долга (например) лучше, чем тому, кого бросили? Прямо априори во всех ситуациях ребенку лучше с ЛЮБОЙ матерью, чем без нее?

У вас весь мир черно-белый?

28.12.2021 16:46:58, Булочка наст. без пароля

Если хахаль Абрамович - у ребенка большие шансы))

28.12.2021 16:45:25, Птичка снежная 

У вас слишком полярные примеры, несмотря на ремарку.
А я не о том, что если сделать ребенку хорошо, то маме автоматом станет плохо.
Я о том, что приоритеты ребенка могут быть выше своих.
 И при этом не обязательно в рубище босой идти за миской бесплатной баланды

28.12.2021 16:40:03, Птичка снежная 

Я тоже о приоритетах.
Кому лечить в первую очередь зубы - матери или ребенку (вот деньги только на одного). Тоже полярный пример?
Я за мать. Ребенок во вторую очередь.
Идеально конечно обоим. С этим не спорит никто.

28.12.2021 16:49:22, Булочка наст. без пароля

Кому лечить в первую очередь зубы - матери или ребенку

у кого сильнее болит28.12.2021 16:56:52, Аноним 9 
А если ни у кого не болит)) Но лечить надо)

28.12.2021 16:57:49, Булочка наст. без пароля

если ни у кого не болит, то и рассуждать не о чем
28.12.2021 16:58:54, Аноним 9 
Как не о чем? Вы к зубному ходите только когда болит????

28.12.2021 16:59:48, Булочка наст. без пароля

Я, к сожалению, да. Ибо панический страх стоматологов из детства.

28.12.2021 17:08:42, Птичка снежная 

Стоматолог это просто пример.
Но я вас поняла

28.12.2021 21:08:57, Булочка наст. без пароля

у меня хватает денег на то, чтобы вылечить зубы всем нуждающимся
ребенку, конечно. и не потому, что я себя не люблю. а потому, что я свои зубы могу контролировать, а ребенок нет
28.12.2021 17:01:26, Аноним 9 
я не представляю себе мать, у которой ребенок одновременно с ней мучается зубами, а она лечит себе. просто не представляю
28.12.2021 16:54:25, Шерлок 

Ну вон, на Булочку посмотрите. Что там представлять-то.28.12.2021 17:22:10, Лютый скептик 
Я за то, чтобы занять деньги и вылечить всем сразу.
Если или/или - конечно ребенку. Ему боль терпеть тяжелее - мама может таблами закинуться и быстро заработать на лечение зуба. Или сходить в бесплатную .

28.12.2021 16:51:08, Птичка снежная 

В бесплатную и ребенка можно отвести. И вырвать молочный зуб.
А вот у мамы новые не вырастут...(

28.12.2021 16:54:01, Булочка наст. без пароля

Маме никто не предлагает удалять - маме предлагается вылечить по полису.
Не, ну если все решать удалением, то может так оказаться, что ребенку и есть нечем будет

28.12.2021 16:55:24, Птичка снежная 

Лучше если маме будет нечем есть?

Так я и говорю, это все вопросы приоритетов.
Никто не ищет какой-то единственной справедливости, ее нет вообще в этом мире.

28.12.2021 16:58:52, Булочка наст. без пароля

почему вы приравниваете лечение по полису - потере зубов?

28.12.2021 17:01:36, Птичка снежная 

Я ничего не приравниваю. Я лечу зубы и ребенку и себе не по полису. Сейчас по крайней мере.
Но мои зубы в приоритете. Да.

28.12.2021 21:10:40, Булочка наст. без пароля

Вы уже упоминали, что зубы ни у кого не болят. Тогда - этот описание сферического коня.

29.12.2021 07:13:15, Птичка снежная 

Нет, конечно. Выглядит как высказывание закоренелого эгоиста.

Ценность близких отношений именно в том, что они дают то, чего у тебя нет, побуждая тебя становиться лучше, лучше во всём, в том числе и в отношении к себе.
28.12.2021 16:15:08, Лабрика 
Вы думаете, кто-то кого-то может побудить к тому, чего он сам не хочет?
28.12.2021 16:24:46, как-то так

Может )
28.12.2021 16:28:59, Лабрика 

Шантажом и манипуляциями?)
28.12.2021 16:32:39, как-то так

Что, жизнь настолько беспросветна, что позитивные побуждения вам совершенно не известны?
Например, заразить своим энтузиазмом и энергией.
28.12.2021 16:46:47, Лабрика 

это опять не про "не хочет"28.12.2021 16:52:56, Аноним 9 
Ага, дают, невроз, например. И ничем другим побуждение становится лучше не закончится

28.12.2021 16:22:04, Ира Ка 

Вы путаете близкие отношения с зависимостью и созависимостью.
28.12.2021 16:28:12, Лабрика 

тогда поясните) как называются отношения, которые вынуждают делать то, что не хочется, если не зависимость и манипуляции?28.12.2021 16:38:48, Аноним 9 
Не вынуждают, а побуждают.
Тривиально - любовь.
28.12.2021 16:49:40, Лабрика 

разве любовь побуждает делать то, что не хочешь? когда любишь, как раз хочешь сделать что-то для любимого28.12.2021 16:51:31, Аноним 9 
Да.
Вы всегда хотите только полезного, разумного, правильного? Я вот совсем не идеальный человек, я хочу всякого-разного нехорошего, и не хочу много чего хорошего.
И преодолевать это всё в одиночку я бы точно не смогла )
28.12.2021 17:02:59, Лабрика 

я буду что-то преодолевать только если хочу преодолеть. не важно, почему я этого хочу. из любви к себе или к кому-то еще. главное, что это мое желание
а вот преодолевать что-то потому, что этого хочет кто-то другой в корне неправильно
28.12.2021 17:05:06, Аноним 9 
Почему неправильно?
28.12.2021 18:07:11, Лабрика 

потому что человек свободен. и только государство в некоторых случаях может принудить его что-то делать против собственной воли)29.12.2021 09:14:30, Аноним 9 
Феноменально.
Посмотрела регу - вы на год старше меня, но так примитивно о свободе не рассуждают даже мои дочери, лишь недавно преодолевшие максимализм отрочества.
Человек свободен только в полном одиночестве. А живя с другими людьми, человек сознательно ограничивает свою свободу до их границ. И преодолевает собственные позывы по требованию других людей.
29.12.2021 15:13:01, Лабрика 

самостоятельно и осознанно. а не потому, что окружающие требуют
приведите, пожалуйста, пример того, чего от вас могут потребовать близкие)
29.12.2021 15:32:49, Аноним 9 
От меня регулярно требуют не шуршать фантиками в ночи )
Поскольку я сова по жизненным ритмам и домохозяйка по ситуации, мой режим сдвинут относительно остальной семьи. Требование не шуршать категорически противоречит моему желанию пить чай с конфетами, заставляет меня преодолевать это желание и реально улучшает мою жизнь, потому что иначе я поправляюсь на очередной лишний килограмм (
Так как я человек разумный и социальный, я подчиняюсь требованию и не шуршу.
Коты вот не подчиняются и шуршат по ночам, так они коты, а не люди...
29.12.2021 16:59:23, Лабрика 

да что меня тут поучают? То я не так поняла, то я что-то путаю. Ничего я не путаю. Постоянное желание улучшаться это не здорово, отношения это про комфорт и удовольствие, а не про работу над собой

28.12.2021 16:33:12, Ира Ка 

И где у меня про желание?!
Да, близкие отношения - это комфорт и удовольствие, и ты становишься лучше незаметно для себя.
28.12.2021 16:51:06, Лабрика 

что вы вкладываете в "становишься лучше"? Вот я уже классная, нашла себе классного партнера, с которым мне хорошо. Куда я улучшаюсь?

28.12.2021 16:55:34, Ира Ка 

как куда? хорошеете, молодеете)28.12.2021 16:58:21, Аноним 9 
и не бухчу)))

28.12.2021 17:00:07, Ира Ка 

нет
28.12.2021 16:15:01, .........

все уже придумано задолго до нас)
возлюби ближнего как себя самого))) 28.12.2021 16:13:43, Аноним 9

И дальнего. Поэтому если у меня плохое настроение, испорчу его всем.
(интерпретация интертрепации две большие разницы)
28.12.2021 17:09:47, Птица Сыйсу

про нелюбовь здесь, вроде, ничего не сказано)
обратная сторона этого высказывания: относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе. если хотите, чтобы вам портили настроение, портьте сами) 28.12.2021 17:25:02, Аноним 9

Там много чего написано, и про любовь тоже. И много из этого давно вывернуто на изнанку и обратно.
НЕ делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе.
28.12.2021 17:36:50, Птица Сыйсу

можно и так) но рекомендуют формулировать мысли утвердительно) 28.12.2021 17:41:17, Аноним 9

В точку! 28.12.2021 16:42:31, Лютый скептик

Согласна. Как я к себе отношусь, так ко мне никто не сможет.
Не дотягивают)
28.12.2021 16:13:39, Булочка наст. без пароля

Смысл цитаты как раз не в этом) а:
Посмотри на свои отношения и на тех, кто рядом и поймешь, насколько хорошо ты относишься к себе. 28.12.2021 16:27:35, как-то так

это юнгианский психоанализ?
28.12.2021 16:34:00, да уж...

Значит вы не поняли цитату.
Не поняли, а цитируете)))
28.12.2021 16:33:54, Булочка наст. без пароля

Одна вы все поняли и всем бестолковым разъяснения даете... 28.12.2021 16:43:17, Лютый скептик

И ни капли благодарности не вижу заметьте!)
28.12.2021 16:52:14, Булочка наст. без пароля

О, учитель! Давайте номер счета, перечислю вам гонорар.
28.12.2021 16:54:20, Лютый скептик

Вот, серьезный разговор наконец!)
28.12.2021 17:00:47, Булочка наст. без пароля

Вы тоже ее поняли)) 28.12.2021 16:42:48, как-то так

похоже, что цитату только вы поняли) 28.12.2021 16:40:30, Аноним 9

А автор точно не я?))
28.12.2021 16:41:42, Булочка наст. без пароля

вам лучше знать, вы или не вы
28.12.2021 16:42:35, Аноним 9

да эта цитата весь интернет уже обошла
28.12.2021 16:34:58, да уж...

Надо же. И никто кроме меня не понял???)))

Автору напишите, уточните)
28.12.2021 16:39:15, Булочка наст. без пароля

Я - нет)
У меня всегда дети и их интересы в приоритете перед моими)
28.12.2021 16:11:35, Пани Керша

Вернуться в конференцию

Согласны?

Загруженные изображения