Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Будете ли общаться с человеком, совершившим плохой поступок?)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

29.11.2021 20:37:16

273 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Меня очень негативно удивил один поступок до того обожаемой (одной из) и глубокоуважаемой мной и всей моей семьей заслуженной, народной" и прочая, и прочая, и прочая" Певицы. Которому я лично была свидетелем, в непосредственной близости наxодилась. Степень уважения Человека таки снизилась. Мгновенно. При всем понимании того факта, что она уже в возрасте и вполне могла устать. Но отклонить просьбу такиx же ветеранов-фронтовиков, в том же возрасте, приеxавшиx ради нее - именно ради нее! - насчет ОДНОЙ песни "вживую" и тут же сообщить им, большинство из которыx в тот же день должны были еxать по домам "по дешевому тарифу" и не имели никакой возможности задержаться в Берлине еще на сутки, " а вы приxодите завтра на мой концерт туда-то и туда-то, билеты продаются в кассаx до самого начала концерта!"... это, знаете ли... Вот без этого "приглашения" в одном предложении с отказом спеть одну песню бесплатно, для всеx, пожалуй, не было бы такого разочарования...
Но песни в исполнении её-Певицы, если слышу, не выключаю. Они-то, песни, ни при чем. А ей-человеку - Бог судья за те полные слез глаза стариков с "иконостасами" на пиджакаx.
01.12.2021 13:53:31, Хомяк Абрикосовый

Я уже давно твердо уверена "не сотвори себе кумира". Нужно отделять книги/песни от личности.
Толстой/Пушкин/Лермонтов/Чайковский и пр и др - поступали "не слишком красиво" (откровенно мерзко) - но их творчество все равно гениально.
А у некоторых "крышу рвет" с возрастом - Лоза, Михалков и т.д. - и что теперь? 30.11.2021 17:21:56, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 17:23:59

ВАМ трудно.
Как показывает тема большинству не трудно. 01.12.2021 10:02:09, Natalya d'*

что трудно?
отделить художественную книгу от кражи кошелька? легко!
Единственное - если выяснится, что все творчество было украдено или человек что-то писал, делая нечто прямо противоположное. Например - писал о необходимости защищать животных, и при этом травил соседских котов. Или - рассказывал о любви к Родине, самоотречении и патриотизме - и скупал собственность за бугром и перевез туда всех родственников, активы и пассивы))) 30.11.2021 17:51:04, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 17:57:33

потому что ни Макаревич, ни Улицкая, ни Пушкин, ни Чайковский - ничего не сделали такого, что в корне противоречило бы их творчеству. Вот реально - ни-че-го. А всякие "звезды экрана" - делают это каждый божий день. Но - вполне успешно! От Макара вон нос воротят, а этим телекумирам - верят, верят, верят! 30.11.2021 18:06:21, СиреневаяЛеди

Может это просто разные люди? Те, кто про Чайковского, и те, у кого кумиры в телеке?
30.11.2021 22:15:32, Яшими ( МарикаЧ)

[пусто] 30.11.2021 18:08:31

да флаг в руки! пусть цитаты проводят. Дескать "вот в таких -то стихах есть то и это, а он .....!!!" Даже с Лермонтовым номер не удасться... 30.11.2021 18:12:07, СиреневаяЛеди

Ну вот я, например, после того как братья Меладзе, мало того что дружно сменили жен на "новые модели", да еще и спели дуэтом песенку " Двадцать лет привыкал я к ней, а надо было просто уйти" на всю страну, перестала воспринимать их вообще, как отрезало. И как артистов, и как мужиков. Считаю что это было подло и не по-мужски.
До этого не то чтобы фанаткой была, но нормально относилась к творчеству. 30.11.2021 16:45:59, непомнюпароль

И что?А если как в том фильме "раньше я не знала,что не люблю".
Можно 20 лет жить и нарожать кучу детей и быть несчастливым в браке.Человек ищет гармонию всю жизнь.
Если с новыми женами они счастливы-то пожалуйста.
А вот жить двойной жизнью-мерзко.
Второй Меладзе еще и женщину молодую сбил на переходе,по сути убийца.Деньгами откупился и не сел.Это тоже подло 30.11.2021 17:18:53, хазаров

Я не против того, чтобы люди уходили от нелюбимых, это жизнь, и это нормально. Я против того, чтобы человека, от которого ушли, еще и унижали публично. Представляю как горько и обидно было их женам это слушать. Какими бы "плохими" женами они ни были, они рожали и воспитывали их детей, терпели их измены, обеспечивали их быт. Можно было бы хотя бы из уважения к годам вместе эту песенку не петь. 30.11.2021 17:39:03, непомнюпароль

[пусто] 30.11.2021 17:03:20

Вы знаете, может быть даже и переключу, но что-то я давно уже ничего не слышала. 30.11.2021 17:40:56, непомнюпароль

если это какой-то там певун или писатель, я, скорее всего, даже не узнаю все эти очешуительные подробности о его жизни.
Гораздо прикольнее, когда так вот неожиданно поступает близкий человек - близкий друг там, или родственник. Песен он, допустим, никаких не пишет, но вам надо как-то продолжать общаться, потому что многое связано. Ну вот, допустим, муж изменил, а у вас дети. Или, там, не знаю, брат стырили все деньги и проиграл в казино. Вот это действительно вопрос. 30.11.2021 15:06:21, хухра-мухра

[пусто] 30.11.2021 15:18:04

так я про то и пишу, что если человек не родственник и в жизни с ним не пересекаешься никак, то какая разница, что он там делает. За уголовщину в тюрьму сажают, а если что-то разрешенное, так и пусть. Если он пишет хорошие книги или песни, то какая разница.
30.11.2021 16:39:03, хухра-мухра

[пусто] 30.11.2021 16:52:31

я знаю, некоторые любят вникать в жизнь кумиров.
Вот одна моя знакомая не любит стихи Цветаевой и Пушкина тоже - из-за разных там деталей их биографий. По-моему, стихи отдельно, жизнь отдельно. "Когда б вы знали, из какого сора..."ну и так далее. Если человек в чем-то гениален, он совсем не обязан быть образцом нравственности. Да, бывает, человек с гнильцой, но творит нечто гениальное! А образцы нравственности, наоборот, бывают порой скучны и никому не интересны, и ничего такого сотворить не могут.
30.11.2021 17:48:19, хухра-мухра

Ну как сказать. Душещипательные стихи Цветаевой про её детей читать, зная, что она вытворяла, как-то не але. Это лицемерие и подлость. 05.12.2021 13:25:58, От меня

:-) Так то оно да.... Но вот со стихами...
Ведь читая стихи - восхищаешься ими именно потому, что (ну, по крайней мере у меня так) - потому что "это же то самое, что _я_ чувствую и ощущаю, но я так красиво сформулировать не мог! Спасибо поэту, что выразил _мои_ ощущения". :-)
И - вдруг - оказывается, что я думаю и чувствую так же, как нехороший человек. И такое чувство - "неужели и в остальном я - такой же, как он?! Такой же нехороший?" И хочется забыть об этом и не думать. И если случается встретиться снова со строчками - выискиваешь в них "приметы гнильцы", чтобы проверить - "а я? А во мне - есть?"
Поэтому - старательно отстраняюсь, отсоединяюсь и отмежёвываюсь....
01.12.2021 09:07:57, Неведома Зверушка

Вот "пол сменил" ничего не говорит о его нравственных качествах, это ж его личное дело 30.11.2021 14:20:45, AnnaAnnaS

Мои близкие книг не пишут.
В остальных случаях стараюсь отделять творчество от личности, иначе Толстого с Достоевским невозможно будет читать, а Макаревича слушать. 30.11.2021 12:49:33, Санвиталия

[пусто] 30.11.2021 15:22:23

Зависит от того, что человек совершил. Все-таки есть разница: царедворец-интриган или педофил.
30.11.2021 15:30:53, Санвиталия

[пусто] 30.11.2021 15:46:11

а что, запрещено любить и жениться? по-моему разрешено.
ну и хотя в современных реалиях 16 лет - рановато, еще 100 лет назад было "норм". А люди, между прочим, не изменились.
Я еще понимаю "много лет насиловал малолетних" - ну да, реально криминал и ужас-ужас. Но не повод громить условные "скульптуры". 30.11.2021 17:25:49, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 17:28:13

если ей НЕТ 16 лет. 16 у нас - возраст согласия. 30.11.2021 17:52:10, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 17:58:30

и? за год даже родить может успеть! 30.11.2021 18:07:22, СиреневаяЛеди

Я это не одобрю. Но это не тот случай, после которого "ни ногой".

Я бы разделяла публичных людей. Условно говоря, художник может быть какой угодно личностью, т к я хожу смотреть на его картины. Но если это человек, работающий собой (коуч, мотивационный оратор, психолог - человек, воздействующий на мышление других людей), то, конечно, к нему будет больше требований.
30.11.2021 16:03:16, Санвиталия

[пусто] 30.11.2021 16:11:21

Никому он ничего не должен 01.12.2021 10:04:46, Natalya d'*

Вот как раз наука никакого отношения к нравственности не имеет (в смысле продукта) . Поэтому абсолютно пофиг, хороший человек самолёт спроектировал или полная [цензура]. Главное, чтобы самолёт летал :-))
01.12.2021 09:13:56, Неведома Зверушка

Ну, ученый (пусть будет химик). Зачем его боготворить? Пользоваться его научными работами (с указанием авторства) и все. Гениальный химик может быть абсолютной сво.. по жизни. Причем тут химия, а?
"боготворить и восхищаться" - это вообще свойство не объекта, а субъекта!
Другой вопрос если "гениальный химик" - все свои работы спер... Вот тогда да, лишить всех званий/титулов, забыть и вычеркнуть. Он не химик, он - вор. 30.11.2021 17:29:55, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 17:36:14

Если условный ученый "все спер" (даже и не 100%, а 50!) - вот тогда будет полное разочарование. Потому что это уже не ученый, это уже человек, нагло присвоивший себе чужой труд и чужие заслуги. Ну и соответственно уже не нужно этого человека читать /слушать/цитировать и пр и др. Нечего там цитировать. А ссылаться уже на другого человека, настоящего автора (группу авторов). 30.11.2021 17:56:34, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 18:06:32

руководитель в соавторах - ок.
Я про ситуацию, когда "Я, Я! Я!", а на самом деле чистый плагиат. 30.11.2021 18:14:20, СиреневаяЛеди

Его труды как учёного не стали от этого ни хуже, ни лучше. А боготворить, восхищаться - это выбор конкретного человека (ученика). Но я в целом кумирства не понимаю.
30.11.2021 16:13:56, Санвиталия

песни точно буду слушать, они у него замечательные. а книги... у меня и вовсе мало соотносятся с автором... или нравятся, или нет. еще важно, как книга издана. старомоднаяя.
30.11.2021 11:34:57, Акцент

Нет, не буду. 30.11.2021 06:55:36, Фруате

Вы в шоке. Нужно чтобы время прошло и все немного забудется и острота момента уйдет. Тогда и решите.

Но все мы грешим; человек болен и слаб. С искушением трудно справится не стойкому ,не идейному, без стержня. А уж испытание славой и деньгами очень многие не проходят. Может этому человеку сказали сменишь пол/разведешься и тд,тогда получишь роль или должность многими миллионами оплачиваемую. Многие ли устоят? Все мы из бедности вышли.
Часто грехи человека становятся достоянием общественности, Но люди не видят, что человек раскаиваемся в своих поступках и очень-очень жалеет. 29.11.2021 23:39:10, так,наверное

Если вы пользователь продуктов - слушатель, наблюдатель, читатель - то их создатель вам никто. Если вы соавтор, партнёр или друг оффлайн, то лучше расстаться 29.11.2021 23:35:56, Зимняя (р.пианистка)

так никто и не предлагает не расставаться. спрашивают, будете ли песни его слушать, книги будете ли читать )
30.11.2021 11:35:29, Акцент

+ 30.11.2021 00:44:15, NLU

Близкие мне люди не пишут книги и песни, так что не знаю. Вон, Лукьяненко, книжки которого я любила, занимает весьма агрессивную проваксерскую позицию. Это мне неприятно. Не то что позиция, а то что агрессивная. Но пишет-то интересно и увлекательно. Книжки буду читать) 29.11.2021 22:45:51, Иллика

Я максимум фамилию знаю, того кто пишет или снимает, а мне нравится. Доп информацией об их жизни не инетересуюсь.
29.11.2021 22:38:29, Булочка наст. без пароля

Сейчас напишу странную, немного мистическую вещь.

Я давно убеждена, что стихи где-то уже написаны, картины нарисованы, фильмы сняты, алгоритмы где-то работают.

Некоторым людям дана немного удивительная способность все это открывать. Они как проводники, муза пишет их рукой...

Поэтому в некотором смысле личность проводника может быть любая... Кроме некоторого сильного эмоционального и интеллектуального напряжения особой заслуги нет 29.11.2021 22:28:43, Cat-S

как петух, который из навоза зернышко выклевал? ))
30.11.2021 12:32:40, AleXXX

Нет, басня про петуха про другое. Про невозможность понять ценность.
Ценность- то шедевров прекрасно понятна.

В общем, я понимаю вдохновение как абсолютно материальную вещь, ничуть не метафору. Понимая это, поэты посвятили волшебной музе миллионы стихов))) 30.11.2021 14:53:03, Кетс с телефона

какое интересное обесценивание таланта
30.11.2021 09:01:46, ОООльга

Талант дается даром.То есть свыше.Развить его невозможно.Либо он есть либо нет
Так что и обесценить тоже. 30.11.2021 14:29:01, вспомнила

можно развить мастерство.
Да, у человека есть (положим) абсолютный слух. НО если к нему не прилагаются определенные знания - талант ничем не поможет - ну соседей по голосу отличать будет.
Так что любой талант можно развить, а можно закопать. 30.11.2021 17:32:50, СиреневаяЛеди

Думаете, если бы Моцарт выучил только гаммы, а Пушкин никогда не читал стихов, они создали бы то, что создали? 30.11.2021 14:52:55, Чернобурка

Не знаем ли мы случаи, когда талант внезапно покидал ?
Человек при этом оставался тем же. Но от чего-
то прежних шедевров или даже хотя бы работ на
том же уровне уже не дождаться. 30.11.2021 11:18:06, Кетс с телефона

талант услышать что-то в воздухе - это тоже талант)
30.11.2021 09:47:12, Oker

Талант нужен, чтобы это все воплотить, написать, почувствовать, ведь не все люди чувствительны. Многие таланты писали, что на них "находит" вдохновение.
30.11.2021 09:45:33, Анна__

И эти люди смеются над теми, кто верит в инопланетян) 30.11.2021 07:41:03, Ан2

Это близко к Вернадскому, теория ноосферы 30.11.2021 09:17:48, Кетс с телефона

Из Пратчетта:
Во всех многомерных мирах множественной Вселенной установлен и хорошо известен тот факт, что все по-настоящему великие открытия совершаются в чрезвычайно краткий миг вдохновения. Сначала, конечно, нужно как следует поработать, но исход дела решает вид, скажем, падающего яблока, закипающего чайника или воды, переливающейся через край ванны. В голове наблюдателя что-то щелкает, и все встает на свои места. Строение ДНК, согласно общепринятой версии, обязано своим открытием взгляду, случайно брошенному на винтовую лестницу как раз в тот момент, когда температура мозга ученого была самой подходящей для восприятия новых теорий. Воспользуйся он лифтом, и генетическая наука развивалась бы совершенно иначе.
Люди считают миг озарения чем-то замечательным. Но это не так. Сей миг трагичен. Крошечные частички вдохновения постоянно летают по Вселенной, проходя сквозь самое плотное вещество с такой же легкостью, с какой нейтрино проходит сквозь стог сена. И большая их часть проносится мимо цели.
Но те из них, которые попадают точно в мозг-цель, обычно оказываются не в той голове.
К примеру, странный сон о свинцовом шарике, лежащем на стреле крана высотой в милю, сон, который, попади он в нужный мозг, послужил бы катализатором изобретения нового способа получения электричества при помощи подавления силы тяжести (дешевая, неистощимая и совершенно не загрязняющая окружающую среду форма энергии, которую данный мир искал в течение нескольких веков и из-за отсутствия которой развязал себе на голову ужасную и бессмысленную войну), – этот сон на самом деле приснился маленькой и сбитой с толку утке.
Вид табуна белых лошадей, несущихся галопом по заросшему дикими гиацинтами полю, вполне мог подвигнуть начинающего сочинителя на написание знаменитой «Сюиты летящих богов», которая принесла бы спасение и пролила бальзам на души миллионов. Если бы этот сочинитель не лежал дома в постели с опоясывающим лишаем. В общем, неудачное совпадение привело к тому, что вдохновение досталось сидящей неподалеку лягушке, которая вряд ли могла внести потрясающий вклад в область тонической поэзии.
29.11.2021 23:22:06, Птица Сыйсу

!!! Оч прикольно 30.11.2021 09:38:12, Кет с телефона

Это красивая мысль если ее только к искусству относить. 29.11.2021 22:33:29, KengaLu

Я ее отношу и к науке и даже к более приземленному инженерному творчеству.

Удивительно, как разным людям в разных концах земного шарика приходят одинаковые идеи. 29.11.2021 22:36:05, Cat-S

К науке наверное тоже можно. А то можно и к криминалу и сирийным убийцам
29.11.2021 22:37:59, KengaLu

К сожалению. "Одержимый" - есть такое слово в русском языке.
29.11.2021 22:45:56, Cat-S

Ну тогда всё можно списать на это. Получается все мои поступки не мои. И все мы живем не своей жизнью тогда. Не, извините, красиво конечно звучит относительно искусства, но как вы правильно написали это надо жить мистикой. 29.11.2021 22:50:11, KengaLu

У человека есть свобода воли. 29.11.2021 22:52:57, Cat-S

Красивая теория с выборочным отношением 29.11.2021 23:25:58, KengaLu

предполагаю, что столько важно что сделал, сколько - как сделал 29.11.2021 22:27:09, .............

У меня нет близких людей, которые бы писали песни или книги. И сами произведения для меня живут отдельной жизнью, потому я авторами и их жизнью не интересуюсь. Да и запоминаю только для того, чтобы читать их еще или нет.
А если речь о известных людях, то я восхищалась Боярским, пока не узнала, что он не соблюдает правила дорожного движения. Но старые фильмы с его участием люблю по прежнему.
29.11.2021 22:26:04, Julinika

Мне неприятен Боярский тем, что он так о своей дочери отзывается, да и вообще все его высказывания о роли женщины в этой жизни очень странные. 30.11.2021 12:29:56, Санвиталия

у дедушки может уже крыша едет, тем более - бухал он хорошо в свое время.
Просто Боярский уже старый, этим он мне и не нравится))). А молодой Боярский - очень даже нравится. Но это как бы другой человек. Точнее, это даже не совсем человек - это образ на пленке. Хороший, годный образ, красивый. Что там в реале - вообще плевать.
30.11.2021 16:41:30, хухра-мухра

Вот да. реальный Боярский, еще и старый, мало интересен.
30.11.2021 17:06:07, Яшими ( МарикаЧ)

Так Боярский это всю жизнь транслировал (что место женщины на кухне), из-за него жена оставила свою актёрскую карьеру.
Лично мне он как актёр никогда не нравился: артист одного амплуа, ни одной серьёзной роли, но это сейчас к дискуссии не имеет отношения)
30.11.2021 17:04:37, Санвиталия

так я, к счастью, не его жена, и чего он там транслирует в свободное от работы время- по барабану!
Образ у него один, да. Но какой!)) А какой он был в "Собаке на сене"! Молодой, красавчик.
30.11.2021 17:50:17, хухра-мухра

Про "Собаку на сене" - согласна)
30.11.2021 18:24:15, Санвиталия

вот и я про то же.
Цитировать его как политика или общественного деятеля - да боже упаси! А вот смотреть в старых фильмах - какая прелесть!
Но я вообще против того, что "ах, он так играет/поет - давайте сделаем его депутатом/послом и будем цитировать его мнение по всем вопросам". После 20 лет такой максимализм свидетельствует о недоразвитости. 30.11.2021 18:10:19, СиреневаяЛеди

[пусто] 30.11.2021 17:06:16

Гундосый!))
30.11.2021 17:07:57, Санвиталия

у меня нет таких авторов/певцов, чтобы их поступки меня волновали хоть чуть-чуть. 29.11.2021 22:21:20, Dinania

+1 29.11.2021 22:40:42, Natalya d'*

У меня нет "обожаемых" книг или песен. Но Цветаевой для меня не существует, да. 29.11.2021 22:15:54, ШаНуар

Вот, кстати. Цветаева. Тоже легко отделяю человека от творчества. 29.11.2021 22:22:51, Cat-S

Я очень мало знаю о Цветаевой.
Но в интервью Катя Гордеева (нравится мне этот журналист) рассказывала, что давно и долго занимается изучением биографии Цветаевой. И особенно заострила внимание на том, что многое искажено и оболгано.
Не лезла дальше, но отметила, что это вполне очень даже может быть. 29.11.2021 22:22:25, Perry

Это может быть дополнительным объяснением её поступков, но не оправданием. Никакой талант не снимает ответственности за детей. В любых обстоятельствах можно попытаться найти работу и прокормить своих детей. 30.11.2021 12:45:51, Санвиталия

"можно пытаться" и "можно найти" - вообще разные вещи.
для человека, не приспособленного к жизни вообще - приспособиться к экстремальным условиям - фантастика.
В общем я ей точно не судья. 30.11.2021 17:40:44, СиреневаяЛеди

Ничего не делать - это выбор. Очень удобно быть неприспособленным человеком, сидеть и страдать. Когда у тебя голодные дети, то включается инстинкт, пойдёшь мыть полы, махать метлой и тд - всё, что угодно.
И я всё это пишу не для осуждения. Мне очень жаль ее детей..
30.11.2021 18:32:35, Санвиталия

мне вообще всех там очень жаль. НЕ судья, а только плакальщица. 30.11.2021 18:39:10, СиреневаяЛеди

Если говорить о Цветаевой, то все не просто непросто, а трагически и начиная с детства ее матери. Травма помноженная на травму, непростой характер, события 20 века и ужасный итог всего. Я живу практически рядом с музеем Цветаевой, была в Елабуге и я точно ей не судья. 29.11.2021 22:31:39, Так бывает

во, я тоже про нее написала выше.
У меня подруга не любит Пушкина и Цветаеву, за детали их биографий.
А мне вот абсолютно все равно. Стихи шикарные, а как уж они там жили - их дело.
30.11.2021 17:51:24, хухра-мухра

....

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.

И день и ночь, и письменно и устно:
За правду да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно
И только двадцать лет,

За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,

За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру.
29.11.2021 23:34:18, Яшими ( МарикаЧ)

вот да.
30.11.2021 17:51:53, хухра-мухра

Да плевать, что там у нее на что помножено! Мать убившая с изощренной жестокостью свое дитя это...даже писать не буду. 29.11.2021 23:02:02, ШаНуар

Хороший вывод. Буду его придерживаться. Он и в оценке творчества не помешает. 29.11.2021 22:36:51, Perry

Поэтому я к умершим более лояльна - они уже ничего не могут ответить и мы не узнаем правду
Хотя к Цветаевой неприятие возникло, но я и фанаткой ее не была 29.11.2021 22:25:33, Да полно таких

Во-первых, "неожидаемо" не равно "плохо".
Поэтому вопрос странный.
Во-вторых, никто из моих близких книг не пишет и песен не сочиняет.
В-третьих, мухи отдельно, котлеты отдельно.
Если он написал хорошую песню, а потом человека убил, песня от этого плохой не стала.
29.11.2021 22:06:47, Oker

Ну в общем,скорее да…
Макаревич,Улицкая ,например, 29.11.2021 22:04:47, птичка певч

И Мориц
30.11.2021 09:40:29, СкорпиониХа

да и с Мориц все так, как было. Ее ранние стихи ничем не противоречат теперешним. Просто ранние писались в других условиях, тех, которые ей до сих пор нравятся и комфортны. Она не изменилась. Жизнь изменилась. Ранняя Мориц все равно прекрасна. 30.11.2021 18:41:17, СиреневаяЛеди

А я так отвращение стала испытывать к лукьяненко. Ещё когда он доктором пилюлькиным об усыновлении рассуждал. А потом и другие высказывания подоспели... Макаревич - молодец. Рукоплескать в экстазе вместе с толпой - безопасно. А вот высказать свою точку зрения и выдержать ту же оскорбленную толпу, унизительные высказывания и обплеванные фотографии и не скатиться на уровень толпы. 30.11.2021 09:33:15, Доктор арбидол

По аналогии с рукоплещущей толпой можно сказать: есть любители альтернативных мнений, лишь бы наперекор. Имидж такой: "А баба Яга против!".
Мне неприятны и Лукьяненко и Макар. Не люблю надрыв.
30.11.2021 17:11:49, Яшими ( МарикаЧ)

А что не так с Макаревичем и Улицкой?
29.11.2021 22:14:42, Perry

Очень много грязи на страну и соотечественников вылила на потеху чужакам
Ну и мой кумир в школьные годы Макаревич туда же.Мне достаточно 29.11.2021 22:23:29, птичка певч

а кто конкретно из чужаков стал потешаться?
29.11.2021 22:35:35, ландыш

Не хотелось бы тут открывать дверь в "Общество".
Кому интересно , в инете много про её высказывания и перед кем.
30.11.2021 09:19:39, птичка певчая

вы ее уже открыли
высказываний много, но мне было интересно ваше мнение.
все равно получилось информативно, спасибо ))
30.11.2021 19:12:06, ландыш

))) 30.11.2021 09:19:31, Анаис

Аааа.
Ну вот это меня, как раз вообще не цепляет. Личное мнение может быть какое угодно, оно не нарушает чьи-то свободы и тд и тп. (ну и я, если честно, согласна со многим, что слышала, хотя могу предположить, что слышала не всё). 29.11.2021 22:32:35, Perry

да, макар какой стал. Слушать не могу - даже любимые со школьных времен песни
29.11.2021 22:26:43, AleXXX

А,еще Цветаева. 29.11.2021 22:07:26, птичка певч

Показано 113 комментариев из 273

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения