Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Просто поделиться... (Новый фильм Дюна, отзывы)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Дюна

Вчера сходила на фильм "дюна". Смотрела на одном дыхании. А сегодня вспомнить не чего. А вы ходили? Как впечатление?

26.09.2021 10:41:02, ЛУЧИК

102 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

не ходила и не пойду
27.09.2021 11:53:15, Акцент

Замечательно! Люблю красивые сказки. И Шаламе мне нравится. Книгу не читала.
27.09.2021 01:23:03, Шико

о, там Шаламе? я тоже его люблю!
посмотреть, что ли?.. ))
27.09.2021 09:28:16, ландыш

Тягомотина... неделю назад смотрела 26.09.2021 22:00:16, Зайчонок

И не пойду.

Лиет Кинес - черноуожая баба. Вать Машу, ну нафига, нафига...

А Зендая в роли Чани? Жалкое подобие левой руки. Как можно брать вот ЭТО на такую роль после Шон Янг? Тьфу. 26.09.2021 20:15:33, Нельсон Мандела

Вот так как я не читала я не знаю почему Зиндая не подходит. Расскажите! Может я дочитаю пойму. Дочь тоже сказала что ей она категорически не нравится. А мне показалась подходящей 26.09.2021 20:31:35, Верная жена

Страшненькая она и бездарная, аки бревно.

По сравнению с играющей Чани в Линчевском фильме.

Про книгу: вы сначала прочтите, иначе беспредметный разговор получается) 26.09.2021 20:34:15, Нельсон Мандела

Читаю. А Линчевский фильм я не видела. Да думаю нужно прочитать. И в то же время 7я отвлекает. Я уже на моменте где разгромили Лето. Но как я понимаю это ж начало! 26.09.2021 20:38:26, Верная жена

Я читала книгу и смотрела фильм Линча, поэтому страстного желания сходить у меня не было. Когда сын рассказал, что почти зв три часа только долетели до Арракиса, испарились остатки любопытства. Это теперь на долгие годы, ну их...
26.09.2021 17:33:47, Pilar

Не интересовалась сборами, но мне кажется он должен провалиться. Т.е. с большой вероятностью не будет ничего. 26.09.2021 17:36:43, Елна

Ну он как все современные фильмы длиннее чем нужно на полчаса примерно. Не знаю, почему их не режут.
А так местами очень трогательный, я бы еще раз сходила, если бы он был полтора часа, а не два с половиной. 26.09.2021 15:59:09, Елна

Нет ещё.
Не моего формата и тематики кино.
26.09.2021 15:43:10, Дариссима

Не ходила, не читала и не собираюсь. 26.09.2021 15:42:39, ==

такие вещи надо сначала читать)
Вильнёв визуал, очень интересно, как он справится с огромной и ни разу толком не снятой Дюной.

имхо нечитавшие не поймут ничего, совсем, только увидят стильные картинки.

инфа для фанатов или тех, кто читать не хочет: есть мини-сериал, очень близкий к книге, 2000г. Спецэффекты там, конечно, обнять и плакать, но сюжет и смысл раскрывается довольно хорошо.
26.09.2021 12:49:44, ТочкаNET 
Спасибо! Сериал посмотрю))26.09.2021 20:34:58, Нельсон Мандела 
Вы только ничего не ждите от него в художественном плане, совсем-совсем ничего))

27.09.2021 07:35:33, ТочкаNET 

Стильных картинок как раз не заметила. Сын сказал что до Аватара фильм не дотянул. Все поняла хотя не читала. Сейчас как раз читаю
26.09.2021 14:21:00, Верная жена 

Аватар - шняга про синих человечков, фильм-сникерс, как можно сравнивать?26.09.2021 17:37:48, Pilar 
а Аватар тут причем?
посмотрите другие картины Вильнёва, Пришествие, Бегущий 2049, увидите похожий визуал. И звук.

Чтобы всё понять в Дюне- это надо очень сильно постараться))

26.09.2021 14:25:01, ТочкаNET 


 


 


 
Ну если уж говорить о яркой картинке. То аватар и правда ярко. Идея почти та же. Чужак прилетает на др планету. Что Пол наследник своего отца. Что главный герой аватара солдат. И потом оба проникнуться к аборигенам. Поднимут восстание и отвоюют планету. Только в аватере нет пыльцы. Но пыльца тоже не новая мысль. В Темных аналлах она тоже есть. Только тут это еще и наркота. В общем идея не нова. Куча такой фантастики
26.09.2021 18:34:54, Верная жена 

Пряность не наркота, это единственное, что связывает человечество, расселившиеся по планетам.
Без нее невозможны перелеты между планетами вообще, так как только она даёт возможность гильд-навигатором предвидеть безопасные пути в гиперпространстве.

Боже, неужели фильм ещё бездарнее, чем я о нем думаю, что этот момент вообще упустили в нем?))26.09.2021 20:47:41, Нельсон Мандела 
идея книги совершенно другая.
ну и еще желательно знать, когда была написана книга.
и еще можно задуматься насчет арабов, спайса и нефти)

26.09.2021 18:39:57, ТочкаNET 

Да. Тоже провела такую аналогию. На счет арабов и нефти. Заинтриговали
26.09.2021 20:32:34, Верная жена 

а между ними продвигается какая-то связь? расскажите, пожалуйста!
а то смотреть я вряд ли стану, а мне интересно ))
26.09.2021 19:07:01, ландыш 
Прямая. Хвисатц Кадерах :) Там ещё и джихад, как он есть. Книга весьма интересная. Фильм Линча - наркотических бред, но атмосфера там передана. Новый не смотрела.26.09.2021 20:26:45, Pilar 
кто владеет спайсом, тот владеет всем миром. а месторождения спайса находятся в пустыне, где живут вроде как не сильно образованные (с точки зрения их правителей) дикари, с мнением которых вообще можно не считаться.
в общем, аналогии прямые)

на самом деле, это не смотреть надо, а читать, ессна, исключительно при желании и любви к фантастике.
автор много всего интересного придумал и хорошо продумал. особенно, учитывая, когда всё это писалось.

26.09.2021 19:18:04, ТочкаNET 

а нефть при чем?
27.09.2021 07:57:28, ландыш 
спайс ("пряность") как аллюзия на нефть, войны за неё и т.п.

27.09.2021 08:29:21, ТочкаNET 

а, поняла, спасибо
27.09.2021 09:27:37, ландыш 
Бегущий - классный фильм.26.09.2021 17:36:10, Pilar 
Только первый.

Второй убил идею первого фильма напрочь ((26.09.2021 20:36:53, Нельсон Мандела 
Не, мне только второй.26.09.2021 20:39:46, Pilar 
да!

26.09.2021 18:17:26, ТочкаNET 

А что там понимать. Космическая опера начала 60х, да еще и с модной тогда наркотой. Она и тогда смыслом не блистала, а сейчас вообще очень банальна.
Вильнев конечно выжал максимум, но чтобы был нерв надо было видимо еще что-то довложить, этого нет.
А так там даже сценарий хороший на удивление, чтобы все всё поняли), в плане сюжета.

26.09.2021 15:45:18, Елна 

Ну а чтотам сложно понять? Что мать ведьма и умеет управлять голосом? Что отец хотел добра а император так решил от него избавится? Что парень возможно избранный? Что сейчас они будут типа освобождать эту планету бороться за ее независимость? Я уже в каждом фильме вижу американскую пропаганду незалежной Украины. Что там прям такого что невозможно понять? Что пыльца особо ценный наркотик и с помощью нее можно перемещаться в космосе и она любого вкуса? Вот это все понял 11 летний. Я не знаю может там дальше что то невероятное. Но вот прочитаю расскажу
26.09.2021 18:38:59, Верная жена 

Там евгеника сплошная и гомосексуальные отношения. Не для ребёнка 11 лет, ИМХОб26.09.2021 20:40:36, Pilar 
Гомосек там один, и тот отрицательный персонаж))

А вот евгеника там да, во всей красе))26.09.2021 20:49:15, Нельсон Мандела 
Чисто последовательность и связь событий, выраженная кинематографическими средствами, да еще в блокбастере. Иногда среди бух-трах и обилия персонажей нить сюжета теряется.
26.09.2021 20:25:42, Елна 

))) спасибо))) я же говорю, надо сильно постараться)))

26.09.2021 18:17:06, ТочкаNET 

Пожалуйста(но за что спасибо?). Но не надо сильно стараться, чтоб понять книгу, написанную условно говоря американским коммивояжером для американского коммивояжера про интриги великих империй, могущественные тайные ордена и страшшные-страшшные пытки и злодейства. А, повстанцы ещё. Она просто конструкт, местами смешная.
это кстати Линч хорошо выразил, вот его фильм меня задел.

26.09.2021 18:25:39, Елна 

Там Харконены прямо тошнотворные :)26.09.2021 20:29:52, Pilar 
))) вот и я про то же.
книга про религию, про мессию, про путь, выбор и предназначение.
Линч, кстати, считает своё детище полным провалом

26.09.2021 18:31:27, ТочкаNET 

А, ну тогда ладно! Т.е. мнение про нее комплиментарные фанатов знаю. Слово *мессия* так прямо в книге написано, раз сто), чтоб никто не ошибся, про что это все.

У гения и провалы крутые.
26.09.2021 18:35:30, Елна 

а умные и образованные люди целые трактаты пишут на тему, например, разных переводов Дюны и косяков переводчиков, не опознавших цитаты из Священного Писания) [ссылка-1]

эта книга либо заходит, либо нет, я не понимаю, о чем тут спорить?

26.09.2021 18:49:22, ТочкаNET 

О понимании вроде, а не про *заходит*.

26.09.2021 19:06:52, Елна 

лично мне ваше понимание, озвученное, не близко, пардон)

конечно, для нас, олдов)), Дюна была ярким событием.
помню, меня тогда поразила продуманность экологии целой планеты, все эти темы про генетические линии и выведение нужной породы людей, и размах всего этого исторического действия, на тысячелетия.

26.09.2021 19:24:48, ТочкаNET 

Простите, олды.
читала в момент первого видимо издания, уже тогда все вас впечатлившее сочла просто приемом.
26.09.2021 19:59:19, Елна 

Вы про "малиновую" Дюну?
ну, прием, так прием. но более фундаментальной и продуманной фантастики я тогда не читала)

26.09.2021 20:12:10, ТочкаNET 

Не помню конечно
мой муж был любитель фантастики и таскал это все в дом тоннами, начиная еще с распечаток.
26.09.2021 20:15:38, Елна 

в любом случае, для меня это совершенно точно НЕ про "интриги великих империй, могущественные тайные ордена и страшшные-страшшные пытки и злодейства"))

как и для всех тех, кто это экранизировал (и пытался экранизировать), и кто ждал и таки дождался новой экранизации.

26.09.2021 20:27:58, ТочкаNET 

Тем не менее антураж там именно такой, и он такой для читателя. Писал бы про The One в простой американской школе, может и поприличнее бы получилось(ну кроме него уже понаписали)
Я ходила на Вильнева. Ну и соскучилась по кино в кинотеатре. 
26.09.2021 20:46:40, Елна 

Не заметила особо. 11 летний ребенок понял. В книге читаешь и без конца хочется пить. Я аж бутылку воды рядом с собой ставлю. А вот фильм этого не передает! Увы! Аватар просто реально оч яркий стильный визуально красивый фильм фантастика. А вот Дюна неособо блещет красивыми картинками. При чем можно ж было сделать! Показать красоту пустыни! Червей этих! Колдунью эту бабку изобразить более стильно что ли. В общем если взять даже Властелин колец. Там фильм чуть ли не лучше книги. Здесь же как по мне фильм проигрывает
26.09.2021 15:36:51, Верная жена 

ну если 11 летний ребенок понял...)))
книга достаточно трудночитаема, объемна, очень многослойная и многосмысловая, а приведенный Вами Аватар- это очень просто, как яркий фантик.

и "стиль"- это совсем не про яркость, если что.
я специально привела примеры фильмов Вильнёва, где виден именно его стиль. можно было бы покидать скрины его фильмов, но мне лень)
кстати, если Вы посмотрите первый "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта, а потом вильнёвский "Бегущий по лезвию 2049", то Вы всё поймете сразу)

26.09.2021 18:16:29, ТочкаNET 

Вот почему то этот фильм не тронул. Вот совсем. Я имею в виду первый. Поэтому и второй нет желания смотреть
26.09.2021 18:31:59, Верная жена 

Фантастическая философия, что Фрэнк Герберт, что Филип Дик Мечтают ли андроиды об электроовцах, что фильм Бегущий по лезвию (первый). Второй Бегущий хорош, если не сравнивать с первым.
Почитателей философской фантастики еще меньше, чем почитателей просто фантастики.

26.09.2021 18:46:04, Птица Сыйсу 

так и не смотрите. и не читайте, раз не тронул- зачем читать?
как будто моя цель тут- всех влюбить в Дюну, это смешно)

26.09.2021 18:45:04, ТочкаNET 

Я про Бегущего. Дюна как раз заинтересовала
26.09.2021 20:34:37, Верная жена 

"Планета Арракис, также известная под названием Дюна, год 10991. Это арена борьбы между злом и благородством, мир тончайших и опаснейших интриг. Гигантские песчаные черви длиной в целую милю сторожат бесценное сокровище..." О хосподи! Дальше можно не читать и естественно не смотреть. Честно говоря, неожиданно, что у местной аудитории вызвал такой отклик. Или мне гуголь что-то не то выдал?26.09.2021 12:31:40, ШаНуар 
Вне зависимости от качества кино и книги это называется Рабинович напел)
26.09.2021 16:01:16, Елна 

Понимаете, вот эти вот черви, длинной в целую милю...ну вот это совсем мне непонятное. Поэтому даже вникать не хочу. Имею право, я же не даю оценок произведения, я даю свое отношение к подобному. Так что Рабинович тут вообще не при чем.26.09.2021 17:05:38, ШаНуар 
Вы просто фантастику не любите :) А мы таки да :)26.09.2021 18:50:24, УникаЛьнаЯ 
А мне нравится про черви. Дрожь земли с интересом посмотпела. Прикольно.
26.09.2021 18:16:39, Анаис 

Ой дрожь земли! Ужастик моего детства! До сих пор люблю!
26.09.2021 20:35:14, Верная жена 

Подобному чему? этот текст не рассказывает практически ни о чем. кроме приблизительно жанра и может его(текста) автора.
А оцениваете вы отклик аудитории, при этом не понимая даже, на что.
26.09.2021 17:18:24, Елна 

Какой отклик аудитории я оцениваю и где? Я удивилась, что подобное интересно довольно многим в конфе. У меня было несколько другое представление о местной аудитории. А вот вы постоянно оцениваете мою реакцию и мнение.26.09.2021 17:49:32, ШаНуар 
Ну многие любят фантастику. Вот и все
26.09.2021 20:35:36, Верная жена 

В инете опять кто-то не прав))
26.09.2021 18:17:20, Анаис 

Я не оцениваю, просто вспомнила анекдот к случаю.

26.09.2021 17:57:51, Елна 

гуголь! )))
некоторые любят фантастику
26.09.2021 13:14:56, ВВ (быв.Не овен) 
Фрэнк Герберт потрясающий фантаст. Фантастичнее Кинга, на мой взгляд.

26.09.2021 13:05:09, Птица Сыйсу 

Для меня фантастика началась Стругацкими, закончилась Брэдбери. Больше мне не надо.26.09.2021 17:10:40, ШаНуар 
И что плохого в Брэдбери? Я его обожаю с детства!
26.09.2021 20:36:04, Верная жена 

В Брэдбери все прекрасно. Именно поэтому на нем мои отношения с фантастикой закончились.27.09.2021 16:34:12, ШаНуар 
Закончилась, потому что жанр не понравился? Или чтобы не испортить впечатление от Брэдбери и Стругацких?
У Стругацких на Марсе есть прыгающие пиявки. Червяки Дюны больше. Намного больше. Но человек их оседлал и использовал.

26.09.2021 18:25:31, Птица Сыйсу 

Чтобы не портить впечатление. И в принципе мне этот жанр не близок.27.09.2021 16:33:01, ШаНуар 
Понятно.

27.09.2021 18:08:57, Птица Сыйсу 

Блин, вот тут спасибо, правда.
Смотрела на пасти этих червей в новом фильме, и в голове крутилось. где же их видела уже.
А на старой иллюстрации к Стругацким, пиявка)), один в один. Видимо с одного реального образца рисованы.
26.09.2021 18:30:45, Елна 

:) Реального образца не знаю.

26.09.2021 18:48:32, Птица Сыйсу 

Так может просто реальная пиявка
upd: Погуглила. похожи с настоящей, но не совсем. Между собой больше похожи))
26.09.2021 18:52:05, Елна 

Это другое дело.когла уже ничего не надо)))
26.09.2021 18:17:59, Анаис 

на самом деле книга неплохая и сложная... Лет тридцать назад прочитал, но ни перечитывать, ни фильм смотреть не хочется.

26.09.2021 13:04:59, AleXXX 

>> Дальше можно не читать и естественно не смотреть
Это классика, мощная и объемная, культовая, первая в своём роде

26.09.2021 12:55:05, ТочкаNET 

Классика - это Толстой, Достоевский, Шекспир, etc. Дюну наверное можно, не знаю, не понимаю, не читала и не буду, назвать классикой фантастики, но, пардон, далеко не все обязаны ее любить. Я же не кричу, что каждый должен прочитать собрание сочинений Агаты Кристи))26.09.2021 17:08:41, ШаНуар 
Однако редкий человек ее не читал или хотя бы не знает, что Кристи - королева детектива :)26.09.2021 18:51:58, УникаЛьнаЯ 
Боже. Вы еще иллиаду с одиссеей вспомните)
26.09.2021 18:19:38, Анаис 

а я кричу? и про обязанность любить?)

26.09.2021 18:18:06, ТочкаNET 

Ну... Герберт много более серьезный писатель, чем Кристи - это точно.

26.09.2021 17:26:37, AleXXX 

Я не про серьезность, а про произвольно присвоенное понятие классики. Кому-то и Кристи классика, а кому-то нет.26.09.2021 17:50:51, ШаНуар 
тоже не поняла, что за классик такой, про которого я за 50 лет ни разу не слыхала
26.09.2021 17:59:19, ландыш 
Может и про Азимова не слышали, а он есть! )))26.09.2021 19:20:41, жираф Анатолий 
вот про Азимова, вообразите, слыхала )))
27.09.2021 07:59:33, ландыш 
Не сказала бы)
26.09.2021 17:27:50, Елна 

я тоже это нашла вчера в гугле и сразу поняла, что мне это не надо.

26.09.2021 12:51:16, ALora 

а я удивлена количеством откликов со всех сторон
такое ощущение, что все этого фильма ждали с детства )))
26.09.2021 12:47:06, ландыш 

тоже вчера посмотрела - понравилось! но читала я очень давно
26.09.2021 12:27:06, ПоЛе

Ходили, понравилось. Помню всё. Муж книгу читал, я нет. 26.09.2021 11:49:42, Flora )

<Смотрела на одном дыхании. А сегодня вспомнить не чего. >
:))))
26.09.2021 11:35:01, =^..^=

Мы ходили всей семьей. Дети сказали неплохо но можно и дома посмотреть. А вот я сразу поняла что книга явно интереснее. И уселась читать. Читаю только вначале - уже расхождений море! Книга оч интересная! Но на вторую часть тоже пойду. 26.09.2021 11:33:46, Верная жена

я читала книгу, очень понравилась, теперь боюсь смотреть фильм, не хочу разочароваться
26.09.2021 12:08:48, Свет-ОК

Мне оч понравился главный герой и его мать. Вообще актеры хорошие. Сам сюжет затянули чтоб сделать побольше частей и денег собрать 26.09.2021 12:49:13, Верная жена

Я книгу ниасилила) 30% прошла по диагонали, слишком замудрили с сюжетом. 26.09.2021 11:35:20, жираф Анатолий

Нет, все собираюсь сходить. Может вот сегодня... Но отзывы разнообразные на него, я смотрю. 26.09.2021 10:54:59, УникаЛьнаЯ

Вернуться в конференцию

Дюна

Загруженные изображения