Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино ("Мой муж - Осип Мандельштам")

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

УникаЛьнаЯ

книжное традиционное

Раз уж традиция воскресная, то вроде надо писать, но я совсем мало читала.

Дочитала таки "Мой муж - Осип Мандельштам". Впечатление, конечно, произвело. Но я сейчас немножко поудивляюсь, как вернаяжена1 иногда :))
Вот про время —​ оно, конечно, досталось им страшное, сложное, трагическое. Но, совершенно не умаляя значения ситуации, хочется отметить все же, насколько же поэты (и их жены) все же были самоуверенны и уверены в том, что кто-то им должен! Вот поэт, О. Мандельштам. Его в какой-то период не печатают. Ну, в целом логично —​ «заказчиком» выступает государство и оно хочет получать совершенно определенный «продукт», причем всем известно, какой. Если ты не даешь этот​ продукт —​ очевидно, что платить тебе не будут. Казалось бы —​ иди, работай в другом месте, кем угодно, или пиши то, за что платят. Но нет —​ они продолжают надеяться, что государство смилостивится и будет платить за то, что поэт хочет и может писать, а не за то, что государству нужно. Если бы О.М. страдал за идею, я бы поняла. Но и Надежда Мандельштам пишет, что Осип был личностью незрелой, психически не слишком стойкой и не умел ни под кого подстраиваться. Он даже к своей жене и не подумал как-то подстроиться. И потом я же даже тут не столько о желании писать свое - но о желании именно этим /и ничем другим!/ зарабатывать. Когда его не печатали, ему же давали переводы - как способ заработка. Но и О.М., и его жена были возмущены - какие переводы? Он не любит переводы!
Ну, потом, конечно, аресты, лагерь и смотреть - это все ужасно. То есть я не хочу сказать, что время было хорошее или что "жертва сама виновата". Но вот эта уверенность, что мир обязан их любить, кормить и благоволить, безотносительно арестов - странна, нет?

Ну и сейчас читаю "Хищные вещи века", явно читала, но не помню совсем. Вернее, вспоминаю строго по мере прочтения :)

А у вас что нового? ))
01.08.2021 18:15:28,

174 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
да он же сам и ответил, Мандельштам-то:

Куда как страшно нам с тобой,
Товарищ большеротый мой!

Ох, как крошится наш табак,
Щелкунчик, дружок, дурак!

А мог бы жизнь просвистать скворцом,
Заесть ореховым пирогом…

Да, видно, нельзя никак.

О.С., в отличие от того же железнобетонно-устойчивого и легкоприспособляемого Пастернака, эталонный пример блаженного поэта "не от мира сего" .

крайне нестабильная психика, лабильная нервная система... у него же после первой высылки классический психоз был, жена же пишет об этом..

ну и гений, да.. дудка Господа Бога.
06.08.2021 08:52:19, ы
На litres выложили последнюю книгу Пратчетта из цикла Плоского мира -- Пастушья корона. В связи с чем взялась перечитывать с начала про Тиффани в том переводе, который предлагает litres.
Хороший перевод. И комментарии интересные:
"Шотландский поэт-любитель Вильям Топаз Макгонаголл (1825–1902) написал более 200 стихотворений и ещё при жизни прославился по всей Англии и Шотландии как худший поэт в истории Британии; а возможно, что и худший поэт всех времён и народов. Его вирши так сокрушительно серьёзны, так неподражаемо плохи, так неописуемо нелепы, что граничат с гениальностью. Материал для своих опусов он черпал в газетных сообщениях о различных нашумевших происшествиях и особенно любил истории о катастрофах: о пожарах, о гибели судов, о крушении мостов и т. д... Также Уильям Топаз Макгонаголл сочинял назидательные поучения, призванные улучшить современные нравы, – о пользе театра, о вреде пьянства и т. д. С поэтическими призывами к трезвости он зачастую выступал в пабах и барах, к вящему негодованию их владельцев... Поэтическое наследие Макгонаголла по сей день популярно у англоязычного читателя: сборники его стихов неоднократно переиздавались. В 2009 году по результатам опроса в библиотеке Данди он был признан вторым по популярности шотландским поэтом после Роберта Бёрнса."
02.08.2021 08:40:08, Птица Сыйсу
УникаЛьнаЯ
В этом ряду худших вспоминаются еще Флоренс Фостер Дженкинс и Эдвард Вуд ))
02.08.2021 09:06:12, УникаЛьнаЯ
Да? Эдвард Вуд - что-то на слуху, фильмов не видела.
02.08.2021 09:34:35, Птица Сыйсу
УникаЛьнаЯ
его фильмов я тоже не видела :) Видела «Эд Вуд» Тима Бертона.
02.08.2021 10:05:42, УникаЛьнаЯ
Ясно. Бертона еще не все видела.
02.08.2021 10:12:59, Птица Сыйсу
А 30 годы - страшное , конечно, время. Про Мейерхольда прочитала у Ариадны Эфрон « История жизни, история души». Ариадна сидела в одной камере с домработницей Мейерхольда . Ее арестовали за , вроде как , убийство его жены. А домработница деревенская, очень простая женщина, полуграмотная. Ничего не понимала. И все твердила, что она только кушать подавала. После того, как Мейерхольда арестовали, на его квартиру напали. Жену убили, домработницу стукнули по голове, квартиру ограбили. Обвинили домработницу((. Ну, а Мейерхольда били на допросах, а он был уже очень пожилой человек((.. 02.08.2021 08:24:36, Baracs
УникаЛьнаЯ
Время страшное, конечно. Знаю и про Мейерхольда, и про других :(
За наводку на книгу Громовой спасибо, поищу.
Отношение Надежды М. к современникам, конечно, своеобразное и иногда, кмк, идет вразрез со сложившимся сейчас мнением о личностях. Еще бы знать, кто писал правду - автор-то как-то походя других обвиняет в переиначивании фактов, а она сама, вроде как, пишет истину. Но кто ж сейчас разберет... Интересно и других послушать /почитать/.
02.08.2021 08:44:55, УникаЛьнаЯ
И про Надежду Мандельштам, которая практически прислуживала Ахматовой 02.08.2021 08:16:45, Baracs
Надежда Мандельштам очень специфическая все- таки женщина была.. очень интересно описывает Наталья Громова ( у неё несколько книг), о жизни в Ташкенте во время эвакуации. И про Ахматову и про Надежду 02.08.2021 08:16:01, Baracs
Кук Робин « злой умысел», медицинский детектив. Мне нравится как пишет. Не смотря на множество медицинских терминов. Действие разворачивается быстро как люблю.
01.08.2021 23:26:22, рица
УникаЛьнаЯ
О, спасибо! Медицинское люблю ) 02.08.2021 00:10:36, УникаЛьнаЯ
Сегодня начала Заразу.
02.08.2021 17:48:59, рица
я вообще Кука очень люблю. Его Заразу и Кому читала.
01.08.2021 23:54:46, ALora
Реклама
О, это не читала.
02.08.2021 00:01:29, рица
Степная кошка
а я по анекдоту дам совет
"у нас Страна Советов, а не баранов".

Вдруг кто не читал Катаева " Алмазный мой венец" Правда надо хорошо знать историю литературы, чтобы получить удовольствие

Сама читаю Нагибина "Книга о старой Москве. Всполошный звон"
01.08.2021 22:31:16, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Катаева же? 01.08.2021 22:43:47, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
Тьфу-ты Катаева конечно. Это внизу Каверина обсуждали...
Сейчас исправлю
01.08.2021 22:50:03, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
:) Я так необъяснимым образом путаю названия "сатирикон" и "современник". Не спрашивайте даже, почему, так-то я знаю, кто из них кто, конечно. Но вот напишу про один и потом несколько раз возвращаюсь и перечитываю - правильно ли название указала. Какой-то сбой системы у меня :)
Катаев и Каверин явно тоже стремятся к взаимозаменяемости на письме :)
02.08.2021 08:20:24, УникаЛьнаЯ
Карнавал
Катаев "Алмазный мой венец" 01.08.2021 22:39:14, Карнавал
Степная кошка
да конечно Катаев
Внизу читала про Каверина. Вспомнила про Катаева, а написался все равно Каверин. Уже исправила
01.08.2021 22:51:57, Степная кошка
Питерская
Нового - последнее время все не нравится, просто беда:) Но
одолела весной "Наполеонов обоз" Дины Рубиной". Немного читала Кучерскую. Анну Матвееву. Елену Колину. Андрея Аствацатурова. Хаотично.
Из развлекательного понравился триллер "Сделано в Швеции" (Рослунд и Тунберг). Он скрасил мой мерзкий коронавирус.
01.08.2021 22:29:16, Питерская
УникаЛьнаЯ
О, из всего перечисленного читала только Обоз и что-то Колиной (но не помню, что).
А Линдгрен что читали? Детское ее мне категорически не нравится (кроме карлсона).
01.08.2021 22:45:20, УникаЛьнаЯ
Я помню, что мы с братом в детстве обожали Карлсона, а больше ничего. А мой сын в один период фанател от Бюллербю и чуть позже от На острове Сальткрока и больше ничего у Линдгрен ему вообще не нравилось и не пошло.
И, кстати вспомнилось, у ее переводчика Лунгиной прекрасная книга воспоминаний "Подстрочник", если не читали...
02.08.2021 07:09:48, anvi
Реклама
Бюллербю я обожала в детстве. На 2ом месте был Эмиль. А сын как-то ничего не оценил:( 02.08.2021 08:49:15, Катятян
УникаЛьнаЯ
Читала, да. Действительно очень интересно.
02.08.2021 08:21:48, УникаЛьнаЯ
Питерская
Расмус-бродяга. Рони-дочь разбойника. Детское. Не читала в детстве. Именины сердца.
01.08.2021 22:49:27, Питерская
УникаЛьнаЯ
Ой, я с детьми читала (в смысле я - детям читала), мне вообще не близко это все, как ни странно. Но я и Пеппи ее не люблю. 01.08.2021 22:53:22, УникаЛьнаЯ
Mary M.
А про Эмиля тоже?
01.08.2021 23:00:12, Mary M.
УникаЛьнаЯ
угу... 01.08.2021 23:09:04, УникаЛьнаЯ
Питерская
С удовольствием читала Линдгрен.
01.08.2021 22:32:24, Питерская
Питерская
Есть такая простая, но сложная проблема. Есть люди, которые не могут не писать. Стихи ли, прозу ли, одним словом, они не могут жить вне слова. Они должны складывать слова в строки... Человек, рожденный летать, не мог бы не летать. Он впадал бы в черную меланхолию и погибал. Не знаю, в какой степени Мандельштам был таким одержимым человеком. Но многие были. И рассуждения о том, что там кому что должен... Они из другой области. По сути, это же какая-то трагическая зависимость, это дар, который больше этого человека. А он проживает эту суетную жизнь с войнами, революциями, дефолтами, сменами властей... и всяческими напастями как может. Иногда не может и уходит гораздо раньше отпущенного ему срока.
01.08.2021 22:19:56, Питерская
УникаЛьнаЯ
Да очень у многих есть любимое дело, призвание, которое доставляет удовольствие. Куча писателей и поэтов всю жизнь пишут в стол, а сами параллельно живут и работают. Полно художников, чьи картины при жизни не приносили дохода, и им приходилось писать картины на заказ. Да, ради банальных денег.
Еще раз - никто никому ничего не должен - факт. Но меня лично все равно удивляет то, что взрослый человек даже не пытался работать, а ждал, что ему будут платить за его любимое дело - это прекрасно, но... странно, на мой взгляд. Мы все же очень склонны преувеличивать самоценность и инаковость людей творческих, мне кажется, слишком сильно склонны.
01.08.2021 22:30:25, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
а их за это надо в лагеря или под расстрел? Пастернаку не дали получить Нобелеввкую премию
"До чего ж мы гордимся, св-чи,
Что он умер в своей постели!"

Разобрали венки на веники,
На полчасика погрустнели…
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели!

И терзали Шопена лабухи,
И торжественно шло прощанье…
Он не мылил петли в Елабуге
И с ума не сходил в Сучане!

Даже киевские письмэнники
На поминки его поспели.
Как гордимся мы, современники,
Что он умер в своей постели!..

И не то чтобы с чем-то за сорок —
Ровно семьдесят, возраст смертный.
И не просто какой-то пасынок —
Член Литфонда, усопший смертный!

Ах, осыпались лапы елочьи,
Отзвенели его метели…
До чего ж мы гордимся, св-чи,
Что он умер в своей постели!
01.08.2021 22:56:55, Степная кошка
Реклама
Как ты так сразу про лагеря и расстрелы ))) Прелестно )) 01.08.2021 23:50:06, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Вы хотите об этом поговорить? Что кого-то надо на расстрел? Я-то о другом просто. 01.08.2021 23:02:32, УникаЛьнаЯ
ландыш
согласна, это разные темы
02.08.2021 07:45:58, ландыш
Степная кошка
да про то же. Почему он не писал того, что хотело государство. Да потому что не мог. Но убили-то его не за то, что он требовал зарплату. А так-то бы его прокормили друзья и жена
И, если сейчас хотя бы можно свинтить отсюда, если невмоготу, то тогда уже было нельзя.Надо было в 20-е бежать, а потом только в лагерь
Говорить-то об этом вроде как и нечего. Но трагедия Мандельштама вовсе не в том, что ему не платили за стихи
01.08.2021 23:15:51, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Так он и в 20е не собирался никуда свинтить, хотя уже мог бы и догадаться и уехать, опять же. 02.08.2021 00:11:27, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
да не мог. Это сейчас очевидно, через 100 лет-то
Когда фашисты пришли к власти, евреи тоже могли еще успеть уехать, но просто не верили, что все так закончится. Думаете, они все хотели сгинуть в печах и просто по лени не отчаляли
02.08.2021 00:38:49, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Я говорю не о том, "почему он не спасал себе жизнь", а о том, "почему он не пытался заработать хоть как-то, вписаться в существующую ситуацию". Вы все время отвечаете на первое, а я - о втором.
02.08.2021 08:31:15, УникаЛьнаЯ
Потому что это рассуждения обычного (в хорошем смысле), земного человека. А они какие-то, не знаю… иные все же. Цветаева та же. В голодной Москве 19-го года на непыльной работе, типа секретарской, полученной по великому блату, продержалась ровно две недели и ушла, записав в дневнике: не могу, лучше повеситься. Повеситься! Чай не вагоны разгружала. А вот подите ж. А вы - мог бы работать, мог бы вписаться… Мог бы – вписался бы. 02.08.2021 15:34:37, читаю иногда
согласна
03.08.2021 10:59:54, анонимус
Сейчас вам ответили на " мог бы свинтить" . 02.08.2021 08:44:23, Etagerka
Реклама
УникаЛьнаЯ
Ну я это обсуждала в свете _своего_ вопроса - мог бы /теоретически/ уехать и творить там, если тут стал невостребован.
02.08.2021 08:51:34, УникаЛьнаЯ
Так он в 20-е вполне себе работал поэтом, публицистом и переводчиком.
А как он должен был уехать? В визовом центре получить визу, забронировав отель и купив билеты?
02.08.2021 00:16:02, Etagerka
В 20-х легко, было бы желание. 02.08.2021 08:53:21, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Ну как-то Цветаева уехала, Пастернак вполне себе в 20-е ездил в Берлин, кажется? - вполне тогда можно было, если бы было желание. Впрочем, в 20-е О.М. действительно печатали, проблемы начались в 30х годах. Но и тогда писатели бывали за границей, так что, думаю, если бы задаться целью, то уехать было бы можно. Но, конечно, не все готовы покидать родную страну таким образом и это мне, в принципе, понятно.
02.08.2021 08:29:58, УникаЛьнаЯ
Цветаева ещё и вернулась, причем, за мужем, который " правила" соблюдал, " работал" и за границей по ним, надеюсь дальше вы про него знаете, как и про ее дочь. 02.08.2021 08:48:11, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Мы обсуждали то, что уехать было можно. И вернуться можно. Про Цветаеву я знаю, естественно. Я не понимаю, почему когда я пишу исключительно про чисто человеческие качества и житейские моменты: нежелание работать где-то, где работа оплачивается и делать те же переводы, мне упорно отвечают про другое. Я знаю про время, я понимаю, что могло и ничего не спасти, но тогда как раз это было не столько очевидно, как сейчас (да и сейчас не очевидно, впрочем — там больше на страшную лотерею походило, чем на какой-то логический процесс).
02.08.2021 08:55:19, УникаЛьнаЯ
Пушкин мог бы расти по карьерной лестнице, - все же четверо детей, а он оставил такие долги. 02.08.2021 09:45:53, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Я понимаю, что Пушкин - наше все, но при чем тут он? Он с властью сотрудничал, и гоним был в меру, и вообще тот еще ловелас был :)
02.08.2021 10:35:14, УникаЛьнаЯ
Питерская
Напротив, ваш пост подтверждает, что мы склонны объявить их тунеядцами, и во многом справедливо. Могли бы картошку выращивать или еще что. Если человек становится известным, есть признание, то оказывается, что не зря он выбрал свою стезю. А если нет, то он просто неудачник.
Но стихи на заказ... :)) Это все же не портреты.
Переводы - это надо быть Пастернаком. Ну не все же могли. И, возвращаясь к гос-ву. Вот уж у него все было неплохо, более чем. И затравили. А он даааа, писал переводы-то. Наверное, даже гениально писал.
01.08.2021 22:40:18, Питерская
Но и Мандельштам переводил.
02.08.2021 00:06:59, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Так это всегда было - если ты взялся за дело и не добился успеха, то ты неудачник. Если упорно отказываешься вносить в свой "план развития" изменения или сменить область приложения усилий - то ты еще и не слишком сообразительный неудачник :) Такое может себе позволить или человек очень богатый, или человек, которого содержит кто-то очень богатый...

Затравили кого, Пастернака? Травить-то травили, но он вроде бы справился вполне с этим. И было это уже сильно после страшного времени, все сложные периоды Пастернак умудрился проскочить без особых потерь, если не ошибаюсь.
01.08.2021 22:52:16, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
да-да
Гордимся, св-чи... До сих пор. Без ОСОБЫХ потерь.
А Фадеев все делал, как велели. А потом уже сил не стало и сам себя казнил
01.08.2021 23:18:18, Степная кошка
Непростые они, люди творчества (мягко говоря). Я как-то прочитала мемуары Нины Берберовой. Поразилась, какая это жестокая, самолюбивая и неприятная женщина.
01.08.2021 21:10:33, Lerusha
УникаЛьнаЯ
Да, иногда думаешь - может и не нужно эти все биографии и мемуары читать... Чтобы не портить себе сложившийся светлый образ творческой личности. 01.08.2021 22:02:32, УникаЛьнаЯ
жираф Анатолий
ХВВ помню близко к тексту, собираюсь перечитать Жук в муравейнике. Принесла домой Педагогическую поэму, надеюсь, что осилю. 01.08.2021 21:07:27, жираф Анатолий
УникаЛьнаЯ
Я как раз Жука помню. И Поэму читала, хорошо, кстати, пошла. 01.08.2021 22:03:48, УникаЛьнаЯ
Mary M.
Я читала поэму, мне понравилась.
01.08.2021 21:11:20, Mary M.
ландыш
мне у него нравится Книга для родителей
01.08.2021 21:28:03, ландыш
Mary M.
Записала) Эту не читала, по-моему.
01.08.2021 21:59:41, Mary M.
Тоже вот вчера закончил ХВВ. Одна из самых забытых вещей братьев. Как всегда понимаешь, что точка зрения сильно изменилась. Правда, не помню, что цепляло тогда, лет 40+ назад... Разве в то время можно было себе представить жизнь в формате "все включено" И можно ли жить так дольше отпуска )) А также что будет если из того что всегда есть под рукой можно создать самый лучший наркотик в мире...
В общем написали братья первый раз не советскую фантастику, а западную.

А про ОМ можно много писать. Прежде всего он не был изначально нацелен на прижизненный успех тут.Взять того же Булгакова - материально он фактически процветал... Потому как был на это нацелен. Как прекратил лечить триппер развратника - так и нацелился. Ну и к тому же процветать драматургу куда проще, чем поэту...
01.08.2021 20:52:45, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Мне кажется, первый раз я ХВВ читала слишком маленькой - вообще проблема не отложилась в голове. Помню только недоумение по поводу непонятной системы "все бесплатно/платишь заранее при въезде/ в некоторых заведениях надо платить. Ну и почему считается, что там нечего делать и все равно кем быть, если даже у них работают кафе, развлекательные заведения, больницы, полиция, а ведь и поддерживающие отрасли должны быть: кафе откуда-то берут продукты, оборудование, кто-то обучает персонал, и с другими так же... Даже если нет науки искусства (хотя и это у них вроде было в каком-то приближении) - выбор-то есть! :)

О.М., похоже, ни на что не был нацелен. По крайней мере, из воспоминаний его жены такое впечатление.
01.08.2021 22:15:19, УникаЛьнаЯ
Братья считали, что как проблема материальных благ будет решена, то все сразу начнут творить (мир Полдня), а тут они посмотрели, что будет, если мат.блага станут не средством, а целью. И пришли к выводу что человеку в сытости естественнее быть свиньёй, а не творцом... И испугались. И больше про это не писали)) В общем, как Мурочка у Чуковского - "сама нарисовала и сама боюсь" 01.08.2021 23:47:42, AleXXX
Карнавал
Дочитала "Освещенные окна" Каверина, о семье, детстве и юности. Очень интересно, на очереди его же роман "Наука расставания". А еще хочется, уже не помню в который раз, перечитать "Два капитана"))) 01.08.2021 20:07:05, Карнавал
УникаЛьнаЯ
Точно, я же хотела Окна найти! Вот спасибо, что напомнили, я в прошлое воскресенье отвлеклась и забыла :) 01.08.2021 20:18:07, УникаЛьнаЯ
Откопала на даче Правило четырех Йена Дастина и Колдуэлла Томпсона, странным образом пропущенное мною. В аннотации написано - загадка достойная Дэна Брауна. В принципе не спорю, но к удивлению моему понравилось даже больше, чем Браун. Все дело в героях, да квест, поиски и разгадки древних загадок, но вторым планом идут отношение друзей, вечные ценности дружба, предательство, верность. Главные герои студенты, любовь присутствует, но 10 планом.
И в пятницу муж привез Устинову Серьга Артемиды. Ну как вся Устинова для меня приятно, увлекательно, прочитала за сутки. Не очень понравилось несколько утрированное описание молодёжи. Понимаю, что для поддержания реноме иронического детектива, но все же явный перебор.
01.08.2021 19:54:30, ШаНуар
Реклама
Правило 4 я начинаю читать каждый раз, когда думаю подтянуть английский :) (у меня она на английском), и хватает на пару страниц:) причём сюжет то вроде вполне захватывающий. Не знала, что она есть на русском. Может, купить в отпуск и узнать, чем там все закончится :) 02.08.2021 08:54:06, Катятян
Я на русском-то пропускала куски, там один недостаток несколько довольно длинных философствований. Но от их пропуска сюжетная линия ничего не потеряла) 02.08.2021 13:00:04, ШаНуар
УникаЛьнаЯ
И вы за пару страниц успеваете оценить захватывающий сюжет?! вау )
02.08.2021 10:14:23, УникаЛьнаЯ
Ну вообще то если сюжет захватывающий, то захватывает с 1ой страницы.
А потом я написала "вроде" ибо и тайны и подземелье какое-то было в начале. А вообще я хотела поделиться удивлением от встречи с книжкой, которую мучаю и никак домучать не могу. Ну и английский у меня не тот, чтобы удовольствие от чтения получать....
02.08.2021 14:07:17, Катятян
жираф Анатолий
А я нашла Вечный зов и Поднятую целину. Пока не готова. 01.08.2021 21:09:32, жираф Анатолий
Мне муж две обишные коробки книг из Москвы привез, полки освобождал под своих дореволюционных Брокгауза и Тургенева. Там чего только нет и классика типа Гончарова и Островского, и всякие интересные книги 60х годов выпуска. Вот может доберусь на этой неделе, выберу себе почитать. 01.08.2021 22:21:47, ШаНуар
Вечный зов - отличная вещь. я у помойки нашла лет 10 назад, взахлеб читала
01.08.2021 21:45:32, ALora
У помойки? Это наследственное, а вы на маму напалаете ) простите 02.08.2021 09:38:25, Йоко
книжки - да, и я, и муж таскали. сейчас у меня обратный процесс пошел:)
02.08.2021 10:43:05, ALora
жираф Анатолий
Сериал хорошо помню. 01.08.2021 22:28:20, жираф Анатолий
Реклама
книжка еще лучше, имхо
01.08.2021 22:36:44, ALora
Степная кошка
книжка лучше. Но этот сериал действительно был очень хорош. Хотя я поняла, что я больше не хочу ничего слышать про это, как и читать про войну. Моральных сил нет
01.08.2021 23:28:00, Степная кошка
сериал я раза 4 просматривала. в 2000-х его по ночам по серий 5 показывали, вот я и наслаждалась. я наверное тоже пока по кр мере больше не хочу про те времена в нашей стране
01.08.2021 23:56:41, ALora
УникаЛьнаЯ
"Правило" скачиваю. С Устиновой не могу сообразить - название не помню, а аннотацию прочитала - вроде знакомая история... Все же Устинова такая Устинова, мне кажется, у нее эти детективы несколько однообразны. Вернее, есть несколько шаблонов историй, с которыми она работает :) 01.08.2021 20:04:08, УникаЛьнаЯ
Устинова 20 года, возможно и читали. Да, у нее шаблонно, но все же герои разные, ситуации разные, на меня она действует умиротворяюще. Как в детстве, когда на ночь требуешь одни и те же сказки, вроде и известно все давно, но так уютно и успокаивающе, когда папа рядом сидит и рассказывает)) 01.08.2021 20:11:26, ШаНуар
УникаЛьнаЯ
Ну да, под настроение у меня тоже хорошо идет (особенно в отпуске или при переутомлении). Но я сравнительно недавно (в этом году точно) залпом три ее книжки прочла, до сих пор не очень хочется :)))) 01.08.2021 20:16:00, УникаЛьнаЯ
Это да. Но я за последний месяц прочитала три книги вразнобой, поэтому нормально) 01.08.2021 20:24:03, ШаНуар
Mary M.
Мне нравится как она пишет и герои тоже нравятся.
01.08.2021 20:13:31, Mary M.
Мне она в принципе сама нравится, созвучна)) 01.08.2021 20:23:22, ШаНуар
Я слушаю Двор на Поварской Екатерины Рождественской. Мне нравится. И оказалось, что аудиокнига прекрасное сопровождением сбора черной смородины )) И еще послушала Акунина Скарапея Баскаковых, под прогулку вполне можно послушать.
01.08.2021 19:21:25, Йоко
Реклама
УникаЛьнаЯ
Двор на Поварской? (это я полезла искать книгу) 01.08.2021 19:57:43, УникаЛьнаЯ
Двор на Поварской, конечно.
01.08.2021 20:00:05, Йоко
УникаЛьнаЯ
Рождественскую не читала, сейчас поищу. А Акунина я, наверное, не решусь, разонравился давно... 01.08.2021 19:55:50, УникаЛьнаЯ
А кто, кроме государства, мог тогда Осипу платить? Я думала, вы напишете, ”Если ты не даешь этот продукт " - меняй государство...)
01.08.2021 19:10:32, Анаис
УникаЛьнаЯ
Или меняй государство, или меняй продукт. Логично же, нет? Если бы он именно боролся с государством и действовал наперекор, но осмысленно наперекор, я бы поняла. Но он, кажется, до последнего ждал, что вот сейчас его начнут привечать, платить ему и заботиться о нем. Вроде и понимал, что система работает вот так, но все равно не приходило в голову мысль как-то встроиться в систему. Многие же и писатели, и поэты вполне себе и тогда писали и остались в истории литературы. 01.08.2021 19:53:35, УникаЛьнаЯ
Вы так говорите, как будто речь идет об изготовителе тапок. Не нравится этот фасон - меняй на другой)) Творческие люди бывают разного склада, многим вообще не под силу уловить "политический момент", а кушать, естественно, хочется всем. Поэтому если человек творит и творит то, что нравится людям, он ествественно ждет, что ему будет и воздаяние. Не все творческие люди способны встроиться в систему, и начать творить по заказу. Не все в нее и встроились и поплатились, кто родиной, кто жизнью. Была отвратительная идеологическая система, при которой все должны были подчиняться идеологии. А кто не подчинился - умри или исчезни любым другим путем. Мне кажется, нехорошо, обвинять жертв этого насилия, а не тех, кто это насилие учинял. Очень жаль, что уроков истории наша страна и наши люди не извлекли. Это значит, что все повторится. Да оно уже и повторяется, пока не столь кроваво. Пока.
02.08.2021 16:36:47, Анаис
Степная кошка
" и остались в истории литературы."
так и он остался. Больше, чем многие
А так-то
Гумилев расстрелян совсем молоды. Корнилов расстреля
Хармс, Заболоцкий, Домбровский, Шаламов сидели
Мейерхольд расстрелян, а его жена убита

Они все вошли в историю.
И разве государство имеет право убивать всех, кому оно не хочет платить за работу?
01.08.2021 22:04:08, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
(терпеливо) конечно, не имеет - оно никого не имеет право убивать, собственно, ни поэтов, ни рабочих, ни ученых, ни колхозников, давайте уж обобщим.

Есть же ряд писателей и поэтов, которые остались и в литературе, и в живых, то есть "подстраивание" под систему не отменяло возможности войти в историю как поэт или писатель. Меня удивляет только то, что О.М. не пытался как-то устроить свою жизнь сообразно сложившемуся в стране положению.
Ну, как пример, далекий от темы, но все же показательный в смысле изменившегося мира и подстраивания под него. Вот некто, предположим, преподавал условный марксизм-ленинизм, это было дело его жизни, он сам верил в то, что преподает - предположим. Хорошо преподавал, увлекал, внушал уверенность и вообще был ого-го преподаватель. И вот 90-е, данная тема больше никому не нужна, совсем. Человек может лечь на диван и ждать, пока мир оценит, как он крут и начнет его снова ценить. А может оглядеться и перестроиться - начать преподавать что-то другое, работать репетитором, вообще в другой области начать работать. Мне вот второй путь кажется банально логичнее, понятнее, чем первый.
01.08.2021 22:40:06, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
если он верил в то, что преподавал, то беда... Я знаю циников, которые преподавали, в это не веря ни минуты. Они конечно перестроились.
Но проблема не в том, что кто-то не может заработать деньги. Это вторично, и для многих не очень важно. Проблема именно в том, что человек вынужден говорить не то, что он думает. Да, много поколений этому научили. И в партию вступали, чтобы получить старшего научного сотрудника. Хотя моя мама отказалась и так и осталась младшим. Дело сделки со своей совестью, если она есть конечно
01.08.2021 23:33:07, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Это в вашем взгляде на проблему вторично, а меня удивило именно это (и только это) - нежелание даже пытаться заработать чем-то, кроме непосредственно и прямо поэзией, причем исключительно "рождающейся в голове", не "на тему" и не "по заказу". Творящееся тогда в стране я обсуждать не считаю нужным в принципе - вроде бы нет разночтений по этому пункту, никто не одобряет репрессий и не считает происходящее правильным.

"Сделка с совестью" - это слова. А вот необходимость побираться по друзьям (которые, как раз, пошли на эту сделку и кормили не только себя и свою семью, но и таких вот нежелающих нарушать свой внутренний комфорт) - это реальность, увы.
02.08.2021 00:16:56, УникаЛьнаЯ
ландыш
голимый инфантилизм советских жителей, который я всегда готова осудить, сочетался с тем, что государство реально уничтожило всех остальных возможных заказчиков Мандельштама - поэтому я все-таки не готова сильно его осудить.
живу на даче, читаю разную шнягу )) перечитала очень милый рассказ Михаила Рощина "У нас на Таганке", я его с детства люблю
01.08.2021 18:55:30, ландыш
«Инфантилизм советских жителей» появился при Брежневе (может, при Хрущеве). А до них те, кто хотел, вполне себе лапками сметанку взбивали. Социальный лифт у многих был колоссальный.
01.08.2021 20:10:32, starka
ландыш
интересно, что вы не отметили направление движения лифта
01.08.2021 20:34:14, ландыш
УникаЛьнаЯ
Я не осуждаю, я изумляюсь, скорее. Кто-то и тогда отлично устраивался, кто-то был против и выступал против - и, соответственно, был раздавлен государственной машиной. А О.М., такое ощущение, что просто вообще не понял, что происходит и какие правила игры заявлены...

Рассказ не помню, надо найти
01.08.2021 19:46:32, УникаЛьнаЯ
Вы,вроде, начитанная и насмотренная, а такая незамутненность о " правилах игры"... 01.08.2021 19:53:34, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Вы читали эти воспоминания Надежды Мандельштам?

И я не говорила, что если соблюдать правила, система бы не раздавила. Но он не пытался вовсе, причем не из идейных соображений не пытался - вот это мне удивительно.
01.08.2021 19:59:08, УникаЛьнаЯ
Я ее довольно давно и слушала. Она ж умерла сравнительно недавно.
Он какое правило должен был соблюсти? Донести на кого-нибудь? В мусорном ведре порыться в поисках улик на коллег? В партию вступить? В тайгу уйти?
01.08.2021 20:44:10, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Да самое простое: делать то, за что государство готово платить. Писать /хотя бы частично/ то, что одобряется, заниматься переводами, сотрудничать с издательствами и союзом писателей. Или работать где-то еще и писать стихи "в стол" (по сути он и так писал их в стол в основном, не печатали), если не был готов писать на заданные темы. Какие коллеги, какие доносы? Про это и речи, вроде, не было в той истории. Ну, пока его не арестовали, по крайней мере.

Меня удивляет исключительно отсутствие попыток нормально жить и работать. Работа - это то, что оплачивается и востребовано, все остальное - хобби, кмк.
01.08.2021 22:19:40, УникаЛьнаЯ
Написать оду стройкам социализма? Беломорканалу , например? Б.Ясенский написал "Человек меняет кожу", вполне о стройках социализма, только это, по-вашему, правило не сработало.
Про Ермолову и "у станка" тут и хотелось бы привести, но не смешно в данном случае.
01.08.2021 22:58:53, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Еще раз (я или очень не доходчиво пишу сегодня, или часть собеседников хочет обсуждать не то, что я): я не говорю, что эти правила бы от чего-то уберегли (хотя у кого-то получалось, конечно). Но меня удивляет полное нежелание пытаться зарабатывать себе на жизнь, а ожидание, что тебе будут платить за "любимое дело". Возможно, даже если бы О.М. никому своих стихов не читал, а работал бы учителем литературы, или журналистом, или просто на заводе, его бы все равно посадили и довели до смерти. Но в тот момент, когда он жил, это не было столь очевидно (да и сейчас не очевидно). Так вот мне странно, что человек не пытался выжить и жить по "классическому" сценарию: с семьей, работой и хобби. 01.08.2021 23:08:08, УникаЛьнаЯ
Он вообще был странноватый и , по воспоминаниям некоторых, довольно неприятный человек.
Только за это надо ли убивать? Вы просто никак не поймете, что сосланные люди, и не странный поэт вовсе, не мог работать ни учителем , ни на заводе. Кто бы стал рисковать , из тех, кто правила соблюдал (против человеческих законов правила)? Его же рано уже сослали. Если что, то мне он не близок совершенно, особенно с его разными "чудачествами", но такое не наказывается УК, либо наказывается по-другому.
Так то и у упомянутого тут Катаева и прочих писателей тоже, кроме, написания книг. статей, сценариев, работ в поле и на заводе не было.
02.08.2021 00:01:59, Etagerka
УникаЛьнаЯ
Я не говорю про убивать, где вы это читаете? :(

Ну как не было. Надежда пишет (и мне запомнилось), что О.М. не печатали уже, но ему стали давать переводы. И они оба были очень возмущены: как переводы, он не хочет переводы! - а за них хотя бы платили. Но так работать им было неинтересно.
02.08.2021 00:18:50, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
вот за хобби и убили

В ночь с 16 на 17 мая[37] 1934 года Мандельштама арестовали по доносу неизвестного сексота из литературных кругов. «Ордер на арест был подписан самим Ягодой. Обыск продолжался всю ночь. Искали стихи, ходили по выброшенным из сундучка рукописям. Мы все сидели в одной комнате. Было очень тихо. За стеной у Кирсанова играла гавайская гитара. Следователь при мне нашёл „Волка“ и показал О. Э. Он молча кивнул», — вспоминала Анна Ахматова

А вот и "стишок", который его убил.

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.

ну и еще
За гремучую доблесть грядущих веков,
За высокое племя людей
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья, и чести своей.

Мне на плечи кидается век-волкодав,
Но не волк я по крови своей,
Запихай меня лучше, как шапку, в рукав
Жаркой шубы сибирских степей.

Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы,
Ни кровавых кровей в колесе,
Чтоб сияли всю ночь голубые песцы
Мне в своей первобытной красе,

Уведи меня в ночь, где течет Енисей
И сосна до звезды достает,
Потому что не волк я по крови своей
И меня только равный убьет.
1931 г.

Осип Мандельштам начал писать стихи еще в школьные годы. Он изучал историю литературы, переводил европейских классиков, публиковал исследовательские статьи и прозу. За одно из стихотворений поэта дважды репрессировали. Последнюю ссылку — на Дальний Восток — Осип Мандельштам не пережил.
01.08.2021 22:44:36, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Ну я только что это все прочитала, еще не успела забыть-то.

Я вообще не про это, а про то, что хобби у него было, а работать человеку в голову не приходило. Или не читать того стихотворения про Сталина вслух там, где очевидно могли быть стукачи. Вот зачем?...
01.08.2021 22:56:43, УникаЛьнаЯ
Степная кошка
потому что не думал, что стукачи. Потому что большой террор только начинался. Потому что людям иногда душно и стыдно.
я вообще страшно рада, что мой прадед умудрился умереть от рака в начале 30-х. А то бы и я не родилась. и старшее поколении вымели бы целиком.
Еще раз - проблема вовсе не в том, что было нечего есть. Он умер не от голода в центре Москвы
01.08.2021 23:49:31, Степная кошка
УникаЛьнаЯ
Ну даже если он был в то время еще настолько незамутненный, что не думал, то ему Пастернак вроде бы сразу и прямым текстом об этом сказал. Кстати. Но не очень помогло. А если верить жене, то они оба давно знали и про обстановку, и про стукачей. И вот зачем?…
На самом деле мне просто ближе позиция Пастернака, наверное.
02.08.2021 08:59:33, УникаЛьнаЯ
у части творческого люда "работать" было просто позорно. тем более когда было на что (или за счет кого) жить
01.08.2021 22:39:51, ALora
УникаЛьнаЯ
А, ну тех, для кого работать зазорно, всегда хватало и хватает, конечно. 01.08.2021 22:42:31, УникаЛьнаЯ
благодаря Фикспрайсу, затарилась. ныне 3 штуки "в работе" параллельно.

Ноэль Фицпатрик "Слушая животных". пишет герой Супервета. не Хэрриот, конечно в смысле владения языком, но все равно интересно. в 10 лет мальчик выбрал путь жизни. Хотя, если с рождения на овечьей ферме жить и в 10 роды и овец принимать, не так уж мудрено это.

Шарлотта Линк "Обманутая". детектив про женщину-полицейского, с любовями и все такое. пока только начала.

Камилла Лэкберг "Ледяная принцесса". Первая книжка в серии про писательницу Эрику. Я читала более позднюю Лэкберг, думаю, и первая книжка качественная будет.

уже прочитала Симона Сент-Джеймс "Сломанные девочки". В отличие от многих других авторесс расследований про девочек, у этой прямо духоподъемно получилось.

Еще на очереди Мэрибет Мэйхью Уален "А вдруг это правда". Паутина семейных тайн в тихой американской глубинке. Посмотрим, читабельно ли.

Но вообще по 99 рэ за книжку (в читай-городе такие по 230-260) не жалко. любителям читать в бумаге и много, в общем, рекомендую присматриваться к книжным развалам в фикспрайсах
01.08.2021 18:43:58, ALora
Карнавал
По романам Лэкберг есть неплохой сериал "Убийства во Фьёлльбакке" 01.08.2021 19:14:40, Карнавал
я читать люблю. но спасибо за подсказку, страноведчески посмотреть пейзажи Фельбакки тоже может быть интересно
01.08.2021 21:48:29, ALora
УникаЛьнаЯ
Так много и разнообразно, но ни-че-го не знаю из этого :)
01.08.2021 18:51:00, УникаЛьнаЯ
Как много всего. И прям такое что заинтересовало! Утащу себе. Спасибо! 01.08.2021 18:47:50, вернаяжена1
я прочитала (по наводке участницы) книгу Мясниковой - (понравилось, хихикала), но вот через несколько дней - названия уже не очень помню - что-то про настойку пиона :-))
специально не гуглю.)
01.08.2021 18:41:08, oks024240
Я тоже прочитала, причём с удовольствием. Хотя книга и не в моем вкусе, но занятно.
01.08.2021 18:56:34, starka
УникаЛьнаЯ
хм, мне тоже что-то про пион вспоминается... надо поискать )) 01.08.2021 18:49:32, УникаЛьнаЯ
Mary M.
Я записала - Пион уклоняющийся)
01.08.2021 18:47:18, Mary M.
Да.
01.08.2021 18:51:14, oks024240
Mary M.
Я дочитала английский детектив и начала новую Пилчер " Под знаком Близнецов", но только начала.
01.08.2021 18:33:18, Mary M.
УникаЛьнаЯ
Вот я еще пару недель почитаю про Пилчер и себе скачаю, чувствую )))) 01.08.2021 18:36:29, УникаЛьнаЯ
ландыш
интересный эффект - из всех книг, от которых я с негодованием избавилась, Пилчер я вспоминаю чаще всего )))
01.08.2021 18:56:54, ландыш
я, натренированная ремонтом прошлой осенью, сейчас недрогнувшей рукой вынесла к помойке 2 мешка книжек - по словам консьержки, они исчезли практически сразу. там были весьма хорошие, но перечитывать уже не буду. вообще, поняла, что чем старше становлюсь, тем меньше хочется перечитывать, даже очень хорошее. классику правда пока не выбрасываю. кроме школьной, которая в неск. экземплярах имеется
01.08.2021 19:05:55, ALora
жираф Анатолий
Поддерживаю. Лучше помнится то, что читала 20 лет назад, чем книги, прочитанные 5 лет назад. Сейчас совсем не читаю) 01.08.2021 21:13:36, жираф Анатолий
А что то только перечитываю. Оказалось, для меня, что в новом нет ничего нового, а в старом есть, опять же для меня 01.08.2021 19:31:39, Etagerka
ландыш
именно так
01.08.2021 20:10:01, ландыш
ландыш
я, наоборот, в 80% случаев перечитываю ))
01.08.2021 19:21:20, ландыш
Mary M.
Хранить и перечитывать я бы ее тоже не стала, но читать на даче на гамаке мне нравится)
01.08.2021 18:58:54, Mary M.
ландыш
да вот, для дачи, наверное, приемлемый вариант ))
01.08.2021 19:05:42, ландыш
Mary M.
Наша соседка, которой мы дали почитать, сказала, что она очень занудная. А мне нравится. У меня еще пара книг есть)
01.08.2021 18:38:29, Mary M.
"Возвращение домой" мне больше всего понравилась 01.08.2021 18:45:44, Etagerka
Mary M.
Это еще не читала. И Собирателей ракушек кто-то тут хвалил - тоже не читала. Мне "В Канун Рождества" пока больше всего понравилась.
01.08.2021 18:49:49, Mary M.
Всё остальное, что читала, не понравилось, очень сусальное. По- моему, она - автор одной книги) 01.08.2021 19:33:25, Etagerka
А что это за книга? Я читала собирателей ракушек, согласна, что сусальное 02.08.2021 08:59:42, Катятян
Mary M.
Мне нравится как она пишет и что про Шотландию.
01.08.2021 19:38:22, Mary M.
Я вроде читала, но - не зацепило.
01.08.2021 20:40:20, oks024240
Я читаю Маленькие женщины. В детстве этой книги не было ни в библиотеке ни у друзей и я не прочла. Только одну главу на английском в каком то учебнике. И сейчас получаю море удовольствия! Наверное в детстве она бы мне понравилась еще больше. Хочу поискать эту книгу в красивом издании и подарить дочке. 01.08.2021 18:32:17, вернаяжена1
ландыш
а вы не смотрели фильм? он такой прелестный
01.08.2021 18:57:23, ландыш
Смотрела. Он меня и навел на мысль прочитать 01.08.2021 19:04:56, вернаяжена1
УникаЛьнаЯ
О, я тоже этих женщин прочла первый раз вот в прошлом году :) Но мне показалась книга уж совсем невозможно наивно-детской, очень пожалела, что она мне не попалась в мои лет восемь - вот тогда было бы кстати. 01.08.2021 18:35:43, УникаЛьнаЯ
Да именно в детстве бы очень понравилась! Но сейчас тоже идет. Она такая легкая наивная. Я отдыхаю душой! 01.08.2021 18:48:49, вернаяжена1
Солнечный Ветер
Запоем читаю Яна Линдблада "Мир книги джунглей". Начинала год назад, но оставила по какой-то причине. Сейчас вернулась и оторваться не могу.
Книга документальная, о поездках натуралиста, о съемках дикой природы. Автор с такой любовью и внимательностью относится к теме, так живо описывает свои будни. И еще там там совершенно уникальные фото.
Книга уже старая, фотографии тоже сделаны на совсем не современную технику. Но какие же они классные! И то, как делались эти кадры, заслуживает особого внимания и уважения.
01.08.2021 18:29:14, Солнечный Ветер
УникаЛьнаЯ
Всегда восхищаюсь вашим выбором чтения! И, главное, вы так интересно рассказываете, что тоже хочется :) 01.08.2021 18:32:46, УникаЛьнаЯ
И меня заинтересовало! 01.08.2021 18:49:17, вернаяжена1
Солнечный Ветер
У вас я не знаю, где купить. Какие-то букинисты еще существуют?
Могу поделиться электронной версией, но она без фото :(
01.08.2021 19:00:22, Солнечный Ветер
Ну электронку точно найду наверное. 01.08.2021 19:09:41, вернаяжена1
Солнечный Ветер
я на телеграме флибусты нашла, кажется
01.08.2021 19:19:23, Солнечный Ветер
Солнечный Ветер
Вот эту книгу могу с чистой совестью советовать. Ее легко и увлекательно читать :)
01.08.2021 18:39:15, Солнечный Ветер
УникаЛьнаЯ
Тогда постараюсь добыть и почитать, спасибо :) 01.08.2021 18:45:36, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
На Озоне есть, за три копейки вообще :). Ее лучше на бумаге купить, в электронке могу прислать, но там нет фотографий.
01.08.2021 18:59:25, Солнечный Ветер
УникаЛьнаЯ
В электронке я уже нашла, спасибо. Фото мне не так интересны, я буковки люблю ) 01.08.2021 19:43:21, УникаЛьнаЯ
Солнечный Ветер
Тогда наслаждайтесь ))))Читается быстро и легко. По буковкам детали картины отлично воссоздаются
01.08.2021 20:25:01, Солнечный Ветер
хухра-мухра
А я Моэма прочла."Узорный покров". Это про любовь. Женатый мужчина соблазняет замужнюю женщину. Но когда им грозит скандал и разоблачение, идет на попятный. В итоге она с мужем уезжает в зараженный холерой город. Вот, кстати, там эпидемия так эпидемия, а не то что ...Трупы хоронить не успевают.
Все происходит в Китае, сначала в Гонконге, потом в другом городе. Вообще там много про Китай. Интересно, почему в школе совсем про Китай не проходят. Вроде, наш ближайший сосед, граница большая.
Ну, конечно, англичане в Китае показаны в лучшем виде. "бремя белого человека" и все такое. Несут порядок и просвещение. Про опиум, разумеется, ни слова. А ведь именно они провоцировали опиумные войны в Китае, и всяческий беспредел, пока там товарищ Мао порядок не навел.
Но книжка занятная.
01.08.2021 18:28:50, хухра-мухра
Ой, а я ее воспринимаю как "Разрисованный занавес", даже не сразу поняла, что об этой книге речь. Мы ее в институте на 4 курсе, помню, проходили:-). Я Моэма вообще люблю, перечитываю каждые несколько лет. А первой книгой была "Луна и грош", лет в 10-11, я ее у родителей на книжной полке нашла, прочитала, но почти ничего не поняла. Но помню до сих пор как книжка выглядела)). 01.08.2021 22:14:17, anvi
Солнечный Ветер
Захотелось почитать :)
01.08.2021 22:03:22, Солнечный Ветер
Карнавал
Моэм - товарищ хитрый, аккуратно обходил острые углы, не зря служил в разведке))), но роман хороший. О Моэме интересно рассказывали в подкасте "Книжный базар". 01.08.2021 19:37:42, Карнавал
хухра-мухра
черт, вот не люблю подкасты, я их не воспринимаю. Мне б лучше текст глазами.
Мне все же показалось, что он не очень знал женщин, точнее, слишком хорошо о них думал :))) Это, конечно, делает ему честь, но...)))
01.08.2021 19:49:51, хухра-мухра
он был гомосексуалистом. в романах хорошо обходил эти острые углы, как разведчик:)
01.08.2021 21:51:36, ALora
УникаЛьнаЯ
ого. я и не знала :) 01.08.2021 22:20:22, УникаЛьнаЯ
и история "Театра" отчасти отражение его собственной семейной. но я люблю у Моэма не европейские, а югоазиатские повествования.
01.08.2021 22:41:42, ALora
Карнавал
Попробуйте, я их тоже не все воспринимаю. Но там хорошие ведущие с грамотной речью и интересно рассказывают. К сожалению, они не расшифровывают свои записи, поэтому только на слух. [ссылка-1] 01.08.2021 20:17:37, Карнавал
Спасибо большое за ссылку на канал, накачала себе уже много всего оттуда. 02.08.2021 07:25:49, anvi
ландыш
а вы не смотрели фильм? )) хороший; называется - Разрисованная вуаль, с Эдвардом Нортоном и Наоми Уоттс
01.08.2021 18:59:53, ландыш
хухра-мухра
не, не смотрела. Надо будет посмотреть.
01.08.2021 19:50:23, хухра-мухра
УникаЛьнаЯ
Ого, как интересно! Не читала, а надо, определенно :) 01.08.2021 18:32:02, УникаЛьнаЯ
хухра-мухра
да, почитайте, там масса всяких бытовых подробностей, и вообще про их жизнь занятно так. И вроде с одной стороны, жизнь сложная (по сравнению с современной), а с другой стороны они там уже путешествовали, получали работу в колониях, имели определенный комфорт. И конечно, они были уверены, что всего этого заслуживают - например, они сидят в носилках, а китайцы бегут и их несут. Это как бы даже не обсуждалось. Я вообще иногда люблю в свободное время представить как они там жили в то время.
01.08.2021 19:54:50, хухра-мухра

Читайте также
Пятеро с соплями. Почему многодетная мама не лечит ОРВИ
Как связаны болезни детей и материнские чувства
Галамарт представляет стильные школьные коллекции
Где купить школьный рюкзак, мешок для сменки и пенал в одном стиле?




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!