Раздел: Школьные проблемы (ОГЭ по математике)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Почему у нас беда с математикой?

Сегодня был ОГЭ по математике. Из 15 человек в аудитории не приступили к заполнению бланков второй части 10. Допбланк взял лишь один ребёнок. Задания были примитивные - решить квадратное уравнение, вычислить среднюю скорость. Все формулы по алгебре и геометрии были в свободном доступе - бери и подставляй заданное число. Дети сдавали чистые листы и уходили. Что это? Почему я через 30 лет окончания школы помню, а они, выйдя из-за парты - нет? Не понимают, не хотят понимать и учить, им это не надо? Уже даже в 11 классе, где серьёзные люди учатся, математику разделили на базу и профиль, чтобы детки не парились школьной программой. А как же структурировать мозг, развивать мышление, планировать и анализировать свои шаги без математики?
Да, я о широких массах, а не о лицее при ВШЭ. Дети сегодня были на ОГЭ из разных школ района. Да, район практически примкадный, социалка соответствующая. Но я в нём живу 40 лет, и 30 лет назад все всё сдавали безо всяких поблажек типа напечатанных формул и базовой части ЕГЭ.
Нам теперь не нужны мозги, которые развиваются математикой? Это целенаправленное разрушение школьной математической модели?
23.05.2022 16:29:10,

462 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Проблема в том, что надо говорить о том, что найти работу после 2029 года будет сложно, а после 2044 крайне сложно. В 2029 искусственный интеллект обойдет интеллект человека, а в 2044 роботы смогут создавать себе подобных, но на более высоком уровне, чем они сами. Это сингулярная революция. Могу предложить для подготовки ОГЭ по математике блог по ссылке [ссылка-1]. Разбираются варианты заданий по пособию Ященко на 2024 год. 20.10.2023 14:33:38, Рябцовский Виктор
Я в 83-м выпустился из школы и математику вообще не знал. Ну и чего? Закончил мединститут, стал хирургом. Говорят неплохим). Вот и все. 02.04.2023 18:50:56, Игорь.
У меня матушка -учитель математики и физики - в свое время говорила - что не надо всех учить математике в таком объеме, как это было в ссср -часть категорически это не тянет и не нужно это им. Учителей просто заставляли "рисовать" тройки
В США в этом плане разумно - начиная с 5 класса ученики двигаются по разным образовательнеым тракеториям в том числе по математике - в зависимости от успешности
03.04.2023 10:13:35, iliaborisov
Вот так смартфон решает любое задание ОГЭ по математике.
20.10.2023 14:43:06, Рябцовский Виктор

20.10.2023 14:42:30, Рябцовский Виктор
А где будут работать те, кому до тройки дотягивают? В 2029 искусственный интеллект обгонит интеллект человека, Куда пойдут троечники и даже хорошисты? Рекомендую блог для подготовки к ОГЭ по математике ссылка [ссылка-1]
Удивительно смартфон может сдать любой вариант на отлично, а человек нет.
20.10.2023 14:41:26, Рябцовский Виктор
Будут жить на пособии - если всю работу окторую они могут выполнять - будет делать робот 23.10.2023 10:29:50, iliaborisov
krot-kat
Учителя боятся 2. Поэтому весь класс сидит в болоте и натаскивается на 1 часть. 3 максимум 4. Не все так конечно. Но у сына было так, задания на 5 даже не разбирали. Кому надо, готовились с преподавателями. За то общая успеваемость по классу хорошая.
Ещё раз оговорюсь, это не про всех учителей.
25.06.2022 08:13:07, krot-kat
Наш класс, бесит эта ситуация. 01.06.2023 09:35:35, Город
Результаты пришли по математике ОГЭ. 28.05.2022 22:02:04, douceur
Сыну прислали общий файл с оценками всех, кто сдавал в 1 день. С расшифровкой по критериям каждого, в фамилиями и именами. Да, у нас непуганные идиоты))) 02.06.2022 10:44:33, Roccy
Ну и какова статистика - проценты 2/3/4/5? Есть ли написавшие на полный балл?
02.06.2022 12:53:20, Zeiva
Это срез, но картину отражает практически полностью. Это рандомная копия из файла общего количества сдававших по городу. Файл со сдававшими по всему городу, не по школе)
02.06.2022 22:31:32, Roccy
Уточню: по городу? 03.06.2022 05:49:20, lecola
Да, именно по городу. Я скопировала где-то из середины списка. 03.06.2022 17:41:14, Roccy
То есть, это ученики разных школ. Но общая картина из приблизательно 14 т человек сдававших именно такая. 03.06.2022 17:44:44, Roccy
Понимаю о чем речь.
Это серьезное нарушение.
А для себя Вы можете подсчитать % 2-5.
03.06.2022 20:18:37, lecola
Я не буду считать. Это мой последний ребенок, с внуками, надеюсь, все будет по-другому. 03.06.2022 20:26:55, Roccy
На полный балл не нашла таких. У моего 25) Скопировала случайно баллы и оценки:
16 4
24 5
16 4
18 4
5 2
15 4
7 2
19 4
8 3
11 3
18 4
13 3
15 4
18 4
15 4
15 4
9 3
11 3
12 3
10 3
13 3
25 5
11 3
22 5
24 5
8 3
21 4
20 4
5 2
10 3
2 2
14 3
14 3
13 3
11 3
3 2
7 2
22 5
12 3
21 4
11 3
20 4
16 4
11 3
12 3
11 3
15 4
15 4
15 4
2 2
14 3
17 4
6 2
23 5
13 3
15 4
7 2
4 2
12 3
21 4
7 2
18 4
17 4
10 3
17 4
9 3
4 2
18 4
13 3
13 3
9 2
4 2
17 4
13 3
14 3
12 3
9 3
15 4
16 4
3 2
15 4
10 3
15 4
12 3
14 3
15 4
10 3
12 3
7 2
4 2
6 2
9 3
02.06.2022 22:25:24, Roccy
Как-то не очень оптимистично в целом. Моему младшему в будущем году предстоит.
А старший сейчас ЕГЭ сдаёт... как долго приходится ждать результатов :-(
09.06.2022 19:58:18, Zeiva
и?
29.05.2022 21:39:39, AleXXX
Ну что «и», у моей 5. Баллов меньше чем рассчитывали, на аппеляцию идти не горит желанием, считает что все равно выше пятёрки не поставят.
30.05.2022 10:28:43, douceur
да вы в телевизор гляньте, чтоль. чтоб потреблять то, что оттуда хлещет, мозги не то что не нужны, а строго противопоказаны 27.05.2022 03:53:33, ы
а зачем потреблять фекалии?
29.05.2022 21:39:55, AleXXX
Так вроде первая часть дает 4ку. А многим и 3 достаточно.
А мозги можно развивать и без математики, это не прямая зависимость. Математиков, видимо, и так хватает.
25.05.2022 17:40:27, Dezi
Лютый скептик
Вы вроде бы педагог? И вы у нас спрашиваете? 25.05.2022 13:26:50, Лютый скептик
Arseniy
При всем прочем, им выгоден глупый народ. Умный для них опасен. 25.05.2022 11:37:36, Arseniy
Ничего подобного. Умные и глупые просто обрабатываются по разному, но одинаково успешно.
25.05.2022 14:31:30, Julinika
Arseniy
Наверное все же если подвержен обработке, то не умный, а глупый. Качественное образование это предпосылки к "умности". Математика, по-моему, это воспитание здравого смысла.
Касаемо "успешно". Не так фатально, в мире полно умных которые все понимают. Лохов правда пока больше.
25.05.2022 20:46:02, Arseniy
нет. Для того, чтобы заработал здравый смысл, нужно иметь информацию. Много информации. Нужно смотреть выступления политиков и желательно в оригинале, изучать все договора между странами и понимать их, разбираться в финансовой системе и т.п. А у умных людей, если они не в этой области работают, банально нет на это времени. Потому они слушают тех, кто умно говорит. Достаточно говорить много красивых слов, ссылаться на разные официальные источники, проверять которые досконально у умных нет времени, и готово. Можно убедить в чем хочешь. На глупых умные речи не действуют, там игра на эмоциях - пресловутый телевизор.
25.05.2022 23:25:04, Julinika
Arseniy
Ну, да для того чтобы оценить выступления пропагандистов нужен собственный опыт и собственное мнение. Если его нет то можно подцепить идеологическую заразу. Если жить в нестабильном обществе то приходится тратить время на политику. Если не хочется быть лохом. 26.05.2022 11:21:13, Arseniy
Лохом окажешься в любом случае. Личный опыт - это очень хорошо. Я в молодости получила опыт хождения на митинги, побыла лохом. Теперь не пойду.
26.05.2022 18:43:59, Julinika
Есть еще банальных страх. и умные и не очень хорошо чувствуют угрозы 29.05.2022 15:43:00, зернышко
С угрозами сложнее. Они могут быть реальны, а могут - выдуманы. Но страх в этом случае точно полезен. Вон брат мужа постоянно устраивает одиночные пикеты много лет. Ходит и ходит, ничего не боится, да и кому он нужен, пока на людей не бросается?
30.05.2022 12:09:30, Julinika
Насчет среднего уровня обученности математики - тут ничего не могу сказать, нужна объективная статистика
точно увеличился разрыв между умными-мотивированными и глупыми-немотивированными по сравнению с совдепией
В совдепии никто почти не интересовался олимпиадами - потому что они ничего не давали при поступлении. А сейчас верхний слой учеников, замотивированных на поступление в хорошие вузы чтобы иметь впоследствие хорошую зарплату, занимаются олимпиадами, решают задачи.

Низший слой - кому это все не нужно - не планируют поступать в технич вузы - вполне возможно имеют уровень худший по сравнению с низшим слоем при совдепии
25.05.2022 11:16:26, iliaborisov
просто не нужно сейчас обществу много математически грамотных. Пропала необходимость. Во времена СССР (термин "совдепия" - фу, его употребление свидетельствует исключительно об альтернативной одаренности его употребляющего) нужно было много квалифицированных рабочих. Для них был необходим определенный уровень математической грамотности. Сейчас их не нужно. Все просто. Школа честно выполняет текущий социальный заказ.

Большая часть выпускников будут фактически балластом, занимая рабочие места, не слишком необходимые обществу и не требующие знаний.
25.05.2022 18:55:39, AleXXX
Cat-S
"просто не нужно сейчас обществу много математически грамотных"

Утверждение +- верное до 24.02.2022, и в корне неверное после 24.02.2022
27.05.2022 01:21:47, Cat-S
а зачем российскому обществу понадобились математически способные после 24.02.22?
Чтобы восстанавливать промышленность и науку?
27.05.2022 11:21:10, Vanilla
Cat-S
не способные, а обученные.
Способных - константа, а вот на количество обученных можно повлиять.

Да, конечно, чтобы восстанавливать; резко возрасла потребность в специалистах.
31.05.2022 00:39:34, Cat-S
потому то и хотят упразднить бакалавриат и вернуться к специалитету, чтобы были доп препятствия утеканию народа 27.05.2022 10:02:46, iliaborisov
Понадобятся наши специалисты - будет всем плевать на форму диплома. Будут как раньше на вуз смотреть.
29.05.2022 14:10:36, Julinika
Это да. Но пока что самая удобная система для эмиграции была : бакалавр тут, а магистратура там. 29.05.2022 15:41:14, iliaborisov
Cat-S
У меня достаточно знакомых, кто сразу поехал получать бакалавра в Европу.
И ни одного знакомого, кто тут бакалавра решил получать, а там магистра.
30.05.2022 23:48:11, Cat-S
Это да.
30.05.2022 12:09:51, Julinika
Вообще-то олимпиады давали. Не знаю как по всей стране, а у меня было несколько таких бумажек. Плюс Вузы отдельно свои олимпиады устраивали. Только получали их первые 3 человека, ну может 10 человек, а не как сейчас.
И учиться мотивированным сейчас, конечно, намного легче. Проще находить материал.
25.05.2022 11:25:38, soltany
Брат получил второе место по химии На Всесоюзной олимпиаде. Поступал как все.
25.05.2022 18:51:12, AleXXX
Шиповник (экс-Василиса)
Да, олимпиады преимуществ особых не давали. Но сведения о них указывались при поступлении. Может, при прочих равных роль они играли 28.05.2022 12:26:27, Шиповник (экс-Василиса)
Олимпиады были, но БВИ было только толи по межд олимпиаде толи и по всесоюзной. Понятное дело,что получить призерстьво по международной почти невозможно было - потому мало кто рыпался. И да - согласен - щас материалов для подготовки намного больше - учись не хочу 25.05.2022 11:40:44, iliaborisov
В 89г по всесоюзной знакомый поступал в МФТИ.
25.05.2022 14:58:08, Julinika
до середины 80х только у международников было БВИ, и то потому что МО проводились летом, и участвующие в них дети сдать вузовские вступительные экзамены не имели возможности.
25.05.2022 12:12:38, справка
Вот вот. А то тут пишут что олимпиады давали. А я помню - что не давали (всерьез не будет много людей готовиться к международной олимпиаде,чтобы получить БВИ) 25.05.2022 12:24:10, iliaborisov
Хм. А зачем сейчас готовятся к всош, если можно не напрягаться, написать физтех и получить свое БВИ? 26.05.2022 08:09:12, Djang
Во первых я про советское время а не про сейчас. Какое БВИ по физтеху в советское время??
во вторых на самую престижные специальности самых престижных техн вузов физтех вроде как не дает БВИ
В третьих - если как некоторые пишут физтех очень легкий - то тут два варианта - либо победителями физтеха станет очень большое количество людей и будет конкурс БВИ либо - хотя и задачи в целом не сложные но тем не менее надо будет выбрать относительно небольшое количество победителей\призереов - то просто будут более жестко оценивать олимпиадные работы жюри этого физтеха и победителей будет немного.

Я вот не помню - как определяются победители и призеры в олимпиадах - процент от участвующих либо определенное абсолютное количество ?
26.05.2022 11:37:53, iliaborisov
Ну, "Физтех" - это физика и математика в первую очередь. Еще там, кажется, биология и химия. Про последние не знаю, а первые две дают БВИ на ФОПФ (ЛФИ) - куда уж престижнее. И, да, мой сын говорил, что "Физтех" уровня региона и у них на ФОПФ был конкурс. В его год только всеросники автоматом проходили, а с "Физтехом" тут же отправляли решать задачи и, если что-то не складывалось, посылали на другой факультет.
27.05.2022 14:14:10, Julinika
ну сейчас комп сайнс более востребован,чем физика (странно если было бы не так) - а на ФПМИ физтех не дает БВИ - ни по математике ни по физике - из перечневых только мош и турнир городов и то только победители 27.05.2022 15:19:21, iliaborisov
возможно. Но это кому что нужно. Вы же не уточнили, что речь об информатике.
27.05.2022 21:16:18, Julinika
Мне по Всероссийской дали за 2 место на региональном уровне сразу несколько вузов. Плюс можно было написать олимпиаду, устраиваемую в самом Вузе, за это тоже давали БВИ. Такое у меня тоже было. 25.05.2022 12:00:34, soltany
Это точно было в ссср?. по кр мере до 1988 года такого не было
25.05.2022 12:12:32, iliaborisov
В 89г году имея 2-е место в области для поступления в местный университет мне требовалось сдать только профильный экзамен. Типа как сейчас подтвердить перечневую ЕГЭ. Причем в тот год ввели правило - если на школьном экзамене присутствовал представитель вуза, то он засчитывался, как вступительный. Представитель спокойно проспал весь экзамен на задней парте.
Но тогда с медалью можно было без экзаменов поступать. Так мой одноклассник медалист на попал на физтех. В первом потоке не прошел, а на второй не рискнул остаться.
25.05.2022 15:03:39, Julinika
Странно. Может и ввели такое правило с 1989 года. но раньше не было точно. Один экзамен только медалист мог сдавать - и только на пятерку. 25.05.2022 15:10:46, iliaborisov
А может так и было... И этим одним экзаменом как раз был школьный со спящим экзаменатором.
25.05.2022 17:49:58, Julinika
Да я вроде написала, что Российская. 1994 год. До и после этого не интересовалась. Но, собственно, и олимпиады писали, конечно, не из-за БВИ. 25.05.2022 12:16:21, soltany
Ну вот многочисленные БВИ подстегнули мотивированных на хорошую карьеру абитуриентов (или их родителей )) ) заниммться олимпиадными задачами, что безусловно ПОВЫСИЛО уровень этой верхней части абитуры по сравнению с совдеповскими временами (о которых некоторые вспоминают с ностальгией)
25.05.2022 12:57:42, iliaborisov
Мотивированные и до этого занимались. Только сейчас это проще делать из-за обилия материала.
Возможно сейчас стало больше мотивированных..
25.05.2022 13:43:54, soltany
Уровень олимпиадных задач все же выше, чем задач на вступительных экзаменах даже в МФТИ. Плюс исчезла совдеповская уравниловка по зарплатам - тогда зарплата выпускника физтеха не отличалась особо от зп выпускника заборостроительного. А щас - кардинально!

что стимулирует поступать в лучшие вузы в еще большей степени . И соответственно стимулирует готовиться к поступлению еще лучше. Но конечно - только мотивированных. которых стало больше в этой связи
25.05.2022 13:58:24, iliaborisov
На самом деле про зарплаты - это неправда. Уже 20 раз писала, что крутой ВУЗ не равен нормальной ЗП. По крайней мере в ИТ. Знаю сильных однокурсников, которые так и не смогли нормально устроится. И знаю ребят из заборостроительных с отличными карьерами, как "профессиональными", так и административными.
МФТИ, МГУ и тп - это просто способ поломать мозги для желающих.
25.05.2022 20:38:06, soltany
Конечно же речь идет о средних цифрах. вроде как это очевидно. Никто не будет говорить,что самый бедный физтеховец будет богаче самого богатого скажем баумановца. Такую чушь никто не пишет - само собой подразумевается СРЕДНИЕ значения 26.05.2022 11:28:12, iliaborisov
Отлтично. Тогда может стоит сделать еще один шаг и понять, что высокая ЗП - не следствие образования МФТИ (если не рассматривать чистую науку), а следствие того, что там просто тупые и нецелеустремленные вылетают? Те все-таки все упирается в личные качества, а не ВУЗ? 26.05.2022 15:34:23, soltany
Все правильно - вот с этим я соглашусь - насчет программирования. Скорее всего это именно так - не физтех так круто обучает, а туда изначально идут очень умные. НО - во первых это только предположение - возможно что высокий уровень обучения "как то прокачивает" мозги даже для программирования
во вторых - это касается только программистов. Если брать инженеров\математиков - то все таки крутые вузы они и дают более сложный материал, т.к. их студенты более способные и могут его освоить . В общем тут два фактора - хотя действительно фактор способностей главный

Но есть еще один момент-пвсихологический. абитуриент планирующий стать прогером точно НЕ знает - действительно ли в физтехе круто обучают или же все дело в личных способностях - и поэтому НА ВСЯКИЙ случай будет стараться все равно идти в хороший вуз - типа хуже уж точно не будет
26.05.2022 18:22:49, iliaborisov
Добрый день, а беда у нас потому, что система образования не дает учить детей. Сын сейчас сдавал математику. Все 9 лет, учила я, дома. Так как из школы приходил со знаниями процентов 10. Прыгают с темы на тему, не закрепляя материал, темы между собой не связаны, жуть полная. Геометрия - новая тема на уроке, задано домашнее задание, следующий урок - контрольная по этой теме. И все. Погнали дальше, новая тема. А как ты будешь знать математику, без практики. Тут в одно ухо влетело, в другое вылетело. Бесспорно есть дети, которые схватывают на лету, но это единицы. Вот и проблемы. И это не вина учителей, просто система не дает им учить, как надо. 9 лет мучений, объяснений тем дома, а я не учитель, просто наша старая школа, очень хорошо меня научила! 25.05.2022 08:11:14, оге
Что в новой, что в старой школе многое зависит от учителя. И от ребенка, точнее установок семьи (учимся или вид делаем)
Вот по одной и той же программе в началке моему дали всю базу, плюс еще немного сверху (если бы учителю по рукам не били то было бы больше). У знакомых дети закончив 4 класса не умеют нормально умножать в столбик и т.п. Программа та же, учитель другой. Дети вполне себе обычные, способные "взять" то, чему их учат. Если учат.
И так везде. Но современная школа дает много вариантов и учителям халявить, это факт. Но и раньше такие были. И родители рассказывают и я помню парочку своих учителей, которые не знаю зачем в школу пришли. А были и прекрасные. Мне много дали и многое помню. Но у меня были одноклассники и второгодники и с трудом закончившие 8 классов и ничего не помнящие после 10 лет школы, хотя в аттестате 4-5. Как говорил мой учитель химии - один класс, один учитель, слушают одно и то же, а вот слышат разное. И на выходе результат разный.
Что точно было лучше - больше часов на отработку всего. Это факт. И не тратились часы на натаскивание хотя бы на формат экзамена, потому что экзамены по виду были как контрольные. Плюс вступительные в вузы были отдельно и кто как к ним готовится обычную школу не волновало. А сейчас накручивают из-за баллов, хотя школа (обычная) и не учит тому, что надо знать для максимальных баллов. И не учила никогда, в наше время в том числе.
25.05.2022 08:56:22, Иришка-Мартышка
Да, согласна. Особенно про отработку. Раньше этому уделялось гораздо больше внимания. 25.05.2022 11:45:00, читаю иногда с осени 2012
Абсолютно согласна с Вами. 25.05.2022 11:29:54, soltany
Не было многого в программе старой школы, да и позабыла я всё. Просто пришлось учиться вместе. Значит учиться возможно, если уроки проводить, задание проверять, ненужные предметы исключить, и прочая... 25.05.2022 08:19:50, Etagerka
Космос
это целенаправленное разрушение образования . моё такое мнение . и не сегодня это случилось . а раньше началось . а сегодня результаты . и это ужасно . по мне советское образование давало именно базовое образование . и давали всё - историю , литературу , географию и прочее . а вот дальше в Вузы шли те , кто понимал свои силы в какой либо области . и сдавали экзамены в эти ВУЗы . и были инженеры , техники , токари , слесари , столяры , ткачихи ... и занимали определённые ниши . и ткачиха из Реутова вполне самодостаточная была . а уж поездила она по миру , не сравнить с инженером из НИИ . 24.05.2022 16:09:59, Космос
Это целенаправленное разрушение школьного образования в целом.
Учителя в обычных школах - это в половине случаев и не учителя. У старшей в "физ-мат" классе была учитель, которая говорила: "Скорее бы уже вас выпустить и забыть все эти логарифмы как страшный сон, возьму себе пятиклашек...". Вторую часть ЕГЭ она с ними вообще не решала. У младшего была такая, что правильно решенное зачеркивала в работах. Сейчас набирают 7 класс Матвертикаль, а учителя нет(. Я со своим ребенком занимаюсь сама, но это время пока есть, а если б работала целыми днями? И так по всем предметам (((
24.05.2022 15:57:23, Петровн@
Да-да, я отлично помню, как на собрании в 5-м классе классрук (класс слабых детей, общеобразовательный) заявила - наша цель сдать ОГЭ на 3! Т.е. уже тогда никто даже не пытался детей вывести на иной уровень - "3" и хорошо, не "2" же.
Спустя полгода удалось слиться из этого класса.
24.05.2022 16:09:28, Птичка снежная
Красно Солнышко
Примитивное квадратное уравнение в первой части. В 20 номере уравнение обычно далеко не примитивное. Там всегда есть какой-то подвох и очень часто дети даже уверены, что решили, а задание не зачтено и дело вовсе не в оформлении. Задача на среднюю скорость только кажется легкой, но решает подавляющее большинство ее неверно. А есть еще задача на графики с параметрами. Таких в нашем детстве мы и вовсе не решали.
С геометрией провал случился в тот момент когда убрали устный экзамен и заодно еще и отказались от черчения. При этом сложность задач по геометрии во второй части намного выше сложности задач (3 вопрос) на экзамене по геометрии в моем детстве.
Так что не все так просто. Я по совпадению практически всем из учеников напомнила накануне экзамена параметр, который потом оказался на ОГЭ в Москве. Притом, что отрешала с ними до этого практически все возможные варианты. Но даже тут не уверена, что все всё воспроизвели и правильно разрыв оформили, например. Математика - сложный предмет. Требует не только усердия, но и способностей.
24.05.2022 13:24:11, Красно Солнышко
У младшего было черчение в 6-м классе. Я была удивлена, как он здорово чертит. Гены, что поделать. Я тоже хорошо чертила. И мой отец. Мы просили, чтобы и дальше преподавали, но не положено. А вот у старшего черчения не было.
24.05.2022 17:17:22, Julinika
У всех моих черчение было. Я была счастлива. Многие родители ныли что надо отменить. Устный экзамен по геометрии был у старших
после 8. Директор в гимназии считала что это важно. У младшей не было. Гимназия была другая, да и ту Собянин отменил. Даже не знаю сдавали ли они раньше какие-то переводные экзамены.
24.05.2022 16:07:55, Кетчуп
Красно Солнышко
У сына тоже было черчение и я была очень рада этому. Но в советской-то школе черчение было у всех, в самых обычных школах. И даже труды в началке были намного актуальнее и были они два раза в неделю, а не один. Там много было полезного. Чертежи. Изготовление по чертежу. Конструирование. Сейчас я этого не вижу. Дети даже куб с разных сторон представить себе не могут не говоря уж о чем-нибудь посложнее.
24.05.2022 16:18:43, Красно Солнышко
Так и родители не хотят. Вот прям ноют: отмените. Делают сколько за детей. Я вынуждена была к каждому в школу ходить и сообщать что мои дети делают все сами. Максимум я могу направлять деятельность и советы давать. Но рисовать за ребёнка не буду. Основная масса учителей понимала и переставали тройки ставить. Но если не идти и объяснять, то всерьез сравнивают детские работы с родительскими. Хотя видят же прекрасно кто делал.
24.05.2022 16:25:04, Кетчуп
Красно Солнышко
Вообще не помню черчения в школе. Все сам делал. Ну пару раз правда в самом начале еще я завернула и объяснила как надо чертить и что оценивают. Но не чертила сама. Просто сам переделал как надо и понял что требуется.
24.05.2022 16:30:48, Красно Солнышко
Я не про черчение, а про кучу предметов на которых задают то, что делают родители за детей.
24.05.2022 16:35:48, Кетчуп
Проекты что ли? Так фтопку их, как обязательное 25.05.2022 08:21:21, Etagerka
Вы что не знаете что родители за детей делают? Начинают с рисования, заканчивают тем что сами пишут за ребёнка в тетради - ну устал он или не хотел. В проектах ничего плохого не вижу. Родители сами детей накручивают, дети и не хотят начинать. А родителям просто день разобраться что ребенку задали. Они по-своему поняли и давай чушь лепить за ребёнка. А ребенку скучно и неинтересно - это же не его проект.
25.05.2022 08:40:12, Кетчуп
Да я и сама контурные карты раскрашивала. так любила)) пока ребенок не догадался. что, видать, это хорошее дело, раз мать в упоении рисует)) А вот проекты - это в основном профанация, если это обязательно. Ну, назовите по старинке докладо, пусть пару раз в год подготовят. но "проееееект", смешно. Реальные проекты делают единицы, которым повезло попасть к руководителю, зинтересоваться реально темой и которым не надо много времени, чтобы осваивать обязательные базовые рутинные знания.
25.05.2022 13:24:15, Etagerka
Что смешного? То что у детей нет никаких интересов? Для возникновения интереса нужен руководитель?
25.05.2022 19:06:35, Кетчуп
e-lissa
Согласна во всем. Сын как раз вчера писал.Из второй части сделал два задания, и то не уверен в правильности. С графиком не справился. Сказал, что школа готовила совсем чуть-чуть ко 2 части. Геометрия сложная, были затруднения. Вообще сказал, что геометрии мало внимания уделялось, и он ее не очень понимает. Очень жаль, что нет черчения, как в нашем детстве. 24.05.2022 15:47:03, e-lissa
Красно Солнышко
Традиционно готова посмотреть сканы работ, когда они будут, если встанет вопрос о возможности апелляции. Я напишу за что сняты баллы, если они сняты по делу. На примере реальных работ я потом учу своих учеников что и как делать не надо. Гораздо лучше доходит :-)
24.05.2022 16:15:03, Красно Солнышко
Полностью согласна, и про черчение особенно! Давно про это говорю. 24.05.2022 14:02:21, douceur
Dots
Разве черчение убрали? 24.05.2022 14:52:16, Dots
У моих детей не было и не предполагается.
Когда стали вместе со старшей разбирать задачи по стереометрии для ЕГЭ, я, как говорится, почувствовала разницу. То, что мне казалось в старших классах очевидным после чертежей по проекциям, ребенок не мог представить :(
25.05.2022 11:48:03, читаю иногда с осени 2012
давно, кмк
24.05.2022 14:55:27, Птичка снежная
У моего есть, 7 класс закончил.
24.05.2022 16:36:34, Иришка-Мартышка
Шиповник (экс-Василиса)
В некоторых ФМЛ есть 24.05.2022 15:23:33, Шиповник (экс-Василиса)
Mary M.
В нашей не было, зато был устный экзамен по геометрии и высокие требования к оформлению работ.
25.05.2022 09:19:11, Mary M.
как исключение, скорее всего. В большинстве школ - нет
24.05.2022 15:25:58, Птичка снежная
Шиповник (экс-Василиса)
И только в инженерном классе. В матинф, физхиме нет. Только инженерный профиль: физмат и черчение. 24.05.2022 18:28:30, Шиповник (экс-Василиса)
У нас в школе черчение в физмат, ИТ, матвертикаль и в универсальном профиле. 7 класс.
25.05.2022 08:59:30, Иришка-Мартышка
УникаЛьнаЯ
7 класс. мат вертикаль. Никакого черчения...
25.05.2022 20:07:44, УникаЛьнаЯ
Красно Солнышко
Конечно как исключение. Зато ввели аш второй иностранный язык чуть ли ни повсеместно, чего раньше не было. Раньше одного языка не знали, а теперь не знают целых два :-)
24.05.2022 16:20:52, Красно Солнышко
Его уже с этого года отменили. И моя как-то тоже без 2 языка проскочила. 24.05.2022 21:39:21, Кетчуп
В нашей школе именно в этом году наверстали ранее пропущенный 2 язык. Полгода потратили на эту обязанность. 24.05.2022 22:53:50, Vanilla
Красно Солнышко
У меня у обоих был второй язык в школе. Но с нормальным результатом для второго языка.
24.05.2022 22:08:12, Красно Солнышко
У меня у старших был год латыни и 2 года 8-9 класс 2 язык, но ненапряжно. Что потом творили в школах когда 2й язык стал обязателен - ужас. Год учат немецкий, учитель уволился, немецкого не нашли, нашли китайский - учат китайский.
24.05.2022 22:13:43, Кетчуп
У моей ни второго иностранного, ни черчения. 24.05.2022 16:47:00, douceur

Показано 107 комментариев из 462



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!