 В 5 лет отдать ребенка на английский – самое время. Почему?С какого возраста учить английский? |
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: -- посиделки (Зачем начинать учить английский с 5 лет)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
В 5 лет отдать ребенка на английский – самое время. Почему?
16 комментариев
Потому что с этого возраста ребенок начинает воспринимать все серьезно и схватывает на лету. Английский очень нужен в современном мире, без него очень сложно найти достойную работу ил и просто путешествовать.
01.12.2019 21:38:43, valera.leonov.90
В принципе не нравится сама тенденция слишком раннего развития детей. На английский отдала бы лет с 7, в принципе старший ребенок с 7 и начал изучать в школе.
13.11.2019 12:35:20, Jjane
Сын ходил 2 учебных года с 5 до 7 лет. В 1 классе не было, во 2-м не помнил НИЧЕГО )))) Пустая трата времени. С 3 класса занимается с репетитором (в школе никакой язык).
11.11.2019 14:01:46, Джулия Р
"Ходил" - это ни о чем не говорит. Все зависит от того, какой был преподаватель. делал ли ребенок домашнее задание. И надо ли было в этом ДЗ что-то учить.
14.11.2019 15:10:00, Яшими ( МарикаЧ)
11.11.2019 14:01:46, Джулия Р
Ну ходил и учил как не крути это разные вещи)
мой с 5 изучает, все прекрасно помнил, перерыв был когда на подготовку к школе пошел пол года где то.
16.11.2019 13:23:44, Маруся1258
мой с 5 изучает, все прекрасно помнил, перерыв был когда на подготовку к школе пошел пол года где то.
16.11.2019 13:23:44, Маруся1258
14.11.2019 15:10:00, Яшими ( МарикаЧ)
Смысла нет никакого. Либо с рождения билингв, либо тогда, когда мозг дозреет до понимания всех нюансов. Тогда и быстрее и эффективнее учить. А так лишняя трата времени и денег
10.11.2019 00:18:08, хм
Результат того, что происходит на занятии, увы, часто практически невозможно "пощупать", ребенок вам не выдаст ни свободную речь, ни тем более, перевод. Идет закладка основных конструкций, после обучение происходит быстрее и легче (если занятия хорошие были, увы, обычному родителю очень сложно бывает это оценить). Пропуски в полгода-год очень критичны, если обучение происходило через перевод, и существенны, но не очень критичны, если это были как раз песни, чанты, диалоги. За год набирается не 5 песенок, а 25, и если они подобраны правильно, то это готовые речевые конструкции.
Я репетитор, но почти не работаю с малышами. Для своих детей собрала группу с 5 лет, 2 года отзанимались в режиме 2*50 мин. в неделю. Результатами я довольна. Те, кто поспособнее сейчас учатся читать и проходят программу сразу 3 класса (2 девочки), мальчишек всех я оставила со второклашками с нуля. Но это не значит, что нет никакой разницы. Они лучше слышат, быстрее схватывают материал, у них уже есть в речи готовые конструкции. Один ребенок вообще подозревался мною как дислексик-дисграфик, но и он пристойно успевает. Иначе этот ребенок не смог бы учиться в группе с требуемым темпом от слова совсем.
Эксперимент с обучением дошкольников считаю успешным, но для себя решила, что это не моя возрастная категория учеников.
12.11.2019 14:40:54, uzon
У нас - не лишнее. Все, что успели набрать с 5 до 8 лет, очень помогает сейчас в школе.
Ситуации у всех разные, дети - тоже.
10.11.2019 14:51:17, Яшими ( МарикаЧ)
нет, не то же самое:) Вы сравниваете только словарный запас и навыки чтения.
12.11.2019 14:41:40, uzon
У нас нет в 8 лет свободных 3-х месяцев. Я же пишу, что у всех разные обстоятельства.
И такие - "с обстоятельствами" - не только мы.
Плюс память у детей разная.
11.11.2019 17:53:48, Яшими ( МарикаЧ)
Ну выбрали. Внимательно. И что даст 2, ну 3 урока в неделю 5-летке, если при этом не будет создана англоязычная среда? Какими функциями мозга 5-летка этот язык будет осваивать? Выучит, как попугай, 5 песенок и сотню слов, и благополучно их забудет через полгода.
11.11.2019 12:53:09, ==
11.11.2019 12:53:09, ==
Я репетитор, но почти не работаю с малышами. Для своих детей собрала группу с 5 лет, 2 года отзанимались в режиме 2*50 мин. в неделю. Результатами я довольна. Те, кто поспособнее сейчас учатся читать и проходят программу сразу 3 класса (2 девочки), мальчишек всех я оставила со второклашками с нуля. Но это не значит, что нет никакой разницы. Они лучше слышат, быстрее схватывают материал, у них уже есть в речи готовые конструкции. Один ребенок вообще подозревался мною как дислексик-дисграфик, но и он пристойно успевает. Иначе этот ребенок не смог бы учиться в группе с требуемым темпом от слова совсем.
Эксперимент с обучением дошкольников считаю успешным, но для себя решила, что это не моя возрастная категория учеников.
12.11.2019 14:40:54, uzon
Ситуации у всех разные, дети - тоже.
10.11.2019 14:51:17, Яшими ( МарикаЧ)
То же самое можно было набрать в 8 лет за 3 месяца. Хорошая экономия времени и средств.
11.11.2019 12:49:17, ==
12.11.2019 14:41:40, uzon
И такие - "с обстоятельствами" - не только мы.
Плюс память у детей разная.
11.11.2019 17:53:48, Яшими ( МарикаЧ)
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения на тему "Зачем начинать учить английский с 5 лет":
|
|
|
|
