Не могу молчать! В Семейной обругали Эшли Уилкса. Он-де, трусливый слабак (страстно мечтал поиметь Скарлетт, но не решился) и вообще недомужчина. Обычно еще припоминают, что он денег не мог заработать.
А по мне, так нормальный дядька. И даже очень хороший дядька.
Что он «страстно вожделел Скарлетт» - так это мы знаем с его слов. А он вежливый, как тот Кролик. Нельзя же сказать барышне: «мне, мол, годами нельзя иметь интима с любимой женой, так что теперь я страстно вожделею всех подряд, включая миссис Мерриуэзер и даже иногда доктора Мида». Нет, куртуазный кавалер должен изобразить африканские страсти лично по ней одной.
А денег он как раз мог заработать. Только не на лесопилке, а в банке (куда его и звали). Я бы тоже не могла быть прорабом, а в своей чистоплюйской сфере нормально работаю и получаю.
Что до больших денег, так давайте вспомним 90е. И сколько людей погибло, ввязавшись в эту игру. Если бы Рэтта повесили, то мало кто восхищался бы тем, что ему удалось ловко скоммуниздить миллион.
А ваше мнение - ?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопрос, тем кто читал, а не смотрел.
Книга сильно отличается от фильма? 07.07.2009 15:44:57, солощ
Книга сильно отличается от фильма? 07.07.2009 15:44:57, солощ
Разница есть.
Фильм сохранил дух, идею книги. Но книга сложнее и глубже. 07.07.2009 16:06:07, Лида Удоева
Фильм сохранил дух, идею книги. Но книга сложнее и глубже. 07.07.2009 16:06:07, Лида Удоева
На мой взгляд, сильно. Чем дальше тем меньше совпадает для меня Кларк Гейбл с образом Ретта.
07.07.2009 15:46:43, козик
мне вообще в фильме никто не втыкается в книжный образ
07.07.2009 16:55:41, ZAIA с работы
На мой взгляд, он не должен был питать напрасных надежд Скарлетт и втихую расшатывать ее брак с Реттом. Именно после его слов о том, что ее паскают отношения с Батлером, она стала отталкивать мужа, что кончилось трагедией. Не будь Эшли, возможно, Скарлетт намного раньше определилась бы в том, ЧТО ей нужно на самом деле.
Это первое.
Второе. Он не должен был позволить ей пускаться во всем тяжкие ради спасения Тары. Почему фразу "Убью, украду, но голодать не буду произносит ОНА, а не ОН, мужчина?" Почему мужские поступки он позволил совершать ей, а сам отсиживался в Таре? 07.07.2009 15:35:20, козик
Это первое.
Второе. Он не должен был позволить ей пускаться во всем тяжкие ради спасения Тары. Почему фразу "Убью, украду, но голодать не буду произносит ОНА, а не ОН, мужчина?" Почему мужские поступки он позволил совершать ей, а сам отсиживался в Таре? 07.07.2009 15:35:20, козик
1. Согласна.
А как можно было донести до нее эту мысль, чтобы дошло? Она же уперлась как баран.
2. Вообще-то можно было и отказаться от Тары. Никто бы не умер.
Вдобавок, Эшли не имел возможности продать свое тело, его бы никто не купил. 07.07.2009 16:08:59, Лида Удоева
А как можно было донести до нее эту мысль, чтобы дошло? Она же уперлась как баран.
2. Вообще-то можно было и отказаться от Тары. Никто бы не умер.
Вдобавок, Эшли не имел возможности продать свое тело, его бы никто не купил. 07.07.2009 16:08:59, Лида Удоева
1. Схватить за плечи, тряхнуть как куклу и рявкнуть в лицо: "Не люблю я тебя, поняла?!!"
2. Эшли мог украсть или убить. Скарлетт же это сделала? Отказаться от Тары она не могла, умер бы отец. Тара была последним якорем, который связывал их всех с той, ушедшей жизнью, последним маяком. Тара была для Скарлетт и ее отца живой. 07.07.2009 16:22:53, Эристейя
2. Эшли мог украсть или убить. Скарлетт же это сделала? Отказаться от Тары она не могла, умер бы отец. Тара была последним якорем, который связывал их всех с той, ушедшей жизнью, последним маяком. Тара была для Скарлетт и ее отца живой. 07.07.2009 16:22:53, Эристейя
1. Ну это ж некультурно!
2. И посадили бы его.
Не говоря о том, что убийство и ограбление - это только звучит хорошо, а на самом деле это мерзко.
Папе Скарлетт можно было сказать, что "тетушки в Саванне нуждаются в помощи и мы едем им помогать".
И вообще - это же не поместье Эшли! Ему-то с какой стати садиться ради чужих сантиментов? У него жена своя и ребенок свой, о них и надо думать, а не о чужом папе. 07.07.2009 19:05:17, Лида Удоева
2. И посадили бы его.
Не говоря о том, что убийство и ограбление - это только звучит хорошо, а на самом деле это мерзко.
Папе Скарлетт можно было сказать, что "тетушки в Саванне нуждаются в помощи и мы едем им помогать".
И вообще - это же не поместье Эшли! Ему-то с какой стати садиться ради чужих сантиментов? У него жена своя и ребенок свой, о них и надо думать, а не о чужом папе. 07.07.2009 19:05:17, Лида Удоева
Он не должен был произносить слово "люблю" в адрес Скарлетт. Он ( в отличие от нее кстати) был человеком намного более зрелым и в движениях своей души он разбирался очень хорошо. И вместе с тем ему было угодно свое чувство к ней обозвать любовью, хотя он прекрасно знал, что любовь там и не ночевала.
И тсюда пошла цепь глупостей со стороны Скарлетт, которая это "люблю" водрузила как знамя и носилась с ним почти до самого финала. 07.07.2009 16:19:23, козик
И тсюда пошла цепь глупостей со стороны Скарлетт, которая это "люблю" водрузила как знамя и носилась с ним почти до самого финала. 07.07.2009 16:19:23, козик
Ну да, это зря.
Но от неожиданности чего не ляпнешь! Самой доводилось. 07.07.2009 19:06:29, Лида Удоева
Но от неожиданности чего не ляпнешь! Самой доводилось. 07.07.2009 19:06:29, Лида Удоева
конечно :) кому ж не приятно, когда его любят :) даже "любят" позволил надеяться - тоже мне лыцарь без доспехов :)
07.07.2009 16:49:36, Янyшка
Мне глубоко отвратительны мужчины, которые накануне свадьбы, в день помолвки устраивают сцены, подобные объяснению в библиотеке. Жених, который вообще допустил, чтобы подобный разговор состоялся, который объясняет шестнадцатилетней глупышке-соседке, приятельнице невесты, что
а)он любит соседку, но
б)не женится на ней, а женится на ее приятельнице, потому что вот такая любовь...
...это не мужчина. Это слабое, глупое, никчемное, бесхребетное создание 07.07.2009 13:48:59, Танк в тапках
а)он любит соседку, но
б)не женится на ней, а женится на ее приятельнице, потому что вот такая любовь...
...это не мужчина. Это слабое, глупое, никчемное, бесхребетное создание 07.07.2009 13:48:59, Танк в тапках
А как надо было?
Учитывая эффект неожиданности. В иных ситуациях я, подумавши, и ответила бы как королева - а реально блею как коза. 07.07.2009 13:58:17, Лида Удоева
Учитывая эффект неожиданности. В иных ситуациях я, подумавши, и ответила бы как королева - а реально блею как коза. 07.07.2009 13:58:17, Лида Удоева
Беда не в том, что он блеет от неожиданности. Он говорит абсолютно недопустимые вещи, это никакой неожиданностью не извинить. Нельзя говорить шестнадцатилетней девушке: "Мы с вами слишком разные люди, Скарлетт, а для счастья в браке одной любви недостаточно. Ведь вы же захотите, чтобы мужчина принадлежал вам весь, без остатка – душой и телом, всеми своими помыслами, – иначе вы будете несчастны. А я вам этого дать не могу. Никому не могу я отдать всего себя. И от вас я не могу потребовать того же. И это будет вас оскорблять, и в конце концов вы возненавидите меня…". Скарлетт совершенно правильно характеризует этот поступок - низость.
Точно так же не может порядочный мужчина рассказывать влюбленной в него женщине, гостеприимством которой беззастенчиво пользуется его семья, что он ее, Скарлетт, хочет, но супружеский долг ему мешает. Порядочные разбираются со своими внутренними противоречиями сами, молча. 07.07.2009 14:29:59, Танк в тапках
Точно так же не может порядочный мужчина рассказывать влюбленной в него женщине, гостеприимством которой беззастенчиво пользуется его семья, что он ее, Скарлетт, хочет, но супружеский долг ему мешает. Порядочные разбираются со своими внутренними противоречиями сами, молча. 07.07.2009 14:29:59, Танк в тапках
Ну а как надо-то?
Дано: он ее не хочет, а она навязывается. Как выкручиваться? 07.07.2009 15:54:30, Лида Удоева
Дано: он ее не хочет, а она навязывается. Как выкручиваться? 07.07.2009 15:54:30, Лида Удоева
Анекдот вспомнила. Могу переврать детали. но смысл примерно следующий. В коругу джентльменов обсуждают смешанные браки. И кто-то спрашивает сэра Джона, одобрил бы он, еслди бы его дочь планировала выити замуж за негра. и что делать сэру джону? Сказать, что он одобрил бы этот брак, ему не позволяют многие поколения предков. Сказать вслух, что он не одобрил бы этот брак, не позволяет поликорректность. Правильный ответ - в моей семье такая ситуация не может сложиться:)
07.07.2009 16:18:49, Mercury
Чем дольше я живу, тем больше мне нравится Эшли. : ) С Батлерами по молодости хорошо романы крутить. : )
07.07.2009 13:39:48, SVETKA
А мне вообще нравится Уилл Бентин.
Самый лучший мужчина во всей книге, ИМХО. 07.07.2009 16:04:59, Лида Удоева
Самый лучший мужчина во всей книге, ИМХО. 07.07.2009 16:04:59, Лида Удоева
Ну и дуры.
Отвергать замечательного мужчину по такому идиотскому поводу. 07.07.2009 19:09:08, Лида Удоева
Отвергать замечательного мужчину по такому идиотскому поводу. 07.07.2009 19:09:08, Лида Удоева
Аналогично. Причем именно романы, а не семью создавать. Да и Мелони с годами все симпатичнее кажется. А по молодости хотелось быть Скарлетт :)
07.07.2009 14:14:45, VarNa
+100 Мачо он в молодости нужен, а с возрастом тихой гавани и общих интересов хочется. :)
07.07.2009 13:41:06, Кикимора
Да ну... Тихо, взявшись за руки, ползти в сторону кладбища - тоска какая....
07.07.2009 13:58:23, Lyta
Вприпрыжку, делая кульбиты, успевая наставить рога друг дружке по дороге туда же веселее?! И прибежать туда на 10 лет раньше - нееее я так не хочу, я лучше поползу и буду наслаждаться окружающим пейзажем :)
07.07.2009 14:02:32, Кикимора
Кому как. Эшли прекрасно наставлял рога. Тока по принципу "не виноватая я......" Даже признаться трусил. Батлер если б (!!) наставил, то все честно было бы. Только не хотел он!!! А Эшли везде хотел и со всеми... Ласковый телок всех мамок сдоит, ага. Только кололось ему сильно
07.07.2009 14:04:45, Дина (Джума)
Эшли наставлял? Я что-то подзабыла источник - когда? напомни плиз... Или бордель с проститутками у Батлера это честно, а быть зажатым в углу вожделеющей дамочкой нечестно?
07.07.2009 14:10:17, Кикимора
В борделе Батлер будучи женатым на Скарлетт так ничего и не смог, сам ушел. хоть и повод у него был железобетонный- жена ему отказала в грубой форме с намеком, что навсегда.
А Эшли всю книгу только и шарится по темным углам в ожидании когда прижмут. 07.07.2009 15:13:07, Дина (Джума)
А Эшли всю книгу только и шарится по темным углам в ожидании когда прижмут. 07.07.2009 15:13:07, Дина (Джума)
вежливый мужик, который не хочет её обидеть. зачем унижать женщину? он пытается с ней говорить, взывать к её мозгам, а она как с цепи - кидается на него.
07.07.2009 14:44:08, Даритта
вот именно, Даш, - пытается. А говорить, и то, толком не может. Сказал бы, мил мая, ты чо, офонарела? :) у меня жена уже есть, у тебя есть муж, да просто неприлично ты себя ведешь, и любить я тебя такую не могу и не люблю! все, дескать, свалите, барыня, нам вас не надо. а он сюси пуси, тьфу :(
и никуда она не срывалась. 07.07.2009 16:51:33, Янyшка
и никуда она не срывалась. 07.07.2009 16:51:33, Янyшка
Вежливость и нежелание причинять ближнему страдания это, конечно не мужские качества. Мужик он должен быть грубым необузданным, в случае чего в морду дать, даже женщине, вот это конечно же лучше.
07.07.2009 14:32:45, Кикимора
вежливость - это не попадать в такие ситуации, когда женщина тебя зажимает :) но все люди разные, конечно.
07.07.2009 14:39:10, Янyшка
Так ей, кажется, раза три всего удалось зажать-то? имхо, хорошо уворачивался:-)
07.07.2009 14:54:05, sacha
это описаны, наверное, только три раза. не может же быть книга только об - скарлет зажала эшли, скарлет прижала эшли, скарлет поймала эшли :)))
07.07.2009 16:52:19, Янyшка
Какие же у Эшли интересы были? Может я книжку забыла, но по-моему, совсем никаких
07.07.2009 13:47:26, Дина (Джума)
А там особо не прописано, но абсолютно не значит что их не было. Не всем же ввязываться в авантюры и получать от этого удовольствие - некоторые любят книжки почитать, поудить рыбу, музыку в конце концов послушать :)
07.07.2009 13:54:16, Кикимора
Книги, музыка, он же образованный человек был, с такими всегда есть о чем поговорить.
07.07.2009 13:54:05, SVETKA
Это понятно. Он мог и деньги печатать, и оружие ковать- об этом тоже ничего нет. Просто именно по тексту книги не видно, чтобы Эшли слушал какую-либо музыку, читал книги и прочее. Вся информация, которую он выдает- либо о себе любимом, да и то в расплывчатой манере и пересказынные истории- типа начала войны, что кто-то будет воевать и тд. Не написано, что он САМ что-то читает (хотя бы газеты) и САМ о чем -то думает. Типа "Скарлетт, я думаю, что скоро будет война и скорее всего произойдет то-то и то-то". Нет же- сплошное повиновение и пересказы.
А предположить, что он читал наверное да, можно... Только зачем? У ВСЕХ действующих героев прописаны интересы и какие-то побочные занятия и увлечения. Об одном Эшли почему-то упомянуть забыли... Вряд ли там что-то было.. 07.07.2009 13:58:11, Дина (Джума)
А предположить, что он читал наверное да, можно... Только зачем? У ВСЕХ действующих героев прописаны интересы и какие-то побочные занятия и увлечения. Об одном Эшли почему-то упомянуть забыли... Вряд ли там что-то было.. 07.07.2009 13:58:11, Дина (Джума)
Читал-читал.
Они с Мелани обсуждают Теккерея и Диккенса. И Эшли комментирует толково. 07.07.2009 13:59:36, Лида Удоева
Они с Мелани обсуждают Теккерея и Диккенса. И Эшли комментирует толково. 07.07.2009 13:59:36, Лида Удоева
Вот! Это гуманитарная культура, которая в годы потрясений оказывается лишней, тихонечко ютится по чужим домам, выживая и оберегая хрупкий мир потомков (дай волю скарлетт, все бы с кайлом Беломорканал копали в Таре, а перед ним стеснялась хоть чуть) и ждет периода расцвета.
07.07.2009 14:10:08, Золотое Сечение
Так она же Тару как семейное имение, как память предков сохранила. Еще и семью спасла, так еще и рабочие места всем оставила
07.07.2009 15:14:42, Дина (Джума)
Во! Совсем другое дело! Это я пропустила значит. Пошла с другой стороны нападать тогда)))
07.07.2009 14:02:55, Дина (Джума)
так там даже не написано О ЧЕМ размышлял! То, что он постоянно в прострации задумчивой находился- помню. Но ДУМАЛ ли он при этом? И о чем собсно? Я размышления-то уважаю... Только были ли они у Эшли?
07.07.2009 13:54:24, Дина (Джума)
Мне он тоже нравится. Он конечно проигрывает в энергетике в страстях рядом с Реттом. Но на мой взгляд это такие разные уровни, что их даже ставить рядом нельзя, это люди для разной жизни. И жизнь это не всегда бой и африканские страсти
07.07.2009 13:32:17, Кикимора
Кому как. Мне лично больше, гораздо больше нравится ретт. Ведь не повесили жэ :))
07.07.2009 13:14:45, Янyшка
Так его не за что вешать, он никогда не сделает ничего такого, за что можно повесить.
07.07.2009 13:43:14, Кикимора
да я б его :) запросто так повесила :) сразу, как мне б скушно стало - так и усё. а в сексе, ну... не, ну скарлетт сначала молода была, потом тоже бесило ее, что "не дается он", а так - ну раз, два - а потом то? ну вот что с ним делать в постели? а? :( помрешь жэ со скуки. или опять же, его повесишь :))))
07.07.2009 13:59:20, Янyшка
я ж не говорила, что от него нельзя забеременеть :) но вот представить что вот такой будет у тебя сын. Фиг. Сразу презерватив, сверху еще один, и скотчем сверху замотать - чтоб уж надежно :)))
07.07.2009 14:14:44, Янyшка
Он сделает ВСЕ, к чему его приведет, подтолкнет и посоветует любая более сильная личность
В том Ретт и привлекательнее. И предсказуемее!!! Потому что у Рета есть СВОИ принципы и правила. А Эшли - непредсказуем и опасен. Потому что если ему скажут, что правильно- воевать- идет воевать. Если скажут, что надо идти убивать обидчиков- пойдет убивать. У Рета есть СВОЯ голова на плечах, Эшли всегда и во всем думает чужими.
Кто сказал, что он предсказуем? В чем? Он как эхо, как бледная тень- ничего не решая, является слепым орудием чужих идей 07.07.2009 13:58:32, Дина (Джума)
В том Ретт и привлекательнее. И предсказуемее!!! Потому что у Рета есть СВОИ принципы и правила. А Эшли - непредсказуем и опасен. Потому что если ему скажут, что правильно- воевать- идет воевать. Если скажут, что надо идти убивать обидчиков- пойдет убивать. У Рета есть СВОЯ голова на плечах, Эшли всегда и во всем думает чужими.
Кто сказал, что он предсказуем? В чем? Он как эхо, как бледная тень- ничего не решая, является слепым орудием чужих идей 07.07.2009 13:58:32, Дина (Джума)
Не, не согласна. Принципы у Ретта есть, но он их подстраивает под окружающую действительность, типа "Мое слово, хочу даю, хочу назад беру". А Эшли подстраиваться не умеет, опора в жизни из него никакая, конечно, но заставить его делать против своих принципов - это вряд ли. Скарлетт вот толкала-толкала в койку, но так и не смогла:-)
07.07.2009 15:36:24, sacha
Мне кажется, что она его толкала к признанию что ли...
Мне кажется, что именно Скарлетт поняла бы, если б Эшли четко, прямо, как в финале сказал бы, что не нужна, что ЛЮБИТ Мелани. И что Скарлетт - натура гораздо более цельная и прямая- поняла бы и отстала сразу. Как и было в финале.
Основным подлецом считаю -таки Эшли. И если бы Скарлетт нужно было не "Я люблю тебя и только тебя, мы когда-нить будем вместе", она обошлась бы без койки. Ей нужно было ПОГОВОРИТЬ. И дать возможность Эшли высказаться.
Все ж по себе судят. Она была уверена, что если дать Эшли ШАНС- он выразит свою любовь и САМ пригласит в койку или куда там. А то, что Эшли слизняк и ему проще даже при люблю-не-могу никуда не рыпаться- она не понимала и не видела в упор.
о есть если бы Скарлетт САМА позвала бы его именно в койку- Эшли пришел бы как миленький. Нет там никаких принципов.
А Ретт сам не полез в том же борделе. САМ. Сам пришел и сам не полез. Потому что размышлял, потому что понял, что любит жену. И сам решил никуда не лезть к другим теткам
Не, не верю, что Эшли смог бы устоять при реальном случае. Более того, уверена, что если бы не Скарлетт , он бы со всеми сестрами по очереди в эти игры играл, где удобнее.. 07.07.2009 16:01:01, Дина (Джума)
Мне кажется, что именно Скарлетт поняла бы, если б Эшли четко, прямо, как в финале сказал бы, что не нужна, что ЛЮБИТ Мелани. И что Скарлетт - натура гораздо более цельная и прямая- поняла бы и отстала сразу. Как и было в финале.
Основным подлецом считаю -таки Эшли. И если бы Скарлетт нужно было не "Я люблю тебя и только тебя, мы когда-нить будем вместе", она обошлась бы без койки. Ей нужно было ПОГОВОРИТЬ. И дать возможность Эшли высказаться.
Все ж по себе судят. Она была уверена, что если дать Эшли ШАНС- он выразит свою любовь и САМ пригласит в койку или куда там. А то, что Эшли слизняк и ему проще даже при люблю-не-могу никуда не рыпаться- она не понимала и не видела в упор.
о есть если бы Скарлетт САМА позвала бы его именно в койку- Эшли пришел бы как миленький. Нет там никаких принципов.
А Ретт сам не полез в том же борделе. САМ. Сам пришел и сам не полез. Потому что размышлял, потому что понял, что любит жену. И сам решил никуда не лезть к другим теткам
Не, не верю, что Эшли смог бы устоять при реальном случае. Более того, уверена, что если бы не Скарлетт , он бы со всеми сестрами по очереди в эти игры играл, где удобнее.. 07.07.2009 16:01:01, Дина (Джума)
Эк вы его пламенно презираете:-) Но я с Мерриком согласна, и Золотым сечением, лучше их и не скажешь. Не хотел он ее, так, любовался да энергией подпитывался, при реальном случае он бы не то что устоял, а бросил разговоры разговаривать и сбежал поскорее.
А Ретт в борделе... да по фиг полез-не полез. Расстроился сильно, вот и настроения не было:-) Что жену любит, он и так давно знал, но тут полное отсутствие перспективы нарисовалось, вот и психанул так, что не до сексу.
Мне-то Ретт и Скарлетт нравятся конечно, они не могут не нравится:-) но благородные порывы им приписывать... Разве что, когда он на войну решил податься, а больше и не припомню. 08.07.2009 11:57:33, sacha
А Ретт в борделе... да по фиг полез-не полез. Расстроился сильно, вот и настроения не было:-) Что жену любит, он и так давно знал, но тут полное отсутствие перспективы нарисовалось, вот и психанул так, что не до сексу.
Мне-то Ретт и Скарлетт нравятся конечно, они не могут не нравится:-) но благородные порывы им приписывать... Разве что, когда он на войну решил податься, а больше и не припомню. 08.07.2009 11:57:33, sacha
Да ну? Если бы Ретт его не выручил в эпизоде с акцией Ку-клукс-клана, запросто бы повесили.
07.07.2009 13:49:39, Наблюдатель на дубе
а мне Эшли нравится: надежный, спокойный, без истерик, прогнозируемый, работящий, не интриган. Идеальный семьянин, что собственно и является высшей добротелью в моем понимании. Терпеть не могу мужиков, от которых не знаешь что ждать.
07.07.2009 13:05:51, Даритта
ну муж вообще то не для веселья, а для комфорта и любви, надежности и уверенности в нем. Иначе кому доверять как не мужу?
Я не понимаю зачем жить когда бьются тарелки, оба супруга изменяют друг друга и пр "веселье". 07.07.2009 13:43:56, Даритта
Я не понимаю зачем жить когда бьются тарелки, оба супруга изменяют друг друга и пр "веселье". 07.07.2009 13:43:56, Даритта
какая в нем надежность, останешься без куска хлеба, коли не будешь сама зарабатывать. ну или на грани нищеты жить. тоже мне, надежность!
а доверять... доверять... доверять можно только себе, и то - не всегда ;) 07.07.2009 14:00:25, почти всерьез
а доверять... доверять... доверять можно только себе, и то - не всегда ;) 07.07.2009 14:00:25, почти всерьез
а причем тут измены и Ретт Батлер? он как раз Скарлетт не изменял. ну... разве что с девками в борделе, если я не путаю. Так это было вполне в норме в то время, таких ярых противников измен, как ты, тогда точно не было:)
07.07.2009 13:48:01, ZAIA с работы
ты Мопассана почитай. "всегда":))
07.07.2009 13:56:02, ZAIA с работы
ну ты понимаешь, наверное, что из борделя можно было принести люэс жене и нерожденным детям. тем ценнее были кадры, которые по борделям не ходили.
07.07.2009 13:50:09, Золотое Сечение
ну, с этой точки зрения - да. а с точки зрения морали...
07.07.2009 13:51:41, ZAIA с работы
тогда врожденный сифилис выл очень распространенной причиной детской смертности и уродств.
07.07.2009 14:00:51, Золотое Сечение
Почему-то у этих двух зануд получился совершенно замечательный ребенок. Веселый, общительный, душа общества.
А у Скарлетт - невротик Уэйд, запуганная Лорина и Бонни, которая всецело заслуга отца.
Нет ли тут противоречия? 07.07.2009 17:03:15, Лида Удоева
А у Скарлетт - невротик Уэйд, запуганная Лорина и Бонни, которая всецело заслуга отца.
Нет ли тут противоречия? 07.07.2009 17:03:15, Лида Удоева
слабая энергетика у него, харизмы нет. от такого не подпитаешся.
07.07.2009 13:14:22, ZAIA с работы
так и тащить на себе ей никого не надо в идеале.
а Скарлетт нет-нет да и к Ретту за поддержкой. В том обществе одной женщине очень трудно было выжить. 07.07.2009 13:23:53, ZAIA с работы
а Скарлетт нет-нет да и к Ретту за поддержкой. В том обществе одной женщине очень трудно было выжить. 07.07.2009 13:23:53, ZAIA с работы
так фишка Скарлетт в том, что она сама кого хош подпитает. и не нужно ей подпитываться самой. это самка, волчица, хищник, ей надо свежей крови.
ну не умеет она жить тихо. энергии до фигища. 07.07.2009 13:17:53, Золотое Сечение
ну не умеет она жить тихо. энергии до фигища. 07.07.2009 13:17:53, Золотое Сечение
эт да. но (я выше написала), в том обществе без мужика трудно было, все равно она нуждалась в поддержке, не Эшли так Ретта.
07.07.2009 13:25:34, ZAIA с работы
Мне тоже нравится- там просто НЕЧЕМУ не нравиться. В качестве мужа тихая спокойная заводь. Если быть Мелани, всегда знаешь чего ожидать- просто не верить в то, что по сарайчикам с другими целуется и все. Мне кажется, для тех кого били, для тех, у кого был муж алкоголик или экстремал какой- для них в качестве передышки Эшли самое оно. Тишина и спокойствие. Как со шкафом жить- никакого своего мнения, своих желаний, решений- добротная хорошая мебель. Только что с этим делать, когда отдохнув снова жить захочется...?
07.07.2009 13:11:30, Дина (Джума)
Почему бой? Минимум- процесс, максимум- движение какое-то. Эшли сидел где поадили, стоял там где поставили и обжимался там где прижимали
07.07.2009 13:46:49, Дина (Джума)
Почему нет своего мнения? Есть. Я слышала такую интерпритацию: пока меня всё устраивает - я молчу. Вот и он, его все устраивало. И кстати мне кажется, что он использовал Скарлет. Не забрал же он Мелани по возвращению с войны и не уехал в другое место, а остался тут, потому что в тот момент это было оптимально для выживания семьи. А не потому что ну так прям так вожделел Скарлетт.
07.07.2009 13:16:55, Даритта
Думаю, он всех использовал- Мелани в качестве подходящей жены, Скарлетт- в качестве всего остального. Позвали на войну- пошел, позвали защищать честь дамы- пошел защищать, прижали в уголке- тоже с удовольствием целовался. Жил как проще- по течению. Появилась бы тетка поактивнее (Скарлетт все-таик иногда и своими делами занималась), он бы от той Мелани совсем ушел как телок на веревочке
07.07.2009 13:50:22, Дина (Джума)
уж на что скарлетт душевной тонкостью не отличалась даже она понимала
07.07.2009 13:11:09, Золотое Сечение
ну кому нравится жить на вулкане, то вас никто не неволит. Мне милее спокойствие.
07.07.2009 13:14:59, Даритта
ну понятно, можно было и не начинать дискуссию, потому что все равно все свелось к "ваш свиной хрящик хуже моего арбуза"
07.07.2009 13:45:32, Даритта
Показано 102 комментария из 280
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки