Раздел: Финансы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мальчики, девочки, деньги
Привет! Подскажите пожалуйста, как научить 16-летнего парня правильно тратить деньги в общесте девочек (девушек?:-)Ну вот идет гулять с двумя подружками. Потом по пути "находят" еще одну - в итоге все деньги потрачены :-( А он не знает, как быть - если угощать - то ведь сразу трёх нужно? Опять же, если идут в кино с девочкой, там или после него в кафешку - он готов сам расплачиваться за двоих ессно... Как вы считаете (интересует мнение девочкиных мам)- если двое 16-летних идут в киношку - то парень "должен" все оплачивать?
16.05.2008 01:38:06, sweetanok
10 комментариев
Спасибо всем за ответы. Я конешно и сама понимаю многие нюансы, и моя вечная позиция была - за все платить самой и ни на кого не рассчитывать... и т.д. и т.п. Мне очень важно было услышать - КАК настроить парня на понимание процесса - кто и за кого может платить - но я сделала вывод, что здесь все зависит от того, сколько есть денег и насколько натура щедрая. Со вторым полный порядок, а с первым - естественно есть ограничения. Вобщем только практика его "научит" и большей степени тогда, когда сам будет зарабатывать. Надеюсь, что любой опыт станет полезным и не критичным. В любом случае, лучше переплатить, чем недоплатить :-)
19.05.2008 01:02:37, sweetanok
> если двое 16-летних идут в киношку - то парень "должен" все оплачивать
Конечно, должен! Это мнение мамы взрослого мальчика.
Ведь нет никакой необхоимости идти с девочкой в кино, если нет денег расплатиться за двоих, можно просто погулять в парке. А идти с "подружкой", но платить каждый за себя, на мой взгляд, неуютно.
А со стороны девочки неплохо было бы прикинуть, что мальчик за последнее время уже изрядно на нее потратился, и не устраивать походы в платные места.
Но ведь равновесие (сегодня я плачу за тебя, завтра ты за меня) можно соблюсти не только расплачиваясь в кафе. Я как-то писала текст "Руководство по самостоятельной жизни" для студентов-первокурсников, уехавших из дома ;0) (по ссылке, кому интересно). Так там, в главке "Питание в гостях" про это есть.
Да! "Двое 16-летних идут в киношку" или компания подростков идет туда же - это совсем разное, ИМХО.
17.05.2008 18:30:55, Anykey
Конечно, должен! Это мнение мамы взрослого мальчика.
Ведь нет никакой необхоимости идти с девочкой в кино, если нет денег расплатиться за двоих, можно просто погулять в парке. А идти с "подружкой", но платить каждый за себя, на мой взгляд, неуютно.
А со стороны девочки неплохо было бы прикинуть, что мальчик за последнее время уже изрядно на нее потратился, и не устраивать походы в платные места.
Но ведь равновесие (сегодня я плачу за тебя, завтра ты за меня) можно соблюсти не только расплачиваясь в кафе. Я как-то писала текст "Руководство по самостоятельной жизни" для студентов-первокурсников, уехавших из дома ;0) (по ссылке, кому интересно). Так там, в главке "Питание в гостях" про это есть.
Да! "Двое 16-летних идут в киношку" или компания подростков идет туда же - это совсем разное, ИМХО.
17.05.2008 18:30:55, Anykey
А если девушек станет 4-5-6-7-...
Вопросов 2:
1. До какого количества юноша склонет набирать гарем, за который платит и как скоро это станет называться компанией, где все вскладчину или каждый платит за себя.
2. Учитывая хотя бы одномоментную моногамность отношений, принятую в России, когда парень определится, за кем он ухадивает?
Если он этого не сделает, то возможно варианты, либо девушки относятся к нему ТОЛЬКО как к дойной корове и при первом замаячившем на горизонте ухажоре, который будет общаться с одной единственной, от стада сразу отвалят, либо перессорятся друг с другом, хорошо, если без депрессий, либо начнутся претензиии к МЧ.
ИМХО, парень должен определиться, не дурить голову девицам и себе, а в подкрепление этого определения сказать, что пригласил А и платит за себя и за неё. Спокойно так без надрыва сказать. Тем самым он обозначит за кем, собственно ухаживает. Либо рассматривать сборище как моложежную компанию, где все скидываются и гуляют. Такое положение как сейчас не способствует авторитету МЧ.
17.05.2008 12:04:08, Lyuba
Вопросов 2:
1. До какого количества юноша склонет набирать гарем, за который платит и как скоро это станет называться компанией, где все вскладчину или каждый платит за себя.
2. Учитывая хотя бы одномоментную моногамность отношений, принятую в России, когда парень определится, за кем он ухадивает?
Если он этого не сделает, то возможно варианты, либо девушки относятся к нему ТОЛЬКО как к дойной корове и при первом замаячившем на горизонте ухажоре, который будет общаться с одной единственной, от стада сразу отвалят, либо перессорятся друг с другом, хорошо, если без депрессий, либо начнутся претензиии к МЧ.
ИМХО, парень должен определиться, не дурить голову девицам и себе, а в подкрепление этого определения сказать, что пригласил А и платит за себя и за неё. Спокойно так без надрыва сказать. Тем самым он обозначит за кем, собственно ухаживает. Либо рассматривать сборище как моложежную компанию, где все скидываются и гуляют. Такое положение как сейчас не способствует авторитету МЧ.
17.05.2008 12:04:08, Lyuba
Я всегда настаиваю, чтобы моя дочка платила за себя сама. С какой стати какой-то мальчик должен за нее платить? Вот когда будет муж, тогда - пожалуйста. (надеюсь, это будет нескоро).
16.05.2008 20:33:15, мама-аня
за троих подруг он ничего не должен. однозначно. А за одну любимую.. Знаете, если он к этому сам склонен (а он явно склонен не сидеть на женской шее и быть жельменом) и у вас есть такая возможность, пусть лучше платит. Хотя конечно не обязан. И дело тут не в деньгах, а в его моральном ощущении что ли...
У моего парня в 16 лет денег в семье было меньше чем у нас, у меня всегда на что-нибудь было, а у него почти никогда, просто не давали, хотя столько ,сколько у меня было могли бы наверное, меня тоже не сильно баловали карманными. Я не меньше любила и уважала его от этого, поверьте, мне было все равно, я старалась как само собой что просто тратим что есть и все ок, говорила не надо не проси,зачем у меня же есть, когда он просил при мне "мам дай 10 руб на мороженое..." , но я чувствовала что ему передо мной неудобно что-ли из-за этого, боюсь, что это и была одна из причин по которой мы расстались, а ведь мне до сих пор все равно сколько у него денег, а он до сих пор (спустя 13 лет) старается при редком случае показать мне как хорошо у него с деньгами, хотя я знаю что это не совсем так... Но я стараюсь подыграть.. Мне жаль что ему это так важно, лучше бы родители ему хоть что-то давали тогда, может у него это не стало навязчивой идеей и комплексом... 16.05.2008 12:49:43, abissinka
У моего парня в 16 лет денег в семье было меньше чем у нас, у меня всегда на что-нибудь было, а у него почти никогда, просто не давали, хотя столько ,сколько у меня было могли бы наверное, меня тоже не сильно баловали карманными. Я не меньше любила и уважала его от этого, поверьте, мне было все равно, я старалась как само собой что просто тратим что есть и все ок, говорила не надо не проси,зачем у меня же есть, когда он просил при мне "мам дай 10 руб на мороженое..." , но я чувствовала что ему передо мной неудобно что-ли из-за этого, боюсь, что это и была одна из причин по которой мы расстались, а ведь мне до сих пор все равно сколько у него денег, а он до сих пор (спустя 13 лет) старается при редком случае показать мне как хорошо у него с деньгами, хотя я знаю что это не совсем так... Но я стараюсь подыграть.. Мне жаль что ему это так важно, лучше бы родители ему хоть что-то давали тогда, может у него это не стало навязчивой идеей и комплексом... 16.05.2008 12:49:43, abissinka
ИМХО, может и не должен. Но все зависит от того, какое положение он заимет в даннои групппе, какую роль будет играть. У меня в одно и то же времыя были знакомые, которые "должны" ии которые "не должны". От их возраста и дохода ето не зависело. И от "уровня" наших отношении тоже (все были именно знакомые). Просто одни проходили в роли "старых друзеии", "людеи разделяющих мои хобби", "однокурсников или сослуживцев", "друзеи моих молодых людеи или подруг", "даже детеи друзеи родитлеи". А ето означало "каждыии платит за себя" если нет ну очень явных признаков ухаживания". А к другим никакого ярлыка приклеить было нельзя, и они автоматочески оказывались "ухажер или мол. чел." Они вроде должны платить даже если мы встретились уже в очереди, в которую я встала сама по себе. Зависит от 1) реальнои истории отношении (если знакомство началось с приглашения на свидание, то здесь без вариантов все-таки); 2) от мол. чела (есть хитрецы, которые никогда ни за кого не платят и нарекании не вызывают); 3) от девушек (некоторые ищут спонсоров, и за них платить нужно всегда). Есть мальчики, которые в компании 3 девочек однозначно выступают в роли "еще однои подружки", а есть те, которые должны платить за всех троих.
16.05.2008 04:25:11, irina.
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки