Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Выпускникам 2015. Ректор ВШЭ предлагает сократить бюджетный набор в вузы на инженерные специальности
А как вам это? По мнению Ярослава Кузьминова... «у нас практически нет людей, учившихся в школе на «четыре» и «пять» по математике и физике, и готовых идти в вузы на инженерные технологии. Выход, по его словам, один: установить минимальный порог зачисления на уровне 55 баллов и тем самым фактически сократить бюджетный набор на инженерные и технологические направления подготовки. [ссылка-1]
30.10.2014 14:54:15, энская
158 комментариев
Правильно. А высвободившихся вузовских преподавателей направить в школы, учителя не справляются с преподаванием математики и физики в старших классах.
01.11.2014 11:42:54, Liskai
У нас учитель математики из бывших вузовских преподавателей, пришел, как зп в школе выросли. Привык, подучился на курсах - и вполне-вполне себе звезда местного масштаба. Все-таки человек с высшим математическим, любящий математику, - это очень неплохо.
02.11.2014 18:46:06, Василиса из сказки
Допенсионного возраста преподавателей технических ВУЗов "среднего эшелона" практически нет. Даже когда я училась в тех. ВУЗе (20 лет назад) у нас преподаватель лет 50 считался молодым. Куда там в школу, немотивированные детки старичков-профессоров съедят.
01.11.2014 13:08:57, Cat-S
У нас примерно 40-летний дядя. Он сам съест, кого хочет. У него даже хулиганы по стеночке ходят, а уж мамашки построены в линейку.
02.11.2014 18:48:48, Василиса из сказки
:) Откуда он пришел, из какого ВУЗа? Все-таки, это редкость - преподаватель ВУЗа в школе.
У меня самой лучшая учительница математики за школьную жизнь была выпускница МАИ.
И мужчина-чертежник был, тоже примерно 40-летний дядя, который с производства пришел, детей искренне терпеть не мог, но свой предмет с нас требовал как со студентов, наверное. 03.11.2014 11:34:29, Cat-S
У меня самой лучшая учительница математики за школьную жизнь была выпускница МАИ.
И мужчина-чертежник был, тоже примерно 40-летний дядя, который с производства пришел, детей искренне терпеть не мог, но свой предмет с нас требовал как со студентов, наверное. 03.11.2014 11:34:29, Cat-S
Не знаю, а он сам не очень распространяется на эту тему, неудобно как-то спрашивать.
03.11.2014 12:37:26, Василиса из сказки
Да нет, просто они будут учить троих из класса, а остальных попросят сидеть и тихо играть в гаджеты. Все будут довольны.
02.11.2014 00:08:59, Liskai
Я, опять же, о своем. У нас учатся все. Даже двоечники были замечены за выполнением заданий по математике.
02.11.2014 18:49:58, Василиса из сказки
В 10-м классе у наших так и было практически по физике при учителе из физтеха. Большая часть класса просто тихо занималась своими делами. Правда учитель не то чтобы просил сидеть тихо, просто не интересно, слабо преподавал и не понимал потом, почему дети плохо усваивают и почему им не интересно :(
02.11.2014 11:52:13, КИра
Тогда будет тоже самое, что и сейчас в результате. Два горба у распределения ЕГЭ.
02.11.2014 09:39:29, Cat-S
Высвободившихся преподавателей будет гораздо больше, чем учеников элитных матшкол. Вот и умножьте это гораздо больше на три, горб будет куда более пологий.
02.11.2014 13:22:20, Liskai
Откуда их будет много? Не будет. Старенький преподаватель, который преподавал свой спец. предмет, причем преподавал хорошо, ну, например, теорию цепей, не обязан помнить в подробностях термодинамику. Таким образом, в учителя физики он не годится.
В технических ВУЗах преподавателей физики-математики как наук не так уж много. Зато полно спец. предметов. 03.11.2014 10:06:27, Cat-S
В технических ВУЗах преподавателей физики-математики как наук не так уж много. Зато полно спец. предметов. 03.11.2014 10:06:27, Cat-S
У многих преподавателей технических вузов нет педагогического образования, поэтому в школах они работать не смогут.
Их необходимо доучивать и выдавать соответствующие документы. 01.11.2014 12:19:49, Фруате
Их необходимо доучивать и выдавать соответствующие документы. 01.11.2014 12:19:49, Фруате
согласна.. лучшие педагоги в нашей школе - пришли из ВУЗов, они не привыкли орать на детей, а привыкли уважать, дети реагировали правильно сидели тихо и слушали, что-то в голове у большинства осталось..
05.11.2014 15:24:25, Елена Д.
Ну может и не так плохо... Сейчас искали сотрудников с инженерными специальностями - очень мало выпускников со знаниями и кругозором, которые могут реально себя оценить. Человек еле учился, постоянно на грани отчисления, но амбиций! У него ведь высшее образование!
31.10.2014 14:46:01, А*лён*А
у меня в знакомых есть госпада с 8-классами. А амбиций... Нах учится - я вот какой умный.
31.10.2014 15:41:54, Rulezza
О, там ещё вот что было:
"Кроме того, Виктор Садовничий предложил сделать "Отечественную историю" базовым предметом при сдаче ЕГЭ и для получения школьного аттестата зрелости:
— Каждый гражданин нашей страны должен знать ее историю, беречь традиции, любить свою землю и быть готовым за нее постоять."
Так, глядишь, скоро историю все будут сдавать. 31.10.2014 14:38:45, Мальва
"Кроме того, Виктор Садовничий предложил сделать "Отечественную историю" базовым предметом при сдаче ЕГЭ и для получения школьного аттестата зрелости:
— Каждый гражданин нашей страны должен знать ее историю, беречь традиции, любить свою землю и быть готовым за нее постоять."
Так, глядишь, скоро историю все будут сдавать. 31.10.2014 14:38:45, Мальва
Я про это молчу... Нельзя же вслух радоваться тому, что мои дети историю сдавать не будут. И иностранный. Но так мы совсем скоро вернемся к тому количеству, что мы сдавали в советской школе. Вот уже в этом году можно сказать пять (2 обязательных + 2 для поступления + сочинение), еще 2 планируемых и уже будет 7. Где-то еще про физкультуру говорили...
31.10.2014 14:46:59, энская
Так не может быть - "2 обязательных + 2 для поступления", потому что русский и там, и там. И обязательный, и везде нужен для поступления.
31.10.2014 14:59:14, Мальва
Что-то не поняла. Я пишу про этот год: 2 обязательных (русск. + матем.)+ 2 для поступления(физика + информатика) Что не так?
31.10.2014 15:03:21, энская
Русский - он и обязательный, и результаты ЕГЭ по нему учитываются на все направления.:)
31.10.2014 15:05:30, Мальва
речь же не о русском. Его результаты, да, нужны на любое направление.
А вот на одну специальность в разных вузах может понадобиться или физика, или информатика. Вот и приходится к 2-м обязательным плюсовать 2 для поступления. 31.10.2014 15:17:24, Diola
А вот на одну специальность в разных вузах может понадобиться или физика, или информатика. Вот и приходится к 2-м обязательным плюсовать 2 для поступления. 31.10.2014 15:17:24, Diola
у нас выбора нет, а у вузов есть.
Например, на лингвистику в МПГУ нужны русский, ин.яз + литература, а в РГГУ вместо лит-ры нужна история. 31.10.2014 15:43:57, Diola
Например, на лингвистику в МПГУ нужны русский, ин.яз + литература, а в РГГУ вместо лит-ры нужна история. 31.10.2014 15:43:57, Diola
это смотря какая стратегия. сдавать больше и надеяться, что где-то будут высокие баллы и уже после результатов определяться с вузом. или сразу ограничиться 1 вузом и делать упор на что-то определенное. и все это возможно если уже определился точно куда идти, а не так - может туда, может сюда...
31.10.2014 15:49:08, Шерлок
почему в один? Разве что-то изменилось в правилах приёма: можно подать в 5 вузов на 3 специальности в каждом?
31.10.2014 17:01:01, Diola
в правилах приёма на будущий учебный год? После публикации их на сайтах ВУЗов? Подскажите, что именно?
Об отсутствии списков рекомендованных, заполнении 80% мест на первом этапе по оригиналам я в курсе) 31.10.2014 19:28:09, Diola
Об отсутствии списков рекомендованных, заполнении 80% мест на первом этапе по оригиналам я в курсе) 31.10.2014 19:28:09, Diola
оригинал надо подавать. чтобы зачислили. списков рекомендованных не будет
31.10.2014 17:12:02, Шерлок
я в курсе этого. Но это вовсе не значит, что документы можно подать только в 1 место и сразу с оригиналом. Его можно донести в указанные сроки, оценив конкурсную ситуацию в разных местах.
А вот чтобы подать документы на одну специальность, но в разные ВУЗы, нам, например, одного экзамена по выбору недостаточно.
В нашем случае, рисковать, сделав ставки на 1 ВУЗ и 1 предмет считаю неразумным, т.к. количество бюджетных мест катастрофически мало (10, одно из них целевое). А отсутствие ЕГЭ по 2-му предмету автоматически закроет дверь на поступление в другой ВУЗ. 31.10.2014 17:37:14, Diola
А вот чтобы подать документы на одну специальность, но в разные ВУЗы, нам, например, одного экзамена по выбору недостаточно.
В нашем случае, рисковать, сделав ставки на 1 ВУЗ и 1 предмет считаю неразумным, т.к. количество бюджетных мест катастрофически мало (10, одно из них целевое). А отсутствие ЕГЭ по 2-му предмету автоматически закроет дверь на поступление в другой ВУЗ. 31.10.2014 17:37:14, Diola
я так и не поняла как ее можно будет оценить, но в любом случае, если какой-то предмет будет сдан неудачно, то смысла с ним подавать и особенно туда, где так мало мест, я особо не вижу. поэтому и написала о 2-х стратегиях - или распыляться или концентрироваться
31.10.2014 17:50:05, Шерлок
я в последнюю неделю июля буду отслеживать количество поданных оригиналов в списках, с результатами выше, чем у дочери.
Если их количество будет превышать количество бюджетных мест, то ловить удачу именно в этом месте будет бессмысленно и оригинал можно будет отнести туда, где шансы ещё останутся. 31.10.2014 18:10:27, Diola
Если их количество будет превышать количество бюджетных мест, то ловить удачу именно в этом месте будет бессмысленно и оригинал можно будет отнести туда, где шансы ещё останутся. 31.10.2014 18:10:27, Diola
да такие же будут сидеть-смотреть-высчитывать) и все равно все решится в последний день...а в последний день инфы онлайн не будет.
31.10.2014 18:27:15, Шерлок
Всё так, и? Я же просто сказала, что количество сдаваемых ЕГЭ будет увеличиваться. Повезет тому, у которого весь нужный для поступления список совпадет с обязательными. Опять-таки для негуманитариев вариант отпадает. Им свои физики-химии сдавать придется.
31.10.2014 15:12:05, энская
У гуманитариев как раз вариант хуже. Им и математику надо сдавать, которая для поступления им не нужна.
31.10.2014 15:19:58, Мальва
Не буду спорить, потому как у каждого своя правда. Можете радоваться, что когда введут обязательные ЕГЭ по истории и иностранному технари их сдавать будут, а вот в вуз результаты (надеюсь!) будут не нужны. Справедливость восторжествует? Только интересно: историю разделят на базовый и профильный уровни?
31.10.2014 15:26:18, энская
а и не на все гуманитарные историю надо. а куда надо - иностранный может быть не нужен.
31.10.2014 15:45:34, Шерлок
Пока так))) Что будет впереди - не знаем. Кстати говоря, я-таки надеюсь, что до обязательного ЕГЭ по истории дело не дойдет. Уж больно сложный экзамен. Без иронии.
31.10.2014 16:52:06, энская
Какой у вас тон странный. Я не радуюсь, а уточняю.
И с чего вы взяли, что моим детям математика не нужна? Я говорила о гуманитариях, без конкретизации. Понимаете? Или у технарей проблемы с пониманием текста? 31.10.2014 15:34:54, Мальва
И с чего вы взяли, что моим детям математика не нужна? Я говорила о гуманитариях, без конкретизации. Понимаете? Или у технарей проблемы с пониманием текста? 31.10.2014 15:34:54, Мальва
Извините. Может потому, что как раз у меня проблемы не с пониманием текста, а с гуманитарными предметами у младшего сына. Преодолеем декабрьское сочинение - буду милее и добрее)))
31.10.2014 15:50:07, энская
Выход совсем другой - платить хорошие зарплаты инженерам, тогда конкурс сам собой возникнет и не придется брать в тех.вузы с баллами ниже 55..
31.10.2014 08:07:09, Елена Д.
Для инженеров работы нет. Все только перепродают, ничего не производят.
02.11.2014 11:50:12, Красно Солнышко
на хороших инженеров спрос всегда есть. Большинство выпускников только инженерами являются лишь на бумаге, и мечтаю только о большой зарплате и ничегонеделании в теплом офисе.
05.11.2014 10:28:23, Эльф и Петров
Есть, вполне себе. У меня есть знакомые инженеры, и не один. Особенно в прикладных сферах: медоборудование, кондиционеры (проектирование), обслуживание оборудования. Но да, для желающих сразу или через пару лет - это не совсем туда.
02.11.2014 18:54:08, Василиса из сказки
мне не кажется, что конкурс напрямую связан с зарплатами. где-то да, где-то нет
31.10.2014 10:15:15, Шерлок
на технические специальности - однозначно, исключения бывают, конечно :)
31.10.2014 12:02:50, Елена Д.
У нас как бэ... капитализм, рынок... Заводы и фабрики у "хозяев". Вот хозяин и платит, сколько считает нужным.
31.10.2014 08:22:01, энская
так пусть хозяин и обучает на свои деньги инженеров, если на то пошло, глядишь и задумается, кто важнее технический специалист или работник офиса в управлении (ничуть не умаляя важность их работы)..
31.10.2014 09:55:40, Елена Д.
Тогда почему мальчикам-манагерам без-какого-либо опыта работы тот же хозяин платит в разы больше, чем высококвалифицированным инженерам? Без инженеров и развития производства заводы и фабрики долго не протянут.
31.10.2014 09:30:21, starka
Сдуру. Если Вы именно про неопытных мальчиков с не пойми каким образованием.
31.10.2014 15:13:10, Василиса из сказки
на нашем производстве такого нет. Только топы получают много, инженеры-конструкторы получаеют прилично
31.10.2014 11:39:12, Кудесница Виагра
о каком производстве речь?
31.10.2014 11:47:47, та еще мама
может рентгеновского?
31.10.2014 12:41:02, та еще мама
нет рентгенологического)
ренгеновское излучение, а оборудование рентгенологическое! 31.10.2014 14:50:54, Кудесница Виагра
ренгеновское излучение, а оборудование рентгенологическое! 31.10.2014 14:50:54, Кудесница Виагра
Эх, где мои 17 лет? Попросилась бы к Вам на производство))) Шютка такой.
31.10.2014 12:32:08, энская
Да я не сомневаюсь, но это все-таки не везде. К сожалению. Менеджеры "верхнего" звена у нас получают больше инженеров. Но как-то так сложилось, что эти "менеджеры" присланы к нам хозяином холдинга. Мальчики лет 25-30. В производстве ни уха, ни рыла... Под их "чутким руководством" наш завод катится в тар-тарары(((( Но может это у них задача такая стояла?
31.10.2014 14:56:38, энская
[-]
31.10.2014 15:12:09, та еще мама
у нас все в 1 месте и адинистрация, и разработка и производство и реализация.
Продажники получают не много( 31.10.2014 15:09:38, Кудесница Виагра
Продажники получают не много( 31.10.2014 15:09:38, Кудесница Виагра
С чего вы взяли, что на заводе мальчикам-манагерам платят в разы больше, чем высококвалифицированным инженерам?
31.10.2014 10:10:29, Мальва
Вы меня спрашиваете? Я не знаю. Если что - я сама инженер-конструктор((( Мое родное предприятие "эффективные менеджеры" уже практически угробили. Правда мои сыновья тоже выбрали инженерные специальности. Надеемся на лучшее.
31.10.2014 09:56:31, энская
а вот последовало заявление от президента [ссылка-1]
Прекратить гонку за абитуриентами и не принимать троечников даже на платные отделения. Этого от ректоров российских вузов потребовал Владимир Путин.
Подробнее на НТВ.Ru: [ссылка-2]
20минутное видео вести24 со съезда [ссылка-1] 30.10.2014 18:56:33, Колокольчик(п)
Прекратить гонку за абитуриентами и не принимать троечников даже на платные отделения. Этого от ректоров российских вузов потребовал Владимир Путин.
Подробнее на НТВ.Ru: [ссылка-2]
20минутное видео вести24 со съезда [ссылка-1] 30.10.2014 18:56:33, Колокольчик(п)
вот полная запись со съезда [ссылка-1]
с новостях появилось, что Садовничий предложил ввести обязательный ЕГЭ по истории. [ссылка-2]
Его выступление с 10 минуты.
А про низкие баллы ЕГЭ Путин говорит в своем выступлении в начале записи. 30.10.2014 20:25:47, Колокольчик(п)
с новостях появилось, что Садовничий предложил ввести обязательный ЕГЭ по истории. [ссылка-2]
Его выступление с 10 минуты.
А про низкие баллы ЕГЭ Путин говорит в своем выступлении в начале записи. 30.10.2014 20:25:47, Колокольчик(п)
А зачем нам такое количество людей с высшим образованием (уровень которого ниже плинтуса)? Мой одноклассник, преполаватель в мединституте, говорит, что им строжайше запрещено отчислять кого-бы то ни было. Особенно с платного отделения. Даже если студент кислород от водорода не отличает.
31.10.2014 09:34:05, starka
Быдло необразованное, конечно нужнее.
Не знаю, как в Вузе, где ваш друг преподает, а в других нормально отчисляют нежелающих учится. 31.10.2014 10:32:50, Rulezza
Не знаю, как в Вузе, где ваш друг преподает, а в других нормально отчисляют нежелающих учится. 31.10.2014 10:32:50, Rulezza
Какая-то ерунда, отчисляют прекрасно, и с бюджета, и с платного. Не больше трети доучивается. И речь не о медах вообще.
31.10.2014 10:05:59, Мальва
Не ерунда. Моя свекровь в МГУ преподает. Такая же ситуация. Факультету нужны платники и их деньги. Платников тянут до последнего, хвосты, пересдачи и т,д. Если отчислить бюджетника, на его место сразу претендует платник, что опять же, не выгодно. Может это от руководителей на местах зависит. Нет такого официального распоряжения, но все как бы понимают. А в МЭИ, например, знаю, что несколько лет назад на 3 курсе просто одну группу закрыли, большую часть отчислили, остальных перевели в другую, а это означало смену специальности.
31.10.2014 10:56:51, Память девичья
А чем преподаватели более священные коровы, чем представители других специальностей, которые и под сокращение регулярно попадают, и еще что с ними случается?
30.10.2014 22:27:31, Василиса из сказки
При чём здесь священные коровы? Уберут-то быстро. А потом откуда они возьмутся, когда всё-таки понадобятся?
31.10.2014 10:12:28, Мальва
Легко. Пусть сделают ассистенту зарплату хотя бы тысяч 40, а старшему преподавателю - 60. Доценту - 80. Налетят на эти должности, как мухи на мед. Конкурс будет по 10 человек на место, а где-то и побольше.
31.10.2014 15:34:34, Василиса из сказки
Да, спасибо. Только что услышала это в новостях. Говорю же, что это жж неспроста(((. Вроде как нам боятся нечего, но все же. К примеру,а если сократят количество бюджетных мест независимо от минимальных баллов, а везде? Балл подрастет...
30.10.2014 19:00:36, энская
Останется низкий балл на платном отделении и средний уровень образования в итоге тоже не врастет.
31.10.2014 09:38:25, starka
Так троечников тоже "нерекомендовано" брать в вузы и на платное [ссылка-1]
31.10.2014 10:01:30, энская
все КЦП (цифры приема) на 2015 утверждены ещё весной 2014. Уже они опубликованы на сайтах ВУЗов, не отберут их уже.
Кузьминов не впервые, кстати, заявляет подобное. То же самое он говорил и год назад. По принципу - вода камень точет, наверное.
А вот какой-нибудь поправки от Минобра по минимальным баллам для поступления в ВУЗЫ могу ожидать теперь после заявления Путина.
Но ведь проблема есть на самом деле. Сама видела списки в баллами 126-145 на технологических направлениях в нетоповых ВУЗах. Такие же не смогут учиться. А ВУЗы из-за возможности освоить финансирование поучат хотя бы годик, другой, да отчислят. Но деньги освоят за этот период. Другое дело, если бы зарплаты после окончания таких ВУЗов и специальностей были большими и картина поступления была бы иной. Тут проблема то не только в одних троечниках, ага(( 30.10.2014 19:16:59, Колокольчик(п)
Кузьминов не впервые, кстати, заявляет подобное. То же самое он говорил и год назад. По принципу - вода камень точет, наверное.
А вот какой-нибудь поправки от Минобра по минимальным баллам для поступления в ВУЗЫ могу ожидать теперь после заявления Путина.
Но ведь проблема есть на самом деле. Сама видела списки в баллами 126-145 на технологических направлениях в нетоповых ВУЗах. Такие же не смогут учиться. А ВУЗы из-за возможности освоить финансирование поучат хотя бы годик, другой, да отчислят. Но деньги освоят за этот период. Другое дело, если бы зарплаты после окончания таких ВУЗов и специальностей были большими и картина поступления была бы иной. Тут проблема то не только в одних троечниках, ага(( 30.10.2014 19:16:59, Колокольчик(п)
У моего уже девочка с нижним баллов уехала на родину - сама поняла что не тянет.
Но лучше бы думали что делать, чтобы баллы были выше. Какой там средний по физике? Далеко ведь не 55. Создаётся впечатление, что школьников специально плохо учат, чтоб можно было места сократить. 30.10.2014 19:23:18, Кетчуп
Но лучше бы думали что делать, чтобы баллы были выше. Какой там средний по физике? Далеко ведь не 55. Создаётся впечатление, что школьников специально плохо учат, чтоб можно было места сократить. 30.10.2014 19:23:18, Кетчуп
Кто их специально учит плохо? Стоят и бьют по голове палкой, не учи физику, не решай задачи?
30.10.2014 19:24:33, Акорса
Когда учителям создают массу неудобств с отчетностью,с бестолковым и нервным эл.журналом,да в придачу ужасные учебники, а родителей постоянно отвлекают то на общую школьную форму,то на общие школьные каникулы,то на олимпиадное движение,то на платность образование - нормального учебного процесса с отработкой не получится. Все на нервах. Дети измотаны и всё большее количество просто отказываются так учиться.
Пример приведу. У сына только началась химия. Сначала я думала,что это только моему не даётся этот предмет. Но на собрании пообщалась со всеми родителями - выяснилось что практически все (заметьте отобранные не глупые дети) не понимают химию. Обратились к учителю - в ответ ну что вы хотите,здесь такие темы,которые надо классе в 10 изучать.Открываю учебник сама - и абсолютно ничего не понимаю,учебник написан так,чтобы вот прям сразу взять и отбить всю охоту изучать химию. Нахожу старый советский учебник - открываю,читаю и всё понимаю,но у ребенка уже мотивация подорвана,желание изучать химию нет. Пришлось настаивать и показывать,что не так уж всё и сложно. А другие родители не будут этого делать и дети химию просто загубят.
Разве это не специально??? Аналогию можно провести и с математикой и с русским. В начальной школе некоторые задания ребенок не в состоянии понять на уровне "а что собственно говоря надо сделать" без помощи взрослого. То,что репетиторство становится поголовным - это ли не показатель,что в школе не дают знания. 31.10.2014 09:53:38, ольгастик
Пример приведу. У сына только началась химия. Сначала я думала,что это только моему не даётся этот предмет. Но на собрании пообщалась со всеми родителями - выяснилось что практически все (заметьте отобранные не глупые дети) не понимают химию. Обратились к учителю - в ответ ну что вы хотите,здесь такие темы,которые надо классе в 10 изучать.Открываю учебник сама - и абсолютно ничего не понимаю,учебник написан так,чтобы вот прям сразу взять и отбить всю охоту изучать химию. Нахожу старый советский учебник - открываю,читаю и всё понимаю,но у ребенка уже мотивация подорвана,желание изучать химию нет. Пришлось настаивать и показывать,что не так уж всё и сложно. А другие родители не будут этого делать и дети химию просто загубят.
Разве это не специально??? Аналогию можно провести и с математикой и с русским. В начальной школе некоторые задания ребенок не в состоянии понять на уровне "а что собственно говоря надо сделать" без помощи взрослого. То,что репетиторство становится поголовным - это ли не показатель,что в школе не дают знания. 31.10.2014 09:53:38, ольгастик
да, с химией тоже столкнулись, более бесполезных учебников я не видела.. нашли старые, нашли репетитора, который научил ребенка химии, года хватило, чтобы восполнить пробелы с 7 класса и сделать задел на будущее.. но не все могут себе это позволить.. а химия, в общем, ведь интересный предмет..
31.10.2014 12:10:40, Елена Д.
Я давно заметила, чем хуже учитель, тем более измотанным он выглядит. В хороших школах учителя спокойные.
31.10.2014 10:14:08, Мальва
Так вот и учитель хороший, и школа, всё остальное, а ведь и ему мешают чиновники занятые "освоением" средств. [ссылка-1] Их бы энергию, да в мирное русло!
31.10.2014 10:39:30, энская
Да,вот как раз отличный пример. Вместо того,чтобы учитель учил детей программированию,он должен провести никому не нужный левый урок,да ещё и отчитаться об этом.
31.10.2014 11:17:39, ольгастик
Я больше даже про учебники. Если ребенку не повезло с учителем и родителем,то должна же быть возможность учиться самому по выданным учебникам,которые оплачиваются государством. Но вот по учебникам сына учиться самому невозможно. Они рассчитаны только на адекватного умного учителя.
31.10.2014 10:29:40, ольгастик
Хорошо, что сегодня есть много источников, кроме школьного учебника. Но мотивации многим не хватает, это да. Теперь учителю недостаточно просто дать материал, нужно, в первую очередь, заинтересовать детей. Нужны не просто опыт и знания, а харизма. Я вот тут почитала учебник по истории за 7 класс. Мне кажется, самое главное его достоинство - минимальное количество страниц, чтобы не тяжело носить было. Изучать историю по нему невозможно.
31.10.2014 11:08:31, Память девичья
Согласна. Мне даже важно,чтобы учитель если уж не смог заинтересовать ребенка своим предметом,то хотя бы не привил отвращения к данному предмету.
Да,харизматичных учителей на всех не хватает. И это печально. 31.10.2014 11:15:07, ольгастик
Да,харизматичных учителей на всех не хватает. И это печально. 31.10.2014 11:15:07, ольгастик
А зачем они туда ходят? Купили учебники-задачники, дали детям - опаньки! среднее образование.
30.10.2014 20:58:02, Musenka
А их никто специально плохо не учил и не учит. Поэтому и ходят. Как только в одной школе перестал устраивать уровень - поступила в другую. Но про учителей, которые специально плохо учат детей ( как сказано у Кетчуп)- я таких не видела. Да и как это? Специально объясняют неправильно?
30.10.2014 21:03:50, Акорса
<Создаётся впечатление, что школьников специально плохо учат> - а кто их учит? Директор? Министр?
30.10.2014 21:30:59, Акорса
Кетчуп, кажется, понятно написала, дурацке учебники, дурацкие программы. Учитель, даже самый замечательный далеко от программы в сторону уйти не может.
31.10.2014 10:37:47, Rulezza
"Плохо учить" не равно "объяснять неправильно". Достаточно просто не объяснять или объяснять так, что никто (или почти никто) ничего не поймет \ не запомнит. Т.е. если нормальных знаний не будет - значит, плохо учили. А уж что является причиной - неправильно учили, не так, не тому - это на экзамене уже неважно будет.
30.10.2014 21:13:26, Musenka
Так это все субъективно. Я вот помню в своем физмате с кучей намного более умных чем я детей. Наша химоза объясняла химию на мой взгляд идеально. Я понимала все. Иногда уточняла у мамы-химика, но именно уточняла , чтобы не понять хоть одну тему - не было такого. А половина нашего класса не понимала ничего и считала, что химоза объяснять не умеет. А мне ее объяснения помогали даже иногда физику понимать. При том, что тетка она была мерзкая, придиралась, орала, имела любимчиков,жаловалась на какие-то воображаемые обиды и вообще. И кто прав? те полкласса кто не понимал или те 5 человек, кто считал, что химию человек объяснит кому угодно? :) Причем ровно то же было в обычном классе - там трое аж в химию ушли, а остальные заваливали директора жалобами на нее.
30.10.2014 21:36:20, Акорса
Ваш пример некорректен. Вот у меня дети тоже почти все темы по всем предметам слёту понимают, хоть кто, хоть как им объясняй. Это вовсе не значит, что их всегда прекрасно учили. Это даже не значит, что они сами много занимаются. Просто повезло.
31.10.2014 10:18:57, Мальва
Ну, лично для меня однозначно: при работе в классе нужно делать так, чтобы основу поняли все. Тем, кому дано от природы больше, можно попытаться больше, но базу надо давать. Если хочешь работать с одаренными\мотивированными - иди репетитором, веди кружок, работай в спец.классах. Если работаешь в массовом классе - нужно учить всех, а не пятерых способных.
30.10.2014 22:56:36, Musenka
Никогда в жизни я не видела класса, в котором бы основу поняли все.
Если речь о средней-старшей школе. 30.10.2014 23:16:15, Mercury
Если речь о средней-старшей школе. 30.10.2014 23:16:15, Mercury
Корректирую - все, кто способен понять. А их все-таки в нормальной школе большинство, а не 5 человек.
Если что - я работала в средней школе. Обычной, не "топовой". На нормальную "тройку" практически все были способны понять. На 4-5 - поменьше, естественно, причем, чем дальше - тем меньше. Но там еще играли роль лень-другие интересы и прочее, а не способности. 30.10.2014 23:23:52, Musenka
Если что - я работала в средней школе. Обычной, не "топовой". На нормальную "тройку" практически все были способны понять. На 4-5 - поменьше, естественно, причем, чем дальше - тем меньше. Но там еще играли роль лень-другие интересы и прочее, а не способности. 30.10.2014 23:23:52, Musenka
Так это у Кетчуп один задачник. У всех остальных обычно прилагаются учебники и уроки по предмету. И неужто прям вот все 100 процентов учителей такие полные нули в своем предмете, что ну ничегошеньки объяснить не могут?
30.10.2014 20:35:46, Акорса
Знаете, вот с физикой как раз, пожалуй, что и так. Сто не сто, 90 - запросто.
А на уроках в дворовой я бывала в день открытых дверей, ужас что. На той же неделе убежали в гимназию.
Специально, конечно, нет, просто не умеют, видимо. 30.10.2014 20:52:14, Мальва
А на уроках в дворовой я бывала в день открытых дверей, ужас что. На той же неделе убежали в гимназию.
Специально, конечно, нет, просто не умеют, видимо. 30.10.2014 20:52:14, Мальва
Не. Химия - вот тут соглашусь. А по физике - попервоначалу там же физики никакой нет - одна математика. Задачки на движение, например.
30.10.2014 21:02:14, Акорса
Да ничего, конечно, только задачник и нужен. Остальное - нерациональное использование бюджетных средств.
30.10.2014 19:33:40, Кетчуп
[-]
30.10.2014 20:34:17, Акорса
Стоит более тщательно подбирать определения чужим детям.
Хотя я вообще, заметьте, речь о детях не вела. 30.10.2014 20:53:29, Кетчуп
Хотя я вообще, заметьте, речь о детях не вела. 30.10.2014 20:53:29, Кетчуп
Вы правы - я слишком грубо выразилась, извините, постараюсь больше так не делать.
30.10.2014 21:00:50, Акорса
"Все КЦП (цифры приема) на 2015 утверждены ещё весной 2014" вот за это спасибо. Не знала.
Что проблема существует, чего греха таить, знаю. Сама лично видела девочку со 145 баллами в нашем "университете". Как-то учится... Не знаю как. Но вот все теперешние заявления воспринимаю со страхом: "Что еще?" Пора пить валерьянку))) 30.10.2014 19:22:25, энская
Что проблема существует, чего греха таить, знаю. Сама лично видела девочку со 145 баллами в нашем "университете". Как-то учится... Не знаю как. Но вот все теперешние заявления воспринимаю со страхом: "Что еще?" Пора пить валерьянку))) 30.10.2014 19:22:25, энская
А я предлагаю оставить бесплатным только начальную школу. А то у детей в средней школе обычно оценки падают. Какая экономия бюджета будет.
30.10.2014 17:44:23, Rulezza
Проходной в техвуз 124 балла - это тоже странно, согласитесь. Я не знаю, что с этим делать, но что-то делать надо.
30.10.2014 16:42:05, Мальва
покажите мне этот вуз плз.
в ИТМО проходной около 86 баллов, к Парфенову 98, политех 65, лиап 75 31.10.2014 11:37:52, Кудесница Виагра
в ИТМО проходной около 86 баллов, к Парфенову 98, политех 65, лиап 75 31.10.2014 11:37:52, Кудесница Виагра
Да, посмотрела ГУАП. Если Вам нужна иаенно робототехника, то Вам туда совсем не надо. На эту специальность уже в 2015 совсем нет бюджетных мест:[ссылка-1] так что высокие баллы не спасут
31.10.2014 12:50:16, энская
откройте проходной в Академию водного транспорта,например ;) лично видела там поступивших на бюджет со 140 баллами
31.10.2014 12:43:21, X-y
так это вуз последнего эшелона, после него в приличное место не возьмут(
31.10.2014 14:52:00, Кудесница Виагра
школы, которые готовят деток так, чтобы они получили на ЕГЭ 80 и более баллов по матеше и физике не более 2 десятков в Питере.
Откуда собираются детей брать? 30.10.2014 16:28:19, Кудесница Виагра
Откуда собираются детей брать? 30.10.2014 16:28:19, Кудесница Виагра
Непонятно, что он хочет))). Сократить бюджетный набор или сделать так, чтобы инженерные технологии изучали хорошисты и отличники.
30.10.2014 16:16:11, В. с работы
написано же - "Выход, по его словам, один: установить минимальный порог зачисления на уровне 55 баллов и тем самым фактически сократить бюджетный набор на инженерные и технологические направления подготовки."
30.10.2014 16:34:37, Шерлок
Вот-вот. Я боюсь, что это жж неспроста. Под красивыми лозунгами сократят бюджетные места в инженерных вузах.
30.10.2014 16:25:42, энская
не знаю о чем это они, в Питере в этом году не принимали в тех вузы с баллами меньше 65(
30.10.2014 15:35:48, Кудесница Виагра
так и пишите сразу
31.10.2014 11:46:38, та еще мама
А куда ваше дите поступило и какие там были проходные баллы (если конечно помните)?
31.10.2014 11:31:18, та еще мама
Питер, техноложка
я знаю только то, что с химией связано
биотехнология 214
хим. технология органика 213
ХТ неорганика 201
Энерго и ресурсосберегающие технологии в хим. промышленности -182 (мой учится здесь - 192 балла, специализация ХТ очистки воды)
Техносферная безопасность 185
и специалитеты:
ХТ энергонасыщенных материалов 158 (справедливости ради скажу, что баллы предпоследнего отличаются сильно от баллов последнего)
ХТ материалов современной энергетики 145 01.11.2014 00:53:26, Tat
я знаю только то, что с химией связано
биотехнология 214
хим. технология органика 213
ХТ неорганика 201
Энерго и ресурсосберегающие технологии в хим. промышленности -182 (мой учится здесь - 192 балла, специализация ХТ очистки воды)
Техносферная безопасность 185
и специалитеты:
ХТ энергонасыщенных материалов 158 (справедливости ради скажу, что баллы предпоследнего отличаются сильно от баллов последнего)
ХТ материалов современной энергетики 145 01.11.2014 00:53:26, Tat
Ну я за все не отвечаю - не отслеживала, туда куда мой деть собрался баллы явно выше, чем в озвученные в статье. Но что будет в этом году с новыми правилами приема, когда вузы должны первой волной закрыть 80% бюджетных мест? Дело ясное, что дело темное.
30.10.2014 16:05:08, энская
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?