вот еще на просторах интернета дети рассказывают о своих апелляциях по русскому
"По мнению эксперта, производный предлог "благодаря" обособляется. Знаете, после этого мне уже захотелось встать и уйти, потому что стало очевидно, что ни балла не добавят. Сказали, что речевая ошибка во фразе "книги влияют на внутренний мир человека". Сказали, что не книги влияют. Когда я переспросила, кто тогда влияет, то мне ответили "ну..не книги"
"Сказали, что мой аргумент должен являться доказательством. А на деле он просто является примером."
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Может быть надо было написать, что "прочитанные" книги влияют?
Или что-то вроде "эмоции, вызванные прочитанными книгами"?
Но то, что в этом предложении есть утверждение, что влияют, а нет доказательства - с этим я соглашусь. 19.06.2014 15:20:35, marins
Рассказы детей тоже не всегда могут точно передавать то, что им сказал преподаватель.
Выдумщиков среди подростков, чтобы потом мама не заругала, тоже хватает. Естественно, это эксперт дурак, а не ученик не досмотрел.
Да и родители часто воспринимают своих детей исключительно как кругом правых, а в плохих результатах, несомненно, проверяющие виноваты. 19.06.2014 15:36:22, МарикаЧ
Я за максимальную объективность.
Мне не нравится, когда огульно ругают всех экспертов, как будто дети не могут ошибиться, и если уж идешь на апелляцию, то лишние баллы обеспечены.
(Я не про конкретно Ваш случай). 20.06.2014 11:29:26, МарикаЧ
Ну поскольку я бывала на апелляции, хотя и не экзамена, а олимпиады, с обратной стороны, это я понимаю. Например, много лет помню юношу, которого видимо специально учили дома бороться за свои права, он мне говорил речь со словами "вы обязаны" и "я имею право", а мама стояла в сторонке и кивала в такт.
А речь шла о пересмотреть задачу, в которой он не учел важное условие, и поэтому изначально решал ее не в ту степь, и я была готова объяснить ему, в чем дело, так как это был 9 класс, и учиться было совсем не поздно, а вместо этого слушала речь.
Но в наличии некомпетентных экспертов на егэ я тем не менее не сомневаюсь. 19.06.2014 15:41:16, пчела Майя
Я очень аккуратно написала про "выдумщиков", поэтому далеко не "сразу":)
Просто (имхо) нужно учитывать все возможные варианты: и про детей, и про экспертов. 19.06.2014 15:59:45, МарикаЧ
Или что-то вроде "эмоции, вызванные прочитанными книгами"?
Но то, что в этом предложении есть утверждение, что влияют, а нет доказательства - с этим я соглашусь. 19.06.2014 15:20:35, marins
Выдумщиков среди подростков, чтобы потом мама не заругала, тоже хватает. Естественно, это эксперт дурак, а не ученик не досмотрел.
Да и родители часто воспринимают своих детей исключительно как кругом правых, а в плохих результатах, несомненно, проверяющие виноваты. 19.06.2014 15:36:22, МарикаЧ
зря Вы так реагируете :) ведь нашим детям не по 10 лет, и мама не "заругает" и уж точно, они этого не боятся, а по поводу нас - так я лично присутствовала на апелляции и все что говорили эти милые женщины - я слышала своими ушами :)
19.06.2014 21:30:59, мухлик
Мне не нравится, когда огульно ругают всех экспертов, как будто дети не могут ошибиться, и если уж идешь на апелляцию, то лишние баллы обеспечены.
(Я не про конкретно Ваш случай). 20.06.2014 11:29:26, МарикаЧ
А речь шла о пересмотреть задачу, в которой он не учел важное условие, и поэтому изначально решал ее не в ту степь, и я была готова объяснить ему, в чем дело, так как это был 9 класс, и учиться было совсем не поздно, а вместо этого слушала речь.
Но в наличии некомпетентных экспертов на егэ я тем не менее не сомневаюсь. 19.06.2014 15:41:16, пчела Майя
Почему сразу выдумщиков? Что-то из разговора лучше запомнилось, что-то мимо ушей прошло. Как и эксперты тоже, что-то успели сказать, что-то у них само собой разумеющееся по умолчанию.
19.06.2014 15:39:20, marins
Просто (имхо) нужно учитывать все возможные варианты: и про детей, и про экспертов. 19.06.2014 15:59:45, МарикаЧ
Или чтение книг...
Короче, просто книги - это не для ЕГЭ.
Это как Погода влияет на мое самочувствие. В разговоре можно, а на ЕГЭ, наверное, нужно указать какая именно погода((( 19.06.2014 15:33:51, marins
Короче, просто книги - это не для ЕГЭ.
Это как Погода влияет на мое самочувствие. В разговоре можно, а на ЕГЭ, наверное, нужно указать какая именно погода((( 19.06.2014 15:33:51, marins
В пединститут поступают по остаточному принципу, профессия не престижная, откуда взяться компетентным экспертам в нужных количествах? 19.06.2014 15:19:58, МарикаЧ
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
