Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Олимпиады, конкурсы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Победители и призеры ВОШ ?
Опубликовали предварительные данные по части предметов. По русскому по Москве нет ни одного победителя, только призеры. Это означает, что в принципе уже известны баллы по всей стране, только еще не утверждены и не озвучены квоты ?
07.02.2014 11:10:54, Irkin
123 комментария
Если кто-то еще не знает: в Москве ( можно увидеть через поиск по школе) появились списки призеров и победителей также по физике и искусству (МХК)
08.02.2014 09:46:39, мама КИра
а физику в 10-м с 30 баллов давали?
08.02.2014 12:13:59, трам-пам-пам
победители и призеры регионального тура определяются регионом самостоятельно.
региональный этап проводился по старому положению о ВОШ, по этому положению победитель - это набравший больше всех баллов в регионе, но не менее 50% от максимального балла.
если в регионе нет победителя, то это означает, что ни один человек в этом регионе не набрал больше 50% от максимально возможного балла.
предварительные результаты - это не официальные. лучше дождаться официальных результатов. 07.02.2014 11:18:16, Julika
Только это не ко всем предметам относится. Например, по иностранным языкам победитель выбирается не в параллели, а из числа всех участников 9-11 классов, так что среди некоторых классов победителей нет по другой причине. А мне другое интересно - указано, что у победителя диплом 1-й степени, а у призёров 3-ей. Что это означает и существует ли диплом 2-й степени?
07.02.2014 12:07:47, А.М.
Я сама долго искала, т.к. видела это только по факту за последние пару лет. Кое-что есть по ссылке, но там упоминаются только иностранные языки: [ссылка-1]
07.02.2014 12:54:16, А.М.
9 класс - 84
10 класс - 105
11 класс - 110
Если их объединяют, то наверное они были бы одинаковы :) 07.02.2014 12:48:26, Irkin
а степени не существуют.
07.02.2014 12:09:15, Julika
Положение о всероссийской олимпиаде школьников предусматривает только статус "победитель" или "призер".
Между тем есть традиция о награждении дипломами 1, 2, 3 степени.
Поэтому сейчас жюри регионального этапа в Москве по некоторым предметам присуждает дипломы "победителя", "призера второй степени" и "призера третьей степени". С точки зрения положения дипломы призеров разных степеней ничем не различаются.
Вот, например, результаты математики прошлого года: [ссылка-1]
Если жюри не разделяет призеров на 2-ю и 3-ю степень, то в базе данных все призеры отмечаются, как 3-я степень. 07.02.2014 12:47:23, dk
Между тем есть традиция о награждении дипломами 1, 2, 3 степени.
Поэтому сейчас жюри регионального этапа в Москве по некоторым предметам присуждает дипломы "победителя", "призера второй степени" и "призера третьей степени". С точки зрения положения дипломы призеров разных степеней ничем не различаются.
Вот, например, результаты математики прошлого года: [ссылка-1]
Если жюри не разделяет призеров на 2-ю и 3-ю степень, то в базе данных все призеры отмечаются, как 3-я степень. 07.02.2014 12:47:23, dk
Денис Павлович, Вы не могли бы дать прогноз по проходному баллу на заключительный этап по информатике? 11 класс.
07.02.2014 14:58:51, klep
А что заставляет московский оргомитет придерживать и не публиковать результаты? Апелляция давно прошла и нет причин молчать. Это новое веяние, начавшееся с того года. Ждем, пока все регионы отчитаются, чтобы не приподняли свои баллы?
Свинское это дело. 08.02.2014 13:33:34, нострадамус
Свинское это дело. 08.02.2014 13:33:34, нострадамус
Многие регионы начали "подгонять" свои баллы, глядя на московские результаты, поэтому Москва перестала оперативно публиковать баллы.
08.02.2014 16:28:24, dk
"Свинское дело" что?
Поднимать свои баллы регионам, видя баллы Москвы, полагаю))
Или не давать возможности регионам мухлевать - "свинское дело"?)) 08.02.2014 14:06:39, ск))
Поднимать свои баллы регионам, видя баллы Москвы, полагаю))
Или не давать возможности регионам мухлевать - "свинское дело"?)) 08.02.2014 14:06:39, ск))
Петербург так не считает. Мгновенно в течение часа после окончания олимпиады, первыми в стране, выдают результаты. Это второй по значимости регион.
08.02.2014 18:46:31, нострадамус
А регистрация ника "Белый одуванчик" в Урюпинске Волгоградской области что-то изменит? Тогда вы станете отвечать?
Почему с того года Москва перестала публиковать таблицы с результатами? Только в личных кабинетах.
Вы видели хотя бы одно спортивное мероприятие, олимпиаду, чемпионат мира без таблицы с результатами? Это местное ноу-хау? Такие действия открытости не прибавляют. Наоборот, многое можно элементарно скрыть. 09.02.2014 21:03:37, нострадамус
Почему с того года Москва перестала публиковать таблицы с результатами? Только в личных кабинетах.
Вы видели хотя бы одно спортивное мероприятие, олимпиаду, чемпионат мира без таблицы с результатами? Это местное ноу-хау? Такие действия открытости не прибавляют. Наоборот, многое можно элементарно скрыть. 09.02.2014 21:03:37, нострадамус
Большое спасибо, что продолжаете тут бывать 08.02.2014 19:48:27, Kiara
Я всего лишь задал конкретный вопрос, как принимается решение о распределении по параллелям. Это табу? Решение принимается постфактум членами комиссии. У каждого из них есть ученики и они тоже принимают участие в олимпиаде.
Вполне резонный, нормальный вопрос. 08.02.2014 20:07:24, нострадамус
Вполне резонный, нормальный вопрос. 08.02.2014 20:07:24, нострадамус
Вы не видите неравенства в общении зарегистрированного (в данном случае, практически назвавшего реальное имя) участника и анонима, а я вижу.
Я нашла - опять в три секунды - правильный адрес для ваших вопросов. Если вам правда интересно - пробуйте.Кмк там, в мейле, лучше подписаться. Чтоб увеличить шансы на ответ
Вот адрес. vkiryukhin@nmg.ru 08.02.2014 20:11:55, Kiara
560 для 11
527-538 для 10 07.02.2014 23:37:47, нострадамус
527-538 для 10 07.02.2014 23:37:47, нострадамус
560 в 11 классе - без шансов
527-538 в 10 классе - может быть, если повезет - то это где-то нижняя граница и будет 08.02.2014 05:51:15, dk
527-538 в 10 классе - может быть, если повезет - то это где-то нижняя граница и будет 08.02.2014 05:51:15, dk
Денис Павлович, а каково будет оличество мест на заключительном этапе по параллелям?
08.02.2014 12:06:08, нострадамус
Это не по правилам. Все карты должны быть выложены на стол до начала игры и ничего не должно меняться. Потом начнут крутить в свою сторону. У того сын в 11-м - надо пониже на пять баллов. Изменяем соотношение по классам. В этом году сто пудово прижмут 9 и 10 классы по информатике.
08.02.2014 13:51:20, нострадамус
Вот уж где нет и не клали семейственности 08.02.2014 17:58:56, Kiara
Прозрачна инфа, но не прозрачны мысли чиновников в министерстве, которые принимают решение о числе участников финала по параллелям. Это они делают, имея все результаты на руках. СОбираются дяденьки и тетеньки, имен которых никто не знает, и обсуждают, какие же должны быть квоты по параллелям? И тут мы не знаем, какими мыслями набита голова того или иного члена данного собора.
08.02.2014 18:53:40, нострадамус
Кто начнет "крутить в свою сторону"?
Решение о числе участников по классам принимает центральная предметно-методическая комиссия и утверждает центральный оргкомитет. У них нет никаких интересов в этом вопросе. 08.02.2014 16:31:18, dk
Решение о числе участников по классам принимает центральная предметно-методическая комиссия и утверждает центральный оргкомитет. У них нет никаких интересов в этом вопросе. 08.02.2014 16:31:18, dk
>> У них нет никаких интересов в этом вопросе.
Да ладно.:) Не первый день живем. В том году жюри по физике во Владивостоке морду друг другу чуть не набило, подозревая одних в знании заданий практического тура. Компромисс по призерам не могли найти. Москва успокоилась только после увеличения числа призеров.
И чем ваша предметная комиссия лучше? Из другого теста слеплены? Чем докажете, Денис Павлович? При полном отсутствии прозрачности принятия таких решений подозрения всегда останутся. Лучше заранее установить количество участников по параллелям. 08.02.2014 19:04:54, нострадамус
Да ладно.:) Не первый день живем. В том году жюри по физике во Владивостоке морду друг другу чуть не набило, подозревая одних в знании заданий практического тура. Компромисс по призерам не могли найти. Москва успокоилась только после увеличения числа призеров.
И чем ваша предметная комиссия лучше? Из другого теста слеплены? Чем докажете, Денис Павлович? При полном отсутствии прозрачности принятия таких решений подозрения всегда останутся. Лучше заранее установить количество участников по параллелям. 08.02.2014 19:04:54, нострадамус
Если было увеличено кол-во призеров, то в квоту не должны были уложиться.
Вроде уложились же. 08.02.2014 23:06:23, ск))
Вроде уложились же. 08.02.2014 23:06:23, ск))
И, кстати, что у Мордвы (если не путаю)) там было через чур хорошо с практикой, невооруженным глазом было видно всем)) Не только членам жюри.
08.02.2014 23:11:00, ск))
А сколько там призеров без премий? Они в квоте?
08.02.2014 23:17:33, нострадамус
Ну да, таких, вроде, несколько было. Вот не помню, только ли там москвичи?)
По первому пункту ваших возражений, видно, не поступило)) 08.02.2014 23:33:48, ск))
По первому пункту ваших возражений, видно, не поступило)) 08.02.2014 23:33:48, ск))
В 9-м, чтобы компенсировать пять призовых мест участников из Мордовии, добавили 2-3 призовых места за счет других параллелей. Могло дойти до мордобоя. Вот поэтому все правила должны быть определены до начала олимпиады, чтобы в угоду региональным интересам не крутили с квотами.
Участникам из 10 и 11 классов, оказавшихся сразу за чертой призеров, можно было подавать в суд. Нарушено положение о проведении олимпиады и их гражданские права. 09.02.2014 02:19:55, нострадамус
Участникам из 10 и 11 классов, оказавшихся сразу за чертой призеров, можно было подавать в суд. Нарушено положение о проведении олимпиады и их гражданские права. 09.02.2014 02:19:55, нострадамус
Мда. Ну "раз пошла такая пьянка", то тоже по делюсь своими данными и мыслями. Мой ребенок призер ВОШ по математике, дружит с ребятами, которые ездили во Владивосток. Так вот - ребята из Саранска тупо проболтались о том, что условия экспериментального тура они знали заранее. Это слышали многие. Это, конечно, не доказанный в суде факт, но уж если речь пошла про суд, но есть и свидетели болтовни , и балы за эксперимент ( сильно выше всех остальных) говорят сами за себя. Кстати, ребята из Мордовии реально сильные, им оказали поистине "медвежью услугу". Жюри, видимо, оказалось в непростой ситуации. Решался вопрос в чью сторону распределились призы: 9, 10 или 11, все в пределах квоты, конечно.
А далее смотрим росолимп и анализируем. Квоту в 20013 г всем урезали. Физики наградили всего 85 человек, в 2012 было 111, в 2011- 101. Уже видим, что 2013 г. В невыигрышном положении.
В 2013 г. Положение в табличке такое, что четыре места нужно было давать какой-то одной параллели. Везде на границе по четыре человека.
В 11 классе при этом трое из четверых уже были призера ми в 2012. "Пострадал" как раз ребенок из Москвы.
В 10-м классе один из четверых уже был призером. "Пострадали" трое, один тоже из Москвы.
Это я к вопросу о том, что московская команда при любом раскладе не пострадала бы в командиром зачете ( если уж об этом речь).
А теперь посмотрим на 9-классников. В 2011 наградили 34 9-классника, в 2012- 36, в 2013 - 34. В чем несправедливость? Жюри некоторым образом скомпенсировало 9-классникам уменьшение квоты. Согласитесь, у 10 и 11 -классников раньше шансы на призерство в заключительном этапе были выше (до урезание квоты), чем они, кстати, и воспользовались в предыдущие года.
Не стоит забывать еще, что задания для 9-х классов по мнению жюри были самые сложные за последние несколько лет. Они, похоже, вообще идут по пути усложнения заданий.
Ну и последнее: в 9 классе участников всего было 92 человека, в 10-м - 73, в 11-м 85. В процентом соотношении призеры от количества участников: 9кл. - почти 37, 10 -й - 33, 11 - 32.
Есть распределение в пользу 9-х, но см. Все написанное выше. Не знаю какое иное распределение было бы справедливым. Уместно ли здесь говорить о справедливости? В чем она? Элемент лотереи во всероссе всегда присутствовал.
В суд желающие конечно могут подать, вот только предмет иска с юридической точки зрения мне не понятен.
Объявить заранее количество призеров по параллелям совершенно невозможно. Представьте, что какая-то параллель завалит этап, и что, награждать тех, кто наберет меньше половины? 09.02.2014 10:12:27, ....
А далее смотрим росолимп и анализируем. Квоту в 20013 г всем урезали. Физики наградили всего 85 человек, в 2012 было 111, в 2011- 101. Уже видим, что 2013 г. В невыигрышном положении.
В 2013 г. Положение в табличке такое, что четыре места нужно было давать какой-то одной параллели. Везде на границе по четыре человека.
В 11 классе при этом трое из четверых уже были призера ми в 2012. "Пострадал" как раз ребенок из Москвы.
В 10-м классе один из четверых уже был призером. "Пострадали" трое, один тоже из Москвы.
Это я к вопросу о том, что московская команда при любом раскладе не пострадала бы в командиром зачете ( если уж об этом речь).
А теперь посмотрим на 9-классников. В 2011 наградили 34 9-классника, в 2012- 36, в 2013 - 34. В чем несправедливость? Жюри некоторым образом скомпенсировало 9-классникам уменьшение квоты. Согласитесь, у 10 и 11 -классников раньше шансы на призерство в заключительном этапе были выше (до урезание квоты), чем они, кстати, и воспользовались в предыдущие года.
Не стоит забывать еще, что задания для 9-х классов по мнению жюри были самые сложные за последние несколько лет. Они, похоже, вообще идут по пути усложнения заданий.
Ну и последнее: в 9 классе участников всего было 92 человека, в 10-м - 73, в 11-м 85. В процентом соотношении призеры от количества участников: 9кл. - почти 37, 10 -й - 33, 11 - 32.
Есть распределение в пользу 9-х, но см. Все написанное выше. Не знаю какое иное распределение было бы справедливым. Уместно ли здесь говорить о справедливости? В чем она? Элемент лотереи во всероссе всегда присутствовал.
В суд желающие конечно могут подать, вот только предмет иска с юридической точки зрения мне не понятен.
Объявить заранее количество призеров по параллелям совершенно невозможно. Представьте, что какая-то параллель завалит этап, и что, награждать тех, кто наберет меньше половины? 09.02.2014 10:12:27, ....
В том году на олимпиаде по английскому на границе призеров с одинаковым баллом расположилось 35 участников (93-94 балла).
[ссылка-1]
"На разборе заданий дети имели право задавать вопросы и получать на них адекватные ответы. Но это в теории. Например, раздел Use of English включал 50 вопросов и предполагал максимальное количество баллов 25, то есть по полбалла за каждый правильный ответ. Но в опубликованных предварительных результатах все баллы были «целые». По поводу подсчета баллов члены жюри пустились в пространные объяснения и сослались на компьютерную программу, которая всё суммировала и округляла в большую сторону. Сказали, что при определении победителей и призеров будут учитываться все «половинки». Но итоговые результаты опять все «целые», без «половинок» и без объяснений."
[ссылка-2]
С такими исходными данными уложиться в строго отведенные по положению 75 призовых мест практически невозможно. Кто-то почти наверняка пострадал от действий жюри. Но почему промолчали?!!
Жюри же точно "определило" 75 победителей и призеров. 09.02.2014 11:51:16, нострадамус
[ссылка-1]
"На разборе заданий дети имели право задавать вопросы и получать на них адекватные ответы. Но это в теории. Например, раздел Use of English включал 50 вопросов и предполагал максимальное количество баллов 25, то есть по полбалла за каждый правильный ответ. Но в опубликованных предварительных результатах все баллы были «целые». По поводу подсчета баллов члены жюри пустились в пространные объяснения и сослались на компьютерную программу, которая всё суммировала и округляла в большую сторону. Сказали, что при определении победителей и призеров будут учитываться все «половинки». Но итоговые результаты опять все «целые», без «половинок» и без объяснений."
[ссылка-2]
С такими исходными данными уложиться в строго отведенные по положению 75 призовых мест практически невозможно. Кто-то почти наверняка пострадал от действий жюри. Но почему промолчали?!!
Жюри же точно "определило" 75 победителей и призеров. 09.02.2014 11:51:16, нострадамус
> Объявить заранее количество призеров по параллелям совершенно невозможно. Представьте, что какая-то параллель завалит этап, и что, награждать тех, кто наберет меньше половины?
Как параллель может завалить этап? Сильнейшие в стране дети резко поглупеют или им подсунут задачи-гробы? Награждать без разговоров.
> В 10-м классе один из четверых уже был призером... Жюри некоторым образом скомпенсировало 9-классникам уменьшение квоты. Согласитесь, у 10 и 11 -классников раньше шансы на призерство в заключительном этапе были выше (до урезание квоты), чем они, кстати, и воспользовались в предыдущие года.
Не соглашусь. Изменение правил - данность и оно не должно сказываться на перераспределении мест призеров в пользу одной из параллелей в каком-то особом году. Это бред - подгонять критерии под какие-то собственные идеи о мнимой справедливости. Каждый год на финал приезжает достаточно много совершенно новых участников.
И самое главное! Математики спокойно вышли за квоты - 39,62%. Физики могли бы добавить 8 призовых мест для 10-11-х классов или убрать четыре в 9-м. Выбор был. 09.02.2014 11:13:14, нострадамус
Как параллель может завалить этап? Сильнейшие в стране дети резко поглупеют или им подсунут задачи-гробы? Награждать без разговоров.
> В 10-м классе один из четверых уже был призером... Жюри некоторым образом скомпенсировало 9-классникам уменьшение квоты. Согласитесь, у 10 и 11 -классников раньше шансы на призерство в заключительном этапе были выше (до урезание квоты), чем они, кстати, и воспользовались в предыдущие года.
Не соглашусь. Изменение правил - данность и оно не должно сказываться на перераспределении мест призеров в пользу одной из параллелей в каком-то особом году. Это бред - подгонять критерии под какие-то собственные идеи о мнимой справедливости. Каждый год на финал приезжает достаточно много совершенно новых участников.
И самое главное! Математики спокойно вышли за квоты - 39,62%. Физики могли бы добавить 8 призовых мест для 10-11-х классов или убрать четыре в 9-м. Выбор был. 09.02.2014 11:13:14, нострадамус
Т.е. из-за того, что "мордвята" (кстати, согласна с .... ниже, достаточно сильные в эксперименте)"отжали" у 9-классников призовые места, т.к. были (вроде) знакомы с заданием, то 9- классникам эти места и скомпенсировали. Логично.
Иначе же, если соглашаться с вами, то - суд, аннулирование итогов,.... Если это по- вашему - по закону, то как- то вопреки здравому смыслу получается, и, явно, не в интересах самих детей... 09.02.2014 14:21:31, ск))
Иначе же, если соглашаться с вами, то - суд, аннулирование итогов,.... Если это по- вашему - по закону, то как- то вопреки здравому смыслу получается, и, явно, не в интересах самих детей... 09.02.2014 14:21:31, ск))
Поболтали здесь денек и сразу Москва вывесила информатику. Вот что значит смычка власти и народа!) Демократия!)
09.02.2014 23:44:04, нострадамус
В Москве все идет рабочим порядком - получили апелляции, рассмотрели, обсудили результаты, опубликовали.
Жду от вас шквал критики в адрес жюри Санкт-Петербурга, которое до сих пор не может объявить победителей и призеров, хотя срок подачи апелляций в Петербурге закончился три дня назад. А также в адрес жюри Московской области, которое до сих пор ничего не опубликовало - ни баллов, ни призеров. Наверное, они там что-то "подкручивают". 10.02.2014 00:04:58, dk
Жду от вас шквал критики в адрес жюри Санкт-Петербурга, которое до сих пор не может объявить победителей и призеров, хотя срок подачи апелляций в Петербурге закончился три дня назад. А также в адрес жюри Московской области, которое до сих пор ничего не опубликовало - ни баллов, ни призеров. Наверное, они там что-то "подкручивают". 10.02.2014 00:04:58, dk
> Наверное, они там что-то "подкручивают".
dk, вы сами писали о фактах подтасовок в рег. туре по информатике в некоторых регионах. Кажется это встречалось на кодфорсе. И теперь вы удивлены, что могут подкручивать? Кажется, в Липецкой области пару лет назад. 10.02.2014 01:19:01, нострадамус
dk, вы сами писали о фактах подтасовок в рег. туре по информатике в некоторых регионах. Кажется это встречалось на кодфорсе. И теперь вы удивлены, что могут подкручивать? Кажется, в Липецкой области пару лет назад. 10.02.2014 01:19:01, нострадамус
Кому в голову придет выкладывать в рабочем порядке в воскресенье вечером? Выложено в авральном порядке. Критика жжет. А не вы ли, Денис Павлович, курируете сайт по информатике и вносите туда данные?
> Наверное, они там что-то "подкручивают".
Там работают разгильдяи. По крайней мере те, кто ответственнен за обнародование результатов. Им наплевать, что результатов ждут дети и их родители. Их этому не научили еще в детстве. 10.02.2014 00:43:06, нострадамус
> Наверное, они там что-то "подкручивают".
Там работают разгильдяи. По крайней мере те, кто ответственнен за обнародование результатов. Им наплевать, что результатов ждут дети и их родители. Их этому не научили еще в детстве. 10.02.2014 00:43:06, нострадамус
Нострадамус - двигатель результатов))) В отдельно взятом регионе, отдельно взятом предмете)))))
10.02.2014 01:08:38, ск))
К слову, в ключевом регионе нашей могучей и необъятной...
10.02.2014 01:12:22, нострадамус
Могуч)))
10.02.2014 01:15:34, ск))
Что- то я баллами напутала))) Но и так неплохо))
10.02.2014 00:03:14, ск))
Здравый смысл: предусмотреть ДО. Соблюдать правило 35% для каждой из параллелей, если правилами не предусмотрен общий конкурс (англ., нем., франц.). Полупроход трактовать в пользу детей, то есть награждать всех с полупроходным результатом.
Вопреки здравому смыслу и не в интересах самих детей восемь участников из 10-го и 11-го классов оказались за чертой призеров и пятеро из них не получили право поступления без вступительных испытаний. По некоторым данным некоторые представители ставили вопрос об аннулировании части результатов. Но их "купили" дополнительными местами в 9-м классе. Заключили соглашение с дьяволом.
Ну и как можно доверять после этого жюри? Местнические интересы берут верх над справедливостью. Только общественный контроль, опубликование стенограмм всех заседаний предметно-методических комиссий и жюри.
Члены жюри вылеплены из того же теста, что и вся наша страна. Все мы видим, как обстоит дело с ЕГЭ. 09.02.2014 15:29:05, нострадамус
Вопреки здравому смыслу и не в интересах самих детей восемь участников из 10-го и 11-го классов оказались за чертой призеров и пятеро из них не получили право поступления без вступительных испытаний. По некоторым данным некоторые представители ставили вопрос об аннулировании части результатов. Но их "купили" дополнительными местами в 9-м классе. Заключили соглашение с дьяволом.
Ну и как можно доверять после этого жюри? Местнические интересы берут верх над справедливостью. Только общественный контроль, опубликование стенограмм всех заседаний предметно-методических комиссий и жюри.
Члены жюри вылеплены из того же теста, что и вся наша страна. Все мы видим, как обстоит дело с ЕГЭ. 09.02.2014 15:29:05, нострадамус
В этой пламенной речи, с которой я отчасти согласна, нет ответа на вопрос, что конкретно нужно было делать в данной ситуации в режиме "онлайн"))
Остаюсь при своем мнении, что именно в данной ситуации все было сделано максимально корректно)) 09.02.2014 15:49:23, ск))
Остаюсь при своем мнении, что именно в данной ситуации все было сделано максимально корректно)) 09.02.2014 15:49:23, ск))
Забыть о министерстве с жесткими квотами и увеличивать число призеров в 10 и 11 классах. Пойти вразрез с указаниями министерства. Ничего они не сделают оргкомитету. Тихо промолчат. Промолчали же с математиками.
09.02.2014 20:21:43, нострадамус
А с чем тут соглашаться? Я с чисто математической точки зрения не могу понять логику товарища, который ищет справедливость.
С идеей про 35 процентов для каждой параллели? Смотрим цифры 2013 г. Тогда, следуя выше предложенный логике в 10 кл. Нужно было наградить 25, 55 человек, в 9-м 32,2 и в 11-м - 29,75. Ну и как округлять? Если по правилам математики, то в 9-м нужно было награждать 32 (вместо 34) человека, в 10-м - 26 ( вместо 24) ( из каждой четверки выбираем двоих - жребий бросать, не иначе). В 11-м -30. Опять же нужно было бы одного из четверых обидеть. В сумме получим 88 человек.
И почему именно 35 процентов? Центральная комиссия установила тогда квоту в 85 человек, а не в процентах. Не все ведь еще приехали, наверное. Так что похоже товарищ негодует, исходя из личного интереса.
Т.е. если бы жюри наградило 28 10-классников, что составило бы 38,36 процентов от участников, то это было бы справедливо! А вот, то что наградили 36, 95 процентов 9-классников - ужасно не справедливо. Ну и где логика?
О 11 классе речь не идет, там и так уже 3-е имели БВИ. Да и у 4-ого человека все хорошо, уже зачислен и учится в МГУ ( кстати - не физика). 09.02.2014 17:03:16, .....
С идеей про 35 процентов для каждой параллели? Смотрим цифры 2013 г. Тогда, следуя выше предложенный логике в 10 кл. Нужно было наградить 25, 55 человек, в 9-м 32,2 и в 11-м - 29,75. Ну и как округлять? Если по правилам математики, то в 9-м нужно было награждать 32 (вместо 34) человека, в 10-м - 26 ( вместо 24) ( из каждой четверки выбираем двоих - жребий бросать, не иначе). В 11-м -30. Опять же нужно было бы одного из четверых обидеть. В сумме получим 88 человек.
И почему именно 35 процентов? Центральная комиссия установила тогда квоту в 85 человек, а не в процентах. Не все ведь еще приехали, наверное. Так что похоже товарищ негодует, исходя из личного интереса.
Т.е. если бы жюри наградило 28 10-классников, что составило бы 38,36 процентов от участников, то это было бы справедливо! А вот, то что наградили 36, 95 процентов 9-классников - ужасно не справедливо. Ну и где логика?
О 11 классе речь не идет, там и так уже 3-е имели БВИ. Да и у 4-ого человека все хорошо, уже зачислен и учится в МГУ ( кстати - не физика). 09.02.2014 17:03:16, .....
Призеров и победителей - 86, участников - 251. 35% процентов с округлением вниз = 87.
[ссылка-1]
> Так что похоже товарищ негодует, исходя из личного интереса.
:) 09.02.2014 20:53:32, нострадамус
[ссылка-1]
> Так что похоже товарищ негодует, исходя из личного интереса.
:) 09.02.2014 20:53:32, нострадамус
ну я в глобальном масштабе согласна)) Про ЕГЭ, общественный контроль))
А с цифрами, по- моему, вы уже второй раз более четкое владение ситуацией показываете))
Возможно, есть собственный интерес у Нострадамуса, но он же у всех регионов имеется, естественно. Другое дело, что личный интерес не должен перекрывать объективный подход)) 09.02.2014 17:24:17, ск))
А с цифрами, по- моему, вы уже второй раз более четкое владение ситуацией показываете))
Возможно, есть собственный интерес у Нострадамуса, но он же у всех регионов имеется, естественно. Другое дело, что личный интерес не должен перекрывать объективный подход)) 09.02.2014 17:24:17, ск))
Как это вы все знаете? и про Москву, и про Владивосток. Странно, что при такой степени погруженности у вас еще остались вопросы.
08.02.2014 19:25:52, Sofia
Про Владивосток знают практически все участники финала.
08.02.2014 19:36:26, нострадамус
Вы прям лично участвовали? А какая вам разница, из какого теста информатики? Вы и туда собираетесь?
08.02.2014 19:45:18, Sofia
Не настаиваю. А кто входил в комиссию по информатике в прошлом году? Назовете фамилии? Кто принимал решение о проходных баллах, кто именно предлагал такой расклад? Каковы были мотивы именно такого распределения по параллелям? Где протоколы заседания? Страна должна знать, как принимаются подобные решения.
08.02.2014 19:35:00, нострадамус
Состав, например, ЦПМК гуглится на раз - см ссылку. Полагаю, и на остальные ваши вопросы можно найти ответ.Только что это даст? 08.02.2014 20:06:12, Kiara
Страна олимпиаду в Сочи смотрит :) а до всероса большинству людей дела нет, если они даже и слышали о ней.
08.02.2014 19:47:31, мама КИра
Вы о чем-то своем. Уж к олимпиаде по информатике Ваши домыслы это не имеет никакого отношения.
08.02.2014 14:41:28, мама КИра
Здесь, как раз, было бы над чем задуматься, если бы убедительнее доводы звучали. А то про чьего- то сына))
И, понятно, что нужно дать побольше шансов 11 - классникам. Хотя бы и потому, что среди них призовые места заведомо съедят прошлые победители- призеры в 9 - 10 классов. (???) 08.02.2014 15:33:18, ск))
И, понятно, что нужно дать побольше шансов 11 - классникам. Хотя бы и потому, что среди них призовые места заведомо съедят прошлые победители- призеры в 9 - 10 классов. (???) 08.02.2014 15:33:18, ск))
Призерство в 9 классе не дает права участия в 11-м.
08.02.2014 19:17:27, нострадамус
Если реб. готовится к олимпиадам по программированию "с молодых когтей", занимает призовые места, начиная с 9 -го класса, это дает, предполагаю, бОльший шанс выигрывать олимпиаду и дальше, чем тем, кто в эту систему вошел позже, или изначально с меньшим успехом))
08.02.2014 22:58:26, ск))
Решение о числе участников финала по параллелям должно приниматься до начала регионального тура. Все правила должны быть определены ДО начала, а не после. Это азы для любой олимпиады.
08.02.2014 19:10:24, нострадамус
Кажется, первый раз анонимно пишу. Замерла и жду ответа тоже
07.02.2014 16:22:28, Анонимная стыдобища
У нас в Москве два школьника с результатом на отрезке 640-650.
Что, мы тут родителей обоих вычислили? :) 07.02.2014 16:28:55, dk
Что, мы тут родителей обоих вычислили? :) 07.02.2014 16:28:55, dk
Как же вычислили. Анонимно
07.02.2014 16:33:41, Анонимная стыдобища
646-649. Последнюю цифру, честно говоря, не помню, но думаю она не принципиально важна.
07.02.2014 15:57:31, klep
Шансы весьма высокие, но все-таки не 100%.
По сравнению с тем же Питером это хорошие баллы:
[ссылка-1]
Но в Москве весьма много школьников с лучшим результатом. 07.02.2014 16:25:53, dk
По сравнению с тем же Питером это хорошие баллы:
[ссылка-1]
Но в Москве весьма много школьников с лучшим результатом. 07.02.2014 16:25:53, dk
но и мест для 11-го почти 120
07.02.2014 23:38:58, нестрадамус
Это Москва хорошо написала или Питер плохо? И по Москве такой чУдной таблички не будет?
07.02.2014 16:35:03, klep
Давайте)) Я в эту табличку тоже периодически заглядываю, но Москву еще не выгрузили, поэтому картина не ясна.
07.02.2014 16:42:33, klep
Я, конечно не ДК, но если ориентироваться на прошлый год, то там от 500 баллов в 11 классе- призер третьей степени[ссылка-1] , с 561 - проходили на всеросс.[ссылка-2]
Если так, то у вас все хорошо,вроде))
Знающие товарищи поправят?)) 07.02.2014 16:24:12, ск))
Если так, то у вас все хорошо,вроде))
Знающие товарищи поправят?)) 07.02.2014 16:24:12, ск))
Ну, молодцы))
07.02.2014 16:29:10, ск))
Ну тогда на все классы (если изначально корректно здесь такую просьбу озвучивать).
Кому- то актуально, некоторым уже только любопытно)) 07.02.2014 15:19:07, ск))
Кому- то актуально, некоторым уже только любопытно)) 07.02.2014 15:19:07, ск))
Нет, на все классы называть не буду.
У меня нет цели удовлетворять праздное любопытство. 07.02.2014 15:33:34, dk
У меня нет цели удовлетворять праздное любопытство. 07.02.2014 15:33:34, dk
Это не "праздное любопытство", а более - менее реальная оценка соответствующих успехов))
Ну спасибо и на том)) 07.02.2014 15:37:05, ск))
Ну спасибо и на том)) 07.02.2014 15:37:05, ск))
Поясню, если позволите)
Интересующие меня "баллы" вряд ли окажутся проходными (в районе 480 и 484 где -то), но узнать, сколько не хватило - интересно же)) 07.02.2014 15:41:05, ск))
Интересующие меня "баллы" вряд ли окажутся проходными (в районе 480 и 484 где -то), но узнать, сколько не хватило - интересно же)) 07.02.2014 15:41:05, ск))
10 Оба
07.02.2014 15:47:51, ск))
Так и было сразу ясно)). Насколько далеко - подозреваю, не скажите. Так как вопрос, все -же, как и предполагалось, не совсем здесь уместен). Так же нужно предполагать, что в целом можно ориентироваться на прошлогодние баллы?
07.02.2014 15:55:14, ск))
Для 10 класса я бы предположил "вилку" от 520 до 560 баллов.
На прошлогодние баллы нельзя ориентироваться - сложность задач разная каждый год. 07.02.2014 16:22:25, dk
На прошлогодние баллы нельзя ориентироваться - сложность задач разная каждый год. 07.02.2014 16:22:25, dk
Ну да, там значительно меньше было на два года раньше. Спасибо от имени тех, кому актуально)) И от себя тоже)
Правда "вилка" широковата... 07.02.2014 16:28:14, ск))
Правда "вилка" широковата... 07.02.2014 16:28:14, ск))
Хорошо, вот прогноз границы, который я могу легко сделать - какими должны быть баллы, чтобы от Москвы поехало столько же школьников, сколько в прошлом году.
9 класс - 460 баллов (реально думаю так и будет)
10 класс - 520 баллов (реально думаю будет выше)
11 класс - 640 баллов (реально думаю будет ниже) 07.02.2014 16:37:12, dk
9 класс - 460 баллов (реально думаю так и будет)
10 класс - 520 баллов (реально думаю будет выше)
11 класс - 640 баллов (реально думаю будет ниже) 07.02.2014 16:37:12, dk
Думаю, это значительно интереснее прогноз))
07.02.2014 16:41:29, ск))
Я делаю прикидки только глядя на результаты Москвы и Петербурга.
Для более точной оценки нужно собирать результаты со всей страны.
Я так делал первые годы, когда был новый порядок, а потом надоело строить прогнозы. 07.02.2014 16:30:26, dk
Для более точной оценки нужно собирать результаты со всей страны.
Я так делал первые годы, когда был новый порядок, а потом надоело строить прогнозы. 07.02.2014 16:30:26, dk
Этого достаточно, значимые регионы почти все отчитались. Осталась Пермь. У вас карты лучше. :) Москва.
А сколько в МСК от 470 и выше для 9-го, 530 и выше для 10 и от 580 и выше для 11-го? 07.02.2014 23:48:01, нострадамус
А сколько в МСК от 470 и выше для 9-го, 530 и выше для 10 и от 580 и выше для 11-го? 07.02.2014 23:48:01, нострадамус
В Москве 9 класс 460 б. - в рейтинге 11 место. Отсюда, предполагаю и прогноз.
10 и 11 класс у меня нет данных. 08.02.2014 01:48:41, Yul9
10 и 11 класс у меня нет данных. 08.02.2014 01:48:41, Yul9
На росолимпе что- то по этому поводу шевелится, но пока очень невнятное))
07.02.2014 16:34:47, ск))
На Росолимпе намного оптимистичней данные, цитата оттуда
"9 классы - 478
10 классы - 488 (надобно отметить что Москва очень слабо выступила по 9-10 классам)
11 класс - 560" 10.02.2014 11:15:26, olga19
"9 классы - 478
10 классы - 488 (надобно отметить что Москва очень слабо выступила по 9-10 классам)
11 класс - 560" 10.02.2014 11:15:26, olga19
А льготы призеры регионального этапа при поступлении вообще не имеют.
На московской олимпиаде тоже есть разделение на призеров, по крайней мере в некоторых предметах. Они могут иметь льготы, но разницы между 2-м и 3-м дипломом здесь тоже нет. 07.02.2014 13:24:23, dk
На московской олимпиаде тоже есть разделение на призеров, по крайней мере в некоторых предметах. Они могут иметь льготы, но разницы между 2-м и 3-м дипломом здесь тоже нет. 07.02.2014 13:24:23, dk
У Физтеха все мутно. Их несколько лет уже отучают не давать льготы за региональный этап.
В правилах приема 2013 записано следующее: [ссылка-1]
в пункте 2.12: "При поступлении в МФТИ победители и призёры третьего этапа Всероссийской олимпиады по математике, физике и информатике, приравниваются к лицам, успешно прошедшим вступительные испытания по предмету и имеют льготы в порядке, определяемом приёмной комиссией вуза".
"Успешно прошедшим втсупительные испытания по предмету" - это не 100 баллов за предмет, это "получил удовлетворительную оценку". Думаю, они дипломы регионального этапа учитывают сейчас только на собеседовании, но не в конкурсе. 07.02.2014 16:48:04, dk
В правилах приема 2013 записано следующее: [ссылка-1]
в пункте 2.12: "При поступлении в МФТИ победители и призёры третьего этапа Всероссийской олимпиады по математике, физике и информатике, приравниваются к лицам, успешно прошедшим вступительные испытания по предмету и имеют льготы в порядке, определяемом приёмной комиссией вуза".
"Успешно прошедшим втсупительные испытания по предмету" - это не 100 баллов за предмет, это "получил удовлетворительную оценку". Думаю, они дипломы регионального этапа учитывают сейчас только на собеседовании, но не в конкурсе. 07.02.2014 16:48:04, dk
В пункте 2.12 ключевой является фраза " ... в порядке, определяемом ПРИЕМНОЙ КОМИССИЕЙ вуза". Физтех сам решает, с какого балла по какому предмету предоставлять льготу за 3- ий этап всеросса. Льгота- это 100 баллов по предмету. На ДОД, на многочисленных видеоконференциях с членами приемной комиссии об этом четко говорят. В этом году на данных мероприятиях я уже не была, мне не актуально.
Для московских школьников эта льгота не так важна, т. к. чаще всего призеры регионального этапа имеют еще в запасе олимпиады нужного уровня. 08.02.2014 10:23:15, Ярти
Для московских школьников эта льгота не так важна, т. к. чаще всего призеры регионального этапа имеют еще в запасе олимпиады нужного уровня. 08.02.2014 10:23:15, Ярти
Спасибо!
07.02.2014 12:55:50, А.М.
Может быть. Но в таблице они указаны: [ссылка-1]
И 9-10 классах только 3 степень. 07.02.2014 12:24:51, А.М.
И 9-10 классах только 3 степень. 07.02.2014 12:24:51, А.М.
там же написано - результаты вывешены для проверки данных.
07.02.2014 11:59:37, Julika
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
