Вчера разговаривала с преподавательницей одного московского вуза (названия не выдам, не просите, скажу только, что вузу 75 лет недавно было - старый, государственный).
Так вот, преподы боятся, что в нынешнем году даже на бюджет может быть недобор. По словам этой преподавательницы, если в предыдущие годы в этом вузе было 7-8 подготовительных групп, то в этом всего одна.
Вопчем, мало рожали в 1994-1995 гг.
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Профориентация
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как сотрудник вуза могу сказать, что совсем дырявые годы были, когда поступали дети 1992 и 1993 годов рождения. Даже в прошлом году уже было лучше. Недобор на бюджет может быть только по определенным специальностям, на которые государство увеличивает каждый год бюджетные места, но эти специальности так и не пользуются спросом. Это технические-инженерные в основном. На гуманитарные и всякие экономические - бюджетные места можно пересчитать по пальцам. Там всегда ажиотажный спрос.
18.03.2012 09:41:04, Ольга*
Соглашусь. :))) Тоже работаю в ВУЗе, так вот, после первой зимней сессии студенты-первокурсники 1992-93 годов рождения вылетали пачками. Отчислено более 40% первокурсников тех годов рождения. А все из-за того, что из-за страха перед недобором брали всех подряд, да еще и на бюджет. И ребята просто не могли учиться в техническом ВУЗе, не тянули программу.
Вот сегодняшние первокурсники, в основном 1994 и совсем немного 1993 г.р., в эту зимнюю сессию намного лучше себя показали, процент отчисления - менее 20.
Посмотрим, что будет в этом году с абитуриентами :))) 18.03.2012 11:15:23, Natem
Вот сегодняшние первокурсники, в основном 1994 и совсем немного 1993 г.р., в эту зимнюю сессию намного лучше себя показали, процент отчисления - менее 20.
Посмотрим, что будет в этом году с абитуриентами :))) 18.03.2012 11:15:23, Natem
Как это. У меня дочь 95 года. Так в 1 классе в дворовой школе было 3 ребенка на место, а в другой 2 класса по 35 человек, в следующей та же самая картина. Вот когда пошла дочь 98 года,то в классе всего 15 чел.САО
17.03.2012 23:57:45, рица
У меня тоже 95, в дворовую можно было хоть 31 августа записаться. А когда мы переехали в СВАО в 2000г и мне понадобился детский сад, я просто обошла штук 5 вокруг и поговорила с заведующими, в 3 из 5 нас позвали, я выбрала тот что больше понравился.
А сейчас только родятся в очередь пишутся) 18.03.2012 00:48:26, Сбыча Мечт
А сейчас только родятся в очередь пишутся) 18.03.2012 00:48:26, Сбыча Мечт
А у нас совсем другая ситуация. Мы переехали в 2002,так при огромном количестве садиков,около дома 5 штук, я ни куда не могла устроить младшую. ПРишлось водить ее на другую сторону Ленинградки.И в школу приняли только в ту к которой приписаны. И то до 4 по 35-38 человек было,дети буквально задыхались в классах. Сейчас по 25.
18.03.2012 09:53:12, рица
И вы думаете, что столько рассказав, сохраните свою тайну?:)
Что-то мне кажется, что дело не в рождаемости. 17.03.2012 22:39:46, Ирина П
Что-то мне кажется, что дело не в рождаемости. 17.03.2012 22:39:46, Ирина П
По-моему еще в этом году "провал" из-за отмены 3-летнеи началки.
18.03.2012 02:39:14, _OK_
Оччень хорошо! На это и уповаю... :)))
Кстати, когда мы были с сыном в военкомате в январе, то из нашего района мальчиков 1995 года было всего 20 с небольшим человек. Я спросила, а чего так мало? Они ответили, что обычно первичная постановка на учет - это сотня призывников, как правило, а вот в этом году вот так вот мало из нашего района... тоже боятся не выполнить план призыва, поэтому гребут всех. 17.03.2012 22:21:38, Natem
Кстати, когда мы были с сыном в военкомате в январе, то из нашего района мальчиков 1995 года было всего 20 с небольшим человек. Я спросила, а чего так мало? Они ответили, что обычно первичная постановка на учет - это сотня призывников, как правило, а вот в этом году вот так вот мало из нашего района... тоже боятся не выполнить план призыва, поэтому гребут всех. 17.03.2012 22:21:38, Natem
Вот я в прошлом году тоже на это уповала, потому что мне то же самое все вокруг говорили. Ну и хде?))))
19.03.2012 18:38:53, Rational
Я вот не замечаю что мало рожали. Сын 11-классник 95 года рождения. По сравнению с "сейчас" да, рожали значительно меньше. К слову, там где сын родился и сейчас у многих по одному ребенку в семье. А так - в саду было 2 группы одного возраста, во всех школах по 3-4 класса в параллели. И везде нормальное кол-во детей в группе/классе. Два года назад поступал в 10-й, у меня осталось ощущение что очень даже много рожали :))) Сейчас в параллели шесть 11-х.
А причины одной подготовительной группы могут быть совсем в другом. Но если поступить будет проще думаю никто не расстроится :)) 17.03.2012 22:02:17, Иришка-Мартышка
А причины одной подготовительной группы могут быть совсем в другом. Но если поступить будет проще думаю никто не расстроится :)) 17.03.2012 22:02:17, Иришка-Мартышка
непоступившие в прошлом могут поступать
17.03.2012 21:03:32, Шерлок
А то, могут, конечно... Ну вот в целом такая картина. Как-то так. :) Я не обольщаюсь, и дитяте ни слова об этом не сказала, конечно, ибо нефиг расслабляться.
17.03.2012 21:06:51, К@тер
Покажите мне, пожалуйста, эту утешительную картинку. Все,что я находила, показывало рост с 96-го
19.03.2012 00:23:50, Kiara
Маткапитал дают с 2007 года. И ещё и ещё рожать из-за него не получится - дают один раз. Я рожала последний раз в 2004 - так пролетела и мимо мат. капитала, и мимо выплаты 40% зарплаты до полутора лет, никаких льгот не было тогда особых, правда, стали что-то молодым семьям москвичей единоразово выплачивать, но у меня не получилось этим воспользоваться.
18.03.2012 12:35:12, Василиса из сказки
Если бы с 2000 года! Младший родился в октябре 2003, ни о каком материнском капитале тогда и слухов не было. Так и обошли нас с ним.
18.03.2012 12:32:26, Красно Солнышко
Так и есть по всей статистике. И вот только-только сейчас намечается спад. И бум этот вовсе не с материнским капиталом связан в первую очередь. Он связан с количеством женщин детородного возраста. Это были годы, когда активно рожали женщины 80-х годов рождения. А их самих много. Больше, чем 70-х годов, которых, в свою очередь, было меньше, потому что матери у них - с военным годом рождения. Бабушек меньше, меньше матерей, меньше и внуков.
18.03.2012 12:35:06, Красно Солнышко
Масса массой, но среди мам одноклассников моего первоклассника очень многим либо менее 30, либо не больше 30-32. Я там прямо среди "возрастных" мам.
18.03.2012 21:13:50, Василиса из сказки
70-ых только, мне кажется. Нас много, потому что наши мамы - беби-бумеры. Всплеск рождаемости после войны, 45-50-е гг.
18.03.2012 12:37:10, Василиса из сказки
Вот если не в курсе вопроса, то чего не посмотреть. А не вещать. В 2000 был почти минимум, ниже только 1999
17.03.2012 22:57:13, Акорса
Тоже никакой разницы в этом плане не заметила между 1997 и 2003 годом. Одно время года и хоть и разные роддома, но похожие и в одном районе.
18.03.2012 20:48:12, Красно Солнышко
Согласна, что позже, 2007, например. И уж подгадывать точно в голову не приходило.
17.03.2012 22:53:47, Василиса из сказки
Бум рождаемости пришелся на миллениум. Все хотели родить в 2000 - это как расписаться 07.07.07 или 08.08.08 - модно очень было. :))))
17.03.2012 22:24:01, Natem
Рождаемость в России падала с 88-87г до 1999 и только с 2000 начала расти - это я залезла на сайт Росстата и нашла там материал с картинками.
18.03.2012 00:55:29, Сбыча Мечт
Ну еще и потому что с 2000 стали платить материнский капитал за второго и последующих детей :)))))
В регионах, особенно в бедных, где работы толком нет, этим многие стали пользоваться.
У меня коллега по работе работает волонтером в проекте "Детство" - адресная помощь бедным семьям с детьми по всей России, так у нее несколько подопечных семей из разных уголков России, из которых несколько рожали еще и еще исключительно из-за этого пресловутого капитала. Воспользоваться пока не могут, так и нищенствуют. 18.03.2012 03:09:36, Natem
В регионах, особенно в бедных, где работы толком нет, этим многие стали пользоваться.
У меня коллега по работе работает волонтером в проекте "Детство" - адресная помощь бедным семьям с детьми по всей России, так у нее несколько подопечных семей из разных уголков России, из которых несколько рожали еще и еще исключительно из-за этого пресловутого капитала. Воспользоваться пока не могут, так и нищенствуют. 18.03.2012 03:09:36, Natem
С января 2007 платят капитал, только в 2010 эти дети доросли до 3 лет когда капиталом можно воспользоваться.
Вы хоть почитайте прежде чем информацию выдавать. На капитал клюнули только первый год и совсем уж невнимательные. Потому что капиталом нельзя просто так воспользоваться, хоть какой ты бедный. Только на обучение, пенсию и жилье. Как пришел кризис 2008, разрешили использовать раньше 3-х лет, но только на ипотеку.
Наличкой никому и никак не дают. Хотя не, вру, пару раз выдавали по 12 тысяч. Да и дают сертификат всего один раз, хоть сколько еще рожай. Кто хоть раз внимательно про капитал прочитал никогда из-за него рожать не будет. Рожать еще и еще из-за капитала надо уж совсем безголовым быть. 18.03.2012 15:35:34, Иришка-Мартышка
Вы хоть почитайте прежде чем информацию выдавать. На капитал клюнули только первый год и совсем уж невнимательные. Потому что капиталом нельзя просто так воспользоваться, хоть какой ты бедный. Только на обучение, пенсию и жилье. Как пришел кризис 2008, разрешили использовать раньше 3-х лет, но только на ипотеку.
Наличкой никому и никак не дают. Хотя не, вру, пару раз выдавали по 12 тысяч. Да и дают сертификат всего один раз, хоть сколько еще рожай. Кто хоть раз внимательно про капитал прочитал никогда из-за него рожать не будет. Рожать еще и еще из-за капитала надо уж совсем безголовым быть. 18.03.2012 15:35:34, Иришка-Мартышка
Маткапитал дают матери, а не ребенку, т.е. дают только 1 раз, нескольких для этого рожать бессмысленно.
18.03.2012 09:24:12, Кетчуп
Маткапитал начали платить не с 2000, а с 2007 года:))) Мой младший 2006 г.р. не попал под МК.
18.03.2012 07:25:04, Roccy
Женщины 80-х годов рождения только начали кого-то рожать, а может и не начали еще.
18.03.2012 14:15:33, Ольга*
женщинам 80-х уже некоторым за 30.
Только начали рожать женщины, о боже мой, 90-х. 18.03.2012 14:55:13, Елна
Только начали рожать женщины, о боже мой, 90-х. 18.03.2012 14:55:13, Елна
За 30 - это те кто именно 1980 года. Среди 1988 - 1990 гг. - это еще далеко не массовое явление. Тем более с нынешними установками рано этого не делать.
18.03.2012 18:35:04, Ольга*
Не знаю, что там массовое, при том что у нас с вами к тридцати+/- уже дети-школьники были. Да даже у двоих дочериных подруг дети завелись:), а она 91г..
18.03.2012 19:16:46, Елна
В мои 30 лет, ребенку было 6. Он еще не был школьником. Пошел туда только в 7 лет. В наше время вообще было принято детей заводить в 20-25 лет. Среди моих знакомых "детям" в основном сейчас по 22-24 года. При этом бабушка в 45 лет только одна моя подруга. Сейчас детей в массе заводят позже.
18.03.2012 21:08:29, Ольга*
Что тут скажешь. Такой класс подобрался. Когда мой был в первом классе, то у нашего одноклассники - это были в основном вторые дети в семьях. Соответственно и родители их были меня старше, в т.ч. и на много. Вот так подобрась почему-то.
18.03.2012 21:29:40, Ольга*
Все хотели?? Я о такой моде только с 07.07.07 и слышу, дальше уже по подобию все дату выбирают.
У меня у двоих знакомых дети 99 года, так наоборот переживали из-за кризиса 98-го. Не знаю никого, кто в тех условиях подгадывал рождение ребенка к дате в дань моде. 17.03.2012 22:59:31, Иришка-Мартышка
У меня у двоих знакомых дети 99 года, так наоборот переживали из-за кризиса 98-го. Не знаю никого, кто в тех условиях подгадывал рождение ребенка к дате в дань моде. 17.03.2012 22:59:31, Иришка-Мартышка
2000 - был стартовым годом начала подъема рождаемости. На нем начался рост. А так не бывает, чтобы вот все время падало-падало, и вдруг в один прекрасный год - бах - и свечка рождаемости на графике. Естественно, последующие годы рождалось все больше и больше детей, спору нет. Но то, что 2000 дал толчок именно к повышению рождаемости, и наконец падение остановилось - это факт.
А вот сразу оскорблять, что, мол, не в курсе - ИМХО, неуместно как-то. Да и некрасиво. 18.03.2012 03:16:13, Natem
А вот сразу оскорблять, что, мол, не в курсе - ИМХО, неуместно как-то. Да и некрасиво. 18.03.2012 03:16:13, Natem
А мне предположение, что в 2000-м рожали к миллениуму кажется оскорбительным.
И с материнским капиталом вы не в курсе, а пишете. 18.03.2012 09:10:48, Мальва
И с материнским капиталом вы не в курсе, а пишете. 18.03.2012 09:10:48, Мальва
По телеку кто-то артистов говорил, что подгадывали, вот и запомнилось, наверное.
18.03.2012 09:25:24, Кетчуп
Первый раз такое слышу. У меня младший 2000 г.р. - в палате нас было двое рожениц, в 1997 - трое. К году точно никто нарочно не подгадывал.
А бум начался позже. 17.03.2012 22:45:28, Мальва
А бум начался позже. 17.03.2012 22:45:28, Мальва
А я в 1997 рожала - нас было сначала 5 на этаж в 1 палате, последний день я 1 там гуляла :))) Зато санитарки прибегали с вопросом - Тебе не страшно? Ну хоть по телефону поболтай :)))))
18.03.2012 08:19:10, КалиНа*
Читайте также
Ваше резюме — ключ к желанной вакансии
Хотите получить работу мечты и справедливую оплату за свой труд?
Наша новая статья — ваш всеобъемлющий путеводитель! Мы подробно расскажем, как составить резюме, которое действительно "работает" и открывает двери к желанным вакансиям, превращая ваш опыт в мощный аргумент.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
