Обдумываю отдых на море, и озадачилась вот чем. Так уж сложилось, что полным составом собираемся ехать первый раз. Мелкой 4, крупной летом 15 будет - и вот боюсь, что скучно ей будет в нашей компании. Дева активная, ей требуется туса и общение с близкими по духу людьми, иначе чахнет.
Расскажите мне, плиз, чем занимаются подрощенные дети на отдыхе? Как бы мне это организовать, чтобы всем было хорошо и весело?
Только лагерь не предлагайте, я про другой вид отдыха.
Кать, от вас особенно совета хочется - я знаю, что вы знаете:)
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Каникулы, досуг
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопрос про подростков на отдыхе - 2МАРФУТА и всем, кто в теме
09.03.2010 12:00:49, Мальса151 комментарий
Т.е в поездках вместе,в отеле,за едой, а вечерами-ночами она развлекалась без нас.
Было ей тогда 15 лет как раз.Но у нее,правда, английский свободный. 10.03.2010 14:46:00, =СветА™=
У моего, к примеру, тоже английский свободный. И ему летом будет 15. Но он один без нас в чужом городе вряд ли куда сунется. Очень стеснительный. так что нам пока в этом плане везет: он спокойно отдыхает с нами. И не жужжит.
10.03.2010 16:08:25, Natem
Когда мы ездим только со старшеи, то она не жужжит и в 19. Так как у нас полно общих (вполне уже взрослых) интересов. Но если добавить младшую, то все резко меняется. Мы с мужем можем проторчать пол дня в каком-то 100% детском месте и получать удовольствие просто наблюдая за младшеи, а старшеи дочери ето вряд ли будет интересно дольше 30 минут. При етом младшеи однозначно еще нужны такие регулярные детские перерывы в путешествии.
11.03.2010 01:42:03, irina!
Какой свободный английский?
Что ты под этим понимаешь? 10.03.2010 16:51:12, Красно Солнышко
Ну не знаю. Говорит свободно на улице в Европе мог с кем угодно о чем угодно поговорить. Слушает в интернете конференции на английском, книги читает. Для меня так свободный. У меня раз в 10 менее свободный, чем у него.
Когда слушает песни на английском, понимает все. Для меня это показатель, я никогда не понимала слов в песнях.
А что не так? В школе его хвалят. Он - лучший в своем классе по английскому, по уровню обходит даже круглую отличницу.
Когда мы были в Европе, он в музеях брал аудиогида (диктофончик такой) только на английском, в то время как мы с мужем - на русском. :))))))
Со сверстниками общается абсолютно свободно. Мы были в Египте летом в отеле, в котором русских 2-3% (мы обожаем отдыхать по системе "russian free"), так он общался с двумя мальчиками из Англии, они играли вместе, барахтались в бассейне, ходили играть в бильярд, ему было достаточно комфортно с ними он сказал, что у них произношение красивое, не то что у их англичанки в старой школе.
ИЛи я чего-то не понимаю? А что тогда свободный язык в твоем понимании? 11.03.2010 01:32:46, Natem
Когда слушает песни на английском, понимает все. Для меня это показатель, я никогда не понимала слов в песнях.
А что не так? В школе его хвалят. Он - лучший в своем классе по английскому, по уровню обходит даже круглую отличницу.
Когда мы были в Европе, он в музеях брал аудиогида (диктофончик такой) только на английском, в то время как мы с мужем - на русском. :))))))
Со сверстниками общается абсолютно свободно. Мы были в Египте летом в отеле, в котором русских 2-3% (мы обожаем отдыхать по системе "russian free"), так он общался с двумя мальчиками из Англии, они играли вместе, барахтались в бассейне, ходили играть в бильярд, ему было достаточно комфортно с ними он сказал, что у них произношение красивое, не то что у их англичанки в старой школе.
ИЛи я чего-то не понимаю? А что тогда свободный язык в твоем понимании? 11.03.2010 01:32:46, Natem
Для меня свободный, это уровень не ниже Up-Intermediate, а лучше Advanced. 11.03.2010 08:49:46, Красно Солнышко
Я не знаю уровней по названиям. Я говорю, что у моего именно _разговорный_ очень свободный. Т.е. общение как на родном. Да, написать письмо он вряд ли сможет без ошибок, но что-то прочитать, перевести туда-обратно, поболтать по скайпу - без проблем абсолютно.
11.03.2010 15:22:57, Natem
Джека Лондона в оригинале прочесть сможет?И чтобы не общий смысл понять,а практически дословно(не более 5 незнакомых слов на страницу)?
Если да,бросайте скрипку,ваш ребенок лингвистический гений. 11.03.2010 16:07:42, да так
Если да,бросайте скрипку,ваш ребенок лингвистический гений. 11.03.2010 16:07:42, да так
У Джека Лондона, кстати, достаточно простои язык. Там у многих будет не больше 5 незнакомых слов на страницу. И те в основном будут из разряда слов, которые неизвестны именно по смыслу (то есть при точном переводе незнакомы среднестатистическому человеку и на русском).
11.03.2010 22:48:25, irina!
так и носители думаю далеко не все не то что слова им употребляемые в тексте не знают, но и имени самого.
11.03.2010 23:16:24, ALora
Может и знают.Джек Лондон не такая уж и экзотика.К тому же,знать надо не факт существования данного писателя,а лексику,им используемую.У него она очень богатая,в отличие от современных авторов.
Носитель легко прочтет и поймет,иностранец,который свободно владеет английским,по идее тоже не должен встретить затруднений.
Своего рода тест на свободное владение английским.
Может прочесть и дословно понять-свободно владеет,не может-значит,желаемое выдается за действительность."Твоя и моя идти бассейн мяч играть". 11.03.2010 19:16:45, да так
Носитель легко прочтет и поймет,иностранец,который свободно владеет английским,по идее тоже не должен встретить затруднений.
Своего рода тест на свободное владение английским.
Может прочесть и дословно понять-свободно владеет,не может-значит,желаемое выдается за действительность."Твоя и моя идти бассейн мяч играть". 11.03.2010 19:16:45, да так
У него много узкоспециальнои лексики. Мои англязычныи ребенок в етом году его читал. Издание для американцев начала 21 века - сбоку на каждои странице 2-3 картинки с пояснениями. Описание вещеи и орудии, которые вышли из употребления лет 100 назад. К знанию языка отношения не имеет. Скорее важно количество прочитанных приключенческих книг примерно того времени или примерно о тех временах.
11.03.2010 23:01:26, irina!
"У Джека Лондона, кстати, достаточно простои язык. "-вы уж определитесь,простой у Джека язык или узкоспециальный.
12.03.2010 08:10:55, да так
Язык простои. В том смысле что все перечисленные Вами болота и настроения описываются вполне стандартнои лексикои. И грамматические конструкции тоже не из сложных. Есть писатели (в том числе и популярные у детеи и подростков) с гораздо более изощреннои лексикои и грамматикои. Те же Керрол, Голдинг и Толкиен. Не говоря уже о Скотте и Свифте.
При етом у Лондона во многих произведениях есть узкоспецисльная лексика (см. примеры ниже) 16.03.2010 20:40:07, irina!
При етом у Лондона во многих произведениях есть узкоспецисльная лексика (см. примеры ниже) 16.03.2010 20:40:07, irina!
Ну не знаю...Ребенок читал "любовь к жизни" в оригинале по кусочкам,потом я сидела рядом и он мне эти кусочки переводил.Для возраста 14 лет непонятных по-русски слов не было.Английские не все знал,конечно.Примерно слов по 5-10 на страницу и выходило.Есть к чему стремиться ;-).
Может,американцы делали комментарии в расчете на читателей возраста начальной школы? 12.03.2010 08:06:39, да так
Может,американцы делали комментарии в расчете на читателей возраста начальной школы? 12.03.2010 08:06:39, да так
Уже смешно. Я думала Вы серьезно, а Вы один рассказ читали:))))
Сначала почитаите Лондона, а потом используите егои в качестве критерия владением языком. :) 16.03.2010 20:42:56, irina!
Сначала почитаите Лондона, а потом используите егои в качестве критерия владением языком. :) 16.03.2010 20:42:56, irina!
Ну еще бы вы не владели русским :).
Уверяю вас,переводной Джек Лондон не поставит вас в тупик :).
Я по-русски не люблю и не читаю,а вот в оригинале читать его очччень полезно,лексика и грамматические конструкции богатейшие. 11.03.2010 19:23:01, да так
Уверяю вас,переводной Джек Лондон не поставит вас в тупик :).
Я по-русски не люблю и не читаю,а вот в оригинале читать его очччень полезно,лексика и грамматические конструкции богатейшие. 11.03.2010 19:23:01, да так
вы еще Генри Джеймса посоветуйте новичкам для развития языка. у него язык гораздо более богхатый чем у джека лондона. особенно в плане синтаксиса.
11.03.2010 23:18:12, ALora
Я так понимаю,что советовать надо Стефани с ее "Сумерками".Лексика простешая,грамматика тоже.
САмое оно для начала.Уж проще не придумаешь. 12.03.2010 08:08:37, да так
САмое оно для начала.Уж проще не придумаешь. 12.03.2010 08:08:37, да так
Но Натем-то говорит, то у мальчика английский, как родной. Я лично тоже сильно удивляюсь, откуда бы он взялся.
11.03.2010 19:56:00, Оладушек с сахаром
Вот что она сказала дословно: "у моего именно _разговорный_ очень свободный. Т.е. общение как на родном."
11.03.2010 20:00:00, Оладушек с сахаром
Я не верю в общение на английском, как на родном в их конкретном случае. Уж извините.
11.03.2010 20:04:00, Оладушек с сахаром
На родном по-разному общаются. Судя по паре виденных мнои серии сериала "Школа" некоторые тинеиджеры и даже школьные учителя используют в разговорнои речи 200 слов, а все остальное заменяют емким словом "блин". С таком подходом на любом языке легко маучиться свободно общаться. Главное - узнать заветное слово заменяющее все остальные слова :)
Натем похоже не видит разницы между знанием языка и умением потрепаться на простеишие бытовые темы. Последнее - вопрос раскрепощенности, ИМХО. 11.03.2010 23:08:19, irina!
Натем похоже не видит разницы между знанием языка и умением потрепаться на простеишие бытовые темы. Последнее - вопрос раскрепощенности, ИМХО. 11.03.2010 23:08:19, irina!
Просто учит-учит уже 5-й год в спецшколе + дома с учителем, иногда смотрит фильмы на англ. и читает книги, а свободного языка все нет :)) Причем для 6 класса языковой школы его уровень очень высок, школьное делается играючи.
Тут "Моби Дика" начал на английском читать - не пошлО - много промысловой лексики и рассуждений: и скучно, и словарем пользоваться лень :) Вот "Капитан Блад" - нормально. Свободного английского даже в ближайшие пару-тройку лет не жду... 11.03.2010 20:37:00, Мурзя
когда я чистокровного американца-вьюношу просила мою paper посмотреть на предмет ошибок, он сказал что половины слов таких не знает. он правда учился в бизнес-колледже, а я на факультете papers&letters, а та конкретная пэйпа была про сравнение стиха Г. Хьюза с монологом гамлета. он вообьще ничего не понял про аллюзии и синекдохи.
11.03.2010 23:30:11, ALora
так я и по-русски в ваших хим. текстах вряд ли пойму что-то. у коллеги дочь в рхту сдавала экзамен по тех. англ, проверяли учителя из торезы. они вообще не поняли ничего, всем пятерки поставили. тексты были реально зубодробительные. без сепц. знаний по химии такое не поймешь.
11.03.2010 23:50:54, ALora
Я тут про китайский поинтересовалась. Так т.н. свободного трындежа не только для рынка, а вообще, можно легко достичь за пару лет изучения. И при этом вообще не уметь читать и писать. Только нужен ли кому такой китайский? 11.03.2010 21:07:00, Мурзя
Знание грамматики может быть разным. Многие россияне знающие англиискии на уриовне далеком от свободного владения знают англиискую грамматику НАМНОГО глубже грамматики русского языка. ИМХО, етот парадокс указывает на изьяны в методиках преподавания. Многие педагоги учат не языку, а исключительно грамматике данного языка.
11.03.2010 23:15:47, irina!
Но чтобы язык был свободный, еще и лексика должна быть на уровне ну где-то приближающейся к лексике на русском. И освоение такого количества лексики требует (вне среды) немало лет. А без этого как?
Конечно, если и для человека, с которым общаешься, английский не родной, тогда все понятно. Проблем не будет. Но с нативом уже такой легкости не видать как своих ушей. 12.03.2010 18:27:37, Красно Солнышко
"знают англиискую грамматику НАМНОГО глубже грамматики русского языка" теорию безусловно. т.к. теорграмматика англ. языка намного проще русского.
11.03.2010 23:51:54, ALora
Когда ей ложку надо было, тоже возникли проблемы. Я ей даю чайную, а она недовольна. Оказалось, что нужна столовая. Опять бились. Пока она не принесла и не показала: такую же. 12.03.2010 18:32:27, Красно Солнышко
В то же время кубинки,например( я с ними жила) уже на 1 курсе понимали и рассказывали анекдоты и общение у нас было практически на равных,без скидок,при том,что язык они до поездки в Москву учили только год.Так же монголки,лаоски,вьетнамки,африканцы всяких матей.Говорили и понимали на порядки лучше наших нацменов.При том,чне некоторых так же учили языку год в Москве на курсах.
13.03.2010 15:29:00, =СветА™=
А толку что? Без грамматических конструкций такие оттенки , как "уже пришел", "еще придет", не дифференцируются. А без лексики, нет в словаре чайная и столовая, есть только "ложка". На уровне поплескаться в бассейне, может и сойдет, а чуть дальше и все, поплыл. И это уже никак не свободный язык, на мой взгляд. Это уровень "Вeginer" не выше. Хотя и с таким уровнем мы разобрались, конечно. В первом случае, когда мама таки пришла и все объяснила, а во втором, когда сама девушка ложку принесла. 12.03.2010 19:21:11, Красно Солнышко
Вне среды, без интенсивного обучения, это маловероятно. 12.03.2010 21:39:07, Красно Солнышко
Вот я когда в Исландии была, там по телику на исландском канала 2-3 было, а на английском штук 5, в т.ч. и сериалы всякие. И книг в книжных на английском навалом, а у нас только в спецотделах. Т.е. выходит, что хочешь-не хочешь, а английский постоянно лезет в твою жизнь :) Исландцев мало, и проще пользоваться достижениями цивилизации на более доступном языке. наверняка и интернет на исландском весьма ограничен, придется на английском пользоваться. Правда, мы встречали и исландцев, которые не понимали даже наш примитивный инглиш (кассир в супермаркете, например), но я не поручусь, что это не иммигрант из Литвы или Пльши, например.
А у нас нет такого проникновения иностранного языка в повседневную жизнь, еще и искать/платить приходится за книги, за диски или кабельные каналы. Народу много, чтобы потребляли, проще все на русский перевести :))) Вот китайцев тоже дофига, по-английски никто и не говорит.
Это одна из возможных версий :)) 13.03.2010 15:38:00, Мурзя
Спроси вот у Alice. Она наверняка знает. 13.03.2010 15:26:49, Красно Солнышко
Свободный разговор человеком у которого в голове много слов, грамматики и прочего осваиваится существенно быстре чем это все тем, у кого навык только свободного трыдения на бытовые темы. Но я тут тот еще специалист, поэтому спорить не буду, может и здесь все с кембриджскими учебниками учат не так. 12.03.2010 14:39:00, Акорса
Трындеть-то можно по-разному.
В общем,разговор беспредметен,потому что критерии свободного владения языком в данной ветке все понимают по-своему.
Если бы в качестве критерия фигурировал определенный балл IELTS либо результат какого-нибудь другого кембриджского экзамена,тогда можно было бы сравнивать и оценивать,а так это все пустая болтовня. 11.03.2010 20:55:56, да так
В общем,разговор беспредметен,потому что критерии свободного владения языком в данной ветке все понимают по-своему.
Если бы в качестве критерия фигурировал определенный балл IELTS либо результат какого-нибудь другого кембриджского экзамена,тогда можно было бы сравнивать и оценивать,а так это все пустая болтовня. 11.03.2010 20:55:56, да так
по баллам каких-либо экзаменов и по урвням типа аппер-интермидиейт еще хуже судить. они вообще мало что говорят.
11.03.2010 23:31:37, ALora
Кому-то может и не говорят,а вот англоязычным вузам и работодателям очень даже говорят.Что-то они меньше определенного балла IELTS(нижняя граница от 6) иностранцев не принимают.
Но я с вами согласна,многим ни уровни,ни зкзамены,и ни баллы,на них полученные не говорят абсолютно ничего. 12.03.2010 07:34:48, да так
Но я с вами согласна,многим ни уровни,ни зкзамены,и ни баллы,на них полученные не говорят абсолютно ничего. 12.03.2010 07:34:48, да так
Я рада,что ваша сестра обошлась без баллов.
Моему ребенку баллы будут нужны.Разный опыт,разные потребности,разный смысл,вкладываемый в определенные понятия.
Думаю,дальше что-либо доказывать и спорить смысла не имеет.Удаляюсь. 12.03.2010 08:39:35, да так
Моему ребенку баллы будут нужны.Разный опыт,разные потребности,разный смысл,вкладываемый в определенные понятия.
Думаю,дальше что-либо доказывать и спорить смысла не имеет.Удаляюсь. 12.03.2010 08:39:35, да так
Одна из версий-у нас учат по самопальным российским учебникам,а в Израиле используют родные кембриджские и лонгмановские УМК.После них сложно остаться немтырем.
Но это только версия,я к Израилю никаким боком,все с ваших слов,что там настолько шоколадно в плане обучения английскому. 11.03.2010 21:11:57, да так
Но это только версия,я к Израилю никаким боком,все с ваших слов,что там настолько шоколадно в плане обучения английскому. 11.03.2010 21:11:57, да так
и я кстати по советским хорошим учебникам училась. они мне больше импортных нравятся. грамматика у меня явно лучше многих носителей.
11.03.2010 23:33:48, ALora
именно. у нас сейчас в школах тоже импортные учебники, а толку нет если нет практического применения.
11.03.2010 23:33:00, ALora
Человеческий фактор.
Во-первых,может наличествовать низкая квалификация учителя,который только и может по старинке топики задавать выучивать.Он в этот учебник и заглянет,потому что ему это непонятно и ,следовательно,бесполезно.
Во-вторых,дети-то все разные.
Даже здесь,на конфе одни восхищаются прогрессом,который имел их ребенок на курсах по импортным методикам с носителем,другие эти же курсы ругают,как пустую трату времени и денег.Способности у детей очень разные.Плохому танцору как говорится... 12.03.2010 07:41:47, да так
Во-первых,может наличествовать низкая квалификация учителя,который только и может по старинке топики задавать выучивать.Он в этот учебник и заглянет,потому что ему это непонятно и ,следовательно,бесполезно.
Во-вторых,дети-то все разные.
Даже здесь,на конфе одни восхищаются прогрессом,который имел их ребенок на курсах по импортным методикам с носителем,другие эти же курсы ругают,как пустую трату времени и денег.Способности у детей очень разные.Плохому танцору как говорится... 12.03.2010 07:41:47, да так
Так импортные учебники и предполагают другой подход.
Все,заклеиваю клаву,сейчас опять начнется путаница в терминологии.Что есть подход?Можно обсуждать долго и упорно. 11.03.2010 21:28:39, да так
Все,заклеиваю клаву,сейчас опять начнется путаница в терминологии.Что есть подход?Можно обсуждать долго и упорно. 11.03.2010 21:28:39, да так
У моего ребенка никогда не было отечественных учебников по языку. НИ ОДНОГО. Ни в одной школе, ни на курсах. Уровень достаточно неплохой - в школе уже частично учатся по учебнику Эдвансед. Учитель его очень хвалит, рекомендует профориентироваться в языковую сторону. Но свободного языка нет.
11.03.2010 22:00:00, Оладушек с сахаром
Опять же-что значит "свободный язык"?Не верю,что ваш мальчик не может изъясняться на бытовые темы и поддерживать простую беседу.Для некоторых это и есть "свободный язык".
Говорить на уровне носителя не может,ну так надо больше практиковаться.Чем больше делаешь,тем лучше получается :).Книги читать в оригинале,подкасты слушать,говорить и еще раз говорить.Какие ваши годы :). 11.03.2010 22:06:21, да так
Говорить на уровне носителя не может,ну так надо больше практиковаться.Чем больше делаешь,тем лучше получается :).Книги читать в оригинале,подкасты слушать,говорить и еще раз говорить.Какие ваши годы :). 11.03.2010 22:06:21, да так
Конечно, может. Но практики мало. А чтобы, как родной - это надо либо в стране жить, либо здесь иметь необходимость или возможность на нем все время говорить.
11.03.2010 22:13:00, Оладушек с сахаром
А это уже вопрос приоритетов,что вам важнее -язык или что-то другое,на что уходит основное время и/или деньги.
Мы вот пытаемся иметь и язык,и математику на высоком уровне,это действительно тяжко.Но возможно :). 11.03.2010 22:20:01, да так
Мы вот пытаемся иметь и язык,и математику на высоком уровне,это действительно тяжко.Но возможно :). 11.03.2010 22:20:01, да так
А сын, к счастью, уже говорящий. Но почему так происходит - загадка... 11.03.2010 21:33:00, Мурзя
Зато я очень плохо понимаю речь нативов.
Вот наших педагогов, как бы сложно они не говорили - запросто. А нативов - с большим трудом и напряжением. 12.03.2010 18:46:57, Красно Солнышко
+100
Вот,каждый понимает "свободное владение" по-своему. 11.03.2010 21:14:12, да так
Вот,каждый понимает "свободное владение" по-своему. 11.03.2010 21:14:12, да так
Ну да,подросток-носитель,конечно ,не знает и не использует в речи таких слов как,например,хромать,терпеть,унылый,тусклый,лодыжки,онеметь,головокружение,вывихнуть,болото,солома,бродить,облизать,шататься,умоляющий,лихорадка,взять себя в руки,дергаться,страдать от голода и т.д. и т.п.
11.03.2010 20:21:55, да так
Он не использует в речи названия 10 разных типов веревок, названия видов кожи, в зависимости от ее выделки, а также названия охотничьих и китобоинтых снастеи.
11.03.2010 23:22:28, irina!
Не вы ли писАли выше ,что "У Джека Лондона, кстати, достаточно простои язык. Там у многих будет не больше 5 незнакомых слов на страницу".
Про кожу ,веревки и снасти ,возможно, и присутствует в Моби Дике,а у Джека Лондона мало устаревшего и неприменимого.Скорее описания пиророды(туманы ,трясина,болото,тундра,дымка,тусклый, перевал,устье реки,течение и т.д.;описание движения-плеститсь,хромать,балансировать,двигаться рывками,хвататься;описание состояний-страдать от голода,тошнить,терять сознание,испытывать головокружение и т.п.).На мой взгляд,ничего заумного и бесполезного.Кстати,подобная лексика часто встречается и у суперсовременных писателей,напр.Стивена Кинга.У него частенько кто-нибудь get dizzi при виде очередного зомби.Но Кинга трудно читать из-за сленга,а у Лондона слег отсутствует. 12.03.2010 07:56:55, да так
Про кожу ,веревки и снасти ,возможно, и присутствует в Моби Дике,а у Джека Лондона мало устаревшего и неприменимого.Скорее описания пиророды(туманы ,трясина,болото,тундра,дымка,тусклый, перевал,устье реки,течение и т.д.;описание движения-плеститсь,хромать,балансировать,двигаться рывками,хвататься;описание состояний-страдать от голода,тошнить,терять сознание,испытывать головокружение и т.п.).На мой взгляд,ничего заумного и бесполезного.Кстати,подобная лексика часто встречается и у суперсовременных писателей,напр.Стивена Кинга.У него частенько кто-нибудь get dizzi при виде очередного зомби.Но Кинга трудно читать из-за сленга,а у Лондона слег отсутствует. 12.03.2010 07:56:55, да так
Они образуют не язык,а словарный запас,который определяет уровень владения одного из аспектов языка.Впрочем,это все неважно.
11.03.2010 20:39:42, да так
Как Джек Лондон мой личный ребенок, конечно, на русском не говорит, но при этом лексика у него богатая и язык хороший. На английском ему до такого как до Луны. А заказать еды в ресторане и договориться о правилах игры с детьми - это еще не свободный язык. Лично для меня. А для остальных - как угодно.
11.03.2010 20:11:00, Оладушек с сахаром
Поддерживаю абсолютно.
Мой ребенок в 10 лет сумел объяснить в немецком аэропорту продавщице(ну да,она же немка ,а не англичанка,английский у нее свободно-бытовой),что он хочет купить не бокал пива(как она почему-то решила),а мороженое, и для этого непосредственное присутствие родителей необязательно.Утверждать после этого,что у сына свободный английский мне даже в голову не пришло. 11.03.2010 20:28:42, да так
Мой ребенок в 10 лет сумел объяснить в немецком аэропорту продавщице(ну да,она же немка ,а не англичанка,английский у нее свободно-бытовой),что он хочет купить не бокал пива(как она почему-то решила),а мороженое, и для этого непосредственное присутствие родителей необязательно.Утверждать после этого,что у сына свободный английский мне даже в голову не пришло. 11.03.2010 20:28:42, да так
Причем, по уровню владения письменным _английским_ языком или, тем более, математики, она их там даже опережала. Ну и общалась она, естественно, и с детьми, и с учителями. Даже проекты делала и защищала их там на английском. Но это все равно не было свободным языком! 12.03.2010 19:29:16, Красно Солнышко
ну каждый по себе оценивает степень свободности владения языком. мы ж не видим как ксюша владеет. чего толку воду в ступе толочь. я сама себя оцениваю как не владеющую свободным английским, хотя им и профессионально занимаюсь.
11.03.2010 00:35:55, ALora
я просто не поняла с кем ты сравниваешь. у нее все же был опыт обучения в англоязычной среде, когда вы в канаде были.
11.03.2010 17:00:10, ALora
Я просто примерно представляю сколько времени нужно на то, чтобы язык был реально свободным. И это явно не изучение языка в обычной школе в течение семи лет.
Поэтому я и уточнила, что в данном случае Наташа называет свободным языком. 11.03.2010 17:44:11, Красно Солнышко
ну то что она рассказывает похоже на то что обычно подразумевают под словом "свободный язык" среди неносителей. для меня свободный по большому счету в принципе подразумевает обязательно проживание среди носителей языка.
11.03.2010 17:49:56, ALora
Мой деть обожает именно разговорный английский. Может на нем болтать хоть целый день, даже дома с нами.
Да, у него письменный хромает, пишет с ошибками некоторые слова. Поэтому в триместре стоит 4. А вообще он свою учительницу по английскому перебалтывает на уроке.
Поэтому я считаю, что он свободно общается на английском на отдыхе. Ну вообще без барьеров. Ему это в кайф. 11.03.2010 01:35:37, Natem
Да, у него письменный хромает, пишет с ошибками некоторые слова. Поэтому в триместре стоит 4. А вообще он свою учительницу по английскому перебалтывает на уроке.
Поэтому я считаю, что он свободно общается на английском на отдыхе. Ну вообще без барьеров. Ему это в кайф. 11.03.2010 01:35:37, Natem
ну и отлично. оценки тут вообще ни при чем. подсовывай ему еще для чтения что-нить, например, детективчики про пуаро.
11.03.2010 03:20:59, ALora
Что даже если сейчас не сдают, есть определенная вероятность, что будут сдавать. 11.03.2010 18:57:58, Красно Солнышко
Очень даже творческая:)
12.03.2010 02:37:00, журналист_
Какая разница:), при обсуждении вступительных.
Факультет имеет право на доп. творческое испытание. 12.03.2010 00:01:00, Елна
Факультет имеет право на доп. творческое испытание. 12.03.2010 00:01:00, Елна
так я не против. пусть что угодно испытывают:) у меня слава богу никто в журналистику не собирается.
12.03.2010 00:06:33, ALora
думаю нет. во вгик по кр мере не надо, это даша для себя узнавала. в хор. училище, архитектурный, консу тоже не надо.
пс. неужто твоя в творческий вуз собралась? впрочем, я не удивилась бы, она у тебя разносторонне одаренная девочка. 11.03.2010 17:02:14, ALora
пс. неужто твоя в творческий вуз собралась? впрочем, я не удивилась бы, она у тебя разносторонне одаренная девочка. 11.03.2010 17:02:14, ALora
я ребёнка и не вижу на отдыхе-то. она себе моментально находит и компанию и развлекухи. уже с ранних лет :)
10.03.2010 13:32:48, хатуль мадан
Вообще, мне кажется они первые дни все такие, обиженные, что ли. Потом понимают, что никуда не денешься и потихоньку очеловечиваются. 09.03.2010 18:35:31, Ясень
И у нас наоборот - младших подтягиваем к старшим, то есть едем на экскурсию - все вместе, идем на аттракционы - аналогично. 09.03.2010 18:29:16, Mary-Lea
Моя мама много лет брала с нами на отдых к морю мою подругу. Родители подруги её с радостью отпускали.
09.03.2010 17:11:00, Конек-горбунок
Моей и без моря-то не скучно никогда ни с нами, ни с братом на 6 лет младше, а уж на море ей не было бы скучно и вообще безо всех (не избалована она югами). Но пока об этом можно только мечтать. При этом она даже книжек не читает - некогда.
09.03.2010 15:31:00, hanhi
А подружку для старшей надо взять.
09.03.2010 13:03:26, Ягуар
Можно договориться - вы берете её подружку, а она в благодарность обещает быть паинькой
09.03.2010 17:13:00, Конек-горбунок
обещания одно, на деле другое. нет, я не жалуюсь. страшных драконов не было. но дети все же привыкли к укладу в своей семье, и бывает начинают так же себя вести и в гостях. + надо еще просчитывать расходы. дети любят и в кафе-суши ходить, и в аква-парки. все это удовольствия недешевые. но в целом я за отдых с друзьями детей. 2 раза брала своим. на след. лето опять собираюсь. младшую в ответ приглашают взять в турцию.
10.03.2010 00:34:53, ALora
Я-то имела ввиду, что РОДНАЯ дочь обещает.
Что касается "в кафе-суши" ходить, и в аква-парки" - во времена моего детства такого не было, да и ездили мы "дикарем". Там развлечения: самостоятельные походы на море (а также холмы вокруг поселка), потом самостоятельное же приготовление еды или помощь бабушке в покупке продуктов и других делах по хозяйству, спортивные игры с соседскими детьми (например, беготня всей стаей от 10 до 16 по всему кварталу), иногда по вечерам кино в открытом кинотеатре, сбор ягод в соседнем совхозе. Зато на все лето.
А если кафе и аква-парки, то уместно с родителями подруги поговорить о денежном участии в развлечениях, по крайней мере. 10.03.2010 21:57:00, Конек-горбунок
Что касается "в кафе-суши" ходить, и в аква-парки" - во времена моего детства такого не было, да и ездили мы "дикарем". Там развлечения: самостоятельные походы на море (а также холмы вокруг поселка), потом самостоятельное же приготовление еды или помощь бабушке в покупке продуктов и других делах по хозяйству, спортивные игры с соседскими детьми (например, беготня всей стаей от 10 до 16 по всему кварталу), иногда по вечерам кино в открытом кинотеатре, сбор ягод в соседнем совхозе. Зато на все лето.
А если кафе и аква-парки, то уместно с родителями подруги поговорить о денежном участии в развлечениях, по крайней мере. 10.03.2010 21:57:00, Конек-горбунок
на последнее предложение - конечно, более чем уместно. я и говорила. но не учла, что несмотря на мои описания климата и погода, родители не снабдят ребенка соответствующей одеждой. пришлось покупать на месте. но в принципе это все решаемые проблемы конечно.
10.03.2010 22:34:52, ALora
так и сказала - мне с вами скушно будет, да и за мелким припашете приглядывать, "оно мне нафиг не надо" ;-) 09.03.2010 12:35:06, Fire
к тому же у меня ощущение, что мои друзья-приятели с подростками отдыхать не ездят, одни мы как зомби. в основном все засылают в лагерь, потом засаживают на даче. 09.03.2010 15:05:05, Мальса
в том месте где мы последние 2 года отдыхали у подростков образовывалась своя большая компания - все были довольны, и родители с младшими детьми, и их подрощенные дети....
09.03.2010 12:09:15, Dragonfly
куда едем, не решили пока 09.03.2010 12:14:16, Мальса
моге порекомендовать то место где мы отдыхали :) хорватия, но со своими минусами, конечно (пляж не песчаный, например)..
09.03.2010 12:20:53, Dragonfly
а вы жили в отеле? 09.03.2010 14:58:00, Мальса
Гы:) а мы с моей находимся в одной зоне предпочтений по мужикам. Пока что я показываю дочечке кукиш и забираю всех себе, но что-то, мнится мне, не надолго это счастье.
09.03.2010 13:19:56, Ягуар
А Вам мамаша пора уже не в шортиках полупопских бегать (кои Вам очееень идут!), а поскромнее, в красное например)))))))) 09.03.2010 12:33:23, kudiana
Дык не даетеж впасть в климакс и красенькое то купить:))) 09.03.2010 12:36:24, МАРФУТА
У Лизки объект есть то ужО? 09.03.2010 12:46:05, kudiana
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
