Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Горячая линия для абитуриентов
Позвонила Игнатьеву по поводу можно ли забирать оригиналы из вузов во вторую и третью волну, он сказал, что однозначно делать этого нельзя. То есть не то, чтобы нельзя, а это будет проходить через процедуру отчисления и соответственно обратно вам отдадут документы может быть только в сентябре.
14.07.2009 13:55:33, Evgenia
79 комментариев
А когда все это должно закончиться хоть? К какому числу будут итоги зачисления?
15.07.2009 01:10:15, Mercury
первая волна - 3 августа, вторая волна - 12 августа, третья волна - 20 августа, после каждой волны на следующий день приказ о зачислении, дала ссылку на схему, где все расписано.
15.07.2009 10:36:43, Evgenia
Кто такой Игнатьев?
14.07.2009 20:40:01, 43684
Гы, нашел.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
УПРАВЛЕНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ
И РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО
ПРОЕКТА «ОБРАЗОВАНИЕ»
Отдел учреждений высшего профессионального образования
и федеральных университетов
Начальник
Егорушкин Евгений Александрович
Заместитель начальника
Игнатьев Сергей Владимирович
Невелика шишка - ни одного подчиненного нет. 14.07.2009 20:46:40, 43684
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
УПРАВЛЕНИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ ОБРАЗОВАНИЯ
И РЕАЛИЗАЦИИ ПРИОРИТЕТНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО
ПРОЕКТА «ОБРАЗОВАНИЕ»
Отдел учреждений высшего профессионального образования
и федеральных университетов
Начальник
Егорушкин Евгений Александрович
Заместитель начальника
Игнатьев Сергей Владимирович
Невелика шишка - ни одного подчиненного нет. 14.07.2009 20:46:40, 43684
На выбор: можно поверить мнению Реморенко (Директор Департамента государственной политики в образовании), который в интервью КП сказал, что переносить документы можно, либо Игнатьеву, заместителю начальника Отдела учреждений высшего профессионального образования и федеральных университетов, который по сути подтвердил слова участницы этой конференции Ольги*. Не знаю, как Вы, но в ситуации, когда нет официальных разъяснений по этому вопросу со стороны минобрнауки и рособрнадзора, я склонна прислушаться к мнению людей, которые в теме работы вузов.
14.07.2009 21:10:58, Evgenia
Соглашусь. В отсутствии нормативных документов реально рулит стрелочник, т.е. человек в приемной комиссии.
15.07.2009 16:43:30, 43684
До ректора еще дойти надо, а человек в приемной комиссии сразу от ворот поворот может дать.
16.07.2009 09:06:23, Evgenia
Что и требовалось доказать.
14.07.2009 15:29:23, мама-аня
получается, что самое невыгодное у тех, кто в первую волну недобрал в топы чуть-чуть. У них есть как реальный шанс все-таки поступить со второй волной в топ, так и реальный шанс не поступить никуда, так как их выбросят из списков зачисленных во второочередные институты. Разве что второочередные не доберут и позволят донести подлинник в третью волну. С другой стороны народ из резерва топов может испугаться и сразу побежать отдать документы туда, куда точно поступил, и шанс поступить в тот же МГУ будет у кого-то с третьей волны (хотя это и маловероятно)
14.07.2009 21:39:12, Акорса
думаю будут что-то придумывать. Вряд ли второочередные вузы захотят не брать фактически сильнейших из возможных студентов, меняя их на слабейших, а именно так и получается при таком зачислении.
14.07.2009 21:54:53, Акорса
для такого утверждения надо б пожить в этих самых странах и поварится в их поступлении. Узнаем много нового :)
15.07.2009 12:10:53, Акорса
у нас это очень сильно усугубляется неравенством и расстояниями. Например когда были экзамены в МГУ с 2 июля - значит бедный дальний восток в принципе не успевал - 25 выпускной, поездом не доедешь даже впритык. А уж тем кому и до поезда добираться, тем же сахалинцам, им вообще шанса не давалось. Или самолет или никакого МГУ.
15.07.2009 12:16:17, Акорса
это как? 25 выпускной. 2 экзамен на мехмат. Не успеть никак, только если сразу сесть на скорый да и то впритык. А людям, которым добиратся до поезда хоть полдня - уже в пролете. Только самолет.
16.07.2009 11:25:49, Акорса
для пекинского надо китайский знать. да и почему не интересует, там такие же люди живут.
15.07.2009 12:52:10, Акорса
Так что получается, не надо никуда подавать оригинал, держать его дома?
14.07.2009 19:43:58, Оладушек с сахаром
Волн по зачислению три, но получается, что оригинал документов ты можешь отдать только один раз. Допустим, что у тебя средние баллы, например, 245 по трем предметам, к тому же ты не олимпиадник, не по целевому набору, не инвалид, не сирота, не сверхсрочник, плюс еще150 льготных категорий граждан. Ты подал документы в 5 вузов, 3 из них топовые, два не очень. Пройти в первой волне в топовые это не реально. В двух нетоповых ты проходишь в первой волне. Вот ты и думаешь, так как оригинал можно отдать только один раз, перед тобой дилемма - отдать сразу документы в нетоповый вуз, или ждать второй и третьей волны. При этом если ты не принесешь документы в нетоповый вуз в течение 7 дней, там тебя исключат из списков. Но и не факт, что ты можешь поступить в топовый вуз со второй и третьей волной. Получается ситуация - либо пан, либо пропал.
Ссылка внизу, по моему, хорошо описывает процедуру зачисления. 14.07.2009 21:24:59, Evgenia
Ссылка внизу, по моему, хорошо описывает процедуру зачисления. 14.07.2009 21:24:59, Evgenia
Именно так. Тем, кто чуть-чуть недобрал нервотрепки будет больше всего.
14.07.2009 21:45:25, мама-аня
ну, например, прием документов на факультет машиностроительных технологий в Бауманке через собеседование с деканом факультета. Судя по форуму у них в прошлые годы был самый низкий конкурс, вот он при входе и "вербует" к себе сильных абитуриентов(типа, сдавайте к нам сразу оригиналы), правда это мои догадки - мы мимо проходили.
Мне кажется, никто ничего специально придумывать не будет, - и мы (родители и абитуриенты), и вузы все в одном глобальном эксперименте. Может потом что-нибудь и придумают, "жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе". 14.07.2009 23:18:20, Evgenia
Мне кажется, никто ничего специально придумывать не будет, - и мы (родители и абитуриенты), и вузы все в одном глобальном эксперименте. Может потом что-нибудь и придумают, "жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе". 14.07.2009 23:18:20, Evgenia
Ужас просто. Какие нервы:((. С этими волнами голову себе сломаешь:(.
14.07.2009 21:33:44, Оладушек с сахаром
14.07.2009 21:33:44, Оладушек с сахаром
Кстати, так во многих странах.
14.07.2009 23:31:29, jii
Ни в одной стране нет такой жесткой градации на вузы 1-го 2-го и 3-го эшелона. И во многих странах вообще нет такого понятия "бюджет" и "платное": либо платят все, но кто-то получает гранты (однако их получение непосредственно никак не связано с поступлением), либо не платит никто (из граждан страны, разумеется). Там, где платят все, уровень доходов работающих родителей позволяет оплатить обучение, у нас совсем не так. Поэтому в других странах абитуриенты распределяются более-менее равномерно по вузам...
15.07.2009 09:57:52, мама-аня
В штатах градация на вузы первого, второго и третьего ешелона ГОРАЗДО жестчем чем в России. :)
По поводу достаточности дохода работающих родителеи тоже рассмешили. Среднии доход американскои семьи - 40 с чем-то тысяч килодолларов в год (на семью до налогов). Обучение в чстном университете обходится в 50 с лишним в доллраов в год (на одного ребенка и уже после налогов :) Нет, я не жалуюсь, конечно, но нажывать россииское лобычение на етом фоне "платным" ... язык не поворачивается. По сравнению со штатами оно все бесплатное. :) 16.07.2009 01:11:17, irina!
По поводу достаточности дохода работающих родителеи тоже рассмешили. Среднии доход американскои семьи - 40 с чем-то тысяч килодолларов в год (на семью до налогов). Обучение в чстном университете обходится в 50 с лишним в доллраов в год (на одного ребенка и уже после налогов :) Нет, я не жалуюсь, конечно, но нажывать россииское лобычение на етом фоне "платным" ... язык не поворачивается. По сравнению со штатами оно все бесплатное. :) 16.07.2009 01:11:17, irina!
Когда я там жила (конец 80-х) средний доход американской семьи был около 60К (если не изменяет память), обучение в Йеле стоило 25К. Неужели усох так доход-то за 20 лет?? Сомневаюсь. К тому же, средний доход ни о чем не говорит, так как большинство американских семей вообще не помышляют о высшем образовании для своих детей, им и так хорошо. Сейчас образование подорожало, как и все остальное, но стоимость в 50К - одна из самых высоких, можно и подешевле учиться. Зачем Вы цифры и факты передергиваете? Чтобы так доказать что-то? Не пойму.
16.07.2009 16:15:54, мама-аня
В 1983 году доход средней американской семьи составлял 24 580 долларов в год.
16.07.2009 22:34:07, Viera
Я говорю не про 83-й, а про 89-й. И про семьи работающих людей, в америке половина семей - пенсионеры, но у них дети давно выросли и им не надо платить за обучение. Но статистика такая вещь, что там всегда можно найти цифру, которая устраивает. Только непонятно, зачем мы здесь этот флуд развели, какое отношение он к теме имеет??
17.07.2009 08:57:17, мама-аня
"Я говорю не про 83-й, а про 89-й"
Нет никакой принципиальной разницы между 83-м и 89-м.
"Но статистика такая вещь, что там всегда можно найти цифру, которая устраивает."
Не соглашусь. Даже, если бы мы брали семьи работающих людей, на 89 год вы никак не получите доход на семью в 60 тысяч.
"Только непонятно, зачем мы здесь этот флуд развели, какое отношение он к теме имеет??"
Это у вас надо спросить. Я только поддержала.:) И какой же это флуд, если обучение везде платное. Интересно же знать как и где и кто может платить.:) 17.07.2009 09:15:55, Viera
Нет никакой принципиальной разницы между 83-м и 89-м.
"Но статистика такая вещь, что там всегда можно найти цифру, которая устраивает."
Не соглашусь. Даже, если бы мы брали семьи работающих людей, на 89 год вы никак не получите доход на семью в 60 тысяч.
"Только непонятно, зачем мы здесь этот флуд развели, какое отношение он к теме имеет??"
Это у вас надо спросить. Я только поддержала.:) И какой же это флуд, если обучение везде платное. Интересно же знать как и где и кто может платить.:) 17.07.2009 09:15:55, Viera
Память вам изменяет :) . Когда я впервые узнала ету цифру (около 15 лет назад), то она была чуть меньше 40 тысяч. И с тех пор слегка росла. Не верите - наберите в гугле. Ето официальные данные публикуемые ежегодно.
В средне-приличных школахи в университет идут где-то 80-90% учеников. Ета цифра в течение последних 10-15 лет тоже росла. Безусловно, еесть аналоги деревни Гадюкино, но сегодня большинство американцев все-таки планируют, что их дети поидут в колледж.
Около 50 тысяч в год сеичас стоит обучение в ЛЮБОМ частном университете из первои сотни. Опять-таки можете проверить. Причем в етои группе университетов стоимость обучения не сильно зависит от ранга. Больше зависит от расположения университета. И ето одна из причин увеличивающих конкурс в топ университеты - следующии уровень не дешевле. Про 25К 20 лет назад - правда. Стоимость обучениоя в американских университетах деиствительно дорожает с дикои скоростью, что активно обсуждается в стране и считается серьезнои проблемои. Так как появляется слои выпускников университетов со 100-тысячными долгами за обучение. [при етом при желании в штатах можно и бесплатно учиться, кто бы спорил :)]
Так чтои я факты не передергивю, а Вы ими не владеете :) 16.07.2009 22:13:19, irina!
В средне-приличных школахи в университет идут где-то 80-90% учеников. Ета цифра в течение последних 10-15 лет тоже росла. Безусловно, еесть аналоги деревни Гадюкино, но сегодня большинство американцев все-таки планируют, что их дети поидут в колледж.
Около 50 тысяч в год сеичас стоит обучение в ЛЮБОМ частном университете из первои сотни. Опять-таки можете проверить. Причем в етои группе университетов стоимость обучения не сильно зависит от ранга. Больше зависит от расположения университета. И ето одна из причин увеличивающих конкурс в топ университеты - следующии уровень не дешевле. Про 25К 20 лет назад - правда. Стоимость обучениоя в американских университетах деиствительно дорожает с дикои скоростью, что активно обсуждается в стране и считается серьезнои проблемои. Так как появляется слои выпускников университетов со 100-тысячными долгами за обучение. [при етом при желании в штатах можно и бесплатно учиться, кто бы спорил :)]
Так чтои я факты не передергивю, а Вы ими не владеете :) 16.07.2009 22:13:19, irina!
"...но нажывать россииское обучение на етом фоне "платным" ... язык не поворачивается."
Как сказать. 8-10 килобаксов в год в МГУ при средней зарплате в России в 7 килобаксов в год (до выплаты налогов)?:)
Со средним доходом американской семьи в 40 кБ в год вы ошиблись. Это средняя зарплата одного работающего.
В 2005 году средняя зарплата учителя, работающего в школе с бюджетным финансированием, составляла 47 750 долларов в год.
В 2007 средняя годовая зарплата в США для всех профессий составила $40,690 16.07.2009 15:37:25, Viera
Как сказать. 8-10 килобаксов в год в МГУ при средней зарплате в России в 7 килобаксов в год (до выплаты налогов)?:)
Со средним доходом американской семьи в 40 кБ в год вы ошиблись. Это средняя зарплата одного работающего.
В 2005 году средняя зарплата учителя, работающего в школе с бюджетным финансированием, составляла 47 750 долларов в год.
В 2007 средняя годовая зарплата в США для всех профессий составила $40,690 16.07.2009 15:37:25, Viera
Средняя зарплата американскои семьи - официальные данные. Меня они тоже каждыи год озадачивают, но статистика штука упрямая :) При етом средняя зарплата одного работающего примерно такая же. Так как во многих семьях работает только один человек, а в некоторых - ни одного :) [пенсионеры, например, не перестают быть семьеи в день выхода на пенсию :)
16.07.2009 22:18:28, irina!
А я вам объясню этот парадокс. Зарплата отображается до уплаты налогов, а доход на семью уже после уплаты, так как налоги у всех членов семьи разные. Вычеты, разные ставки и т.д.
Средний годовой доход американской семьи в 2000 году составил $41 994
Средний годовой доход американской семьи в 2004 году составил $43 318
Сейчас приблизился к 50000 16.07.2009 22:46:06, Viera
Средний годовой доход американской семьи в 2000 году составил $41 994
Средний годовой доход американской семьи в 2004 году составил $43 318
Сейчас приблизился к 50000 16.07.2009 22:46:06, Viera
Нет, доход семьи указывается до налогов. Обьяснение именно в том, что:
1. Доход семьи очень часто = зарплате отца семеиства. Причем, чем ниже уровень образования родителеи, тем чаще. Маме неспособнои заработать больше 30-40 тысяч при наличии 2-3 детеи выгоднее сидеть дома (ее зарплата не покроет садики и раскходы на дорогу)
2. Под семьеи понимается определенная категория налогоплательщиков. В том числе пенсионеры, которых в штатах много и среднии доход которых меньше 20 тысяч. 16.07.2009 23:06:58, irina!
1. Доход семьи очень часто = зарплате отца семеиства. Причем, чем ниже уровень образования родителеи, тем чаще. Маме неспособнои заработать больше 30-40 тысяч при наличии 2-3 детеи выгоднее сидеть дома (ее зарплата не покроет садики и раскходы на дорогу)
2. Под семьеи понимается определенная категория налогоплательщиков. В том числе пенсионеры, которых в штатах много и среднии доход которых меньше 20 тысяч. 16.07.2009 23:06:58, irina!
А вот какие цифры по России. Любопытно. Сколько, оказывается, у нас... миллионеров:)
210 тыс. российских семей имеют годовой доход, превышающий 1 миллион долларов.
---
Аналитики подсчитали, что более 25% россиян относятся к так называемому среднему классу. В целом это около 9,2 миллиона российских семей, общий годовой доход которых превышает 25 тысяч долларов.
Согласно отчету Центра стратегических исследований РОСГОССТРАХа, количество семей с доходом более 25 тысяч долларов в год выросло за год на 65% (с 5,56 млн семей в 2006 году до 9,19 млн в 2007-м). На 33% возросло количество семей, ежегодный доход которых превышает 16 тысяч долларов. Если в 2006 году их было 14,6 млн, то в прошлом году стало 19,4 млн.
Самый заметный процентный рост численности демонстрируют более обеспеченные слои населения. Количество семей с доходом свыше 50 тысяч долларов в год возросло на 113% — 4,5 млн в 2007 году против 2,12 млн годом ранее. Семей, доход которых составляет свыше 125 тысяч долларов в год, стало больше на 151% — 700 тыс. в 2006 году и 1,76 млн в 2007-м. Число российских семей с ежегодным доходом более 250 тысяч долларов увеличилось на 138%. Если в 2006 году таких семей было 360 тыс., то прошлогодний показатель вырос до 860 тыс.
Семей, годовой доход которых составляет свыше 500 тысяч долларов, в 2007 году стало 420 тыс., что на 126% больше предыдущего показателя (190 тыс.). 210 тыс. российских семей имеют годовой доход, превышающий 1 миллион долларов. В 2006 году таких было 100 тыс. (рост — 114%). На 103% увеличилось количество семей, ежегодный доход которых превышает 2 миллиона долларов (100 тыс. семей в 2007 году по сравнению с 50 тыс. годом ранее).
На 97% выросло число семей, доход которых превышает 3 миллиона долларов в год. Такой доход имеют 70 тыс. семей в России (30 тыс. — в 2006 году). Количество семей с доходом свыше 4 миллионов долларов в год, которых в 2006 году было 30 тыс., в прошлом году увеличилось на 93% — до 50 тыс. Число семей, годовой доход которых составляет свыше 5 миллионов долларов, возросло на 89% — 40 тыс. в 2007 году против 20 тысяч в предыдущем. 16.07.2009 23:19:20, Viera
210 тыс. российских семей имеют годовой доход, превышающий 1 миллион долларов.
---
Аналитики подсчитали, что более 25% россиян относятся к так называемому среднему классу. В целом это около 9,2 миллиона российских семей, общий годовой доход которых превышает 25 тысяч долларов.
Согласно отчету Центра стратегических исследований РОСГОССТРАХа, количество семей с доходом более 25 тысяч долларов в год выросло за год на 65% (с 5,56 млн семей в 2006 году до 9,19 млн в 2007-м). На 33% возросло количество семей, ежегодный доход которых превышает 16 тысяч долларов. Если в 2006 году их было 14,6 млн, то в прошлом году стало 19,4 млн.
Самый заметный процентный рост численности демонстрируют более обеспеченные слои населения. Количество семей с доходом свыше 50 тысяч долларов в год возросло на 113% — 4,5 млн в 2007 году против 2,12 млн годом ранее. Семей, доход которых составляет свыше 125 тысяч долларов в год, стало больше на 151% — 700 тыс. в 2006 году и 1,76 млн в 2007-м. Число российских семей с ежегодным доходом более 250 тысяч долларов увеличилось на 138%. Если в 2006 году таких семей было 360 тыс., то прошлогодний показатель вырос до 860 тыс.
Семей, годовой доход которых составляет свыше 500 тысяч долларов, в 2007 году стало 420 тыс., что на 126% больше предыдущего показателя (190 тыс.). 210 тыс. российских семей имеют годовой доход, превышающий 1 миллион долларов. В 2006 году таких было 100 тыс. (рост — 114%). На 103% увеличилось количество семей, ежегодный доход которых превышает 2 миллиона долларов (100 тыс. семей в 2007 году по сравнению с 50 тыс. годом ранее).
На 97% выросло число семей, доход которых превышает 3 миллиона долларов в год. Такой доход имеют 70 тыс. семей в России (30 тыс. — в 2006 году). Количество семей с доходом свыше 4 миллионов долларов в год, которых в 2006 году было 30 тыс., в прошлом году увеличилось на 93% — до 50 тыс. Число семей, годовой доход которых составляет свыше 5 миллионов долларов, возросло на 89% — 40 тыс. в 2007 году против 20 тысяч в предыдущем. 16.07.2009 23:19:20, Viera
естественно, 50 с лишним тысяч в доллраов в год :)
16.07.2009 03:18:42, irina!
50 тысяч - это верхняя планка. В МИТ и то меньше. А в среднем ВУЗе - 15-20.
16.07.2009 15:38:55, Viera
В МИТ в етом году стоимость обучения 54 тысячи в год. Вот в етом можете мне поверить :) [в стоимость обучения включен тьюишн, общежитие, поскольку 95% студентов иногородние, и общежитие обязательно, и какие-то мелкие сборы].
И ето стоимость всеи перви сотни частных унивеситетов (дальше я не очень в курсле)
Среднии вуз - понятие сложное. Университетов в штатах больше 3 тысяч. Так что у "среднего" ранг 1500-ыи. Вы рассматриваете для своего ребенка 1500-и россиискии вуз? :) 16.07.2009 22:26:44, irina!
И ето стоимость всеи перви сотни частных унивеситетов (дальше я не очень в курсле)
Среднии вуз - понятие сложное. Университетов в штатах больше 3 тысяч. Так что у "среднего" ранг 1500-ыи. Вы рассматриваете для своего ребенка 1500-и россиискии вуз? :) 16.07.2009 22:26:44, irina!
А если зарплаты российских бюджетников с ВО сравнить с американскими?
16.07.2009 03:05:12, Конек-горбунок (ex Lyuba)
По-разному. Во всех западных странах есть категория людеи с высшим образованием предпочитающих заниматься любимым делом за минимальные деньги или работать не сильно напрягаясь в госстуктурах, где почти невозможно потерять работу, а трудовои кодекс чтится свято. Их зарплаты фактически равны прожиточному минимуму (в штатах уровень жизни повыше, и цены кое на что повыше, но ето в любом случае только на еду-транспорт-квартплату и от зарплаты до зарплаты).
Те же люди обычно могли бы уити в частную компанию и заработать вдвое больше, но НЕ ХОТЯТ.
Так и в России. У меня есть знакомые-биологи работающие по специальности и очень прилично зарабатывающие. Но: 1. ето не фундаментальная наука, где можно удовлетворять собственное любопытство; 2. там нужно довольно плотно работать. 16.07.2009 06:18:26, irina!
Те же люди обычно могли бы уити в частную компанию и заработать вдвое больше, но НЕ ХОТЯТ.
Так и в России. У меня есть знакомые-биологи работающие по специальности и очень прилично зарабатывающие. Но: 1. ето не фундаментальная наука, где можно удовлетворять собственное любопытство; 2. там нужно довольно плотно работать. 16.07.2009 06:18:26, irina!
Знаете, irina!, если бы в частной компании и в государственной работа была (по количеству и интересности) одинаковой, но в частной платили больше, я все равно предпочла бы государственную. Ибо кланяться каждому капризу хозяина... Поэтому лично я от развала Союза очень много потеряла.
16.07.2009 11:47:16, Конек-горбунок (ex Lyuba)
16.07.2009 11:47:16, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Вы путаете частную компанию и работу прислуги по-моему. :)
16.07.2009 22:29:12, irina!
"Ибо кланяться каждому капризу хозяина..." Вот чем интересна конфа, как-будто машину врмени повернули я вижу письмо человека, жившего в СССР минимум 40 лет назад. Люба, ну как же Вы так ухитрились законсервироваться-то?
16.07.2009 16:21:53, мама-аня
+1 :)
16.07.2009 02:28:39, irina!
Я жила в США неск. лет, занималась преподаванием, так что кое-что о поступлении там мне известно.
15.07.2009 22:39:31, мама-аня
По сути везде одно и тоже. Все хотят побольше и подешевле.
15.07.2009 11:42:52, jii
Нет, никаких выездных не было. Но насколько я помню документы принимали ровно до того дня, чтобы с Дальнего Востока доехать. :) Там обязательно днеи 8-9 было.
16.07.2009 02:38:14, irina!
Я только помню, что задала именно етот вопрос в 10 классе, и мне популярно обьяснили, что все просчитано. :) Цхто успеют доехать с Дальнего Востока до Москвы (или Петера, там на части факультетов тоже в июле были екзамены тогда) и в случае непоступления вернуться обратно на Дальнии Восток. То есть там с двух сторон оставляли по 7-8 днеи. Может опервыи екзамен был не 2 , а 4?
16.07.2009 23:14:05, irina!
Точно 4-го. Как щас помню:)
16.07.2009 23:22:30, Viera
Не стоит забывать, что самолет на большое расстояние в СССР стоил всего на 20-25% дороже поезда. Как пример:
поезд Иркутск-Москва - 55 рублей в плацкарте.
самолет - 80-85 рублей.
Но это плацкарт (купе дороже) и если прибавить "жрачку" на 5 суток пути, то сравнимо.
Летайте самолетами Аэрофлота:) 16.07.2009 15:47:08, Viera
поезд Иркутск-Москва - 55 рублей в плацкарте.
самолет - 80-85 рублей.
Но это плацкарт (купе дороже) и если прибавить "жрачку" на 5 суток пути, то сравнимо.
Летайте самолетами Аэрофлота:) 16.07.2009 15:47:08, Viera
Разве что на выпускной не ходить, если поездом. Или самолетом лететь - тогда цены так не зашкаливали. Варианты были.
16.07.2009 11:48:40, Конек-горбунок (ex Lyuba)
Могу предположить, что МГУ их сейчас не интересует вообще ни за деньги, ни даром, а поступают они в какой-нибудь Пекинский университет.
15.07.2009 12:45:00, jii
Судя по рассказам китаицев, ни на одном факультете МГУ просто нет конкурса по сравнению с сильными китаискимик вузами. :)
16.07.2009 02:40:24, irina!
Ага.:) И все китайцы ломятся в американские вузы.:) Уровень провинциальных китайских вузов весьма обыкновенный.
16.07.2009 16:01:15, Viera
Так Вы-то упомянули далеко не провинциальныи китаискии универсиет. Я знаю, что в Китае есть ОЧЕНь разные вузы с ОЧЕНь разным конкурсом и очень разным уровнем выпускников.
16.07.2009 22:48:22, irina!
Не, это не я. Писала jii.:)
16.07.2009 22:55:32, Viera
Наши студентов посылают через обменные программы, там не очень высокий конкурс.
16.07.2009 10:49:38, jii
МФТИ проводит олимпиады по всем регионам, даже на ДВ, МГУ "Ломоносов" нет - только в Москве, "Покори Воробьевы горы" - заочно по всей стране, очный этап - в Москве.
Поступление в МГУ по олимпиадам и по ЕГЭ, ЕГЭ можно по почте прислать. 15.07.2009 12:51:46, Evgenia
Поступление в МГУ по олимпиадам и по ЕГЭ, ЕГЭ можно по почте прислать. 15.07.2009 12:51:46, Evgenia
Из ФМШ в университет поступали на ообщих основаниях. И не ко всем залетала птица счастья быть принятым в него.
16.07.2009 16:34:24, Viera
Но там-то наверное уже всё устаканилось, и правила игры известны давно и всем, и к ним уже приспособились. А тут... Я просто с ужасом наблюдаю за нынешними абитуриентами. Мне кажется, я бы просто на всю голову поседела с таким поступлением! Что-то будет у наших...
15.07.2009 02:04:39, Оладушек с сахаром
"Там" тоже хватает стрессов. :) И правила игры меняются чуть не каждыи год, и елемент непостижимости присутствует. Плюс, посколЬку университеты частные, они вообще имеют право брать кого угодно. И не брать кого угодно без обьяснения причин. В России абсолютныи балл на всех ЕГЕ гарантирует поступление в МГУ, в штатах с идеальными результатами тестов запросто можно проететь мимо всех супер-университетов. И ниогда не узнать почему. :)
16.07.2009 02:55:28, irina!
Если совсем честно, в штатах те, кто не может патить в топ университетах учатся бесплатно или за часть цены. То есть у семеи с доходом в 40 тысяч проблем как раз нет, онио есть у среднего класса, которыи университеты считают платежеспособным - решение о платежеспособности принимает университет, причем до достижения ребенком 24 лет они анализируют платежеспособность родителеи НЕЗАВИСИМО ОТ ЖЕЛАНЯ РОДИТЕЛЕИ ПЛАТИТ" :)
Из доступного среднему классу - стипендии из университетов на уровень ниже. У дочки были вполне разумные варианты. Вплоть до 100% бесплатного. 16.07.2009 23:59:41, irina!
Из доступного среднему классу - стипендии из университетов на уровень ниже. У дочки были вполне разумные варианты. Вплоть до 100% бесплатного. 16.07.2009 23:59:41, irina!
В первои десятке все университеты частные.
Именно гос. университетов в штатах нет. Есть университеты штатов. Они дешевле (хоть и не бесплатно) только для жителеи данного штата. Остальные платят как "иностранцы". В некоторых штатах есть хорошие университеты штата (тот же Беркли в Калифорнии). В других штатах университет штата уже большои компромис. 16.07.2009 22:54:37, irina!
Именно гос. университетов в штатах нет. Есть университеты штатов. Они дешевле (хоть и не бесплатно) только для жителеи данного штата. Остальные платят как "иностранцы". В некоторых штатах есть хорошие университеты штата (тот же Беркли в Калифорнии). В других штатах университет штата уже большои компромис. 16.07.2009 22:54:37, irina!
Есть, но и они платные. Количество грантов ограничено. Всем не хватит.:)
16.07.2009 16:36:18, Viera
Могу привести пример, дело было у меня на глазах несколько лет назад.
В Ирландии где-то весной писали предварительный ЕГЭ, после него ребенок смотрит на свои баллы и пишет заявление на подбор вуза - список из 3-5 штук расположенных по приоритету. Некий мальчик не очень хорошо сдал этот предварительный экзамен и тогда в заявлении на первом месте указал не их 'МГУ', а предположим их 'МЭИ', так как по предварительным баллам он в первый явно не проходил, а во второй запросто.
Затем летом они пишут уже настоящий ЕГЭ и его баллы оказываются вполне для 'МГУ'. Но заявление то уже написано. И он мимо.
Насколько я знаю, в Греции вообще нельзя выбрать университет, а только специальность, и куда их пошлют учиться в столицу или куда еще решает их министерство.
Разумеется, сильно желающие устроиться лучше других подключают в этом случае родственников и всякий прочие связи. Люди то везде одинаковые. 15.07.2009 10:44:57, jii
В Ирландии где-то весной писали предварительный ЕГЭ, после него ребенок смотрит на свои баллы и пишет заявление на подбор вуза - список из 3-5 штук расположенных по приоритету. Некий мальчик не очень хорошо сдал этот предварительный экзамен и тогда в заявлении на первом месте указал не их 'МГУ', а предположим их 'МЭИ', так как по предварительным баллам он в первый явно не проходил, а во второй запросто.
Затем летом они пишут уже настоящий ЕГЭ и его баллы оказываются вполне для 'МГУ'. Но заявление то уже написано. И он мимо.
Насколько я знаю, в Греции вообще нельзя выбрать университет, а только специальность, и куда их пошлют учиться в столицу или куда еще решает их министерство.
Разумеется, сильно желающие устроиться лучше других подключают в этом случае родственников и всякий прочие связи. Люди то везде одинаковые. 15.07.2009 10:44:57, jii
"Насколько я знаю, в Греции вообще нельзя выбрать университет, а только специальность, и куда их пошлют учиться в столицу или куда еще решает их министерство."
Цэ ж греци.:) Милое государство распоряжается своими гражданами. Не, туда нам не надо. Пусть сами маслины растят.:) 16.07.2009 16:38:41, Viera
Цэ ж греци.:) Милое государство распоряжается своими гражданами. Не, туда нам не надо. Пусть сами маслины растят.:) 16.07.2009 16:38:41, Viera
Добавлю: в Англии можно одновременно подать документы в самые разные вузы, но нельзя одновременно подать документы в Оксфорд и Кембридж.
16.07.2009 02:58:16, irina!
Я думаю, что в какой-то момент мы тоже к этому придем: единая база данных абитуриентов - единая служба по организации приемной кампании. Надо же как то упорядочить эту массу, а во всем мире тенденция именно такая - глобализация и централизация (компьютерные технологии это позволяют).
15.07.2009 11:10:23, Evgenia
"Я думаю, что в какой-то момент мы тоже к этому придем: единая база данных абитуриентов - единая служба по организации приемной кампании. "
Пока идет обратный процесс. Работы олимпиад размещаются в интернете по паролю. Документы можно подавать хоть во все вузы страны одновременно. Чем не свобода? Еще 2 года назад - в один ВУЗ. А МГУ требовал только подлинник аттестата и на один факультет. Нос воротили от копий. 16.07.2009 16:44:17, Viera
Пока идет обратный процесс. Работы олимпиад размещаются в интернете по паролю. Документы можно подавать хоть во все вузы страны одновременно. Чем не свобода? Еще 2 года назад - в один ВУЗ. А МГУ требовал только подлинник аттестата и на один факультет. Нос воротили от копий. 16.07.2009 16:44:17, Viera
Лет 2 назад можно было 2 раза поступать в июле и в августе. Сейчас 3 потока и олимпиады весь предыдущий год. Сейчас лучше.
16.07.2009 17:02:47, jii
"Лет 2 назад можно было 2 раза поступать в июле и в августе."
Куда? в Университет?
"Сейчас 3 потока и олимпиады весь предыдущий год. Сейчас лучше."
Потоки - это не экзамены. Результат легко просчитывается и прогнозируется. Мы с вами новую систему не придумывали - можем под нее только подстраиваться. В случае нашей семьи олимпиады - серьезный плюс. При хорошем "раскладе" "карты" могут лечь так, что и ЕГЭ не понадобится. 16.07.2009 18:00:36, Viera
Куда? в Университет?
"Сейчас 3 потока и олимпиады весь предыдущий год. Сейчас лучше."
Потоки - это не экзамены. Результат легко просчитывается и прогнозируется. Мы с вами новую систему не придумывали - можем под нее только подстраиваться. В случае нашей семьи олимпиады - серьезный плюс. При хорошем "раскладе" "карты" могут лечь так, что и ЕГЭ не понадобится. 16.07.2009 18:00:36, Viera
Во всяком случае в штатх ето сочли бы нарушением права на частную жиизнь. С какои стати вуз имеет право знать, куда еще абитуриент подал документы?
16.07.2009 03:00:07, irina!
Смотря как пользоваться единой базой.
15.07.2009 11:19:58, jii
Любое средство в одних руках - благо, в других - оружие. Судя по нашей стране, слова Черномырдина надо выгравировать золотыми буквами: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"
15.07.2009 11:23:17, Evgenia
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
