см. по ссылке - Перечень вступительных испытаний в 2009 году в образовательные учреждения высшего профессионального образования, имеющие государственную аккредитацию
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Новости о ЕГЭ
26.12.2008 15:13:36, сочувствующая мама777 комментариев
Кстати, о тесте по математике. Как сказала нам наша математичка, есть два варианта тестов ЕГЭ , их разрабатывают два, совершенно отдельных друг от друга, ведомства. если честно, я названия их забыла, но могу у нее уточнить.
То, что наши дети писали месяц назад, это была версия одного ведомства. Как сказала наша математичка, это была не сложная версия. НО, не факт, что именно эту версию утвердят. Сейчас идет борьба((( между этими двумя организациями, и кто победит, неизвестно. И, поэтому, какая реально версия будет у детей на ЕГЭ, тоже не известно.
Вот, так(((. Паны дерутся, а у холопов лбы трещат (не дословно). 28.12.2008 02:54:36, Туллина
То, что наши дети писали месяц назад, это была версия одного ведомства. Как сказала наша математичка, это была не сложная версия. НО, не факт, что именно эту версию утвердят. Сейчас идет борьба((( между этими двумя организациями, и кто победит, неизвестно. И, поэтому, какая реально версия будет у детей на ЕГЭ, тоже не известно.
Вот, так(((. Паны дерутся, а у холопов лбы трещат (не дословно). 28.12.2008 02:54:36, Туллина
[пусто]
28.12.2008 05:25:58
Да вроде известно уже. То, что на сайте ФИПИ висит, то и будет, новый вариант не прошел.
29.12.2008 20:35:33, Елна
ШОК... Это мягко сказано. Думала уж нас все эти нововведения точно не коснуться. ну всю жизнь медики сдавали химию и биологию, и сеченовка готовила только к ним. А теперь у нас выходит ПЯТЬ ЕГЭ. Ну зачем медикам физика????
27.12.2008 21:47:27, Meglay
Зависит от продолжительности жизни :) С моеи колокольни, "всю жизнь" медики сдавали физику, химию, биологию и сочинение. Причем медалисты сдавали в качестве профилирующего именно физику. А НЕДАВНО (около 10 лет назад) количество екзаменов сократили. Теперь просто вернулись к прежнеми варианту.
28.12.2008 03:02:51, irina!
Вопрос не зачем медикам физика (ИМХО, очень даже нужна), а почему об этом говорят в середине 11-го класса?
28.12.2008 02:24:23, Lyuba
Подскажите, туплю.
Вот если предмет подчеркнут, написано, что это означает:
"профильный общеобразовательный предмет, в том числе по которому государственные общеобразовательные учреждения высшего профессионального образования могут проводить дополнительное вступительное испытание профильной направленности"
я правильно поняла, что дополнительно к результату ЕГЭ по этому предмету, ВУЗ может провести свой экзамен? 27.12.2008 19:19:10, Молекула
Вот если предмет подчеркнут, написано, что это означает:
"профильный общеобразовательный предмет, в том числе по которому государственные общеобразовательные учреждения высшего профессионального образования могут проводить дополнительное вступительное испытание профильной направленности"
я правильно поняла, что дополнительно к результату ЕГЭ по этому предмету, ВУЗ может провести свой экзамен? 27.12.2008 19:19:10, Молекула
[пусто]
27.12.2008 19:38:14
Я как-то раньше не интересовалась (деть поводов не дает, не знает и не хочет ничего), но 30 лет назад точно так и было, только информатику тогда еще не изобрели... На технические - математика-физика, на гуманитарные - история-иностранный, не естественнонаучные - химия-биология, русский - всюду.
А в чем ужас? Что, когда-то меньше было?
27.12.2008 18:34:58, hanhi
А в чем ужас? Что, когда-то меньше было?
27.12.2008 18:34:58, hanhi
Ужас в самих формах экзамена - именно, ЕГЭ. А самый большой ужас, что о необходимости сдачи 4 экзаменов, а не 2 или 3, сообщают, когда до сдачи этих самых ЕГЭ осталось 4,5 месяца.
29.12.2008 10:20:57, Ket
30 лет назад не было вообще ЕГЭ. Какие экзамены сдавать, было известно минимум за год (а обычно за много лет, так как ничего не менялось) до вступительных экзаменов. Например, на психфак иностранный язык не сдавали. Вплоть до нынешнего года. А сейчас выясняется, что нынешние абитуриенты должны сдавать. И у них есть 5 месяцев, чтобы его выучить. А у спортсменов 5 месяцев, чтобы выучить физику. Интересно, как им это удастся.
27.12.2008 19:08:11, мама-аня
Вот это настоящий караул - иностранный за 5 месяцев. Физику-то у спортсменов наверняка будут прнимать очень приблизительно, но все равно тоже мрак, физкультурники ж ее совсем не знают. В этом сравнении гуманитарий с недоученной историей в самом выигрышном положении.
27.12.2008 19:26:39, Оладушек с сахаром
Дык, дело-то в том, что физкультурники будут сдавать ТОТ ЖЕ экзамен, что и абитуриенты физфака. Балл для поступления им нужен будет разный, да. Но хотя бы на тройку написать необходимо.
29.12.2008 15:46:50, мама-аня
Вы что, совсем не понимаете, что ПРИНИМАТЬ У ВСЕХ БУДУТ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ И ТАМ НЕ БУДЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ НА ФИЗИКОВ-ФИЗКУЛЬТУРНИКОВ???????????? Вот в чем ужас для тех ребят, которые не знают этого четвертого предмета. Английский за 4 месяца, чтобы сдать ЕГЭ? Ну-ну....
29.12.2008 10:22:51, Ket
Кричать не надо, тут глухих нет. Можно написать все 3 части теста, и поступить на физтех, а можно и по минимуму - для физкультурного техникума. Если там будут нужны студенты, их примут. Всем понятна нынешняя ситуация. Это при конкурсе в 25 человек можно лютовать, а когда конкурса нет...
Вам по-минимуму точно не обойтись, не тот ВУЗ и факультет. 29.12.2008 16:52:35, Оладушек с сахаром
Вам по-минимуму точно не обойтись, не тот ВУЗ и факультет. 29.12.2008 16:52:35, Оладушек с сахаром
Вы знаете, куда поступает моя дочь? Даже мы с ней еще не определились... Я не кричу, просто вы абсолютно не в теме, абсолютно. Я знаю сколько, в какой форме, в какой вуз и что надо сдавать, вы ничего этого не знаете, но пытаетесь научить жизни. Кстати, в МГУ мы собираемся совершенно не на ту специальность, которую внизу разобрали по косточкам, почитайте хотя бы внимательнее
29.12.2008 20:48:17, Ket
Значит выиграет тот, кто готовил сани летом. И учил английский всегда по полной программе, даже не планируя его никуда сдавать. Просто потому, что язык сейчас в любом случае нужен, это очевидно.
29.12.2008 10:25:44, Красно Солнышко
Английский ЕГЭ соответствует учебникам издательства MacMillan. Кто по этим учебникам не занимался, тот не сдаст. Не в контексте:((((
29.12.2008 23:16:57, jii
А Вам не приходит голову, что далеко не у всех есть возможность учить в школе этот язык?? Если человек не живет в крупном городе, у него просто в школе может не быть этого языка или быть на таком уровне, что считай никакого. И дома язык не знают и вокруг репетиторов нет. И, на самом деле, иностранным языком пользуются не более 1% населения, остальным он не нужен.
29.12.2008 11:08:14, мама-аня
[пусто]
29.12.2008 11:16:37
Главное, чтобы на 2 не сдал:((( а ЕГЭ по английскому очень трудный. Ну вот моя свободно разговаривает, пишет и читает, аудирование не очень пока, но репетитор (моя подруга, я ее мнению очень доверяю) говорит, что только на 4. А знания у моей гораздо выше среднего
29.12.2008 12:43:10, Ket
Для свободно разговаривающего человека тест дазйхе не простои, а ЕЛЕМЕНТАРНЫИ. Минут на 30 :)
Насчет "выше среднего" - трудно сказать, с чем Вы сравниваете. Со странои в целом - возможно. По сравнению с уровнем традиционнои абитуры гуманитарных факультетов ето несерьезно.
Простио под "свободным разговором" многие понимают способность чуть-чуть опчирикать на бытовые темы. А в реале свободныи разговор - способность шоду изложить на языке свои взгляды по серьезным вопросам (истоория, политика, да фактически способность шоду как-то сдать любои вступительныи екзамен на языке). Под свободным чтением понимается не чтение гламурных журналов, а способность свободно читать поезию и интеллектуальную прозу. Ваша дочхь может ето делать? Тогда отнопсите "свободно" к ее личностным характеристикам, а не к знанию языка :) 29.12.2008 23:45:41, irina!
Насчет "выше среднего" - трудно сказать, с чем Вы сравниваете. Со странои в целом - возможно. По сравнению с уровнем традиционнои абитуры гуманитарных факультетов ето несерьезно.
Простио под "свободным разговором" многие понимают способность чуть-чуть опчирикать на бытовые темы. А в реале свободныи разговор - способность шоду изложить на языке свои взгляды по серьезным вопросам (истоория, политика, да фактически способность шоду как-то сдать любои вступительныи екзамен на языке). Под свободным чтением понимается не чтение гламурных журналов, а способность свободно читать поезию и интеллектуальную прозу. Ваша дочхь может ето делать? Тогда отнопсите "свободно" к ее личностным характеристикам, а не к знанию языка :) 29.12.2008 23:45:41, irina!
С английским, конечно засада. Я специально вчера посмотрела КИМы, чтобы хотя бы минимальный балл набрать, нужен опредеенный словарный запас (думаю, несколько сотен слов) и знания грамматики. Это за 4 месяца не выучить, точно.
29.12.2008 11:30:04, мама-аня
Добавьте к этому аудирование.Вот где засада.Там такие вопросы каверзные на понимание...ух...Неоднозначненькие.И еще дикторы с акцентом либо легкими дефектами дикции :).
Даже задания на ридинг-там тоже не все просто.И дело не в словарном запасе.
29.12.2008 11:37:39, arahnoid
Даже задания на ридинг-там тоже не все просто.И дело не в словарном запасе.
29.12.2008 11:37:39, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 11:40:48
Мало понять,о чем речь.Там еще структура вопросов.Даже не знаю,как объяснить...Логика там своеобразная.
29.12.2008 11:43:45, arahnoid
29.12.2008 11:43:45, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 11:35:08
У нс в школах НЕ ПРЕПОДАЮТСЯ иностранные языки. В большинстве. Вот так. Дети в этом не виноваты, впрочем, как и их родители. Например, в части А теста задания на аудирование. То есть учащийся должен как минимум воспринимать иностранную речь с хорошим native прозношением. Учили этому в школе? Много в школах учителей с хорошим произношением?
29.12.2008 11:45:11, мама-аня
Маше это прекрасно известно, именно поэтому у нее дочь с 1 класса ходит на курсы. А тем, кто не может заплатить - проблемно.
29.12.2008 16:59:54, Оладушек с сахаром
Вы какая-то ...странная.В большинстве школ в москве-английский-формальность.Интеллектуалов на всех не настроили.Денег не у всех на репетиторов хватает.Многие ребята останутся за бортом не потому,что они тупее,а потому,что их с первого класса за уши не тянули и не пропихивали.Отжали их,короче.Все,не знаю,как еще объяснить.
29.12.2008 11:41:10, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 11:48:49
А вот зачем толкаться попами в супер-школу.если все равно потом ребенка надо тянуть?Мне этого не понять,и поэтому подобная образовательная траектория мне не близка.
29.12.2008 11:52:03, arahnoid
29.12.2008 11:52:03, arahnoid
Это хороший вопрос. Я им и сама задаюсь.
Затем, что своей пассивностью и соглашательством, родители создали такое глубокое безрыбье, что просто жуть берет. Но все согласны, всех все устраивает... 29.12.2008 12:03:55, Красно Солнышко
Затем, что своей пассивностью и соглашательством, родители создали такое глубокое безрыбье, что просто жуть берет. Но все согласны, всех все устраивает... 29.12.2008 12:03:55, Красно Солнышко
А как Вы себе представляете, родители должны были выйти на демонстрации по городам и весям - в Рязани, Туле, Усть-Илимске, Хабаровске - страна большая - с требованием направить в школы учителей иностранного языка, чтобы их дети имели возможность изучать язык 10 часов в неделю?! Или там не нужны бухгалтеры и аудиторы (гуманитарные специальности где теперь обязателен егэ по иностранному языку)?
29.12.2008 12:56:13, мама-аня
Так насколько мне известно из обсуждений в 10-13,ин яз в этой супер-школе -так себе.Поэтому ребенок ходит на курсы.Плюс периодически обсуждения "а как мне научить","а как это записывается".Т.е. без мамы-никак.И зачем это надо?
29.12.2008 13:03:45, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 11:43:36
Вы что предполагаете, что двоек будет так много, что вузам студентов не хватит? Да не смешите меня. Я вот с месяц назад опрос в 10-13 проводила, либо репетиторы, либо курсы, либо и то, и другое, почти у половины. А если кто ушами хлопает, то кого же тут винить?
Да сами посмотрите. 29.12.2008 11:54:50, Красно Солнышко
Да сами посмотрите. 29.12.2008 11:54:50, Красно Солнышко
А если у родителей элементарно нет денег?Родители,очевидно,тупые,раз не заработали,нет?
29.12.2008 11:59:16, arahnoid
Это вопрос приоритетов.
У кого то нет денег на образования, а я вот который год не могу доделать ремонт. 29.12.2008 12:04:55, Красно Солнышко
У кого то нет денег на образования, а я вот который год не могу доделать ремонт. 29.12.2008 12:04:55, Красно Солнышко
А кто-то и ремонт не делает, и за образование платить не может, представьте
29.12.2008 12:44:25, Ket
Вот, к слову, а вот эти передачи смотрит у вас дочь? Я когда пробовала отвечать на ЕГЭ по истории (выше ссылку дали), пару вопросов точно там совсем недавно слышала, что избавило меня от лишних сомнений :)
И лекции по литературе у них тоже есть, хотя они мне меньше нравятся. 29.12.2008 16:34:52, Красно Солнышко
И лекции по литературе у них тоже есть, хотя они мне меньше нравятся. 29.12.2008 16:34:52, Красно Солнышко
Моя дочь вообще не смотрит телевизор, пишу же, что 6 дней в неделю домой в десять вечера приезжает. Непонятно?
29.12.2008 20:51:12, Ket
Да как хотите :) Можно подумать я вам передачу Дом-2 рекомендую :))))
29.12.2008 21:26:19, Красно Солнышко
Может, и хотим, да не можем. И когда это вы успеваете бибигоны всякие смотреть??? они же днем, наверное, идут
29.12.2008 21:33:10, Ket
Я же вам специально ссылку дала. Там все ролики в свободном доступе. Нажимай любой и смотри. И даже и не смотри, а просто слушай. На ночь - по ролику. Параллельно с изучением темы. Неплохие лекции, особенно для тех, на слух воспринимает лучше, чем когда читает. Правда.
29.12.2008 21:44:09, Красно Солнышко
Они у меня не пошли на компьютере:(((((((( зависают... Да и воспринимает моя лучше прочитанное, визуал она.
30.12.2008 11:34:54, Ket
И в библиотеку бесплатную тоже ноги не идут?
Я о приоритетах.
У нас пока еще есть возможность получить образование бесплатно.
Надо только вовремя этим озадачиться. 29.12.2008 12:47:47, Красно Солнышко
Я о приоритетах.
У нас пока еще есть возможность получить образование бесплатно.
Надо только вовремя этим озадачиться. 29.12.2008 12:47:47, Красно Солнышко
По аудиозаписям, по фильмам? Аудирование, тем более? Я массу знаю таких примеров. Раньше репетиторы как-то сильно не в ходу были. Вот СветуТМ спросите, она вам расскажет. Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет, ищет причины.
29.12.2008 13:11:42, Красно Солнышко
Уровень ничего не значит, я сходу сдам на интермедиат, а вот считаю, что совсем не знаю языка, хотя и читаю, и перевожу английский/немецкий, фильмы неплохо понимаю. Но--- живая речь, это что-то
29.12.2008 16:01:01, Ket
По каким фильмам - не смешите меня. Вы сами-то язык по фильмам учили? Или вообще не учили?
29.12.2008 15:51:36, мама-аня
Я англиискии учила по книгам. Просто много читала на англииском в старших классах школы. Толстые романы, стихи. А аудирование - лингафонныи кабинет форева.
29.12.2008 23:53:20, irina!
Мой Сережа выучил практически по фильмам. ЕГЭ ему впрочем не сдать, потому что грамматики там не было, но на слух понимает хорошо, и говорит более или менее.
29.12.2008 19:13:26, пчела Майя
Понятие "выучил" - оно, конечно, растяжимое. Но я говорила в контексте сдачи ЕГЭ.
29.12.2008 21:38:41, мама-аня
Вы говорили про аудирование. Фильмы он понимает отлично. Никто его не учил. Я понимаю хуже, хотя перевожу на английский уже лет 15, но письменно. А ЕГЭ он и не видел, а не то что сдавать, ему не надо.
30.12.2008 00:28:40, пчела Майя
А вот и нет. В этой ветке вы все говорили, что аудирование вообще неподъемно. Вы уж так надоели мне все своей невнимательностью, что я пожалуй перейду на цитаты:
"Например, в части А теста задания на аудирование. То есть учащийся должен как минимум воспринимать иностранную речь с хорошим native прозношением. Учили этому в школе? Много в школах учителей с хорошим произношением?"
29.12.2008 11:45:11, мама-аня
Вот именно в этом контексте я вам и написала, как можно отрабатывать аудирование. 29.12.2008 21:58:50, Красно Солнышко
"Например, в части А теста задания на аудирование. То есть учащийся должен как минимум воспринимать иностранную речь с хорошим native прозношением. Учили этому в школе? Много в школах учителей с хорошим произношением?"
29.12.2008 11:45:11, мама-аня
Вот именно в этом контексте я вам и написала, как можно отрабатывать аудирование. 29.12.2008 21:58:50, Красно Солнышко
ну вот есть мальчик, выучивший язык по толкину и ставший не абы кем, а даже переводчиком. Просто воля для этого нужна. А на курсах всяко удобнее, ходишь, тусуешься, дз делаешь и в голове само собой что-то оседает.
29.12.2008 15:59:33, Акорса
Еще удобнее, когда родители на год за рубеж отправили. Это ж ясно. Уж аудирование то всяко будет выше среднего. Только этим и вузы российские не нужны уже.
29.12.2008 16:02:41, Красно Солнышко
Речь шла про аудирование.
У меня с языком не очень, способности ниже плинтуса, учить толком начала уже после вуза, максимум чего удалось достичь - интермидиат. Но знаю очень многих, которые аудирование как раз таким образом нагоняют. По фильмам. 29.12.2008 15:57:03, Красно Солнышко
У меня с языком не очень, способности ниже плинтуса, учить толком начала уже после вуза, максимум чего удалось достичь - интермидиат. Но знаю очень многих, которые аудирование как раз таким образом нагоняют. По фильмам. 29.12.2008 15:57:03, Красно Солнышко
А что у нас в библиотеке??? Репетиторов бесплатно раздают? Книги в этом деле не помогут
29.12.2008 12:58:08, Ket
Книги помогут. Мне изрядно помогли в свое время. Цхувство языка воспитывается в первую очередь хорошеи прозои. Наличие чувства языка резко помогает при письменном излозении (появляется стиль). При аудировании тоже помогает, хотя и не напрямую.
29.12.2008 23:57:29, irina!
Абсолютно. Чтобы подготовиться к ЕГЭ, нужен рядом знающий именно особенности сдачи экзаменов в форме тестов человек. Вы и правда "далеки от народа". Если Вы думаете, что я мама - не читающего и не думающего ребенка, Вы ошибаетесь. Библиотека используется по прямому назначению - там берутся книги по классике литературы, которых нет дома. А что еще там делать?
29.12.2008 13:13:42, Ket
[пусто]
29.12.2008 11:38:11
Слушайте, ну вот одни пахали по четыре часа с первого класса, а другие учились по 2 часа с 5-го в развалочку. С какой стати вторые то в результате должны получить преимущество?
У меня у ребенка по 10 часов английского в неделю. Мне смешно читать про ваши рассуждения выше о трудностях аудирования. Да хоть с каким акцентом. Это было есть и будет: везет тому, кто везет. Это главное чему вообще следует ребенка научить!!! 29.12.2008 11:42:26, Красно Солнышко
У меня у ребенка по 10 часов английского в неделю. Мне смешно читать про ваши рассуждения выше о трудностях аудирования. Да хоть с каким акцентом. Это было есть и будет: везет тому, кто везет. Это главное чему вообще следует ребенка научить!!! 29.12.2008 11:42:26, Красно Солнышко
А я вообще дома по-английски говорю, бо это был мой певый язык когда-то. И у детей моих проблем с экзаменами по английскому не бывает. И что? Это не отменяет проблем других детей о которых здесь и говорится. А если Вы не можете представить себе чужих проблем, потому что они чужие, то нечего вообще в обсуждение включаться.
29.12.2008 11:52:09, мама-аня
Не совсем так. Мне не близка позиция, когда все прекрасно видели, но надеялись на чудо и ничего не делали. Мне очевидно, что это проигрышная позиция.
29.12.2008 12:06:10, Красно Солнышко
А кому здесь она близка? Кто-то вообще выступал с такой позицией, говорил о ней? Или Вы сами с собой спорили?
29.12.2008 12:11:03, мама-аня
Я просто пытаюсь вернуть вас не к обсуждению вообще, а к обсуждению конкретных позиций.
Мне кажется разумным, что тот кто учился много и не "для галочки", имеет больше преимуществ. Тем более, что про английский давно было известно, что без него никуда. Ну даже если в вуз проскочит, так конкурентноспособность на рынке труда сильно отличается с языком или без языка.
Я вот это на своей шкуре просекла, так у меня нет вопросов куда деньги вложить. Учит ребенок язык плотно с первого класса и будет учить. Хотя очень много я слышала здесь разговоров, что типа зачем, захочет и так выучит. Ну вот, считай "захотел" - вперед теперь, целых четыре месяца в запасе. 29.12.2008 12:16:14, Красно Солнышко
Мне кажется разумным, что тот кто учился много и не "для галочки", имеет больше преимуществ. Тем более, что про английский давно было известно, что без него никуда. Ну даже если в вуз проскочит, так конкурентноспособность на рынке труда сильно отличается с языком или без языка.
Я вот это на своей шкуре просекла, так у меня нет вопросов куда деньги вложить. Учит ребенок язык плотно с первого класса и будет учить. Хотя очень много я слышала здесь разговоров, что типа зачем, захочет и так выучит. Ну вот, считай "захотел" - вперед теперь, целых четыре месяца в запасе. 29.12.2008 12:16:14, Красно Солнышко
[пусто]
29.12.2008 13:30:56
[пусто]
29.12.2008 13:43:18
[пусто]
29.12.2008 13:49:53
[пусто]
29.12.2008 13:56:02
Это еще, Маша, лишний шанс для нервного подростка схватить совершенно не обоснованную пару. Просто на нервной почве. (Например) Было этих шансов - три, а стало - 4. Не близка мне позиция, что чем больше экзаменов, тем выше шанс поступить именно тем, кто идет не по блату, не очевидна.
29.12.2008 20:38:56, Lariska из дома
29.12.2008 20:38:56, Lariska из дома
<тот кто учился много и не "для галочки", имеет больше преимуществ>-Лишь отчасти.Здесь много факторов,как то:
1.Везение,что следует рассматривать как неотъемлемую характеристику человека,как цвет глаз и волос.
2.Способности,заложенные мамой с папой.
3.Наличие ресурсов,которые родители готовы вкладывать в проект"поступление моего ребенка в вуз".
Про учебу все школьные годы по всем предметам-ерунда,были бы способности ,желание самого ребенка и средства-и 2 лет хватит на серьезную подготовку. 29.12.2008 12:25:38, arahnoid
1.Везение,что следует рассматривать как неотъемлемую характеристику человека,как цвет глаз и волос.
2.Способности,заложенные мамой с папой.
3.Наличие ресурсов,которые родители готовы вкладывать в проект"поступление моего ребенка в вуз".
Про учебу все школьные годы по всем предметам-ерунда,были бы способности ,желание самого ребенка и средства-и 2 лет хватит на серьезную подготовку. 29.12.2008 12:25:38, arahnoid
Вот я не согласна с вашим последним абзацем.
При прочих равных - возможно. Но если изначально имеющий меньшие ресурсы (способности, деньги и т.п.) начинает раньше, он имеет шанс обойти тех, у кого ресурсов было даже побольше. И это правильно. Это - заслуженная награда за труд, имхо. 29.12.2008 12:38:48, Красно Солнышко
При прочих равных - возможно. Но если изначально имеющий меньшие ресурсы (способности, деньги и т.п.) начинает раньше, он имеет шанс обойти тех, у кого ресурсов было даже побольше. И это правильно. Это - заслуженная награда за труд, имхо. 29.12.2008 12:38:48, Красно Солнышко
Вот вы купите желтую книжечку с диском,и сделайте задание на аудирование.И ваша дочь пусть сделает.Не просто прослушает,а все задания к записи выполнит.ПРоанализируйте результат,расскажите нам.Я вот подобную работу со своим ребенком проделала,и вижу,что сдать егэ по иностранному на 80 баллов и выше-очень сложно.А вы голословно занимаетесь шапкозакидательством.
29.12.2008 11:48:50, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 11:58:21
:) Вы егэ попробуйте,чтобы более предметно рассуждать.С таким замахом реально сесть в калошу,которой тут некоторым тыкают в нос.
29.12.2008 12:01:20, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 12:07:43
Э-э-э...Я всегда считала,что прежде чем обсуждать вкус апельсин,надо их предварительно попробовать :)
Оказывается,это ненужная формальность :) 29.12.2008 12:17:55, arahnoid
Оказывается,это ненужная формальность :) 29.12.2008 12:17:55, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 12:23:55
Про уксусную эссенцию-стандартный ход,неинтересно.
Вы бы прочли Гайдара,"Блиндаж".Коротенький рассказ такой,но очень мудрый.
Вы мне Исайку напоминаете :). 29.12.2008 12:36:52, arahnoid
Вы бы прочли Гайдара,"Блиндаж".Коротенький рассказ такой,но очень мудрый.
Вы мне Исайку напоминаете :). 29.12.2008 12:36:52, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 12:50:28
Гы. Это же Гайдар. А вы думаете, что обязательно надо было "пороха понюхать", чтобы уж точно знать куда не надо соваться?
29.12.2008 13:07:04, Красно Солнышко
Да,я точно знаю.И,судя по вашему ЖЖ,к моему глубокому сожалению,обладаю в некоторых областях гораздо более глубокими познаниями.Но не суть.Вас не переубедить.
Только замечу,Гайдар был однозначно не дурак,хоть и коммуняка.Кое в чем разбирался и писал честно.Адью. 29.12.2008 17:18:47, arahnoid
Только замечу,Гайдар был однозначно не дурак,хоть и коммуняка.Кое в чем разбирался и писал честно.Адью. 29.12.2008 17:18:47, arahnoid
[пусто]
29.12.2008 17:29:42
Но вуз же не богодельня. Туда отбирают тех, кто может и хочет учиться. И не только тому "что задано". Если человек у себя в области поступает, то он примерно в равном положении с остальными, если он поступает в Москве, то глупо не понимать, что конкурировать ему придется в том числе и с коренными москвичами, у которых возможности гораздо выше.
Я с периферии поступала. У нас даже конкурс по сравнению с москвичами был разный. Потому что в общежитии мест меньше. Вот кто бы сомневался, что провинциалам сложнее. Но это не повод планку опускать, имхо. 29.12.2008 11:15:15, Красно Солнышко
Я с периферии поступала. У нас даже конкурс по сравнению с москвичами был разный. Потому что в общежитии мест меньше. Вот кто бы сомневался, что провинциалам сложнее. Но это не повод планку опускать, имхо. 29.12.2008 11:15:15, Красно Солнышко
<Туда отбирают тех, кто может и хочет учиться>-:)по-всякому,по-всякому бывает.
К тому же,число мест всякий раз оказывается меньше числа тех,кто может и хочет. 29.12.2008 11:20:15, arahnoid
К тому же,число мест всякий раз оказывается меньше числа тех,кто может и хочет. 29.12.2008 11:20:15, arahnoid
Ну так это очевидно, что тем, у кого ни блата, ни денег, надо быть не просто лучше всех, надо быть на порядок выше всех. Если на что-то расчитываешь, конечно.
29.12.2008 11:38:06, Красно Солнышко
Я честно была уверена, что иностранный сейчас все дети учат с пеленок, независимо от того,куда поступать. А уж какой результат - зависит от способностей и главное, усердия.
27.12.2008 23:06:30, hanhi
Я бы так думала тоже, если бы родители технарей тут не рассказывали, что их дети языка не учили.
27.12.2008 23:11:04, Оладушек с сахаром
Да еще и периодически не говорили, что учат только ненормальные, кому заняться нечем, потому что нормальные прекрасно справляются тогда, когда им это вдруг приспичило экономя уйму времени.
27.12.2008 23:48:37, Красно Солнышко
[пусто]
28.12.2008 00:03:09
А мы в этом году и английский задвинули, поскольку в школе 8-ые уроки нарисовались и на курсы англ. уже не успевали...:(
28.12.2008 02:14:42, @ленка
А как же приблизительно можно сдать физику по тестам ЕГЭ??????. А не сдашь, в аттестат "2" и до свидания(((
27.12.2008 19:27:57, Туллина
Ну, для спортсменов же не потребуется даже и 4-ки по физике. Может быть будет работать схема 2+1, как было с математикой. Иначе ведь никто не сдаст. Это же очевидно.
27.12.2008 19:44:27, Оладушек с сахаром
Не будет этой системы, а чтобы даже тройку получить, надо все-таки знаниями какими-то обладать. ЕГЭ по английскому - очень непростое, посмотрите...
29.12.2008 10:25:24, Ket
Отменили, но что мешает ввести опять именно в таких случаях? У нас же как в Минобразе действуют? "То разуюсь, то обуюсь - на себя не налюбуюсь". Общие баллы отменяли, вводили, опять отменили, теперь ждать обратно?
27.12.2008 19:56:29, Оладушек с сахаром
[пусто]
27.12.2008 19:58:00
Кому не просто? Что у нас поправок в законы с сегодняшнего дня больше не вносят? 4 экзамена ввести за полгода по поступления просто, а систему 2+1 - трудно?
27.12.2008 20:20:23, Оладушек с сахаром
[пусто]
27.12.2008 20:23:52
Я не в теме того, каким образом провели эти 4 экзамена. Но знаю, что когда надо, то и Дума рассматривает все быстро. Для поправок им 3-х чтений не требуется.
27.12.2008 20:27:03, Оладушек с сахаром
Я вот не очень въехала пока в систему. Но у нас в школе завуч сказал, что лучше необязательные ЕГЭ не писать, что лучше идти другим путем (в самом вузе сдавать, олимпиадным, я полагаю). И у них такой опыт есть, и все поступили куда хотели. И именно так дети и делали. Но вот что конкретно имелось в виду, не могу сказать. Ну слишком далеко мне пока до этого.
27.12.2008 20:04:17, Красно Солнышко
В том-то и дело, что Вы пока совершенно "не в теме". Никаких "других путей" с этого года НЕТ. 4 ЕГЭ и точка. А там можно олимпиады обсдаваться, не сдать 4 ЕГЭ и ни в какой МГУ не поступишь
29.12.2008 10:26:51, Ket
Но у вас же девочка! Даже если, в самом худшем случае, сдаст в этом году не так удачно, как хотелось бы, сдаст еще через год. Масса людей поступали не с первого раза. Жизнь на этом не заканчивается. Нервы конечно, но вы и сами то не нагнетайте и ребенка поберегите. Запасные варианты есть.
29.12.2008 10:31:27, Красно Солнышко
Да я и не нагнетаю, у моей девочки как раз есть запасной вариант - колледж МИД, куда ее уже берут, т.к. она суперуспешна в их профильных предметах. И предлагают высшее по вечерам в том же колледже, причем неплохое. Но - моя не хочет:(((((((( Если пролетим везде, где можно попробовать, а не только МГУ, то пойдет туда, конечно.
29.12.2008 12:47:34, Ket
Да поступит. Это вы сейчас на нервах просто. Вам все в черном свете видится. А реально то поступит. И историю еще лучше других сдаст. Важен же относительный результат, а не абсолютный. А про историю только что узнали все, не только вы. Все только сейчас начнут что-то делать.
29.12.2008 13:24:48, Красно Солнышко
[пусто]
27.12.2008 20:21:55
Насколько я слышала, им не разрешили устраивать свои экзамены, а разрешили провести один дополнительный к ЕГЭ экзамен. Или это не так?
27.12.2008 20:36:48, мама-аня
[пусто]
27.12.2008 20:38:22
Там никто не отменял систему ЕГЭ, просто к 4 обязательным ЕГЭ добавляется еще сочинение в МГУ, например.
29.12.2008 10:27:36, Ket
Тем более, что раньше были всякие методички с вопросами/билетами для сдачи экзаменов, которые, кстати, соответствовали школьной программе.
А сейчас тесты ЕГЭ, по истории и информатике точно!) ВООБЩЕ не соответсвуют школьной программе.
А в физкультурный институт сдавать физику- вообще сильно))) или скорее так(((((. 27.12.2008 19:25:40, Туллина
А сейчас тесты ЕГЭ, по истории и информатике точно!) ВООБЩЕ не соответсвуют школьной программе.
А в физкультурный институт сдавать физику- вообще сильно))) или скорее так(((((. 27.12.2008 19:25:40, Туллина
Неужели институт физкультуры столь популярен? особенно среди детей конфян? Я думала, туда спортсменов и так берут, а неспортсменам там делать нечего. Но это мои личные мысли ни на чем не основанные, прошу прощения если ошибалась.
27.12.2008 23:08:41, hanhi
На самом деле в Лесгафта (ето питерскии институт физкультуры) есть замечательная специальность - спортивная медицина. Интересно, актуально и вполне денежно. Врачи, которые лечат известных спортсменов часто имеют именно ету специальность. Там и методы свои, и фармакология своя.
28.12.2008 21:39:13, irina!
Мой тоже туда не собирается)).
Я, вот, что сейчас подумала. А ведь нынешнее поколение -слабо физически((, и экология сказывается, и мотивации нет. А с учетом нововведений, кто вообще сейчас пойдет в институт физ-ры? если ты там учишься, значит здоров, нужно идти в армию (медсправку-то уже не купишь)
Как же тогда наш новый нац.проект физического оздоровления общества, поднятия идеологии спорта, создание олимпийского резерва?
Эх, все чудесатее и чудесатее... 28.12.2008 02:43:40, Туллина
Я, вот, что сейчас подумала. А ведь нынешнее поколение -слабо физически((, и экология сказывается, и мотивации нет. А с учетом нововведений, кто вообще сейчас пойдет в институт физ-ры? если ты там учишься, значит здоров, нужно идти в армию (медсправку-то уже не купишь)
Как же тогда наш новый нац.проект физического оздоровления общества, поднятия идеологии спорта, создание олимпийского резерва?
Эх, все чудесатее и чудесатее... 28.12.2008 02:43:40, Туллина
Мой не собирается туда. Но его друзья-спортсмены с кем он тренируется, многие - да. Школа олимпийского резерва. Раньше спортсменов брали, действительно "и так" начиная с кмс. А что теперь будет - непонятно.
28.12.2008 00:21:08, мама-аня
Показано 132 комментария из 777
Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?