Прожождение приписной комисси
Итак,может кому интересно-как мы вчера побывали в военкомате(Москва).Отчетик.
1.Накануне вечером с сыном была проведена "предполетная подготовка"-выучены наизусть места работы родителей,изучены подлинники всех мед заключений(в отдельной папке-ксероксы),разжевана суть диагноза,у какого врача на что жаловаться, на какие записи в медкарте он должен обратить внимание врача(карту уже благополучно передали в военкомат,а некоторые заключения и записи оттуда я не отксерила).
В общем,в результате ребеночек оказался подкован не хуже меня.
И главная инструкция"будешь молчать-признают практически здоровым".
2.Само посещение военкомата-я просидела в коридоре с подлинниками,в надежде,что меня пригласят на беседу,но этого не произошло.Подлинники тоже смотреть не захотели,удовлетворились ксероксами.
3.Расчитывать на то,что врачи заметят какой-нибудь недостаток и направят на обследование-наивно.Мой загундел у хирурга(как мама научила)про плоскостопие и сколиоз,а ему сразу "ну и где снимки,где заключение?"
Даже и смотреть не стали-здоров.У лора про сломанный нос ничего не сказал(хотя в ксероксах это есть и теперь одна ноздря практически не дышит)-его даже не осмотрели.Спросили только,был ли гайморит,а поскольку не было-здоров.
4.Ну невропатолог....как не хотелось бы ему признать вьюношу здоровым-но против фактов не попрешь.Дал ему "г",и предписание пройти лечение по месту жительства в течении года,типа,может и рассосется все."годик полечись,а там видно будет"
Т.е. окончательное решение в нашем случае отложилось на год.Ну и ладно.
5.С мамами примерно половина ребят была,пойти можно,это вполне нормально.
6.Мамская роль скорее в том,чтобы заранее подговится к этому событию.Меня (наивную)очень удивила такая вот ситуация.Если в детстве была какая-нибудь болячка,пусть и официально зарегестрированная,но жалобы по ней не преъявлялись в последние 3 года -все,практически здоров,к службе годен.И не стоит расчитывать,что в военкомате скажут "ах,у вас в 4 годика было сотрясени гол мозга,а в 7 зафиксирован атопический дерматит,вот давайте обследуйтесь,может вам диагноз и подтвердят". Вот так вот.
25.01.2008 09:57:19, arahnoid
1.Накануне вечером с сыном была проведена "предполетная подготовка"-выучены наизусть места работы родителей,изучены подлинники всех мед заключений(в отдельной папке-ксероксы),разжевана суть диагноза,у какого врача на что жаловаться, на какие записи в медкарте он должен обратить внимание врача(карту уже благополучно передали в военкомат,а некоторые заключения и записи оттуда я не отксерила).
В общем,в результате ребеночек оказался подкован не хуже меня.
И главная инструкция"будешь молчать-признают практически здоровым".
2.Само посещение военкомата-я просидела в коридоре с подлинниками,в надежде,что меня пригласят на беседу,но этого не произошло.Подлинники тоже смотреть не захотели,удовлетворились ксероксами.
3.Расчитывать на то,что врачи заметят какой-нибудь недостаток и направят на обследование-наивно.Мой загундел у хирурга(как мама научила)про плоскостопие и сколиоз,а ему сразу "ну и где снимки,где заключение?"
Даже и смотреть не стали-здоров.У лора про сломанный нос ничего не сказал(хотя в ксероксах это есть и теперь одна ноздря практически не дышит)-его даже не осмотрели.Спросили только,был ли гайморит,а поскольку не было-здоров.
4.Ну невропатолог....как не хотелось бы ему признать вьюношу здоровым-но против фактов не попрешь.Дал ему "г",и предписание пройти лечение по месту жительства в течении года,типа,может и рассосется все."годик полечись,а там видно будет"
Т.е. окончательное решение в нашем случае отложилось на год.Ну и ладно.
5.С мамами примерно половина ребят была,пойти можно,это вполне нормально.
6.Мамская роль скорее в том,чтобы заранее подговится к этому событию.Меня (наивную)очень удивила такая вот ситуация.Если в детстве была какая-нибудь болячка,пусть и официально зарегестрированная,но жалобы по ней не преъявлялись в последние 3 года -все,практически здоров,к службе годен.И не стоит расчитывать,что в военкомате скажут "ах,у вас в 4 годика было сотрясени гол мозга,а в 7 зафиксирован атопический дерматит,вот давайте обследуйтесь,может вам диагноз и подтвердят". Вот так вот.
26 комментариев
А зачем Г опротестовывать?Г-негоден временно,в нашем случае год.Мальчику дали этот год полечиться,а там видно будет.Сказали же принести мрт,вот мы и принесем через годик.
Значительно хуже,если бы дали Б-т.е. к службе годен с ограничениями.А сразу на приписной списывают уже имеющих инвалидность 25.01.2008 15:16:59, arahnoid
Значительно хуже,если бы дали Б-т.е. к службе годен с ограничениями.А сразу на приписной списывают уже имеющих инвалидность 25.01.2008 15:16:59, arahnoid
Ну а на каком основании судиться и жаловаться сейчас?Вполне логично,что за год он может быть и выздровеет,а пока болен-так его и признали негодным,но временно.Вот если бы его признали при таком диагнозе ограничено годным(Б),тогда-да,был бы повод жаловаться.Я сегодня консультировалась,так обычно и происходит,у нас еще хороший расклад,могли признать негодным только на полгода,либо дать Б,вот тогда действительно,пришлось какие-то активные действия предпринимать.
25.01.2008 18:20:59, arahnoid
А вот спина у моего реально болит :( Долго ходить, сидеть не может. А сколиоз ставят недостаточной степени для медотвода :( 25.01.2008 12:07:14, Молекула
При больной спине может быть не только сколиоз, но еще болезнь Шермана-Мау. Мой сын (19 лет) буквально на днях получил категорию В по этому диагнозу. Мы не в Москве, снимки делали в своем областном НИИ травматологии (платно), а описывали уже у рентгенолога, указанного военкоматом. Причем на первую медкомиссию он ходил еще без снимков, успел принести на последующие, тем более что за 3 года состояние позвоночника не улучшилось, а скорее наоборот.
01.02.2008 14:56:58, эММа
Спасибо, интересно. Значится, незадолго до похода, надо б жалобы на последствия 2-х сотрясов и 3-х переломов освежить..
25.01.2008 11:12:12, тигр-мыгр
Жалобы на сотрясы надо не незадолго освежить,а постоянно это делать.Раз в три месяца ходить к невропатологу по месту жительства,предъявлять жалобы и требовать лечения.
25.01.2008 11:14:25, arahnoid
Cпасибо, надо заняться вплотную...тем более, что головной болью ребенок действительно мается.
25.01.2008 11:22:34, тигр-мыгр
По этому поводу, хоть где-то уже писала. У меня сотрясение было в 19, мучилась постоянными головными болями и подъемом давления 12 лет, пока не столкнулась с человеком нетрадиционной медицины, который реально помог. За эти 12 лет сотрясение увидели только 2 врача: один из всех невропатологов, к которым обращалась при абсолютной бесполезности, и тот, который помог, тоже имевший мед за плечами, но без неврологической специализации. ИМХО, самое трудное, чтобы врач вообще что-то увидел.
25.01.2008 12:37:56, Lyuba
Толк как раз очень даже есть.Если сын промолчит о записях в мед карте,не отдаст мед документы-то будет признан здоровым,даже если фактически это не так и официально подтверждено.
А выискивать у себя болячки на комиссии,пусть даже и реальные,но официально не зарегестрированные-да,бесполезно,хоть целый батальон родственников приведи. 25.01.2008 10:40:24, arahnoid
А выискивать у себя болячки на комиссии,пусть даже и реальные,но официально не зарегестрированные-да,бесполезно,хоть целый батальон родственников приведи. 25.01.2008 10:40:24, arahnoid
Ну кому известно,а кому и нет :)Это я в основном для таких наивных,как я сама ,пишу.Я честно расчитывала,что ему плоскостопие зафиксируют прям там,ну или хотя бы направление дадут :)Самой смешно ;)
25.01.2008 11:12:25, arahnoid
Я не знаю,какая степень,но видно невооруженным глазом.Долго ходить ноги реально болят.Надо этим заняться,а вдруг ?
25.01.2008 11:19:45, arahnoid
Конечно,не ждать,конечно,заявить!а то и уйдете "практически здоровыми".Запросто.
Мой вот так с невропатологом разговаривал "вот ксерокс эпикриза,вот мрт после травмы, вот мрт до травмы.Посмотрите,в карте 2 эхо и ээг.В эхо у меня то-то и то-то ,а в ээг-вот то-то.И еще там изменения глазного дна зафиксированы." А невропатолог"мрт надо бы свежее,это слишком старое(год),эхо-малоинформативно.Полечись еще".Категорию "г"-дал,направление на мрт(за гос счет)-нет :).
А молчал бы ,не знал что к чему и где записано,еще неизвестно,как бы все и вышло.Вот у лора промолчал про сломанный нос(хотя в эпикризе это отражено,и эпикриз в личном деле)-здоров. 25.01.2008 11:08:56, arahnoid
Мой вот так с невропатологом разговаривал "вот ксерокс эпикриза,вот мрт после травмы, вот мрт до травмы.Посмотрите,в карте 2 эхо и ээг.В эхо у меня то-то и то-то ,а в ээг-вот то-то.И еще там изменения глазного дна зафиксированы." А невропатолог"мрт надо бы свежее,это слишком старое(год),эхо-малоинформативно.Полечись еще".Категорию "г"-дал,направление на мрт(за гос счет)-нет :).
А молчал бы ,не знал что к чему и где записано,еще неизвестно,как бы все и вышло.Вот у лора промолчал про сломанный нос(хотя в эпикризе это отражено,и эпикриз в личном деле)-здоров. 25.01.2008 11:08:56, arahnoid
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
