Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения (Какое первое высшее образование выбрать)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Что выбрать в качестве "базового" высшего образования?

Какое первое высшее образование выбрать, если профессия ещё не выбрана, нет явных предпочтений?
Считаю таким образованием математическое, например.
А из других сфер? Философское? Филологическое?
Что ещё?
Все равно, но только МГУ?
Какое образование легко трансформируется? Что практичнее?
А что не посоветуете?
Вопрос бюджетных мест ещё, чтобы реально поступить.

04.04.2019 14:51:51, E_VIKT

101 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

программирование
08.04.2019 14:56:57, хухра-мухра

Так у каждого оно свое. В зависимости от способностей и наклонностей ребенка, от финансовых возможностей родителей.
Для моей старшей это стали Международные отношения в РГГУ. Самая "широкая" специальность с ее баллами и ее набором ЕГЭ.
И при выборе между переводом, востоковедением и регионоведением.
07.04.2019 18:50:45, Яшими ( МарикаЧ)

Дочь довольна выбором? Учебой (как выбираются языки?) и трудоустройством (как, если самостоятельно?)? Это направление хорошее, баллы высокие нужны. 08.04.2019 14:29:23, E_VIKT

Какие ЕГЭ планируется сдавать? Какие предметы в принципе интересны? 05.04.2019 12:27:00, Mira

[пусто] 05.04.2019 12:52:41

В РАНХИГсе на либерал артс в ИОНе 2 языка, полных 2 дня в неделю.
Но, туда на бюджет нужны очень хорошие баллы.
Если ребёнок - гуманитарий, то Физику и профильную математику сдавать на приличные баллы ему должно быть очень сложно. 05.04.2019 13:19:28, Mira

С чего бы гуманитарию не сдать математику с физикой на приличные баллы? Гуманитарий это не тот, кому просто точные науки не даются, это другое. 05.04.2019 21:08:43, Мальва

это тот, кто английский-историю, а еще и физику-математику одновременно сдаст на высокие (90+) баллы?:) Много таких?
06.04.2019 14:44:43, Vanilla

Почему одновременно? Выберет сначала что сдавать. И 90+ на инженерное не требуется.
06.04.2019 17:20:41, Мальва

Ну у моей дочери похожие приоритеты, но при этом физика, информатика и химия с биологией откровенно не нравятся. Подумали мы с ней, пообсуждали, и решили не забивать на математику, потому что то, что она теоретически хотела (мечтала) бы делать в будущем, все равно без знаний экономики невозможно. Поэтому остались языки, общество, история и математика. Так гораздо больше вариантов для маневра, да и математика дисциплинирует очень, нельзя надеяться на то, что заболтаешь экзаменатора.
А ваша почему экономику не хочет?
05.04.2019 13:02:35, хризАНТем@

[пусто] 05.04.2019 13:40:47

реклама. 05.04.2019 15:15:01, СиреневаяЛеди

"Что-то практичное, востребованное по всему миру" это только врачи и инженеры, причем последние уже в меньшей степени, чем врачи :) 05.04.2019 14:00:09, хризАНТем@

"базовое" образование??? т.е. в семье так много денег, что деточка после 1 го образования может еще и во второй ВУЗ пойти?
 если же Вам принципиален "бюджет" - значит денег лишних нет. Значит ни о каком 5 летнем "базовом" протирании штанов речи не идет.
поэтому пусть деточка уж как-то самоопределяется и поступает туда, куда сможет поступить и да, готовится работать!05.04.2019 12:04:08, СиреневаяЛеди 
А после филологического, юридического, языкового, инженерного нельзя пойти работать? Сейчас больше бакалавриат+магистратура, мало специалитета. Образование - не протирание штанов.
Работать можно и сразу, считаю, нужно образование человеку, мало школы.

05.04.2019 12:15:33, E_VIKT 

Можно я свои пять копеек вставлю? На опыте убедилась, что есть профессии, в которых после ВУЗа головастый выпускник вполне способен работать самостоятельно, и есть профессии, где в силу сложности предмета выпускник - это полуфабрикат, который шлифуется в процессе работы на конкретном месте.
Например, экономистов выпускают уже готовыми специалистами. Они приходят в коллектив и очень быстро включаются в работу. А молодого инженера полируют пару лет под конкретные задачи и конкретное место (обучают местечковым тонкостям, нормативной базе, принятым в конторе подходам к проектированию). Инженер, проектировавший газопровод сразу водопровод не спроектирует. То же и с врачами, геологами.

05.04.2019 15:45:53, starka 

Экономисты после ВУЗа без "доработки" никому не нужны. Это и есть та толпа безработных выпускников. Либо это рабочее место без должной квалификации, а соответственно, на не высокой зарплате. И эта "доработка" - специализация зачастую весьма не дешева.

05.04.2019 16:58:17, Маша А. 

Это стажеры в PWC))(( сказали копать, а лопату не дали, дали совок и куда копать и что выкопать не обьяснили.
Совсем без башни стажеры у них. А ведь в ВуЗе учились, надо было спросить, в каком
05.04.2019 21:26:23, Аленкинамама5

Спасибо. Да, интересны разные мысли в области выбора направления, перспектив. Лучше бы готового специалиста, чтобы востребован и зп хорошая :)
05.04.2019 15:55:39, E_VIKT 


 


 


 
работать можно (нужно) идти после любого образования, если оно получено с целью "пойти работать", а не с целью "сейчас поучусь, а потом уже подумаю надо оно мне или нет".
 У Вас, видимо, совершенно не корректно поставлен вопрос.
05.04.2019 12:24:28, СиреневаяЛеди 

Жизнь заставит, надо-не надо, есть образование, можно работать. Нет образования? Тут сложнее. Взрослый человек может и переучиться, к тому же сейчас нельзя не учиться, не повышать квалификацию.
05.04.2019 13:57:04, E_VIKT 

А если это не твое направление, Этот деточка должен в 17-18 лет решить свою судьбу на всю жизнь.
У нас в семье тоже только бюджет рассматривается, и первый вуз, как стартовый, для поиска себя.
05.04.2019 13:16:36, krot-kat 
А ребенок об этом знает? Или только родители знают?
05.04.2019 21:28:22, Аленкинамама5

Конечно знает. Поэтому отмела сама вариант с "целевым". Многие знакомые после первого курса поменяли направление обучения.08.04.2019 10:33:22, krot-kat 
Поменяли ? Перепоступали?
08.04.2019 14:31:08, E_VIKT 

Может быть. Не всегда образование соответствует явной профессии, возможны варианты. Лучше учиться, чем не учиться. Считаю, что образование важно.
05.04.2019 12:30:17, E_VIKT 

ВО в нашем обществе сильно переоценено. Оно почему-то считается признаком "интеллигентности", хотя это далеко не так. В результате половина знаний лежит мертвым грузом, т.к. чел их не применяет, а другая половина забывается напрочь по той же причине))
В конце-концов если девочка не знает чего она хочет - можно предложить ей поработать годик, а потом уже поступать в ВУЗ.
А так я уже насмотрелась на всяких философинь и филологинь, которые "переквалифицировались" и теперь ни в зуб ногой ни по старой специальности, ни по новой... Зато МГУ в анамнезе (((
05.04.2019 12:49:31, СиреневаяЛеди 

А чем ей год работы, например в Макдаке, поможет в выборе дальнейшего образования?

05.04.2019 13:26:35, lara1974 

кроме Мака больше негде?
05.04.2019 13:58:29, СиреневаяЛеди 

Ну курьером - лучше чтоли? И то - по опыту моих детей туда тоже до 18 не берут. Но их чет никуда не брали (до 18), а в мак не было необходимости.

05.04.2019 16:23:58, hanhi 

Именно.
05.04.2019 13:30:40, E_VIKT 

Все знакомые с образованием МГУ очень достойные образованные люди. Человек - не робот, учиться и уметь выполнять только то, что в профессии востребовано. Личные качества важны, но это все не отменяет образования.
05.04.2019 13:00:42, E_VIKT 

Если вам так важно именно академическое образование и диплом МГУ, как пропуск в жизнь - так и смотрите, какие ЕГЭ деточка потянет, и на какие факультеты с ними реально поступить. ИМХО, вполне реален для поступления геофак(и многогранен), или почва.

05.04.2019 13:27:24, мимоша 

Хотелось шире посмотреть, МГУ, как пример. Географический - "базовое", почва - больше биологи все же, хорошее.
Некий список составляю, приходится широко брать, не все очевидно.
05.04.2019 13:35:29, E_VIKT 

Биологии на почве мало, химии больше. 
05.04.2019 14:31:33, owl1 

Вот Чем плох географический или геологический с 2мя языками (это уже своими силами)? И химия там будет))).05.04.2019 13:57:35, Шиповник (экс-Василиса) 
[пусто]
05.04.2019 13:59:39

Химия в учебном плане есть, по-моему, про егэ не знаю.
05.04.2019 16:14:55, Шиповник (экс-Василиса) 

только инженерное. после матанализа даже налогоый кодекс можно понять. 05.04.2019 11:56:08, Июля

Не поспоришь. Культурологическая составляющая проседает только. 05.04.2019 12:21:00, E_VIKT

Смешной вопрос. Жизнь, она длииинная, да?? Как говорит мой знакомый 5-ти летний мальчик - сначала я буду футболистом, потом поработаю пилотом, а уж потом стану строителем. Хороший план.

Ну, а по сути - Вы рассматриваете бюджет, а, значит, денег на "разгуляться" нет. Значит, надо выбирать из 1)тех наборов ЕГЭ, которые ребенок может сдать на хорошие баллы, и это сразу и сильно сужает выбор "базовых":))) образований. И 2) если у вас нет денег на платное, достаточно ли у Вас денег, чтобы прокормить "ребенка" еще и для получения второго высшего - которое в нашей стране, вообще-то и кстати, платное??
А, и да!: 0)(нулевой пункт) образование при недостаточности средств рассматривается только отечественное, не так ли?

Отсюда непонятка у меня - Вы вообще зачем ТАК формулируете запрос??
05.04.2019 10:36:19, мимоша

Я считаю инженерное образование наиболее универсальным и доступным. Исторически инженерам дают неплохой курс экономики. Как говорил зам.главного редактора известного научно-популярного журнала, легче химика научить писать, чем журналиста обучить химии.
Конечно, если сразу настрой на гуманитарную область, то филфак или в философию. Насколько я понимаю, за рубежом первый этап получения ученой степени - это только магистр философии (вне зависимости от образования и сферы деятельности), а дальше доктора наук уже по направлениям.
Учитывая состояние нашей науки, лозунг "в МГУ любой ценой" не оправдан. Тем более для тех, кто хочет на бюджет. Да и по договорам там о-о-очень дорого.
Совсем не рассматриваю юридическое и медико-биологическое образование, как универсальное. Туда только по зову сердца :)
05.04.2019 09:22:50, starka

Не выдержала: НЕ дают инженерам экономику, это фикция. Именно потом и начинается: экономика - не наука, после вот таких "курсов". Это сродни тому, что все мы - врачи и занимаемся самолечением, а в медах по 10 лет учатся только те, которым нечего делать. И на физику экономистам не нужно тратить время, это не эффективно, прежде всего с точки зрения экономики: даже шутка у экономистов есть на эту тему.
Бюджет в МГУ очень даже оправдан, там учат, и неплохо. И не только наукой там люди занимаются, а вход в профессию начинается уже со студенчества.
05.04.2019 13:14:10, Маша А.

Маша, мы взяли девочку после Бауманки. С опытом средней руки и вторым юр ВО 05.04.2019 21:31:35, Аленкинамама5

1. Чтобы попасть на бюджет в МГУ, выпускник должен поставить четкую цель. В МГУ на бюджет не попадают с абстрактным "Хочу в МГУ!". Для поступления нужно вложить колоссальный труд, поэтому нужно понимание "Зачем?", нужно гореть желанием попасть на конкретный факультет. В случае автора, как я понимаю, конкретной цели нет, поэтому и успех не очевиден.
2. Что-то я не вижу колоссальных прорывов в экономике промышленных предприятий, которыми руководят манагеры с экономическим образованием. Все что они могут, это сдать в аренду, продать, поиграть акциями. Созидать кто будет? Мы не Швейцария, чтобы жить за счет банковской сферы.
Кто у нас успешен в экономике? Олигархи! :) Но большинство из них экономического образования и не имеют.
05.04.2019 16:14:12, starka

Не согласна ни по одному пункту.
05.04.2019 16:47:32, Маша А.

Юридическое у меня в списке базовых, конечно, не всем туда, так и в инженеры тоже. 05.04.2019 10:52:21, E_VIKT

Тогда конкретизируйте вопрос. База для естественно-научного профиля одна, для гуманитариев другая.
05.04.2019 16:17:28, starka

По сведениям от преподавателя РГГУ, количество бюджетных мест там резко сокращают. Они рекомендуют смотреть те же направления в Первом и Втором Педах. Бюджетных мест там много, качество образования не хуже.
Сама за гуманитарные направления не в курсе. За что купила... 05.04.2019 07:51:29, Галина-Малина

Языки можно выбрать. Межкультурную коммуникацию или пиар. Но ЕГЭ то высокие должны быть.
Мфти - хорошее базовое образование на рынке труда))) из опыта на этом рынке 04.04.2019 23:25:21, Аленкинамама5

Языки без специальности, ИМХО, ничего не дают. Вот если человек имеет инженерное или медицинское, или физическое- химическое образование, или программировать умеет, и при этом знает англ. или еще какой-то востребованный язык, то да, тут можно неплохо устроиться.
08.04.2019 14:58:48, хухра-мухра

экономическое, юридическое, иняз
04.04.2019 21:12:51, Зим@

ИМХО, все перечисленные специальности больше как вторые (дополнительные) подходят. 04.04.2019 21:34:35, Lerusha

Одна трансформируется в другую. В них трансформировались как второе в середине-конце 90-х 04.04.2019 23:27:04, Аленкинамама5

Да,для технарей считаю базой математику.А гуманитарии если-то историческое. А вот по поводу МГУ-у коллеги дочь поступала на истфак,не прошла,зато прошла туда же на журналистику,как запасной вариант был.Когда я сказала-но она ж даже не думала быть журналистом,коллега ответила-а какая разница,главное что МГУ,потом разберется.Разобралась,в итоге работала в отделе маркетинг и PR. Учиться на журналистике ей даже понравилось.В общем,я б поступала как раз в МГУ,на любой гуманитарный факультет.Там набор большой,реально поступить по ЕГЭ. 04.04.2019 18:58:51, Линдааa

С историческим не очень представляю трудоустройство самостоятельное. 05.04.2019 12:24:42, E_VIKT

Как раз хотела вам истфак МГУ рекомендовать. Отличное гуманитарное образование + два языка. Потом сверху то же юридическое ложится, или ещё какое. 05.04.2019 21:06:18, Мальва

Может, Liberal Arts в РАНХиГС? 04.04.2019 16:25:58, Тоже думаю

Интересно. Я поняла ЕГЭ история и английский? Со специализацией позже определяются? 04.04.2019 16:34:35, E_VIKT

Насколько я знаю, там в процессе есть ещё вторая факультативная специализация на выбор. С третьего курса. 05.04.2019 12:28:59, Mira

нет, ЕГЭ там разный набор может быть - история и английский, общество и английский, литература и английский. На первом курсе все изучают одинаковые дисциплины и в конце первого курса определяются, какая специализаций. Это если в двух словах
04.04.2019 17:51:17, Марфутта

Буду разбираться. 04.04.2019 18:36:53, E_VIKT

Там много олимпиадных льгот, кстати. 05.04.2019 21:06:53, Мальва

моя девочка получает историческое. со страноведческо-лингвистическим уклоном. математическое ей и в страшном сне не приснится. это совершенно не практично, но что делать 04.04.2019 15:56:56, Шерлок с телефона

Поделитесь, пожалуйста. В Москве? В конвертик напишу? 04.04.2019 16:00:02, E_VIKT

да я тут могу, это не секрет вовсе компаративистика в рггу. да в рггу много всякого такого 04.04.2019 16:15:25, Шерлок с телефона

[пусто] 04.04.2019 16:23:22

практика была в архиве литературном и школе. история не сложная. моя выбрала Германию, и поэтому учила немецкий и чешский, поступив с английским. есть преподаватели-носители. все зависит от того, как ты хочешь научиться. на курсы моя ходила в 11, но много ли ей это дало - сказать затруднительно. кем она будет? видимо,
историком. скоро узнаю)
И 04.04.2019 16:56:24, Шерлок с телефона

Интересно. Я Вам напишу все же, если вы не против. 04.04.2019 17:00:21, E_VIKT

да. только вечером посмотрю-отвечу 04.04.2019 17:05:44, Шерлок с телефона

Все равно это должно быть направление, которое цепляет как-то. Можно сразу не выбирать жёстко специализацию. В этом плане хорошо экономическое образование, например. Да та же прикладная математика и информатика тоже хорошо. А вот математику образца мехмата я бы выбирать не стала. Слишком серьезно, для человека, который ещё ничего про себя не понимает. 04.04.2019 15:45:51, Дубравка без реги

в сфере своих интересов/ достижений, имхо. Не будет никакой пользы человеку, не любящего математику, например, получать математическое образование. Или 5 лет мучиться над лингвистикой, при отсутствии любви и или склонностей. Мало будет пользы от этого базового образования.
Поэтому к 11 классу на ближайшие 5 лет надо определиться с областью - медицина, биология, техника, лингвистика, математика, география и тп
04.04.2019 15:34:13, Vanilla

А если нет любви? Если есть, тогда и понятно. Не думаю, что все получают удовольствие от работы, в любом деле есть рутина. Можно только вычеркнуть из списка, например, медицину, тут особое призвание надо иметь, это сложное образование. 04.04.2019 15:38:45, E_VIKT

в свое время мне посоветовали идти от противного, в нашем случае - это хорошо сработало, а дальше дочь сама определилась в выбранной сфере. И пока, насколько вижу, она не ошиблась. Хотя я советовала ей иную специальность в выбранной сфере. Но не ее это, не ее, даже тот уклон в базовый Х в выбранной сфере и то не пошел, а уж чтобы она делала на универсальной базовой специальности Х - не представляю. И никакая универсальность и престижность не помогли бы ей
04.04.2019 15:56:06, Vanilla

Не поняла, не её, но вы советовали? 04.04.2019 16:02:32, E_VIKT

в рамках направления (экономика) специальность выбирала она сама. Я была за одну специальность, она - за иную.
04.04.2019 18:15:03, Vanilla

Не, ну общее направление хоть выбрать по склонностям. Я вот знаю, к примеру, что дочь старшую никаким образом на математику не сподвигну, и учиться она там не сможет, завянет попросту, а вот все гуманитарные направления - это её стихия. В то же время относительно старшего сына было понятно, что языки и филология - это совсем не про него, и никакими силами я бы его на тот же филфак не смогла бы мотивировать. В итоге учится экономике и машиностроению. Очень доволен. Знакомая девочка вот считала и считает, что чистая математика скучна, поэтому пошла на биохим - тоже хорошее основное образование, многовариантное. Географический факультет, опять же, дает хорошее образование на стыке, для тех, кто не понял пока, физик или лирик. Если совсем никакой любви ни к чему нет, то надо обратным путем идти, исключать все, что абсолютно никак, оставляя все, про что можно сказать "ну пойдет"
04.04.2019 15:55:21, хризАНТем@

А в Германии так можно одновременно экономика и машиностроение? Как называется специальность в Уни? Или это Хох шуле? 04.04.2019 23:22:38, Аленкинамама5

Это Hochschule, называется это Wirtschaftsingeneurwesen, и в конкретном вузе это на факультете машиностроения, поэтому часть преподавателей и предметов общие. То есть у них и сопромат есть, и бухучет, к примеру. 05.04.2019 00:04:09, хризАНТем@

Сложный случай. Направление и учёба в этом направлении нравятся, исходя из опыта (никакого) не нравятся предполагаемые профессии (сомнение в востребованности и зарплате, сугубо личные). Не видно, опять же из "опыта", что может дать академическом образование. 04.04.2019 16:07:47, E_VIKT

Господи, ну какая востребованность и зарплата, когда через пять лет все может запросто измениться?! Я вот в процессе жизни выяснила, что и мое, не сильно престижное, образование оказалось достаточно универсальным, однокашников очень широко разбросало - от айтишников до переводчиков, и от агрономов до банковских специалистов. А учились все вместе на экономической кибернетике в Тимирязевке. 04.04.2019 16:32:16, хризАНТем@

Согласна с Вами полностью, все так сильно меняется сейчас. 05.04.2019 13:00:59, Шиповник (экс-Василиса)

Думаю, что инженерное образование в качестве базового очень подходит. Поступить на бюджет вполне реально.
04.04.2019 15:08:22, patia 
В данном случае есть конкретная специальность, а она лишняя, но надо учить спец. предметы. Зачем? Мотивация?
Поступить, да. Реальнее всего.
04.04.2019 15:13:08, E_VIKT 

пардон, но образование "вообще" можно получать только девочке из обеспеченной семьи, которая работать особо не планирует. В ее планах - выйти замуж и жить хорошо на "ранее заработанное".
В крайнем случае, если уж захочется поработать - то продолжить дело родителя-собственника бизнеса, поучившись у него на практике. Но даже и в этом "крайнем" случае лучше иметь образование, которое хоть как-то коррелирует со сферой родительского бизнеса.
05.04.2019 12:11:01, СиреневаяЛеди 

правда? а с своей "разрешила", сказала "можно"
05.04.2019 20:07:12, Шерлок 

Преподавание? Почему не работать? А если не выбрал, полы идти мыть? Это лучше образования?
05.04.2019 13:06:19, E_VIKT 

С конкретной профессией хоть видно, чему ты научишься в конце. Учиться на мехмате или химфаке "просто так" довольно бессмысленно, роняет мотивацию. Я бы тоже предпочла мехмату экономику, пусть у нас и перепроизводство. ИТ вроде пока еще на коне, но куда поступать на востребованное ныне ИТ без горения, я не в курсе.
04.04.2019 15:52:39, читатель мы*

имхо, при отсутствии склонностей и горения получать ИТ тоже не стоит - как минимум, неконкурентноспособен будешь, по сравнению с теми, у кого есть склонность иди любовь.

04.04.2019 15:58:43, Vanilla 

Видно, и это не нравится, не уверен. Ничему не учиться, пока профессию не выберешь? А что все по специальности сразу и навсегда работают?
Я вижу смысл в академическом образовании, параллельно думать о профессии, доучиваться, практический опыт получать.
04.04.2019 15:57:44, E_VIKT 

Академическое образование требует больших вложений (приложения усилий).
04.04.2019 16:16:09, читатель мы*

[пусто]
04.04.2019 16:27:05

без видимого результата))) я просто наблюдаю, как загибаются товарищи с хорошими егэ, выбравшие мехмат без большой склонности к чистой математике... несколько человек вылетели уже, а это только второй курс
04.04.2019 17:41:28, читатель мы*

А можно поподробнее. Почему они пошли именно на мехмат и что думали делать после мехмата?
05.04.2019 11:54:20, Chernika 
Учились в типа физмате, неплохо шли предметы. Поступили на мехмат, потому что проходные на нем меньше:) Кто-то на геологический пошел, потому что баллы еще меньше...
Мне показалось, что основная проблема - все побежали, и я побежал. За высшим образованием...
Не знаю, было бы ли лучше в более инженерном вузе, по крайней мере, вероятность вылететь там поменьше... И мотивация уже другая, если с низкими баллами идти.
07.04.2019 15:30:22, читатель мы*

Большое спасибо за ответ. Поняла. Надо идти не по баллам, а куда нравится. И МГУ - наука, что тоже на любителя.
07.04.2019 20:03:14, Chernika 
Это стереотип. В МГУ полно вовлечения в реальную жизнь, но если нужна наука, то она тоже есть.

07.04.2019 21:57:47, Маша А. 

Хорошо, если стереотип и у студентов есть выбор.
08.04.2019 10:03:43, Chernika 
Умные.
05.04.2019 13:08:07, E_VIKT 

Это понятно. Но умные могли пойти и на другие факультеты. Хочется подробностей, чтобы не оказаться в такой ситуации.
05.04.2019 13:34:24, Chernika 
Видимо, детям тяжело понять и правильно выбрать. Очевидно же про мехмат.
04.04.2019 18:39:14, E_VIKT 

Вернуться в конференцию

Что выбрать в качестве "базового" высшего образования?

Загруженные изображения