И снова "ужасы" образования)?

Публицистика. Ни один тезис, выдвинутый фильме не имеет доказательной базы, набор мнений, отобранных журналистом.
- Советская школа лучше. Чем лучше? Как это "лучше" измерить? Статьей из американского журнала или просто все раньше было "лучше".
ИМХО советская школа существовала в другой экономической формации и также не штамповала только гениев и хорошо образованных интеллектуалов. Сколько людей с ВО "трудились" в НИИ, но наукой там также занимались единицы. Сейчас те же середнячки с ВО торгуют всем чем можно.
Удивительно, американское ВО признано лучшим в мире, а школы нет 20.12.2017 18:01:42, Посмотрела

В самом конце фильма возмутило вранье о том что иностранные работники привезенные или приехавшие в штаты не имеют возможности вернуться назад т.к американские компании связывают их какими-то там секретными соглашениями !!!
Надеюсь не открою секрета никакого о том что большинство таких сотрудников не не могут уехать а не хотят..
А соглашение с такими компаниями только в длительности и сроках получения грин карты
Хочет иностр работник привезенный её получить то должен отработать опр время (которое иногда тянет работодатель). А не хочет грин карту - так уезжай домой, на родину если контракт не продлили или по каким-то причинам потерял эту работу а нового подобного работодателя не нашел 19.12.2017 08:37:46, Inostranka_zabyla_parol-999

Так всегда было и будет, что в топах все учиться не могут, на то они и топы, огромное количество других вариантов есть. К тому же, где студенты после этих топов работают, точно уж не в регионах на предприятиях.

Если все тут заботятся о деревенских абитуриентах, то могу рассказать, как это у нас происходит. Поволжье, региональный университет. Отток сильных городских абитуриентов в Москву, Питер, Казань. Но вуз же не закрывается, много студентов именно из деревень, а так как очень слабых студентов учить самим же вузам не резон, то подгоняем под вуз имеющихся абитуриентов. Разными способами, есть созданные универом курсы в райцентрах, туда дети из деревень доезжают. Есть малые факультеты, которые работают по выходным, туда тоже дети из деревень едут. Есть университетские олимпиады, на них детей на автобусах из районов привозят. Заочные школы, да и интернет везде есть, по скайпу вполне занимаются. Уже поступивших студентов подтягивают за счет входных курсов (есть у нас предмет, например, "Научные основы школьного курса физики", по сути повтор школьного курса, абитуриентов дотягиваем). Малые факультеты у нас бесплатные, курсы платные, но по сравнению с Москвой оплата небольшая.
И не только мы так работаем, большинству региональных вузов приходится крутиться.
Это больше не к фильму реплика, а к обсуждению ниже. 18.12.2017 13:22:10, Elefan

У каждого своё представление об образован. У кого ребенок и так гений, сам поступил в топшколу-потом в топвуз, сам выучился. Кому то повезло с профильными учителями в районной школе, плюс дорогой репетитор и топ вуз тоже в кармане. Кто-то не потянул топ школу, денег на репетиторов нет и ругает весь мир). Кому то совсем не интересно, что там в школах происходит, он накопил на вуз, и ребеночек пойдет платно. Сколько ситуаций, столько мнений.
Я тоже считала, что топ школы для гениев, пока читала эту конфу и была теоретиком, оказалось-нет. Так что тут...у каждого своя правда.
Я готовлюсь сделать свой! вывод в конце поступательной кампании этого года. У меня будет несколько кандидатов, с подготовкой которых знакома очень близко.
1. Ученик топ школы, середнячок с долей лени; с летними школами и тп, без репетиторов.
2. Ученик районной школы, отличник и умница, приличные профильные учителя, плюс дорогие репетиторы.(школа топ 100)
3. Ученик районной школы, отличник и умница, обычные учителя, обычные репетиторы (на супер репетиторов денег нет), готовится к егэ.(другая школа топ 100)
Место действия-Москва. Все хотят в топ вуз на физматинфо факультеты.
Посмотрим.....;). 17.12.2017 15:29:46, С работы

Половину фильма просмотрела. Согласна с ним. 16.12.2017 15:02:57, Василиса из сказки

Досмотрела. Фильм политизированный, конечно. Очень длинный, даже на скорости 1,5 длинный. Человека в красной рубашечке вообще можно было бы не показывать, только нарезку интервью. Тогда впечатление было бы более мощным и на более широкую аудиторию, как мне кажется. Информация в дважды пережеванном виде оставляет впечатление суррогата.

Надо же, Иванова выкинули из Петрозаводского ВУЗа... Как-то это совсем некрасиво.
Впрочем, по региональным ВУЗам, суда по фильму, таких сокращений и выжиманий тьма.

Нарезки из интервью Рукшина, Алферова очень понравились.

По мелочи, но резануло:
1) Статью Фрумина надо читать без комментаторов, у меня сложилось устойчивое впечатление, что за уши притянули. А там написано противоположное по смыслу.
2) В Белоруссии посетили гимназию, а представили как ординарную, обычную школу.
3) Нашли какой-то очень странный учебник по русскому языку для младшей школы. Такое впечатление, что учебник из 00-х, сейчас ни в одну программу не входит.

Авторы напирают на неравенство по имущественному признаку. Но оно не совсем такое. Совсем волшебных результатов обучения частные дорогие школы не показывают.
Неравенство скорее по признаку - одни дети пашут от зари до зари с перегрузками и с надеждой родителей-учителей на супер результаты; от других детей вообще отстали и ими не занимаются. Первых 2% (а из них настоящие результаты показывает лишь 1% от этих 2%), вторых 98%.

Успел записаться в "умные" - повезло, не успел - дело труба, с каждым классом будет все хуже, пока разрыв не станет совсем непреодолимым. И, конечно, дело не в способностях (как ниже Красно Солнышко пишет), а в каком-то везении и стечении обстоятельств...
Год демографического спада, не прочухался никто - и ребенок средних способностей поступит в хорошую школу, год демографического подъема - и даже очень способного отбракуют.
Сейчас подъем, через 10 лет опять спад будет. 16.12.2017 09:29:30, Cat-S