Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Поступление в вузы и др. учебные заведения
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Куда с 280?
С высокобальниками все ясно. Недавно поделились информацией, куда поступали дети с 240 (плюс-минус 20). А вот на какие технические специальности подались с 275-285 (с информатикой или физикой и без олимпиад)?. Исключая ВШЭ, МФТИ, МГУ (кто не сдавал ДВИ), остается бауманка. Другие варианты есть?
04.08.2017 22:38:16, 280
99 комментариев
А вам совсем всё равно, чему именно учиться?? Любой вуз с физикой и трава не расти??
05.08.2017 19:45:10, мимоша
В МИСиС, МИЭМ при ВШЭ
05.08.2017 18:42:08, Двигатель
МИСИС долго думали. Но смутили отзывы. И мы поняли, что туда только на прикладную математику стоит идти.
05.08.2017 19:39:58, 280
это был запасной вариант
05.08.2017 20:42:12, 280
Разве нельзя с 280 поступить в маи или Мирэа ?
05.08.2017 10:50:14, Смыслов
Рассматривали, но ведь хочется всегда максимально получить от того, что имеешь. В Мирэа проходные 240 с небольшим. МАИ и МЭИ - тоже не очень высокие баллы. Причем МАИ заканчивали многие друзья лет 15 назад. Отзывы только положительные.
05.08.2017 13:32:02, 280
А что с МИФИ? В том году было достаточно столько.
05.08.2017 08:24:40, Аник
Рассматривали, но выбрали Бауманский. А душа не лежит.
05.08.2017 13:47:49, 280
Вот интересно, в след годы вузы изменят что то в правилах приема, уменьшат льготы для олимпиадников или что то еще..?.Получается, если ты не олимпиадник, то поступить на фкн вшэ (как пример) шансов мало(. Баллы 290 и ниже уже не проходные. А набрать их без зачета олимпиад мало шансов. 97-99+ по трем предметам...можно, нооо очень сложно. Получается, в олимпиадах не участвуешь, значит в пролете.
05.08.2017 02:27:22, Ситуация
"Получается, если ты не олимпиадник, то поступить на фкн вшэ (как пример) шансов мало(. Баллы 290 и ниже уже не проходные." - судя по этому году-по ЕГЭ вообще без шансов. На прикладную математику и информатику в первую волну проходной-310 баллов, во вторую-298.
Т.е. мало все три экзамена написать на максимум. Желательно еще сдать нормы ГТО(а лучше стать чемпионом Олимпийских игр), окончить школу с золотой медалью, ну и итоговое сочинение написать не хуже абитуриента журфака 06.08.2017 20:21:43, Yul9
Т.е. мало все три экзамена написать на максимум. Желательно еще сдать нормы ГТО(а лучше стать чемпионом Олимпийских игр), окончить школу с золотой медалью, ну и итоговое сочинение написать не хуже абитуриента журфака 06.08.2017 20:21:43, Yul9
Подождите завтра второй волны. Баллы, думаю, будут несколько ниже.
06.08.2017 22:37:19, Почему?
Мне кажется, что не будут ниже. Ну 1-2 балла максимум, что в принципе не существенно. Фамилии-то на 90% все знакомые, даже дети, у которых 298 баллов вроде как чисто за ЕГЭ-они по сути "олимпиадники", т.е. до 11 класса успешно выступали на олимпиадах, в т.ч. командных, посещали кружки, ездили в летние образовательные лагеря, учились в известных школах, где приветствуется олимпиадное движение...
Такая же тенденция складывается на матфаке: в этом году ВШЭ собрала все сливки (мехмат МГУ нервно курит в сторонке)
Думаю, что в следующем году конкуренция будет еще выше, т.к. многие "олимпиадники", ранее мечтавшие поступить в МГУ, МФТИ, МИФИ, Бауманский сейчас уверенно нацелились в ВШЭ, в след за старшими товарищами... 07.08.2017 13:55:26, Yul9
Такая же тенденция складывается на матфаке: в этом году ВШЭ собрала все сливки (мехмат МГУ нервно курит в сторонке)
Думаю, что в следующем году конкуренция будет еще выше, т.к. многие "олимпиадники", ранее мечтавшие поступить в МГУ, МФТИ, МИФИ, Бауманский сейчас уверенно нацелились в ВШЭ, в след за старшими товарищами... 07.08.2017 13:55:26, Yul9
В этот то и проблема. Олимпиады перестали быть одной из возможностей, поскольку вытеснили возможность поступить нормально, только по ЕГЭ. Потому что олимпиаду получить проще, чем 100 баллов. А если ребенку действительно неинтересны олимпиады? Вся эта суета неинтересна? И ему просто нравится сидеть дома с книжкой, без показательных выступлений чуть ли ни каждые выходные? Должны быть обе возможности сохранены, имхо.
05.08.2017 11:20:58, Красно Солнышко
Очень редко сочетается 100 баллов и олимпиада. Ну проще ему с книжкой сидеть, так он там и начитает на 100 б. А другой в олимпиаде победит, но на высокие баллы не напишет.
Как будто задания олимпиад составляет кто-то неизвестный. Ну пусть составят то, что им надо. Пусть не учитывают ничего кроме 1 уровня - там что так просто победить? 05.08.2017 14:40:10, Кетчуп с телефона
Как будто задания олимпиад составляет кто-то неизвестный. Ну пусть составят то, что им надо. Пусть не учитывают ничего кроме 1 уровня - там что так просто победить? 05.08.2017 14:40:10, Кетчуп с телефона
Олимпиады проще, чем получить 100 баллов? Тогда в чем проблема? Получите. Мой весь год пытался получить призерство на олимпиаде по математике, в итоге фигу. А ЕГЭ написал на 100 баллов.
05.08.2017 13:57:40, qweта
В обсуждении олимпиад в "образовании для детей" Вам бы сейчас сказали, что на мехмате делать нечего.
05.08.2017 17:44:52, гость1001
У дочери и так была олимпиада, которая дала ей сто баллов по биологии. ЕГЭ было не сто баллов.
05.08.2017 14:02:26, Красно Солнышко
290 - это с учетом личных достижений и сочинения, можно набрать 10 баллов. Плюс, если не будет олимпиад балл будет значительно ниже. Но я уверена, что олимпиады 1 уровня оставят. Всерос и Высшую пробу уж точно.
05.08.2017 10:50:07, Почему?
80 олимпиад точно много. То есть их может быть хоть 300. Но льготы для поступления должны давать не больше десятка, наиболее контролируемых и проверенных. Ну, либо, повышать порог на ЕГЭ, как дополнительный контроль против тех, кому с олимпиадами просто помогли.
05.08.2017 11:23:23, Красно Солнышко
а еще, мне кажется, олимпиады должны быть не только для школьников. а то, если не поступил, не в 4 года после школы, то теряешь шанс. понятно, что немногие воспользуются, но так тем более, для организаторов это ничего не усложнит
05.08.2017 12:27:08, Шерлок
Не дай бог.
Не для школьников полно олимпиад для студентов. 05.08.2017 14:42:48, Кетчуп с телефона
Не для школьников полно олимпиад для студентов. 05.08.2017 14:42:48, Кетчуп с телефона
А если человек вообще в колледже учился. Решил поступать - так ему без олимпиад будут доступны только нетоповые варианты.
05.08.2017 16:01:22, Cat-S
Они тоже имеют право участвовать в олимпиадах со школьниками
05.08.2017 23:23:57, --------
Не так много знают о такой возможности и участвуют. А после окончания колледжа поезд с олимпиадами ушел, как и для бывших школьников.
06.08.2017 14:46:39, Cat-S
Мне кажется,не стоит все-таки мешать в кучу школьников с закончившими школу. Вот дочь,олимпиадница(ЕГЭ 96-98),помогая решать егэшные и олимпиадные задачи школьникам,говорит,что сейчас ей решать эти задачи в разы легче,чем в свое время в 11кл,например.А ЕГЭ кажется вообще ерундой за исключением 1-2 задачек. Хотя,казалось бы,какая разница,в 11 кл в 16 лет или на 1-2 курсах? А если вот кто-то просидит с репетиторами год,больше ничего не делая ,и пойдет писать олимпиаду для школьников? Он окажется в сильно выигрышном положении,чем те,кто и в школу ходит,и к ЕГЭ готовится,и олимпиады пишет.
06.08.2017 20:09:05, мама одна
Ну и что?
05.08.2017 18:39:25, Кетчуп с телефона
И переименовать их? Во что? Олимпиады для тех, кто хочет поступить в вуз? Мне это кажется очень странной идеей. Вроде они по классам проходят.
05.08.2017 13:34:17, Почему?
Цель то какая?
Если таланты искать, так их еще в школе все найти можно :) 05.08.2017 13:40:11, Красно Солнышко
Если таланты искать, так их еще в школе все найти можно :) 05.08.2017 13:40:11, Красно Солнышко
а он прятался, этот талант. недосуг ему было. а потом решил себя проявить
05.08.2017 13:43:52, Шерлок
Ну, значит, не судьба. Хороша ложка к обеду. А так придется задействовать другие способы поступления.
07.08.2017 19:56:15, Красно Солнышко
Ну вот нафига это все плодить? А заодно еще и коррупцию, во всем этом мутном болоте. Есть ЕГЭ. Готовься и пересдавай. Очень умный, на 100 баллов сдавай. Целый год можешь еще готовиться. Вы все время забываете, что смысл в олимпиадах не в поступлении был изначально, а в выявлении одаренных _школьников_, в их мотивации. Нафига была путать желтое с круглым я вообще не понимаю.
05.08.2017 13:14:12, Красно Солнышко
Пересдавай- не пересдавай, а 3*100 в этом году получило 21 человек из 700 тысяч сдающих.
Т.е. реальные шансы получить такие баллы ЕГЭ у конкретного абитуриента это 21/700 000=0,00003
Нужно четко понимать, что через пересдачу ЕГЭ можно претендовать только на второй эшелон и то, в удачный по демографии год.
А перечневые олимпиады не отменят, и ДВИ не отменят, именно потому, что ведущие ВУЗы не устраивает формат ЕГЭ. 05.08.2017 13:26:48, Cat-S
Т.е. реальные шансы получить такие баллы ЕГЭ у конкретного абитуриента это 21/700 000=0,00003
Нужно четко понимать, что через пересдачу ЕГЭ можно претендовать только на второй эшелон и то, в удачный по демографии год.
А перечневые олимпиады не отменят, и ДВИ не отменят, именно потому, что ведущие ВУЗы не устраивает формат ЕГЭ. 05.08.2017 13:26:48, Cat-S
А зачем претендовать на так называемый первый? Во втором тоже нормально. И в третьем, наверное, тоже. Я не очень ориентируюсь в эшелонах.
05.08.2017 14:44:54, Кетчуп с телефона
Так я сама рассматриваю именно второй. Еще и на него ЕГЭшных баллов надо прилично набрать и по конкурсу пройти, с учетом демографии через 2 года и туда будет непросто попасть.
Но ниже 2-го не хочу, тогда и правда, платить придется. Но тот, кто первый рассматривает, тому через олимпиады нужно. 05.08.2017 16:11:39, Cat-S
Но ниже 2-го не хочу, тогда и правда, платить придется. Но тот, кто первый рассматривает, тому через олимпиады нужно. 05.08.2017 16:11:39, Cat-S
Так все логично, хочешь в вуз - нужны знания и стратегия поступления.
05.08.2017 18:41:54, Кетчуп с телефона
Извините, но таких и должно быть очень и очень мало. Иначе как набирать по ЕГЭ? Оценки должны соответствовать нормальному распределению, иначе они никого не будут дифференцировать, что призваны делать.
05.08.2017 13:35:54, Почему?
"должно быть очень и очень мало"
Так у параллельно существующей системы олимпиад совсем другие статистические показатели. Почему же ЕГЭ должно подчиняться нормальному закону, а победители олимпиад - не должны?
Сколько человек с баллами а-ля 310 в списках? Их на страну должно было быть человек 20, если бы система ЕГЭ и система поступления по олимпиадам были бы и вправду равноценными с точки зрения вероятности. 05.08.2017 14:04:24, Cat-S
Так у параллельно существующей системы олимпиад совсем другие статистические показатели. Почему же ЕГЭ должно подчиняться нормальному закону, а победители олимпиад - не должны?
Сколько человек с баллами а-ля 310 в списках? Их на страну должно было быть человек 20, если бы система ЕГЭ и система поступления по олимпиадам были бы и вправду равноценными с точки зрения вероятности. 05.08.2017 14:04:24, Cat-S
И, что хорошо, оценки по ЕГЭ как раз прекрасно нормального распределению соответствуют. То есть вполне инструмент.
05.08.2017 13:38:46, Красно Солнышко
Только ВУЗы не хотят принимать по ЕГЭ ... Почему? Несколько лет назад ВУЗы говорили, что система приема в ВУЗы по ЕГЭ привела к поступлению высокобальников, которые кроме сдачи ЕГЭ ничего не умели и активно стали продвигать перечневые РСОШ. За эти годы ЕГЭ довольно видоизменилось, в т.ч. со сложными задачами и сочинениями, устной частью, тестовые задания не дают получать высокие баллы. Но ВУЗы стараются как то этого не замечать.
07.08.2017 04:13:17, Мирамира
Зато три по 95-97 вполне реально. Или 100+93+95, например. Тем более, две же попытки уже, выбираем лучшую. И это пропуск куда хочешь.
05.08.2017 13:34:01, Красно Солнышко
95*3=285
И топик с чего начался? Куда с 280? Второй эшелон это, пока еще уверенно проходные во 2-ой эшелон. 05.08.2017 13:49:25, Cat-S
И топик с чего начался? Куда с 280? Второй эшелон это, пока еще уверенно проходные во 2-ой эшелон. 05.08.2017 13:49:25, Cat-S
285 и 280 - это две большие разницы. 285, если еще и ДВИ хорошо написан там, где он нужен, это вполне проходной гораздо больше куда.
Это, например, проходной первой волны лечебного факультета первого меда. Или первый мед - это тоже второй эшелон? Тогда, батенька, вы слишком много кушать :))) 05.08.2017 14:08:45, Красно Солнышко
Это, например, проходной первой волны лечебного факультета первого меда. Или первый мед - это тоже второй эшелон? Тогда, батенька, вы слишком много кушать :))) 05.08.2017 14:08:45, Красно Солнышко
ВУЗы своими ИД, которые часто не имеют никакого отношения к учебе дают погрешность в 10 баллов. Значит, в ВУЗах считают, что погрешность в сумме +-10 баллов не очень-то и значима.
А вот с точки зрения конкурса каждый балл важен. 05.08.2017 14:12:51, Cat-S
А вот с точки зрения конкурса каждый балл важен. 05.08.2017 14:12:51, Cat-S
Да с этого вопрос. Вроде все 90+. Неплохо. А вместе складываешь - и ничего хорошего. Пересчитываешь по пальцам: Бауманка, МИФИ, некоторые факультеты МАИ, МИЭМ вышкинкий (да и то не весь), МИСИС и МФТИ (как оказалось есть возможность)
05.08.2017 14:00:33, 280
Выпускники прошлых лет и так имеют вторую попытку на ЕГЭ. Так что у них свои преимущества.
05.08.2017 12:31:51, Красно Солнышко
так почему не сделать и участие в олимпиадах бесконечно возможным? кому это вредит?
05.08.2017 13:13:49, Шерлок
Вредит это самой идее школьного олимпиадного движения. С кем должны соревноваться взрослые люди? С 9-классниками? С 10-классниками? Они, в отличие от своих детей-конкурентов, уже прошли весь школьный курс всех наук.
05.08.2017 13:37:36, Почему?
соревнуются 9 классники с 11 классниками. и ничего. да и олимпиады - не про школьные науки
05.08.2017 13:39:29, Шерлок
Так об этом и речь. Экзамены - это ЕГЭ. А олимпиады - это совсем про другое. И не надо заменять одно другим.
05.08.2017 13:30:59, Красно Солнышко
Оно совершенствуется, но ВУЗам не нравится до сих пор. Сколько ему совершенствоваться - 20 лет, 50 лет? Системе ЕГЭ уже 9 лет.
05.08.2017 13:53:06, Cat-S
Вышке всегда нравились ЕГЭ, да и Физтех я не видела. чтобы жаловался. Вот Садовничему не нравится и МГИМО.
05.08.2017 16:13:45, Почему?
Против ЕГЭ тоже никогда не выступали. Не смотрела, по каким олимпиадам берет Физтех, а Вышка берет серьезные олимпиады.
05.08.2017 17:56:11, Почему?
Что ж им выступать-то, если свои топовые факультеты они на 90% комплектуют олимпиадниками, а не теми, кто только по ЕГЭ? А оставшиеся 10% набирают высобальниками в стиле 298. У этих ВУЗов все хорошо и так, ЕГЭ на них мало влияет. Эти ВУЗы приспособились.
07.08.2017 08:05:27, Cat-S
На моем направлении мало олимпиадников, мы очень жесткие правила по олимпиадам установили, в основном поступают по ЕГЭ. Но проходной балл все равно очень высокий.
07.08.2017 10:08:19, Почему?
Системе Коменского 400 лет. Тоже далеко не всем нравится :)
Идеальных систем и не может быть. Но подвижки очень существенные и туда, куда надо подвижки. 05.08.2017 14:04:53, Красно Солнышко
Идеальных систем и не может быть. Но подвижки очень существенные и туда, куда надо подвижки. 05.08.2017 14:04:53, Красно Солнышко
тогда совсем отменить поступательный бонус. а если суть изменилась, то почему бы не продлить право участия для всех?
05.08.2017 13:20:25, Шерлок
Так вот это то и плохо, что суть изменилась. А для другой сути есть другой инструмент - ЕГЭ называется.
Совсем отменить - думаю, не стоит. Но сократить - точно стоит, имхо. Особенно важно школы перестать оценивать по олимпиадным рейтингам. Это было нужно на этапе популяризации, возможно. А сейчас все и так про олимпиады знают, кому интересно, и сами будут ходить. 05.08.2017 13:26:35, Красно Солнышко
Совсем отменить - думаю, не стоит. Но сократить - точно стоит, имхо. Особенно важно школы перестать оценивать по олимпиадным рейтингам. Это было нужно на этапе популяризации, возможно. А сейчас все и так про олимпиады знают, кому интересно, и сами будут ходить. 05.08.2017 13:26:35, Красно Солнышко
при чем тут сократить, рейтинги итп, когда я про участников. это разные вещи
05.08.2017 13:32:31, Шерлок
У нас требования очень жесткие, но я знаю вузы, где берут по совсем левым олимпиадам. За руку не держала, но мне кажется, что это своего рода кормушка для вузов, которую резко ограничил ЕГЭ
05.08.2017 12:20:58, Почему?
До прошлого года я считала, что уж всерос уж точно честный. Так нет же.
Причем, особенно дело касается предварительных этапов, заочных туров и т.п. В этом году наблюдала регион по одному из предметов. Не стану уточнять, дабы споры не провоцировать. Я высказываю лишь свое мнение. Но вот у меня исчезли все иллюзии. Никакого сравнения, с точки зрения порядка, с ЕГЭ. Поэтому и не очень доверяю результатам. 05.08.2017 12:25:10, Красно Солнышко
Причем, особенно дело касается предварительных этапов, заочных туров и т.п. В этом году наблюдала регион по одному из предметов. Не стану уточнять, дабы споры не провоцировать. Я высказываю лишь свое мнение. Но вот у меня исчезли все иллюзии. Никакого сравнения, с точки зрения порядка, с ЕГЭ. Поэтому и не очень доверяю результатам. 05.08.2017 12:25:10, Красно Солнышко
Если помнишь, то подтверждение олимпиад ЕГЭ ввели несколько лет назад, раньше вообще не подтверждали ничего.
Т.е. какие-то олимпиады вызвали сомнения, при этом отдуваются дети (подтверждение ЕГЭ). Давай еще больше ужесточим детям жизнь, порог ЕГЭ для подтверждения повысим. Так?
Может, все-таки контроль над олимпиадами наладить, а не на детей сваливать? 05.08.2017 12:18:51, Мурзя
Т.е. какие-то олимпиады вызвали сомнения, при этом отдуваются дети (подтверждение ЕГЭ). Давай еще больше ужесточим детям жизнь, порог ЕГЭ для подтверждения повысим. Так?
Может, все-таки контроль над олимпиадами наладить, а не на детей сваливать? 05.08.2017 12:18:51, Мурзя
Я не против контроля над олимпиадами. Я просто не вижу реального способа его осуществить при таком их количестве и когда даже всерос не могут пока проконтролировать. Для ребенка - я не вижу разницы. Будут олимпиады, будет через них пытаться, не будут - будет ЕГЭ сдавать. Тут важно только, чтобы все были в равных условиях. Только это.
05.08.2017 12:21:37, Красно Солнышко
а вы вообще в курсе , что олимпиаду купить намного дешевле и проще чем ЕГЭ, вы не сталкивались, что дети набравшие 100 по олимпиадам не тянут совсем в институте,
05.08.2017 14:34:39, 11125
Я не в курсе, поскольку не покупала ни того, ни другого. Но догадываюсь, что поскольку все олимпиады не проконтролируешь, и организаторов много разных, то часть олимпиад них для того и созданы, чтобы иметь возможность "своим" дать дополнительные возможности при поступлении.
07.08.2017 19:53:40, Красно Солнышко
Я не сталкивалась, но у нас отбор олимпиад жесткий. У меня было несколько студенток, поступившим по Всероссу, звезды, а не студентки. Мои, в смысле у меня курсовые и дипломы писали. Странным образом на первых позициях в рейтинге.
05.08.2017 16:15:26, Почему?
Некоторые еще учатся, большинство в магистратуру, обычно по другому профилю, чтобы получить вторую профессию, кто-то в магистратуру или PhD за границу, кто-то сразу работает по профессии.
05.08.2017 22:08:01, Почему?
Равные условия недостижимы в принципе, как и всеобщая справедливость.
Я против повышения подтверждающего балла. Ну или привязать его к среднему баллу ЕГЭ по соответствующему предмету по стране (писала в соседней конфе).
А кол-во олимпиад сократить можно, это точно. Еще бы контроль наладить... Но мечтать не вредно, вон на ДВИ в МГУ жесткий контроль над списыванием, похоже, и самому МГУ не особо интересен. 05.08.2017 12:25:59, Мурзя
Я против повышения подтверждающего балла. Ну или привязать его к среднему баллу ЕГЭ по соответствующему предмету по стране (писала в соседней конфе).
А кол-во олимпиад сократить можно, это точно. Еще бы контроль наладить... Но мечтать не вредно, вон на ДВИ в МГУ жесткий контроль над списыванием, похоже, и самому МГУ не особо интересен. 05.08.2017 12:25:59, Мурзя
Вот ровно поэтому я и вижу выход в двойном контроле. Не только олимпиада, но и ЕГЭ. Тем более, что 80-85 - вот реально невысокий балл сейчас уже, когда все давно привыкли к ЕГЭ, для ребенка, с большими олимпиадными претензиями. Но я спорить то не хочу. Я просто свое личное мнение высказала.
05.08.2017 12:30:12, Красно Солнышко
Что выбрали дети с такими баллами, поделитесь информацией.
05.08.2017 00:31:02, 280
Вас только технические вузы интересует? Для медов - это проходной для любых, даже для самых престижных факультетов, не говоря уж о тех, что попроще. Правда, уже второй волны, для самых-самых из них. А для части попроще - и первой.
05.08.2017 11:28:10, Красно Солнышко
Да, только технические. И направление в сторону программирования. Пошли в бауманку, но, думаю, может упустили что-то. Вот и спрашиваю, куда дети с такими баллами еще шли в этом году. На подходе еще один ребенок. Про олимпиады уже поняли(((
05.08.2017 13:26:59, 280
А почему тогда ДВИ в МГУ не писать? По-моему, как раз для МГУ с нормальным ДВИ это очень даже проходной балл.
05.08.2017 19:44:14, Панда Ленточка
В медицинских, кстати, есть факультеты био-физики. Смутно представляю, о чем это. Думаю, про разную мед. технику. Баллы там совсем небольшие.
05.08.2017 13:29:00, Красно Солнышко
Я тут скопировала из ВК группы:
МФТИ - текущие проходные на 2ю волну на конец 4 августа.
ПМФ-МФ: ФРКТ 282, ФФПФ 275/96, ФАКТ 269 (++), ФЭФМ 275/100/98, ФПМИ 287/94, ФБМФиИНБИКСТ 261
И сюда тоже. 04.08.2017 23:19:28, Льдинка-льдинка
МФТИ - текущие проходные на 2ю волну на конец 4 августа.
ПМФ-МФ: ФРКТ 282, ФФПФ 275/96, ФАКТ 269 (++), ФЭФМ 275/100/98, ФПМИ 287/94, ФБМФиИНБИКСТ 261
И сюда тоже. 04.08.2017 23:19:28, Льдинка-льдинка
МФТИ даже не рассматривали из-за общежития. Но почему такие невысокие баллы?
05.08.2017 00:21:35, 280
Если в Москве, то есть факультет в Москве у МФТИ, специальности физики и информатика.
05.08.2017 10:38:14, Льдинка-льдинка
Спасибо. Не знала. Мысли об МФТИ отмелись сразу почему-то. А зря.
05.08.2017 13:33:47, 280
Оставлю на заметку, если перепоступать придется. Интересно.
05.08.2017 13:46:24, 280
Ну это вторая волна, по этому и такие, остались терпеливые, с пограничными баллами успешно ушли в МГУ. Кстати 280 + ДВИ - МГУ.
05.08.2017 09:14:15, Льдинка-льдинка
Правда. Они проходные, скорее всего, но поступление будет нервным. Баллы растут год от года. И это на фоне падения рождаемости. А сейчас еще детей будет все больше. Тогда, еще и с бесконечными олимпиадами, которые четыре года действуют, да еще и с ИД (когда за медаль, ценность которой очень разная в разных школах, по 5 баллов добавляют, например), и 290 то будет мало.
05.08.2017 11:17:41, Красно Солнышко
Лучше всего вот по ссылке с помощью калькулятора ЕГЭ прикидывать. Выбираете предметы, которые сдавать собираетесь, забиваете везде, скажем, по 95 и смотрите, что получается.
[ссылка-1]
Учтите только, что там не все вузы с ДВИ есть. Их надо отдельно смотреть. Но там, где ДВИ, туда с большими баллами идут. 04.08.2017 23:18:38, Красно Солнышко
[ссылка-1]
Учтите только, что там не все вузы с ДВИ есть. Их надо отдельно смотреть. Но там, где ДВИ, туда с большими баллами идут. 04.08.2017 23:18:38, Красно Солнышко
Вот и выскакивает в основном бауманка, (вшэ и мфти, которые не рассматривали), мифи чуть чуть. Выбор невелик.
05.08.2017 00:30:04, 280
Вышка вообще никак не рассматривается? Там Цпм, факфиз и миэмовские факультеты с баллом ниже.
04.08.2017 22:56:45, Дубравка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?