Многие из тех, кто честно и упорно готовился к региональному этапу Всероссийской олимпиады школьников, будут в пролете, их места в заключительном этапе займут списавшие. С физики многие выходили через 40 мин, аккуратно переписав все с заранее купленных в интернете заданий. Настоящих, продаваемых в интернете. Тех самых, которые были вчера на официальном региональном этапе. Слили право, русский, физику.
[ссылка-1]
Ответы гуляли по сети(. Сначала их продавали. Потом уже бесплатно стало доступно. Это обсуждают в контакте активно.
Очень интересует, соберется ли наше Министерство образование менять задания по другим предстоящим предметам регионального этапа.
У кого есть возможность распространить информацию для журналистов, это было бы полезно. МОжет это помешало бы слить очередные варианты или заставило бы Министерство образования заменить задания для еще не прошедших предметов регионального этапа. Пока Министерство образования очень тихо трет комментарии об этом в своей официальной группе в контакте. [ссылка-3] Днем там было около 50 комментариев насчет слива региона, чиновники МинОбра это уже потерли((
"Правда, выявить каналы, по которым происходит утечка, ПОКА НЕ УДАЛОСЬ".
[ссылка-1]
То есть все будет продолжаться и для других предметов((
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: Олимпиады, конкурсы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Предложения о продаже материалов шли и продолжают идти через группы олимпиад ВК.Администрация ресурса должна нести за это ответственность? Сейчас зашла в группу История всеросс. Рекламируется сайт с продажными материалами. Там весь архив по прошедшим турам и анонс по физкультуре -теоретический тур. Ну и кто с кем борется?
19.01.2017 23:58:12, Lubanya
В ВК в группе Ассоциация победителей олимпиад просят всех кто хочет бороться с этим направлять им ссылки на такие группы. Они будут добиваться, чтобы их удаляли.
20.01.2017 09:40:44, talira
Мой ребенок утром в день теор. физики получил от друзей задания. Смотреть не стал. Честно пошел и решил 3 задачи из 5-ти, две правильно, одну на половину и доволен. На практику даже не пошел. Нет смысла при таком сливе. А вот знакомая девушка, активно готовившаяся к финалу по русскому и тренирующаяся с самыми крутыми школьниками в шоке. Плачет. Говорит, что нечестно. Она год специально готовилась, а тут такое. Задания не заменили. Но она смотреть их не стала. Сказала - саму буду писать, как будто ничего не случилось. Но плачет.
Всерос - это же не для поступления в ВУЗы. Это самая престижная олимпиада для реально талантливых. Поступят по ней доли процента детей. А вот мотивационный эффект от нее очень большой. И такой слив - это не удар по шансам детей на поступление. Это удар по олимпиадной системе, по министерству образования, по школьной системе в целом. А еще удар по талантливым детям. А на шансах детей в вузы это НИКАК не отразится. В финале просто будет чуть меньше достойных.
Что будут делать теперь комиссии? Думаю, возьмут списки тех детей, кто реально и долговременно себя зарекомендовал и их работы проверят по обычным меркам. А остальные работы - по необычным. Специальным. И на апелляции сразу выяснят, кто списал. Так что надо готовиться списавшим, что при всех идеально списанных задачах можно получить мало баллов. А потом думать, а идти ли на апелляцию?
Может быть это атака ВУЗов на олимпиадную систему в рамках задачи вернуть экзамены в ВУЗы. Но коррупция сейчас у нас на уровне менталитета уже. Так что экзамены в ВУЗах - это потенциально очень коррупционно емкое мероприятие. 19.01.2017 19:37:10, Похожий случай
Так у вас 11-ый, ну тогда конечно же. У нас от Росатом остался очень неприятный осадок, но это было 4 года назад. Может что-то изменилось за это время. Успехов ему.
20.01.2017 16:29:30, Дубравка
4 года назад было так.
На Олимпиаде народ почти в открытую списывал и кучковался по группкам. Долго проверяли, проверили. Через длительный срок после написания появились результаты и ответы, критериев нет, скана работ нет. Апелляция предлагалась по телефону. Как-то так. 20.01.2017 17:27:23, Дубравка
Всерос - это же не для поступления в ВУЗы. Это самая престижная олимпиада для реально талантливых. Поступят по ней доли процента детей. А вот мотивационный эффект от нее очень большой. И такой слив - это не удар по шансам детей на поступление. Это удар по олимпиадной системе, по министерству образования, по школьной системе в целом. А еще удар по талантливым детям. А на шансах детей в вузы это НИКАК не отразится. В финале просто будет чуть меньше достойных.
Что будут делать теперь комиссии? Думаю, возьмут списки тех детей, кто реально и долговременно себя зарекомендовал и их работы проверят по обычным меркам. А остальные работы - по необычным. Специальным. И на апелляции сразу выяснят, кто списал. Так что надо готовиться списавшим, что при всех идеально списанных задачах можно получить мало баллов. А потом думать, а идти ли на апелляцию?
Может быть это атака ВУЗов на олимпиадную систему в рамках задачи вернуть экзамены в ВУЗы. Но коррупция сейчас у нас на уровне менталитета уже. Так что экзамены в ВУЗах - это потенциально очень коррупционно емкое мероприятие. 19.01.2017 19:37:10, Похожий случай
Моему сыну про слив сказал учитель уже после теор. тура, но у меня сын не привык списывать и с физикой было хорошо. Ждем сегодня результат и апеляцию. Обидно, но при таком раскладе на всерос не пройдет скорее всего. И никто не будет проверять углубленно работы по всей стране.
20.01.2017 10:41:15, I mama
Да он математик. На физику первый раз попал на регион. Вообще не готовились к практике. И нет времени. 11 финалов олимпиад впереди. И так много, Для нас главная Физтех по математике и Физике. И вроде ММО хотели на диплом дотянуть. Но он похоже с Росатомом совпадает (физика). А Росатом МФТИ берет. Придется без ММО остаться похоже. Так что Всерос к сожалению не смог готовить практическую часть.
20.01.2017 14:56:40, Похожий случай
А в чем подвох? Мы как раз на заключительный по математике и физике собираемся.
20.01.2017 16:32:42, Hataiiia
На Олимпиаде народ почти в открытую списывал и кучковался по группкам. Долго проверяли, проверили. Через длительный срок после написания появились результаты и ответы, критериев нет, скана работ нет. Апелляция предлагалась по телефону. Как-то так. 20.01.2017 17:27:23, Дубравка
Ну, можете успокоить девочку. В тех регионах, где уже известны результаты, баллы участников довольно низкие.
19.01.2017 19:49:55, Мальва
Ага, особенно посмотрите Вологодскую область сплошь дарования 11 класс 90 , 88,82,5 русский так написать невозможно, у самой ребёнок олимпиадник по русскому языку, расстроена до слез. Прошлый год проходной 67.
19.01.2017 20:20:28, Smolasha
Посмотрел результаты Вологодской области: [ссылка-1]
Результаты кажутся вполне правдоподобными. Да, есть высокие баллы, но они вовсе не массово-высокие.
Как ниже правильно пишут, один из московских школьников - победитель заключительного этапа прошлого года по русскому языку, до этого жил и учился в Череповце, и тогда же был призером заключительного этапа. 19.01.2017 23:56:39, dk
Результаты кажутся вполне правдоподобными. Да, есть высокие баллы, но они вовсе не массово-высокие.
Как ниже правильно пишут, один из московских школьников - победитель заключительного этапа прошлого года по русскому языку, до этого жил и учился в Череповце, и тогда же был призером заключительного этапа. 19.01.2017 23:56:39, dk
Посмотрим на результаты в апреле. В прошлом году с блестящими результатами на регионе была девочка из Крыма, в рейтинге на финале оказалась на последнем месте. С другой стороны я знаю мальчика, который за год затащил биологию и выйграл межнар. Все бывает.
20.01.2017 12:10:12, Smolasha
Ну Вы же выше не про Крым, а про Вологодскую область, а у них сильные дети, судя по олимпиадам прошлых лет. И почему не поверить в 88 баллов, это не случайный результат, их получила прошлогодний призер ЗЭ.
20.01.2017 13:58:04, sveta_vas
Вологодская область же всегда сильно писала? Один из прошлогодних победителей ЗЭ по русскому годом раньше призером стал как представитель Вологодской области, в Череповце очень сильно готовят. Протоколы 11 класса не нашла, только девятый, по-моему, вполне реальные баллы. Девочку Леру, которая в рейтинге девятиклассников на втором месте, моя знает, говорит, очень умная девочка, да и школа у них очень сильная, много всегда призеров.
19.01.2017 21:01:53, sveta_vas
А, Вологодская область вообще блещет, это да. Но за 10 класс даже у них баллы невысокие, а 11 я не смотрела. По литературе там тоже всё отлично, лучше всех, по-моему.
19.01.2017 20:23:24, Мальва
Самое обидное, что вполне в этом году решаемый регион был, пришла удивленная, что некоторые после пары часов уходили, ей всегда времени мало. Только вечером уже узнала, что русский слили.
19.01.2017 20:28:13, Smolasha
Некоторые всегда после пары часов уходили, не обязательно списали, могли просто не справиться и бросить, например.
И в регионах и раньше проверка была, мягко говоря, очень разной. Да и вообще много известно случаев явного списывания с ответов. Только такого резонанса не было. 19.01.2017 20:38:38, Мальва
И в регионах и раньше проверка была, мягко говоря, очень разной. Да и вообще много известно случаев явного списывания с ответов. Только такого резонанса не было. 19.01.2017 20:38:38, Мальва
Грустно. Дети про слив узнали после олимпиады. У нас еще 2 олимпиады впереди, сын сегодня расстроен.
19.01.2017 19:29:59, I mama
"или вступительные в вузы организуют."
Так олимпиады и есть вступительные сейчас, из-за чего такой ажиотаж. Но мне кажется, что хуже ЕГЭ зверя нет. Длиннющий муторный экзамен, 20 человек на страну пишут идеально на 100 баллов, остальные, даже зная все, неминуемо ошибаются то в вычислениях, то в клеточках.
Я думаю, если посмотреть поподробнее на этих 20 человек, то с высокой вероятностью это будут саванты.
Т.е. пока от недостатков ЕГЭ не избавятся, переходить на него совсем преждевременно, явно. 19.01.2017 13:46:34, Cat-S
По Вашему получается, что способным детям надо предоставить шанс не мучиться на ЕГЭ - ведь это -"длиннющий муторный экзамен", а остальные ничего, пусть пишут.
20.01.2017 10:51:36, oleal
А если по-моему, так я бы всех от ЕГЭ освободила бы :), каждый писал бы олимпиаду
Если речь о перечневых олимпиадах, то на достаточно большой. Не забывайте ещё, что данное правило позволяет техническим институтам минимизировать влияние ЕГЭ по-русскому, например.
19.01.2017 14:33:36, КИра
Как бы это не до того ли и сделано, чтобы прикрыть.(
И я, конечно, против этого. 19.01.2017 13:11:30, Мальва
И я, конечно, против этого. 19.01.2017 13:11:30, Мальва
Нанял репетитора и купил ответы - это принципиально разные подходы. С возможностью купить ответы нужно бороться, кто ж спорит.
Репетитор - скорее попытка воссоздать в домашних условиях подготовку спецшколы. Без способностей и собственного труда честно в дамках не откажешься при любом репетиторе, хоть за 5, хоть за 10 тыс.
Да, сейчас олимпиады в старшей школе перестали быть праздником знаний, а превратились в аналог профессионального спорта, где "любители" без подготовки могут в лучшем случае поучаствовать, да и то чаще на отборочных этапах. Но тем не менее это хороший вариант честного альтернативного поступления для способных детей.
В поступлении с вузовскими экзаменами больше возможностей нечестного поступления и узкой подготовки нужными специалистами. 19.01.2017 12:41:23, Вероятность
Ну, вообще, самый высокий проходной балл совсем не на те специальности, с которыми зарабатывают деньги. В большинстве. Так что, видимо, "деформация" не только у вас.
19.01.2017 17:38:19, Мальва
Поэтому это тоже исключительно личное мнение, что в поступлении по олимпиадам больше пользы, чем вреда. Для вуза - возможность отобрать способных, для способных детей - возможность, участвуя в интересных профильных олимпиадах, сэкономить нервы себе и родителям и принести немного пользы своей школе.
И в этот профспорт путь для способных детей открыт, вы можете на примере своей дочки увидеть: есть интерес - поступай в профильную школу и вливайся в тусовку с усиленной подготовкой и сборами. И никакие родительские деньги или их отсутствие не повлияют. 19.01.2017 15:38:05, Вероятность
Люди всегда мечутся, по тому или иному поводу. Для подготовки к олимпиадам есть много всего, кроме репетиторов.
19.01.2017 19:52:22, Мальва
Олимпиады, как бы не волновали их результаты, все-таки всего лишь дополнительная возможность для способных. Сработало - отлично, не сработало - переходим к плану 1.
Для детей, поступающих на технические специальности, подготовка к олимпиадам вполне помогала хорошо сдавать ЕГЭ, так уж разрываться "куда бежать" не надо. У меня пока ощущение, что с техническими специальностями из хороших школ можно обойтись и без репетиторов. 19.01.2017 19:17:07, Вероятность
На перечневых олимпиадах есть. Да она везде есть. Тут без нее вообще жизни нет. Отмена в принципе поступления через олимпиады лишит стимула и большое число достойных школьников.
19.01.2017 12:19:43, Etagerka
в физмат направлении очень даже может лишить: ЕГЭ по математике и физики не настолько сложны (для топов), там разброс баллов небольшой (олимпиадник наберёт 96-98 баллов, ребёнок просто хорошо изучивший предмет наберёт 88-90 баллов). И решающую роль на сумму трёх ЕГЭ окажет результат ЕГЭ по русскому (а здесь разброс до 20 баллов и больше).. Ну и как тут институту выбрать "своего" абитуриента?
19.01.2017 14:37:37, КИра
Олимпиады во многом сглаживают этот перекос. 19.01.2017 15:23:44, Вероятность
Топовые технические вузы сейчас очень страдают от этого. Уровень технической абитуры упал именно из-за того, что русский учитывают наравне с математикой.
19.01.2017 17:24:53, Et Cetera
егэ по русскому очень техничен стал. это не творческое сочинение. тут уже писали, что очень большое кол-во выпускников всяких физматов его сдает не хуже выпускников-гуманитариев.
19.01.2017 20:15:05, Шерлок
Ничего подобного. Это началось после 91 года точно. До этого - стандартные 5 баллов
20.01.2017 02:46:42, Разбойник
Расскажите мне, выпускнику 84 года.))
Этот зачёт-незачёт продлился всего несколько лет. А до него все (о ужас) абитуриенты писали вступительное сочинение на все специальности. Конечно, требования к этому сочинению на филфаке МГУ и в строительном вузе отличались. Но писали все, и оценки учитывались у всех. 19.01.2017 20:09:58, Мальва
Этот зачёт-незачёт продлился всего несколько лет. А до него все (о ужас) абитуриенты писали вступительное сочинение на все специальности. Конечно, требования к этому сочинению на филфаке МГУ и в строительном вузе отличались. Но писали все, и оценки учитывались у всех. 19.01.2017 20:09:58, Мальва
Кстати, писали его на технических и физико-математических специальностях те, у кого средний балл был меньше 4.5. У кого - равен или больше сдавали вступительных экзамена - математику и физику на упомянутых профилях.
19.01.2017 20:28:25, Etagerka
Это тоже было только несколько лет, совсем недолго. И сдать надо было на средний балл 4,5, иначе сдавал остальные два экзамена.
19.01.2017 20:40:26, Мальва
Логично было 2 первых экза делать письменными, чтобы отсеять побольше абитуры. А вот физика и химия были устными - оставшееся кол-во уже реально было проэкзаменовать силами ф-та :) 19.01.2017 21:24:46, Мурзя
А я не помню, было ли это ещё в 85-м году, в 83-м точно было. Как бы на 83-м это не закончилось. Но точно не помню.
19.01.2017 20:52:00, Мальва
Да, с медалистами это долго было, эта возможность сдачи одного экзамена.
19.01.2017 21:10:10, Мальва
Но только если на 5 его сдаваать. Подтвердил - молодец. Нет - вперед остальные экзамены сдавать
20.01.2017 02:49:07, Разбойник
Она исчезающе мала, по сравнению с общественно-политическими причинами.
19.01.2017 20:29:30, Etagerka
Так и выигранная олимпиада может быть "не вполне себе свой". Никто же не может создать себе идеальную модель.
19.01.2017 15:05:17, oleal
Это как олимпиада может быть не вполне себе свой? С олимпиадой выигранной нормальные люди идут туда где свой.
19.01.2017 15:18:57, talira
Да ладно, сколько тут было примером, что олимпиадники также вылетают из ВУЗов.
20.01.2017 10:54:11, oleal
Об этом. Потому что ребенок, не участвующий в олимпиадах, не значит "не вполне себе свой", раз сдал математику под 90 баллов. Не говоря уже о том, что для БВИ достаточно олимпиады по одному предмету. А где гарантия, что он в другхи также силен? Так что, он как раз и может оказаться "не вполне себе свой".
20.01.2017 14:29:37, oleal
можно подумать, вступительные в вузы лишены коррупции. папа васе нанял репетитора из вуза и вася в дамках
19.01.2017 11:55:11, Шерлок
Вряд ли вы такое помните про всерос, потому что призёры всероса всегда имели льготу бви. А тут речь о сливе как раз на всеросе.
19.01.2017 13:16:58, Мальва
По немецкому точно были, у меня муж участвовал. Не на заключительном, на городском этапе.
19.01.2017 15:46:26, talira
Они были не всеросы, а всесоюзная олимпиада. По литре не помню, а по иностранным языкам она была.
У кого-то не было такой подготовки, а у кого-то очень даже была. Они-то и были призёрами.) 19.01.2017 15:26:50, Мальва
У кого-то не было такой подготовки, а у кого-то очень даже была. Они-то и были призёрами.) 19.01.2017 15:26:50, Мальва
Это не моральное утешение, это действительно очень полезно, пригодится потом и на ЕГЭ, и на перечневых олимпиадах.
Я против слива, если что. Но и вот прямо трагедии, чтобы рыдать по этому поводу и чувствовать себя оставшимся в дураках, не чувствую. Столько всего с нами происходит или может произойти, что гораздо страшнее. 19.01.2017 19:55:56, Мальва
Я против слива, если что. Но и вот прямо трагедии, чтобы рыдать по этому поводу и чувствовать себя оставшимся в дураках, не чувствую. Столько всего с нами происходит или может произойти, что гораздо страшнее. 19.01.2017 19:55:56, Мальва
математики, физики, химики не имели.
19.01.2017 17:37:39, призер союза
Я читала интервью с призером 80-х годов. Он говорил, что не было БВИ. Утверждать не буду.
19.01.2017 15:45:25, talira
вы же не про олимпиадное движение написали. а про то, как надо поступать, чтобы дети не считали, что главное папины деньги
19.01.2017 12:05:54, Шерлок
это не ваше? "пора, в общем, прикрывать это поступление через олимпиады. Пусть ЕГЭ пишут или вступительные в вузы организуют". прикрывать надо коррупцию в олимпиадах, а не поступление через них
19.01.2017 12:19:04, Шерлок
Олимпиады сейчас - это тот же спорт. У нас вот в том году открылись глаза, когда попали с московской командой на сборы в Сириусе.
Если бы в регионах могли так же заниматься и натаскиваться, тогда можно было бы говорить о соревновании умов, а так извините - но этого нет и близко. 19.01.2017 12:16:56, Hataiiia
Если бы в регионах могли так же заниматься и натаскиваться, тогда можно было бы говорить о соревновании умов, а так извините - но этого нет и близко. 19.01.2017 12:16:56, Hataiiia
А когда все сдавали в школе экзамены и вступительные в ВУЗы не было нарушений и коррупции? Это будет всегда, при любой системе. А уж при вступительных в институт такое раздолье для нечистых на руку! На заключительном этапе случайных нет людей, это правда. Я за олимпиады, это облегчает жизнь способным детям. Все олимпиадники, которых я знаю добились всего своими способностями.
19.01.2017 11:52:08, talira
Ну если под "олимпиадниками" подразумевать призеров заключительного этапа, ну или хотя бы людей, которые во многих олимпиадах класса с 10 хотя бы участвовали - то да, это увлеченные школьники и добившиеся своего.
Однако нечестности при проведении перечневых олимпиад случаются. Особенно на периферии - чем дальше от Москвы, тем страннее местные обычаи бывают. 19.01.2017 12:02:34, dk
Однако нечестности при проведении перечневых олимпиад случаются. Особенно на периферии - чем дальше от Москвы, тем страннее местные обычаи бывают. 19.01.2017 12:02:34, dk
Ну отсюда следствие - олимпиады нужно проводить для увлеченных, а не для поступления в вуз. Поступательная лихорадка губит олимпиадное движение.
Об этом Вячеслав Загорский писал еще лет 15 назад, ему очень не нравилось, что за олимпиадные успехи стали брать без экзаменов. Он этого и опасался - вслед за олимпиадными льготами в олимпиады придет коррупция. Писал, что он бросит заниматься олимпиадами в этом случае, ибо изменится атмосфера олимпиадного движения, и в такой атмосфере ему будет работать тяжело. Впрочем, не бросил. Но он оказался прав, я тоже думаю - а не губительной ли для олимпиад оказалась вся эта система поступления? 19.01.2017 12:12:09, dk
Об этом Вячеслав Загорский писал еще лет 15 назад, ему очень не нравилось, что за олимпиадные успехи стали брать без экзаменов. Он этого и опасался - вслед за олимпиадными льготами в олимпиады придет коррупция. Писал, что он бросит заниматься олимпиадами в этом случае, ибо изменится атмосфера олимпиадного движения, и в такой атмосфере ему будет работать тяжело. Впрочем, не бросил. Но он оказался прав, я тоже думаю - а не губительной ли для олимпиад оказалась вся эта система поступления? 19.01.2017 12:12:09, dk
Всеросс всё-таки не рассматривался как поступательная олимпиада. Даже самая массовая математика даёт где-то около 70 человек с правом поступления БВИ. На всю страну это капля в море. Благодаря множеству этапов, сборам и выездному заключительному этапу атмосфера как раз была.
И сейчас то слив не слишком сильно повлияет (ну если и заключительный не сольют). Но репутация уже испорчена. 19.01.2017 12:54:35, КИра
И сейчас то слив не слишком сильно повлияет (ну если и заключительный не сольют). Но репутация уже испорчена. 19.01.2017 12:54:35, КИра
Всеросс не рассматривается, как поступательная олимпиада, но он является частью лихорадки. Общее внимание и ажиотаж вокруг олимпиад приводит и к росту внимания к всероссу, и без всяких сливов я наблюдаю, как растет интерес к региональному этапу, пусть даже и без особых надежд на поступление через всеросс.
Ну а тут цепочка рассуждений может быть такой - на региональный этап пройти несложно, на региональном этапе (оказывается!) можно задания купить, т.е. и на заключительный этап может быть повезёт попасть, а на заключительном этапе - призеров до 45%, а вдруг и тут повезёт? 19.01.2017 13:00:04, dk
Ну а тут цепочка рассуждений может быть такой - на региональный этап пройти несложно, на региональном этапе (оказывается!) можно задания купить, т.е. и на заключительный этап может быть повезёт попасть, а на заключительном этапе - призеров до 45%, а вдруг и тут повезёт? 19.01.2017 13:00:04, dk
И что же делать? Отказываться от всеросса ужасно жалко. Одна из немногих олимпиад с действительно сильными олимпиадными задачами по большинству предметов.
Не давать призёрам льгот? Прямо дискриминация какая-то получается :(
Плюс ещё и рейтинги школ, и грант президента - целая система уже выстроена.
Правила ужесточать? Или всё-таки вводить вступительные в топовые вузы? 19.01.2017 14:30:18, КИра
Не давать призёрам льгот? Прямо дискриминация какая-то получается :(
Плюс ещё и рейтинги школ, и грант президента - целая система уже выстроена.
Правила ужесточать? Или всё-таки вводить вступительные в топовые вузы? 19.01.2017 14:30:18, КИра
Министерство от всеросса не откажется, это огромный проект с премиями и т.д. И как "альтернатива ЕГЭ" всеросс и олимпиады нужны министерству, чтобы отвечать на нападки типа "а что делать с одаренными детьми, которые запорются на тесте".
Поэтому я скажу, что будет делать министерство - оно будет дальше закручивать гайки, временные регламенты начала олимпиад были введены в прошлом году, вот теперь ввели позднее открытие вариантов регионам - не думаю, что будут послабления. Будет движение в сторону "запрещать, стращать, усиливать контроль" - как на ЕГЭ. На пользу духу олимпиад это не пойдёт.
Наши чиновники умеют только наказывать и награждать. Поэтому министерство может только меры безопасности усиливать, но оно никогда не будет слушать людей, действительно занимающихся олимпиадами. По-хорошему министерству следовало бы устроить публичную дискуссию, собрать представителей всех предметов со всей страны, узнать их мнение. Но по опыту, начиная с 2008 года, когда министерство полезло во всероссийскую олимпиаду наводить порядок, никогда министерство не прислушивалось к сообществу. Каждое очередное изменение порядка проведения всероссийской олимпиады содержало какие-то одиозные моменты, идущие в разрез со сложившимися традициями. Иногда удавалось большой шумихой отбить что-то назад, иногда - не удавалось и приходилось приспосабливаться. Ну, например, отменили дипломы 1, 2, 3 степени - совершенно непонятно, зачем, никто из министерства ни разу не дал этому внятного объяснения. Это отбить не получилось - теперь привыкли, приспособились, а воевать с министерством люди уже устали, я тоже, например, устал. 19.01.2017 15:11:08, dk
Поэтому я скажу, что будет делать министерство - оно будет дальше закручивать гайки, временные регламенты начала олимпиад были введены в прошлом году, вот теперь ввели позднее открытие вариантов регионам - не думаю, что будут послабления. Будет движение в сторону "запрещать, стращать, усиливать контроль" - как на ЕГЭ. На пользу духу олимпиад это не пойдёт.
Наши чиновники умеют только наказывать и награждать. Поэтому министерство может только меры безопасности усиливать, но оно никогда не будет слушать людей, действительно занимающихся олимпиадами. По-хорошему министерству следовало бы устроить публичную дискуссию, собрать представителей всех предметов со всей страны, узнать их мнение. Но по опыту, начиная с 2008 года, когда министерство полезло во всероссийскую олимпиаду наводить порядок, никогда министерство не прислушивалось к сообществу. Каждое очередное изменение порядка проведения всероссийской олимпиады содержало какие-то одиозные моменты, идущие в разрез со сложившимися традициями. Иногда удавалось большой шумихой отбить что-то назад, иногда - не удавалось и приходилось приспосабливаться. Ну, например, отменили дипломы 1, 2, 3 степени - совершенно непонятно, зачем, никто из министерства ни разу не дал этому внятного объяснения. Это отбить не получилось - теперь привыкли, приспособились, а воевать с министерством люди уже устали, я тоже, например, устал. 19.01.2017 15:11:08, dk
"Будет движение в сторону "запрещать, стращать, усиливать контроль" - как на ЕГЭ. На пользу духу олимпиад это не пойдёт."
Думаю, духу олимпиад это будет фиолетово. Никто из участников раньше и знать не знал, какая там процедура доставки условий. Пришли-увидели-решили. Так и останется. 19.01.2017 17:19:48, Et Cetera
Думаю, духу олимпиад это будет фиолетово. Никто из участников раньше и знать не знал, какая там процедура доставки условий. Пришли-увидели-решили. Так и останется. 19.01.2017 17:19:48, Et Cetera
Гайки будут закручивать не только доставкой условий. Паспортный контроль, металлоискатели, шаг вправо-влево ведет к дисквалификации и т.д. В общем, ребенок думает, что идет на соревнование умов по решению задач, а увидит мероприятие по отлову жуликов.
19.01.2017 17:30:13, dk
А какие еще варианты? Идти на соревнование умов и соревноваться с жуликами? Лучше уж так.
20.01.2017 11:25:45, СкорпиониХа
Ну вот в физике есть, например, Олимпиада по экспериментальной физике, Жаутыковская (она не только по физике) и др. Ни на какое поступление не влияют. Очень силен там олимпиадный дух.
19.01.2017 12:17:39, talira
Есть олимпиады, которые никак не влияют на поступление. И очень популярные, дети мечтают на них попасть. Почему "пусть где-то ее не будет"? Уже все есть. И не надо обижать детей, которые добиваются всего сами. Они не меряются материальными и коррупционными возможностями. Их большинство. Те кто любит ходить кривыми путями не лезут в олимпиады массово. Зачем? Заплатят за учебу в ВУЗе и все.
19.01.2017 12:09:52, talira
Никак не пойму, а чем так будут обижены дети? Их что лишают права поступать в ВУз?
19.01.2017 13:27:38, oleal
Я Вас тоже не понимаю. Вы сейчас о чем? При чем здесь право поступать в ВУЗ?
19.01.2017 13:35:52, talira
Я об этой Вашей фразе: И не надо обижать детей, которые добиваются всего сами.
А чем их обижают? 19.01.2017 13:49:17, oleal
А чем их обижают? 19.01.2017 13:49:17, oleal
Мы с Вами как будто на разных языках. Сливают люди, имеющие доступ к источникам, кому надо платят деньги. А Вы о чем? Причем тут сэкономить на платном?
19.01.2017 13:12:08, talira
Вы же предлагаете совсем убрать олимпиады из поступательное стратегии. Можно подумать на ЕГЭ или на вступительных ребенок не будет сталкиваться с несправедливостью. От всего мирового зла не защитишь. 19.01.2017 12:15:26, Дубравка
А я своему сказала. Пожал плечами и сказал, что пока не знает о таких фактах. Ничуть не расстроился и рассчитывает на свои силы. Но у меня "честный пионер".
19.01.2017 12:12:34, talira
И мой примерно так же. И тоже сказал, что не заметил ничего подобного. Был на трёх. Лох.
19.01.2017 15:24:42, Не помню пароль
По ее версии у них был, наверное, резервный вариант, т.к. много нетипичных задач с непростыми формулировками. Думаю, что вряд ли. Просто в этом году именно такой вариант, непростой. 19.01.2017 14:23:19, Дубравка
Показано 154 комментария из 247
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
