В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

а можно как-нибудь баллы за олимпиады ув

а можно как-нибудь баллы за олимпиады увязать со сдачей ОГЭ? ну чисто умозрительно-ориентировочно-приблизительно. вот мэ всеросса у него на 104 и высшая проба заочная на 83. можно предположить, что огэ он сдаст на 4, например? мне просто сейчас на школьные отметки совсем ориентироваться не получается

15.12.2016 12:10:34, Шерлок

42 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

скажите, пожалуйста, а где смотреть результаты высшей пробы? на сайте я вижу только 15\16 год. 18.12.2016 14:53:21, _Елена_н-ск

Свои баллы можно увидеть в личном кабинете. А общих результатов еще нет. 18.12.2016 14:56:32, Мурзя

Спасибо! набрал 80 баллов. критериев этого года, тоже не вижу. В личном кабинете было бы написано, если б стал призером? извините, не с кем поговорить) 18.12.2016 16:30:57, Елена_н-ск

Наберитесь терпения :) До Нового года наверняка выложат критерии и списки призеров/победителей. Пока в ЛК даже не все предметы есть.
Можно посмотреть для ориентира прошлогодние критерии, но они не сильно помогут, ведь задания и дети другие - результаты тоже будут отличаться :): [ссылка-1] 18.12.2016 16:41:14, Мурзя

спасибо) 18.12.2016 17:01:34, Елена_н-ск_

Напишу в вашей теме, т.к. все равно про английский.... несколько дней назад создавала тему про безобразную проверку МЭ по анлийскому. У сына не совпадали баллы по ключам плюс не был вообще оценен writing. Вчера, в последний день, написала вопросы жюри. Сегодня получила ответ: +15 баллов. Writing из 0 стал оцениватлся в 11 баллов. Вот такие у нас проверяющие. 17.12.2016 11:42:33, Lubanya

И это не только английский. История была проверена совсем не по ключам, вся работа!! Пришлось аппелировать к 6 или 7 заданиям. В итоге подняли на 17(!!!) баллов. Судя по всему проблема из-за того, что в этом году принята поправка к положению к ВОШ, согласно которой проверяющими могут быть студенты и аспиранты. А у них своих проблем хватает((( 21.12.2016 19:49:08, chuffed

Можно предположить, что сдаст на 5. 15.12.2016 13:04:53, Мальва

+1000000 15.12.2016 14:19:24, ЛУЧИК

+100)) 15.12.2016 13:38:41, mara

успокоили) 15.12.2016 13:21:20, Шерлок

Это наверняка еще и от предмета зависит. По русскому ОГЭ можно и на 5 написать, даже близко не выходя на МЭ или в призеры ВП.15.12.2016 12:13:51, Мурзя 
мне кажется все предметы15.12.2016 14:20:18, ЛУЧИК 
английский
15.12.2016 12:15:17, Шерлок 

Думаю, что можно :)15.12.2016 12:17:32, Мурзя 
ладно). так и буду думать)
15.12.2016 12:38:31, Шерлок 

на эссе там нужно определенное количество слов (ОГЭ)
это важно
15.12.2016 18:39:14, Аленкинамама 

там вроде письмо? и кол-во слов указывается в задании
15.12.2016 19:46:13, Шерлок 

[пусто]
15.12.2016 21:43:57


 


 


 
в МЭ тоже дается определенное кол-во слов для эссе, и критерии оценки точно такие же - +-10%... так что если она написала хорошо эссе на МЭ, почему у нее проблемы на ОГЭ могут быть? а вы в техслужбу, кстати, обращались? я смотрю, по результатам официальной выкладки результатов МЭ ни у кого ничего не поменялось, т.е. англ. в этом году просто слит...
16.12.2016 10:10:51, Lubanya 

я написала аппеляцию - цена вопроса 1 балл в разделе Use of English (и это все)
после немецкого рассказа на муниципале рассказ английский мне лично уже не интересен (28 баллов из 30 в случае моего ребенка очень хорошо)
16.12.2016 12:25:18, Аленкинамама 

апелляций еще по англу не было... на "сейчас" можно задать только вопросы техподдержке или жюри
16.12.2016 16:48:07, Lubanya 

[ссылка-1]
[ссылка-2]
публикация была 14, вопросы - 15 и 16
(по немецкому я спросила, мне ответили)

попробуйте)
16.12.2016 23:14:46, Аленкинамама 

Это вопросы жюри, а не апелляция. Ну тут тонкость понятий:). Апелляция - через несколько дней. Свои результаты вверху темы написала.
17.12.2016 11:38:27, Lubanya 

неа, это апелляция была, оказывается. у моей техническая ошибка была, написала с просьбой исправить, в ответ исправили 4 балла за техническую ошибку и снизили 4 балла за writing- заикаясь, спросили, за что - а нам и разъяснили, что раз ребенок спросил про writing (не просила вообще ничего пересмотреть, только спросила можно ли по критериям написать подробней, хотела, дурочка, знать над чем работать то вот тебе и ответ на твою апелляцию, ты ж когда про writing спросила , подала на апелляцию тем самым, мы и проапеллировали. короче, жюри в этом году жжет - и тех.ошибки, и сами свои баллы отменяют, по собственной инициативе:)))
19.12.2016 10:13:46, Елена-Пена 

я видела вашу реплику в форуме:), зачем же она про райтинг писала, там же в критериях все четко прописано (кстати, я именно и воспользовалась данными критериями и моему 11 баллов прибавили как раз)? естественно, они и райтинг посмотрели заодно... это не апелляция, запись на апелляцию (очную) начинается только завтра через ту же заочную систему показа, в регламенте разведены такие понятия как техподдержка, жюри и апелляционная комиссия, это разные люди... и они решают разные вопросы на каждом из этапов проверки
19.12.2016 11:29:08, Lubanya 

переслала Вам в почту ответ жюри, что это была апелляция, просто распирает, как поделиться с кем-нибудь хочется.
19.12.2016 12:00:15, Елена-Пена 

ответила... с английским в этом году самая большая путаница, жюри уже сами запутались, что делают:)
19.12.2016 12:11:03, Lubanya 

У сына 2 части отсутствуют. Ничего никуда писать не стал.
19.12.2016 14:04:28, Разбойник 

да ну, зря... я так думаю, что им (проверяющим) должны большой втык дать по итогам МЭ... чем больше вот таких казусов как у вашего (у моего тоже 4 балла испарились, но их как раз и нашли в итоге), тем больше вероятности, что в след.году такого безобразия не будет
19.12.2016 18:06:48, Lubanya 

может и правильно, а то все бы исчезло:))
19.12.2016 14:22:55, Елена-Пена 

Да и плевать. Просто интересно, что там было.
Все равно дальше бы не пошел, даже если б баллов хватило.
19.12.2016 17:27:04, Разбойник 

нет, они ответили, что провели АПЕЛЛЯЦИЮ. так что апелляция, по их мнению. а про райтинг не просила ничего пересматривать, у них на сайте четко написано, как просить : прошу пересмотреть и тд. а она написала, нельзя ли узнать, сколько за что поставили. и критерии тож их вообще ни о чем, потому как сначала по их же критериям было 24 балла, а потом опс:) и 20.
19.12.2016 11:36:50, Елена-Пена 

ответ на англ мне тоже уже пришел
но оказалось что за 50-dollar c - считают за 2 балла и без черты за 1
16.12.2016 23:20:33, Аленкинамама 

ну у нее же 113 с 20 с чем-то при максимуме 20, нет разве?
16.12.2016 10:05:22, письмо честное было?

[пусто]
16.12.2016 12:27:09

нет, там были совсем другие результаты, второй был не 20, а больше, просто Вы стерли признания в том топике, когда Вам вопросы стали задавать, но ведь вопросы остались, их не стереть!)
16.12.2016 12:31:50, письмо честное было?

[пусто]
16.12.2016 13:35:57

поэтому и сообщения стерты, конечно, все поверили
16.12.2016 14:11:22, письмо честное было?

а в нормальных не сдают?)
15.12.2016 22:33:28, Шерлок 

в нормальных профили есть, там набор другой
16.12.2016 12:28:55, Аленкинамама 

ничего не поняла, ну да ладно
16.12.2016 12:37:01, Шерлок 

Вернуться в конференцию

а можно как-нибудь баллы за олимпиады ув

Загруженные изображения