Девочки, у кого дети сдают ЕГЭ в этом учебном году, на официальном сайте ЕГЭ появилась новая информация, может кто-то еще не в курсе. Вот копирую дословно:
Выпускники 2017 года напишут работы по пяти не входящим в ЕГЭ предметам
Ученики выпускных классов в этом году напишут всероссийские контрольные работы по пяти предметам, которые не являются обязательными на ЕГЭ, заявил замглавы Рособрнадзора Анзор Музаев.
"Уже в этом году в 11 классе будут проведены контрольные работы всероссийские по пяти предметам дополнительным, которые являются не основными - то есть кроме русского языка и математики", - сказал Музаев на Всероссийском совещании учителей сельских школ в Чувашии во вторник.
По его словам, это поможет бороться с "натаскиванием на ЕГЭ", когда в 11-х классах учителя и ученики сосредоточены только на подготовке к сдаче единого экзамена в ущерб другим предметам.
"Это будет серьезный механизм против того, что ребят натаскивают. Все предметы школьной программы должны осваиваться, и тот базис, который дается по каждому предмету, должен быть каждым выпускником Российской Федерации освоен", - сказал Музаев.
С необходимостью заботиться об усвоении школьной программы, а не о результатах ЕГЭ согласилась и глава Минобрнауки России Ольга Васильева.
Она подчеркнула, что "нельзя натаскивать ребенка схематично на то, чтобы крестик поставить", сдавая ЕГЭ.
По ее словам, ЕГЭ не является показателем работы школы, и потому ему не нужно уделять особое внимание в ущерб знаниям, которые должны получить школьники на уроках.
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если уж министр образования не считает, что ЕГЭ показывает знания, полученные школьниками на уроках, то я не знаю, что нас ждёт дальше.
17.09.2016 13:42:10, Мальва
Нет, не отменят. Вот с официального сайта ЕГЭ заявление министра образования.
"Глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева не считает нужным отменять систему Единого госэкзамена. Об этом она заявила в интервью корреспонденту ТАСС.
"Понятно, что мы будем идти по пути ЕГЭ", - сказала Васильева.Она добавила, что система будет развиваться. "Но я не думаю, что будут какие-то кардинальные изменения, будет отшлифовываться то, что уже есть, в частности сокращение тестовой части", - отметила министр.
При этом она подчеркнула, что не видит смысла в обязательной публикации средних баллов ЕГЭ каждой школой (с таким предложением ранее выступало Открытое правительство - прим.ТАСС). "ЕГЭ не должно создавать никакого давления. Нельзя оценивать работу школ и учителя по тому, как сдан ЕГЭ", - подчеркнула Васильева.
Свою позицию она объяснила многообразием школ." 17.09.2016 21:10:23, Миня
"Глава Минобрнауки РФ Ольга Васильева не считает нужным отменять систему Единого госэкзамена. Об этом она заявила в интервью корреспонденту ТАСС.
"Понятно, что мы будем идти по пути ЕГЭ", - сказала Васильева.Она добавила, что система будет развиваться. "Но я не думаю, что будут какие-то кардинальные изменения, будет отшлифовываться то, что уже есть, в частности сокращение тестовой части", - отметила министр.
При этом она подчеркнула, что не видит смысла в обязательной публикации средних баллов ЕГЭ каждой школой (с таким предложением ранее выступало Открытое правительство - прим.ТАСС). "ЕГЭ не должно создавать никакого давления. Нельзя оценивать работу школ и учителя по тому, как сдан ЕГЭ", - подчеркнула Васильева.
Свою позицию она объяснила многообразием школ." 17.09.2016 21:10:23, Миня
Уже все тронули. Сочувствую.
Мой сын в вузе. Им тоже какой-нибудь Научный коммунизм придумают. Я даже не сомневаюсь. 17.09.2016 15:49:18, marins
Мой сын в вузе. Им тоже какой-нибудь Научный коммунизм придумают. Я даже не сомневаюсь. 17.09.2016 15:49:18, marins
Старший у меня тоже в вузе. Не сомневаюсь, что его вуз выкрутится в любом случае.
17.09.2016 15:51:21, Мальва
Хотела как лучше, получилось как всегда. Убрала.
17.09.2016 12:29:18, talira
Просто бред какой-то. Ну какая физика,химия, биология, если с 10 класса профили? В гум классе у дочери нет таких предметов в принципе, только естествознание. Вот зачем поднимать бучу со всеми этими "неофициальными источниками", заводить себя и окружающих?
17.09.2016 22:27:32, ШаНуар
Вам показалось. Народ завелся из-за самого факта 5-ти контрольных работ. Даже скорее из-за неожиданости и скоропалительности такого решения.
18.09.2016 00:48:27, talira
У нас была.
17.09.2016 22:15:45, @3
еще и досрочную сдачу ЕГЭ надо учитывать.
Зачем и как тем кто уже сдал ЕГЭ еще и это писать, с учетом что они на тренировках - соревнованиях - на лечении и тп 17.09.2016 18:43:04, КалиНа*
Зачем и как тем кто уже сдал ЕГЭ еще и это писать, с учетом что они на тренировках - соревнованиях - на лечении и тп 17.09.2016 18:43:04, КалиНа*
Это из непроверенного источника, может быть и вброс. Мне география тоже сомнительной показалась.
17.09.2016 18:38:45, talira
Английский отменился вместе с прошлым министром образования.
Странно. В 70-80-е годы прошлого столетия иностранный язык сдавали как выпускной экзамен в 10-м классе. 17.09.2016 15:45:51, marins
Странно. В 70-80-е годы прошлого столетия иностранный язык сдавали как выпускной экзамен в 10-м классе. 17.09.2016 15:45:51, marins
В 70-80 годы иностранный как выпускной сдавался исключительно в спец языковых школах. Вот опять дезинформация((.
17.09.2016 22:28:51, ШаНуар
Гы-гы. Сдавали ВСЕ общеораз школы. И я сдавала (школу закончила в 1980) общеобраз школа. И мои двоюродные и троюродные братья и сестры старшие и младшие сдавали.
Все сдавали по 7 экзаменов:
-алгебра
-сочинение
-лит-ра
-история
-химия
-ин яз
-физика 19.09.2016 09:56:50, Lussi01
Все сдавали по 7 экзаменов:
-алгебра
-сочинение
-лит-ра
-история
-химия
-ин яз
-физика 19.09.2016 09:56:50, Lussi01
Какая у всех хорошая память. Я 6 вспомнила, а про устную литературу забыла. Вообще не помню, что сдавала устную литературу. Английский помню, что сдавала. Школа физ-мат была. [ссылка-1]
18.09.2016 16:56:23, talira
Ничего подобного, в 82 сдавали английский в самой рядовой московской школе.
18.09.2016 12:56:37, СкорпиониХа
Фигня, во всех школах после 10-го сдавали иностранный. И в 70е, и в 80е. Во все! Про 90-е не скажу, не знаю.
18.09.2016 02:27:12, мимоша
В мой год выпуска был экзамен по иностранному языку после 10 класса. Про ваш год не знаю. И про школы на национальных языках тоже не знаю.
Зато когда поступала в вуз видела в приемной комиссии у парня аттестат с прочерком напротив по иностранному. Он был из деревни, у них не было учителя и не преподавался предмет. Так он объяснил прочерк. Он уж точно экзамен по иностранному не сдавал. 17.09.2016 23:08:39, marins
Зато когда поступала в вуз видела в приемной комиссии у парня аттестат с прочерком напротив по иностранному. Он был из деревни, у них не было учителя и не преподавался предмет. Так он объяснил прочерк. Он уж точно экзамен по иностранному не сдавал. 17.09.2016 23:08:39, marins
Сдавался он как раз во всех школах Российской федерации. В союзных республиках не везде.
17.09.2016 22:35:41, Мальва
Удиииивительное дело)). Я училась в спец школе из всех школ района(остальные были не спец), только в нашей был иностранный. И сдавали его первым, ДО сочинения по литературе, в конце мая, не помню числа 27-28 где-то, а во всех школах Москвы(за всю страну не скажу) выпускные начинались 1 июня с сочинения. Закончила школу в 86 году.
17.09.2016 22:51:46, ШаНуар
В 1986 сдавала иностранный после 10 класса в обычной общеобразовательной школе г.Тюмени.
19.09.2016 11:25:12, Маркуша
вы просто не помните... иностранный сдавали все, я заканчивала в 1985, и до меня и после меня ничего не менялось
19.09.2016 10:58:30, Lubanya
В 84м я сдавала английский в не языковой школе. А вот у подруги, из языковой школы, в 10м, аж 3 экзамена по англ-му было. Но там крутая спецшкола была - она до сих пор вспоминает, как ей досталась тема "допросить иностранного шпиона".
18.09.2016 17:28:41, Хелен67
Я окончила школу в 86 году, обычную, в Хорошевском районе Москвы. Иностранный сдавала. В соседних школах тоже сдавали.
18.09.2016 16:44:14, Leenka
В простых школах английский сдавался последним за день до выпускного. Сама сдавала в 1983 году.
18.09.2016 09:45:14, Ольга*
В 84 году я сдавала иностранный в обычной (обычнее не бывает) школе. 7 экзаменов: сочинение, математика (письменная), физика, химия, иностранный язык, история+обществознание, литература (устно).
Первым было по всей стране, действительно, сочинение, 1 июня:) 18.09.2016 00:26:41, Musenka
Первым было по всей стране, действительно, сочинение, 1 июня:) 18.09.2016 00:26:41, Musenka
Не сдавали. А мы её в Казахстане как раз сдавали.)) И ещё НВП. Это нам вместо иностранного было.
18.09.2016 15:38:54, Мальва
Нет. Я сдавала еще по максимуму, когда была десятилетка:
8 класс:
сочинение по русскому языку
устный экзамен по русскому языку
геометрия, устный экзамен
алгебра, письменный экзамен
10 класс:
сочинение по литературе (6 часов)
устный экзамен по литературе
история устно
английский устно
алгебра письменно (4 часа)
химия устно
физика устно 18.09.2016 14:03:20, Красно Солнышко
8 класс:
сочинение по русскому языку
устный экзамен по русскому языку
геометрия, устный экзамен
алгебра, письменный экзамен
10 класс:
сочинение по литературе (6 часов)
устный экзамен по литературе
история устно
английский устно
алгебра письменно (4 часа)
химия устно
физика устно 18.09.2016 14:03:20, Красно Солнышко
Я точно не сдавала. А как оно было в другие годы и в других местах - не скажу.
Но прочитала ваш вопрос - и задумалась: а почему, в самом деле, такой важный предмет, как биология, не сдавался? 18.09.2016 00:50:34, Musenka
Но прочитала ваш вопрос - и задумалась: а почему, в самом деле, такой важный предмет, как биология, не сдавался? 18.09.2016 00:50:34, Musenka
Я вот все экзамены помню, а биологию нет. Но это не значит, что я ее не сдавала;) может, кто-то еще вспомнит?
18.09.2016 01:14:21, Mercury
Вот я точно знаю, что сдавала 7 экзаменов, и какие это были экзамены, перечислила. Вы были чуть позже меня (но незначительно), возможно, что-то успело поменяться, но вряд ли: это не сейчас, когда каждый год что-то новенькое, раньше все стабильнее было.
18.09.2016 01:26:54, Musenka
я и говорю. Мы в Казахстане не сдавали, и все тут удивлялись этому, я помню.
17.09.2016 23:51:19, Мальва
Ну да. Все его сдавали, да и почему бы его не сдавать, если все предметы сдаются?
18.09.2016 00:10:16, Mercury
Вот за 88 не скажу, вполне возможно. Я уже в институте училась, и школьные дела меня естественно не интересовали совсем))
17.09.2016 23:48:46, ШаНуар
И до 84 точно все не сдавали. То что было до 86 в пределах 10 лет я тоже прекрасно помню. У них и языка как такового не было, с 5 класса, один, максимум два раза в неделю, что там сдавать. Вот когда наши с мужем родители учились, сдавали. Но это период конец 50-х, начало 60-х, а никак не 70-80.
17.09.2016 22:59:28, ШаНуар
Сдавали-сдавали
<То что было до 86 в пределах 10 лет я тоже прекрасно помню>
А я как прекрасно помню! Как в 1980 г сдавала экзамен по английскому.
В Москве училась в 4 разных общеобраз школах. Везде был язык с 4 класса два раза в неделю. Кроме старших классов, там один раз. И во всех школах выпускники сдавали ин яз. 19.09.2016 10:04:30, Lussi01
<То что было до 86 в пределах 10 лет я тоже прекрасно помню>
А я как прекрасно помню! Как в 1980 г сдавала экзамен по английскому.
В Москве училась в 4 разных общеобраз школах. Везде был язык с 4 класса два раза в неделю. Кроме старших классов, там один раз. И во всех школах выпускники сдавали ин яз. 19.09.2016 10:04:30, Lussi01
И в 89 еще _все_ сдавали иностранный.
Правда, сам английский в 10 классе у нас был 1 раз в неделю. 18.09.2016 14:07:24, Красно Солнышко
Правда, сам английский в 10 классе у нас был 1 раз в неделю. 18.09.2016 14:07:24, Красно Солнышко
Иностранный язык в обычной школе был с 4 класса, первый год 4 часа в неделю, потом 3 часа в неделю, 9-10 класс 2 часа в неделю. Школу заканчивала в 1989 году, это был первый год, когда вместо 7 экзаменов сделали 5 (3 обязательных + 2 по выбору), и иностранный стал экзаменом по выбору. До 1989 года иностранный сдавали обязательно, в РФ по крайней мере.
18.09.2016 01:37:36, Тетеря
Не сразу с 4-го. Я заканчивала в 89 школу. У нас было с 4-го. Но классом раньше было еще с 5-го.
18.09.2016 14:08:08, Красно Солнышко
Того, что я получила в самой "простецкой" школе за 2 (точно 2? не 3?) урока в неделю с 5 класса, мне вполне хватило, чтобы работать в американской компании спустя 10 лет после окончания школы, секретарем. И до сих пор у меня грамматика лучше, чем у сына, например, который учит английский со 2 класса по 3 урока в неделю.
18.09.2016 00:32:48, Musenka
Какой снобизм, однако, по отношению к тем, кто тогда был не в спец-школе. Тем не менее было 2 урока в 9-10-х классах в неделю и выпускной экзамен. Учебники были Старкова про Лену Стогову. В 5-м классе уроков иностранного языка в обычной школе было 4 или 5 в неделю. То есть много. Затем в следующих классах количество уменьшалось.
17.09.2016 23:13:46, marins
Не было 4 или 5 уроков английского в неделю в моё время. Два было. Закончила в 84-м, экзамены не сдавала. Школа дворовая и в провинции. Учебники да, про Стоговых, ух как я их не любила.
18.09.2016 00:08:13, внимательно читающая
Старков и Диксон (учебники), как сейчас помню.И в 5 классе точно больше 2 уроков в неделю было, потом количество уроков уменьшилось до 2.
Тоже закончила школу в 84 году. Экзамен сдавали. 18.09.2016 00:34:29, Musenka
Тоже закончила школу в 84 году. Экзамен сдавали. 18.09.2016 00:34:29, Musenka
Каждый видит то, что хочет. Это про снобизм. Мы тогда до жути завидовали тем, кто не в спец именно по этой причине, что у всех экзамены начинались 1 июня, а у нас раньше, и было их соответственно на один больше. Я училась в школе не по прописке, дружила не только с одноклассниками. Во дворе, подъезде все друзья учились в простых дворовых школах. Никто не сдавал язык в 10, и уроков у них с 5 класса было стабильно два в неделю. Но это были действительно самые простые, дворовые школы. Учебников я их естественно не знаю, у нас были совсем другие. Видимо Вы все таки учились не совсем в таких школах. Муж кстати тоже учился в обычной школе, после 8 класса она правда становилась спец биологической. С языками та же байда, два урока в неделю , ноль знаний. Зато биологии всякой выше крыши)).Тоже 86 год выпуска.
17.09.2016 23:47:13, ШаНуар
Не максимум, а именно два часа в неделю было иностранного. Экзамен, естественно, был с учётом этого. Все мои знакомые в России сдавали иностранный в 80-84 годах точно, раньше не знаю. Ещё удивлялись, что я его не сдавала.
17.09.2016 23:05:21, Мальва
весна, самый финал подготовки, пик усталости, отличное время, конечно. Если уж проводить, то до Нового года. И не в период олимпиад
17.09.2016 15:09:49, Астиль
Ещё и аллергия у некоторых. Да уж, всю эту бодягу до нг, не позже, если уж проводить.
17.09.2016 15:56:23, Мальва
Как интересно. Ничего, что по новым ФГОСам с 10-ого класса можно выбрать естествознание вместо физики-химии-биологии? Она об этом не знает, видимо.
17.09.2016 13:38:49, Мальва
Честно говоря, не поняла, как эта новость с ЕГЭ связана.
Ну напишут контрольные по 5-ти предметам. Для ребенка совсем неважно, на что он лично напишет, т.к. контрольная - не ЕГЭ, и аттестат дадут, и на поступление В ВУЗ никакого влияния. Зато учителей, которые уж совсем не учат непрофильным для детей предметам можно будет сразу выявить. Уровень контрольных скорее всего совсем базовый будет, подготовки не потребует по определению. 16.09.2016 17:49:09, Cat-S
Ну напишут контрольные по 5-ти предметам. Для ребенка совсем неважно, на что он лично напишет, т.к. контрольная - не ЕГЭ, и аттестат дадут, и на поступление В ВУЗ никакого влияния. Зато учителей, которые уж совсем не учат непрофильным для детей предметам можно будет сразу выявить. Уровень контрольных скорее всего совсем базовый будет, подготовки не потребует по определению. 16.09.2016 17:49:09, Cat-S
Это пока ни на что не влияет. А так-то можно многое придумать, на что оно влиять будет. Например, сделать допуском к егэ. Ну и ещё всякое. Тут только начни.
А контрольные и сейчас пишут, срезы всякие. 16.09.2016 19:48:03, Мальва
А контрольные и сейчас пишут, срезы всякие. 16.09.2016 19:48:03, Мальва
Допуском к ЕГЭ не сделают, т.к противоречит идее. Идея в контроле непрофильных учителей, а не в том, чтобы на родителей дополнительных репетиторов повесить.
Ну вот в советской школе вбегала учительница в класс - ах, нам присылают контрольную городскую! Ах, надо готовиться! Вспомните как это было в 80-х. Вы на нее внимания обращали? Я вот нисколько. А родители даже не подозревали, что у нас какая-то там министерская контрольная. Контрольная, спущенная сверху - проблема учителя, не ученика. 16.09.2016 20:10:32, Cat-S
Ну вот в советской школе вбегала учительница в класс - ах, нам присылают контрольную городскую! Ах, надо готовиться! Вспомните как это было в 80-х. Вы на нее внимания обращали? Я вот нисколько. А родители даже не подозревали, что у нас какая-то там министерская контрольная. Контрольная, спущенная сверху - проблема учителя, не ученика. 16.09.2016 20:10:32, Cat-S
Любая контрольная - проблема ученика. Учитель уволится, а требования останутся и соответствовать им и знания показывать должен ученик. Допуском к ЕГЭ является освоение программы. Если выпускник не аттестован по какому-то предмету, так и не допустят его до ЕГЭ.
16.09.2016 20:44:51, Кетчуп
Если требования низкие, то это проблема учителя. чтобы написали ВСЕ на порог. Если высокие - то ученика (написать как можно ВЫШЕ) Идея зафиксировать минимальный базовый уровень и не давать ему снижаться ниже какой-то совсем уж низкой пороговой отметки нормальная. Это такой церковно-приходской уровень, который обеспечивает государство.
Никто не будет ставить очень высокую планку, это очевидно. 16.09.2016 20:55:31, Cat-S
Никто не будет ставить очень высокую планку, это очевидно. 16.09.2016 20:55:31, Cat-S
Очевидно только одно - высокие баллы на ЕГЭ получить трудно. Пока будут готовиться к контрольным, меньше будут готовиться к ЕГЭ.
16.09.2016 21:03:31, Кетчуп
Кто бы спорил. Высокие баллы ЕГЭ получить очень трудно. С каждым годом все труднее и труднее.
Тут тогда надо честно поступить. Если 10-11 - это 2 года подготовки к ЕГЭ - то выбросить неегэшный набор набор нафиг. Совсем. Вот, может, проведут контрольные, прослезятся, и выкинут. В размерах страны будет экономия приличная. 16.09.2016 21:10:46, Cat-S
Тут тогда надо честно поступить. Если 10-11 - это 2 года подготовки к ЕГЭ - то выбросить неегэшный набор набор нафиг. Совсем. Вот, может, проведут контрольные, прослезятся, и выкинут. В размерах страны будет экономия приличная. 16.09.2016 21:10:46, Cat-S
А мне кажется, это так и должно быть. Не весь набор выкинуть, но кое-что совершенно точно надо убрать.
17.09.2016 13:44:30, Мальва
Да. Учатся 11 лет. В 10-м вполне можно сократить кол-во предметов, а в 11 вообще все, что не собираешься сдавать - убрать. Уж за 9,5 лет вполне можно дать т.н. базу, куда уж больше.
17.09.2016 13:52:45, Мурзя
ну вот у нас убрали чудесную географию, сократили химию, но нисколько не сократили ни историю, ни общагу, ни ОБЖ ( русского мало очень давно, увы) Школа не гум профиля
17.09.2016 15:02:12, Петруш
Я считаю, что с 10 д.б. возможность профильного обучения. Соответственно, оставить надо обязательные предметы и то, что планируешь сдавать. У вас же навязанное сверху сокращение.
17.09.2016 15:17:44, Мурзя
ОБЖ нельзя сокращать, как и физру, с этим строго. Многие школы, конечно, находят выход из положения, но официально - нельзя.
17.09.2016 15:06:20, Мальва
У нас три физры. И мы этому рады, хотя в крошечном зале теперь по два класса в 30 человек . Душно, некомфортно. Бассейна и стадиона у школы нет.
Но вот судя по конфе, у людей по 1 общаге в старших классах, а у нас 2. Зачем? По ОБЖ ежегодное повторение тем. Только вид сбоку. Где аргумент, что ОБЖ полезнее химии или русского языка? 17.09.2016 15:12:31, Петруш
Но вот судя по конфе, у людей по 1 общаге в старших классах, а у нас 2. Зачем? По ОБЖ ежегодное повторение тем. Только вид сбоку. Где аргумент, что ОБЖ полезнее химии или русского языка? 17.09.2016 15:12:31, Петруш
Ну экономия - это да! Можно вообще школы закрыть - ещё больше экономия.
Мой сейчас занимается с мальчиком из СНГ, мальчик переехал и как-то перевелся в московский вуз и ему надо сдать академическую разницу. Мальчик приехал из экономной страны, математики у него не было последние три года школы, так как он гуманитарий. А тут оказалось, что на его почти гуманитарной специальности надо сдавать экономику и решать задачи. Поверьте, это очень «весело». Осталось нам последовать их примеру, тогда у поколения полуграмотных родителей будут совсем безграмотные дети и кому-то даже будет хорошо. 16.09.2016 21:39:23, Кетчуп
Мой сейчас занимается с мальчиком из СНГ, мальчик переехал и как-то перевелся в московский вуз и ему надо сдать академическую разницу. Мальчик приехал из экономной страны, математики у него не было последние три года школы, так как он гуманитарий. А тут оказалось, что на его почти гуманитарной специальности надо сдавать экономику и решать задачи. Поверьте, это очень «весело». Осталось нам последовать их примеру, тогда у поколения полуграмотных родителей будут совсем безграмотные дети и кому-то даже будет хорошо. 16.09.2016 21:39:23, Кетчуп
вот нам крайне полезно заниматься ОБЖ в 11 классе ( много лет из года в год заполняется в подробнейших детях рабочая тетрадь, штудируется учебник) Ничего полезного, сплошная писанина. Общество по 2-3 часа в неделю с 5 класса. Истории больше, чем химии. Матшкола
16.09.2016 23:30:13, фм
У нас нет и не было такого. Общество - 1 р, история - 2. ОБЖ ещё и в институте будет.
17.09.2016 07:04:15, Кетчуп
Тогда, если не выбрасывать "непрофильные" предметы, их надо контролировать. Иначе смысла держать в штате учителя, на уроках которого играют в телефоны или делают ДЗ по профильным - нет.
16.09.2016 21:58:14, Cat-S
Я пока с таким не сталкивались, но дело не в учителей, а в том, что народ считает некоторые предметы ненужными. Будут контрольные - придётся учить.
16.09.2016 23:24:26, Кетчуп
Я думаю, чтобы написать контрольные, достаточно будет просто присутствовать на уроках и слушать учителя, а не играть в телефон или делать ДЗ по другим предметам. Т.е вряд ли речь идет об "учить"
Ну, и учитель должен к урокам готовиться... 16.09.2016 23:35:27, Cat-S
Ну, и учитель должен к урокам готовиться... 16.09.2016 23:35:27, Cat-S
А как мы писали? Я точно не сидела с химией с утра до ночи, минут 20-40 на подготовку перед днем, когда урок. Но на уровне проставления коэффициентов, ковалентных связей, отличий солей-кислот-оснований знала. Т.е. уровень советской школы, он, конечно, необычайно низкий, если сравнивать с современными профилями. Но, во-первых, представление он давал, во-вторых, он не требовал от учеников необходимости "учить" с утра до ночи.
17.09.2016 07:15:06, Cat-S
у меня знакомая, закончившая мед (стомат) и даже защитившаяся, не разбирается в химии ребенка класса с 9-го. Ее шокирует моя осведомленность в вопросе, только я вообще-то гуманитарий и по химии была 4) Может у нас с возрастом по-разному память развивается (или деградирует?), но вот такой факт.
17.09.2016 08:09:13, Мелба
"у меня знакомая, закончившая мед (стомат) и даже защитившаяся, не разбирается в химии ребенка класса с 9-го"
Очень странно. У дочери была сильная профильная химия - я всегда могла ей помочь (у меня педфак). Часто, правда, полистав книжки, но все же... 18.09.2016 17:39:02, Хелен67
Очень странно. У дочери была сильная профильная химия - я всегда могла ей помочь (у меня педфак). Часто, правда, полистав книжки, но все же... 18.09.2016 17:39:02, Хелен67
Может там у ребенка профиль химический, весь такой олимпиадный?
А Вы разбираетесь в базовой программе по химии.
Если медик базу или легкий профиль по химии не тянет, то это, конечно, печально :( 17.09.2016 16:33:23, Cat-S
А Вы разбираетесь в базовой программе по химии.
Если медик базу или легкий профиль по химии не тянет, то это, конечно, печально :( 17.09.2016 16:33:23, Cat-S
у нас дети в одном классе вообще-то. Профиль физмат. Химия нормальная. Не олимпиадная, но и не слабая ( а я в свое время в мед не пошла, струсив за свою 4 по химии, кстати))
Дело в памяти, полагаю. У меня хорошая, у нее не очень 18.09.2016 02:50:19, Мелба
Дело в памяти, полагаю. У меня хорошая, у нее не очень 18.09.2016 02:50:19, Мелба
Потому что советский вариант а-ля конец 80-х - это нормальная базовая программа. Самый минимум, причем доступный большинству, не перегруженный. Причем ничего учить-зубрить не надо было, достаточно слушать учителя на уроке и пробежать 2-5 страниц текста учебника перед уроком, сделать 2-3 легчайшие задачки.
А сейчас профиль перегружен, база часто вообще отсутствует по факту, средне-статистический ребенок в профилях по возрастным особенностям учиться не может успешно; трудности на пустом месте. 17.09.2016 07:51:00, Cat-S
А сейчас профиль перегружен, база часто вообще отсутствует по факту, средне-статистический ребенок в профилях по возрастным особенностям учиться не может успешно; трудности на пустом месте. 17.09.2016 07:51:00, Cat-S
Это только вам так учиться можно было или всем вашим одноклассникам тоже? Двоечников у вас не было совсем?
17.09.2016 13:46:44, Мальва
Были, но именно те, кому в лом было учебник открывать и ДЗ делать. Которые просто в школу ходили, а ДЗ в принципе не делали.
Но программа действительно была доступная. 17.09.2016 16:15:31, Cat-S
Но программа действительно была доступная. 17.09.2016 16:15:31, Cat-S
Она была гораздо доступнее и проще, чем современные профильные программы, заточенные под егэшные гонки.
17.09.2016 16:24:21, Cat-S
наоборот. профильные доступнее. потому что выбираются по принципу нравится-получается
17.09.2016 16:26:03, Шерлок
Там где нужен труд, там нет такого "нравится-получается".
Безусловно, нравится.
Но получается не всегда с первого раза. Не всегда со второго и не всегда с десятого. Может даже несколько лет не получаться, перед тем как получится.
Я знаю, что это абсолютно нормально. Но многие не знают. 17.09.2016 17:03:32, Cat-S
Безусловно, нравится.
Но получается не всегда с первого раза. Не всегда со второго и не всегда с десятого. Может даже несколько лет не получаться, перед тем как получится.
Я знаю, что это абсолютно нормально. Но многие не знают. 17.09.2016 17:03:32, Cat-S
это о чем? "Может даже несколько лет не получаться, перед тем как получится"? вы хотите сказать, что дети в профильных классах, выбранных по личному желанию, учатся с огромным напряжением и у них не получается? что, кстати, не получается? учиться? годами?
17.09.2016 17:07:13, Шерлок
Профильные программы - личный выбор каждого. Пожалуйста, можно не выбирать профиль. И в "егэшных гонках" не участвовать.
17.09.2016 16:25:51, Мальва
Ну может, Вы гений и Вам достаточно просто послушать, а мне приходилось разбираться и учить.
17.09.2016 10:23:11, Кетчуп
Не, я средне-статистическая... Но ведь в школе по кругу 10 раз одно и тоже рассказывали.
17.09.2016 16:21:44, Cat-S
Нам не рассказывали по кругу. Мы сдавали кучу экзаменов и к ним надо было готовиться.
17.09.2016 16:31:23, Кетчуп
По второму абзацу плюсанусь, абсолютно те же ощущения. Как всегда, поною, что стиль преподавания "сделай быстро много-много задач" обусловлен, имхо, форматом профильного ЕГЭ. А кто не успел, тот и базы не получит: огреб свою двойку на контрольной и поскакал дальше, никто с тобой в школе возиться и возвращаться к непонятому не будет.
17.09.2016 09:25:12, тупик
этот стиль обусловлен конкретной школой или учителем. никак не идеей профиля или базы как таковой
17.09.2016 16:48:06, Шерлок
По-моему, ЕГЭ по математике в принципе на это ориентирован. У меня старшая в средней школе даже у хорошего учителя училась во вполне себе приемлемом темпе. Средний в фмш с 5 класса. Вот их гоняют... И летом никакого покоя. У меня ребенок взвыл в этом году, что у него и лета-то не было. За неделю исписывается 1 тетрадь примерно по математике. По геометрии (6 класс, да, в рамках обычной математики) у них отдельная. Так что это без геометрии.
17.09.2016 22:33:39, Василиса из сказки
Ну так фмш, что вы хотите. Потом спасибо скажете. Знакомый мальчик из физмат лицея сдал математику на 98, что ли, физику на 94, как-то так. Ни репетиторов, ни курсов, не отличник.
17.09.2016 22:45:03, Мальва
Нужно ж еще доучиться. Одно дело, когда такое в старших классах и дети знают, на что идут. Другое дело пятиклассники.
17.09.2016 23:16:31, Василиса из сказки
это ваше предположение, что идея в контроле учителей. сочинение зачем-то сделали допуском. оно кого контролирует?
16.09.2016 20:13:43, Шерлок
Только от сочинения в нынешнем извращении одно название и осталось. Я даже не знаю, как обозвать то, что они сейчас пишут под кодовым названием "сочинение". Главное схема ясна. Читаешь какое-то словоблудие, обозначаешь тему, затем пишешь я согласен с мнением автора, затем пару примеров, лучше заранее заготовленных из классической литературы, которую вряд ли кто-то из современных школьников читал ( ну это и ненужно). В конце пишешь некое заключение (примерно тоже, что и вначале), а главное количество слов посчитать не забыть, а то ведь будет меньше 250 и проверять такое сочинение не станут, поэтому, если вдруг меньше получилось, то в сочинение надо вставить ещё слов, до нормы. И нас пытаются убедить законотворцы в сфере образования, что подобное безобразие пойдёт на пользу :)
16.09.2016 21:27:51, К.
Я не особо вникла, но собрание было я поняла так, что примерно по той же схеме им писать надо. Разница только в том, что в ЕГЭ они по тексту пишут, а зимой просто текст в качестве примеров придумывают по заданной теме (одной из пяти уже обозначенных)
16.09.2016 21:50:44, К.
литература нигде не отменялась. и русский. а уж до профилей сколько всего написано было
16.09.2016 20:28:46, Шерлок
вы знаете не написавших сочинение? и из-за него не допущенных к егэ? а много часов по всем предметам и не получится.
16.09.2016 22:52:47, Шерлок
не знаю. Ну вот и волнения по поводу 5 контрольных также напрасны, как и волнения по поводу сочинения. Это контроль школы, но не учеников.
16.09.2016 23:13:15, Cat-S
А почему волнения по поводу сочинения напрасны? За него вообще-то баллы дают.
17.09.2016 07:06:32, Кетчуп
какой же контроль, если все так просто. но рано говорить. надо посмотреть, как все будет
16.09.2016 23:16:04, Шерлок
Показано 142 комментария из 319
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?