Появилась вроде как более серьезная петиция, чем первая))
[ссылка-1]
Конференция "Подростки""Подростки"
Раздел: ЕГЭ и другие экзамены
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дочка говорит, что у нее вариант был намного сложнее, чем на диагностиках и пробниках
К сведению - диагностики - 92-96 баллов
Писали несколько пробников в Центре Талантум - 88-90 баллов
Написала плохо, по ее мнению, дай бог, чтобы было 80 баллов. 08.06.2016 16:12:26, К@т
К сведению - диагностики - 92-96 баллов
Писали несколько пробников в Центре Талантум - 88-90 баллов
Написала плохо, по ее мнению, дай бог, чтобы было 80 баллов. 08.06.2016 16:12:26, К@т
Жду результатов, чтоб посмеяться вместе:) Хм. Или не посмеяться. 08.06.2016 11:02:57, Питерская
Ага, все-таки уменьшили количество заданий. В прошлом году была 21 задача, в этом - 19. Убрали одну из тестовой части, и 1 - из "средней по сложности".
08.06.2016 09:44:45, virus
Наверно, убрали 2 из тестовой части, потому что в С стало 7 задач, а было 6. Количество уменьшилось, качество усложнилось.
08.06.2016 10:06:08, коттт
Одну убрали из тестовой, и видимо одну и следующей части (не знаю, как она называется)
08.06.2016 10:07:16, virus
Вы это уже написали выше. Тогда задач было бы 20, потому что прибавилась ещё одна задача в части С (частью С называется сложная часть, последние 7 задач).
08.06.2016 10:09:50, коттт
Частью С называвшейся набор задач с записываемым решением. Не все они сложные.
08.06.2016 10:16:08, уточнение
Они все разной степени сложности: 3 на 2 балла, 2 на 3 балла, 2 на 4.
Из них однозначно простая только С1. А уже С2 может оказаться сложнее, чем С6, например. 08.06.2016 10:20:58, коттт
Из них однозначно простая только С1. А уже С2 может оказаться сложнее, чем С6, например. 08.06.2016 10:20:58, коттт
Так, еще раз. В первой части в прошлом году было 9 задач, стало 8.
Во второй части было 5, стало 4. В третьей части было 7 и осталось 7. Специально сравнивала сейчас варианты прошлого и этого года. 08.06.2016 10:15:04, virus
Во второй части было 5, стало 4. В третьей части было 7 и осталось 7. Специально сравнивала сейчас варианты прошлого и этого года. 08.06.2016 10:15:04, virus
Да? Тогда прошу прощения, значит их 7 стало уже в прошлом году.
Просто дети (и их преподы) до сих пор упорно называют задачи по-старому: например, параметры - это С5, хотя в нынешнем варианте она С6 (вернее, вообще №18). 08.06.2016 10:26:54, коттт
Просто дети (и их преподы) до сих пор упорно называют задачи по-старому: например, параметры - это С5, хотя в нынешнем варианте она С6 (вернее, вообще №18). 08.06.2016 10:26:54, коттт
Да, именно в прошлом.
То есть в прошлом объективно усложнили по сравнению в позапрошлым и далее. И это был первый год, когда никто не смог набрать максимум первичных баллов.
Но реально это усложнение коснулось гениев :). То есть тех кто мог набрать 90+. Именно им не хватило времени, так как последние задачи были очень трудоемкие.
Все остальные набрали ИМХО те же баллы, что и набрали бы и в позапрошлом году. 08.06.2016 10:28:41, virus
То есть в прошлом объективно усложнили по сравнению в позапрошлым и далее. И это был первый год, когда никто не смог набрать максимум первичных баллов.
Но реально это усложнение коснулось гениев :). То есть тех кто мог набрать 90+. Именно им не хватило времени, так как последние задачи были очень трудоемкие.
Все остальные набрали ИМХО те же баллы, что и набрали бы и в позапрошлом году. 08.06.2016 10:28:41, virus
А там реально всё было так ужасно? Потому что не решают, то что решили на пробнике регулярно.
08.06.2016 09:19:44, Кетчуп
Мой сказал, что нет. Но сколько времени было на математику убито. И денег.
08.06.2016 11:00:27, Питерская
Дочь говорила, что последние диагностические в формате ЕГЭ были легче. Параметры она спокойно решала. В школе и на РешуЕГЭ были более сложные варианты. У этих задач вообще большой разброс по сложности. С планиметрией аналогично. Поэтому я так поняла на ЕГЭ не повезло :) Последнюю задачу решала фифти-фифти, как правило 2 пункта из трех. Надеюсь, что на ЕГЭ сделала правильно все 3 пункта :) Со слов детей часть из них ее не решила, т.к. не правильно прочитали условия. Там была последовательность целых чисел через запятую, а кто-то понял как дробные. Кто-то из детей завис на задаче с параметрами и не успел сделать геометрию. На первую часть мало кто жаловался по сложности.
На мой взгляд части просто не хватило времени. 08.06.2016 10:24:28, Irkin
Дочка говорит, что нет. Нормальные варианты. Ее максимум на пробнике - 70, т е не "звезда". Написала хуже чем могла, винит себя. Наприм, обнаружила что корень из 225 написала 25, тупая ошибка, ничем объяснить не может:( Но массовой истерии не понимает. Правда, уровень "олимпиадных" задач оценить не может
08.06.2016 10:12:10, LЁshik
Т е интересует только мнение тех, кто метил на 100 баллов? Истерика же массовая, не только у стобальников, насколько я наблюдаю. У многих сложности и в части А были.
08.06.2016 10:54:22, LЁshik
Ну, у моей уровень пробников был на стабильные 70-75, я ей говорила, что нужен запас, хотя бы на стабильные 80 решать, чтобы поправка на стресс была. Но наша знакомая год готовилась к пересдаче, у нее стабильные 90-92, говорит, реально убойно было по сравнению с прошлым годом - при том, что она уже год как студентка, на школьный курс наложился матан, подрабатывает репетиторством к ОГЭ... Реально боится, что и на 80 не написала...
08.06.2016 09:29:58, Томасина
ЕГЭ. Шкалирование вообще-то каждый год меняют, график будет основан в т.ч. на полной статистике. Даже пороговый балл в позапрошлом году понижали, в прошлом повышали. Это только на моей памяти. Он не стабильный год от года.
08.06.2016 09:41:31, Томасина
шкалирование примерно уже известно, по опубликованному документу Методика шкалирования. Вы понимаете, что досрочный ЕГЭ прошел, им баллы выставили уже по какой то шкале, и не может эта шкала сильно отличаться от шкалы основного периода, ведь ЕГЭ - единый экзамен, с единой шкалой должен быть.
08.06.2016 11:43:43, Колокольчик(п)
А досрочные? Если это стандарт, то имеет смысл пересдавать не в июне, а в марте?
08.06.2016 09:35:13, Томасина
У меня знакомый мальчик, за которого переживаю в этом году, сказал, что было не сложно. Только одну последнюю не решил. Но начитавшись тут отзывов теперь жду с некоторым страхом: то ли он обольщается, то ли и в самом деле всё хорошо.
08.06.2016 16:24:48, КИра
От региона зависит - это раз! Ну и мальчик вполне может быть большим умничкой.
08.06.2016 16:37:39, Аник
У коллеги дочь (отличница) к математике вообще не готовилась, не представляю зачем она ей с ее культурологией, но писала и сказала - написала легко (по ее словам, потому что ей все равно и она не готовилась и не тряслась).
08.06.2016 12:05:51, hanhi
Она писала и то, и другое. Она вообще настолько учиться любит, что хотела бы сдавать ЕГЭ чуть ли не по всем предметам.
08.06.2016 15:32:02, hanhi
На мой взгляд части просто не хватило времени. 08.06.2016 10:24:28, Irkin
Если максимум на пробнике 70, то из С она мало что решала. Как же она может сравнивать уровень вариантов, если не решала на пробниках и не решала сейчас? Или она сравнивает только часть В?
Про В и мой ребёнок утверждает, что ничего выдающегося, всё как обычно.
Сложность не в этом. 08.06.2016 10:17:37, коттт
Про В и мой ребёнок утверждает, что ничего выдающегося, всё как обычно.
Сложность не в этом. 08.06.2016 10:17:37, коттт
Просто разница между пробниками и ЕГЭ оказалась в части С. А в В её нет.
08.06.2016 11:13:00, коттт
Ну и что?(хотя я запуталась Ваша ОГЭ или ЕГЭ сдаёт). У моих пробнике были значительно выше реальных результатов. И та же самая песня - на пробниках задания были легче. ЕГЭ сейчас несколько лет действует, почему этому году должны менять оценивание?
08.06.2016 09:36:59, Кетчуп
Пробники тут вообще не причем, это стандартная история, что пробники пишут лучше
08.06.2016 09:31:48, virus
Как сейчас помню бурные обсуждения по весне, что у всех в прошлом году реальный результат был выше пробников!
08.06.2016 16:39:16, Аник
До результатов надо еще дожить :)
А вот обсуждения после экзамена были - что экзамен оказался сложнее. 08.06.2016 16:44:46, virus
А вот обсуждения после экзамена были - что экзамен оказался сложнее. 08.06.2016 16:44:46, virus
Про досрочные не помню. А про резерв говорили - что там чуть проще было.
А что, в этом год 19 заданий, а не 21, как в прошлом? Или у Ларина не полный вариант висит? 08.06.2016 09:37:06, virus
А что, в этом год 19 заданий, а не 21, как в прошлом? Или у Ларина не полный вариант висит? 08.06.2016 09:37:06, virus
Есть предположение, что на пробниках учителя вводили в заблуждение более высоким оцениванием.
08.06.2016 09:29:38, marins
Так это всегда так. Вы ещё узнайте как они эти пробнике пишут - ведь с телефонами и перешептываниями, под замечания учителя, что на ЕГЭ за это выгоняют.
08.06.2016 09:31:00, Кетчуп
А задания реально были сложнее, чем в прошлом году (то, что они не совпадают с пробниками - это почти всегда так)?
08.06.2016 09:18:10, virus
Да! Дочка подруги пересдавала, чтобы поступить в Сеченовку на клиническую психологию, ей ее вуз не понравился. Все пробники стабильно писала на 90-92, боится, как бы не пришлось прошлогодний результат (там что-то около 80) нести, типа, возможно, этот будет еще хуже. Она объективно сравнивала прошлый и этот год.
08.06.2016 09:23:25, Томасина
А если с заданиями для подготовки на Ларине сравнивать? С прототипами на решу ЕГЭ?
Я в прошлом году не вклинивалась, откуда сын брал задания, но на Ларине точно смотрел. После экзамена пришел, говорит, что задания аналогичные нынешним №13 и №15 были легче, чем на Ларине. А экономическая задача давалась 1 раз на пробнике в лицее, но в бумажных сборниках её не было.
В этом году по экономической задаче сильных возмущений не читаю, относительно прошлого года. Стало интересно почему - зашла на решу егэ в прототипы, нашла очень похожую, почти такую же.
Одно могу сказать, что при подготовке к математике на бумажные сборники точно нельзя равняться. 08.06.2016 11:53:09, Колокольчик(п)
Оль, она репетиторством этой самой математики подрабатывает.
Да много кто сравнивал, речь даже не о части С, там, все говорят, и первая часть сложнее, моя в ней вообще ошибок не делала никогда... У многих спрашиваю - умные дети, многие с курсами-репетиторами, по 2-3 ошибки в первой части - это как вообще понимать? По мне так по-умолчанию после матклассов первая часть должна без ошибок решаться. 08.06.2016 09:34:11, Томасина
ошибки в первой части - это "несчастный случай" может быть.
Моя умница в прошлом году 6 (!) ошибок сделала в части А. Как это могло произойти - никто не понял.
Ничего, поступила, учится на бюджете. Рыдала - "жизнь кончилась".
и в итоге все сложилось даже удачнее, чем если бы с высоким балом попала в ТОП. 08.06.2016 14:33:40, Вареник
Там вроде не в арифметике дело... Ладно, у детей своя правда, у составителей своя... Посмотрим, что будет в итоге...
08.06.2016 09:47:02, Томасина
Какие задачи объемные? Знаю, что та же экономическая и последняя, если точно знать, как решать и записывать это рещение - не объёмные совершенно.
Но мой сын исписал в том году прилично страниц, расписывая свои решения максимально подробно, даже излишне подробно, весь ход своих мыслей по последней задаче.
Смотрела сканы. Он набрал максиму за эти задачи. Но знаю, что эти решения другие записывали гораздо лаконичнее. 08.06.2016 12:00:39, Колокольчик(п)
Я в прошлом году не вклинивалась, откуда сын брал задания, но на Ларине точно смотрел. После экзамена пришел, говорит, что задания аналогичные нынешним №13 и №15 были легче, чем на Ларине. А экономическая задача давалась 1 раз на пробнике в лицее, но в бумажных сборниках её не было.
В этом году по экономической задаче сильных возмущений не читаю, относительно прошлого года. Стало интересно почему - зашла на решу егэ в прототипы, нашла очень похожую, почти такую же.
Одно могу сказать, что при подготовке к математике на бумажные сборники точно нельзя равняться. 08.06.2016 11:53:09, Колокольчик(п)
А кроме нее кто-то сравнивал? Она все-таки сравнивала субъективно, а не объективно. То есть лично ей, в силу ряда причин (в том числе и потому, что она школу уже год назад закончила, да и просто разные варианты могут попастся, один лгче, другой сложнее) он мог оказаться сложнее.
Часть С и в прошлом году полностью никто не решил, то есть она сложная была. И куча выпускников матшкол валились на геометрической задаче 08.06.2016 09:25:41, virus
Часть С и в прошлом году полностью никто не решил, то есть она сложная была. И куча выпускников матшкол валились на геометрической задаче 08.06.2016 09:25:41, virus
Как это никто? Откуда такие сведения? Часть С в прошлом угоду как раз решили (я лично нескольких человек знаю), на первой части многие из этих решивших срезались.
08.06.2016 10:18:29, КИра
Да, извиняюсь, некорректно высказалась. Никто не набрал максимум первичных баллов.
08.06.2016 10:20:38, virus
Да много кто сравнивал, речь даже не о части С, там, все говорят, и первая часть сложнее, моя в ней вообще ошибок не делала никогда... У многих спрашиваю - умные дети, многие с курсами-репетиторами, по 2-3 ошибки в первой части - это как вообще понимать? По мне так по-умолчанию после матклассов первая часть должна без ошибок решаться. 08.06.2016 09:34:11, Томасина
Моя умница в прошлом году 6 (!) ошибок сделала в части А. Как это могло произойти - никто не понял.
Ничего, поступила, учится на бюджете. Рыдала - "жизнь кончилась".
и в итоге все сложилось даже удачнее, чем если бы с высоким балом попала в ТОП. 08.06.2016 14:33:40, Вареник
Ну и что, что подрабатывает? ПЕрвая часть - это арифметика, тут ошибки может кто угодно сделать, хоть доктор наук.
08.06.2016 09:39:24, virus
Ты сама задания смотрела первых задач (которые раньше назввались "тестовой частью")? Там же примитив
08.06.2016 09:49:08, virus
Сравнивали многие дети. Действительно в этом году сложнее и обьемнее. Многим просто не хватило времени. На досрочной сдаче ЕГЭ по математике было легче.
И в принципе, задания должны соответствовать школьной программе ) 08.06.2016 09:32:17, Шер
И в принципе, задания должны соответствовать школьной программе ) 08.06.2016 09:32:17, Шер
В прошлом год тоже не хватило времени
Я бегло посмотрела первую часть у Ларина этот и прошлый год - сложность не возьмусь оценивать, но типаж тот же самый. 08.06.2016 09:33:42, virus
Я бегло посмотрела первую часть у Ларина этот и прошлый год - сложность не возьмусь оценивать, но типаж тот же самый. 08.06.2016 09:33:42, virus
Дочка прорешала вторую часть одного из вариков прошлого гда, говорит - легкотня. Ну понятно стресса не было, но и по времени уложилась и все задачи из второй части прорешала.
08.06.2016 16:43:39, Аник
Значит составителям надо было делать выводы, а не усложнять задания во второй части в плане обьемности.
08.06.2016 09:38:11, Шер
Дело не в количестве задач, а в их обьемности. Можно решить 10 задач за пять минут, а одну можно решать час.
08.06.2016 09:47:11, Шер
Но мой сын исписал в том году прилично страниц, расписывая свои решения максимально подробно, даже излишне подробно, весь ход своих мыслей по последней задаче.
Смотрела сканы. Он набрал максиму за эти задачи. Но знаю, что эти решения другие записывали гораздо лаконичнее. 08.06.2016 12:00:39, Колокольчик(п)
У составители нет задачи обеспечить всем 100б, как раз наоборот 100б должны получить единицы.
08.06.2016 09:53:05, Кетчуп
мне интересно, наберет ли в этом году хоть 1 человек максимум первичных баллов. В прошлом было всего 32, кажется, а максимум не набрал никто
08.06.2016 09:59:23, virus
Так в прошлом году объемность была больше при схожей сложности.
Типажи все абсолютно те же. Какие-то варианты могут быть проще, какие-то посложнее, и в прошлом году так же было. 08.06.2016 09:49:32, virus
Типажи все абсолютно те же. Какие-то варианты могут быть проще, какие-то посложнее, и в прошлом году так же было. 08.06.2016 09:49:32, virus
Я с Вами не буду спорить. Я думаю, что мнение преподавателей из ВУЗов, которые сравнивали задания профильной математики за 2015 и 2016 год, авторитетнее наших. Имеется ввиду второй части.
08.06.2016 10:01:55, Шер
Выше вы пишите, что дети сравнивали. Быстро они превратились в преподавателей ВУЗов :)
Я тоже не буду спорить, я просто не знаю. Первая часть - точно такая же по легкости, как и в прошлом году. Может быть часть С и геометрия посложнее (но и в прошлом году полностью не сделала никто, а частично - единицы) 08.06.2016 10:05:24, virus
Я тоже не буду спорить, я просто не знаю. Первая часть - точно такая же по легкости, как и в прошлом году. Может быть часть С и геометрия посложнее (но и в прошлом году полностью не сделала никто, а частично - единицы) 08.06.2016 10:05:24, virus
Дети сравнивали, которые писали в этом и прошлом году. Вчера моя дочь ходила на курсы по обществу в ВУЗ, где встретила своего преподавателя по математике. Так вот в беседе с ней она сказала, что все как и предполагалось. Первая часть осталась прежней по сложности, чтоб дети смогли перейти порог, вторую усложнили, особенно параметры. Не передергивайте пжт)
08.06.2016 10:10:02, Шер
Мне показалось, что не столько усложнили, сколько добавили муторности. То есть каждая задача из 7 последних требует чуть больше внимания и более долгих вычислений. И первую задачу на простое тригонометрическое уравнение в некоторых вариантах замаскировали логарифмами, хотя они там только для устрашения.
08.06.2016 10:25:05, тупик
ИМХО, но тут сложно сравнивать. Вариантов по стране полно, и в прошлом году были сложнее и проще.
Конкретный вариант с параметрами мог быть сложнее в одном конкретном варианте в этом году и проще в одном конкретном в прошлом. И наоборот.
Но все покажет шкалирование Если 32 первичны баллов будут соответствовать 100, и потеря 1-2 первичных не будет давать 100 - значит, нашлись те, кто решил 100 процентов без ошибок и недочетов (в прошлом году таких не бло как класс). Все остальное - спекуляции. 08.06.2016 10:19:14, virus
Конкретный вариант с параметрами мог быть сложнее в одном конкретном варианте в этом году и проще в одном конкретном в прошлом. И наоборот.
Но все покажет шкалирование Если 32 первичны баллов будут соответствовать 100, и потеря 1-2 первичных не будет давать 100 - значит, нашлись те, кто решил 100 процентов без ошибок и недочетов (в прошлом году таких не бло как класс). Все остальное - спекуляции. 08.06.2016 10:19:14, virus
Я думаю и в этом таких не будет. Не верю, что за 3.55 можно все аккуратно, спокойно решить и переписать еще потом. Тем более и критерии оценивания серьезные. Правильный ответ, но неправильно записанный ход решения, в итоге 0 баллов.
08.06.2016 10:23:38, Шер
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
