Раздел: ЕГЭ и другие экзамены

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Красно Солнышко

Новая технология поступления

В образование мало кто ходит, а тема, на мой взгляд, интересная.
Как вам такое?
"Но гораздо интереснее другой сюжет. Представим себе, что имеется группа небедных ребят (20 чел), которые решили целиком оккупировать престижную специальность в Высшей школе экономики, но которую полный набор тоже 20 чел. Они находят 20 студентов, выпускников скандального 2013 года, со стобалльными результатами ЕГЭ (таких тогда было — пруд пруди), и предлагают им за соответствующую плату поучаствовать в следующих мероприятиях:

1) подать заявление на указанную выше специальность (баллы ЕГЭ действительны в течение 4 лет);
2) взять в деканате своего вуза аттестат (дают без проблем) и в самом начале этапа принести его в приемную комиссия ВШЭ, чтобы все прочие видели, что ловить им на этой специальности нечего. Прочие, но не те, о которых мы ведём речь. Они-то как раз свои аттестаты принесут.
3) В последние минуты приёма аттестатов наши 20 гениев забирают документы.

По правилам вуз обязан принять тех, которые остались.

Мы от всей души желаем Высшей школе экономики, которая была инициатором новых правил, реализации такого сценария. Заметим, что его вполне можно провернуть и с меньшим числом участников".
[ссылка-1]
24.06.2015 08:35:04,

309 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ответ очевиден. Все высшее образование должно быть платное. А для талантливых должны быть гранты, компенсирующие эти затраты, частичные гранты и т.п. Для менее талантливых, но способных - кредиты на учебу. 30.06.2015 13:49:09, Мария Ч.
Василиса из сказки
Вы не из ВШЭ к нам?))) Чувствуется оптимизаторский настрой. Вы всё же не забывайте, что стране не только специалисты по МЭО и финансам нужны. 30.06.2015 14:50:59, Василиса из сказки
Колокольчик(п)
:)) 30.06.2015 14:52:23, Колокольчик(п)
То, что схема этого года хуже, невнятнее и уязвима - согласна. Не поняла выпад в сторону вышки. На их форуме читала мнение Канторовича примерно в том же духе ( сейчас неохота искать). Кстати, там же было сказано, что они по-прежнему планируют публиковать список рекомендованных, но это было какое-то время назад, так что не знаю, что они в результате решили 24.06.2015 14:40:23, Калоша
Вот потому что в прошлом году ни от кого ничего доброго о высшей школе экономики не услышали потому и не пошли туда, одноклассница дочери там "учится", но ей диплом нужен, а не знания. 24.06.2015 13:21:31, только хардкор
Julika
не тех спрашивали? 24.06.2015 13:27:14, Julika
Дубравка
видимо.
Кому нужно доброе о Вышку, могут обращаться ко мне, например. )))
24.06.2015 13:39:01, Дубравка
Или ко мне. Во всяком случае, абсолютное большинство студентов ВЫшки вузом чрезвычайно довольны. Я опросы провожу, поэтому знаю. 24.06.2015 16:03:44, Почему?
ritaiva
меня, меня забыли))) я тоже про хорошее расскажу! 24.06.2015 17:45:29, ritaiva
[пусто] 24.06.2015 14:02:40
У меня так было с поступлением в аспирантуру и научной работой. Почти как под копирку. Но в МГУ и достаточно давно. Видимо, место в аспирантуре или магистратуре бесплатное нужно кому-то ещё, так что бегом с этой кафедры, всё, что нужно, ребенок уже оттуда взял (даже поучился бесплатно). 24.06.2015 15:26:08, бывает
Дубравка
ко мне за добрым. с таким не сталкивались, да и ссылочку бы.

Но плохое оно везде есть, в любом вузе, идеальных не существует.
24.06.2015 14:06:20, Дубравка
[пусто] 24.06.2015 14:11:06
Дубравка
а кафедра какая? куда ходить не надо? 24.06.2015 14:16:35, Дубравка
[пусто] 24.06.2015 14:38:09
Дубравка
спасибо. Туда вряд ли пойдет. 24.06.2015 14:45:30, Дубравка
ОФФ до чего у тебя симпатишная аватарка... :) 24.06.2015 15:38:24, X-y
Дубравка
ага, правда крокодилица выросла давно. и теперь умильная, но не такая 24.06.2015 15:46:52, Дубравка
чУдные они :) жаль, не часто попадаются. Но когда попадаются, мы вас с Ш. все время вспоминаем. Маленькую-то не видели... 24.06.2015 15:48:48, X-y
Дубравка
Так приезжайте в гости! 24.06.2015 15:49:58, Дубравка
и приедем, всех потискать :)) 24.06.2015 16:07:58, X-y
Julika
ваще, безобразие.
к нам не хотите что ли?
25.06.2015 10:38:41, Julika
Дубравка
Пиши, когда надумаете. 24.06.2015 16:12:58, Дубравка
спасибо) 24.06.2015 16:30:21, X-y
Я помню, что вы писали про ещё одну дочь знакомой, которая учится в одном классе с моим младшим, и уроки они делают всей семьёй до поздней ночи. 24.06.2015 14:14:10, Мальва
КалиНа*
Ну и? Я пишу о том, что меня окружает
Я и про мальчика из 179 школы из исследов ???? класса писала, что в 7 классе он дроби столбиком решал
24.06.2015 14:17:42, КалиНа*
Конечно. В одном и том же месте с разными людьми может происходить разное. 24.06.2015 14:20:45, Мальва
КалиНа*
Ничего не поняла.
Вон за стенкой сидит 3 сотрудница, которая с пеной у рта доказывала мне что кроме МГУ других вузов нет и, что ее сын по результатам ЕГЭ и ДВИ прошел и в МГУ и МИФИ и МФТИ и что?
Диплом физика МГУ получен зимой - сын работу найти не может, учиться не хочет особо. Ну и нафига тот диплом?
24.06.2015 14:26:37, КалиНа*
Ну я не знаю, зачем кому диплом. Я про людей, которые, вроде бы, находятся в одной и той же ситуации, но происходит с ними в итоге разное, и выводы они делают разные. 24.06.2015 14:32:51, Мальва
Это какой факультет? 24.06.2015 14:06:00, Mercury
КалиНа*
эконом 24.06.2015 14:10:22, КалиНа*
Ох уж эти сказочники. 24.06.2015 13:24:13, Мальва
То есть они не 100-балльники по одному ЕГЭ (этого мало), а у них 300-400 баллов по 3-4 ЕГЭ? По-моему, такие случаи единичны по РФ, даже в 2013г. 24.06.2015 11:34:40, X-y
Кудесница Виагра
да что вы так вцепились в этот ВШЭ
как человек постоянно ездящий со студентами на олимпиады и конференции могу вам с уверенностью сказать что вуз намного хуже чем о нем говорят)))
24.06.2015 11:27:02, Кудесница Виагра
Дубравка
"что вуз намного хуже чем о нем говорят)))"

на чем это утверждение основывается?
24.06.2015 12:51:11, Дубравка
Акорса
Мнее кажется, что может иметь место эффект перепиаренности. Ну вот много-много-много слов про Вышку, что там все идеально-идеально. Туда ломится масса народу, кто не тянет раз и плюс вылезают эффекты а-ля отвратного китайского или поголовной потребности в репетиторе на одном из предметов МИЭФа. И получается эффект бумеранга. Кааак, там не идеально-идеально, ах урроды. Плюс вышка зачищает поляну под себя, это не может не беспокоить. Если экономика там , как я понимаю, выше на голову всего остального, что есть, то фактическое закрытие кафедры философии в двух вузах, где она было очень долго с традициями и еле-еле удалось отстоять по 5-15 человек и на этом фоне 45 бюджетных мест в вышке с никакой историей данной кафедры - это как минимум некрасиво, даже в МГУ меньше. Идея, что теперь вместо МГУ будет одна вышка -= мне не нравится. Монополизм плохо, а пока именно это и происходит, хоть и постепенно. 24.06.2015 13:59:11, Акорса
ОФФ: а Вы в теме про философские ф-ты? Можно тогда спрошу? Мне как раз знакомые хвалили вышкинскую философию, а по-Вашему, что с ней не так? И какие стоит рассмотреть варианты. Где хорошая философия? 24.06.2015 14:56:49, tavifa
Да, очень хорошо сказано. 24.06.2015 14:15:52, Mercury
Дубравка
соглашусь с тобой. В нашем случае, действительность превзошла все ожидания. Т.е. общие черты какие-то просчитывались еще на берегу, но на деле все оказалось лучше, чем думалось.
Мопополизм плохо, как и огромные наборы, эконома, например. Хотя те же проблемы и на мехмате.
24.06.2015 14:15:13, Дубравка
Cat-S
Я это почитала и подумала, что для реализации этого плана нужны финансы. Чтобы напрячь стобальника подать доки. А таких 20 человек нужно, некоторая часть стобальников откажется, поэтому время еще нужно.

Т.е. в одиночку не провернуть, нужна некоторая организация :)
24.06.2015 11:15:33, Cat-S
Красно Солнышко
Не нужны непременно стобальники. Достаточно собрать студентов, которые прошли конкурс в прошлом году. А это практически все студенты, которые учатся на бюджете. 24.06.2015 22:10:53, Красно Солнышко
Главный вопрос - кто платит за банкет?
Авансировать лотерею мало найдется желающих. Особенно если учесть, что в результате они могут потерять все.
24.06.2015 11:26:06, Mercury
Cat-S
Я придерживаюсь мнения, что слив ЕГЭ 2013 тоже был профинансирован и организован. А это гораздо большие деньги, чем купить каких-то 20 стобальников-студентов. 24.06.2015 11:33:58, Cat-S
Я не понимаю, кто купит этих 20 стобалльников. Вы понимаете?
Про слив профинансирован - вообще сомневаюсь. Там шла, полагаю, оплата ресурсом. Денег никто не вкладывал.
24.06.2015 11:34:49, Mercury
Cat-S
Про ЕГЭ. Но, кто имел доступ к тем самым КИМам, вероятно 150 юридических бумаг подписали о неразглашении. Но кто-то слил (тому, кто потом в интернет выложил), и, вероятно, за очень приличную сумму, т.к., фактически это преступление. 24.06.2015 19:06:35, Cat-S
А кто тот человек, который заплатил за слив егэ в интернет? В чем его интерес? 24.06.2015 22:52:43, Mercury
Cat-S
a) дискредитация идеи ЕГЭ.
б) какую-то часть контента успели продать
в) когда выложили бесплатно, могли заработать на траффике. Но я ведь тогда по ссылкам бесплатного слива не ходила. Там была реклама?
24.06.2015 23:13:38, Cat-S
А я все понять не могу - в 2013 году было один вариант (или два) не всю страну? Сейчас-то вариантов куча - вон сколько тем одних только сочинений было, слив ИМХО не сильно поможет.
Если один-два всего, тогда смысла больше, но все равно там же время органиченно было? Если в тестовой части ответы можно было тупо вызубрить, то с развернто частью все сложнее же.

Я помню мы на МБА экзамен сдавали. Бритиши выдали одинаковые варинаты по всему миру, в том числе и на Дальнем Востоке :). ну у нас народ ушлый, связались по быстрому, все получили, в ночь перед экзаменом устроили брейн-шторм в кафе. Не могу сказать,что мы сдали сильно круче. чем те, кто в этой афере не участовал :)
24.06.2015 23:20:55, virus
8 на регион. Продавались они сильно заранее. 25.06.2015 00:00:19, Кетчуп
Cat-S
Статистически, вроде, очевидно, что слив помог.
Не было столько двоечников, как в 2014. Вряд ли за год стали уж на столько хуже учить. А конкретная схема, как это было реализовано теми, кто воспользовался - это детали.
24.06.2015 23:38:29, Cat-S
То, что слив помог, я и не спорю. А детали любопытны :) 24.06.2015 23:39:44, virus
Cat-S
Так это очевидцев надо расспрашивать, и именно тех, кто Вам доверяет.

Не далее, как сегодня мне участник ГИА рассказывал то ли про 11-й, то ли про 12-й год. Им в ГИА сами учителя очень сильно помогали. Но это были тихие доскандальные времена и не в Москве.
24.06.2015 23:50:45, Cat-S
Красно Солнышко
Поняла бы, если бы в этом году слив был. Результаты по химии, например, в "слитом" году, были кажется на 13 процентов выше предыдущего. Химия была последним экзаменом, когда о сливе не знал уже только ленивый.

Специально для особо трепетных: Я не утверждаю что не было детей, писавших химию честно.
24.06.2015 23:27:27, Красно Солнышко
Я знаю, что результаты были выше. Мне интересно, как это реально работало. 24.06.2015 23:28:59, virus
Красно Солнышко
Достаточно было разобрать пару сложных задач. Это уже давало фору. Часто задачи отличаются только цифрами. 24.06.2015 23:30:17, Красно Солнышко
Это ты сейчас предполагаешь или так и было? Предположения и у меня есть, но я в них не уверена, как все реально было, я не знаю

Одни только цифры легко поменять в математике. В остальных предметах это уже не так просто.
24.06.2015 23:35:38, virus
А зачем их менять? Можно решить все варианты и пойти с готовыми решениями на экзамен. 25.06.2015 00:08:33, Кетчуп
Красно Солнышко
Ну да. А потом в туалете со всем этим добром разобраться. 25.06.2015 09:21:46, Красно Солнышко
Красно Солнышко
Предполагаю естественно. 25.06.2015 00:03:52, Красно Солнышко
Cat-S
Тайная Организация Противников ВШЭ, сокращенно ТОП ВШЭ, если таковая существует :)))

Если серьезно, то откуда ж я знаю, это ж не я придумала.
24.06.2015 11:39:09, Cat-S
Не, ну мне ваши версии были интересны:) Кто бы мог бы такое мероприятие профинансировать из своих денег:))
Я вот не вижу такой кандидатуры:)
24.06.2015 11:40:13, Mercury
Julika
мне интересно сколько они будут предлагать выпускникам 100-балльникам 2013 года, чтобы они в разгар сессии начали эту бодягу с подачами документов))) Тем более, если эти выпускники 2013 года учатся уже, например, в Вышке. Там же в приемной комиссии спросить могут почему заново поступаешь))) Это ж какая сумма должна быть предложена каждому из 20-ти? 24.06.2015 12:02:01, Julika
Вот-вот. Этих 20 надо проавансировать. А потом выяснится, что набежали реальные всероссники и БВИ, и стобалльники, их полно.
И что? Надо у 2013 деньги обратно забирать, раз задача не выполнена. А кто отдаст? Да и с чего бы?
24.06.2015 12:11:19, Mercury
Julika
я сразу сказала - бред))) 24.06.2015 13:09:18, Julika
Вот в школьном образовании мы все деликатно промолчали:))) 24.06.2015 13:10:44, Mercury
Потому что бесполезно же, опять извергает, тем по пять в день. 24.06.2015 13:25:31, Мальва
дык:( 24.06.2015 13:57:31, Mercury
Julika
я с этим автором в дискуссии не вступаю, считая его троллем, мягко говоря. 24.06.2015 13:24:30, Julika
Почему троллем? Общественная организация вполне ясной направленности пиарит себя, ведет пропаганду.
Тролли для удовольствия, а эти - с целями.
24.06.2015 13:57:20, Mercury
Julika
ну, значит, буду считать их "троллями с целями". Но связываться с ними считаю для себя недопустимым:-) 24.06.2015 14:10:57, Julika
Чушь какая!
А чего на стобальников размениваться? Пусть 20 всеросников прошлых лет найдут и уговорят документы подать, они то уж точно все места займут. А то им вместо сессии прямо заняться нечем будет в июне, так и мечтают все как в афере поучаствовать.
И сколько я вижу вокруг ребят из обеспеченных семей - они в большинстве своем имеют хорошие шансы поступить и так, все у них нормально и с ЕГЭ и с олимпиадами. Ну в крайнем случае на платное пойдут, зачем бы им так утруждаться.
Да и пассаж о том, что можно так легко забрать из вуза оригинал аттестата меня не убеждает.
24.06.2015 10:51:04, КИра
вот +100. А то придумывают какие-то кривые пути 24.06.2015 10:53:06, virus
Аморалку и грязь какую-то обсуждаем. 24.06.2015 10:52:35, marins
Мне не нравятся текущие правила приема, но это ИМХО уже маразм 24.06.2015 10:42:53, virus
Что-то в этом есть. Если отбросить глупости про 20 студентов и пр., то лазейка есть, конечно. Особенно для вуза. 24.06.2015 09:38:03, Sofia
ritaiva
и про "выпускников скандального 2013 года, со стобалльными результатами ЕГЭ (таких тогда было — пруд пруди)" 24.06.2015 10:26:44, ritaiva
Мурзя
Лазейка для вуза есть, согласна, но описанный случай не реалистичен. Вообще новые правила явно удобны для вузов, а не для абитуриентов. 24.06.2015 09:39:50, Мурзя
Красно Солнышко
Святой человек :) Никогда не слышала о схемах продажи квартир, покупки билетов или каруселях? Вы зациклились на 100 бальниках. А вы подумайте о том, что люди ориентируются на баллы прошлого года и любой студент, поступивший в прошлом году, может играть в эти игры. Вопрос в органмзаторе, который команду подберет и станет ими кукловодить. 24.06.2015 10:40:59, Красно Солнышко
Мурзя
Маша, ну сыграй в эту игру. гарантированно попадешь в нужное место :) Потом нам , лохам, расскажешь. 24.06.2015 10:42:30, Мурзя
Красно Солнышко
Так это бизнес. Причём не совсем честный. Но специалисты быстро найдутся. 24.06.2015 10:45:36, Красно Солнышко
Пока это никакой не бизнес, а чье-то больное воображение 24.06.2015 10:51:33, virus
Красно Солнышко
Вполне работающая схема, если не зацикливаться на лишних деталях, которые явно для красного словца добавлены. Понятно, что и стобальники никакие не нужны. Любой студент, прошедший конкурс на бюджет в прошлом году - годится. Поставить подставных, чтобы они придержали места для своих - даже и не новость. Во втором же меде же был скандал с мертвыми душами. 24.06.2015 22:15:41, Красно Солнышко
Так и какая связь с нынешней схемой? Если и тогда и сейчас можно было это сделать? 24.06.2015 22:53:23, virus
Красно Солнышко
Риски больше. Раньше все-таки был список рекомендованных. 24.06.2015 23:05:11, Красно Солнышко
Так если в нем мертвые души, то какая разница? По такой же схеме - запихать туда мертвых душ побольше, все остальные уйдут в другие вузы, и возьмут тех, кого надо 24.06.2015 23:07:18, virus
Красно Солнышко
По старой схеме мертвые души должны были в какой-то момент забрать документы. Иначе они бы места бы заняли и не пустили бы тех, ради кого работали. Сейчас они это за минуту до конца приема могут сделать. Будет поздно уже. "Нужные" же люди вообще не дергаются и все. Типа ждут второй волны. 24.06.2015 23:16:37, Красно Солнышко
ИМХО сложно все это. базируется на неком предположении - как поведут себя другие абитуриенты. И предполагается,ч то он, увидев список, все предпочтут синицу. А как оно будет на самом деле - непонятно. Ради чего кому-то затевать сомнительный в финансовом плане проект - мне неясно.

ПО старой схеме они не забрать должны были, а принести документы.
24.06.2015 23:26:32, virus
Красно Солнышко
В той игре, которую я провела весной, большинство ставило в первом туре на журавля даже при некотором недостатке баллов. 24.06.2015 23:29:03, Красно Солнышко
Маш, я думаю, что процентов 90 поступающих вообще не в кусре, что что-то принципиально поменялось. Или знают, но не фига не поняли (сноблю, да). И все эти журавли-синицы - не про них вообще

На сайте МГУ вон пишут - приме документов уже идет, а у меня нет еще результатов ЕГЭ, а вдруг я не успею попасть в 80%, что делать???
24.06.2015 23:32:43, virus
Красно Солнышко
Не совсем в тему, но примерно о том же. Я только что смотрела аттестации директоров школ. Второй (с 15-ой минуты) и четвертый.
[ссылка-1]
24.06.2015 23:43:08, Красно Солнышко
Девяностый экстернат кончился... 25.06.2015 00:39:29, marins
Cat-S
Да. Но я думаю, все было решено на самом деле заранее, поэтому дядьку так жалко. Чтобы он не сказал, уже было все равно. Уж лучше по-тихому бы сняли. 25.06.2015 00:53:12, Cat-S
Понятно, человек старенький. А напротив сидят "молодые волки".
Но у него уникальная организация - ШРМ, коррекционные школы.
В данной ситуации вместо с благодарностью и почетом проводить на пенсию...
25.06.2015 08:45:10, marins
Cat-S
Именно. С почетом на пенсию. Таких дедков семья как "кормильцев" держит обычно, он бы давно наверное сам свалил на пенсию давно. Выглядит как пациент кардиолога, нельзя же его таким стрессам подвергать. 25.06.2015 09:30:19, Cat-S
Красно Солнышко
Кардиолога? Это ты очень по-доброму о дедушке... 25.06.2015 09:43:53, Красно Солнышко
Cat-S
Ну не на месте он, безусловно. И не так прост, естественно. Но аккуратнее надо с людьми. 25.06.2015 09:48:22, Cat-S
Красно Солнышко
Я не понимаю почему с директорами аккуратнее, а с детьми как получится? В Москве нет ни одного внятного, прозрачного экстерната с разумной процедурой аттестации. Люди вынуждены переводить детей в Питерскую школу для сдачи, аттестовать их платно (оплачивается не сама аттестация, разумеется, она по закону бесплатная, а навязанные к ней услуги). С какой стати? 25.06.2015 09:57:11, Красно Солнышко
Cat-S
Калина не первый год и не второй. Дядечка с незапамятных времен в вечерней школе по контексту его выступления. Вряд ли он другим был, и показатели сдачи ЕГЭ были примерно такими же, но раньше устраивал. Сейчас - уже нет. 25.06.2015 10:34:07, Cat-S
Красно Солнышко
Откуда ты знаешь, что раньше устраивали? Только два года как наладили нормальную честную процедуру сдачи ЕГЭ и ОГЭ. Только год, как начали работу по промежуточной оценке качества знаний.

Но я смотрела много различных аттестаций. Я не знаю, что там было заранее по поводу кого запланировано, но результат предсказываю со 100 процентной точностью только по выступлению и ответам на вопросы.
25.06.2015 10:47:31, Красно Солнышко
Cat-S
"Только год, как начали работу по промежуточной оценке качества знаний."

Первые диагностические спущенные сверху тесты дочь писала в 4-м.
4,5,6,7 - итого четыре года уже. Может быть, другая контора этим занималась и не все школы были охвачены? Но точно не год промежуточной аттестации.
25.06.2015 11:29:36, Cat-S
Красно Солнышко
У тебя дочь в каких школах то училась?
Они проводили.
А я говорю о поголовной, обязательной аттестации.
Когда школы не спрашивают будут они ее проводить или нет. И когда есть контроль за тем, чтобы писали самостоятельно, а проверяли честно.
25.06.2015 11:40:26, Красно Солнышко
Почему? Мой сын в этом году закончил экстернат. С "прозрачной процедурой аттестации"))) 25.06.2015 10:03:18, marins
Красно Солнышко
Это была именно только аттестация? Вы ничего не платили?
Экстернат нельзя закончить. Экстерном только сдают аттестации. Если учатся - это уже очно-заочная форма. Я же про семейную форму. Когда учатся исключительно дома, а аттестации должны быть бесплатными.
25.06.2015 10:29:27, Красно Солнышко
Платили. Это теперь называется внешние курсы. Организовано хорошо. Мне понравилось. 25.06.2015 10:55:36, marins
Красно Солнышко
Ну так это не экстернат. Это платная школа считай. Любой каприз за ваши деньги. 25.06.2015 11:12:30, Красно Солнышко
Аккуратнее. Я знакома с его школой, и с ним разговаривала когда-то. 25.06.2015 09:39:06, marins
Красно Солнышко
Часа четыре, не меньше, наверное? И ни о чем? 25.06.2015 09:46:03, Красно Солнышко
Убрала пост 25.06.2015 10:00:39, marins
Красно Солнышко
Тебе кого-то жалко? Мне вот жалко детей. Эти директора ж двух слов связать не способны и полная каша в голове. Какие это руководители? И как они вообще попали на такую должность?
Образование второго впечатлило: вагоностроение (без шуток, 1.02 смотрите) и институт физической культуры, при этом товарищ кандидат исторических наук. С его речью первые два как раз ложатся в общую картинку, но как он умудрился защититься (!) по истории (!!!)?
25.06.2015 08:24:02, Красно Солнышко
Cat-S
Второй молодой, его не жалко :). Кандидатская по истории в его ситуации - это какой-то прикол, безусловно.

В тоже время я встречала не раз - когда люди в деле соображают, а двух слов связать не могут. Особенно это техники касается. Ужасное косноязычие у большинства, а кто хорошо речью владеет - тот, увы, часто бывает, что Остап Бендер от науки.

Поэтому я привыкла не сильно обращать внимание на то, как человек строит свою речь, а что он по сути делает-сделал. Другое дело, что сейчас должность директора обязательно преполагает презентативные способности - работа с родителями, учителями, на "педсоветах" вот в департаменте выступать приходится.

А 1537 - это же Ярославское шоссе. 1568 - преемник 1537, часть коллектива 1568 оттуда. Там что-то нехорошо вышло с присоединением ли дома творчества, то ли ДЮЦ (Троттер как раз писала, но я по диагонали прочла...) Вероятно, именно поэтому каверзные вопросы про музыку директору задавали.
25.06.2015 09:43:49, Cat-S
Красно Солнышко
Тот самый директор, да. Коллектив в шоке. Только приспособились и уж даже сжились как-то :)
Про музыку я не слышала. Вроде, не считая 4 детских садов, еще всего две школы у них в комплексе между которыми 5 минут. Но самый серьезный удар - запретили принимать Подмосковье. А своих детей там очень мало. Это район между Лосиноостровским парком и Ярославской железной дорогой. Там в принципе мало домов, а ездить туда из Москвы - неудобно. Удобно было из Королева и Пушкино.
На ОГЭ 2015 одни сплошные пятерки в лицее.
25.06.2015 09:51:47, Красно Солнышко
1537 - очень известная школа. Хорошая математика и информатика без понтов. 25.06.2015 10:05:32, marins
Красно Солнышко
Я в курсе. У меня там хорошие знакомые. 25.06.2015 10:32:06, Красно Солнышко
Совершенно нормальный образовательный путь. В смысле технический вуз и институт физкультуры. Зря вы так.
Но почему он оказался администратором - недоразумение.
25.06.2015 08:51:34, marins
Красно Солнышко
Я ничего не имею против строительства вагонов, честное слово. Но причем здесь должность директора школы? 25.06.2015 09:23:33, Красно Солнышко
Он сам с себя назначил? Не надо так невежливо. И про вагоны тоже. 25.06.2015 09:40:35, marins
Красно Солнышко
В чем невежливость?
Гласная процедура аттестации. Человек показал себя. Я оцениваю исключительно профессиональные качества.
25.06.2015 09:52:45, Красно Солнышко
Еще раз. Мы тут все не члены аттестационной комиссии. Мы тут болтуны. 25.06.2015 10:09:06, marins
Не надо обобщать. 25.06.2015 12:21:28, Sofia
А меня больше «радуют» вопросы. Вот следующей задавали с явным намёком что в 6,5 дети должны пойти из сада в ту же школу, что все должны быть охвачены допобразованием, как я понимаю платным. Если , не дай бог, кто-то станет призёром выросла, то цифра должна год от года держаться, а лучше увеличиваться. 25.06.2015 07:50:03, Кетчуп
Критерии количества призеров олимпиад и объема платных услуг режут слух и глаз. 25.06.2015 08:47:54, marins
Cat-S
О боже. 2-й. Какой типаж. Где наши Островские и Чеховы? Это готовый рассказ. Такой наивный подхалимаж, такое искреннее волнение. Но мне жалко дядьку, пожилой, а его на всеобщее обозрение. И, действительно, у него - контингент. 25.06.2015 00:20:06, Cat-S
Красно Солнышко
А мне детей жалко. И контингент у него разный. Экстернат - вещь очень востребованная в том числе и у весьма благополучных детей. 25.06.2015 09:27:56, Красно Солнышко
Cat-S
230 человек экстерната, остальные вечерники и коррекционка. Экстернат же платный? С учетом того, что на вечерниках и коррекционной школе делать дополнительные услуги не получится, у школы должна быть какая-то статья дохода в современных условиях, иначе не выжить. Экстернат был выходом. Без экстерната как статьи дохода вечерняя школа и коррекционные загнутся, ИМХО. 25.06.2015 10:42:37, Cat-S
Не совсем так.
Это был очень известный и старинный экстернат.
25.06.2015 10:58:20, marins
Cat-S
Я не знала. По выступлению-то сложилось впечатление - что основа вечерняя школа + коррекционка, а экстернат для заработка. 25.06.2015 11:26:09, Cat-S
Там экстернат еще с советских времен. И тогда еще был платный.
Оплата была в бухгалтерию районо северного округа. У школ тогда не был ни бухгалтерии, ни частных фирм рядом.
25.06.2015 11:34:09, marins
Еще раз. Нельзя не зная школу, так судачить. 25.06.2015 09:43:06, marins
Красно Солнышко
Я не судачу. Я обсуждаю вполне конкретный факт. А именно прохождение аттестации директором школы. Даже не экзамен за 5-ый класс не сданный Васей Пупкиным. 25.06.2015 09:54:25, Красно Солнышко
Ну, пусть обсуждаешь. Как обычный обыватель и потребитель. 25.06.2015 10:07:32, marins
Красно Солнышко
Я не понимаю, что именно тебя смущает.
Если речь о выступлении, то мне не понравилось, что человек не дал ни одного конкретного ответа ни на один конкретно поставленный вопрос. Возможно, в личном общении, это совсем другой человек. Но лично я с ним не общалась и до просмотра видео даже не знала о его существовании. Целенаправленно я его не искала. Случайно увидела.
25.06.2015 10:39:18, Красно Солнышко
Не надо стариков выставлять публично на посмешище.
Мы смотрим это как случайное кино, не зная истории и контекста, и потешаемся над уже ослабевшим.
25.06.2015 11:02:36, marins
Красно Солнышко
Я тебя читаю и вижу пока только, что был платный экстернат и есть платный экстернат. Есть опасения, что что-то изменится?
Так в Москве услуга не эксклюзивная, насколько мне известно.
25.06.2015 11:17:17, Красно Солнышко
Его школа для многих была возможностью, а не услугой.
Это сегодня у нас бары, слуги и услуги...
25.06.2015 11:27:16, marins
Красно Солнышко
Возможностью чего?
Нет и не было проблемой получить аттестат через различные формы очно-заочного обучения за деньги.
За Советский Союз не скажу, но в обозримом прошлом и в настоящем - тоже.
Проблема бесплатно, внятно, без посещения ненужных занятий, пройти только аттестацию.
25.06.2015 11:43:56, Красно Солнышко
С чего бы такая благотворительность сегодня? 25.06.2015 12:09:15, marins
Красно Солнышко
Это не благотворительность, а закон об Образовании. Аттестации бесплатно должны проводиться. И если нужны только аттестации, а обучение дома - то оплаты быть не должно. 25.06.2015 14:00:12, Красно Солнышко
Бизнес и мошенничество - это разное.
Про это написано в Гражданском и Уголовном кодексах(((
24.06.2015 10:50:31, marins
Красно Солнышко
Мошеннический бизнес. Так годится?
Когда билеты в Большой театр организованно скупаются посредниками так, что обычные люди не могут нормально билеты покупать, а потом перепродаются в несколько раз дороже - это же тоже чей то бизнес.
24.06.2015 22:18:02, Красно Солнышко
Мурзя
Подождем сообщений в СМИ. 24.06.2015 10:48:12, Мурзя
фу 24.06.2015 10:44:45, Шерлок
))) 24.06.2015 10:44:17, marins
а чем они удобнее для вуза? я этого не понимаю 24.06.2015 09:46:24, Шерлок
Мурзя
Как минимум тем, что не надо никого обзванивать и угадывать со списком рекомендованных. 24.06.2015 09:48:19, Мурзя
Думаю, все равно будут обзванивать. Многие начнут сразу же, как отсчитают 80 процентов с оригиналами и увидят получившийся проходной балл... 24.06.2015 11:53:31, tavifa
почему угадывать? это вот сейчас будет угадайка. могут получить студентов "хуже", чем могли бы 24.06.2015 09:51:24, Шерлок
Мурзя
А куда все "лучшие" денутся? 24.06.2015 09:57:38, Мурзя
Все не все, но кто-то может решить не рисковать. 24.06.2015 09:59:00, Sofia
Мурзя
Значит, другой вуз получит абитуриента "лучше". Чем плохо? :))) 24.06.2015 10:00:55, Мурзя
Кому? ))) 24.06.2015 10:01:36, Sofia
Мурзя
Ну вы так за отбор лучших беспокоитесь. Вот и расскажите, чем станет хуже, что кто-то "лучший" "решит не рисковать" и оставит свой подлинник не в МГУ, а в РГГУ. 24.06.2015 10:04:31, Мурзя
условно мгу хуже. и абитуриенту. если он хотел в мгу 24.06.2015 10:10:26, Шерлок
Мурзя
Новые правила хотения абитуриента как-то не особо учитывают.
Доживем до конца приемной компании и посмотрим, насколько уменьшатся проходные из-за тех, кто предпочел синицу. Подозреваю, что разница в пару баллов не значит, что абитуриент "хуже". Но чисто математически да, у него сумма меньше. Зато возьмут людей с более крепкой нервной системой или склонных рисковать :))
Или вы думаете, что в МГУ попадут люди со средним баллом 60?. Сомневаюсь.
24.06.2015 10:19:46, Мурзя
я потому и написала "хуже" в кавычках. вот эта борьба нервных систем или родительских финансовых возможностей (спокойны могут быть те, кто и платный вариант рассматривает) зачем может быть удобна вузу? 24.06.2015 10:23:04, Шерлок
Мурзя
По факту, кстати, многие платники учатся лучше бюджетников. Так что баллы ЕГЭ ничего не гарантируют. 24.06.2015 10:28:11, Мурзя
В среднем бюджетники учатся все-таки лучше платников. 24.06.2015 22:15:11, Почему?
Julika
а по другим фактам - ровно наоборот:-) за полтора года из 12-ти платников осталось 2. Остальные вылетели. Не тянут, баллы ЕГЭ были низковаты, оказалось, что даже в "списанном" 2013 году это показатель. Не дотягиваешь до проходного на бюджет 10-20 баллов, учиться будет крайне сложно. 24.06.2015 11:43:35, Julika
Если я правильно понимаю факультет, о котором ты пишешь, думаю тут своя специфика. Просто недобор 10-20 баллах на пяти экзаменах,включая ДВИ - ни о чем. И реально абитуриент, равномерно недобравший эти баллы, скорее всего окажется сильнее поступившего, но за счет русского, биологии, может быть химии, но при этом у него была низкая математика (то есть набрал проходной за счет других предметов). Скорее всего, на коммерцию попали те, которые все эти 20 баллов не добрали именно на математике, и из-за нее же вылетели. 24.06.2015 12:02:52, virus
Julika
на коммерцию попадали разные.
вылетают с факультета в основном из-за разной математики, да. Но не только из-за нее. Некоторые и ботанику/зоологию/молекулярку/­химию заваливают в сессию.
а были платники, которые и 80-100 баллов до проходного не добирали. Большинство, причем.
24.06.2015 12:19:41, Julika
<а были платники, которые и 80-100 баллов до проходного не добирали. Большинство, причем.>
ага, я так и думала. Я еще думаю, что те, кто не добрал чуть-чуть, в большинстве своем пошли на бюджет на соседний факультет :)
То есть на платное (за редким исключением) оказались те, кто не прошел никуда.

<Некоторые и ботанику/зоологию/молекулярку/­химию заваливают в сессию.>
А вот это, ИМХО, в основном те, кто пошел туда не потому что интересно, а потому что "модно". И реально ему все это просто тупо не надо. Ботаника скучна, конечно, не спорю. Но она не не доступна для средних мозгов.
24.06.2015 12:25:56, virus
Julika
По обоим абзацам с тобой не согласна))) Многие из платников проходили на бюджет, например, на нынешний биотехнологический, в девичестве филиал биофака в Пущино. Или в другие вузы рангом ниже, в том числе, немосковские. Но выбрали платное. Кстати, многие старались учиться, очень. Но, увы...
Тех, кто пошел потому что "модно" практически нет. В основной массе идут туда фанаты и те, кто знаком все же с факультетом по биошколам ли, по курсам ли, по кружкам. Случайных там практически не бывает. А не сдают ботанику/зоологию/химию по разным причинам. Не потому что скучно и тупо не надо. Скучно там не бывает))) Там такие замечательные лекторы и семинаристы ведут ту же ботанику и зоологию - это что-то. Не скучно точно))
24.06.2015 13:16:58, Julika
Биотехнологического в 2013 году еще не было, в том виде какой он есть, он появился в 2014. Но проходной там был практически такой же, как и на биофак. А в виде филиала - да, не совсем конкурент (я правда не знаю, какой там проходной был, действительно на 80-100 баллов ниже?).
Когда я писала про соседний факультет, имела ввиду биофак, все-таки, а не ВУЗы рангом пониже. То есть те, кто оказался сразу за чертой на ФББ, не пошли туда платно, а пошли на биофак бесплатно. А на ФББ на платном в большинстве случае оказались как раз те, кто не добрал больше, и не проходил на биофк уже.

Я не понимаю причин не сдать ботанику и зоологию (причем не 1 раз случайно, а 2-3 раза). Вот правда, не понимаю. Нет, понимаю, что не захотели, забили. Но что не смогли - не понимаю. Насчет скучно или нет - это параметр субъективный, мне лично так сам предмет скучен. Даже больше скажу - я ее терпеть не могла всегда :). Но даже я ухитрилась сдать в первом семестре на трояк, а во втором аж на пятерку. Я понимаю, что можно очень стараться, но вылететь из-за метематики. А очень стараться и вылететь из-за ботаники - не верю.
24.06.2015 13:38:56, virus
Julika
так биотехнологический в 2013 году был филиалом в Пущино. Проходной туда был значительно ниже.
веришь - не веришь, а может быть всякое.
24.06.2015 13:58:32, Julika
Ну так я и говорю - не конкурент. Начиная с прошлого года - уже конкурент.

Сейчас ради интереса по прошлому году посмотрела - никто из первых 10 человек, оказавшихся за чертой на ФББ, на платное туда не пошли. Часть оказалась на биофаке на бюджете, часть еще где-то (возможно, на биотехнологическом). То есть платники на ФББ в 2014 - это те, кто не прошел бесплатно ни на один биологический факультет МГУ, то есть с заведомо более низкими баллами. Интеерсно было бы кстати узнать, почему не смогли сдать ботанику с зоологией. Хотя если и правда на 100 баллов ниже набрали...

А ты совсем не веришь, что кто-то туда идет не столько потому что интересно, сколько потому что модно? Да, таких мало, и я даже допускаю, что из-за небольшого набора чисто статистически в какой-то год (года) их там не оказалось. Но ИМХО, такие есть всегда и везде. Ну и те, кто просто ошибаюстся с выбором профессии.
24.06.2015 14:14:26, virus
Julika
я тебе в конверт написала)) 24.06.2015 14:49:43, Julika
ответила 24.06.2015 14:52:54, virus
У меня сложилось впечатление, что вылетают там те, кто просто не может освоить такой объем материала. Мне кажется, что, если в школе парочка предметов не давалась углубленно (причем по-настоящему углубленно), то освоить все в заданные сроки крайне сложно (если вообще возможно). Ну и получается, что бывшие физматовцы там парятся над химией и биологией, а бывшие химбио - над мат-й и информатикой. И английский до кучи - если не на уровне, тоже много времени отнимает. Поэтому и зоологию с ботаникой заваливают - не потому, что выучить не в состоянии, а просто "в загоне" уже.

Да - идти туда потому, что "модно" - это мазохизм какой-то. По-моему, по такой причине народ туда не рискует.
24.06.2015 14:33:12, Хелен67
Julika
именно. 24.06.2015 14:49:29, Julika
Да, звучит убедительно, так что может быть и так :).
Мне казалось там биологов больше, чем математиков, а они как раз по идее должны заваливать математику, а не зоологию с ботаникой (хотя для меня эти науки в плане сдать - ужас-ужас)
24.06.2015 14:37:05, virus
Математики там тоже есть. И да - зоология с ботаникой "на любителя". Все-таки те, кому эти предметы не в тягость, скорее на биофак идут. 24.06.2015 14:44:01, Хелен67
Да, кто эти предметы любят, пойдут на биофак. Но таких даже на биофаке меньшинство - всяким молекуярным биологам, вирусологам, биохимикам и т.д. все эти предметы... сами понимаете где :). 24.06.2015 14:47:37, virus
"всяким молекуярным биологам, вирусологам, биохимикам и т.д. все эти предметы... сами понимаете где :)".

Ну, а этим - тем более))). Моя, сдав ботанику с зоологией, сказала - "Как хорошо, что я все-таки не выбрала биофак"
24.06.2015 14:57:31, Хелен67
Мне кажется,что на ботанике с зоологией для "всяких молбиологов и пр" этот кошмар все-таки заканчивается на 1 курсе биофака. Не, там потом есть конечно всякие физиологии и еще что-то общеобразовательное биологическое, но это уже не так ужасно (хотя физиологию я тоже не очень любила). 24.06.2015 15:02:07, virus
2Julika
вот как раз практикум мне особенно там запомнился, да :).
24.06.2015 15:19:48, virus
2Хелен67
на любую кафедру нужно попасть.На зоологи-ботаники тоже, там обычно набор очень маленький.
А на биохимические специализации - да, на какие-то кафедры конкурс выше, на какие-то ниже. Но обычно попадают куда хотят, уж на направление точно. Никто потенциального биохимика не заствит стать зоологом :)
24.06.2015 15:15:01, virus
Julika
годичный курс физиологии есть и на ФББ :-) всем хорош, только отчеты по практикумам там громоздкие и писать их сложно и долго. 24.06.2015 15:12:27, Julika
Я так понимаю, что на биофаке во "всякие молбиологи" еще попасть надо. 24.06.2015 15:11:28, Хелен67
Мурзя
Я написала "многие", а не все. На нашей специальности платники и бюджетники перемешаны в рейтинге почти равномерно, т.е. в среднем учатся одинаково с бюджетниками, несмотря на более низкие баллы ЕГЭ.
Подозреваю, что баллы ЕГЭ на гуманитарных направлениях меньше коррелируют с реальной подготовкой и способностью учиться.
24.06.2015 11:51:41, Мурзя
Да, смотрела периодически рейтинги у дочериной подружки на МО вышки, пока их не прикрыли :) №1 у них был парень с коммерческим договором... 24.06.2015 12:04:12, X-y
Мурзя
Вот именно. И как оценить "лучшесть" абитуриента? Баллы ЕГЭ (если разница не на 25 и более баллов), выходит, не показатель. 24.06.2015 12:11:37, Мурзя
Да даже и 25. Мне с того года запомнился абиуриент с очень скромными баллами, много где подавал, никуда не прошел, учится в вышке на платном. Из 200 с лишним человек он примерно 50-й. 24.06.2015 12:13:35, Mercury
Мурзя
Тем более. У сына тоже есть знакомая платница (с образовательным кредитом), поступившая со скромными баллами. Учится хорошо уже не первый год :) 24.06.2015 12:18:19, Мурзя
тут все же надо учитывать не просто баллы, а реальную ли картину они отражают. потому что на экзаменах может случиться всякое и написать конкретный экзамен в конкретный день можно много хуже, чем знаешь и можешь по факту 24.06.2015 11:46:28, Шерлок
А я не верю в "много хуже". Ну если это не технический косяк, типа съехали ответы при вписывании их в бланк.

В "немного" хуже (переволновался, напутал и т.п.) - верю охотно. Но на этом не будет большой потери баллов
Исключения (действительно написал намного хуже по какой-то случайной причине) могут быть, но они ИМХО редки.
24.06.2015 11:49:15, virus
по 3-4 экзаменам немного хуже, вот уже и будет 20б. а если ребенок склонен паниковать и т.д., то вполне такое вероятно. да и вопрос как готовился. из последних сил и на пределе возможностей или нет. и нужен ли ему будет предмет - как тот же русский значимый для поступления и не так чтобы важный при обучении, где он далеко не профильный. т.е. ситуаций всяких разных много может быть 24.06.2015 11:54:33, Шерлок
ситуаций конечно может быть очень много разных. И на некоторых факультетах с огромным конкурсом на 20-30 мест не добравшие 10-20 баллов вряд ли реально хуже по знаниям.
И да, все зависит от предмета, на котором не добрал.
24.06.2015 11:57:24, virus
В вышке по рейтингам хорошо видно, бюджетники и коммерческие студенты довольно равномерно перемешаны. 24.06.2015 11:51:30, Mercury
По-моему вышка даже на коммерческое не снижает ценз баллов ЕГЭ?
А потом, всегда есть вероятность, что ребенку подвезли мозги,я пишу о ЕГЭ, то есть о ситуации на момент сдачи.
24.06.2015 11:54:48, virus
Да, у вышки не менее 60, кажется, балл, а по многим предметам/факультетам и 70-75. 24.06.2015 11:55:48, Mercury
Если поступление на ограниченное количество мест по предложенным правилам, то как вы хотели?
Без соревнования и без нервов?
Так не бывает.
24.06.2015 10:26:52, marins
Ну и неправильно, что не бывает. Нервы - это одно, а дополнительные соревнования с загадочными правилами после сданных экзаменов - это повод для коррупции. 24.06.2015 10:43:24, А.М.
я не про это пишу. а про мнение, что вузам так удобнее. т.е. что технически удобнее, я согласна 24.06.2015 10:30:22, Шерлок
Мурзя
Хотя бы тем, что человек хочет именно сюда, т.е. мотивирован. А не сидит и стратегию по переброске оригинала выстраивает, лишь бы на бюджет попасть.
И я не вуз, может, у них еще какие-то мотивы есть. Плюс вузы разные, мотивы тоже могут различаться.
24.06.2015 10:25:50, Мурзя
ну почему лишь бы. но если есть риск, то странно провоцировать на рулетку 24.06.2015 10:28:02, Шерлок
Будут списки, а не рулетка.
Нужно себе место по размеру подбирать по спискам.
Тот кто за пытается вскочить в последнюю секунду в вагон, тому никто ничего не гарантирует никогда.
24.06.2015 10:32:24, marins
для не попавших в проценты (80 или 20) именно что рулетка 24.06.2015 10:33:52, Шерлок
Мурзя
Вуз проблемы абитуриентов вряд ли волнуют. 24.06.2015 10:29:21, Мурзя
Каждый год приемная компания...
Каждый год абитуриенты...
24.06.2015 10:34:13, marins
Я? Нет, я не беспокоюсь вообще ) А если не брать МГУ, то чем станет лучше, например, Вышке, если сильные абитуриенты этого года поступят в РГГУ? 24.06.2015 10:10:17, Sofia
Зато РГГУ станет лучше, а он хороший.:) 24.06.2015 10:41:48, Мальва
Да, мне тоже нравится ) 24.06.2015 10:46:57, Sofia
Мурзя
Все не поступят. В Вышке очень большой процент БВИ по олимпиадам, а несколько "испугавшихся" погоды не сделают. Думаете, с 60 баллами за ЕГЭ кто-то пройдет? 24.06.2015 10:14:53, Мурзя
Так и олимпиадники, прямо скажем, не всегда звезды. Думаю, можно пройти и с 60, на платное точно.
(это я не про все факультеты, но один точно)
24.06.2015 10:20:41, Sofia
Мурзя
При чем здесь платное? В МГУ на платное можно вообще с минимумом пройти.
Так если олимпиадники не звезды устраивали, то что принципиально изменится? И как звезд будем идентифицировать?
24.06.2015 10:23:29, Мурзя
Например, на специальность Х есть 40 бюджетных мест, 15 из них занято олимпиадниками, на остаток надо набрать не троечников, потому что есть еще 50 мест коммерческих, троечники уйдут туда. А где их взять, если та же специальность есть в МГУ, МГИМО и еще примерно в 10 московских вузах попроще? Плюс в этом же вузе есть похожая специальность, еще на 30 бюджетных мест. Я бы сказала, борьба идет за каждого абитуриента. 24.06.2015 10:35:24, Sofia
Мурзя
В результате все равно все потенциальные абитуриенты и распределятся между этими местами. Возможно, что топовые примут пару человек с более низким баллом, чем вузы 2-го эшелона, получившие те же пару человек с более высокими. Принципиально качество набора не изменится. В борьбу за каждого абитуриента не верю. 24.06.2015 10:40:25, Мурзя
Ну конечно, они распределятся. Но не хочется же, чтобы сильные ушли в другой вуз, а у нас остались троечники!

Про борьбу. Вы писем не получали из разных вузов типа "Уважаемый ...., приглашаем тебя учиться на бюджет и без конкурса"?
24.06.2015 10:46:35, Sofia
Мурзя
А откуда они мейл берут? С олимпиад? 24.06.2015 10:58:31, Мурзя
Я думаю, да. 24.06.2015 11:02:13, Sofia
Мурзя
У нас есть олимпиада с более распространенной сферой применения (иняз). Тоже никто не приглашает. "Доктор, меня все игнорируют" :) 24.06.2015 11:05:03, Мурзя
А Л. зовут даже в другие федеральные округа ))) 24.06.2015 11:08:43, Sofia
Мурзя
Если пользуются базой мейлов с олимпиад, то закрадывается мысль о МГУ. Потому что мой ни в одной их олимпиаде не участвовал в этом году. А олимпиад вообще было много. 24.06.2015 11:13:22, Мурзя
Не, мой в их олимпиаде участвовал, успешно, а не присылает никто ничего. Может, база с всеросса? 24.06.2015 11:57:15, Мальва
Мурзя
Я уже теряюсь в догадках. 24.06.2015 12:05:29, Мурзя
В МГУ Л. не приглашали, она сама пришла ))) А из СПб ей даже четко написали про некоторые ее достижения (более одного, то есть кто-то создавал базу). На олимпиаду к ним она не ездила, хотя отборочные прошла. 24.06.2015 11:25:02, Sofia
Нам приглашение в Питерский универ присылали, после их олимпиады.
Больше вроде не было ничего, в т.ч. после МГУшной
24.06.2015 11:15:53, virus
Мурзя
Мне стал интересен принцип отбора кандидатов для подобной рассылки. Но, скорее всего, так наверняка ничего не узнаешь. 24.06.2015 11:18:53, Мурзя
Мурзя
Ну еще бы! Борьба за каждого абитуриента :) 24.06.2015 11:10:35, Мурзя
Вот только что из вышки пришло письмо. Неужели вам не пришло? Не верю. 24.06.2015 11:18:49, Sofia
Мурзя
Из МГЛУ моего могли бы агитировать, туда есть БВИ на 2 направления. Но нет, игнор. Не борются за абитуриента почему-то. 24.06.2015 11:23:37, Мурзя
Они согласны учить условных четверошников :)) проходной порядка 320 (4экз) на перевод, 312 на тимпияк. Это средний балл 80 за экзамен, а учитывая, что их ДВИ без подготовки на 80 не сдать, поступившие имеют 90+ за каждый ЕГЭ. Среди москвичей, может, этот вуз и не очень популярен, а из регионов туда народ ломится в силу былой славы. Учитывая, что и общежития фактически нет. 24.06.2015 11:47:56, X-y
Мурзя
Так если согласны учить четверошников, почему не агитируют призера собственной олимпиады (как бы потенциального пятерошника)? Где борьба за абитуриента?
Как-то не все вузы за них борются, только некоторые :)
24.06.2015 12:07:52, Мурзя
этот вуз ни за кого не борется, у них все по старинке - кто пришел, того и учат :) 24.06.2015 12:21:14, X-y
Мурзя
Может, они Всеросников агитируют, а не простых смертных? 24.06.2015 11:20:59, Мурзя
Из Вышки стандартный обезличенный текст. Переслать? 24.06.2015 11:26:10, Sofia
Ой, а мне можно? Прям интересно.:) 24.06.2015 11:59:34, Мальва
Сейчас )) Хотя я уверена, что у вас свое такое в спаме ))) 24.06.2015 12:32:16, Sofia
Мой 4 года назад зарегистрировался на олимпиаду по химии в Менделеевке - до сих пор пишут.:) 24.06.2015 13:06:55, Мальва
Ну вот. А вы тут мне не верили. 24.06.2015 20:32:14, Sofia
Ага, нашла такое же у себя в корзине. И ещё Физтех моему вроде такого же присылал. Но больше никто.:) 24.06.2015 12:57:00, Мальва
Еще у мальчика в корзине их штук пять-шесть, я уверена! 24.06.2015 13:01:13, Sofia
Мурзя
Да, интересно. 24.06.2015 11:27:14, Мурзя
Ну да. В другие федеральные округа. Из Москвы. 24.06.2015 11:25:28, Sofia
Мурзя
Не приходило, зуб даю. 24.06.2015 11:19:37, Мурзя
Сейчас в ЖЖ напишу ) 24.06.2015 11:14:33, Sofia
Julika
у меня нет.... 24.06.2015 13:25:44, Julika
А ты, наверное, просила тебя в эту группе не включать ) Сейчас добавлю ) 24.06.2015 20:32:37, Sofia
Julika
Включи меня везде, плиз))) 24.06.2015 20:46:11, Julika
Мурзя
Да, интересно очень. 24.06.2015 11:17:24, Мурзя
Есть. 24.06.2015 11:26:20, Sofia
Мурзя
Появилось. 24.06.2015 11:27:45, Мурзя
А Маграт уже отвечает ))) 24.06.2015 11:32:34, Sofia
Мурзя
Нет, ни разу. 24.06.2015 10:49:53, Мурзя
Видимо, это у вас специальность редкая ))) 24.06.2015 10:55:12, Sofia
Мурзя
Так и есть. 24.06.2015 10:57:47, Мурзя
В массе - да. Но если есть необходимость кого-то принять, то без проблем. А она часто есть. 24.06.2015 09:53:51, Sofia
Мурзя
Сейчас угадайка у абитуры. У большинства вузов первоочередная задача - набрать студентов, а не их качество.
Про "хуже" - сомневаюсь. Разница в баллах не будет большой, скорее всего, а отличия 98-бальника от 90-бальника в основном в везении, а не в "лучшести".
24.06.2015 09:53:40, Мурзя
КалиНа*
а скандал во 2м меде? разве не такой технологией пользовались? 24.06.2015 09:43:01, КалиНа*
Мурзя
Похоже. Но пользовались сотрудники меда, а не "20 небедных студентов". Разницу чувствуете? 24.06.2015 09:46:18, Мурзя
Зачем студенту так свое ФИО позорить на весь мир? 24.06.2015 09:51:12, marins
Красно Солнышко
А зачем успешные студенты МФТИ еще пару лет назад ходили сдавать ЕГЭ за других? 24.06.2015 22:44:54, Красно Солнышко
Полстраны за деньги маму с папой продаст. 24.06.2015 09:52:48, Sofia
Кудесница Виагра
не полстраны, а 100%, вопрос цены 24.06.2015 11:29:06, Кудесница Виагра
Julika
смело вы всех в подлецы записываете. 24.06.2015 13:30:22, Julika
Красно Солнышко
Зачем всех? Ко "всем" даже и не подойдут с таким предложением. 24.06.2015 22:45:44, Красно Солнышко
Julika
Маша, я умею читать.
Соня пишет - полстраны маму с папой продаст, а Виагра отвечает: "не полстраны, а 100%, вопрос цены".
Т.е. все, которые в стране живут. Я не согласна, о чем и написала.
25.06.2015 09:06:20, Julika
Красно Солнышко
Понятно. Не сто процентов, конечно, и даже не пол страны.
Но так много и не надо совершенно.

Предположим, кто-то берется помогать в одном из вузов, совсем не обязательно московском и топовом, где проходной в прошлом году был 220 и набор порядка 500-700 человек, которых трудно подсчитать. Вот этот человек без труда найдет себе команду играющих студентов, которые даже не будут знать друг о друге и человека, близкого к приемной комиссии, который будет снабжать его информацией. Проект не кажется мне утопичным. Клиентов с баллами на грани - порядка 200 можно аккуратно приглядывать прямо в очереди на сдачу документов у дверей вузов или выявлять через своего человека в приемной комисии.
25.06.2015 09:38:22, Красно Солнышко
Вы в какой половине? 24.06.2015 10:09:55, marins
Почему, собственно, вас это интересует? 24.06.2015 10:11:10, Sofia
Если логично рассуждать,
то если вы в одной половине, то уже продали своих родственников,
если в другой, то пишете очень плохое про других людей.
24.06.2015 10:14:35, marins
А почему вас так тянет логично порассуждать обо мне? И написать обо мне "очень плохое", независимо от того, в какой я половине? 24.06.2015 10:25:03, Sofia
Для абитуриентов разницы нет. 24.06.2015 09:50:57, Кетчуп
Ну так автор это и хотел показать, ИМХО, придумав вот эту изначально идиотскую ситуацию с 20 студентами. 24.06.2015 09:42:52, Sofia
Мурзя
На ЕГЭ за такой "показ" поставили бы 0 баллов. Хотел про Фому, а сказал про Ерему. 24.06.2015 09:45:05, Мурзя
Жизнь заметно отличается от правил ЕГЭ )))) Скажем, я про это вообще не думала, а теперь четко вижу, какие возможности есть у факультета набрать правильных абитуриентов. 24.06.2015 09:46:46, Sofia
Сдавай аттестат и тоже будешь правильный абитуриент. 24.06.2015 09:53:24, marins
Мурзя
Про это можно было написать по-другому. И без ВШЭ, абстрактно, ибо доказательств у автора нет. 24.06.2015 09:49:15, Мурзя
Красно Солнышко
Как можно было проигнорировать пассаж про Вышку и 100-бальников, и обсудить только реальность самой схемы с мертвыми душами. 24.06.2015 22:48:10, Красно Солнышко
Мурзя
Так и описала бы схему с мертвыми душами своими словами. Тем более похожее уже было в меде. Зачем цитировать незнамо кого и возбуждать общественность? 24.06.2015 22:50:11, Мурзя
Красно Солнышко
Так быстрее было. Кроме того, я пропустила ваши терки с персонажем, которого процитировала, не ожидала что на него так среагируют. 24.06.2015 23:08:06, Красно Солнышко
Мурзя
А с чего вдруг тебя тема с мертвыми душами так взволновала? Мед вряд ли рискнет повторить тот же трюк. 24.06.2015 23:10:13, Мурзя
Красно Солнышко
Тема была совершенно проходная. Это же вы ее сделали :) Меня вот даже не было целый день. Один раз там где-то написала с телефона. 25.06.2015 00:06:10, Красно Солнышко
Такие статьи пишутся по плану и расчету: тут нажать на это, там на другое, упомянуть третье и тд...
Да ну...
24.06.2015 10:18:21, marins
Можно. Но он так написал. Про доказательства не знаю, у меня их тоже нет. 24.06.2015 09:52:05, Sofia

Показано 274 комментария из 309



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!