Раздел: Учеба, школа

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Гиа русский Москва появилась

!
12.06.2015 23:28:42, Irkok

363 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
ОГЭ по русскому странный. Не могу понять, как он связан непосредственно со знанием ребенком русского языка. Изложение и сочинение так составлены, что можно любого ребенка быстро подготовить правильно их написать. А возможные потери на тестовой части нивелируются не очень строгим контролем за подсказками. Можно решить в тестовой чуть больше половины и иметь 5. А уж оценка 4 моего ребенка с показателем 27 баллов вообще непонятно о чем говорит. Странный экзамен. Мне, как родителю, понятно, что он не для оценки уровня знаний, а для хорошей статистики. Но вот потребовать от учителя более жесткого подхода к оценке знаний детей будет сложно. Да и мой ребенок, который в итоговом диктанте делает 7-9 ошибок, теперь, после такого ОГЭ, говорит, что русский знает. Точнее мне смс прислал «по рускому у меня 4, яж говорил что нормально занемаюсь». 14.06.2015 11:42:09, Ну и ну
По-моему как раз русский строго оценивается. Если в математике из 38 баллов 23 - это уже 5, то в русском этот порог гораздо выше - 34 из 39-ти балов.
И как можно написать сочинение без ошибок, если не знаешь правописания?!
15.06.2015 08:57:35, kikimora
А Вы смотрели требования к сочинению и критерии, в том числе и количество допустимых ошибок? Сочинение - это 80 знаков, в которые входит 2 цитаты и еще одна цитата с названием темы сочинения. Трудно в таком сочинении сделать ошибок больше, чем в критериях указано. А то, что 5-ка начиналась с 34 баллов - это нормально для таких критериев. Больше 6 баллов терять было уже особо негде. С математикой там все по-другому. Там 26 задача очень даже, не для всех. 22 и 25 тоже. Это уже 10 баллов минус. Да, на 23-ю научить строить графики можно почти любого. Но ведь и на тестовой части 2-3 балла дети легко теряют. Так что 23 балла на 5-ку вполне оправдано. 15.06.2015 17:43:33, Ну и ну
80 знаков или все-таки слов?
И мне никак не понять, как можно написать сочинение с определенным количеством слов... Либо тебе есть, что сказать, и тогда "мысль летит", либо ты выжимаешь их себя пару предложений "ни о чем"...

Но, даже учитывая минимум слов, все равно, некоторые умудрятся в одном слове из 3 букв сделать 4 ошибки...
15.06.2015 18:02:10, Musenka
Слов конечно. Я описалась. К сочинению в ОГЭ есть серьезные требования. Учитель говорит примерно так - нечего писать свои мысли, они в данном случае никому не интересны. Нужно все сделать строго по шаблону, который соответствует критериям оценки сочинения. Шаблон там такой - пишешь цитату из текста, совпадающую с названием темы сочинения. Потом пишешь две цитаты, раскрывающие тему сочинения, сопровождая их своими двумя предложениями-связками. И в конце вывод в одно-два предложения. Вот такое вот сочинение. 16.06.2015 00:31:57, Ну и ну
А разве грамотность не учитывалась в сочинении и изложении? Моя 2 балла потеряла на изложении, была очень возмущена, так как все пробники писала на максимум. Тестовая часть вообще провальной стала. В итоге тоже 4, при ее-то врожденной грамотности и честном учении всех правил:( 14.06.2015 17:27:16, Иллика
Вот я тоже не могу понять: как можно написать сочинение и изложение без орфографических, пунктуационных, стилистических ошибок, если не знаешь русского языка? На тесты как раз можно натаскать, а на грамотность? 14.06.2015 18:57:49, Musenka
На тесты тоже, мне кажется, с трудом можно натаскать... Моя тестовую часть всегда писала без ошибок на пробниках, а на экзамене - 2 ошибки. 15.06.2015 08:59:12, kikimora
Я Вам больше скажу, натаскать на тесты безграмотного тоже практически невозможно. 15.06.2015 08:00:32, МарикаЧ
вы точно уверены про "Можно решить в тестовой чуть больше половины и иметь 5"?
Не знаю, как там какая часть называется, но у нас в части В потерян всего один балл, итоговая оценка 4. В части С потеряно меньше трети.
И да, попробуйте, напишите сами на полный балл пробник. Русский гораздо сложнее математики. Почему вы утвержаете, что подсказки так реальны? У нас в школе никого из гуманитариев на экзаменах вообще не было, тех, кто сидел в классе дети впервые видели, весь экзамен тишина.
практически всем ребятам из знакомых, кому грозили тройки, как минимум с зимы брали репетиторов и курсы. Так что ваполне может быть, что они сильно подтянулись. Мало где преподают русский на высоком уровне.
14.06.2015 16:08:55, Туристочка
Я уверена в том, что можно, не умея писать грамотно и складно, научиться сдавать этот тест на 4. Ну просто если ты сообразительный оболтус и тебе на месяц взяли репетитора, то ты тест на 4 сдашь. И при этом русский знать не будешь. 15.06.2015 17:56:56, Ну и ну
"практически всем ребятам из знакомых, кому грозили тройки, как минимум с зимы брали репетиторов и курсы"
Было бы чем гордиться. Опять получается, что если у родителей деньги есть, то дети сдают. А если нет, то сдадут только очень способные и не менее целеустремленные?
14.06.2015 16:12:33, Красно Солнышко
Ну почему? Еще и силы родителей можно задействовать, в смысле - не деньги, а знания, время и силы. 14.06.2015 18:54:53, Musenka
а нет другого выхода, когда нет хороших учителей по предмету. Гордиться тут нечем ни школе, ни родителям, ни детям. Печально это
Самое разумное и дающее шанс каждому школьнику - сделать бесплатный общедоступный интернет-курс по русскому ОГЭ и ГИА.
14.06.2015 16:29:24, Туристочка
так они есть 14.06.2015 16:31:21, Шерлок
можно ссылку? на полный бесплатный интернет-курс , не просто урок 14.06.2015 16:33:16, Туристочка
на фоксфорде выложен раздел учебник. по классам. интернет-урок тоже ресурс практически полный. сайты решу егэ и гаи. наверняка еще есть 14.06.2015 16:36:30, Шерлок
разве учебник на Ф. - видео? (Сам видеокурс там платный и стоит под 30 тыс)С таким же успехом можно считать, что всем достаточно бумажных учебников и книг в библиотеке для самостоятельной подготовки, однако даже в этой конфе родители очень способных детей репетиторов брали. Интернет-урок содержит ровно ОДНО занятие для подготовки к ОГЭ по русскому и два к ЕГЭ. Считать это полным общедоступным курсом никак нельзя. Каталог пробных заданий на решуегэ нельзя приравнять к видеоресурсу или репетитору, потребуется огромное время, чтобы настаскать на нужный результат. 14.06.2015 16:49:01, Туристочка
Есть и бесплатные видео, просто они не систематизированы.
Есть Академия Хана, есть сайт Гущина, где можно тренироваться, и очень хорошие разборы практически всех пробников у Волкова. Для особо продвинутых, владеющих английским, можно еще брать курсы на Курсере. Ссылки нужны?
14.06.2015 16:55:20, Красно Солнышко
<Для особо продвинутых, владеющих английским> Прикольно, т.е. чтобы выучить русский надо сначала выучить английский? Или это по другим предметам? 14.06.2015 17:18:18, hanhi
Просто с английским есть больше возможностей. Ссылки на математику на русском (далеко не все, но для начала хватит), я дала чуть ниже. 14.06.2015 17:22:49, Красно Солнышко
про курсеру знаю, но там другой вектор, спасибо. А за ссылки на первые три буду очень признательна 14.06.2015 17:01:10, Туристочка
Академия Хана:
[ссылка-1]

Решу ЕГЭ (Гущин):
[ссылка-2]

Уроки Волкова:
[ссылка-3]

Реально, если у вас есть вопросы по любой теме, вы всегда можете найти нужное видео с объяснениями простым поиском.
14.06.2015 17:21:20, Красно Солнышко
Спасибо. Нет, математика совсем не интересует. У нас великолепная подготовка в школе по этому предмету. Интересен русский в формате видеоуроков , хорошего репетитора/курсов (думала, другой Волков вами упомянут:-) , удивилась. Получается, только вторая ссылка в тему, тренинг в формате прорешивания пробников 14.06.2015 18:27:53, Туристочка
В русском я не разбираюсь :) 14.06.2015 18:29:05, Красно Солнышко
нет. не видео. а надо видео? зачем и почему? я не пойму, мы о ком говорим? о ребенке не посещающем школу? 14.06.2015 16:53:28, Шерлок
мы говорим о случае, когда в школе достался слабый учитель. И вариантов замены нет. Толку от таких уроков по минимуму. В других вариантах школа вполне способна сделать так, что репетиторы не потребуются. 14.06.2015 17:02:40, Туристочка
источников для заинтересованного в результате ребенка, действительно много 14.06.2015 17:31:46, Шерлок
Вот уж открытие)) С егэ тоже самое, плюс ко всему еще и за обучение в вузе придется платить. 14.06.2015 16:25:41, я из школы
Да никакого открытия. Я вот давно без иллюзий. 14.06.2015 16:42:11, Красно Солнышко
я бы не сказала, что ОГЭ по русскому легко решить на 5. На математике получить баллы, достаточные для 5 проще, мне так кажется, так как в математике критерии 5 в очень широком диапазоне. 23 балла и 38 баллов большая разница!

А в русском надо не только набрать много баллов, но и по четырем первым критериям набрать не менее 6. И только тогда 5, в ином случае уже 4.
[ссылка-1]

Поэтому, когда пишут -"А у нашего класса странные результаты, все дети , которые писали пробники на 2-3 и имеют тройки в четвертях и году получили высший балл. У всех 5.. странно", то это наводит на определенные размышления, КАК дети смогли этого достигнуть.
Хорошо, если упорной учебой перед экзаменом...
Плохо, если опять дыры у Рособрнадзора, Министерства и Фипи.
14.06.2015 12:03:54, про ОГЭ
Зря ставите мои слова под сомнения..в итоге наши действительно списали. .один признался, что в группе в контакте накануне экзамена вылодили все варианты.с текстом изложения...все получат халявные 5 в аттестат и будут увепенны, что знания можно купить. 14.06.2015 13:06:00, ~Черныш~
Так где же поставили ваши слова под сомнение?
Вы меня не правильно поняли.
По русскому 5 получить достаточно сложно, повторяю.
А если у тебя ответы есть, текст изложения, тут больше шансов,да.
Ещё ошибок при написании изложения надо не наляпать.
14.06.2015 13:10:08, про ОГЭ
"Мне, как родителю, понятно, что он не для оценки уровня знаний, а для хорошей статистики".
+100
14.06.2015 11:56:03, Красно Солнышко
Напрашивается вывод: все образование будет платным, т.к. балы у всех одинаковые, даже у тех, кто программу не тянул и знаний не имеет. 13.06.2015 20:50:29, я из школы
Надеюсь, что Ваши выводы ошибочны, а возможность бесплатного образования останется. Во первых баллы всё же разные (это оценки похожие). Я думаю, что многие делают выводы о том "тянул" или "не тянул" программу ребенок, по оценкам. Но ведь школьные оценки отражают многое и старание учеников, и желание стабильно хорошо заниматься по какому-то предмету, и заинтересованность в самих оценках. А экзамен, просто необходимо сдать, чтоб аттестат о 9-ти классах получить и двигаться дальше (эта такая цель понятная). Поэтому к нему, при понятных требованиях, реально подготовится большинству учащихся. По этой причине те, кто как бы в школе предмет "не тянул" (не хотел тянуть, ленился) к экзамену собрался и подготовился. У меня ребенок, в отношении русского, к этой категории относится. Он готовился к экзамену 5 дней и только пару последних пробников писал действительно стараясь, с желанием оценить свои возможности. А весь год и даже все предыдущие годы он не занимался русским, т.к. ему это вообще не интересно. И пробники в школе не писал, просто не хотел, ну т.е. писал как-то (больше вид делал), потому и результаты по пробникам были соответствующие в течении года. Кроме того ОГЭ необходимо только для выдачи аттестата за 9 классов, конечно государство не может допустить того, чтоб большой процент учащихся аттестаты не получили. ЕГЭ- совсем другое дело, там реальные баллы важны, даже одного может не хватить и нужны высокие баллы уже конкретному ребенку, а школе, чтоб аттестат выдать достаточно минимальных. 13.06.2015 23:00:45, К.
Вот увидите, что бесплатного ничего не останется. Даже с пятерками в вуз будет не попасть. У всех будут "хорошие" баллы, достаточные для получения 4-5ки по предмету, но недостаточные для поступления в вуз. 13.06.2015 23:29:49, я из школы
Через сколько лет не останется? А кто работать будет? Образование и сейчас не бесплатное, вопрос в том, кто платит. Возможно будет больше целевых направлений, но я не могу себе представить ситуацию, когда государство перебросит финансовую сторону вопроса о подготовке необходимых ему кадров на плечи родителей. Могу представить только что платными станут те отрасли в которых нет гос. заинтересованности, но которые, по каким-то причинам, остаются престижными. 13.06.2015 23:42:31, К.
Посмотрим, посмотрим. Результаты огэ этого года несколько удивили, что-то должно измениться. 13.06.2015 23:55:46, я из школы
А эти результаты на что влияют, что Вы делаете такие далекоидущие выводы?
У старшей дочери в классе тоже все хорошо сдали ГИА. Это никому не помешало получить самые разные баллы на ЕГЭ.
14.06.2015 12:50:14, МарикаЧ
Эти "хорошие" баллы на егэ будут недостаточны для хорошего вуза. У меня племянница закончила с серебряной медалью школу, а баллов за нее у нее было 220. В средненький вуз прошла. 14.06.2015 13:29:57, я из школы
А сами родители об успеваемости ребенка исключительно по оценкам судят? Совсем в школьную жизнь ребенка не вникают? Как ребенок в течении хотя бы года решает тесты ЕГЭ - не в курсе?Удивительно. 14.06.2015 14:10:44, МарикаЧ
Я лично сама не в курсе. Мне не нужно в это вникать. Этим занимались специально обученные люди, учителя. Некоторые дополнительно, вне стен школы. 14.06.2015 14:18:52, я из школы
Не поняла. Во что Вам не нужно вникать? Как подготовлен Ваш ребенок?
Зачем вникать? Достаточно просто жить вместе, чтобы понимать способности собственных детей и уровень их подготовки.
14.06.2015 14:25:17, МарикаЧ
У моего как раз все хорошо. 14.06.2015 14:31:27, я из школы
Если Вы знаете о собственном ребенке, почему Вы других родителей держите за... неумных людей, которые не представляют реальный уровень знаний своих детей. 14.06.2015 17:24:03, МарикаЧ
То то они удивились, что их чада получили хорошие оценки на экзамене. Ниже много таких. Им то не знать реальное положение вещей своего чада. 14.06.2015 17:52:59, я из школы
Я не удивилась хорошей отметке, так как знаю, что знает мой сын (так же как знала, что математика как раз не его сильная сторона), но я удивилась в очередной раз несоответствию мнения школы и реальности. 14.06.2015 19:15:35, Musenka
Ну у меня очень нестабильный ребенок. С ним как на пороховой бочке. Может написать работу на пять, а может на два. В школе утверждали, что напишет на два. Последние полгода очень много занимался. Пробники писал более-менее, но из-за врожденной невнимательности может ответ произнести правильно, а записать неправильно. Поэтому и был мой восторг 33 баллами. Почему, когда ранее не сильные дети пишут на приличный результат, у некоторых это вызывает злость и рассуждения о несправедливости? Может лучше смотреть за своими детьми, чем выискивать как списал чужой ребенок? Не могу сказать за остальных троечников, но в нашем случае это был реальный труд. 14.06.2015 18:29:44, Filia
Надеюсь вы так же благодушно будете относиться к ошибкам других нестабильных людей? К доктору, который подумает про одно лекарство, а выпишет другое? к летчику, который вместо руля на взлет поведет машину в земле? 14.06.2015 19:34:11, я из школы
Я вас уверяю, доктором и летчиком он точно не будет.
И ваше мнение меня совершенно не интересует, какое образование получит мой сын и где будет учиться дальше. Совсем не ошибающихся людей не существует. А некоторые талантливые люди были очень рассеяны.

В данном случае он получил заслуженную оценку. Без списываний и подсказок.
14.06.2015 22:14:07, Filia
Кто бы сомневался, что не будет. Для этого найдутся другие талантливые рассеянные от которых будет зависеть ваша жизнь. 14.06.2015 22:26:35, я из школы
Хуже рассеянных рядом только злобные. 14.06.2015 22:28:59, МарикаЧ
этим и утешайтесь 14.06.2015 22:55:25, я из школы
И Вам не хворать! 15.06.2015 07:58:33, МарикаЧ
Я вот никак не могу понять, а что вы предлагаете? 14.06.2015 19:42:58, Musenka
Не видела, где там ниже "много таких".
А если и есть, то я не уверена, что все готовы на весь интернет всю подноготную про себя выкладывать.
14.06.2015 17:59:29, МарикаЧ
Правильно, таких больше. Просто им стыдно и они правильно делают что молчат, а не кричат, что их ребенок получил на экзамене незаслуженную оценку. 14.06.2015 18:03:08, я из школы
Вы-то, несомненно, безгрешна и получаете исключительно то, что заслужили. А если видите, что лишнего дали, бежите обратно возвращать:) 14.06.2015 18:06:47, МарикаЧ
мы вроде про огэ говорим? мой и учился и сдал хорошо и честно. 14.06.2015 18:11:06, я из школы
А Вы за честность только в ОГЭ или вообще?:) 14.06.2015 18:21:49, МарикаЧ
я вообще-то тоже честная. но разговор о том, что родмители реально знают знания своих детей. Но огэ покеазал что не знают)) 14.06.2015 18:27:23, я из школы
Да мало ли что может показаться, когда читаешь конференцию. Здесь люди, вроде, адекватные.
Но для тех, кто не знает, существуют пробники.
14.06.2015 22:09:25, МарикаЧ
какая связь медали и баллов за егэ? 14.06.2015 13:32:30, Шерлок
Раз медаль, можно было рассчитывать, что и ЕГЭ хорошо сдаст? Должна же быть корреляция то по логике между школьными успехами и баллами на ЕГЭ. 14.06.2015 13:33:53, Красно Солнышко
нет, нельзя 14.06.2015 13:37:00, Шерлок
Рассчитывать, в нынешних условиях, действительно нельзя.
Но по логике корреляция должна быть, при нормально организованном учебном процессе, непременно.
14.06.2015 13:38:25, Красно Солнышко
Корреляцию можно проверить только на больших числах. Единичные случаи вроде примера с серебряной медалисткой ни о чем не говорят. 14.06.2015 13:48:19, Мурзя
Естественно на больших числах.
Но даже Калина на каком то селекторе ругался, что рейтинг школ абсолютно не совпадает с рейтингом выстроенным по количеству выданных медалей.
14.06.2015 13:52:01, Красно Солнышко
Эти медали и аттестаты с отличием - полная туфта. От уровня школы сильно зависят. Почему МГУ за это дает 6 баллов, для меня загадка. Видимо, им нравятся конформисты :) 14.06.2015 13:55:42, Мурзя
Ну так об этом и речь.
Так же не должно быть! Школьные оценки должны (статистически) коррелировать с внешними оценками, в том числе и с баллами, полученными на ЕГЭ.
14.06.2015 14:09:09, Красно Солнышко
Если уж уследить за честным ЕГЭ удается с трудом, то отследить весь школьный процесс вообще не реально, имхо.
Мне странно, что опять вернулись к идее рассматривать баллы за аттестат. Как-будто не известно, какую коррупцию это может вызвать. Да и без этого видно, как натягивают пятерки "нужным людям".
14.06.2015 14:15:11, МарикаЧ
Некоторые в этой коррупции как раз заинтересованы. 14.06.2015 14:33:24, Красно Солнышко
Грустно. Учителям и так дали прекрасную возможность заработать на подготовке к ЕГЭ. 14.06.2015 17:22:43, МарикаЧ
Согласна.
Хотя у хороших учителей и так нет проблем с подработкой. Уж поверьте. Они в таких вещах не нуждаются совершенно.
14.06.2015 17:46:39, Красно Солнышко
Так сколько их - хороших учителей?:) На всех все равно не хватает.
Я за лучшего учителя по английскому два года билась. На третий она оценила мое упорство. У лучшего учителя по русскому мест так и не хватило. Так что пусть обычные учителя тоже зарабатывают:)
14.06.2015 17:55:55, МарикаЧ
Как они заработают?
90% из них не умеют готовить к части С в ЕГЭ. Это к любым предметам относится. Не только к русскому языку.
14.06.2015 17:40:15, marins
Уж не знаю как, но с появлением ЕГЭ большое количество учителей стали активно "работать" репетиторами.
Кстати, на математике не всем нужна часть С (сейчас, наверное, это будет базовый уровень).
14.06.2015 17:51:18, МарикаЧ
Где ты таких находишь только :) 14.06.2015 17:49:52, Красно Солнышко
Тогда егэ еще большая туфта, если можно написать ее неделю поготовившись. 14.06.2015 13:56:58, я из школы
Почему тогда не у всех поголовно по 100 баллов за все ЕГЭ, если это такая туфта? 14.06.2015 14:12:21, МарикаЧ
Так для статистике у всех "хорошие" баллы, чтобы не портить показатели. Для вузов этого недостаточно. 14.06.2015 14:17:08, я из школы
это по какой такой статистике?? 14.06.2015 14:36:11, Шерлок
Я не понимаю Ваш текст. По какой статистике? при чем здесь какая-то статистика?
Родители баллов своих детей не знают и как они далеки от 100 (или 300) не понимают?
14.06.2015 14:29:17, МарикаЧ
Что непонятного-то? Школе нужно чтобы все сдали егэ, и сдали без косяков. Что большинству баллов не хватит для хорошего вуза, школу уже не интересует. 14.06.2015 14:33:39, я из школы
а школа тут каким боком? баллы за егэ не школа выставляет 14.06.2015 14:43:14, Шерлок
школа вроде как готовит к егэ? Не? 14.06.2015 14:47:26, я из школы
к чему готовит? чтобы аттестат? чтобы для среднего вуза? для топ? чтобы для среднего, так та ваша школа подготовила 14.06.2015 14:54:38, Шерлок
Поэтому я и говорю: все будет платным. Каждый будет учиться где захочет, но за денежку. А не сможет, значит вылетит. 14.06.2015 15:01:18, я из школы
не понимаю, на чем основан этот вывод 14.06.2015 15:02:58, Шерлок
Я тоже не понимаю. Даже забор красить надо уметь, значит этому надо человека научить, странно рассчитывать, что за это заплатит мама, а не государство.
И с высшем образованием. то же самое. Даже самого способного придется научить, чтоб он работать мог. Силы отдельных мам конечно велики, но государство не сможет только на них держаться :)
14.06.2015 15:10:40, К.
все равно сейчас одна профанация, а не знания. Кому нужно учить детей, тот уже сейчас на школу не надеется. Государство это конечно хорошо, но меня больше интересует заложенная база знаний в голове у моего ребенка. 14.06.2015 15:18:26, я из школы
Вы ищите оправдание для домашнего образования? Зачем? Учите своего ребенка дома. Сейчас это не запрещено. Закладывайте, что хотите. 14.06.2015 18:03:50, МарикаЧ
Не могу с Вами согласиться. Многие учителя в школе у моего ребенка очень хорошие. Вот правда не все от учителей зависит, по объективным причинам. В большей степени от ребенка, от его интересов и способностей, и чем старше ребенок , тем в еще большей степени всё зависит от ребенка. Не встречала я учителей, которые откажут ребенку в получении знаний. Это учитывая, что у моего ребенка самая обычная школа. Возможно ему просто сильно везёт. Вот пример, он одного балла до 5 по химии не добрал, посмотрел свою работу, не понял где у него ошибка, т.е. решил, что всё правильно и ошиблись проверяющие, позвонил учителю, школьному , так она с ним час, а может и больше, самоотверженно занималась химией, всё ему объяснила, совершенно безвозмездно т.е. даром, да еще и похвалила, за то, что ему не всё равно. Да и не все могут позволить себе не надеяться на школу. С другой стороны, пока на нее не надеешься в нее лучше и не ходить, а чего время терять. 14.06.2015 15:29:49, К.
Это те, кто не учатся, пусть в школу не ходят. Школа нужно для организационных вопросов. 14.06.2015 15:44:55, я из школы
Школа всем для разного нужна. Вам, для организационных вопросов, кому-то для тусовки, кто-то в ней учится, кто-то ходит, потому что "все ходят". 14.06.2015 15:54:39, К.
Абсолютных измерителей не существует :) Пользуемся тем, что есть.
Давнишние экзамены в вузах тоже очень по-разному сдавали.
14.06.2015 14:01:45, Мурзя
Предпочитаю не полагаться на авось. 14.06.2015 14:06:11, я из школы
Так я же говорю, что 5 в аттестате -это совсем еще не значит, что реально ребенок способен к предмету или, что он его знает лучше того у кого 3-4. Во многом это прилежание и желание иметь именно 5 Тем более странно, когда 5 по всем предметам. 14.06.2015 13:45:39, К.
а смысл говорить о несуществующем? 14.06.2015 13:40:05, Шерлок
Потому что так должно быть. 14.06.2015 13:48:44, Красно Солнышко
"должно быть" никак не равно "можно было рассчитывать" 14.06.2015 13:51:48, Шерлок
Ну так и рассчитывать в нынешних условиях тоже нельзя. 14.06.2015 14:10:05, Красно Солнышко
Вот и я про это медаль - провал на егэ. Готовился неделю - высший балл. Что-то тут не так. 14.06.2015 13:35:29, я из школы
Возможны варианты. первое, что приходит в голову: медаль липовая, варианты не равноценные, просто повезло/не повезло. 14.06.2015 13:37:31, Мурзя
Медаль не липовая. Школа провинциальная, девочка старательная, с требованиями школы справлялась. Но выше головы не прыгнешь. 14.06.2015 13:42:56, я из школы
а остальные выпускники? того года и предыдущих? пусть и не получившие медали, но имевшие в этой школе 4-5 по отдельным предметам, сдавали егэ по этим предметам на высокие баллы? 14.06.2015 13:54:21, Шерлок
Я этого не знаю. Школа провинциальная, мало кто вообще в вуз пошел. 14.06.2015 13:59:06, я из школы
тогда тем более нет смысла ориентироваться на единичный факт 14.06.2015 14:00:39, Шерлок
Значит, второму товарищу попался приятный для него вариант. 14.06.2015 13:47:15, Мурзя
Очевидно :) 14.06.2015 13:35:57, Красно Солнышко
У нас три девятых класса. Итог: 37 "5", 31 "4" и 8 "3" 13.06.2015 20:34:56, Алисава
О Боже!!!!! А мне пытались доказать, что он с трудом натянет на тройку!!!
33 балла.
горжусь своим сыном . По математике тоже так говорили, там 26 баллов-пятерка. Геометрию надо подтягивать и за оформление поснимали. Но!!!
13.06.2015 19:29:02, Filia
У Андрея 35. Но у нас репетитор - прям кудесница :)). Ну, и ребенок тоже герой! А максимум какой - 39, что ли? 13.06.2015 18:55:28, Lariska
Дорогие мои девочки, это вы сейчас так думаете, потому что никаких забот у вас нет.
Расскажите, плиз, какая основа у этого предложения...
13.06.2015 13:05:50, ох уж этот русский
А у нашего класса странные результаты, все дети , которые писали прообники на 2-3 и имееют тройки в четвертях и году получили высший балл. У всех 5.. странно. Моей балла до 5 не хватило.я расстроенна.писала всегда очень хорошо пробники. И за русский я не переживала. . 13.06.2015 09:12:46, ~Черныш~
я сторонний наблюдатель уже, мой ребенок не писал ОГЭ в этом году. Но по опыту прошлых лет знаю, как мониторить ситуацию.
По ЕГЭ всё было тихо.

А вот с ОГЭ не всё чисто, к сожалению. ИМХО:
Не буду ничего утверждать, но очень неприятно сильная движуха в одной группе вконтакте.
Ответы как и в прошлые года на листочках ко всем ОГЭ. Если бы всё это было фейком, то движуха эта заглохла бы после первого же экзамена. А тут куча переписки и пересылки.
Группа закрытая, кому интересно вступите в группу да посмотрите, оцените, фейки это или нет.
Ссылку даю на самое утро экзамена по русскому. [ссылка-1]
Обратите внимание на фото с текстами изложений про регионам.
Например текст, относящийся к 77 региону. Такой был? [ссылка-2]
[ссылка-3]
По другим регионам тоже фото текстов там есть в этой группе
МО и ЛЕн. область [ссылка-4]
Питер [ссылка-5]
Проверьте, такие были тексты? Выложено то всё до начала экзамена.(((
Я буду рада, если всё это фейк, очень рада.
Я верю, что тот, кто готовился в таких группах и не нуждается. А то, что в этом году двоечникам опять было где поживиться, я подозреваю,очень жаль((((
14.06.2015 01:00:00, про ОГЭ
Там группа закрытая, сразу вступить не получается. Могу сказать только по поводу нашей ситуации. Сын абсолютно точно ничего не списывал, придя с экзамена, сказал, что вообще сложно сказать, какая оценка будет (от 2 до 5).)))
Но у них был очень сильный учитель по русскому, у которого 4 получить было счастьем, он говорил "Дождь, снег, метель- мне все равно. Д/з по русскому должно быть выполнено". К сожалению, он ушел в конце 8 класса и пришла учительница, которой все по барабану было, она всему классу понаставила 3 и на этом успокоилась. Я считаю, что ОГЭ их класс прекрасно написал благодаря труду предыдущего учителя и тому, что задания, видимо, были не очень сложные.
Правда, сын сказал, что двое мальчиков из класса пронесли телефоны и, выйдя в туалет, что-то подглядели.
14.06.2015 11:01:49, Иоаниди
текст у Москвы 77 рег был такой?

Война была для детей жестокой и грубой школой. Они сидели не за партами, а в мёрзлых окопах, и перед ними были не тетради, а бронебойные снаряды и пулемётные ленты. Они ещё не обладали жизненным опытом и поэтому не понимали истинной ценности простых вещей, которым не придаёшь значения в повседневной мирной жизни.

Война наполнила их душевный опыт до предела. Они могли плакать не от горя, а от ненависти, могли по-детски радоваться весеннему журавлиному клину, как никогда не радовались ни до войны, ни после войны, с нежностью хранить в душе тепло ушедшей юности. Те, кто остался в живых, вернулись с войны, сумев сохранить в себе чистый, лучезарный мир, веру и надежду, став непримириме к несправедливости, добрее к добру.

Хотя война и стала уже историей, но память о ней должна жить, ведь главные участники истории - это Люди и Время. Не забывать Время - это значит не забывать Людей, не забывать Людей - это значит не забывать Время.
14.06.2015 12:28:09, про ОГЭ
Нет 14.06.2015 18:37:41, Musenka
У сына был другой текст. Про семейные узы. 14.06.2015 17:14:39, Иоаниди
Нет. 14.06.2015 13:34:50, Вооkашка
Мой писал про семейные узы 14.06.2015 13:34:15, я из школы
Я тоже себя считаю сторонним наблюдателем, т.к. ничего не мониторю, ни чем не помогаю (я бы может и помогла, только нечем). Я не знаю что такое "фэйки" и "группе вконтакте", ребенок тем более. Тем не менее ребенок писал ОГЭ. Готовился, немного и недолго, как ребенок обычный, без фанатизма, без сторонней помощи (школьных учителей сторонней помощью не считать:) при этом вполне себе нормально сдаёт (ну это с моей т.з., я не из тех родителей кому нужен заоблачный результат). Я вот чего не понимаю. Почему Вас расстраивает, что "двоечникам опять было где поживиться", я не думаю, что это так, по наблюдением, по рассказам ребенка, но даже если предположить, что было где, чем это мешает лично Вам, учителям, тем кто сам готовится и честно сдаёт? Предположим, что всех двоечников в 9 классе выведут на чистую воду и...., что дальше? Оставят всех на 2 год ? Бесполезно и экономически невыгодно. Какие еще варианты? Не дать им вообще аттестат о неполном среднем образовании и что тогда? Взрастить армию людей, которые будут иметь шанс реализовать себя только в преступных группах. Поставить им всем честные двойки и разрешить учиться дальше в 10 классе?
Понятно почему ЕГЭ хочется максимально объективным иметь, по большому счёту, хочется его не иметь, а вернуться к системе обычных экзаменов, но раз уж всё поменяли, то придется терпеть это ЕГЭ с "поступательной компанией" и надеяться на объективность, а ОГЭ -совсем другой формат и цели имеет с точки зрения государства сильно другие.
14.06.2015 01:37:07, К.
В прошлом году было много двоечников. Они переписывали где-то в начале осени. В режиме наибольшего благоприятствования. Практически все переписали. Ну хоть немного с ними позанимались дополнительно, я думаю, хоть немного сами они сосредоточились, и то хлеб. Плюс другим наука. 14.06.2015 11:59:19, Красно Солнышко
В классе у сына был такой ребенок. Ходил до октября (видимо до пересдачи ГИА) на занятия в их класс, конечно не учился, только мешал всем. Ну да, сдал он это ГИА в итоге. Поучился еще пол года в 10 классе, а потом его либо отчислили, либо еще как-то ему объяснили ситуацию таким образом, что из школы он ушёл, хорошо конечно, что хоть с аттестатом за 9 классов, но год он потерял, в техникум поступить не успел и совершенно точно умнее по каким-то предметам не стал. Представьте чем мог начать заниматься 17 летний человек оставшись вне системы ? А если предположить, что такой не один на класс, что их будет много (ну например 30% выпускников) , с т.з. государства -это беда.
Уж лучше пусть дадут возможность разойтись по техникумам, тем более, что государство уже заявило, что много людей с высшим образованием ему не требуется, а рабочих специалистов не хватает. Да и на самом деле, чтоб быть хорошим специалистом среднего звена быть, совершенно не обязательно на хорошем уровне к окончанию 9 класса знать русский и математику. Да и в техникумах после 9 класса еще 4 года учатся, успеют выучится.
14.06.2015 13:01:06, К.
чтобы сдать огэ на аттестат нужно не хороший уровень, а достаточно средний. или я не права? 14.06.2015 15:06:27, Шерлок
Правы. Но если смотреть на реальную ситуацию по стране, а страну рассматривать целиком, а не только её крупные города, то этот "средний уровень", надо брать такой, чтоб большинство аттестат всё же получили. Из-за этого приходится "опускать планку", ну а что делать, если такие вот результаты пока есть. Но по обсуждению здесь, очевидно, что есть родители, которых такое положение вещей задевает, которые предлагают оставлять на осень, честно сделать уровень таким, чтоб было больше двоек, а потом эти двойки честно ставить и ... не давать аттестат, ну или сразу, как всем его не давать. Вот я и пытаюсь понять зачем ?
В 11 классе понятно, что для поступления надо более сложный экзамен, что кстати и сделали разделив математику на два уровня, а после 9-ого класса зачем нужны такие строгие критерии, чтоб "двойки ставили честно, чтоб их было больше", а как следствие больше будет озлобленных на государство людей, которые в рамках системы не смогли себя реализовать.
14.06.2015 15:18:35, К.
но большинство же получает? а если кто не получает, так я уверена, что не из-за невозможности и противодействия школ 14.06.2015 15:24:14, Шерлок
Пока, надеюсь, что большинство получают, и надеюсь, что так и останется. Просто интересно было чем это мешает другим. 14.06.2015 15:32:48, К.
Почему из всех таких сообщения делают вывод, что надо снизить порог, а не организовать работу с такими детьми, ПТУ те же вернуть, коррекционные классы для них открывать в которых еще и рабочие специальности будут изучать, пусть и без свидетельства. Все же в руках государства. 14.06.2015 13:13:32, Красно Солнышко
Я про порог ничего не знаю. ПТУ, наверное надо вернуть, но пока это будет... и это не нам решать, а сейчас можно "снизить порог", ну или каким-то еще способом всё же выдавать аттестаты о неполном среднем образовании по возможности всем и без задержек.
Каждый использует экзамены (ОГЭ) по своему усмотрению. Моему ребенку всё равно кто какими источниками пользовался, лично ему это не мешало готовится честно и лично для него это хороший опыт и подготовки и сдачи, еще и стимул не снижать темп подготовки в 10-11 классах. Пользу от положительных эмоций при хороших результатах тоже никто не отменял.
14.06.2015 13:25:58, К.
Вы просто не видите ничего, кроме ситуации своего ребенка. А я про общую ситуацию. 14.06.2015 13:35:04, Красно Солнышко
Почему не вижу? Да и ребенок у меня в самой общей ситуации, которую я наблюдаю. У меня знакомый есть которому никак не дают закончить 9 классов -ничего хорошего в этом я не вижу. И раньше (в наше время) всегда были люди которые в школе спустя рукава учились, потом закончили техникумы-институты и нормальные люди, работают сейчас. 14.06.2015 13:50:31, К.
А почему этот ребенок не может подготовиться? Есть какие-то медицинские проблемы? 14.06.2015 14:11:02, Красно Солнышко
Нет. Просто не хочет, много прогуливает. И его, за это, оставляли на 2-ой год. результат -вообще забил на школу, торговал на рынке, естественно стал еще на год старше и знакомых соответствующий приобрёл . Вы же понимаете, кто там на рынке и куда его вовлечь могут и обязательно вовлекут, если великое противостояние школы с ребенком не закончится выдачей аттестата. А так, он готов пойти учится в колледж , даже знает в какой хочет и взяли бы его туда без всяких экзаменов (специальность востребованная на рынке труда, а желающих ее получить не так и много), но аттестат нужен, которого не дают. Неужели Вы думаете, что будет лучше если этот ребенок окончательно разорвёт отношения с государством и будет работать на тех, кто и без аттестата в свою тусовку принимает. А ведь нам и нашим детям по этим ранкам ходить.. Стоит немножко задуматься о перспективах и результатах той или иной политике, не только с т.з. высоких материй. 14.06.2015 14:30:10, К.
Мне вот совсем не интересно, что будет с таким ребенком. Скорее всего с ним и так ничего путного не будет. 14.06.2015 14:36:17, я из школы
Должно быть интересно, не "что будет с таким ребенком" , а что будет с нами и с нашими благополучными детьми, если государство допустит, чтоб "таких ребёнков" много появилось. на самом деле мне кажется странным бояться одного "такого" в классе, но не опасаться в перспективе целой толпы таких на улице. 14.06.2015 14:47:14, К.
Меня больше интересую знания и трудоустройство психически сохраненных, здоровых и трудолюбивых детей. Все ваши речи в пользу бедных. 14.06.2015 14:50:32, я из школы
А Вы точно уверенны, что все кто в 9 классе не особо упираются в учёбу психически не здоровые и не трудолюбивые? Я то понимаю, что большинство из них именно здоровые и трудолюбивые, просто им не школа нужна для реализации и не все здоровые и трудолюбивые мечтают о высшем образовании. Потому я за то, чтоб им государство дало возможность получить специальность и быть востребованными. нездоровые у нас пристроены, конечно не идеально, но хоть как-то, да от нездоровых вреда много не будет, а вот здоровые, в самом рассвете сил, малообразованные и не охваченные государством -это реальная опасность для общества. 14.06.2015 15:06:46, К.
Тогда ждите, что государство даст возможность вас полечить таким вот, например, лекарям или прокатить на самолете такому пилоту. А что, почему нет? 14.06.2015 15:22:32, я из школы
А что, для медиков и летчиков не нужно высшее образование?

Речь идет о людях, которые хотят и могут работать руками, о тех специальностях, которым учат в колледжах. О тех специальностях, кстати, которых многие тут для своих детей и не планируют, но ведь они необходимы. Почему бы и не дать желающим получить эти специальности?
14.06.2015 15:40:18, Musenka
А почему такая дискриминация? Может двоечник тоже хочет пооперировать и порулить. Почему вы хотите их лишить возможности это делать? Кто хочет работать руками, тот будет ими работать. Остальное баласт. 14.06.2015 15:47:04, я из школы
возможность есть у всех. перестанет быть двоечником - и вперед 14.06.2015 15:59:00, Шерлок
Мы сейчас говорим о тех, кто заканчивает 9 класс, а не о тех, кто сдает ЕГЭ. 14.06.2015 15:50:05, Musenka
Базовый ЕГЭ сейчас проще, чем ОГЭ в 9 классе. 14.06.2015 16:13:59, Красно Солнышко
Я в курсе, но при чем тут это? Они сейчас сдают ОГЭ. И очень часто и не планируют сдавать ЕГЭ через 2 года, потому что у них другие планы, не 11 класс. 14.06.2015 16:18:23, Musenka
О, нет. Можно я не буду еще и в это вникать? :) 14.06.2015 16:42:54, Красно Солнышко
Думаете за два года у них знаний прибавится? хахаха 14.06.2015 15:53:24, я из школы
Конечно прибавится. И сейчас не 2, а в среднем 3г. 10 месяцев после 9 классов учатся на профессию. Только знаний прибавится по конкретной, выбранной профессии, а не каких-то отрывочных умений по русскому и математике. 14.06.2015 16:06:06, К.
Профессиональных? Безусловно. 14.06.2015 15:57:46, Musenka
Потому что для того, чтоб "полечить" надо высшее образование, а для того, чтоб утку подложить под больного и т.п., что, кстати, не менее важно -достаточно среднего специального. так вот пусть лучше кому то дадут аттестат "на халяву" за 9 лет мучений в школе и научат утку подкладывать и будут за это платить достойную зарплату, чем не дадут и он научится просто грабить (ведь выживать придется всем вместе). Мы все в одной лодке плывём, нижние палубы затонут, верхняя тоже долго не продержится. 14.06.2015 15:38:34, К.
Профессии утоподкладыватель нет. А средний медперсонала должен знать СТОЛЬКО, что ничего хорошего нас не ждёт, если продолжат тройки рисовать. 14.06.2015 16:22:24, Кетчуп
В медучилищах тройки никто не рисует, там учат, и делают из бывших школьных троечников прекрасных специалистов в своей области. Всегда так было. 14.06.2015 16:27:04, К.
Государство позволит вам испытать их профессионализм на вашей собственной шкуре. 14.06.2015 16:31:37, я из школы
Остаётся наедятся, что побежит толпа отличников окончивших 11 классов с помощью многочисленных репетиторов на престижную работу в техникумы, медколеджи и т.п. учебные заведения, и создаст там нереальную конкуренцию среди таких же отличников. Правда опасаюсь я, что и тогда (в счастливом будущем) возможно будет на "собственной шкуре" испытать косорукость профессионалов -отличников. 14.06.2015 16:42:06, К.
Для того чтобы освоить программу за 9 классов на настоящую три, отличником быть не надо. 14.06.2015 16:49:45, Кетчуп
у вас прямо что-то личное к отличникам и людям трудолюбивым и со знаниями)) 14.06.2015 16:47:54, я из школы
Уверяю Вас ничего личного:) Просто убеждённость, что государство может быть сильным, когда ВСЕМ находится достойное место. Отличникам, а так же красивым и здоровым, обаятельным и привлекательным проще найти это место. Потому меня больше волнуют политика государства в отношении не столь успешных граждан. 14.06.2015 17:04:11, К.
эти граждане сами отбиваются. у меня старшая сестра учитель в самой обычной школе самого затрапезного района. девочка, еще 3 года назад не говорившая по-русски в принципе, уже вполне пристойно пишет сочинения. 6 класс. коренной мальчик из этого же класса делает все возможное чтобы не научиться ничему 14.06.2015 17:34:34, Шерлок
Девочке надо. А мальчику нет. 14.06.2015 17:41:33, marins
Ну и какого черта они должны получить одинаковые аттестаты? Не надо - ну так это ж твой выбор, голубчик. 14.06.2015 17:51:16, Красно Солнышко
Угу. Таких прекрасных, что новости иной раз смотреть страшно. 14.06.2015 16:29:15, Кетчуп
Как-то вы прям всех обласкали разом:) Человеческий фактор и ошибки связанные с этим фактором всегда были и будут. И вы уверенны в том, что среди допустивших ошибки не было тех, кто учился хорошо? 14.06.2015 16:38:26, К.
Да, уверена. 14.06.2015 16:51:18, Кетчуп
Для таких и утку положить будет напряжно. Достойную зарплату за утку? О, куда мир катится?))) Достойную з.п только тем, кто заслужил. 14.06.2015 15:49:50, я из школы
но здоровый и трудолюбивый в силах сообразить, что ему надо просто сдать огэ чтобы закончить школу? чтобы потом специальность? я тоже понимаю, что нельзя выпускать массы детей совсем без аттестата, но и гарантировать абсолютно каждому возможность учиться в колледже совершенно не напрягаясь в школе? зачем? 14.06.2015 15:10:09, Шерлок
Ну так это всё взрослые рассуждения, а школа делает свою работу. Разве мало детей пугают перед экзаменами, что не сдадут, что двойки получат, наших прям совсем запугали бедных, а потом у всех 4-5, ну или тройки о которых даже не мечтали :), только меня это радует, а некоторые участники дискуссии недовольны. Правда меня всегда радует, когда у людей положительные эмоции. 14.06.2015 15:41:44, К.
это уже эмоции. когда пугают. а мы сейчас про факты 14.06.2015 16:00:22, Шерлок
Факты в этом году радуют :) 14.06.2015 16:06:36, К.
Тогда совсем экзамены не нужны, все кто прослушал курс школы, получает корочки и вперед, кто в колледж, кто в институт, кто на рынок, кто к утке поближе. 14.06.2015 15:52:22, я из школы
В 9 классе, возможно и не нужны. Хотя я увидела для своего ребенка не мало плюсов в том, что был ОГЭ. Это дало возможность как-то серьёзно задуматься о приоритетных направлениях, повторить базовый уровень, потренироваться, привыкнуть к обстановке, настроится на дальнейшую учёбу, почувствовать, что на экзамене приятно, когда знания есть.
Не надо путать институт и техникум ( экзамены после 9 и после 11 класса)
14.06.2015 16:02:58, К.
Вот не могу я с вами согласиться, что школа должна в таких случаях просто так аттестаты выдавать. Сейчас он такой у них один, а начнется повальная выдача аттестатов - таких очень много найдется получить все на халяву. 14.06.2015 14:35:52, Красно Солнышко
А что они на халяву получат? Специальность, которая нужна государству, а значит нужна всем нам, но на которой Вы, я и многие другие родители своих детей видеть не желают? Пусть получат специальность плотника, озеленителя, шиномонтажника, парикмахера и пр. нужные специальности "на гос. халяву", так же как более способные дети хотят "на гос. халяву" получить высшее образование, и всем будет хорошо. Кстати в советское время и была "повальная выдача аттестатов" За 8 класс, вообще по факту того, что числился в школе, да и за 10 класс находили способ выдать всем. представьте на минуточку, что будет если аттестат о неполном среднем образовании будет получить трудно (если его большой процент не будет получать) и еще нельзя забывать о возрасте. Куда этот процент почти взрослых людей с паспортами пойдет? Чем займётся, если даже дорога в ПТУ для них закрыта будут? И кто от этого будет в плюсе? 14.06.2015 14:57:59, К.
В советское время худо бедно учили. 14.06.2015 15:04:14, Кетчуп
Уйти из колледжа торговать на рынок ему тоже никто не помешает. 14.06.2015 14:33:43, Кетчуп
Помешает желание ребенка получить конкретную специальность. Всё же учёба другая совсем и цели у учебы в школе и колледже разные. Кроме того в колледже можно всё начать заново, можно хорошо учиться, быть признанным, вновь стать успешным и пр. Школа такой возможности второгодникам не даёт (да и возраст уже не для школы) 14.06.2015 15:01:08, К.
А можно и не начать. 14.06.2015 15:04:43, Кетчуп
Можно. Но ведь из колледжей тоже отчисляют. Однако процент неперестроенных уменьшится. 14.06.2015 15:44:01, К.
Да небось в комп играет все свободное и несвободное время. Собственно это тоже мед. проблема. 14.06.2015 14:13:35, я из школы
у вас глубокое заблуждение, что двоечники, написавшие ОГЭ на 5, разойдутся по колледжам. Они пойдут в 10класс подавать заявления с видом "мы доказали свои знания, это просто учителя к нам придирались". 14.06.2015 13:04:41, про ОГЭ
В нашем классе это не так. Многие дети просто ждут окончания школьной жизни, чтоб начать "взрослую деятельность" в техникумах (и это не всегда прям двоечники). Если разобраться, то 2 в школе еще ни о чем не говорит, двоечник в школе может дальше очень не плохо учиться, когда сам захочет. Чтоб в школе быть не двоечником надо иметь желания заниматься за отметки, быть прилежным учеником, не иметь пробелов в базовых знаниях, быть не ленивым и пр. условия, которые от ребенка не зависят.
Предположим, Вы правы. Пусть они пойдут в 10 класс, с каким угодно видом. Кстати, если ОГЭ даст некоторым второе дыхание "я это могу, я доказал свои знания" тоже хорошо, лучше чем если после экзамена даже те кто могут поставят на себе крест (они же еще все дети, нельзя про это забывать). Пусть поучатся еще 2 года,, за эти два года (уже по результатом ЕГЭ) часть ребят поймёт, что им не нужно учится еще 5 лет в институтах и уйдут в техникумы т.о. страна ничего не потеряет, а 2 года дети будут еще под присмотром. А кто-то может, поверив в свои силы, действительно начать заниматься и поступить в институт.
14.06.2015 13:18:49, К.
Уж заниматься они точно не начнут. У них будет уверенность что они и так все сдадут. 14.06.2015 13:22:08, Кетчуп
На одной уверенности далеко не уедешь:) ЕГЭ на высокий балл на одной уверенности не сдадут, а значит и конкуренцию поступающим в институт не составят.
А заниматься кто-то обязательно начнёт, "двоечники" все разные.
14.06.2015 13:29:32, К.
Они бы начали, если увидели, что их знания оценены на то, что они заслужили. А сейчас они полностью уверены, что если знают где списать, то это у них ЗНАНИЯ есть минимум на 4. 14.06.2015 13:33:50, Кетчуп
Через 2 года узнают, что заблуждались, на счёт своих знаний :) И раньше это было. Я вот помню, как целиком класс не поступил в мед. институт, хотя класс был медико-биологический и был даже договор со школой, что их "берут" по результатам школьных экзаменов, а в год поступления институт разорвал договор об этой услуге, сказав, пусть сдают, как все, раз они из спец. класса то обязательно поступят:). Дети, учившиеся в этом классе, и имеющие пятёрки по нужным предметам "были уверенны в своих знаниях". 14.06.2015 13:40:05, К.
"А сейчас они полностью уверены, что если знают где списать, то это у них ЗНАНИЯ есть минимум на 4." если нашли где списать, то на знания, очевидно, не рассчитывали. и уверены лишь в том, что найдут и где потом списать 14.06.2015 13:38:26, Шерлок
Они все сдают, поэтому крышу сносит. Они уверены, что таких знаний достаточно для жизни 14.06.2015 13:42:20, Кетчуп
Но мы то, взрослые, знаем, что недостаточно. Просто эти дети проверят всё на собственном опыте:) 14.06.2015 13:53:53, К.
не знаний. а способа их демонстрации. это разные вещи 14.06.2015 13:47:45, Шерлок
Это Вы рассуждаете как взрослый человек. А дети, тем более малообразованные, рассуждают по-другому. 14.06.2015 13:52:38, Кетчуп
не думаю 14.06.2015 13:55:25, Шерлок
+100
Эти дети мало того, что сами учиться не будут (зачем, если и так сойдет?), они же еще и другим не дают.
14.06.2015 13:28:20, Красно Солнышко
Вот я не пойму, как они другим не дают? Про хулиганов говорить не будем, школы и так пытаются от них избавляться, тем более в 10 классе, но к счастью таких мешающих совсем не много. А чем мешает учится спокойный ребенок сидящий рядом, но хуже знающий какой-то предмет? 14.06.2015 13:42:53, К.
У нас такой мальчик, совсем не учился, огэ написал хорошо. Учителя в шоке, но довольны, ожидали от него двоек и снятие плюшек. Совсем забыли как хотели его выжить, теперь зазывают в профильный класс. Надоел нам этот мальчик, уходим из школы. 14.06.2015 13:41:06, я из школы
Прям из-за одного мальчика уходите? Очень странно:) А что, есть школы без "таких мальчиков", а вдруг его зазовут туда, куда Вы от него ушли? 14.06.2015 13:55:57, К.
И из за мальчика в том числе. Другие подобные мальчики меня мало интересуют, а с этим сложился стереотип отношений. Пусть остается в старой школе. 14.06.2015 14:02:25, я из школы
Посмешили, что ваш сын 16-ти лет не знает что такое "группа в контакте")). Что-то он много не знает у вас)) Я думаю нарушений на экзаменах было достаточно, но если кто-что и знает, но кипишь не устраиваетт, то хоть и есть видео записи, но кто же их будет смотреть без причины. 14.06.2015 08:10:38, я из школы
Почему "посмешили что ваш сын 16-ти лет не знает что такое "группа в контакте"" ? На самом деле не знает, а что все знают? Правда ему еще не 16, а 13, но думаю дело не в возрасте. Не всем наверное это надо.
Может быть где-то и были нарушения, но сын говорит, что у них строго было, кого-то чуть было не выгнали с экзамена по химии за то, что повернулся к сыну что-то спросить.
14.06.2015 12:50:30, К.
А почему он в 13 сдает огэ? 14.06.2015 13:45:58, я из школы
Потому что он 9 класс закончил. В России ОГЭ по окончанию 9 лет обучения сдаётся. 14.06.2015 13:56:59, К.
Естественно после 9-ого. Во сколько же вы его в школу отдали? 14.06.2015 14:04:59, я из школы
А выпустить «в свет» армию малообразованных людей, да ещё внушив им, что их «знания» соответствуют тройке, экономически выгодно? 14.06.2015 01:57:29, Кетчуп
Я уже выше написала, что лучше выпустить малообразованных с возможностью завершить образования в ПТУ, колледжах, техникумах и пр (т.е. научится чему-то и быть востребованными). Чем выпустить таких же малообразованных после школы, но без возможностей получить специальность. Идея о том, что школа способна дать всем высокое образование утопична. 14.06.2015 13:06:36, К.
Пусть хоть алфавиту научит и бытовой математике прежде чем выпускать «получать профессию».
Я не предлагаю их выпускать с двойками , пусть на лето оставляют.
14.06.2015 13:13:49, Кетчуп
А зачем на лето? Зачем портить детям лето? Неужели всерьёз кто-то думает, что летом, уставшие дети и учителя, а так же их родители совершат массовое чудо и сделают за 3 месяца то, чего до этого за 9 лет сделать не смогли? Понятно ведь, что осенью всем активнее помогают. Или это чтоб тем, кто готовится, было не обидно? Но они ведь для себя готовятся, а не для того, чтоб кого-то "на лето" оставили. 14.06.2015 13:33:47, К.
Двоечник уставший от чего? Весь год не работал, значит пусть летом занимается. Всегда так было, Сейчас встало с ног на голову. 14.06.2015 13:55:50, я из школы
Двоечникам еще сложнее. Они ведь двоечники, потому что им с самого начало им было лень ходить и заниматься, в отличие от тех, кого хоть чем-то школа цепляла. А от вынужденного проведения времени там, где совсем не хочется, устаёшь еще больше. 14.06.2015 14:01:17, К.
Надеюсь что вам не попадется такой "бывший" двоечник, который устает от работы. Главное чтобы он не попался вам в критических для вашей жизни ситуациях. А так да, продолжайте защищать уставших несчастных талантливых двоечников. 14.06.2015 14:09:08, я из школы
На лето всех оставлять, кто на 2 сдал. Ускоренный курс и осваивать не все, а минимум. У учителей два месяца отпуск, меняться будут. 14.06.2015 13:39:40, Кетчуп
Конечно. Более того, в июне вообще все еще на месте. И заняться особо нечем. 14.06.2015 13:41:13, Красно Солнышко
Сделают. Их отдельно посадят. Отдельно закроют их личные пробелы. Необходимость не отстать от программы висеть не будет. Индивидуальный подход будет обеспечен. 14.06.2015 13:37:09, Красно Солнышко
А чего ради? У нас, что не хватает желающих в институты поступать? Да и утопичная эта идея насильно обучать почти взрослых людей, тому, чему они обучаться не хотят. 14.06.2015 14:03:22, К.
Знания алфавита и % явно недостаточно для института. 14.06.2015 14:05:33, Кетчуп
Так они и не претендуют, после 9 класса, а даже если претендовать будут после 11, всё равно не поступят, а даже если поступят (найдут где ЕГЭ списать) всё равно вылетят на 1 курсе, т.к. учиться не смогут. 14.06.2015 14:10:00, К.
поступая, списав, они мешают поступить не списывавшим. так что тут не только в них дело 14.06.2015 14:46:36, Шерлок
Это понятно. Потому я и не против ужесточения контроля по ЕГЭ. Просто ЕГЭ и ОГЭ, только по названию похоже, а цели у этих экзаменов совершенно разные. 14.06.2015 15:45:49, К.
но и огэ профанацией делать не стоит. зачем приучать к такому? колледжи тоже разные. куда-то возьмут любого, куда-то далеко не каждого 14.06.2015 16:01:48, Шерлок
Так в колледжи-то принимают по среднему баллу аттестата, а не по результатам ОГЭ! Понимаете разницу? 14.06.2015 20:38:44, Musenka
да 14.06.2015 21:25:47, Шерлок
Мне не кажется ОГЭ профанацией в том виде в котором он в этом году был (про прошлые годы не знаю). Дети готовились, старались, учителя за них реально волновались, даже больше чем сами дети. может где-то и были нарушения, страна то большая, но тем, кто хотел экзамен честный, имел возможность писать и готовится честно.
В этом году в колледжи берут по среднему баллу аттестата. В некоторых колледжах есть внутренние испытания.
14.06.2015 16:12:15, К.
так именно. но вы же говорите, что не все его могут сдать, да и не нужно. или я вас не поняла? 14.06.2015 16:15:47, Шерлок
Не, Вы не поняли. Дискуссия пошла с того, что некоторые участники выразили недовольство тем, что сдать экзамен (ОГЭ) оказалось более доступным, чем они рассчитывали, что у многих детей оценки выше тех, на которые они рассчитывать (на которые они в течении года учились) и отсюда вывод, что либо экзамен был проведен не честно, и (или) что для надо ужесточить критерии оценивания для более объективной картины. А мне кажется, что всё хорошо и вполне приемлемо. 14.06.2015 16:32:42, К.
Зачем чего-то ужесточать? Достаточно проводить честно. 14.06.2015 16:52:50, Кетчуп
А его и проводили честно. Учителей не пускали, школа не своя, дети ничего заранее не знали, камеры работали и т.д. Всё было соблюдено. 14.06.2015 17:06:34, К.
Если результаты сильно улучшаться, то не может такого быть. За год переломить ситуацию нельзя. 14.06.2015 17:08:18, Кетчуп
Так улучшение результатов -это вопрос критерия оценивания и сложности заданий. А честность проведения самого экзамена -это совсем другое. 14.06.2015 17:14:21, К.
Лично я не считаю нужным усложнять ОГЭ. Он достаточно сложный, если писать целиком. Но вот базовый ЕГЭ в нынешнем виде - это просто насмешка. Я про математику. В русском я плохо разбираюсь. 14.06.2015 16:45:09, Красно Солнышко
Ха, усложнять...

От нескольких родителей девятиклассников слышала, что в ОГЭ по математике 20 заданий основных и 6 дополнительных!!!
То есть дополнительные решать не очень то и надо.
Дети даже не начинали их решать.
14.06.2015 17:46:15, marins
мой во второй части решил несколько задач, а в тестовой в одном ответе ошибся. В результате баллов меньше, чем у тех, кто во второй части решил всего две задачи и не ошибся в тестах. И как это вообще понимать? 14.06.2015 17:59:07, я из школы
На сколько я поняла имея только базовый ЕГЭ никуда не поступить или это не так? Он действительно совсем простой. Но я пока еще не сильна в теме ЕГЭ, только присматриваюсь и прислушиваюсь. 14.06.2015 17:16:14, К.
В медицинский на большинство факультетов можно поступить, например, совершенно спокойно.
И как то пугают меня такие медики в будущем.
14.06.2015 17:25:02, Красно Солнышко
Получается, что сложный экзамен по русскому всем надо сдавать (включая всех технарей), а гуманитариям, медикам дали возможность сдавать математику простого уровня?
Без сложного уровня математического профиля нормальным может быть любой медик, а легко поступить, наверное на те факультеты, которые без права самостоятельной лечебной деятельности.
14.06.2015 18:47:34, К.
какие такие? 14.06.2015 18:01:28, я из школы
Которые могут не знать математики. 14.06.2015 18:05:03, Красно Солнышко
в мед. же химию надо? совсем-совсем не зная мат-ку разве химию можно учить и сдавать прилично? но можно сдать и профиль на минимально возможные баллы. я знаю мальчика, так сдавшего в прошлом году. мат-ку он не знает совсем. так что вряд ли это аргумент 14.06.2015 18:20:41, Шерлок
базу то они будут знать. И откуда у вас увереноость в знаниях математики у медиков сейчас? Вы сильно удивитесь но еще недавно в мед. вузах математики не было совсем. 14.06.2015 18:14:17, я из школы
База - это уровень начальной школы. 14.06.2015 18:20:00, Красно Солнышко
а что еще нужно? Вот реально скажите в какой момент она нужна эта более продвинутая математика при изучении медицины? 14.06.2015 18:29:52, я из школы
Вы меня спрашиваете? Я медицине не училась. Исхожу из того, что "математика ум в порядок приводит". 14.06.2015 18:31:14, Красно Солнышко
это штамп))не более. 14.06.2015 18:34:31, я из школы
Это слова М. В. Ломоносова :) 14.06.2015 18:36:54, Красно Солнышко
Я как Ломоносов :) 14.06.2015 19:02:25, Красно Солнышко
это тоже штамп)) фрукт-яблоко, ученый Ломоносов, математика -царица наук)) Продолжать? Вы сами-то как думаете? 14.06.2015 18:41:17, я из школы
ясно 14.06.2015 16:38:03, Шерлок
Цель одна - кормить репетиторов)) Я, кстати, не против) 14.06.2015 15:57:15, я из школы
Не знаю, зачем их кормить? Но если у родителей есть желание и возможности, то почему бы нет. Я тоже не против, пусть покормят. Мой пока без репетиторов обходится, школьными учителями перебивается :) 14.06.2015 16:17:12, К.
Вы не ответили почему вашему ребенку в 9ом классе 13 лет. Репетитор, это просто учитель, учит тому, чему не учит школа. Почему вы думаете, что знания данные школой единственно верные и нужные? 14.06.2015 16:29:14, я из школы
Я не думаю, что "знания данные школой единственно верные и нужные". Я про то, что вполне реально ребенку получить нужные и хорошие знания, в рамках школьной программы, пользуясь только школой, причём самой обыкновенной. Мне вот правда как-то обидно за школьных учителей.
Если репетитор учит тому, чему не учит школа, то тут всё понятно. Школа многому не учит, если хочется чего-то выходящего за рамки базовой школьной программы то, конечно нужен либо репетитор, либо курсы, но мы ведь не об этом. Уж к ОГЭ точно можно подготовится без репетиторов.
А зачем мне лично про своего ребенка писать, да и писать нечего. Ну вот получилось так, мало ли у кого как получилось, у всех по разному получается, мне кажется это совсем не интересно, да и никакого значения это не имеет. В школу тоже все по разному идут, кто-то ближе к 8, а кто-то в 6. Какой смысл спрашивать "почему ребенку... лет, а он в ... классе":)
14.06.2015 16:55:48, К.
в таком случае возникает вопрос "а был ли мальчик?" У нас в классе учится вундеркинд, пошел в школу в 6.4. Ему только 15 исполнилось, на момент сдачи огэ было 14.11 , а никак не 13. 14.06.2015 18:09:34, я из школы
Был, был :) Участник то сто лет уже здесь. И мальчик на наших глазах вырос. 14.06.2015 18:14:30, Красно Солнышко
и сейчас ему 13 лет? чудеса да и только 14.06.2015 18:16:55, я из школы
можно и в 5 пойти. и через классы перепрыгивать 14.06.2015 18:21:42, Шерлок
Несколько раз через классы прыгал, вот и 13. Чудеса, конечно, но существующие в реальности :) 14.06.2015 18:21:39, Красно Солнышко
ну можно и через классы, чего уж. А что такое "контакт" не знать)) Чудеса чудесатые продолжаются)) 14.06.2015 18:32:32, я из школы
Моему младшему 11. Он что такое контакт знает, но там не сидит. Ручаюсь :) 14.06.2015 18:34:02, Красно Солнышко
ваш то тут причем? Я про 13-летнего 9-классника, мама которого уверяет что ни он ни она не знают что такое группы в контакте. Лукавит, а значит и еще где-то привирает)) 14.06.2015 18:39:05, я из школы
Сразу видно, что вы здесь недавно. Мы очень хорошо знаем и мальчика, и маму. Ее можно, наверно, в чем-то обвинить, но не в лукавстве или лжи.
А вот вас в троллинге - легко.
14.06.2015 19:57:42, Musenka
Ну не без этого) Я тоже здесь давно, просто не пишу. 14.06.2015 20:03:58, я из школы
И не читаете, видимо, тоже 14.06.2015 20:45:25, Musenka
Вас правда так это удивляет? А меня ваше удивление удивляет не меньше. Мои знания ограничиваются тем, что я слышу иногда, вот например от вас о существовании некой "группе в контакте", но для меня это, как игрушка для детей о которой я слышала, но реально что это, как туда попадают и зачем - не знаю. А в том, что ребенок не знает вообще ничего удивительного нет, ему то откуда знать, ну т.е. если бы он знал мне бы пришлось тоже поинтересоваться. Но, на сколько я понял, это что-то типа конференции, только для подростков, если так, то ничего удивительного в его незнании, он не стремится к таким формам общения. 14.06.2015 19:00:22, К.
Если ребёнок ходит в школу, то он знает что такое ВК. 14.06.2015 23:44:40, Кетчуп
Вконтакте сейчас много разной информации не только для подростков.
Вы тоже не в курсе?
Задала поиск по различным хобби взрослых людей.
Например
дача [ссылка-1]
рыбалка [ссылка-2]
куда пойти в Москве [ссылка-3]
кулинария [ссылка-4]
путешествия [ссылка-5]

Это просто для информации, вдруг вас заинтересует что-то))
14.06.2015 19:31:09, Колокольчик(п)
Ну, я тоже ни разу в жизни ВКонтекте не была. И не испытываю потребности. Если что, мне на 7е вполне себе хватает и информации, и общения. 14.06.2015 20:00:07, Musenka
это видно к каким формам общения вы стремитесь)) 14.06.2015 19:09:50, я из школы
Я -это совсем другое, мой ребенок на меня не похож :) 14.06.2015 19:26:06, К.
через класс мог перепрыгнуть?

Мои оба пошли в школу в 6 лет и 1 месяц. После ГИА в конце июля исполнялось 15.
14.06.2015 18:42:15, Колокольчик(п)
вы с детьми тоже не в курсе что такое контакт?)) уже даже не смешно. 14.06.2015 18:47:56, я из школы
где я это написала? 14.06.2015 18:51:01, Колокольчик(п)
а с какой целью пишете? 14.06.2015 18:55:55, я из школы
а что, нельзя писать? 14.06.2015 18:57:21, Колокольчик(п)
Ну так пусть летом учатся:) 14.06.2015 14:23:31, Кетчуп
Ну и нафига эти телодвижения, если результат один; с вещами на выход? 14.06.2015 14:15:44, я из школы
Страшно представить какой профессионал выйдет из того, кто за 11 лет даже проценты считать не смог научиться. 14.06.2015 13:30:47, Красно Солнышко
Ничего страшного. Будет нужно по выбранной специальности "считать проценты" -за 4 года научат. А может человек себе выберет специальность повара, озеленителя парикмахера, автомеханика и т.п., тогда ему и без процентов нормально будет. 14.06.2015 14:05:50, К.
Вот и пусть научат еще в школе. 14.06.2015 14:31:53, Красно Солнышко
После окончания 9-ого "начинать в школе" поздно, по определению, а вот продолжать начинания в техникумах , колледжах ПТУ и т.п. -вполне нормальный вариант.
Вы не учитываете еще один важный момент - разности подходов к обучающимся в техникумах и в школах. Школьные учителя на работу с детьми рассчитывают, а учителя техникумов, колледжей понимают свою задачу совсем иначе, и к контингенту пришедших относятся по другому и это отношение в техникумах - значительно лучше для пришедших, чем то отношение, которое они имели в школе.
14.06.2015 14:40:14, К.
Ну так пусть напряжется, сдаст ОГЭ и идет в колледж.
Ничего сверхестественного там не требуется.
14.06.2015 15:18:42, Красно Солнышко
Конечно, для тех, кто знает там нет ничего сверхъестественного, но для тех детей, которые имеют пробелы в знаниях, у которых нет родителей, способных оказать образовательную поддержку и т.п., могут быть реальные сложности с подготовкой. Детям тяжело организовать себе самоподготовку. 14.06.2015 15:50:08, К.
само? почему само? 14.06.2015 16:04:49, Шерлок
А как школа подготовит в 9 классе, если у ребенка пробелы тянутся с 5?
Ну написал он пробники на 2, на уроках не всё понимает про что говорят, потому как пробелы в знаниях. Если родители подключились, сами или с репетиторами, то ребенок подготовится, и может даже очень хорошо, а если нет таких родителей, то ему (ребенку) рассчитывать только на самоорганизацию и самоподготовку, а так же на снижение минимального балла, ведь что-то он конечно и в школе возьмёт, до чего-то сам дойдёт, главное чтоб этого для тройки хватило.
14.06.2015 16:23:38, К.
Поэтому сейчас стали проводить срезовые работы в 7 классе (в этом году это было в Москве у всех). И даже в 5 и 6 (для желающих). Потому что проблемы надо вовремя отлавливать и ликвидировать. В том числе, и проблемы, связанные со слабыми учителями. И вот это верный путь, я считаю. 14.06.2015 16:47:12, Красно Солнышко
Тут я с Вами согласна. У наших и в 4 классе было что-то похожее. Правда мне лично формат тестов ну совсем не нравится. Не правильно мозги формируются, когда можно выбрать ответ. Какая-то привычка угадывать. 14.06.2015 17:09:19, К.
От тестов уйдут, я думаю. Если в правильном направлении пойдут, конечно.
Но срезовые работы 7-ых классов как то сильно отрезвили. Меня только пугает, что в результате сделали это жуткое примитивное базовое ЕГЭ, а не подумали о том, как наладить процесс. Но может еще просто это временное решение. Для тех, с кем уже ничего не сделать. Я надеюсь.
14.06.2015 17:27:18, Красно Солнышко
Наверняка временное. Реформы не могут быстро проходить. Однобоко как-то вышло, технарям по любому русский сдавать (там же не сделали базового и сложного уровней), а не технарям, можно базовой математикой обойтись, Вряд ли так останется. Чтоб процесс наладить часов бы побольше в старших классах. 14.06.2015 19:06:17, К.
нет такого в школе, чтобы все темы закончились в 5-м и всплыли только на экзамене в 9-м. это надо, чтобы было в конкретном случае случилось сочетание отвратительной школы, которая только 2-ки год за годом лепит, не желая помочь разобраться, абсолютно равнодушных родителей и совсем незаинтересованного ребенка 14.06.2015 16:30:43, Шерлок
А в 5 школа что делала? 14.06.2015 16:30:40, Кетчуп
Не так важно, что делала школа, скорее всего она всё правильно делала (учить пыталась). Важно, что осталось в голове у детей. Поэтому сейчас и вводят срезы знаний. 14.06.2015 17:11:05, К.
Ты не встречала на женских или кулинарных форумах вопросов, как развести уксусную эссенцию или уксус 9% до требуемых в рецепте? А ведь все эти тети учились в школе. Причем запостить вопрос на форум в состоянии, а воспользоваться поиском - почему-то нет :) 14.06.2015 14:35:08, Мурзя
Я не тусуюсь на кулинарных форумах :) 14.06.2015 14:38:38, Красно Солнышко
Я тоже, но попадается подобное частенько. Пребывай и дальше в неведении и уверенности, что все 40 с + запросто складывают и делят дроби и вычисляют %. 14.06.2015 14:41:21, Мурзя
У меня хорошее окружение :) 14.06.2015 15:19:45, Красно Солнышко
Особенно повару. 14.06.2015 14:08:39, Кетчуп
И у нас тоже так. Очень странные результаты. Мой 5 получил, но он и диагностики все очень хорошо писал. 13.06.2015 10:21:20, я из школы
Вау, у нас 25 баллов и 4 ! Ура, товарищи! 13.06.2015 09:50:14, ДраКошка
У дочки? Поздравляю! 13.06.2015 10:20:57, читатель мы*
Да! Спасибо) 13.06.2015 14:26:31, ДраКошка
У меня сыну тоже одного балла до пятерки не хватило. Но у него в году 3, балду пинал весь год.((( Причем у всего класса сплошные тройки за год. А написали ОГЭ отлично, очень много детей, у которых результат выше 30 баллов и близок к максимальному. Видимо, очень простой экзамен.(???) 13.06.2015 09:21:11, Иоаниди
Спасибо! 33 балла, один ответ неправильно распознан :(
Ы-ы-ы!!! Могла бы быть 5...
13.06.2015 01:39:53, Чифф@
Если вы идете на техническую апелляцию, сочинение 99% смотреть вообще не будут. Даже 99.99%. 13.06.2015 17:51:29, Et Cetera
Спасибо за поддержку, но ну его нафик!
Мне ребенкины нервы дороже: все равно эта оценка ни на что, кроме удовлетворенного самолюбия, не влияет. И лишний раз мне совсем не хочется подставлять ее самооценку под удар.
13.06.2015 19:08:52, Чифф@
Сходите на апелляцию.-) 13.06.2015 09:33:24, Иоаниди
Ага, они за нераспознанное балл-то вернут, зато 3-4 за сочинение/изложение снимут, дабы неповадно было... И не докажешь ничего, это ж не математика, где либо правильно решено, либо нет; это ж русский :((( 13.06.2015 10:44:57, Чифф@
А откуда берется мнение о том, что на апелляции баллы снимают, "чтобы неповадно было"? 13.06.2015 11:15:43, dk
Потому что в правилах особо подчеркивается, что перепроверяется вся работа. То есть, чтобы подать апелляцию на неправильно распознанный ответ в сканируемой части, нужно быть абсолютно уверенным, что проверяющий не пожелает снизить балл за "нераскрытую тему". А вот вердикт "нераскрыта тема", в отличие от неправильно распознанного текста, оспорить практически невозможно... 13.06.2015 11:54:25, Чифф@
Ну тем не менее это не обоснование того, что на апелляции снижают оценки, чтобы "неповадно было". Написано в правилах, что вся работа перепроверяется, потому и перепроверяется. А не для того, чтобы неповадно было... 13.06.2015 12:27:42, dk
Люди не задумываются о каких то нюансах. Действуют шаблонно. По привычке или инструкции. Переживания ребенка для них - пустой звук. Зачем вообще перепроверять всю работу, если речь идет об очевидной технической ошибке в первом же задании работы? Но найдутся такие зануды, уверяю вас. 13.06.2015 12:39:55, Красно Солнышко
Отлично, по крайней мере на апелляции ЕГЭ так и должно быть. Не думать о ньюансах. Действовать шаблонно. Оценивать работу, а не переживания ребенка.

Впрочем, мы обычно на апелляции если пришли исправить только распознавание, за вторую часть снижать не будем, даже если есть, за что снизить.

Кажется, в Москве, как правило, не принято снижать оценки на апелляции. Но это не общий принцип, исключения и мне известны. Наверное, еще от предмета сильно зависит.
13.06.2015 12:53:36, dk
[пусто] 13.06.2015 13:05:19
Первый абзац я проигнорировал, т.к. он к вопросу о том, действительно ли на апелляции снижают оценку, чтобы неповадно было, отношения не имеет. 13.06.2015 13:08:52, dk
Ровно те же мотивы:
личная неприязнь (вот не понравился человек)
попытка самоутвердиться (я знаю больше, а ты никто и имя твое никак и я тебе это докажу, жизнь тебе подпорчу)
ревность к своему предмету
и много, много других.
К сожалению, когда ребенок идет на апелляцию, он не может точно знать насколько порядочный человек встретится ему на апелляции и какими мотивами он будет руководствоваться, он абсолютно бесправен.
13.06.2015 13:12:12, Красно Солнышко
Не могу себе представить людей в апелляционной комиссии, у которых были бы мотивы "личная неприязнь" или "попытка самоутвердиться". Ни разу таких в нашей комиссии не встречал. Ты сидишь, и работаешь, через тебя за день проходит три десятка школьников, ну какой смысл на них самоутверждаться... Да еще в комиссии два человека работает, так что там как-то сложно дать волю чувствам.

Ну и потом, пусть есть единичные случаи. Я же спрашивал о тенденции.
13.06.2015 13:21:01, dk
Так вот как-то совсем не хочется оказаться тем самым "единичным случаем".
Еще раз говорю: была бы это математика, где оценка объективна и не зависит от мнения преподавателя... Русский, к сожалению, существенно более субъективен.
13.06.2015 13:27:27, Чифф@
Оценка всегда будет зависеть от преподавателя в нашей системе.
Вы же заметили, наверное, что даже текущие оценки и оценки в аттестате очень сильно зависят от школы. В сильной школе они ниже, при реальных знаниях.

Когда это касается средней школы, даже 10 класса - я это даже приветствую. Тяжело в ученье, легко в бою. У меня вот тоже не забалуешь. Однако же в тех ситуациях, когда ставится итоговая оценка, которая может повлиять на жизнь ребенка в дальнейшем, я свои амбиции прячу подальше.

Именно поэтому, правило, по которому проверяется вся работа, да еще и могут снизить баллы - я считаю неприемлемым. Я не верю в порядочность вот буквально всех проверяющих, а ребенок, которому снизили балл из-за технической ошибки, и так пострадал. Нервов то сколько из-за этого!
13.06.2015 13:39:31, Красно Солнышко
Не поняла.
Ваша дочка ходила в 9 классе на апелляцию из-за технических ошибок и успешно.
Опыт был положительный?
13.06.2015 13:43:16, marins
В плане того, что балл был поднят - да. Подняли и ощутимо. Цифр уже не помню.
Но в плане того, что там зайки сидят, которые детей любят и не пытаются их гнобить - я бы не обольщалась.
И дочь ходила без меня везде, начиная с подачи заявления в школе.
13.06.2015 13:57:36, Красно Солнышко
Мы вообще о себе думаем всегда очень хорошо. В чужом глазу - и соринку заметим, а в своем в упор не видим бревно...

А вот как столкнешься на деле. И куда все эти красивые слова только деваются?
13.06.2015 13:25:33, Красно Солнышко
Ходить надо вместе с ребенком, и вести себя вежливо и заинтересовано. 99% успеха. 13.06.2015 13:31:05, marins
Кому нужно? Лично мне совершенно не нужно. На апелляции дочь прекрасно сама справилась. Я вообще считаю, что самостоятельность в этом деле намного важнее и мамы-квочки, везде водящие за руку даже после 10-12 лет, своим детям только портят жизнь.
Но мое личное мнение при этом формируется. Факты то мимо меня не проходят, тем не менее.
И очень забавно бывает прочитать, какой же человек, ну святой право, на словах, а что он на деле делает. Ничего личного.
13.06.2015 13:35:06, Красно Солнышко
Если есть родительские обязанности и права, то зачем "квочками" называть?
Как-то странно.

Как раз это учительский подход, навешать ярлыки, вместо диалога и сотрудничества.
Даже печально.
13.06.2015 14:08:25, marins
Затем, что есть важные вещи, которые ребенок должен сформировать сам. И я с родительской точки зрения тут выступаю. В какой-то момент очень важно ребенка отпустить. Это страшно, это порой даже выходит боком - но это важно. Если этого не происходит, если родители не могут этого сделать, развитие ребенка как личности страдает.

Бывают ситуации, когда ребенка отпустить не получается. Инфантильные дети, например. Но это другая история. Чаще наблюдаешь, когда родители демонстрируют навязчивое и совершенно ненужное внимание _ко всем_ деталям жизни ребенка, которое претит самому ребенку. Оценки между 3-4 или 4-5, оценки за текущую, ничего не решающую контрольную в возрасте уже не начальной школы и даже не 5-го класса, когда есть момент, когда надо сделать переход, скажем - я отношу к таким несущественным деталям. ОГЭ в 9 классе, пять или четыре, 25 баллов или 35 - это тоже не суть. Они ничего не решают. Ребенок вполне может тренироваться отстаивать свою позицию самостоятельно.
13.06.2015 14:26:27, Красно Солнышко
если куда поступать по результатам, то суть. и если в 9 кл апелляция случилась впервые, то поддержать и вместе сходить - вполне себе способ научить для дальнейшей жизни 13.06.2015 14:32:52, Шерлок
Кому как нравиться ходить на апелляцию, тот так и ходит.
Вчера у нас дети в школе писали заявления без всяких ограничений и излишних личных мнений учителей или завуча.
13.06.2015 14:42:04, marins
Так от ребенка еще зависит.
С сыном может и пойду. А дочери совершенно точно не требовалось. Но я ее спросила нужно ей, или нет. Она сказала, что сама справится. И справилась на все сто.
Если дочь в 11 классе вдруг соберется на апелляцию и попросит, чтобы я с ней сходила, ее поддержала, то я пойду конечно тоже. Без вопросов.
13.06.2015 14:41:13, Красно Солнышко
и будете себя квочкой считать? 13.06.2015 14:44:08, Шерлок
Ага :)))
Но у меня будет железное оправдание: инфантильный ребенок.
Причем, судя по динамике, очень надеюсь, что нам этого удастся избежать и с сыном тоже. Во всяком случае в пятом классе я его учебой не занималась. Все сам.
Или вы про дочь? Я иногда мужа тоже прощу поучаствовать в каких то важных для меня делах. Но это моя инициатива, а не его, и это не инфантилизм очевидно, а партнерские отношения и поддержка друг друга близкими людьми.
13.06.2015 15:44:26, Красно Солнышко
было бы перед кем оправдываться 13.06.2015 16:00:53, Шерлок
Перед самой собой.
Всем же хочется быть хорошими родителями. Ну или почти всем.
13.06.2015 20:12:47, Красно Солнышко
если не считаешь сопровождение на апелляцию чем-то неправильным, то и оправданий не нужно. я вот не считаю 13.06.2015 21:41:20, Шерлок
Опять с ног на голову перевернула.
Я не считаю это необходимым.
Я среагировала на фразу "Ходить надо вместе с ребенком..."
Я не считаю, что надо.
13.06.2015 22:54:41, Красно Солнышко
если считаешь, что могут отнестись предвзято и т.д. (с чего ветка началась), то странно считать ненужным. а если думаешь, что там все доброжелательно и ребенок не просит, то и не надо 13.06.2015 23:15:48, Шерлок
Да даже если считаю, что могут отнестись предвзято. Дело же не в оценке. Дело в приобретенных навыках отстаивания своей позиции. Если ребенок готов, конечно. И если его за ручку не водить и дать возможность учиться договариваться с учителями самостоятельно, то шансов, что он будет готов и такие проблемы разрешать - больше. Но это не значит, что ребенка надо бросать без учета его особенностей. Некоторых надо дольше сопровождать, некоторых вообще не надо сопровождать с первого класса. Важно вовремя отпустить, даже если это поначалу чревато какими-то мелкими издержками. И вовремя для каждого ребенка свое. 13.06.2015 23:43:40, Красно Солнышко
Не знаю где бы мог ребёнок встретиться с такими хамами, с котороми мы с ним встретились на апелляции в вышке. Мне как-то везло , я ни д ни после такого не встречала. Сын тоже сказал, что после такой апелляции уже н чего не страшно. Но ИМХО так редко можно «попасть». 14.06.2015 23:49:27, Кетчуп
но научить должен взрослый, иначе это похоже на «бросить в воду неумеющего плавать 14.06.2015 14:30:27, Кетчуп
Ну так родители то обычно знают ребенка. Справится или нет. А общаться с разными взрослыми, в разных ситуациях, ребенок, обладающей достаточной свободой, может научиться много где, задолго до ОГЭ. 14.06.2015 18:24:39, Красно Солнышко
Как можно учиться отстаивать свою позицию с неадекватом? ИМХО разумеется при учёбе должен быть взрослый, в случае апелляции это может быть только родитель. Вот когда ребёнок научится, тогда он может ходить сам. 14.06.2015 01:14:37, Кетчуп
Я ж ребенка к реальной жизни готовлю, в реальном мире, в котором неадеквата выше крыши. 14.06.2015 13:00:29, Красно Солнышко
разумеется. если кому просто в 10-й, то можно считать мелкой издержкой. а если кому принципиально, то не стоит бросать. 14.06.2015 00:22:38, Шерлок
;) 13.06.2015 14:47:13, marins
Там, вроде, ,нет "нераскрыта тема".
Там критерии.
13.06.2015 12:21:02, marins
Раскрытие темы должно быть одним из критериев. В ЕГЭ ж есть К1-К4. 13.06.2015 12:25:07, читатель мы*
Нет, если вы не можете сами посмотреть критерии, подготовиться к апелляции, то тогда что же обращаться к ним?
В ОГЭ как раз проверяется аргументированное высказывание. То есть умение доказать, убедить)))
13.06.2015 13:24:18, marins
Ничего не поняла.
Раскрытие темы это и есть умение аргументировать заявленную точку зрения. Критерии на это должны быть, я интересовалась только критериями ЕГЭ, потому не в курсе, как они формулируются для ОГЭ.
Если бы в результатах ОГЭ было что-то явно требующее уточнений или исправлений - изучили бы критерии и пошло бы дитя аппелировать. Просто конкретно нам - не нужно.
Или вы что-то другое имели в виду?
13.06.2015 13:40:47, читатель мы*
Я писала, что нет такого словосочетания в критериях "не раскрыта тема", так бы я и ответила.
Нужно разговаривать в правильной терминологии.
13.06.2015 14:02:48, marins
У меня сын то же самое говорит.)))) Поэтому мы решили не дергаться, тем более, что у него 5 или 4 ОГЭ на оценку в аттестате никак не влияет. Он всем говорит, что почти 5 получил.)))) 13.06.2015 11:02:36, Иоаниди
Вот и у нас ситуация вполне аналогичная, и я своей то же советую :) 13.06.2015 11:55:22, Чифф@
Я бы наоборот, пошла сейчас. Приобрести опыт аппеляции, потому что на ЕГЭ тренироваться уже поздно. Но у нас нечего аппелировать, сканы соответствуют. 13.06.2015 12:15:18, читатель мы*
Мы, во избежания опытов с ЕГЭ, валим из школы в колледж. От греха подальше :) 13.06.2015 13:29:36, Чифф@
ааа) тогда конечно. Все усилия должны быть оправданы) 13.06.2015 13:42:39, читатель мы*
У меня дочь апеллировала ОГЭ вполне успешно. Причем совершенно самостоятельно. Я не ездила с ней никуда. Уже не помню точно цифр, но подняла баллы она очень сильно. У нее была техническая ошибка. Там просто сканер пропустил подряд несколько заданий (может даже страницу целиком не отсканировали - не помню). Однако заранее мы ничего не знали, сканов не было, были только баллы и полное непонимание дочери, откуда в этих заданиях вдруг минусы, когда она в ним абсолютно уверена. Но и до того пятерка была, и после пятерка. Дело было чисто принципа :) 13.06.2015 12:23:33, Красно Солнышко
Спасибо! 37 баллов! 13.06.2015 01:18:19, qweта
мне что-то не показывает ничего ((. Пишет "Запущен процесс передачи заявления в ведомство". Что это? 13.06.2015 00:29:21, Oxanka
грузят только, видимо 13.06.2015 00:36:04, Алисава
ага. увидела. 35 баллов! пойду разбужу )) 13.06.2015 00:38:48, Oxanka