Главная > Конференции > Студенты

Конференция "Студенты""Студенты"

Раздел: -- посиделки (Высшая школа экономики)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Чего то все молчат. (ВШЭ)

А ведь какие тут дебаты, помнится, велись.

https://sapojnik.livejournal.com/2810861.html

02.12.2018 01:05:52, inet_info

94 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

вылетают не только бюджетники, но и платники, сына подруги отчислили после 1 курса 06.12.2018 23:23:01, Oksanych

О чем дебаты-то велись? 03.12.2018 11:14:07, Шиповник (экс-Василиса)

(практически дословно. да, да, да главный довод таким был) "Если в ректорах вуза находится муж главы центробанка, такой вуз плохим быть не может". 03.12.2018 12:50:03, inet_info

Ничего подобного. Доводы там другие были. 04.12.2018 13:24:01, Мальва

остальные были, видимо, не такими вескими. Запомнился только этот аргумент 04.12.2018 21:59:38, inet_info

Так это кому как. Вам этот довод запомнился. 04.12.2018 23:05:58, Мальва

Понятно о чем сыр-бор.
Попадется препод, который не соблюдает план учебной дисциплины или слабо преподает, зато имеет право поставить блокирующую оценку...
И неплатежеспособный "контингент" вылетает. 03.12.2018 08:50:28, marins

Я бы на их месте выдвинула бы другие лозунги совсем:

"Даешь 3 дня для подготовки к экзаменам!"
"Экзамены каждый день - профанация!"
"В году - две сессии!"

Ну, и последний лозунг. Самый радикальный.

"Долой бакалавриат! Да здравствует специалитет! " 03.12.2018 07:37:53, Cat-S

4 сессии в году для моего сына скорее плюс, будет более равномерно учиться, а не два раза в год пытаться об'ять необ'ятное. Экзамены каждый день, конечно, трудный момент, да. Но все в равных условиях.. По поводу специалитета тоже весьма спорное утверждение.)) У специалитета свои серьезные минусы. 09.12.2018 20:00:33, Наташа Р

А какие минусы у специалитета? 09.12.2018 20:13:08, Йоко

У меня дочка собирается как раз на специалитет, так что я копалась в этой теме более-менее, пока, правда, теоретически.

Наиболее серьезный минус - по годам учебы специалитет ближе к бакалавриат+магистратура, но за границей не знают такого слова "специалитет". Так что при поступлении в аспирантуру за границу придется доказывать, что ты магистр, а не так мимо пробегал. Что реально, я общалась с людьми, кто успешно поступил в аспирантуру после специалитета, но потребует лишних телодвижений. Либо отучившись 6 лет в специалитете (в МГУ, куда идет дочка, специалитет именно 6 лет) еще и потом идти в магистратуру. Наш знакомый, который закончил этот же факультет и сейчас в аспирантуре в Берлине, таки отучился в магистратуре в Сколково перед этим. Но, правда, он сам так решил - ждал, когда его девушка закончит вуз. И специалитет в то время был 5, а не 6 лет. И в вуз он поступил в 15, в общем, у него было время. ))

Дочке, так как она идет в науку, аспирантура скорее всего будет нужна. И с учетом состояния науки у нас в стране, есть вероятность, что именно за границей. С этой точки зрения было бы, наверное, лучше иметь диплом со словом "магистр". Но, надеюсь, это и не так уж критично.

И второй минус, для тех, кто наоборот, не в науке, в магистратуру не планирует, и вообще не особо фанат учебы Бакалавриат быстрее, раньше начнется реальная работа. Моему сыну, который как раз в вышке, заграница в общем-то не критична, вряд ли. А вот лишние 1-2 года очень даже критичны, с учетом, что он и так пошел в институт не сразу после школы. И сомневаюсь, что он захочет в магистратуру, не его это. Дай бог бакалавриат закончил бы )))

Ну вот два основных минуса.

А из плюсов - не надо поступать в магистратуру (где обычно меньше бесплатных мест, чем в бакалавриате). Типа как бы бакалавриат+магистратура в одном флаконе. Ну и благодаря этому могут дать больше материала в процессе учебы, зная, что впереди гарантировано 6 лет, а не 4.

Так что есть свои минусы, свои плюсы, каждый сам выбирает. 09.12.2018 23:37:55, Наташа Р

Ну вот для тех, кто не планирует в аспирантуру за границу и поступает сразу после школы ни каких минусов в специалитете не вижу. Вы описали частные случаи. 11.12.2018 22:05:05, Йоко

Прочитайте внимательно. Я написала, что у специалитета есть свои минусы и свои плюсы и каждый выбирает то, что ему важнее. В -его-частном-случае. С чем из сказанного Вы не согласны? 12.12.2018 21:34:37, Наташа Р

Вот последний абзац самый важный. Нет потери времени полугодовой на этот промежуточный диплом, который нужен только для того, чтобы продолжать дальше учиться.
Т.е. + полгода полноценной учебы.

И не нужно поступать в магистратуру. Вот это ж отдельная забота - на экзаменах в магистратуру будут спрашивать материал первых курсов тоже, который придется опять заново повторять в подробностях.

Т.е. нагрузка на конец бакалавриата колоссальная - 1) защита диплома, 2) подготовка к экзаменам в магистратуру.

Если снижать нагрузку, то придется год пропускать на подготовку к экзаменам..., что опять обучение только продлевает....

И это при том, что магистратура по сути продолжение обучения, с лекциями и семинарами, а не собственно самостоятельная научная работа. 10.12.2018 09:33:06, Cat-S

У нас (технарей) в своё время были курсовые - довольно серьёзные, они и время много занимали и защита их проходила не абы как. Так что написание диплома бакалавра не должно так уж сильно разниться с прошлыми курсовыми. Вот экзамены в магистратуру - это действительно новое. 11.12.2018 09:59:44, КИра

А зачем им эти лозунги? Они шли в ВУЗ, зная про 4 сессии в году, зная про плотный график сессии, зная про накопительные оценки, их это вполне устраивает 03.12.2018 15:34:05, lara1974

Там студенты умные, знали куда идут. 03.12.2018 15:17:00, Мальва

Ну кто так думает в Вышку не ходит. 03.12.2018 08:39:35, Дубравка без реги

:) 03.12.2018 10:34:51, Cat-S

я логики не улавливаю. там не только так называемые студенты "на бюджете". почему кстати так называемые? там еще и за счет вышки учатся. и это очень странно - учить за счет своих средств, давать скидки и этим же всем и раздражаться 03.12.2018 00:31:45, Шерлок

Отвратительно написано.
Многое просто враньё. Например, в первых же строчках, про стоимость обучения - во многих вузах она выше.
Тон вообще мерзкий. 02.12.2018 20:40:06, Мальва

Не поняла вообще, в чем проблема? В вышке действительно очень не привычная система оценивания. Понятия зачёта, допуска к экзамену нет, можно часть работ вообще не сдавать, и ничего тебе не будет. Можно получить на экзамене два, не пересдать и никаких проблем, если до этого были хорошие оценки. То есть получается сейчас можно "выехать" на оценках за работу на уроке и не сдавать ни коллоквиумы, ни контролтные, ни экзамены. Ну если много отвечать на уроке))))) Хорошо это или плохо, затрудняюсь сказать. Студентам так, конечно, легче.
Но в других-то вузах сейчас чаще всего привычная система: зачёты, допуск, экзамен. Так что даже если в вышке что-то изменится, вряд ли это кардинально поменяет жизнь во всех вузах. Наоборот, вышка приблизится к привычной системе. Да и в самой вышке, если ты учишься и мозги на месте, то и проблемы не будет. Так учились поколения студентов и ничего, живы же как-то))))
А вообще качество текста ниже среднего. Странные ничем не подтвержденные заявления, например, про раздражающих бюджетников, что в ВШЭ учатся только мажоры и т.п. И комментарии того же уровня. Все друг друга хаят в грубой форме и практически ни слова по делу. Какое-то сборище подростков из неблагополучных семей...02.12.2018 16:47:55, Наташа Р 
Кстати, да. В МЭИ 25 лет назад любая оценка в семестре "блокирующая" была. Только мы не знали, что по-другому-то бывает. 2 ни по чему внутри семестра нельзя было получать, иначе к зачету не допустят.

Как я поняла, инициатор блокирующих оценок - МИЭМ.
[ссылка-1]02.12.2018 17:20:15, Cat-S 
в МЭИ сейчас тоже самое, сын на 1 курсе, видела на днях их журнал, из 25 чел-к у 23 по 3-м контрольным по матану 2 или 0 баллов( всем сообщили, что хотя бы 1 двойка - недопуск к экзамену.
Сама выпускница МИЭМ, знаю лично Тумковского (мой препод,принимал Госсы) - классный дядька, видимо устал от лодырей) "Один из инициаторов" - это не инициатор единственный)))05.12.2018 17:57:17, Zhurol 
Интересно... Безотносительно Вышки или МЭИ - такое окружение это точно плюс к обучению в ВУЗе ? Зачем эти люди пришли вообще в ВУЗ? из 75 работ 70 неудов - я бы сильно задумалась...
06.12.2018 09:28:11, ,,,

Это смотря как работу составить и для чего.06.12.2018 09:32:29, Шиповник (экс-Василиса) 
Еще больше вопросов к ВУЗу... если работа (и не одна) составляется так, что 95% студентов с ней не справляется
06.12.2018 10:05:52, ,,,,

Это вопросы к уровню студентов. В МЭИ лучше после физмат- профиля сильного в школе идти, конечно. Но многие из массы идут - поэтому им сложно. Говорю как человек, прошедший этот путь. 25 лет назад было ровно тоже самое.06.12.2018 11:27:18, Cat-S 
Идут туда, куда проходят. После сильного физмат-профиля обычно другие вузы выбирают.
06.12.2018 14:21:29, Мальва 

Я не про отличников физматов и звезд-олимпиадников.

Хорошистам и троечникам (по профильным предметам в физматах) тоже надо учиться.06.12.2018 17:00:14, Cat-S 
Смотря каких физматов, вы же про сильные написали.
Их знакомых в МЭИ пошли со средним баллом ЕГЭ 60-70. Никто из них не выпускник сильного физмат лицея.
При чём здесь школьные оценки, я не знаю.
06.12.2018 18:48:08, Мальва 

Нужно посмотреть, что за факультеты. На разных факультетах могут быть очень разные проходные.07.12.2018 23:18:44, Шиповник (экс-Василиса) 
На ПМ и подобное там нормальный балл, на всё остальное низкий.
07.12.2018 23:47:11, Мальва 

Да бог с ним, кто идет и с какими баллами. Не важно это.
Важно содержание образования и какой уровень требуется по факту.
В Сорбонну вообще без экзаменов принимают... до первой сессии учится, кто хочет.06.12.2018 23:04:22, Cat-S 
Сорбонна - она Сорбонна. А зачем сильному выпускнику, у которого есть выбор, идти в МЭИ?
07.12.2018 20:38:43, Мальва 

Живет рядом, пешком в институт ходит, с 3-го курса, а то и раньше может спокойно работать, пока другие тратят время на дорогу.
09.12.2018 16:38:07, Йоко 

Это аргумент, да, но при прочих равных обычно.
09.12.2018 17:04:50, Мальва 

Потому что родители работают там, где нужна квалификация, получаемая в МЭИ. И рабочее место уже ждет.07.12.2018 23:20:05, Шиповник (экс-Василиса) 
И их ребёнок при этом набрал 280-290 баллов и/или дипломы олимпиад, но отнёс документы в МЭИ, а не в более высококонкурсное место? Много ли таких?
Ну есть, наверное, единичные случаи.
07.12.2018 23:43:59, Мальва 

Например, по индукции.
Родители МЭИ заканчивали, ребенок тоже в МЭИ идет, на тот же факультет.

 Достаточно частая ситуация была 25 лет назад. У нас в группе было несколько студентов, сильных студентов, чьи родители МЭИ заканчивали в 60-70-х. Зачем чего-то новое искать, когда старое вполне устраивает? От добра добра не ищут.07.12.2018 22:45:03, Cat-S 
Опять вы про 25 лет назад.))
07.12.2018 22:52:15, Мальва 

Что изменилось-то, ну по сути что изменилось?
Радиоволны по-другому распространяться начали? Реакторы по другим принципам работают?07.12.2018 22:57:55, Cat-S 
Да вузы изменились, вузы. И ситуация в стране, в экономике.
07.12.2018 23:39:48, Мальва 

Изменения ситуации за 30 лет сложно не заметить. Те, которым эти изменения нравятся, пусть поступают в ВШЭ.
09.12.2018 06:28:22, Смыслов 

Изменения за 30 лет разные были - и хорошие, и плохие. Любителям каких изменений нужно в Вышку?
09.12.2018 21:10:10, Мальва 

Что изменилось в ВУЗах?
Бакалавриат и 25 лет назад встречался кое-где. Я и бакалавр, и магистр.

Что еще?08.12.2018 00:18:58, Cat-S 
Я даже не могу уже всерьёз отвечать на это.))
Желаю вашей девочке высоченных баллов и поступления в топовый вуз (не в МЭИ).))
08.12.2018 17:04:02, Мальва 

Ну и зря, что отказываетесь дальше разговаривать. На самом деле, внутри многих технических ВУЗов мало что поменялось относительно того, что было 25 лет назад. И это как раз в плюс им, а не в минус. Т.е. традиции те же, принципы обучения те же, даже люди в основном те же (за исключением тех, кто по старости ушел).

 А бантики и рюшечки из прикладных курсов можно на курсере и открытом образовании набрать при желании.10.12.2018 09:47:13, Cat-S 
Может, их построить нужно))). В лицее у дочери поточные контрольные работы всегда составлялись так, что 2 и 3 было очень много. Дети были вполне себе умные. Чем умнее были дети, тем сложнее была работа))).
Так что в рассматриваемой ситуации нужно и детей, и работу видеть, чтобы оценку точную дать.06.12.2018 10:33:27, Шиповник (экс-Василиса) 
Нет, ну если конечно кому то нравится быть на месте дрессируемой собачки, то может их и нужно строить. Но с моей точки зрения составлять проверочные работы так, чтобы заведомо 95% с ними не справлялись это просто издевательство и неуважение к студентам - или же говорит об очень низком уровне студентов. И то, и другое лично для меня жирный минус ВУЗу
06.12.2018 11:57:12, ,,,,

Я думаю, уровень задается с одной стороны, стандартами. С другой стороны, традициями ВУЗа. И если кого-то выдрессируют в итоге на достаточно высокий уровень - это очень хорошо.

 Минус совершенно другой. Содержание программ классическое. Т.е. на младших курсах все очень здорово, тк. математика-физика преподаются хорошо, и они в последнее время менялись не сильно :) А вот практикоориентированных, современных курсов нет почти Т.е. где-то добирать придется - на работе, чтением или сторонними курсами.06.12.2018 17:22:10, Cat-S 
Кого-то выдрессируют, а остальных выгонят?
07.12.2018 20:39:47, Мальва 

Большинство выдрессируют; неподдающихся дрессировке выгонят...07.12.2018 22:59:31, Cat-S 
Ну да. Отбирать они нормально не могут, потому что конкурс низкий. Зато выгонять потом запросто.
07.12.2018 23:45:36, Мальва 

Что значит не могут нормально отбирать, всегда в этот ВУЗ шли так называемые троечники. И конкурс там такой же как и 25 лет назад. А то что кого-то отчисляют, да студенты намного слабее сейчас , чем 25 лет назад.
09.12.2018 16:42:46, Йоко 

Не знаю как 25 лет назад, но 35 лет назад троечники шли не в МЭИ, этот вуз тогда вполне котировался у абитуриентов.
То есть, совсем троечники ни в какие вузы не шли, они после 8-ого класса из школы уходили.
09.12.2018 17:12:36, Мальва 

Мой одноклассник-троечник почти 40 лет назад пошел именно в МЭИ, там проходной балл был невысокий.
16.12.2018 23:13:08, Почему?

Ему очень повезло. Уж 40 лет назад в МЭИ все оч. круто было. Бал упал гораздо позже, не 40 лет назад, а 25-27.

Список известных выпускников и преподавателей за разные годы здесь: [ссылка-1]17.12.2018 18:09:55, Cat-S 
Опять Вы в своих попугаях... Закончила 9 классов на все отл, а после перехода в физмат в 11-м уже с 5-ю четверками уже ... А текущие в 10-11 - да, и троечки, и двоечки были. При этом, очевидно, что если бы никуда не переходила, то и медаль бы дали.

 А уровень обучения в старой и новой школе отличались как земля и небо, причем по всем предметам.

 И таких как я - полкласса, кто стройными рядами в МЭИ пошел. Ну, и кто мы после этого? Ясно, что не отличники. Но троечниками тоже как-то называть не верно. И после всех мэишных выгонов кто остался-то? Да кто в профиле учился или (и) на мэишных курсах занимался 2 года.

 И это абсолютно естественный путь в тех ВУЗ "второго эшелона" через нормальный школьный профиль, иначе в ВУЗе будет не учение, а мучение.10.12.2018 12:30:53, Cat-S 
Это вы точно мне отвечаете? Я нигде не писала, что раньше в МЭИ шли троечники, даже наоборот. И я написала про 35 лет назад, про 25 я ничего не знаю.
Про ваши профильные классы при вузах (желательно ещё с последующим поступлением без экзаменов) уже читано стотыщ раз, сил никаких нет.
10.12.2018 20:12:42, Мальва 

Экзамены были. В стенах ВУЗа, проверялись ВУЗовскими преподавателями, . Бонус профильных классов в том, что можно было сдавать весной. Т.е. те, кто не сдал, имели летом вторую попытку.
Вот и все.10.12.2018 21:33:45, Cat-S 
Если не ошибаюсь на вступительных экзаменах в МЭИ 25 лет назад на многие факультеты брали с тройками, в школьном аттестате конечно троек могло и не быть вообще. Но разрыв между вступительными в институт и обычной школой был очень велик. Поэтому для поступления ходили на курсы при институте и к репетиторам.
А после 8 уходили даже не троечники, а двоечники, кому эти тройки натягивали. Но и нормальные ученики уходили, например в профильные техникумы, а потом поступали в институт. По-разному было.
А МЭИ хороший средний ВУЗ и тогда был, и сейчас есть. Понятно, что самые сильные абитуриенты и тогда выбирали, и сейчас выберут другие ВУЗы.
09.12.2018 20:06:49, Йоко 

Ну тройку на вступительном мог получить кто угодно, это не называется "троечник" всё же.
Кстати, вот и тогда разрыв между вступительными и обычной школой был очень велик, и сейчас так же между баллами на ЕГЭ, нужными для поступления и подготовкой в обычной школе.
Почему же сейчас все возмущаются, что школы не готовят всех поголовно на 90+? И винят во всём ЕГЭ...
Это не вам вопрос, это я так, просто рассуждаю.
09.12.2018 21:08:33, Мальва 

Это традиции технических вузов. Знания вгоняют в студентов через руки. Поэтому. конечно, МИЭМу бы хотелось...
04.12.2018 11:31:42, Смыслов

Да.
И для некоторых - через руки - вполне себе способ. По себе знаю. Достаточно часто, глубинный смысл того, чем я давно и успешно пользуюсь, доходит через некоторое время успешного использования.

Пока в теории и на бумаге... все вроде, понятно, но нюансы ускользают... и как-то очень быстро ускользают

 Я думаю, у многих так, на самом-то деле. Только не все признаются.

И МИЭМ очень даже рассматривала для ребенка... до тех пор пока он в вышку не вошел... Дело даже не в высоких баллах, платное-то там есть, а в том, что МИЭМ традиции технических ВУЗов, скорее всего, растерял уже...04.12.2018 13:44:13, Cat-S 
согласна полностью, тоже хотела туда своего деть, но на форуме МИЭМ (между выпускниками) прочитала пару страшных историй о новых порядках после слияния с ВШЭ и отмела Вуз05.12.2018 17:59:34, Zhurol 
То есть, ваш ребёнок проходил на бюджет МИЭМ, а вы настояли, чтобы он шёл в МЭИ?
05.12.2018 18:08:01, Мальва 

Нет, мы просто исключили МИЭМ из списка хотелок05.12.2018 18:19:01, Zhurol 
На платное там тоже минимальные баллы есть, и он не низкие.
Ничего он не растерял. Учится знакомый мальчик после лицея Бауманки - счастлива вся семья, что в своё время выбрали не Бауманку.
04.12.2018 14:20:50, Мальва 

почему?04.12.2018 14:31:21, Cat-S 
Потому что очень хорошее именно техническое образование, прекрасные лаборатории, да к этому все плюсы Вышки.
04.12.2018 14:49:35, Мальва 

А чем определяется "хорошесть" технического образования?
Специальность у ваших знакомых какая? Лаборатории - какие?

После слияния с вышкой, радиотехнический факультет МИЭМ умножили на 0, потом они переехали в здание в Строгино. Не, то, что там полно аудиторий с компьютерами, это я догадываюсь. Но остальные лаборатории какие теперь?04.12.2018 15:08:41, Cat-S 
Вы так спрашиваете, как будто я там преподаю.
Мальчик определяет и мама его. Мальчик умный, после 3-х лет в физмат лицее, думаю, в состоянии определить хорошо ли его учат.
Здание в Строгино новое, там не только компьютеры, естественно. Вы это можете на сайте ОП МИЭМа посмотреть, если интересно.
Про оборудование этот мальчик ещё учась в школе с восторгом говорил, когда ему случилось там побывать, в МИЭМе.
Информатика и вычислительная техника у него.
[ссылка-1]
04.12.2018 15:21:02, Мальва 

Вы так писали убедительно, что создалось впечатление, что Вы в курсе, чем лаборатории МИЭМ лучше (?) лабораторий Бауманки.

 Здание новое - это просто новый ремонт, столы, стулья, сантехника. Зайти приятно, как в современном офисе.

 Но действительно они что-то принципиально новое интересное открыли в качестве лабораторий ... или просто компами все утыкали - это еще разбираться надо.05.12.2018 09:02:38, Cat-S 
Я передаю мнение человека, который там учится 4-й год, и у которого была возможность сравнить оборудование и прочее многое в разных вузах. И который после школы долго выбирал между Вышкой и Бауманкой, имея БВИ в оба вуза.
Родители, выпускники Бауманки, отговаривали от Вышки изо всех сил, приводя примерно ваши аргументы. Теперь признают, что были неправы и рады, что ребёнок настоял на своём, очень довольны.
Вообще, даже не сомневаюсь, что если ваш ребёнок будет заведомо проходить в Вышку (куда угодно), то он (ребёнок) туда и пойдёт.))
05.12.2018 09:51:40, Мальва 

Можно задать вопрос? Имея БВИ в ВШЭ Ваш сын пошел не на ФКН, а именно на информатику и вычислительную технику? почему? Чем по Вашему мнению этот факультет лучше остальных? Почему спрашиваю, у меня сын на этом факультете и пока мнение не однозначное. Но в нашем случае ФКН и не светило.09.12.2018 23:52:48, Наташа Р 
Где я такое писала?)) Мои дети вообще на другом факультете учатся.
Я написала про знакомого мальчика. И у него не было БВИ на ФКН.
Не слышала, чтобы кто-нибудь, имея БВИ на ФКН пошёл бы в МИЭМ.
10.12.2018 20:15:22, Мальва 

Просто вы на Святое покусились)))))
05.12.2018 13:18:36, кошка в Тардис 

На что, на Бауманку? Вовсе нет, отличный вуз. Наверное. Ну должен быть.
Просто в приведённом мной примере выбирали между ним и Вышкой.
05.12.2018 15:12:23, Мальва 

На вышку.))
Сам факт выбора между чем-то и вышкой - уже крамола.)))
05.12.2018 15:21:46, кошка в Тардис 

С чего бы? Тут постоянно мамы обсуждают что выбрать. Вышка или МГУ, Физтех и прочая.
У противников Вышки прямо пунктик на этой почве, ей-богу.
05.12.2018 15:29:12, Мальва 

В Бауманке сплошь рубежные контроли по предметам, по несколько штук в семестр по каждому, вплоть до гуманитарных. Нет сдачи материала к РК = нет зачета, нет зачета = нет экзамена.03.12.2018 11:16:38, Шиповник (экс-Василиса) 
Ну и дз по каждому предмету почти с таким же подходом - не зачтено - недопуск до экзамена.
07.12.2018 16:50:38, Олюшка_75 

Я тоже малость удивилась (про вышку) - а четаково? Я думала так везде и всегда было.
03.12.2018 12:27:31, hanhi 

Каждый видит свое, наверное.
Опять реклама ВУЗу? что именно ВШЭ пассионарных студентов отбирает? 02.12.2018 10:16:15, Cat-S

скорее да, чем нет. Но читать-то можно не только головной текст, но и комментарии тоже. 02.12.2018 10:54:32, inet_info

Это ЖЖ Кетчуп? :-)) 02.12.2018 07:10:01, куда она пропала?

(читая комментарии) скорее, а Кетчуп-то оказывается права. 02.12.2018 10:53:00, inet_info

стесняюсь спросить: в чем? хотя смешно спрашивать анонима) 05.12.2018 13:24:56, ritaiva

вы, или стесняетесь, или спрашиваете. - выберите одно что-нибудь уж. 05.12.2018 16:30:28, inet_info

знак вопроса подразумевает вопрос, нет? ))) и по-пунктам, пожалуйста))) 05.12.2018 16:38:54, ritaiva

Тут с логикой проблемы, да, поэтому хотелось бы, чтобы аноним вам ответил.
Многие, в том числе и упомянутая участница, писали, что Вышка только и думает как бы набрать побольше народу, а потом отчислить или на платное перевести. А тут получается, что в Вышке 6 лет как нет блокирующих оценок.
Теперь новая тема про Вышку будет - как там учатся лодыри, которых из других вузов (вроде МЭИ) давно бы выгнали. 05.12.2018 18:52:40, Мальва

Я в курсе прошлых обсуждений. И очень рада что дети многих семьянок учились, учатся и будут учиться в вышке. Невзирая на многочисленные безосновательные обвинения или основанные на личном неудачном опыте доводы. 05.12.2018 18:57:55, ritaiva

По ссылке ооочень бредовое обсуждение, ни о чем.
Да и обсуждать особо нечего, ну введут возможность блокирующей и что? Если препод нормальный, то проблемы это не создаст, если препод с закидонами, то он и без блокирующей крови попьет. 02.12.2018 02:22:04, ПростоЛюся

Вернуться в конференцию

Чего то все молчат. (ВШЭ)

Загруженные изображения