Конференция "Неполная семья""Неполная семья"
Раздел: Алименты, льготы, пособия
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
как снизить алименты
Поделитесь опытом, кто реально сталкивался. Муж платит алименты. У нас родился ребенок. По закону можно подать в суд на снижение алиментов (чтобы не 25%, а уже половину от 33% платить). На практике куда, кто и как пишет заявление, как рассматривают дело, нужно ли личное присутствие, какие нужны документы? И еще: я - работаю, бывшая жена - нет, будет ли это как-то влиять на решение суда? Заранее благодарю за инфо.
16.02.2004 14:18:00, Вторая жена
159 комментариев
А это не вы обращались с подобным вопросом на uristy.ru? Вопросы 141622 и 141704? Уж очень похоже.
В принципе, с точки зрения закона там все ответили. 17.02.2004 16:25:10, АлАртель
Что интересно, Вам же там то же самое ответили: Вы можете только подать на алименты, а требовать снижения должен Ваш муж лично.
Вы никому в этом вопросе не верите? 17.02.2004 16:44:46, Аксандра
В принципе, с точки зрения закона там все ответили. 17.02.2004 16:25:10, АлАртель
:) Я тоже там прочитала :))))
17.02.2004 16:38:32, Вторая жена
Вы никому в этом вопросе не верите? 17.02.2004 16:44:46, Аксандра
Да нет же, я там не писала - я там "тоже читала" :))) Что касается теории - там да, все понятно. А здесь я вопрос задала про практическое применение, так сказать, потому что мне там идея понравилась...
17.02.2004 17:19:21, Вторая жена
Не знаю правда как сейчас - это было лет 15 назад. 17.02.2004 14:42:17, Дара
А я знаю такую историю: когда вторая жена разводилась с мужем, ей судья назначила алименты 8% от зарплаты мужа (33%-25% на ребенка от первого брака). Судья аргументировала свое решение тем, что когда вторая жена рожала ребенка, то знала, что у мужчины есть ребенок от первого брака и что ему платятся алименты, и должна была это учитывать.
Но это скорее единичный случай. А так суды обычно назначают по 16,5% и все. 17.02.2004 16:03:39, АлАртель
Но это скорее единичный случай. А так суды обычно назначают по 16,5% и все. 17.02.2004 16:03:39, АлАртель
что ж это за судья, который сам закон нарушает :)))
17.02.2004 16:10:45, Марkиза
Алименты на двоих детей 33%. Где сказано, что они по ровну должны делиться? 17.02.2004 16:11:35, Аксандра
:) Это следует из основ права.
17.02.2004 16:37:49, Вторая жена
и не стоит думать, что наш суд самый гуманный суд в мире ))))) судья тоже человек и наверняка имеет детей. Если вы обратитесь в суд с исковым заявлением к проживающему с Вами одной семьей мужу об уплате алиментов, судья, мягко говоря, странно на Вас посмотрит...... 17.02.2004 16:42:49, Еленика
Присуждение алиментов еще одному ребенку ни коим образом не влечет автоматического снижения алиментов на первого. Главное итоговый процент алиментов (по сумме) не должен привышать определенной цифры... 75% (вроде бы). 17.02.2004 14:45:52, Аксандра
Ведь, подавая иск о начислении алиментов, состоя в браке, Вы должны будете утверждать, что муж отказывается содержать Вашего ребенка. Судья будет интересоваться у мужа - а почему же он такой нехороший? И это будет ему, мягко говоря, неприятно :) 17.02.2004 12:56:12, Anykey
Сережа пока со мной. в пятницу им привезут мебель и в субботу он первый раз останется на ночь...
сегодня получили результаты "геномной дактилоскопии" (уф, какие я слова теперь умные знаю), ну как бы я не сомневалась что это его сын. В пятницу встречаемся снова в опеке для разрешения окончательных вопросов. хотя.. чего уж спрашивать... ему там нравится.. жена его просто пищит от восторга, какой умненький мальчик.. а я.. ну сделаю конечно так, как будет лучше сережке, а сама переживу.. 17.02.2004 14:46:44, Дара
А с чего вы взяли, что это мелочёвка, м.б. это 25% от белой з/п в 1500$?
17.02.2004 14:07:02, Ариадна2
Разговор идет не о 25%. А о разнице между получаемыми двацатью пятью процентами и "умозрительно положенными" 16,5%.
Т.е. о 8,5%. 17.02.2004 15:57:29, Фиглия
Т.е. о 8,5%. 17.02.2004 15:57:29, Фиглия
Ага. Но при этом данный папаша должен, со слов автора тратить, 300$ на квартиру, 300$ на учебу, 300$ на питание, 150$ на любимую машину... И всем этим, ЗАМЕЧУ!, он пользуется не иначе, как в одиночку! Жене и младшему ребенку квартиру и еду явно не оплачивает!
При таком раскладе у бывшей однозначно надо оторвать долларов 120... 17.02.2004 16:37:09, Фиглия
При таком раскладе у бывшей однозначно надо оторвать долларов 120... 17.02.2004 16:37:09, Фиглия
Мой бывшим муж официально получает 800 рублей )))))))))))))
Я даже не подавала на алименты, не хочу даже его позорить )))))
17.02.2004 15:10:57, Еленика
Я даже не подавала на алименты, не хочу даже его позорить )))))
17.02.2004 15:10:57, Еленика
А зря! Сегодня 800, а завтра $1500, причем единожды подавши потом всю жизнь можно не париться, судебный пристав сам все вычеты произведет :))) и справки с новых работ получит :)))
17.02.2004 16:12:04, Марkиза
А нам в суде сказали, что судебный пристав этим заниматься не будет из-за своей перегруженности.
18.02.2004 18:08:47, Ариадна2
Ну неправда! Он напоминает алиментщику, что тот должен регулярно приносить ему справки об уплаченных алиментах, а также об изменениях на работе. Если алиментщик не приходит в оговоренный срок- он направляет ему заказное письмо с угрозой, что "придем с милицией"...И все же большинство людей такие приглашения не пропускают мимо ушей...Есть, конечно, злостные нарушители - но в большинстве своем люди все же откликаются на такие требования властей..
19.02.2004 17:37:06, Марkиза
У нас еще квартира общая, я пока в ней живу. Вот как надумает делиться или меня выгонять, вот тогда и посмотрим. А сейчас ему девушку свою 20-летнюю кормить-одевать надо. А бывшая жена (хотя формально еще жена) с ребенком обойдутся сами как-нибудь ))))) 17.02.2004 16:46:45, Еленика
И вообще была бы такой довольной и милой, какой не были ни дня за 4 года непрерывного "финансового кризиса"...
Но никто не хочет брать на такую работу МОЕГО бывшего мужа :-)))))
17.02.2004 14:48:20, Аксандра
я буду паинькой и тоже соглашусь на 16%:) Он жеж засранец токо 4000р получает официяльно... я на хоккей ребенкин больше трачу... Эх.. 17.02.2004 14:57:09, Дара
А я раньше все и "высчитала" :)) Просто пока ребенка не было - нечего было предъявить суду для снижения алиментов :)
Отец и деньги - разные вещи. Одно другим не заменишь. 17.02.2004 11:04:47, Вторая жена
Отец и деньги - разные вещи. Одно другим не заменишь. 17.02.2004 11:04:47, Вторая жена
Так вы ребенка родили для уменьшения алиментов первому ребенку? Тогда еще парочку родите.
17.02.2004 11:55:05, первая
Да не разрешения она просит. Читайте название топика: как снизить алименты.
17.02.2004 19:58:33, первая
Господи, ну нельзя же быть такой мелочной ((((
17.02.2004 11:49:52, Еленика
>А почему я должна отказываться защищать права моего ребенка в пользу какого-то другого ребенка? Моему ребенку по закону положено "отчисление" от папы - равное алиментам на ребенка от первого брака...А сейчас зарплата мужа делится примерно так: 25% уходит тому ребенку, 20% квартплата, 20% учеба мужа, 20% питание-одежда мужа, 10% машина мужа...остается 5% на моего ребенка. Это справедливо??? 16.02.2004 17:47:09, Дара
Но ведь Вы-то работаете, а та женщина по каким-то причинам - нет. Ведь тот ребенок - брат Вашему. Зачем же сеять негатив? Брат-то Вашему ребенку в жизни пригодится, несмотря на все отношения между Вами, Вашим мужем и его б.ж.
17.02.2004 13:35:43, Наташ
Так дети не навсегда малолетние. А если у взрослого родной душой в этом мире больше - это классно (в моей системе ценностей, не могу представить по-другому). И что будет стоить наличие нормальных отношений и соответственно близкого человека в будущем? 1/4 "белого" заработка (может, неправильно посчитала - сорри)? Недорого, правда? Может, оно того стоит - никогда не знаешь, что будет в будущем, а подстелить соломки в виде наличия добрых отношений - не будет лишним.
Кстати, у моего отца вторая семья, там 3-е сыновей. Папка нас познакомил, прикладывает все усилия, чтобы у нас были хорошие отношения. Кажется, он прав. 23.02.2004 16:46:23, Наташ
Кстати, у моего отца вторая семья, там 3-е сыновей. Папка нас познакомил, прикладывает все усилия, чтобы у нас были хорошие отношения. Кажется, он прав. 23.02.2004 16:46:23, Наташ
А я и не предполагала, что Вы претендуете. Кстати, таки претендуете. В исходном топике - "По закону можно подать в суд на снижение алиментов (чтобы не 25%, а уже половину от 33% платить)".
23.02.2004 16:47:58, Наташ
по закону, есть 2 пути:
1) он подает встречный иск на уменьшение алиментов
2) я подаю независимый иск на взыскание алиментов на второго ребенка, и на основании этого моего иска ему снижают алименты на первого ребенка.
Вот я и пытаюсь разузнать :) у "бывалых", какой путь предпочтительнее. Но, судя по ответам, здесь таких прецедентов нет. 16.02.2004 17:46:24, Вторая жена
1) он подает встречный иск на уменьшение алиментов
2) я подаю независимый иск на взыскание алиментов на второго ребенка, и на основании этого моего иска ему снижают алименты на первого ребенка.
Вот я и пытаюсь разузнать :) у "бывалых", какой путь предпочтительнее. Но, судя по ответам, здесь таких прецедентов нет. 16.02.2004 17:46:24, Вторая жена
Первый путь. Муж идет в суд и подает иск о снижении процента алиментов в связи с изменившимися семейными обстоятельствами. По этому пути иногда ходят... ;)
По второму пути идут только "вторые бывшие жены". А "третьи новые жены" посылают мужика в суд с иском о снижении алиментов у первых двух...:))))))))
16.02.2004 17:50:29, Фиглия
По второму пути идут только "вторые бывшие жены". А "третьи новые жены" посылают мужика в суд с иском о снижении алиментов у первых двух...:))))))))
16.02.2004 17:50:29, Фиглия
Вот! Спасибо за доходчивый ответ! :)))
16.02.2004 17:59:16, Вторая жена
А кто Вам сказал, что нет? :)))
16.02.2004 17:49:29, Вторая жена
а поподробнее?
16.02.2004 17:59:43, Вторая жена
По-моему, ссылок уже достаточно дано.
П.2 Ст.81СК
Размер этих долей МОЖЕТ БЫТЬ(!!) уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
А МОЖЕТ БЫТЬ и нет!
16.02.2004 18:07:29, Фиглия
П.2 Ст.81СК
Размер этих долей МОЖЕТ БЫТЬ(!!) уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
А МОЖЕТ БЫТЬ и нет!
16.02.2004 18:07:29, Фиглия
я думала, кто-нибудь поделится личным опытом :)))
17.02.2004 11:08:11, Вторая жена
Вы знаете, даже если кто-то и решает подобные вопросы через суд, то это единицы и, насколько я в курсе, здесь неприсутствующие...
Но их ситуация к вам подойдет очень врядли. Суд будет рассматривать вопрос всесторонне, т.е. интересоваться объективной материальной ситуацией в вашей семье - не в раскладе 20%квартира, 20-учеба, 10-машина - а совокупный доход на душу. И материальная ситуация той семьи тоже будет учитываться. И причины, по которым бывшая жена не работает, тоже... И еще бабушка надвое сказала, что причины "за уменьшение алиментов" перевесят.
Но даже если это не сработает, вы, конечно, всегда можете подать иск на "свои" 25% алиментов... Если это принято в вашей семье... И вы получите их скорее всего!:)) 17.02.2004 13:59:41, Фиглия
Но их ситуация к вам подойдет очень врядли. Суд будет рассматривать вопрос всесторонне, т.е. интересоваться объективной материальной ситуацией в вашей семье - не в раскладе 20%квартира, 20-учеба, 10-машина - а совокупный доход на душу. И материальная ситуация той семьи тоже будет учитываться. И причины, по которым бывшая жена не работает, тоже... И еще бабушка надвое сказала, что причины "за уменьшение алиментов" перевесят.
Но даже если это не сработает, вы, конечно, всегда можете подать иск на "свои" 25% алиментов... Если это принято в вашей семье... И вы получите их скорее всего!:)) 17.02.2004 13:59:41, Фиглия
в том-то и дело, что материальные обстоятельства не учитывают, если иск на уменьшение "в связи с изменением семейных"...юристы говорят, доход второй жены не рассматривают - т.к. предмет спора личный доход мужа-алиментщика, а не семейных доход...
17.02.2004 14:04:08, Вторая жена
Ну дык полный доход мужа, а не за минусом процентов на его "счастливую жизнь"...
17.02.2004 16:05:37, Фиглия
ну да, его личный полный доход...без учета мат.состояния его жен и прочих родственников.
17.02.2004 16:13:25, Вторая жена
Да, без учета дохода его ЖЕНЫ(я надеюсь, у него всё же только одна жена??), но с учетом материального состояния семьи его БЫВШЕЙ жены...:)
17.02.2004 17:13:47, Фиглия
Конечно, будет учитываться, если бывшая жена - инвалид. Но это будет учитываться не в смысле увеличения суммы алиментов на ее ребенка - это будет основанием для начисления алиментов на нее саму.
В каком-то смысле материальным состоянием получателя можно считать чрезвычайные ситуации - ну, например, требующееся лечение или что-то вроде того. Вот это будет основанием для "участия родителей в дополнительных расходах на детей" и действиетльно потребует дополнительных выплат. Но об этом речь пока будто бы не идет. 17.02.2004 21:21:26, Anykey
Вот суд и будет оценивать насколько изменилось положение семьи после рождения ребенка. Второй стороной в этом деле, как я понимаю, будет бывшая семья истца. И так или иначе судье придется оценивать, стОит ли изменять мат.положение в нынешней в семье в лучшую сторону за счет ушудшения условий первой семьи и первого ребенка. ИМХО, очень возможно, что будет рассматриваться суммарный доход на душу в той и другой семье. Имхо опять же, что могут быть приняты во внимание любые регулярные и доказательные траты на ребенка в первой семье(как было описано выше Дарой)... И только после рассмотрения всех факторов будет принято решение о снижении/не снижении алиментов.
ИМХО, самый реальный способ получить от мужа денег на ребенка у нынешней жены - это на самом деле самой подать на алименты:)). Раз по другому у неё не получается... 18.02.2004 17:46:15, Фиглия
ИМХО, самый реальный способ получить от мужа денег на ребенка у нынешней жены - это на самом деле самой подать на алименты:)). Раз по другому у неё не получается... 18.02.2004 17:46:15, Фиглия
>это будет основанием для начисления алиментов на нее саму.
При условии, если инвалидом стала во время брака. 18.02.2004 06:52:02, Свет-лана
При условии, если инвалидом стала во время брака. 18.02.2004 06:52:02, Свет-лана
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Соответственно:
1) Возможно соглашение родителей по которому он будет отдавать любую часть зарплаты (не менее 25% и не более того, что у него остается после выплат всех остальных алиментов)
2) Размер алиментов на первогоребенка МОЖЕТ быть уменьшен (а может и не быть :-)) Если муж обратится в суд и предъявит доказательства, что всвязи с наличием еще одного иждивенца необходимо изменение размера алиментов.
ВСЕ что можете сделать Вы без согласия мужа - подать на алименты и гордо получать 15, 5% от его зарплаты. 16.02.2004 18:03:35, Аксандра
Да чего уж мелочиться. Может Ваш муж откажется от родительских прав на 1-го ребенка, тогда вообще ничего платить не надо будет...
16.02.2004 16:08:14, Идеалистка
Какая связь? Хоть 300 раз откажется, хоть все суды мира признают его "лишенным родительстких прав" - все равно платить должен...
16.02.2004 17:14:36, Аксандра
съесть то он съесть.. да кто ж ему дасть... увы у нас это почти нереально.. лишить папеньку родительских прав...
вот если папенька даст согласие на усыновление, то с момента усыновления он не должен алименты платить... а так.. даже лишенные родительских прав обязаны содержать своих детей. 16.02.2004 16:43:12, Дара
Кушать хочется, вообще, много кому... Однако мы не бросаемся и не кормим всех, кого увидим вокруг себя, правильно?
17.02.2004 21:13:52, Anykey
лишение прав не освобождает от уплаты алиментов.
16.02.2004 17:15:47, Марkиза
16.02.2004 17:14:36, Аксандра
вот если папенька даст согласие на усыновление, то с момента усыновления он не должен алименты платить... а так.. даже лишенные родительских прав обязаны содержать своих детей. 16.02.2004 16:43:12, Дара
А вот чего сразу накидываться? По закону имеет полое право и не надо утрировать. А если расчитывать б/ж только на алименты - ну тогда немного она из себя представляет,если не в декрете находится.
16.02.2004 16:42:46, Дарла
Что значит "немного из себя предствляет"? Даже если, в Вашем понимании, и немного, то кушать ей и ее ребенку от этого не меньше хочется.
17.02.2004 13:38:05, Наташ
(испуганно) А шо, среди окружающих большинство б.ж. ее мужа?
Если серьезно - не по-мужски это, позволять своей "новой" ущемлять его ребенка, топтать бывшую. И новой - ну некрасиво у бедной тетки с дитем эти пресловутые несколько долларов выдирать из горла. Великодушие есть такое слово. Самое место его проявить. 24.02.2004 13:38:50, Наташ
Если серьезно - не по-мужски это, позволять своей "новой" ущемлять его ребенка, топтать бывшую. И новой - ну некрасиво у бедной тетки с дитем эти пресловутые несколько долларов выдирать из горла. Великодушие есть такое слово. Самое место его проявить. 24.02.2004 13:38:50, Наташ
На самом деле. Вы могли бы для начала подать иск об уменьшении размера алиментов. Посмотрите по ссылкам. Мне кажется, там достаточно интересной информации.
http://law.rambler.ru/schemes/norubs/8081/index.html
http://law.rambler.ru/schemes/norubs/8082/index.html 16.02.2004 15:02:55, Anykey
"Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств". Рождение ребенка вполне изменение семейного положения... Надо в суд идти. Мужу. Писать исковое об изменение доли алиментов всвязи с рождением ребенка. Может делать это сам, может доверенное лицо (адвокат, например). То, что жена не работает влияет только, если ребенок до трех лет. 16.02.2004 15:10:47, Аксандра
я на вашей стороне. 16.02.2004 14:49:55, sheriff
К тому же если речь идет о сумме до 50 у.е., то и дергаться бывшей жене от ее уменьшения - глупо... Ну сколько есть, столько есть.... А если там немерянная белая зарплата и с нее хорошая сумма алиментов, то надо радоваться, что получаешь положенное по закону, пусть даже это и 15%. 16.02.2004 15:27:28, Аксандра
ЗЫ. я ни разу не получила денег от бывшего. так что меня бывший не содержит. 16.02.2004 16:41:39, Дара
В жизни есть такие понятия как совесть и порядочность. И разговор здесь идет не о том, что у каждого есть право решаеть свои проблемы, а о том, какими методами эти проблемы решаются. Добрее нужно быть, и вы сами увидите, как жизнь улучшится - проверено )))))))
17.02.2004 15:08:05, Еленика
Пусть все участники соблюдают закон и не обманывают ни своих партнеров, ни государство. Это, на мой взгляд, максимум порядочности в такой ситуации. Мужчина имеет ответственность не только перед бывшей семьей, но и перед настоящей. Не надо об этом забывать.
Автор же ни по какой совести не обязана становиться первой жене своего мужа родной бабушкой и воспринимать ее проблемы как свои. 17.02.2004 19:31:45, Anykey
а если первая не может найти высокооплачиваемую работу, т.к. нет ни образования, ни соответсвующих связей? Может тогда ей надо найти мужчину с беременной женой, как это сделала новая жена моего б.м., а потом заявлять, что я взрослая женщина и сама должна себя обеспечивать, а не б.м., который должен платить на меня алименты ПО ЗАКОНУ.
17.02.2004 15:06:24, мамулечка
Эта позиция гораздо скорее вызовет желание помочь добровольно, раз уж она в такой помощи (сверх законных отчислений) нуждается. 17.02.2004 21:12:24, Anykey
А Мамулечка сама, кстати, тоже не пытается стребовать со своего б/м больше, чем положено по закону. Только то, что полагается, но честно - без обмана и сокрытия черной зарплаты. И, как мне кажется, не претендует на большее.
Мораль - штука сложная. Тем более, совесть и справедливость. Они у каждого свои - и у бывшей жены, и у настоящей. 17.02.2004 21:07:02, Anykey
:))) Вот очень праИльный совет! Жаль, что бывшая жена автора его не услышит. Давайте, женщины, будем рвать мужиков от беременных жен! Это очень достойное, а главное РЕЗУЛЬТАТИВНОЕ занятие!
Ведь нам надо что?? - правильно!! - получить то, что нам причитается и способы не важны! И совесть не указ! :((
17.02.2004 17:19:00, Фиглия
Ведь нам надо что?? - правильно!! - получить то, что нам причитается и способы не важны! И совесть не указ! :((
17.02.2004 17:19:00, Фиглия
А почему я должна отказываться защищать права моего ребенка в пользу какого-то другого ребенка? Моему ребенку по закону положено "отчисление" от папы - равное алиментам на ребенка от первого брака...А сейчас зарплата мужа делится примерно так: 25% уходит тому ребенку, 20% квартплата, 20% учеба мужа, 20% питание-одежда мужа, 10% машина мужа...остается 5% на моего ребенка. Это справедливо???
16.02.2004 17:22:31, Вторая жена
ВАШЕМУ РЕБЕНКУ ПОЛОЖЕНО НЕ МЕНЕЕ 15, 5 (ну пока он еще пару тройку детей нигде не настругал ,потом уменьшится сумма ;-)) - ЭТО ВАШЕ ПРАВО. Вы можете добиваться этого в суде. Другому ребенку он может отдавать, да хоть оставшиеся 85,5% а сам жить на деньги своих родителей :-)) И НИКТО не сможет призвать его платить ОДИНАКОВО своим детям. 16.02.2004 17:43:49, Аксандра
Ст 81 СК
Другое дело, никто не заставит человека не нарушать закон, в этом вы правы. Но это отдельная тема :)) 16.02.2004 17:47:52, Вторая жена
Другое дело, никто не заставит человека не нарушать закон, в этом вы правы. Но это отдельная тема :)) 16.02.2004 17:47:52, Вторая жена
Ой, ну не гневите Бога! Какие отчисления на Вашего ребенка? Вы что, уже не вместе с мужем живете???
Вы тратите на ребенка(полагаясь на мой собственный опыт) не 25% бюджета, а поболе...
И, если уж развивать эту тему, то Вы попробуйте отвлечься от ситуации и собственных амбиций/обид, и попробуйте прокормить собственного ребенка на те 16,5%, которые Вы согласны платить тому ребенку.
А еще, посчитайте, сколько в абсолютных величинах составят 8,5% белой зарплаты мужа. И подумайте, сможете ли Вы - взрослая, работающая(можно подумать) женщина - отобрать их у родного человечка вашего супруга? Не проще ли их заработать и жить спокойно, а не бегать по судам и раздувать из мухи слоника?? 16.02.2004 17:35:22, Фиглия
Вы тратите на ребенка(полагаясь на мой собственный опыт) не 25% бюджета, а поболе...
И, если уж развивать эту тему, то Вы попробуйте отвлечься от ситуации и собственных амбиций/обид, и попробуйте прокормить собственного ребенка на те 16,5%, которые Вы согласны платить тому ребенку.
А еще, посчитайте, сколько в абсолютных величинах составят 8,5% белой зарплаты мужа. И подумайте, сможете ли Вы - взрослая, работающая(можно подумать) женщина - отобрать их у родного человечка вашего супруга? Не проще ли их заработать и жить спокойно, а не бегать по судам и раздувать из мухи слоника?? 16.02.2004 17:35:22, Фиглия
Не уговаривайте меня :) - не я писала закон.
16.02.2004 17:40:31, Вторая жена
Меньше всего мне надо вас уговаривать.
В ваших словах о неработающей бывшей сквозит брезгливость. Могу сказать, что подобными мелочными дрязгами за умозрительные проценты и копеечную, НО ЗАКОННУЮ выгоду вы вызываете неменьшее чувство брезгливости... :(
Идите и заработайте себе БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! И таблетки от жадности не забудьте прикупить...:((
16.02.2004 17:46:38, Фиглия
В ваших словах о неработающей бывшей сквозит брезгливость. Могу сказать, что подобными мелочными дрязгами за умозрительные проценты и копеечную, НО ЗАКОННУЮ выгоду вы вызываете неменьшее чувство брезгливости... :(
Идите и заработайте себе БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! И таблетки от жадности не забудьте прикупить...:((
16.02.2004 17:46:38, Фиглия
17.02.2004 14:31:11, Писарчук :-)
ну тогда и ОДИНАКОВО не только денег, а и все заботы-внимания ОДИНАКОВО. Сегодня одному колыбельную спел - завтра второму. Оплатил квартиру, где проживает со вторым детенышем - и первому будь добр.
17.02.2004 20:12:25, первая
В данной ситуации второй ребенок вряд ли без масла живет. И если 25% - это миллионы, как вы преполагаете, то остальные 75% намного больше тех миллионов. Это вам и хлебушек, и маслице.
Если все же первому - миллионы, а второй на хлебе и воде, то действительно стоит предъявить иск отцу на обеспечение обездоленного дитяти. А заодно и подать на развод.
Фантазия ваша без границ....:-)))))) 18.02.2004 10:50:16, первая
Если все же первому - миллионы, а второй на хлебе и воде, то действительно стоит предъявить иск отцу на обеспечение обездоленного дитяти. А заодно и подать на развод.
Фантазия ваша без границ....:-)))))) 18.02.2004 10:50:16, первая
развод - это в случае, когда вы фантазируете про миллионы.
>завалим 1 ребенка подарками и деньгами и в сад
Кто не дает заваливать подарками второго ребенка?
>а по мне так дне в деньгах счастье ,а в общении и любви.
Тогда вас не должны волновать "миллионы" первому.
>а по поводу жизнеобеспечения 1 ребенка-разве 1 жена не должна ему ничего
Это другой вопрос. И жизнеобеспечение это не только заколачивание и отстегивание денег. 18.02.2004 15:02:49, первая
>завалим 1 ребенка подарками и деньгами и в сад
Кто не дает заваливать подарками второго ребенка?
>а по мне так дне в деньгах счастье ,а в общении и любви.
Тогда вас не должны волновать "миллионы" первому.
>а по поводу жизнеобеспечения 1 ребенка-разве 1 жена не должна ему ничего
Это другой вопрос. И жизнеобеспечение это не только заколачивание и отстегивание денег. 18.02.2004 15:02:49, первая
В том числе равенство и братство.
Есть закон.
Есть совесть бывшего.
Голос автора тут максимум "совещательный":-)) 17.02.2004 19:43:04, Аксандра
точно так же и бывшей жене можно вопрос задать - а почему это она не отказывается от денег? почему не дает второй жене как можно лучше обеспечить кровиночку от этого же самого мужчины? 16.02.2004 18:21:08, sheriff
Не надо домыслов. Автор не говорит об абсолютных величинах. Хотя 20% квартплата и 20% учеба мужа... уже о многом могут сказать:))))
Я делаю вывод, что мужик получает не 5000 долларов...
И 8,5 процентов от его зарплаты это не "сотни долларов". :)))
Короче, все в сад(с)! 16.02.2004 18:34:14, Фиглия
Я делаю вывод, что мужик получает не 5000 долларов...
И 8,5 процентов от его зарплаты это не "сотни долларов". :)))
Короче, все в сад(с)! 16.02.2004 18:34:14, Фиглия
Алименты вообще - "мелочные дрязги", дело неприятное, согласна...Но что делать, если изначально этот вопрос решался не по-дружески, а через суд? Теперь поэтому любые изменения тоже - не путем переговоров, не по логике вещей, а тоже исключительно через суд придется решать. И не я первая начала :)
16.02.2004 17:52:08, Вторая жена
:) Дурной пример заразителен!
16.02.2004 18:00:15, Вторая жена
Так вот отсюда и мой вопрос! У вас есть конкретный опыт? Вот его-то я и прошу тут озвучить, если можно!
16.02.2004 17:52:50, Вторая жена
прочитала, спасибо :)
17.02.2004 11:09:22, Вторая жена
Я, кстати, по закону тоже имею право на содержание от него. Но я зарабатываю "себе на булавки" сама, поэтому снимаю этот пункт со счетов. Хотя, опять же, по закону имею право!
16.02.2004 17:26:19, Вторая жена
Может он сам бы рад меньше денег давать той семье, да не получается.. а может он чувствует себя виноватым перед ними и сам не согласится урезать их алименты.. все таки считаю что мужука спросить надобно...
ИМХО, ИМХО, ИМХО... 16.02.2004 17:18:14, Дара
При чем тут "спросить мужика"? Есть закон!
16.02.2004 17:24:42, Вторая жена
По закону Вы имеет право подать на алименты на ребенка :-))и суд Вам их поставит (в размере 15,5 скорее всего), но уменьшить выплаты "первому" ребенка без желания на то мужа - нельзя :-))) 16.02.2004 17:40:17, Аксандра
ну разумеется, в денежном исчислении муж будет платить "по совести"...никто не спорит...Мой вопрос - исключительно о, так сказать "долговой" части отчислении тому ребенку, а все подарки "сверх того" - это, разумеется, другое дело, тут законом не прикроешься :), и в этой теме не обсуждается.
16.02.2004 17:55:18, Вторая жена
Вам любовь мужа нужна и семья нормальная, или Вы хотите из-за такой ерунды рисковать поссориться с мужем и портить себе нервы. Да, Вам положено, но эти проблемы можно решить вполне мирно. Вам сильно не хватает денег? Тогда объясните мужу, что не хватает на качественное питание, одежду ребенку, пусть он принимает решение. А если хватает, то зачем мелочиться. Вы не обязаны любить ребенка от первого брака мужа, но Вы должны уважать его чувства к ребенку и его желание заботиться о нем.
16.02.2004 17:31:58, Еленика
Я собираюсь лишать того ребенка положенного ему по закону. Но и лишнего платить смысла не вижу. И если после рождения нашего ребенка "туда" положено по закону отдавать 16% - то зачем отдавать 25%, тем более все равно спасибо никто не скажет....
16.02.2004 17:44:06, Вторая жена
Да нет, решать должен суд. Это ведь документ - сумма, которая будет фигурировать в бухгалтерии на работе. Мнение мужа тут меньше всего спрашивают :)
16.02.2004 17:56:39, Вторая жена
Может ему ненапряжно платить 25% на того ребенка и 15,5% на Вашего. Так кто же ему запретит? 16.02.2004 18:12:31, Аксандра
Будет решение суда об алиментах на второго - 16, 5 (сумма уменьшена, т.к. уже имеется один иждивенец). - все. пересмотр "первых" алиментов должен идти ИМХО отдельным делом... Вообще я смотрела вчера - НЕТ в СК ни слова о том, что "присужденные алименты" детям от разных браков должны быть равными. Могут они быть равными, но не должны... 17.02.2004 14:08:16, Аксандра
Дааа, почитал бы Ваш муж, что тут его "любящая" жена пишет.......
16.02.2004 17:59:07, Еленика
:) потому и шифруюсь :))) что у самой волосы дыбом :)))
16.02.2004 18:01:26, Вторая жена
а вот ребеночек вырастет и скажет ))))))
а по поводу "смысла не вижу" - так это и не Ваш вопрос........ извините 16.02.2004 17:45:52, Еленика
а по поводу "смысла не вижу" - так это и не Ваш вопрос........ извините 16.02.2004 17:45:52, Еленика
:) Ребеночек независимо от денег либо скажет либо нет - как мама воспитает :) В том-то и дело. Любовь "брошенных" детей суммой алиментов не купишь :)
16.02.2004 17:57:43, Вторая жена
>Любовь "брошенных" детей суммой алиментов не купишь.
А не "брошенных"? Наверное, вам и не хватает этих 15,5%, чтобы купить любовь своего чада?
17.02.2004 11:52:54, первая
А не "брошенных"? Наверное, вам и не хватает этих 15,5%, чтобы купить любовь своего чада?
17.02.2004 11:52:54, первая
Пардон,хотела сказать "сердитесь"
16.02.2004 16:43:57, Дарла
Может поэтому вы и серитесь?
16.02.2004 16:43:21, Дарла
Я даже получила от него согласие на усыновление.. так уж чтоб для полного пакета:)
Просто меня например иногда очень коробит отношение новых жен к первым детям.. например наша текущая новая, когда папа должен был отвезти ребенка в бассейн позвонила и сказала что ей плохо и что он должен срочно приехать.. а потом по всему району раструбила что дескать вот он как собачка. я сказала к ноге и он бежит... в общем надо просто по человечески поступать... а не из эгоистичных побуждений. 16.02.2004 16:55:08, Дара
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
